जॉन कारमॅक: लिनक्स खेळांसाठी व्यवहार्य बाजार नाही.

होय, ते गैरसमज करीत नाहीत; सुप्रसिद्ध जॉन कारमॅक (बराच काळापूर्वी, जवळजवळ दोन महिने) म्हणाले की गेमिंग बाजार Linux वर व्यवहार्य नाही.

हे आपल्या सर्वांना चांगलेच ठाऊक आहे आयडी सॉफ्टवेअर हे निःसंशयपणे लिनक्स गेममधील अग्रगण्य कंपनी आहे आणि त्याशिवाय, भूकंप (त्याच्या सर्व आवृत्तींमध्ये) आणि डूम सारख्या गेमच्या निर्मितीसाठी आणि तसेच त्यांचे संबंधित इंजिन सोडण्याची प्रख्यात कंपनी आहे.

कारमॅक असे म्हणतात की बर्‍याच काळासाठी आयडी सॉफ्टवेअर लिनक्सला आधार देण्यासाठी त्याने स्वत: ला समर्पित केले आहे परंतु आतापर्यंत कंपनीच्या या भागाने पैशाचे महत्त्वपूर्ण प्रवाह दर्शविलेले नाहीत आणि फक्त तीच मिळवली आहे यात काही शंका नाही, लिनक्समध्ये चांगली प्रतिष्ठा आहे समुदाय (हे खरे आहे).

आता, कारमॅक आपण असे म्हणत बरोबर आहात की लिनक्सने आपले प्रतिनिधित्व केले नाही आयडी सॉफ्टवेअर करण्यासाठी पैशांचे चांगले इनपुट आहे आणि त्यास डाउनलोडचा प्रचंड जोराचा प्रवाह नाही, परंतु श्री कारमॅक म्हणतात की काही विशिष्ट बाबी आणि गोष्टी आपण देखील विचारात घेतल्या पाहिजेतः

सर्व प्रथम, हे नोंद घ्यावे की लिनक्सची मूळ आवृत्ती असलेल्या गेम्सचे सर्व इंस्टॉलर होते मजकूर-आधारितप्रगत वापरकर्त्यासाठी किंवा नवशिक्यांसाठी आरामदायक स्वरूप नाही, सत्य सत्य आहे. लिनक्ससाठी हे इन्स्टॉलर्स ठेवून आणि नंतर विंडोजसाठी स्वयं-कार्यवाही करण्यायोग्य इंस्टॉलर्स ऑफर देऊन, आपण दुसर्‍या बाजूच्या जॉनला का देत नाही? आपल्याकडे असे काहीतरी विकण्याची खरी संधी कधीच नव्हती जी वापरणे खूप कठीण आहे.

काय अधिक आहे, एक माजी कर्मचारी id ब blog्याच काळापूर्वी आपल्या ब्लॉगमध्ये त्याने याबद्दल काही शब्द समर्पित केले संताप (असा खेळ ज्याने लिनक्समध्ये कधीच प्रवेश केला नाही)

लिनक्स बनवण्याची वेळ न मिळाल्यास मला धिक्कारेल

भाषांतरित असे काहीतरी असेलः

लिनक्स बिल्ड कसा मिळवायचा हे समजू शकत नसल्यास मला पळवा.

स्वत: कारमॅकने सांगितले की त्यांनी प्रयत्नही केले नाहीत ...

ठीक आहे, आपल्याकडे आधीपासूनच असे एक कारण आहे आयडीचा व्यवसाय झाला नाही पण… अजून काही आहे का?

होय! नक्कीच होय. आयडी सॉफ्टवेअर ही अशी कंपनी नाही ज्याचा आज बाजारावर असा प्रभाव आहे y नन्का उदाहरणार्थ वाल्व किंवा नम्र बंडल म्हणून मजबूत स्थापित करण्यासाठी जाहिरात किंवा व्हायरल मोहिम केल्या.

बंडल विकत घेणारे बहुतेक लिनक्सचे वापरकर्ते आहेत आणि खरं तर, ज्यांना जास्त पैसे दिले जातात ते लिनक्सचे वापरकर्ते आहेत आणि वाल्व यांनी समुदायाला याविषयी संपूर्ण माहिती ठेवण्याची खात्री केली आहे, जेव्हा ते अधिकृत झाले तेव्हा लिनक्स साठी स्टीम Phoronix पडले आणि मायकेल लॅराबेलचे ट्विटर प्रश्न आणि उत्साही प्रति कॉपी केले गेले ... प्रत्येक बातमी झडप बद्दल देते लिनक्स साठी स्टीम हे विचारात घेतले जाते आणि संपूर्ण वेबवर आणि बर्‍याच भाषांमध्ये आणि महत्त्वाच्या पोर्टलमध्ये काही तासांमध्ये ते प्रतिध्वनीत होते, अगदी ज्यांचा लिनक्सशी काही संबंध नाही ...

हे मला असे म्हणण्यास प्रवृत्त करते की मग लिनक्स खेळांसाठी व्यवहार्य बाजार नाही? लिनक्स आयडी सॉफ्टवेयरसाठी व्यवहार्य बाजार नाही? गोष्टी जशा आहेत तशाच.

तुला काय वाटत?

स्त्रोत: लिनक्ससाठी स्टीम


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   समुद्र_चेल्लो म्हणाले

    माझा विश्वास आहे की लिनक्स विंडोजसह सामायिक एक लहान बाजार आहे. जरी लिनक्सर्सची उच्च टक्केवारी विंडवेरोसपेक्षा गेम खेळत असली तरीही परिपूर्ण संख्येमध्ये हा फरक अजूनही खूपच जास्त आहे. समाधान म्हणजे लिनक्स वापरकर्त्यांची संख्या वाढविणे, आणि त्याद्वारे खेळांना मदत केली जाऊ शकते, परंतु त्यासह इतर सुधारणे देखील आवश्यक आहेत. माझ्या वैयक्तिक अनुभवावरून, मी सर्वात मोठी समस्या एम ऑफिसमध्ये असणारी सुसंगतता आहे. तरीही, लिनक्ससाठी स्टीम, तसेच प्रशासन व सार्वजनिक शाळांद्वारे लिनक्सचा वापर यासारखे उद्दीष्ट साध्य करण्यासाठी खूप मदत करतात.

    1.    नॅनो म्हणाले

      जर आपण बरोबर असाल, तरी लिबर ऑफिस विकसकांवर एमएस ऑफिसशी सुसंगतता दोष देऊ शकत नाही, कारण त्यांनी बंद केलेले एक मानक नसलेले स्वरुपाचे रुपांतर करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि काम करण्याची इच्छा नाही.

      1.    सीचेल्लो म्हणाले

        मी सहमत आहे. मानके न पाळल्याबद्दल एम कार्यालयाला दोष द्या. माझ्या दृष्टीकोनातून ही मालकीची सर्वात वाईट उत्पादने आहेत. परंतु मी गुन्हेगाराकडे लक्ष देत नव्हतो, परंतु लोकांना स्थलांतर करण्यास मनाई करणे कठीण का कारणे आहेत.

        1.    मर्यादा म्हणाले

          जर आपण सर्वांनी मायक्रोसॉफ्टला त्रास दिला तर संगणक जग आणखी चांगले होईल.

  2.   योग्य म्हणाले

    जीएनयू / लिनक्सवर स्टीमच्या आगमनाने आम्ही पाहु की ते खरोखर फायदेशीर बाजार आहे की नाही ते व्हिडिओ गेम्ससाठी नाही.

  3.   क्रोटो म्हणाले

    कोणीही असा तर्क करू शकत नाही की कारमॅक एक अलौकिक बुद्धिमत्ता आणि एफपीएस डीएड आहे. परंतु आज तो मार्ग मोकळा झाला आहे आणि त्याचे नवीनतम आरजेस प्रकाशन समस्यांसह परिपूर्ण होते. जेव्हा स्टीम बाहेर येईल तेव्हा हे पाहिले जाईल की जर गेमिंग मार्केटमध्ये लिनक्सला जागा मिळायची असेल तर ते पीसीचे नसून कन्सोल आणि सेल फोन्सचे आहे.

  4.   डिजिटल_सीएचई म्हणाले

    ठीक आहे, आजच्या अन्य पोस्टसह हे एका मार्गाने किंवा दुसर्‍या मार्गाने करावे लागेल:
    https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final

    Gnu / Linux प्लॅटफॉर्म फायदेशीर ठरेल जेव्हा बरेच प्रकार आढळतात आणि जेव्हा संगणकामध्ये नसतात अशा लोकांकडून डिस्ट्रॉस वापरणे अत्यंत सोपे असते.

    अम्नेशिया आणि पेनंब्रा हे "सर्व्हायव्हल हॉरर" या शैलीचे खेळ आहेत जे विंडोज, मॅक तसेच लिनक्ससाठी प्रकाशित केले गेले होते.

    http://www.amnesiagame.com/#demo
    http://www.penumbragame.com/demo.php

    हे सर्व गोष्टी विकसकांवर अवलंबून असते याचा पुरावा आहे ...

    आयडीसॉफ्टवेअरचे काय होते ते आता असेच राहिले नाही कारण त्याने झेनिमॅक्सच्या मालकीचा स्वतंत्र अभ्यास करणे थांबवले

    जेव्हा एए ने अधिग्रहित केले तेव्हा DICE सारखेच काहीतरी घडले.

    जर पुढील अर्ध-जीवन उबंटूसाठी स्टीमवर अनन्य असेल तर, तेथे आहे की लिनक्स गेमिंग थांबवू शकत नाही ...

  5.   डेव्हिड डीआर म्हणाले

    आपण लवकरच लिनक्सच्या स्टीम आउटपुटद्वारे हे तपासू

  6.   जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

    तू कसा आहेस.

    मला वाटते की श्री. कारमाक चुकीचे आहे. आयडी सॉफ्टवेअरच्या शैलीतील बरेच गेम छान आणि मस्त आहेत, त्यांच्याकडे या प्लॅटफॉर्मवर उत्पन्न मिळवण्याची क्षमता आणि क्षमता नाही ही आणखी एक बाब आहे. हे देखील लक्षात घ्यावे की आयडी सॉफ्टवेअर हा व्हिडिओ गेमच्या पुनरुत्थानाचा एक महान आणि आधारस्तंभ होता. परंतु आज सत्य जवळजवळ रंगलेले नाही, उलट त्यांना उद्योगातील महत्त्वाच्या खेळाडूंपेक्षा महापुरुष म्हणून पाहिले जाते.

  7.   msx म्हणाले

    An प्रगत वापरकर्त्यासाठी किंवा नवशिक्यांसाठी एकसारखे स्वरूप नाही जे सत्य नाही. The
    तुमच्यासाठी एन00 बी बोला, कन्सोल ही सर्वात सोयीची गोष्ट आहे आणि जीएनयू / लिनक्स बद्दल जे काही माहित आहे _ जे मला माहित आहे (माझ्या सर्व मित्रांसह) 99% लोक कन्सोलचा वापर करतात.

    1.    झयकीझ म्हणाले

      हे एखाद्या नौदलासाठी सोयीस्कर स्वरूप असावे या वस्तुस्थितीचे तंतोतंत संदर्भ देते. माझे मित्र जे लिनक्स वापरतात ते टर्मिनलला स्पर्श न करणे पसंत करतात, कारण ते केवळ वापरकर्ते आहेत, संगणक शास्त्रज्ञ नाहीत किंवा सिस्टमच्या इन आणि आऊटमध्ये स्वारस्य आहेत.

      1.    नाममात्र म्हणाले

        मग विंडोज वापरकर्त्यांप्रमाणे ते कंट्रोल पॅनेल, डिव्हाइस व्यवस्थापक इत्यादीकडे देखील जात नाहीत, म्हणजेच, सिस्टमच्या इन आणि आउटकडे

    2.    डिजिटल_सीएचई म्हणाले

      नाही, चिन्हावर माउस कर्सर ठेवणे अधिक आरामदायक आहे, क्लिक करा आणि सर्व काही कार्य करते ...

      बहुतेक पीसी वापरकर्ते संगणक गीक नाहीत. ते फक्त ते कार्य आणि / किंवा करमणूक साधन म्हणून वापरतात ... बहुतेकांसाठी, पीसी हे घरगुती उपकरणे असतात, जसे टेलीव्हिजन किंवा ब्लेंडर, फक्त अधिक जटिल.

    3.    सीचेल्लो म्हणाले

      मी xykyz शी सहमत आहे, मी माझ्या संगणकावर नॅव्हिगेट करण्यासाठी टर्मिनल वापरतो आणि मी ते जलद आणि अधिक क्लिष्ट नाही असे मानतो. पण मला एक गोष्ट स्पष्ट आहे, ज्या लोकांना याची सवय नसते त्यांना टर्मिनलची भीती वाटते. ते दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करणे शक्य असले तरीही, त्याच्या वापरास प्रोत्साहित करणे आणि विशेषतः शाळांमध्ये हे वास्तव आहे.

  8.   ब्लेक्सस म्हणाले

    तो अंशतः बरोबर आहे, जीएनयू / लिनक्स ओएसच्या वापरकर्त्यांची संख्या ही खूप पैसे इनपुट नाही, या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये बरेच होम यूजर नाहीत हे सांगायला नकोच.
    परंतु त्याच वेळी, त्याने स्वतःच कंपनीच्या उत्पादनांचा निषेध केला आणि मजकूरवर आधारित आपले इंस्टॉलर बनवून, कंपनीकडे दुर्लक्ष केले, लिनक्स वापरकर्त्यांसाठीसुद्धा स्थापनेत समान सुविधा असणे आवश्यक आहे.

  9.   सँकोचिटो म्हणाले

    हा मुद्दा असा आहे की विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान व्हिडिओ गेम उद्योगासह फिट होत नाही जे प्रोग्रामिंग अप्रचलितपणावर आणि दर 3 वर्षांनी किंवा त्याहूनही कमी कालावधीत बदलणारी उपकरणे बदलू शकते, विनामूल्य सॉफ्टवेअर दुसर्‍या मार्गाने जाते.

    1.    नॅनो म्हणाले

      मी सहमत नाही. जरी हे खरं आहे की ते प्रोग्राम केलेल्या अप्रचलिततेवर भरभराट होते, तर याचा अर्थ असा नाही की लिनक्स ही या प्रकारच्या बाजाराची खराब बाजारपेठ आहे.

      सत्य बरेच गुंतागुंतीचे आहे आणि आम्ही बरेच अंदाज लावत आहोत

  10.   चिकन म्हणाले

    हे जळफळाट आहे कारण लिनक्स एक्सडी (जोके) पासून स्टीमने गेमर घेतला

  11.   मर्यादा म्हणाले

    तथापि, माणूस मूर्ख दिसत नाही, असे दिसत असूनही; विजयी घोडा (विंडोज) वर पैज ठेवणे चांगले जेथे सर्वकाही केले जाते.