एकीकडे अलिकडच्या काही महिन्यांतील सर्वात वादग्रस्त निवडणुकांनंतर तांत्रिक समितीने त्यांचे स्वागत केले 3 नवीन सदस्य. कॉलिन वॉटसन, इयान जॅक्सन आणि रस अल्बरी गेले. आता सॅम हार्टमॅन, टॉलेफ फॉग हेन आणि डिडिएर 'ओडीएक्स' राबाउड प्रविष्ट करा. गेल्या डिसेंबरमध्ये त्यांनी केले अतिरिक्त सर्वसाधारण ठराव सदस्यांचे नूतनीकरण कसे होईल हे ठरविण्यात आले.
दुस - यासाठी, जेसीच्या स्थितीबद्दल, केवळ 50 आरसी बग शिल्लक आहेत याचा परिणाम जेसी आणि साइडवर होतो आणि लोक आस्तीन गुंडाळल्यास ते एप्रिलपर्यंत डेबियन जेसीला सोडू शकतात. त्या ,० पैकी १ गैर-की पॅकेजचे आहेत जे निराकरण न झाल्यास जेसीमधून काढले जातील. रीलिझ नोट्समध्ये काही सुधारणा देखील गहाळ आहेत, मुख्यत: सिस्टमडसाठी पुनर्प्राप्ती विभाग. त्यांना ग्रब 50 मधील विशिष्ट बगसाठी देखील मदतीची आवश्यकता आहे.
प्रामाणिकपणे, मी जेसीमध्ये सिस्टीममध्ये प्रवेश केल्यामुळे, जेसीमध्ये पूर्वी इतक्या पूर्वी घडलेल्या समस्या मला दिसत नाहीत, जसे की मॅशेट बंद करणे आणि माझे खाणे बंद करणे या मुद्यावर कोणतेही स्पष्ट कारण नसताना लटकणे आणि क्रॅश करणे यासारख्या समस्या उद्भवू शकतात, आपण प्रारंभ आणि कालावधी पण तिथे आहे जसे aberrations https://lists.debian.org/debian-user/2015/02/msg00013.html जे असे दर्शविते की काहीतरी वाईट घडत आहे आणि जे पूर्वी होते ते तसे नसावे.
एक वर्षापूर्वी डेबियन वापरकर्ता म्हणून मला या आवृत्तीबद्दल मोठ्या आशा होत्या कारण ते फार चांगले कार्य करीत आहे आणि समस्यांशिवाय आहे परंतु यामुळे झालेल्या बदलांमुळे डिस्ट्रॉस जीवघेणा झाला आहे आणि इतकेच नाही तर असे म्हटले जाते की त्यात सेल्निनक्स डिफॉल्ट द्वारे सक्रिय होईल. गोंधळ आहे, खरं तर फेडोरा वापरकर्त्याने पहिली गोष्ट केली (आणि सर्व्हर जेव्हा ते फेडोरा स्थापित केले गेले होते) त्यास तंतोतंत निष्क्रिय करते कारण सिस्टमच्या कामगिरीवर होणारा प्रभाव किती अस्थिर आहे त्याशिवाय क्रूर आहे, काही चांगल्या मशीनसह आपण कामगिरी तोटा लक्षात घेणार नाही परंतु माझ्यासारख्या एका Gb रॅमसह पी 4 @ 2'6Ghz सह हे बरेच काही दर्शविते.
या क्षणी मी देवानान बाहेर येईपर्यंत व्हीजीवर राहीन, जे मी प्रयत्न केले आहे आणि वचन दिले आहे, अन्यथा जर मी लिनक्सवर चालू राहिलो तर मी निश्चितपणे ओपनस्यूएसमध्ये जाईल जो सर्वकाही कचर्‍यामध्ये पाठवत आहे आणि मी निश्चितपणे माझ्याकडे फ्रीबीएसडीकडे जाईल आभासीकृत आणि शॉट सारखे नाही.
असं असलं तरी, मला आशा आहे की डेबियनला त्याची हँग मिळू शकेल अन्यथा मी निरोप घेईन चांगले (आरआयपी)
आपण सिस्टीड बद्दल तक्रार करता का आणि आपल्या रागाच्या भरात आपण दुसर्‍या डिस्ट्रॉवर जाता जो ओपन्यूज म्हणून सिस्टमड वापरतो? मी प्रामाणिकपणे ते मिळत नाही. सिस्टमडचा विषय खूप दमवणारा आहे, विशेषत: जेव्हा मंत्र वारंवार पुन्हा पुन्हा सांगितले जातात आणि कोणतेही मजबूत युक्तिवाद दिले जात नाहीत. डेबियन तसेच बरेच प्रशंसनीय आर्च आणि मुख्य वितरण सर्व सिस्टममध्ये स्थलांतरित झाले आणि काहीही झाले नाही. हे माझ्या सेलफिशॉससह माझ्या फोनद्वारे देखील वापरले जाते ज्यावरून मी ही टिप्पणी लिहितो आणि ज्याचा मला आनंद होत आहे. क्रॅश आणि क्रॅश जेसीसाठी सामान्य आहेत, म्हणूनच ते अद्याप बीटामध्ये आहे. हे त्या उपक्रम प्रणालीसाठी काही वेगळे नाही. मी सिस्टमडसह वितरण वापरत असल्याने मला कोणतीही अडचण आली नाही. आणि तांत्रिक समस्या न घेता वापरकर्ता म्हणून की येथे किंवा त्यापैकी 99% लोक वरचढ आहेत, मला फक्त फायदे सापडले आहेत. साभार.
आपण सांगू शकत असल्यास आपल्याकडे कोणता फोन आहे? 😀
चला मी पाहूया "मी जेसीमध्ये सिस्टमडमध्ये प्रवेश केल्यापासून."
इतर डिस्ट्रॉस जे मी सिस्टीमड असतात आणि मी सामान्यत: डेबियन व्यतिरिक्त वापरतो त्या बद्दल मी काहीही बोललो नाही, सामान्यत: जेव्हा मी डेबियन वापरत नाही तेव्हा मी फेडोरा वर असतो (जरी शेवटची आवृत्ती मी प्रत्यक्षात स्पर्श केली नव्हती) आणि ओपनस्यूएस जरी मी बर्‍याच जणांचा वापर केला आहे जे लोक लिनक्स वापरतात.
मी सिस्टीमचा तिरस्कार करतो हे कोठे मिळेल? माझी सर्व टिप्पणी सिस्टिमने डेबियनमध्ये झालेल्या नकारात्मक विघटनावर आधारित आहे, मी इतर डिस्ट्रॉस किंवा सिस्टीम बद्दल काहीच बोललो नाही, मी फक्त आणि केवळ डेबियन (सेलिनक्स वगळता) बद्दल बोलतो जे लेख बद्दल असे आहे आपणास आपला युक्तिवाद कोठून आला हे मला माहित नाही.
मी एट पासून डेबियन वापरतो आणि एक वापरकर्ता म्हणून मला डिस्ट्रॉवर नाराज होण्याचा सर्व हक्क आहे की एक वर्षापर्यंत रेशीमसारखे कार्य केले आणि आता ते गाढवासारखे कार्य करते. बीटामध्ये जे आहे ते मला मदत करत नाही कारण असे बरेच वापरकर्ते आहेत जे परीक्षेत कायमचे राहतात आणि अगदी साइड. मी स्वत: बर्‍याच काळापासून चाचणी घेत आहे आणि जेसीबरोबर जे घडते ते माझ्याबरोबर कधीच घडले नाही आणि मी एकटाच नाही, जरा गूगल केले आणि तुला दिसेल.
ओपनस्यूएससाठी माझे प्राधान्य फक्त मी प्रयत्न केलेल्या डिस्ट्रॉजमुळे आहे, जे येथे थांबत असलेल्या बर्‍याच जणांसारखे आहे, कारण त्याने मला कधीच समस्या दिली नाहीत, जेसीबरोबर कमी क्रॅश आणि क्रॅश झाले नाहीत. .
देवानान बद्दल माझे प्राधान्य फक्त कारण आहे की मला डेबियनची आवड आहे आणि हे लोक जेसी घेण्याचे वचन देतात सुमारे एक वर्षापूर्वी पर्यंत, म्हणजेच, मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे रेशीमसारखे कार्य करते.
फ्रीबीएसडीसाठी, हा एक सोपा पर्याय आहे, त्यांना किमान काय हवे आहे हे माहित आहे आणि त्यांचे जे विकसित करतात ते आकर्षणसारखे कार्य करतात, जरी स्थापना आणि कॉन्फिगरेशन काहीसे अवघड आहे.
आणि माझा अंदाज आहे की आपण स्वत: ला एक "अनुभवी युनिक्स adminडमिन" देखील मानता ...
मला वाटलं की सिस्टमडचा हा द्वेष आधीपासूनच झाला आहे परंतु मला हे दिसते आहे की याला थोडा वेळ लागेल, मी जेसी वापरतो अजूनही माझ्याकडे सिस्व्हीनीट असल्याने, मी शून्य समस्यांसह सुधारित होतो, मला काहीच तक्रारी नाहीत, डेबियन 8 ही शैलीतील एक रिलीज होणार आहे, आपण काहीही न करता एफयूडी पसरविण्याशिवाय काहीही करत नाही.
माझ्या पोस्टमध्ये मी काय बोललो हे मला माहित नाही जे आपल्याला त्या निष्कर्षापर्यंत नेईल.
मला वाटतं की कार्लोसच्या उत्तरात मी ते स्पष्ट केले आहे, म्हणून कदाचित तुला देवयुनासाठी माझे प्राधान्य समजेल.
असं असलं तरी मी तुम्हाला त्याच्यासारखेच म्हणतो, मी संपूर्ण कमेंटमध्ये आणि जेसीच्या व्याप्तीमध्ये फक्त सिस्टमड ओन्केचे नाव ठेवले आहे, असे दिसते आहे की आपण हा शब्द पाहता आणि आपण माझ्या तोंडात नसलेल्या गोष्टी वसंताप्रमाणे उडी मारली आहे. म्हणत. कारण आपण माझी टिप्पणी योग्य प्रकारे वाचण्याची तसदी घेतली नाही आणि आपल्या पहिल्या वाक्यात आपल्याकडे पुरावा आहे, आपण मला सांगाल की ही कल्पना आपल्याला कोठून मिळाली आहे, थोडक्यात पाहणे विश्वास ठेवत आहे.
आपण आणि वरील वापरकर्ता असा विचार करू शकता की ते "द्वेषपूर्ण" प्रणालीबद्ध आहेत? जणू दोनच बाजू आहेतः मित्र किंवा शत्रू. शांतपणे हा असा वापरकर्ता असू शकतो ज्याने त्याकडे दुर्लक्ष करण्याचा निर्णय घेतला (किंवा त्याच्या अस्तित्वाविषयी काही माहिती नाही) आणि इतर कारणास्तव डिबियन वापरणे सुरू ठेवले. लोकांना विभाजित करण्यासाठी सिस्टमडेला तितकेसे महत्त्व मला दिसत नाही.
मला डेबियन जेसी मधील सिस्टमडची सुटका झाली कारण मला हे समजले की नेटवर्क आणि त्याच्या बायनरी लॉगसारख्या अडथळ्या करण्याच्या प्रक्रियेत या व्यतिरिक्त, त्यांनी मला असा विचार करण्यास भाग पाडले की मी विंडोज एक्सपीने भोगलेल्या फॅन्टम एमबीआरच्या त्याच दुविधाकडे परत जाऊ. मी पुन्हा सीस्विनीत गेलो आणि प्रकरण निश्चित झाले (धन्यवाद, एस एस व्ही). समस्या आहे इतर (स्पॅमबद्दल दिलगीर आहे), परंतु आतापर्यंत मला असे काहीही सापडले नाही जे एक्सएपसीईला "फेजमध्ये प्रवेश करताना" क्रॅश होण्यास थांबवते, त्याशिवाय जावास्क्रिप्ट आणि / किंवा फ्लॅशच्या बर्‍याच वेबसाइट्सच्या (माझ्या नेटबुकमध्ये इंटेल omटम आहे, आणि नाही देखील) डेबियन व्हेझी एक्सएफसीई क्रॅश झाले).
असं असलं तरी, मी स्पॅमिंग करीत असलेल्या फोरम थ्रेडमध्ये ज्योत आणि वादविवादावर चर्चा केली जाते.
हाहाहााहा मी एका प्रसंगी बग नोंदविला होता आणि मी सिस्टीमविषयी डीएलमध्ये झालेल्या इतर चर्चेतही बरेच काही दाखवले होते, बर्‍याचांनी ते नाकारले आणि इतरांनी ते थांबवले नाही, आता त्यांना दिसले की ही खरोखर डोकेदुखी आहे जी सिस्टीमला आहे अनंत पळवाट एका युनिटची वाट पाहत आहे जी निश्चितपणे कोणत्याही वेळी सिस्टमशी कनेक्ट केलेली नाही.
मी त्यास एसआयएसव्हीने बदलले कारण मी सामान्य लॉगऐवजी लॉग बायनरीज घेण्यास घाबरत होतो.
@ eliotime3000 माझ्याकडे अजूनही सामान्य सिस्टीम आहे आणि माझ्याकडे डेबियन आहे कारण माझ्या गेंटू / फंटूचा माझ्या हार्ड डिस्कच्या मृत्यूमुळे मृत्यू झाला ज्याला आधीच अनेक वर्षांपासून लढाई झाली होती.
खरं सांगायचं तर, सिस्टमड मला कधीकधी मूर्ख बगांनी वेड लावते, परंतु डेबियनमध्ये जेसी आधीपेक्षा खूप चांगले काम करण्यास सुरवात केली आहे, जी आपल्यात असलेल्या सुप्रसिद्ध दोष दूर करत नाही आणि ती किती चरबी आहे हे दूर करत नाही.
सतत सुधारणांमध्ये, आपण जे बोलता त्याचा मी सत्यापित करू शकतो, कारण रेकॉर्ड टाइममध्ये त्यांनी इंटेल ड्राइव्हर्स्मधील ग्लॅमरची समस्या सोडविली आहे, परंतु लिबडीआरएम स्थिरतेच्या वेळी असे दिसते की ते चुकले.
आपल्या @unodetantos टिप्पणीवरुन:
«... असे म्हटले जाते की सेलिनक्स मध्ये सेलीनक्स डिफॉल्ट रूपात सक्रीय होईल जे क्रेप आहे, खरं तर फेडोरा वापरकर्त्याने सर्वप्रथम केले (व सर्व्हर जेव्हा ते फेडोरा प्रतिष्ठापीत केले गेले तेव्हा) तंतोतंत निस्क्रिय होते कारण सिस्टमच्या कार्यक्षमतेवर त्याचा प्रभाव पडतो. हे किती अस्थिर आहे त्याशिवाय पाशवी आहे… »
1.- सेलेनक्सचा प्रणाली कार्यक्षमतेवर तीव्र प्रभाव आहे? मला याबद्दल माहिती मिळाली. मी सेलिनक्स किंवा Aपआर्मोर अ‍ॅक्टिवेटेड (फेडोरा, उबंटू, ओपनसूस) सह वैयक्तिक मशीन्स आणि सर्व्हर वापरले आहेत आणि असा प्रभाव खरोखर नगण्य आहे, जरी, सध्या मी चालत असलेल्या या डेबियन जेसीमध्ये Appपआर्मोर सक्रिय आहे (सेईलिनक्समध्ये एक प्रचंड बग आहे जो त्यास सक्रिय केल्यापासून प्रतिबंधित करते एसआयडी मधील इतर पॅकेजेस खेचण्याऐवजी, बग ज्यास बीयूजी आरसी मानले पाहिजे). SELinux किंवा AppArmor सक्रिय केल्याने सिस्टम मंद होते, असे नाही. तसेच, आपण ओपनबॉक्स सारख्या डब्ल्यूएम किंवा अप्रतिम वापरल्याशिवाय एचटीशिवाय पी 4@2.6 गीगाहर्ट्झल वैयक्तिक संगणनात वापरणे फार चांगले हार्डवेअर नाही.
2.- सेलेनक्स निष्क्रिय करा? काय उपाय. सेलिन्क्स किंवा अ‍ॅपआर्मोर, दोन्ही निःसंशयपणे ऑपरेटिंग सिस्टमद्वारे धोकादायक मानल्या जाणा things्या आणि आपण बहुधा व्यवसाय स्तरावर उत्कृष्ट सुरक्षा उपाय आणि त्या दृष्टीने वैयक्तिकरित्या कार्य करण्यापासून रोखू शकतात तसेच बदलतात. आपण ऑफिसमध्ये काम करता किंवा नाही यावर कॉम्प्यूटरच्या धमक्यांचा आदर होत नाही. प्रत्येक वेळी जेव्हा मी यासारख्या टिप्पण्या पाहतो तेव्हा मला या पृष्ठाची आठवण येते: http://stopdisablingselinux.com/
शुभेच्छा मित्र 🙂
सत्य हे आहे की कार्यक्षमतेत andपआर्मोर आणि सेलिनक्समधील फरक एक मादी मशीनवर चांगला आहे आणि हे आहे की जरी दोन्ही अनुप्रयोगांचे उद्दीष्ट समान असले तरी ते ज्या पद्धतीने विकसित केले गेले आहेत त्यापेक्षा भिन्न आहेत.
माझ्या विशिष्ट प्रकरणात, Aपआर्मोर सक्रिय आहे की नाही हे ओपनस्यूएसमध्ये सहज लक्षात येण्यासारखे नाही, प्रणाली फक्त इतक्या वेगाने बूट होते आणि कमीतकमी मला कधीही त्रुटीची सूचना किंवा सतर्कता दिली नाही, म्हणजे ती जे करायचे आहे ते करते आणि करते चांगले तथापि, फेडोरा मधील सेईलनक्स सह तुमच्या लक्षात आलेली पहिली गोष्ट म्हणजे तो सुरू होण्यास काही सेकंद जास्त वेळ लागतो आणि त्यापेक्षा जास्त वेळा, ठराविक इशारा आणि तो अपयशी ठरल्याचा आनंदी छोटासा चिन्ह.
असं असलं तरी माझं प्राधान्य म्हणजे मी आधी टिप्पणी केलेल्या गोष्टींवरून अ‍ॅपआर्मोर. माझी इच्छा आहे की डेबियनने हे डीफॉल्टनुसार केले असेल ज्याची जास्तीत जास्त स्थिरता आहे, त्यांनी सर्वात स्थिर आणि दोन्ही अनुप्रयोगांचे उद्दीष्ट समान आहेत हे लक्षात घेऊन लक्षात घ्यावे.
मी पुन्हा म्हणतो, अधिक आधुनिक मशीनमध्ये, म्हणजेच, मल्टीकोर, एसएसडी डिस्क आणि 4 गिम्स, तुला कदाचित हे देखील लक्षात येणार नाही की मी एचटी सक्रिय असूनही ते हळू नसले तरी काही तरी नम्रतेने ते दर्शविते.
असं असलं तरी, सूस पृष्ठावर एक तुलना आहे जी वेबवरील सर्वजणांसारखीच कमीतकमी सारखीच म्हणते पण ती तितकीच दृश्यास्पद आहे आणि अधिक चांगली दिसू शकते, जर कोणाला रस असेल तर आपण ते वाचू शकता https://www.suse.com/support/security/apparmor/features/selinux_comparison.html
आपण बरोबर आहात, अ‍ॅपआर्मोर आणि सेईलिनक्सचे ऑपरेशन खूप भिन्न आहे. उदाहरणार्थ; मी नमूद करू शकतो की अ‍ॅपआर्मोरने त्याचे नियंत्रण पथ नावावर ठेवले आहे आणि ते टचटू हल्ल्यांसाठी संवेदनशील आहे आणि सेल्इनक्स एफएस पुन्हा चालू करण्यास धीमे आहे परंतु सिस्टमवरील त्याचे नियंत्रण एकूण आहे. तांत्रिकदृष्ट्या सेईलनक्स त्याच्या नियंत्रण आणि सुरक्षा क्षमतांच्या बाबतीत जरी श्रेष्ठ आहे तरी हे त्याचे प्रत्येक गुण आणि बाधक देते.
आता सेलिनक्स क्वचित प्रसंगी अयशस्वी होण्याकडे झुकत आहे, त्याच्या जटिलतेशी, त्याच्या अभिनयाच्या पद्धतीसह आणि सिस्टममध्ये आम्ही काय करतो. जेव्हा सेलिनक्स कोणत्याही प्रकारे सक्रिय केला जातो (परवानगी देणारा किंवा अंमलबजावणी), त्याचे नियम सिस्टममधील प्रत्येक वस्तूवर लागू होतात आणि जेव्हा त्यातील एखादा नियम विशिष्ट ऑब्जेक्टच्या गोष्टीशी जुळत नाही, तेव्हा समस्या सुरू होतात. या प्रकरणांमध्ये सेईलिनक्स सक्रिय नियमांचे अनुसरण करीत नसलेल्या गोष्टींमध्ये फारच लवचिक नसतात आणि त्याच वेळी सिस्टममध्ये प्रत्येक अद्ययावत किंवा बदलासह असे होते जेणेकरून ते इतके शक्तिशाली आणि त्रासदायक बनते. हे तपशील जाण्यापासून रोखण्यासाठी आपल्याला एसईएलइनक्स ट्यून करावे लागेल आणि एसईएलइनक्सला विशिष्ट वस्तूंकडून प्रवेश उल्लंघन आढळल्याचा आपल्याला चेतावणी पहावी लागेल.
त्याच्या भागासाठी अ‍ॅपआर्मर अधिक लवचिक आहे, कारण आपण काही प्रोग्राम तक्रार मोडमध्ये, इतर ऑडिट मोडमध्ये किंवा अंमलबजावणी मोडमध्ये चालवू शकता. त्यापैकी प्रत्येक बायनरी वर्णन केल्यानुसार चालेल आणि यामुळे आपल्याला इतके त्रास न घेता प्रणाली नियंत्रित करण्याची परवानगी मिळते. संपूर्ण प्रणाली डीफॉल्टनुसार नियंत्रित केली जात नाही आणि बर्‍याच बायनरीज आहेत जे फक्त अ‍ॅपआर्मोरच्या अंमलबजावणीच्या नियंत्रणाखाली नाहीत आणि सध्या अ‍ॅपआर्मोरमध्ये असलेल्या काही अंमलबजावणी प्रोफाइलमध्ये हे दिसून येते (कमीतकमी उबंटू आणि डेबियनमध्ये), जे शेवटी अतिरिक्त सुरक्षा निर्माण करीत नाही, जे मॅक सक्रिय करतेवेळी मागितले जाते.
ग्रीटिंग्ज
चे, मला असे वाटते की औपचारिक शिक्षणाने तुम्ही नारळ खाल्ले ..
आपण योगायोगाने रेड हॅटचा कोर्स केला होता? सिस्टमला जुन्या SELinux ची आवश्यकता नाही ...
@alunado आपण काय बोलत आहात? आपण संभाषणाचे अनुसरण करीत आहात? जीएनयू / लिनक्स ओएस योग्यरित्या कार्य करण्यासाठी सेईलनक्स निश्चितपणे आवश्यक नाही, परंतु ओएसची सुरक्षा वाढविणे ही एक उत्कृष्ट प्रणाली आहे, तसेच आहे, आणि आपण येथे ज्याबद्दल बोलत आहोत त्या तंतोतंत आहे.
आपल्याला कल्पना कोठून मिळाली हे मला माहिती नाही. आणि नाही मी रेड हॅट कोर्स केलेला नाही.
आपणास असे वाटते की त्रुटी सिस्टमडीकडून आहे? हा नेटवर्कमॅनेजरचा दोष आहे आणि त्याला नेटवर्कशी कनेक्ट करण्याचा बराच काळ उपाय आहे, त्यामुळे उत्तर नाही. आता गंभीर बगसंदर्भात, या समस्येवर लक्ष द्या, जे बर्‍याच फ्लॅश प्लेयरसह पृष्ठांमध्ये प्रवेश करते किंवा फेसबुकमध्ये प्रवेश करतेवेळी कोणत्याही ब्राउझरसह ब्राउझ करताना डिस्ट्रॉच्या कामगिरीवर गंभीरपणे परिणाम करते.
मी पुन्हा टिप्पणी करतो, असे दिसते की सिस्टमने ते गिळंकृत केले आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, आपण हे पुन्हा पाहू शकाल कारण त्यावर प्रक्रिया करण्यासाठी फक्त खूप वेळ लागला आहे आणि तो गमावला नाही.
काही काळापूर्वी मी "डेबियन त्याच्या शाखेत हरवतो" हा लेख लिहिला होता. आज मी फक्त यालाच समर्थीत करू शकतो, काहीही दुरुस्त केलेले नाही आणि काही तपशील बरेच कुरूप आहेत.
जेसी स्थिर राहण्याकरिता गहाळ झालेल्या त्या bu० बगपैकी एक नाही, उदाहरणार्थ, एनव्हीडिया ऑप्टिमसचे वापरकर्ते डेबियन स्वतःच्या रेपॉजिटरीजमध्ये पुरवितेच्या मालकी चालकांसह काही स्टीम गेम्स सुरू करू शकत नाहीत (दुर्लक्षित केलेल्या बग अहवालाचे दुवे) : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=776305 y https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=768045), जे केवळ लिबड्रॅम-इंटेल 1 2.4.58 सह होते असे दिसते, मागील 2.4.56 नाही. डेस्कटॉप बद्दल खूप विचार करणे सिस्टमडे लावण्यासाठी परंतु अशा गोष्टी काही फरक पडत नाहीत. किंवा ते अमुले स्थिर होणार नाही कारण लक्ष वेधून त्यांनी पॅकेजला डब्ल्यूएक्सविजेट्स to.० वर अद्ययावत केले. त्यांनी पाहिले की हे कार्य करत नाही आणि डब्ल्यूएक्सविजेट्स २.3.0 आवृत्तीदेखील ठेवू इच्छित नाही, त्यामुळे एम्युलेशिवाय. काही कारणास्तव, winecfg च्या दुव्याशिवाय वाइन स्थापित करतो. आणि वेलँड लायब्ररी युनिट्सचे काय? मी वेलँडशिवाय एक्स.ऑर्ग वापरत नसल्यास मला वेलँड आणि 2.8 वेलँड लायब्ररी कशा स्थापित कराव्या लागतील? जेसीने व्हीजी कशी सुधारली आहे ते मला सांगू शकेल, त्या व्यतिरिक्त आता ते एनव्हीडिया ऑप्टिमसचे समर्थन करते (माझ्यासाठी छान, फक्त मी उपरोक्त बगमुळे लेफ्ट 10 डेड 4 खेळू शकत नाही) आणि ते निराकरण करताना थुनार आता स्क्रू करत नाही. टम्बलरमुळे यूएसबी? मला फक्त अशी प्रणाली दिसते जी ओपनस्यूएसई (वोकॉस्क्रीन व्हीएलसीवर अवलंबून आहे! का? पॅकेज मॅनेजर येऊन मला ते समजावून सांगू शकेल का? कारण बग अहवालाद्वारे हे स्पष्ट आहे की ते मला कधीच उत्तर देणार नाहीत).
मी नेहमीच असा विचार केला आहे की डेबियनने अधिकृत भांडारांमध्ये बरीच पॅकेजेस ठेवून अफाट काम केले आहे, बाहेरून स्थापित न केल्यामुळे मला खूप सुरक्षित वाटते. परंतु तरीही मी महान लोकांमध्ये महान आहे की नाही याची पर्वा न करता त्यांनी एक वापरकर्ता म्हणून मला गमावले. आणि फ्रीबीएसडीमध्ये माझ्या अपयशानंतर (पत्राच्या सूचनांनंतर साध्या स्थापनेनंतर 0 प्रयत्नांची 3 प्रारंभ होते), माझ्यासाठी तेथे स्लॅकवेअर आणि जेंटू / फंटू आहेत, जे मी वापरणार आहे पण आता (स्लॅकवेअर अद्याप एनव्हीडियाला समर्थन देत नाही) बाह्य पॅकेजेसशिवाय ऑप्टिमस, म्हणून आता जटिल जेंटूसाठी जा).
माझ्याकडे काही आठवड्यांसाठी जोला आहे. आपल्याकडे शंका / कुतूहल असेल किंवा ते कॅमवर लाइव्ह पाहू इच्छित असल्यास किंवा माझ्या ईमेलवर काहीही लिहित आहे किंवा मला येथे सांगा ^^ (मला खात्री नाही की मी दोन्ही टिप्पण्यांमध्ये समान ईमेल ठेवले होते किंवा जेव्हा शंका असेल तेव्हा ती समान असेल)
PS: माझ्या वापरकर्त्याच्या एजंटमध्ये जोलाचा संदर्भ आहे का?
आम्ही विपरीत आहोत. - जोला
@OtakuLogan, मला जोडावे लागेल:
1.- एक्सेल ग्लॅमर सक्रिय असलेल्या xserver-xorg-video-radeon मध्ये रेखांकन त्रुटी.
२- जीसीसी 2 मध्ये काही विचित्र दोष आहेत आणि त्यापैकी एक दोष माझ्या प्रिय देशाला प्रभावित करते 🙁
-. वेलँडसंबंधित, ही आणखी एक बाब आहे, डेबियन भाषेत त्यांना संकलित केलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट सक्रिय करण्याची सवय आहे आणि हे निश्चितपणे मोठ्या संख्येने अवलंबन निर्माण करते आणि समस्या काहीच नाही मला आश्चर्य वाटते की, डेबियन कसे कार्य करते त्यातील सिस्टम आवश्यक बनविते, जरी ती परिस्थिती सुधारू शकते, उदाहरणार्थ संकलित करणार्‍या प्रत्येक गोष्टीपासून वेलँड समर्थन काढून टाकणे आणि आम्हाला फक्त झोरग समर्थनासह सोडणे, एक कठीण कार्य परंतु नाही अशक्य.
-.- सेलीनक्समध्ये एक विलक्षण त्रुटी आहे. आपण ते स्थापित करा, आपण ते सक्रिय करा, सर्व काही उत्कृष्ट होत आहे असे दिसते, परंतु जेव्हा आपण "एसईएलिनक्स activeक्टिव" पमसह बूट करता तेव्हा ... सेलीनक्स मुळीच सक्रिय होत नाही.
तपशील, तपशील अधिक काही नाही 😀
मला त्यांच्या सर्व वैशिष्ट्यांसह पॅकेजेस तयार करुन सक्तीची अवलंबन मोडण्याचे एकमेव मार्ग माहित आहे (बहुतेक वेळा अवांछित) आपली स्वतःची पॅकेजेस संकलित करणे होय.
हे सहज आणि लवचिकता दरम्यानचे नाटक आहे ... आपल्याला हे सोपे हवे असल्यास आपल्याकडे एक हजार अवलंबन पॅकेजेस असतील जे आपण स्थापित करू इच्छित नाही, आपणास ते लवचिक हवे असल्यास आपल्याला आपले पॅकेजेस संकलित करावे लागतील कारण असे दिसते आहे की नाही बायनरी डिस्ट्रॉ त्या गोष्टी टाकू शकतात ज्या 99% लोक वापरत नाहीत.
येथे हळूवार चाचणीत तुम्ही खूप शांत जीवन जगता ... मी अगदी कंटाळवाणे असे म्हणतो, सर्व काही जसे पाहिजे तसे चालू आहे, अलीकडे व्हिडिओमध्ये काही मनोरंजक आहे, एखाद्याला असे वाटते की लिफाव एफएफएमपीपेक्षा चांगले आहे आणि त्यांनी काही जणांसाठी लिबाव ठेवले. डीफॉल्टनुसार दिवस… जबरदस्त गोंधळ झाला, तो फोरममध्ये मतदान करण्यासाठी गेला आणि भूस्खलनाने एफएफएमपेग जिंकला.
इतर डिस्ट्रॉजचे काय होते हे पाहणे मनोरंजक आहे, मी आशा करतो की त्यांनी त्यांच्या वापरकर्त्यांवर मात केली आणि विजय मिळविला पाहिजे.
इंटेल लिबडीआरएम? आता मला समजले मी का केले? सर्व एक्सएफसीई इंटरफेस गोठवते मी लवकरच फेसबुक व / किंवा जावास्क्रिप्ट आणि / किंवा फ्लॅश प्लेयरसह पृष्ठे प्रविष्ट करण्यास सुरवात करताच. असे म्हटले आहे की जर पॅकेजने मानेने एक्सएफसीईला फाशी दिल्याशिवाय इतर वर्तन केले असेल तर कृपया माझ्या फोरमच्या धागाला प्रत्युत्तर द्या.
बरं, माझ्या मते, यादीमध्ये काही बग्स जोडायच्या आहेत, कारण ग्लॅमर आणि xserver-xorg-video-radeon बग बर्‍याच काळापासून धरून आहे आणि काहीही निश्चित केले गेले नाही.
असे दिसते आहे की ग्राफिक्सच्या समस्येमुळे मी एकटाच नाही (जरी माझ्या बाबतीत, ग्लॅमर एक अद्यतनानंतर गायब झाला). माझ्या बाबतीत असे दिसते आहे की भारी जेएस / फ्लॅश पृष्ठे ब्राउझ करीत असताना आणि फेसबुक ब्राउझ करताना लिबडीआरएम मला ट्रोल करीत आहे.
पुनश्च: माझ्या टिप्पण्या तपासा, निराकरण म्हणून मी या दुव्याची स्पॅम आधीच काढला आहे जणू ते तुर्कीच्या साबण ऑपेरा "दि हजार आणि वन नाईट्स" मधील शेरेझादे आहेत.
हाहााहा मीही तक्रार करणार आहे.
मी 1 वर्षापासून डेबियन चाचणी वापरत आहे आणि ते चांगले कार्य करीत आहे. परंतु नंतर चुकून चुकणे; व्हिडिओ, क्लेमेटाईन, जावा, ऑडिओ, व्हीएलसी आणि एक्सएफसी (क्यूटी थीम).
मला हे आवडले कारण प्रत्येक गोष्ट "स्वयं कॉन्फिगर" करेल आणि ती खंडित झाली नाही, परंतु आता ते कार्य करीत नाही अशा बगांनी भरले आहे. आर्च आणि फेडोरा (सर्व्हरसाठी सेंटो) वर जाण्यापेक्षा काय चांगले आहे.
ऑडिओ, जावा, व्हीएलसी आणि क्लेमेटाईन बद्दल मला काही अडचण नाही. परंतु माझे सर्वात मोठे आव्हान एकदा आणि सर्व गोष्टींचे निराकरण करणे आहे बर्‍याच जावास्क्रिप्ट / फ्लॅश प्लेयर / फेसबुकसह वेबसाइट्स ब्राउझ करताना माझा एक्सएफसीई डेस्कटॉप का हँग झाला आहे?.
हम्म हे आपण वापरत असलेल्या व्हिडिओ ड्रायव्हर्समुळे असू शकते. मी क्रोमसह घडले, मी व्हिडिओ प्रवेग आणि xfce सह वापरू शकलो नाही.
चीअर्स:)
अविश्वसनीय आहे !!!! या ब्लॉगवर प्रत्येक वेळी जेव्हा डेबियन बद्दल पोस्ट प्रकाशित केले जाते तेव्हा वैचारिक-विरोधी विचारवंतांचे गट त्यांचे कुप्रसिद्ध खोटे पसरवित आहेत आणि सार्वत्रिक ऑपरेटिंग सिस्टमला अपात्र ठरवण्याचा प्रयत्न करतात
पण istरिस्टॉटलने म्हटल्याप्रमाणे एकच सत्य वास्तव आहे आणि वास्तविकता अशी आहे की डेबियन जेझी अद्याप स्थिर नसले तरीही मदरपूकरसारखे कार्य करते 😉
हे उत्सुक आहे की यापैकी बहुतेक डेबियन लोक स्वत: ला डेबियन वापरकर्ते म्हणून परिभाषित करतात आणि ते नेहमी म्हणतात की ते लवकरच देवान, स्लॅकवेअर, फ्रीबीएसडी, जेंटू इत्यादीकडे जातील. परंतु ते नेहमी डेबियन ओओवर असतात
मला आश्चर्य वाटते की जर डेबियन चोकला असेल तर ते ते का वापरत आहेत? ते मास्कोस्ट आहेत? एक्सडीडीडी
आपण अगदी बरोबर आहात, जेसी f *** आहे. मला असे वाटते की मेम म्हणतो: द्वेषकर्ते तिरस्कार करतात.
मी २००bian पासून डेबियन वापरत आहे. एकदा मी ओपनस्यूज आणि नंतर उबंटू वर स्विच केल्यावर हे डिस्ट्रॉस कशा आहेत हे तपासण्यासाठी मी ते केले; ते फक्त 2005 महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीसाठी होते.
मी डेबियनशिवाय जगू शकत नाही, माझी भूतकाळ सुरू होताच मी परत आलो आणि तेव्हापासून मी त्याचा वापर करतच राहिलो, मला परीक्षेत अडचणी येत आहेत पण त्यांचा तोडगा आहे, त्यासाठी थोडा प्रयत्न करावा लागतो. याचा फायदा म्हणजे आपण बरेच काही शिकता.
आपण अनपेक्षित त्रुटी घेऊ इच्छित नसल्यास, स्थिर शाखा निवडली जावी. माझ्यासाठी जरी, चाचणी हा ताळेबंद, तुलनेने नवीन पॅकेजेस आणि दिवसेंदिवस स्थिरता आहे.
डेबियन एक महान डिस्ट्रो आहे, व्हिवा डेबियन!
मला असे वाटते ^^
व्वा !!! त्या नॉस्टॅल्जिया !!! त्याच उत्कटतेने मी डेबियन पर्यंत बोलत होतो ... मी मंजारो लिनक्स ओलांडून आलो !!!
डेबियन बद्दल वाईट गोष्ट अशी आहे की पुढील आवृत्ती कधी प्रकाशीत होईल आणि तिथून या डिस्ट्रो पर्यंत जाईल आणि कधी येईल हे आपल्याला कधीच माहित नाही
आपण डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून ग्नोम 3 निवडत नाही तोपर्यंत सिस्टमडी अद्वितीय आहे.
मी देबुआनची वाट पाहत आहे, डेबियन व इतर डेरिव्हेटिव्हज दूषित करणा S्या (ट्रोजन हॉर्स) सिस्टिमडशिवाय डिस्ट्रो आहे.
डेबियनने केवळ तांत्रिक पातळीवरच नव्हे तर सिस्टीमद्वारे खूप मोठी चूक केली, परंतु तिचा समुदाय पूर्णपणे विरोधात आहे. जेव्हा देवानुआन १. stable स्थिर सिस्टीमशिवाय बाहेर येईल तेव्हा काय होईल ते मला पहायचे आहे. मला ते फक्त पहायचे आहे.