जोय हेस एक वर्षापूर्वी प्रस्तावित डेबियनचे पुढील स्थिर रिलीज Xfce सह डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून येईल. आज…हे स्वतः जोए होते आणि त्यांनी हा बदल उलट केला. मी या कमिटचा मजकूर टास्कलमध्ये ठेवतो.
कडून प्राथमिक परिणामांवर आधारित
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessieकाही इच्छित डेटा अद्याप उपलब्ध नाही, परंतु यावेळी मला खात्री आहे की 80% जीनोम या प्रक्रियेत पुढे आहे. हे विशेषतः ibilityक्सेसीबीलिटीवर आणि काही प्रमाणात सिस्टीडसह एकत्रिकरणावर आधारित आहे.
प्रवेशयोग्यता: जीनोम आणि मते मोठ्या फरकाने पुढे आहेत. इतर काही डेस्कटॉपने डेबियनमध्ये त्यांचे प्रवेशयोग्यता समाकलन सुधारित केले आहे, काही प्रमाणात या प्रक्रियेद्वारे चालविले गेले आहे, परंतु तरीही अपस्ट्रीमच्या महत्त्वपूर्ण कार्याची आवश्यकता आहे.
सिस्टमड इत्यादीसह एकत्रिकरण: एक्सएफसी, मेट इत्यादी अडकले आहेत या क्षेत्रात सुरू असलेल्या बदलांना तोंड देण्याचा प्रयत्न करीत आहे. तांत्रिक स्टॅक खाली वरुन सरकणे थांबवल्यावर फ्रीझच्या वेळी या मुद्द्यांविषयी आशा व्यक्त करण्याची वेळ येईल, जेणेकरून त्या डेस्कटॉपसाठी हे संपूर्ण ब्लॉकर नाही, परंतु सद्य स्थितीत जाईल, ग्नोम अग्रगण्य आहे.
केवळ मला वाटते की वरील गोष्टीचे वजन करणे आकार असू शकते, जर वापरण्यायोग्य स्टँडअलोन डेस्कटॉपसह एक सीडी पाहण्याची डेबियनकडून तीव्र इच्छा असेल तर. तथापि, डेबियन थेट संघ पारंपारिक सीडी बसवण्यास हरकत नाही; आणि जरी डेबियन सीडी टीमने कोणतेही वक्तव्य केले नाही, परंतु सदस्य म्हणून माझी अशी भावना आहे आता ही आपल्याला चिंता करणारी गोष्ट नाही डेस्कटॉपवर त्यास हार्ड ब्लॉकर बनविण्यासाठी पुरेसे.
या निर्णयावर थोडासा प्रभाव पाडणार्‍या इतर कमी मूर्त गोष्टींमध्ये हे समाविष्ट आहेः
- डेबियनवरील ग्नोम संघाने गनोमसाठी मोठा समुदाय इत्यादीसाठी एक उत्कट केस बनविला.
- शेवटच्या डेबियन रिलीझनंतर Gnome 3 मध्ये बरीच सुधारणा झाली आहे असे दिसते.
- डेबियनवरील एक्सएफसीई टीम हा डीफॉल्ट डेस्कटॉप असावा की नाही याबद्दल संभ्रमित आहे. बरेच जोडलेले योगदान पाहिलेले नाही मागील 9 महिन्यांच्या चाचणीत ते पूर्वनिर्धारित होते आणि तरीही ते एक लहान संघ आहेत.
- मॅट डेबियन टीम मतेसाठी खूप चांगले केस बनवित आहे, परंतु दुसरीकडे ती फारच चाचणी न घेता किंवा बर्‍याच वापरकर्त्यांसह डेबियनसाठी नवीन आहे. त्याच वेळी हे मुळात जीनोम 2.0 आहे. डेबियन परत येणे मला त्रास देते, एक चांगला डेस्कटॉप वातावरण असूनही.
- टास्कसेल आपल्याला सूचीमधून इतर डेस्कटॉप निवडण्याची परवानगी देते, म्हणून हे फक्त डीफॉल्ट आहे, जे सहज बदलता येते.
वाटेत, ग्नोम 3.14.१ the साइड शाखेत आले.
मला एक्सएफसीई आवडते परंतु हे खरे आहे की गेल्या महिन्यात सिस्टीममधील समस्या हे डेबियनमध्ये सोडत आहेत आणि मला हे समजले आहे की ते मलाही आवडत नसले तरी ते ज्ञानोमकडे परत जात आहे.
तेच. तथापि, माझ्या बाबतीत, एकाच वेळी आइसवेसल आणि क्रोम / क्रोमियम चालवित असताना एक्सएफसीई गोठवते.
एक्सएफएस अर्ध-सोडलेला आहे, ही समस्या आहे. त्यांनी नवीन आवृत्ती 4.12 साठी दिलेल्या वेळापत्रकानंतर दीड वर्ष आणि जीटीके 3 वर अद्याप स्थलांतर करण्याच्या हेतूशिवाय. आणि हा एक मूलभूत डेस्कटॉप आहे, झारचीव्हर आणि कर्नलचा भाग नसलेले इतर वाईट आहेत.
दुसरीकडे, नोनो जिंकला हे पाहून मला फार वाईट वाटले. थकवा, प्रतिस्पर्ध्यांचा अभाव, जे काही आहे, परंतु वापरकर्त्यांनी मागितलेल्या गोष्टींचे कठोरपणे सुधारण करणे (त्यात अद्याप स्क्रीनसेव्हर नाही, तरीही ते पॅनेल बदलू शकत नाही, तरीही हे विभागणी कार्य नॉटिलसला परत करत नाही, आणि इतर सर्व काही, होय , हे मला माहित नाही काय नकाशे, कोणत्यासाठी काय माहित करावे) शेवटी वापरकर्त्यांनी त्यात रुपांतर केले. मी फार पूर्वी न जेसी वर दालचिनीचा प्रयत्न केला आणि तो एक उत्तम डेस्कटॉप आहे, परंतु तो अद्याप जीनोम अॅप्सवर अवलंबून आहे आणि त्या प्रकरणांमध्ये समाकलित होत नाही, ही एक लाजिरवाची गोष्ट आहे. तरीही जेसी स्थिर असेल तेव्हा मी ते स्थापित करेन.
कोणत्याही परिस्थितीत, मी मतेवर पैज लावेल, असे होऊ शकत नाही की नोनोम जे हवे आहे ते करते आणि शेवटी वापरकर्त्यांना कमी करण्यासाठी शिक्षा फक्त तात्पुरती आहे, इ.
हे फक्त मी आहे की एखाद्याने आपल्या संपूर्ण युक्तिवादात केडीचा उल्लेख नसल्याचे लक्षात घेतले आहे? मला केडीई आणि डेबियन सत्य काय आहे हे समजत नाही.
जोयने पाहिलेल्या दुव्यानुसार, जेव्हा accessक्सेसीबीलिटी येते तेव्हा केडीईची एक नकारात्मक बाजू असते
प्लीज .. मुद्दा काय आहे ते मला सांगा कारण मला काही समजत नाही. असो, त्यांना कळेल ...
lavelav https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
प्रवेशयोग्यता :: रँकिंग
डेस्कटॉप अंध आणि इतर अपंगांसाठी प्रवेशयोग्य आहे? कृपया -1 ते +1 पर्यंत प्रत्येक डेस्कटॉपच्या प्रवेशयोग्यतेची डिग्री रँक करा.
Teamक्सेसीबीलिटी कार्यसंघाकडून अहवाल द्या:
https://lists.debian.org/debian-accessibility/2014/09/msg00008.html
मूलभूतपणे, मते हा सर्वात प्रवेश करण्यायोग्य डेस्कटॉप आहे. त्या तुलनेत गनोमने accessक्सेसीबीलिटि रिग्रेशन्स आणल्या आहेत. lxde आणि Xfce कमी प्रवेशजोगी आहेत कारण त्यांच्या पॅनेलसारख्या गोष्टी नाहीत. दालचिनीमध्ये प्रवेशयोग्यतेची मजबूत समस्या (प्रारंभ मेनू, पॅनेल) आहेत. केडी प्रवेशयोग्य नाही.
एक्सएफएस बरोबर असे बग आहेत जे आतासाठी पूर्णपणे प्रवेश करण्यायोग्य नसतात, सहज निर्धारण करण्यायोग्य असावेत: 760740, 760777, 760778
@diazepan यांना प्रत्युत्तर देत आहे Bianक्सेसीबीलिटी पैलू या उद्देशाने डेबियन टीमने स्थापित केला आहे, परंतु त्यांचे निकष जारी करताना ते कोणत्या मार्गदर्शक तत्त्वे विचारात घेतात हे पाहणे आवश्यक आहे, कारण ते केडीई आवडत नाहीत अशा जीनोम वापरकर्त्यांमधे परिपूर्ण होऊ शकतात, तुम्हाला माझे समजले आहे का? बिंदू?
आता मला कशाबद्दल तरी बाकिचे मत जाणून घ्यायचे आहे, जे केएनएमपेक्षा जीनोमला अधिक प्रवेशजोगी करते? कारण माझ्या दृष्टिकोनातून हे अगदी विरुद्ध आहे.
संपादित करा ====================
मुळात ibilityक्सेसीबिलिटीच्या संदर्भात मेलिंग यादीवरील जोय हेसच्या संदेशानुसार पुढील गोष्टी घडून येतात:
या क्षणी मी म्हणायलाच पाहिजे की मी कधीच काम केले नाही a11y, आणि केडीई बद्दल बरेच काही कमी आहे, म्हणून कमी डेस्कटॉप किंवा इतर काही अपंगत्व असलेल्या लोकांसाठी हे डेस्कटॉप वातावरणात कसे कार्य करते हे मला माहित नाही.
तथापि, आणि केवळ वर पाहिले तर या हेतूसाठी अनेक साधने आहेतः केमोथ, जॉवी, क्माग, केमाउसटूल, केचार्ट निवड.. तर मी माझ्या सुरुवातीच्या बिंदूवर परत जातो .. केडीई का नाही?
इतकेच काय, मी माझ्या पावलांवर मागे वळून, मी प्रश्नातील धागा वाचत राहिलो आणि त्यात एक मनोरंजक गोष्ट आहे:
डब्ल्यूटीएफ? एक्सएफसीईचा ओपनबॉक्सशी काय संबंध आहे? एकतर जोए हेस हे चुकीचे झाले आहे किंवा त्याने पर्याय म्हणून त्याच्याकडे असलेल्या डेस्कटॉप वातावरणाची खरोखरच चाचणी घेतली नाही.
मी एक्सएफसीई वापरत असताना, जीटीके 3 ची अनुकूलता मुरिनाबरोबर प्राप्त झाली आहे, आणि असे दिसते की ते म्हणाले की फ्रेमवर्कच्या अनुकूलतेच्या कमतरतेचा तात्पुरता तो उपाय आहे. याव्यतिरिक्त, जीनोम 3.14..१XNUMX वैशिष्ट्ये आयात करून प्रवेशयोग्यता प्राप्त केली जाते आणि अशा प्रकारे आपण स्वत: ला प्रवेशयोग्यतेची त्रास वाचवू शकता (अगदी उबंटू ते युनिटीसह देखील करते).
फक्त केपी ही त्याच्या पॉपकॉनमध्ये महत्त्वाची नाही ... सर्व महिने जीनोम आणि एक्सएफसी तांत्रिक बांधणीत होते ज्यामध्ये सर्वात जास्त वापर केला जात होता. अर्थात असे दिसते की ते त्या देखरेखीला महत्त्व देत आहेत. काही वर्षांपूर्वी डेबियन नेहमीच जुन्या, जवळजवळ सोडून गेलेल्या केडीईचे वैशिष्ट्य होते, आज तसे नाही, मी लिहित आहे त्या डीई आहे, आणि ते काही वाईट नाही.
मला असे वाटते की केडीए विरुद्ध हा जवळजवळ एक युद्ध आहे, खरंच हे भविष्य आहे ...
Qt हे भविष्य आहे, होय, परंतु माझ्या केडीएच्या अभिरुचीनुसार नाही, म्हणून मी एलएक्सकॅटवर मध्यम-मुदतीसाठी पैज लावेल
आपल्याला आवश्यक सर्व माहिती एलाव:
https://anonscm.debian.org/cgit/tasksel/tasksel.git/commit/?id=dce99f5f8d84e4c885e6beb4cc1bb5bb1d9ee6d7
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
असे दिसते आहे की डेबियन जेसीच्या उत्तराधिकारीमध्ये जीओएम 3 ची जागा बदलली जाईल, परंतु यावेळी त्याने जीनोम 3 जिंकला.
ते होणार नाही @ एलिओटाइम 3000००० कारण मतेचा विकास पुरेसा समर्थित नाही. डेबियन एक डीई वापरत राहतील कारण त्यांनी डिस्ट्रोची स्थिरता शोधली आहे आणि फक्त एक मोठी टीम आपल्याला ऑफर देऊ शकते .. १ of चे एक कार्यसंघ लोक हे फारच कमी आहे. दुसरीकडे, नोनोम खूप विकसित झाला आहे आणि त्याची टीम अफाट आहे.
तेच. मित्राच्या पीसीवर अँटरगॉस स्थापित करण्याची वेळ मिळताच मी ग्नोम 3.14..१ try वापरण्यासाठी त्रास घेतो की नाही ते पाहूया (जीनोम 3.8 मला फियास्कोसारखे वाटते).
देव वाचवा नोनो.
जेसी इंस्टॉलर बीटामध्ये, एक्सएफएस हा डीफॉल्ट डेस्कटॉप आहे, मला समजले की ते जेव्हा इन्स्टॉलर बीटावर पोहोचले तेव्हा अधिक बदल केले नाहीत, परंतु बग फिक्स केले.
डेबियनचा डीफॉल्ट डेस्कटॉप मारला गेला यावर मी विशेष लक्ष देणार नाही, एक्सएफएस मला खात्री पटवून देत नाही आणि युनिट माउंटिंग आणि त्यासारख्या गोष्टींमध्ये बर्‍यापैकी मूर्ख चुका देतो.
मी फक्त जेसीच्या बीटासह एक स्थापना केली, नेटिनस्ट अगदी अचूक आहे, आणि मला सुखद आश्चर्य वाटले की जेव्हा आपल्याला डेस्कटॉप वातावरण निवडावे लागेल तेव्हा ते आपल्याला जीनोम, केडी, एक्सएफएस आणि सोबती पर्याय देतील, मी नाही माहित आहे की हे एक काल्पनिक आहे का, माझ्यासाठी होय, शेवटच्या वेळी मी स्वयंचलित स्थापनेसाठी निवड केली असेल (जे मी करत नाही, "योग्यता-आर" असल्याने माझी स्थापना कोणत्याही आर्चरप्रमाणेच स्वच्छ आहे) मी जीनोम स्थापित केले, असे दिसते की आता आपण निवडू शकता.
ग्रीटिंग्ज
जीनोम विनामूल्य डेस्कटॉपवर प्रवेशयोग्यतेच्या कार्याचे नेतृत्व करीत आहे. एकीकडे, ते एटी-एसपीआय देखरेख करतात, हा प्रोटोकॉल आहे जो वापरकर्ता अनुप्रयोग आणि ibilityक्सेसीबीलिटी betweenप्लिकेशन्स दरम्यान एक पूल म्हणून काम करतो. जीटीके + हे प्रोटोकॉल वापरते आणि बहुतेक जीनोम अनुप्रयोग प्रवेश करण्यायोग्य आहेत. तसेच, जीएनओएम accessक्सेसीबीलिटी कार्यसंघाने त्यांच्या क्यूटी / केडीई सहकार्यांना प्रवेशयोग्यतेचे समर्थन करण्यास मदत केली, जी जीएनयू / लिनक्समध्ये तेव्हापर्यंत अस्तित्वात नव्हती. जीएनयू / लिनक्सवर प्रवेशयोग्यता ऑफर करण्यासाठी क्यूटी एटी-एसपीआय वापरते. Qt प्रवेशयोग्य असला तरीही, अजूनही बरेच KDE अनुप्रयोग उपलब्ध नाहीत अखेरीस, फक्त कीबोर्डचा वापर न करता, माऊसशिवाय GNOME डेस्कटॉपचा उपयोग केला जाऊ शकतो.
जीनोमद्वारे व्यवस्थापित केलेला स्क्रीन रीडर ऑर्का हा सर्वात लोकप्रिय accessक्सेसीबीलिटी अनुप्रयोग आहे. याव्यतिरिक्त, जीनोम ibilityक्सेसीबीलिटी कार्यसंघ पीडीएफ दस्तऐवजांना प्रवेशयोग्य बनविण्यावर, पॉपलरमध्ये ibilityक्सेसीबीलिटी समर्थन जोडण्यासाठी (एव्हिन्स आणि ओक्युलरद्वारे वापरलेले पीडीएफ इंजिन) आणि एव्हिन्समध्ये या नवीन क्षमतांचा वापर करण्यावर कार्य करीत आहे.
हे मान्य करणे आवश्यक आहे, कारण जीनोमशिवाय (आणि आणखी वाईट म्हणजे, जीटीके + शिवाय), तेथे प्रवेशयोग्यता नसती. ही आवृत्ती 3 जशी उघडकीस आली आहे तशा त्या सोडल्या आहेत अशा आपल्या सर्वांना त्रास होईल.
केडीई हा एक उत्कृष्ट पर्याय असू शकतो, परंतु आपण पहा, ज्यांना हे माहित आहे की ते पुरेसे प्रवेशयोग्य नाहीत, मला माहित नाही, परंतु अंतिम वापरकर्ता म्हणून मी काय म्हणू शकतो की ही निवड (जीनोम) माझ्याबद्दल उदासीन आहे .. . एकूण, प्रत्येकास आणू शकेल असे वातावरण आणा आणि त्यांना हवे असलेले वातावरण स्थापित करा.
आपण डेबियनमधील "पर्यायी डेस्कटॉप वातावरण" पर्याय काढल्यास मी ते तेथेच ठेवतो.
डीफॉल्टनुसार ते त्यांना पाहिजे ते ठेवतील, परंतु डेबियन सारख्या डिस्ट्रोमध्ये नॉन-नवशिक्यांसाठी, प्रत्येकजण त्यांना हवे ते स्थापित करतो. डेबियन टेस्टिंगमध्ये मी पहिली गोष्ट केली ती म्हणजे एक्सएफएस विस्थापित करणे आणि केडीई घालणे जे सिस्टीमडे बरोबर आहे, ते सुंदर, सामर्थ्यवान आणि पौराणिक कथेपासून दूर आहे, यात नोनोम किंवा दालचिनीपेक्षा कमी मेढा आणि प्रोसेसर वापरला जातो.
आणि मी म्हणतो, यात काय फरक पडतो? डेबियन नेहमी समर्थित असलेल्या प्रत्येक डेस्कटॉपसाठी एक विशिष्ट आयएसओ बनविते आणि वापरकर्ते शेवटी त्यांच्या पसंतीच्या डेस्कटॉपसह आयएसओ डाउनलोड करतात.
आणि नक्कीच हा समुदाय यजमान आहे, ज्याने वाळूच्या धान्यातून पर्वत तयार केले आहेत. मग डेबियन वापरणारे बहुतेक बेस सिस्टम स्थापित करतात आणि तेथून तयार करतात.
माझ्या मते, मला हे आवडत नाही की जीनोम 3 अगदी निवडलेला आहे. मी एक्सएफएस वापरतो आणि मला ते आवडते परंतु मी हे कबूल करतो की कर्मचार्‍यांच्या अभावामुळे हे बर्‍यापैकी कोमेटोज आहे. मी खरोखर सोबतीला प्राधान्य दिले असते.
डेबियन 9 साठी आपल्याकडे आधीपासूनच lxde-qt आहे हे पाहूया, जे बर्‍याच संभाव्य आणि भविष्यासह एक डेस्कटॉप आहे.
बरं, माझ्या दृष्टीकोनातून, मला माहित नाही की ते काश कसे निवडतात, डोळा जबरदस्त आहे DE, परंतु सध्या त्यास अद्ययावत केले जात आहे, मला माहित नाही परंतु खरोखरच स्थिर प्रकाशासाठी मला ते सापडत नाही. प्रामाणिकपणे सांगायचे तर त्याऐवजी मी त्यांना स्थिर शाखेत प्रवेश करण्यास काहीसे अस्थिर पाहत आहे त्याचा मुद्दा चांगला चाचणी किंवा बाजूचा असेल.
एक्सएफसीकडे बरीच सामर्थ्ये आहेत परंतु त्याच वेळी त्यास एक चांगला निम्न बिंदू देखील आहे, हे असे आहे की बहुतेक वेळा ते निर्णय घेण्याइतके अद्ययावत केले जात नाहीत, अधिक आधुनिक डेस्कटॉप म्हणून कोणती लायब्ररी वापरायची याचा निर्णय एलएक्सडीने घेतला आणि खरोखर चालू आहे पुढे जाण्याचा मार्ग चांगला झाला. त्यामध्ये एक्सएफसीईमध्ये बराच वेळ लागतो आणि त्यांनी यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, मी खरोखर एक्सएफसीईचा एक आनंदी वापरकर्ता आहे, परंतु ग्रंथालयांच्या विषयामुळे मला विचार करायला लावले आहे, जर मी पर्यायी ज्ञानवर्धक म्हणून फक्त एक चांगला पर्याय म्हणून पाहत असाल तर कसे चाचणी घ्यावी मी आतापर्यंत फिट आहे मी एक्सएफसीई मध्ये आनंदी आहे.
चीअर्स !.
मी त्याशी सहमत आहे. केडीई एक चांगले डेस्कटॉप वातावरण आहे, परंतु मला ते काहीसे जड वाटले आहे (जरी हे माझ्या लक्षात आले आहे की ते ओएसएक्सच्या विंडोज एरो आणि एक्वापेक्षा हलके आहे). तथापि, जीआयएमपी वापरताना आणि थीम बदलताना मला डेबियनमध्ये ते वापरणे थांबविण्यामुळे मला एक ना एक समस्या आली आहे.
ते काडे का मानत नाहीत ते मला समजत नाही
आणि बर्‍याच दिवसांपासून तो सर्वात स्थिर आधुनिक डेस्कटॉप आहे
तसेच जीनोमचा आयएसओमध्ये वजन कमी नाही
हे मला खूप चांगला निर्णय असल्यासारखे वाटते .. हे लक्षात ठेवा की आवृत्ती version.3.8 नंतरच्या जीनोमला आणखी काही माहित आहे .. हे एक चांगले वातावरण आहे आणि लिनक्समध्ये अस्तित्त्वात असलेले सर्वात उत्पादनक्षम वातावरण आहे. पूर्वी हे देखील लक्षात ठेवा की एक्सएफसीई "थांबलेला" आहे, जीटीके 3 वरची चाल पूर्ण नाही आणि आवृत्ती 4.12 हे केव्हा येईल हे माहित आहे ... आणि ज्यांना जीनोम आवडत नाही त्यांच्यासाठी ते नेहमीच दुसरे वातावरण स्थापित करणे निवडू शकतात.
मी एक्सएफसीईसह आरामदायक आहे, तरीही जे अस्वस्थ आहे ते आहे की हे सर्वात वारंवार येणार्‍या कीबोर्ड शॉर्टकटसह येत नाही (जसे की स्क्रीनशॉट, विंडोज menuप्लिकेशन्स मेनू उघडण्यासाठी सुपर की).
तर बर्‍याच वर्षांनंतर ... केडीई त्याच्या समन्वयासाठी जिंकते. सर्व काही पेस्ट करू द्या.
क्रंचबॅंग स्थापित करणे किती सुलभ आहे यासह…. होय.
डेबियन स्टेबल + ओपनबॉक्स, काय चूक होऊ शकते?
ऑपरेटिंग सूचनांमधून कोंकण मिटवा आणि ओपनबॉक्स कीबोर्ड शॉर्टकट कसे वापरावे याची थोडीशी कल्पनाही नाही? : v
ते जे काही बोलतात ते मला डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून माटे असावे असे मला वाटते, हे खूप चांगले आहे आणि तरीही ते सार्वत्रिक डेस्कटॉप आहे.
डेबियन तरीही जीनोम 3.12.१२ मध्ये स्वारस्यपूर्ण ठरणार आहे, कारण 3.4. still अद्याप जीनोमने आपल्याला काय सादर करायचे आहे ते चांगले बसत नाही, त्या आवृत्तीशिवाय 3.4 मध्ये ट्रॅकर-मायनर-एफएस पॅकेजमध्ये समस्या आहे ज्यामध्ये हे सर्व काही का नाही वापरले जाते हे स्पष्ट केले आहे. सीपीयू आणि मेंढीचा भाग सुदैवाने 3.6 पासून निश्चित झाला, दुसरीकडे मी सर्व जीनोम using वापरत आहे until.१२ पर्यंत आणि अंशतः 3.१3.12 मी असे म्हणू शकतो की 3.14. from पासून ते उत्कृष्ट वर्तन करते, theक्सेसीबिलिटी पर्यंत विषय चर्चा केली, हे सक्षम करणे जलद आणि द्रुत आहे, म्हणून डेबियन गेनोमकडे परत आला हा एक चांगला निर्णय आहे, ज्यांनी जीनोम 3.8 च्या भिन्न आवृत्त्यांचा प्रयत्न केल्याशिवाय टीका करीत आहेत त्यांच्यासाठी, ते भूतकाळापासून जगलेल्या लोकांसाठी किती लाजिरवाणी गोष्ट आहे? , कारण जसे की मी प्रत्येक नवीन आवृत्तीवर जोर देत आहे तसे ते प्रत्येक तपशील सुधारित करतात.
तेच. जीनोम 3.8 अतिशय द्रवपदार्थ आहे आणि सत्य हे आहे की, जीनोम 3.4. they मध्ये त्यांना दाखवायचे होते त्यापेक्षा वेगळे, आता तुम्ही जीनोम well चांगले केले आहेत असे म्हणू शकता.
जीनोम शेल क्लासिकच्या संदर्भात, ही सेटिंग आरएचईएल / सेन्टॉससाठी विशेष असेल का? कारण मी आधीच GNOME 2 ची सवय लावली आहे.
कॉन्फिगरेशन विशिष्ट नाही जर क्लासिक शेलने किती डिस्ट्रोस ठेवले आहेत किंवा ते करण्यास स्वारस्य नाही तर केस फक्त काही शेल प्लगइन सक्षम करण्यासाठी आहे, जेणेकरून या प्रकरणात आपल्याला समान परिणाम मिळतील तेथे 5 प्लगइन आहेत जेणेकरून जीनोम शेल जीनोम क्लासिक सत्राचे रूप घेते, ते खालीलप्रमाणे आहेतः जीनोम-शेल-एक्सटेंशन-अल्टरनेट-टॅब, ग्नोम-शेल-एक्सटेंशन-अ‍ॅप्स-मेनू, ग्नोम-शेल-एक्सटेंशन-लॉन्च-न्यू-इन्सेंट, ग्नोम-शेल एक्सटेन्शन-प्लेसेस-मेनू, जीनोम-शेल-एक्सटेंशन-विंडो-लिस्ट, तेच असतील आणि प्रत्येकास अनुरूप प्रत्येक विस्तार कॉन्फिगर करण्यासाठी बाकी काहीही राहणार नाही.
मला ज्नोम आवडत नाही, परंतु जोपर्यंत डेबियनवर जोडीदार वापरला जाऊ शकतो, तोपर्यंत मला डीफॉल्ट डेबियन डेस्कटॉप काय आहे याची पर्वा नाही. या क्षणी मी डेबियन 7 स्थिर आधारे पॉईंट लिनक्स वापरतो, मॅट 1.4.2 लेखनासह आणि हे खूप वेगवान होते, सर्व काही अगदी चांगले कार्य करते. 🙂
किती निराशा होती, मला वाटले की ते आपले डेस्कटॉप वातावरण बदलतील परंतु ते केडीई, एक्सएफसीई सारख्या पर्यायांचा उपयोग न करता डीफॉल्टनुसार GNOME वापरणे सुरू ठेवण्यास बंद आहेत किंवा ते LXDE सारख्या संसाधनांसाठी असल्यास ते वितरण आहे सामान्यत: वेब सर्व्हरवर वापरला जातो.