बर्‍याच वर्षांपासून विंडोज आणि लिनक्समध्ये संघर्ष होता आजवर जो विकासक समुदायापर्यंत विस्तारित आहे.
आणि हेच ते चर्चेच्या वादविवादांच्या पलीकडे आहे की प्रत्येक वेळी हा संघर्ष भडकवतो, डेव्हिड प्लम्मर, निवृत्त अभियंता ज्यांनी विकासात काम केले विंडोज, त्याचे मत दिले, मी सर्वात प्रभावीपणे निःपक्षपाती होण्याचा प्रयत्न करतो असे मत.
डेव्हिड प्लम्मरने एमएस-डॉस आणि विंडोज 95 च्या काळापासून विंडोजवर काम केले आहे. ते सॉफ्टवेअर अभियांत्रिकी क्षेत्रात सहा पेटंट्ससह विंडोज टास्क मॅनेजर, विंडोजसाठी झिप फाईल सपोर्ट सारख्या अनेक कामांचे लेखक आहेत.
तथापि, वस्तुस्थिती मायक्रोसॉफ्टसाठी काम केल्याने लिनक्सच्या विकासास पाठिंबा देण्यापासून रोखले नाही, उदाहरणार्थ, त्याने स्पष्ट केले आहे की,'s ० च्या दशकाच्या सुरूवातीला, लिनस टोरवाल्ड्सला पाठवण्यापूर्वी लिनक्स स्त्रोत कोडमधील काही अडचणी दूर केल्या.
सेवानिवृत्त अभियंता टीविंडोज आणि लिनक्स मध्ये तुलना करण्यासाठी उंदीर वेगवेगळ्या पैलूंमधून दोन ऑपरेटिंग सिस्टमचे विश्लेषण: उपयोगिता, अद्यतने आणि सुरक्षितता.
हे एक कठोर विधान आहे डेव्हिड प्लुमर असा तर्क करतो की लिनक्स व्यवस्थित सांगितले "योग्य वापरकर्ता इंटरफेस नाही कमांड लाइन च्या पलीकडे.
ही कमांड लाइन अत्यंत सामर्थ्यवान असू शकते, विशेषत: जर आपण इतरांपैकी बॅश किंवा झेशचे चाहते असाल तर आपण त्यास वापरण्यास सुलभ म्हणून वर्णन करू शकत नाही.
हे बहुतेक लिनक्स डिस्ट्रिब्युशन डेस्कटॉप यूजर इंटरफेससह येतात ज्यांना ते पसंत करतात.
"परंतु शेल डिझाइनर म्हणून मी जर ते धाडसी असू शकते तर ते सहसा खूपच भयानक असतात." मिंट वितरण ऐवजी छान इंटरफेससह अपवाद आहे हे निर्दिष्ट करण्यापूर्वी.
“दुसरीकडे, विंडोजमध्ये डीफॉल्ट डेस्कटॉप शेल इंटरफेसचा समावेश आहे, जर आपण पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ डिझाइन सौंदर्यशास्त्र सोडले असेल तर व्यावसायिकरित्या डिझाइन केलेले आहे, उपयोगितांच्या मानकांवर परीक्षण केले आहे आणि डिझाइनचे विविध स्तर विचारात घेतले आहेत. वेगळ्या मर्यादा असणार्‍या लोकांसाठी प्रवेशयोग्यता आवश्यक आहे. वापरण्यायोग्यतेच्या बाबतीत, विशेषत: जर त्या मेट्रिकमध्ये प्रवेशयोग्यता समाविष्ट केली गेली तर विंडोज उभे राहते, ”तो म्हणाला.
अद्यतनांवर, डेव्हिड प्लमर प्रशंसा करतात की वापरकर्त्यांची विंडोजची चांगली काळजी घेतली जाते मायक्रोसॉफ्टमधील समर्पित विंडोज अपडेट टीमद्वारे.
तथापि, लिनक्सच्या विपरीत, प्रक्रिया कधीकधी क्लिष्ट होते याबद्दल खेद व्यक्त करतो:
"लिनक्स सिस्टीम अद्ययावत करणे खूप सोपे आहे, आणि शून्य दिवसाच्या कारवायांना प्रतिसाद देण्यासाठी व्यावसायिक संघ नसला तरीही अद्यतने माफक द्रुतगतीने समोर येतात आणि काही बाबतींत, आपण रीबूट न करता कर्नल अद्ययावत देखील करू शकता," ते म्हणतात. .
विंडोज सिस्टमच्या काही भागांप्रमाणेच लिनक्स कर्नलच्या काही भागांना अद्ययावत करताना रीबूटची आवश्यकता असते. तथापि, माजी अभियंता मायक्रोसॉफ्टचा असा विश्वास आहे की विंडोज सिस्टमला वारंवार रीस्टार्ट करण्याची आवश्यकता असते.
अद्यतनांच्या विषयाकडे जाताना त्यांनी आठवले की ओपन सोर्स जगात ते सामान्यत: मुक्त असतात, जोपर्यंत आपण विक्रेत्याकडून पूर्वनिर्धारित वितरण वापरत नाही.
प्लम्मरचा असा विश्वास आहे की ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर असुरक्षिततेसाठी अधिक खुले आहे सुरक्षितता, फक्त कारण, इतर गोष्टी समान आहेत, शोषण करण्यासाठी मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअरमधील त्रुटी शोधणे सोपे आहे.
"मला वाटते की [लिनसच्या कायद्यावर] विश्वास ठेवणे ही एक छोटी चूक आहे," तो निष्कर्ष काढतो. तथापि, त्याला वाटते की लिनक्स अधिक सुरक्षित आहे. त्याचा असा विश्वास आहे की विंडोज इतके लोकप्रिय आहे की हे दुर्भावनापूर्ण कलाकारांसाठी अधिक आकर्षक लक्ष्य आहे. तसेच, बर्‍याच विंडोज वापरकर्त्यांनी प्रशासकाचे सर्व विशेषाधिकार कायम ठेवले आहेत.
डेव्हिड प्लमर विंडोज आणि लिनक्सची तुलना इतर निकषांवर जसे की अनुकूलन, दस्तऐवजीकरण आणि समुदाय. जेव्हा सानुकूलनाची कल्पना येते तेव्हा आपण अंदाज करू शकता की वाटते की लिनक्स अधिक सानुकूल आहे, ऑपरेटिंग सिस्टम ओपन सोर्स असल्याने.
नवीन वैशिष्ट्ये जोडणे सोपे आहे याव्यतिरिक्त, काही प्रस्तावित करणे पुरेसे आहे. जर लिनस टोरवाल्ड्स आणि प्रकल्प नेत्यांना असे वाटले की प्रस्तावित कार्यक्षमता आवश्यक आहे, तर ते एकत्रित होईल. अन्यथा, ते नाकारले गेल्यास फंक्शन समाविष्ट करणे आणि समाविष्ट करणे अद्याप शक्य आहे.
समाजातही हेच घडते, उदाहरणार्थ डेबियनने सिंटमेड केल्यामुळे देवूनला बाहेर येण्यास परवानगी दिली आहे, विंडोजसह फंक्शन्स जोडणे किंवा काढून टाकणे अधिक अवघड आहे.
कागदपत्रांविषयी, मायक्रोसोफचे माजी अभियंताt असा विश्वास नाही की बर्‍याचदा स्त्रोत कोडपेक्षा अधिक चांगले दस्तऐवजीकरण नाही आणि ते लिनक्स लोकांसाठी उपलब्ध आहे. जो बोनस आहे. तथापि, एमएसडीएन सह मायक्रोसॉफ्ट खूप दर्जेदार कागदपत्रे प्रदान करतो.
शेवटी, पुन्हा एकदा डेव्हिड प्लम्मरचा असा विश्वास आहे की लोकप्रिय आयटी फोरम्सच्या विश्लेषणाच्या आधारे मायक्रोसॉफ्ट फरक पडत आहे, कारण मायक्रोसॉफ्ट समुदाय मोठा आणि अधिक प्रतिक्रियाशील आहे: लिनक्सपेक्षा विंडोजशी संबंधित प्रश्नांविषयी अधिक दृश्ये, अधिक उत्तरे आणि अधिक उत्तरे संबंधित प्रश्न.
स्त्रोत: https://tech.slashdot.org