ते आदरणीय एचडीपी: बिल गेट्स आम्हाला "मारू" इच्छित आहेत, मी म्हणतो "लसीकरण"

बिल गेट्स पुन्हा एकदा बोथटपणे बोलले: "सीओ 2 उत्सर्जनामुळे होणारी ग्लोबल वार्मिंगची समस्या दूर करण्यासाठी, लस आणि इतर आरोग्य संसाधने वापरुन आपण या ग्रहाच्या लोकसंख्येचा काही भाग काढून टाकला पाहिजे."

वरवर पाहता, त्यांनी स्वत: ला आणि त्याच्या संपूर्ण कुटुंबास त्यांच्या “बेल्ट डेबिल” च्या यादीमध्ये समाविष्ट करणे विसरले आहे, जे त्यांच्या विवादास्पद वापरामुळे ग्लोबल वार्मिंगला सर्वात जास्त मदत करतात आणि खासकरून त्यांच्या विमानात जगभरात ये-जा करतात.

याचा प्रसार करा जेणेकरून आपल्या ओळखीच्या प्रत्येकास माहित असेल की त्यांनी वापरत असलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टमची मक्तेदारी कोणाच्या मालकीची आहे. या कचर्‍याची खिशात यापुढे भरू नका!

संपूर्ण परिषदेत प्रवेश करण्यासाठी क्लिक करा येथे.

धन्यवाद जुआन डोमिंगो पुएब्लो!

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   गोरलोक म्हणाले

    मला वाटते की हे आश्चर्यकारक आहे की मी या मुलाचा बचाव करणार आहे.

    क्षमस्व, परंतु यावेळी त्यांनी संदर्भाबाहेर काहीतरी घेतले आणि निष्कर्षांमध्ये जोरदारपणे चुकले.

    तुम्ही ते संपूर्ण टेड पाहिले पाहिजे.

    मी फक्त एक गोष्ट स्पष्ट करणार आहे: आरोग्य यंत्रणेत सुधारणा करून, लस आणि औषधे देऊन, शिक्षण देऊन, नोकरी देऊन इत्यादी लोकसंख्येची वाढ कमी होईल, असे म्हणणे पशूप्रधान नाही.

    जितकी गरिबी आहे तितकीच जन्म दर आणि बालमृत्यू जास्त आहेत. अशी अनेक कारणे आहेत, एक म्हणजे कुटुंबातील मुलांची संख्या वाढविणे, कामाची शक्ती वाढविणे आणि काही प्रौढ होण्याची शक्यता वाढते, ते भाकरी देणारे ठरतात आणि एक दिवस ते मुलांना दफन करू शकतात पालक. मी जे म्हणतो ते खूपच असभ्य आहे, परंतु जेव्हा आम्हाला आढळते की सर्वात जास्त जन्मदर नेहमीच सर्वात जास्त बालमृत्यू दरात हात घालतो. सर्व्हायव्हल संख्या आहे. आणि हे मानव इतिहासात नेहमीच राहिले आहे.

    अधिक विकसित देशांमध्ये लोकसंख्या दीर्घकाळ जगण्याचे आणि उच्च प्रतीचे जीवनमान असूनही लोकसंख्या वाढीचा दर नकारात्मक आहे. मी काही नवीन बोलत नाही.

    सर्वाधिक लोकसंख्या वाढ हा अविकसित किंवा विकसनशील देशांमध्ये आहे. पण कोणत्या किंमतीवर? 40-50% बालमृत्यू? हे गोरा आहे का? त्यांच्याकडे शिक्षण, सभ्य कार्य, सार्वभौम आरोग्य व्यवस्था उपलब्ध असेल तर ते बरे होणार नाही काय?

    हा एक अतिशय गुंतागुंतीचा मुद्दा आहे, जो आपण येथे सोडवत नाही. जर आपण केवळ या समस्यांमागील कारणांचा अभ्यास करण्यास सुरवात केली तर आम्ही कधीही संपणार नाही.

    बहुतेक पाया, त्यांच्या उदात्त कारणांपलीकडे कर कमी करण्यासाठी आदर्श आहेत. आणि गेट्स 'त्याला अपवाद नाहीत. परंतु आम्ही एकट्यासारखे राहू नयेः गेट्स फाऊंडेशन, आणि त्याने स्थापित केलेली कंपनी मला आवडत नाही आणि त्या सर्व घाणेरडी धोरणे त्यांनी स्पर्धेत लागू केल्या आहेत (आणि सर्व स्तरांवर, संस्था आणि राज्ये वापरतात अशी भयंकर लॉबी), हे अद्याप जगातील सर्वात मदत करणार्‍या पायांपैकी एक आहे.

    जगात समान राजवंशासह इतर बरीच एचडीपी आहेत ज्यांनी त्यांना अधिक भयंकर मार्गाने बनविले आणि इतरांना मदत करण्यासाठी ज्यांना कधीच परत दिले नाही.

    चला ज्याची निरुपयोगी नोंद आहे आणि हवी ती सांगू या, ही अनावश्यक आणि न्याय्य आहे, परंतु जर आपण गोष्टी शोधू लागलो तर… आम्ही स्वतःला त्यांच्या पातळीवर खाली आणू.

    हे माझे मत आहे आणि जसे मी आशा करतो की त्यासह कोणाचाही दु: ख होऊ नये. मला साइट आवडत आहे, मी याची शिफारस करतो आणि मी नेहमीच ती वाचतो, परंतु मी ज्याला चुकीचा समजतो त्याच्याशी सहमत नाही आणि लिनक्स किंवा फ्री सॉफ्टवेयर दोघांनाही यात काही देणेघेणे नाही.