टेलीफोन कंपन्यांना बिग ब्रदरपेक्षा जास्त माहिती आहे

दुसर्‍या दिवशी जीएनयू फाउंडेशनचे संस्थापक जनक रिचर्ड स्टालमन मोबाईल फोन वापरत नाहीत असे सर्वत्र प्रकाशित झाले तेव्हा अनेकांना वाटले, "पुन्हा एकदा हा मूलगामी कल्पना आणि मते असलेला हा माणूस." इतरांनी सर्वत्र शत्रू पाहून "षड्यंत्र" मध्ये मेल गिब्सन यांच्यासारख्या रिचर्ड स्टालमनची कल्पना केली असेल.

खरं म्हणजे आपल्या सर्वांना हे माहित आहे की टेलिफोन कंपन्या आमच्या सर्व कॉल, एसएमएस, ईमेल इत्यादींची नोंद ठेवतात. आणि अगदी आमच्या भौगोलिक स्थान. फेसबुक आणि इतर अनेक "क्लाऊड" साधनांप्रमाणेच ही समस्या आहे, आम्हाला खात्री आहे की या मेगा-कॉर्पोरेशन्स यामध्ये काहीही चूक करणार नाहीत. सर्वात दुखद बाब म्हणजे ते जर राज्याच्या ताब्यात गेले तर आम्ही निषेध आणि लाथ मारू. आमच्याकडे अजूनही नवउदारवाद चीप आहे: कंपन्या चांगल्या आहेत आणि राज्य वाईट व छळ करणारी आहे. डेटा कंपन्यांकडे असल्याने आपला विश्वास आहे. सर्वात चिंताजनक बाब म्हणजे या माहितीच्या नोंदणीचे नियमन करणारे व्यावहारिकरित्या कोणत्याही देशात कोणतेही नियमन नाही. टेलिफोन कंपन्यांना आपला सर्व डेटा कशासाठी जतन करणे आवश्यक आहे, उदाहरणार्थ? कोणालाही माहित नाही किंवा विचारत नाही.

आज, मी नुकतेच अर्जेंटिनामधील एका प्रमुख वर्तमानपत्रात वाचले की एका जर्मन नागरिकाने, माल्टे स्पिट्झने, डॉईश टेलिकॉमला आपल्याबद्दल ठेवलेला सर्व डेटा देण्यास सांगितले. त्यांच्याबरोबर एक प्रभावी संवादात्मक नकाशा तयार केला गेला जेथे स्पिट्जच्या जीवनाचे सहा महिने साजरे केले जातात. स्टालमन बरोबर होता.

लोकांविषयी कोणाकडे अधिक माहिती आहेः देशाची राज्ये किंवा टेलिफोन कंपन्या? जर्मन ग्रीन पार्टीचे कार्यकर्ते माल्टे स्पिट्झ यांना शंका घेण्यात सोडले नाही: त्याने जर्मन न्यायाधीशांना आपली दूरध्वनी कंपनी ड्यूश टेलिकॉम यांना स्पिट्जवर असलेली सर्व माहिती देण्यास भाग पाडण्यास सांगितले. कित्येक महिन्यांनंतर, जर्मन न्यायमूर्तींनी ती मागणी मान्य केली आणि या कंपनीने आपल्या जीवनाबद्दल "कायम ठेवलेल्या" प्रत्येक गोष्टीसह डेटाबेस पाठविणे भाग पडले. आभासी जगातील स्पिट्जच्या जीवनात जोडलेला हा परिणाम म्हणजे पर्यावरणीय कार्यकर्त्याच्या सहा महिन्यांच्या जीवनाचा परिपूर्ण नकाशा. परिपूर्ण, होय. 31 ऑगस्ट, 2009 ते 28 फेब्रुवारी 2010 पर्यंत, ड्यूश टेलिकॉमने आपले अक्षांश आणि रेखांश 35 हजारांहून अधिक वेळा नोंदवले आणि नोंदवले.

बर्लिनमधील त्याच्या घरी रात्रीपर्यंत एर्लॅन्जेनच्या रेल्वे प्रवासावर प्रथम नोंदणी सुरू झाली. मध्यभागी झीट ऑनलाईन म्हटल्याप्रमाणे, “स्पिज्झ जेव्हा रस्ता ओलांडतो, जेव्हा तो ट्रेनमध्ये असतो, विमानात असतो तेव्हा, तो ज्या ठिकाणी गेला होता तेथे काम करत असताना, तो जेव्हा ट्रेनमधून प्रवास करतो तेव्हा डिजिटल प्रोफाईलद्वारे हे आम्हाला कळते. जेव्हा तो झोपी गेला, जेव्हा त्याने मजकूर संदेश पाठविला तेव्हा तो कोणत्या ब्रूव्हरीजकडे गेला होता. पूर्ण आयुष्य. हे स्पष्ट आहे की कंपन्यांकडे लोकांवरील सरकारांपेक्षा अधिक डेटा असतो. “मला त्यांच्याबद्दलची सर्व माहिती पाहिली तेव्हा मला वाटणारी भावना अत्यंत भयानक होती,” माल्ट स्पिट्झ जून महिन्यात ब्युनोस आयर्समध्ये राहणाá्या पेजिना / १२ ला सांगते.

परंतु जेव्हा आपण “टेल-ऑल टेलिफोन” (सर्व काही सांगणारे एक टेलिफोन) या शीर्षकाखाली झीट ऑन लाईनच्या ओपन डेटा ब्लॉगचे संपादक लोरेन्झ मॅटझॅट यांनी तयार केलेला नकाशा पाहिला तर त्याहून अधिक भयानक घटना घडते. काम केलेल्या गुगल मॅपवर काम करणा an्या anप्लिकेशनवर क्लिक केल्यामुळे आपल्याला त्या सहा महिन्यांत स्पिट्झ प्रत्येक सेकंदाला नसून चरण-दर-चरण पाहण्याची परवानगी देतो, परंतु सोशल नेटवर्क्सवरील प्रत्येक संदेश, प्रत्येक संदेश, त्याने किती लिहिले हे तो कुठे होता? त्याने पाठविलेले मजकूर संदेश, त्याने किती कॉल केले, किती प्राप्त केले आणि किती काळ तो इंटरनेटवर होता यासह इतर गोष्टी.

“ही प्रणाली कशी कार्य करते हे पाहणे माझ्यासाठी महत्वाचे आहे. किती डेटा वाचला आहे याबद्दल मी थोडासा संशयी होतो. परंतु डेटा आश्चर्यकारक आहे. जर्मनीमध्ये आमच्याकडे 100 दशलक्ष लोकसंख्येमध्ये 80 दशलक्ष टेलिफोन आहेत. दूरध्वनी कंपन्यांनी असा विचार केला पाहिजे की वापरकर्त्यांविषयी इतकी माहिती जतन करणे देखील त्यांच्यासाठी समस्या असू शकते, ”स्पिट्ज म्हणतात. ते म्हणतात, “लोक त्यांच्यावर विश्वास ठेवत नाहीत.

मोबाईल फोनच्या हालचालीची नोंदणी सेल्युलर नेटवर्कच्या सामान्य ऑपरेशनचा एक भाग आहे. दर सात सेकंद किंवा त्याहून अधिक, सेल फोन कनेक्ट करण्यासाठी सर्वात जवळचा टॉवर निश्चित करतो आणि कॉलची नोंद व प्रवेश नोंदवते. प्रश्न असा आहे की टेलिफोन कंपन्या ही माहिती का ठेवत आहेत? या डेटामध्ये कोणाचा प्रवेश आहे? कंपनीकडे ही सर्व माहिती असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी कोणता धोका आहे? “टी-मोबाइल सारख्या कंपनीचे 30 दशलक्ष वापरकर्ते आहेत. ते प्रत्येक वापरकर्त्याचा प्रत्येक रेकॉर्ड ठेवतात आणि त्या माहितीसह ते काय करतात हे कोणालाही माहिती नसते, जे खाजगी जगात आहे. ”, स्पिट्ज म्हणतात. अमेरिकेत, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनने ऑपरेटरद्वारे ठेवलेल्या माहितीवर प्रवेश करण्यासाठी अनेक वेळा प्रयत्न केले, परंतु "वाहकांनी" ती माहिती देण्यास नकार दिला.

हा मुद्दा असा आहे की राज्यांनी खाजगी माहितीचे संरक्षण खासगी कंपन्यांकडे सोपविले आहे: बँका, फ्लाइट कंपन्या, क्रेडिट कार्ड सिस्टम ... "या सर्व कंपन्यांमध्ये परिणामांचे वजन न करता शक्य तितकी माहिती साठवली जाते" स्पिट्ज म्हणतात . "कंपन्यांना या प्रकारची माहिती ठेवण्याचे कोणतेही कारण नाही," स्पिट्ज म्हणतात. अतिरेकींनी पुरविलेल्या माहितीसह झीट ऑन लाईनने विकसित केलेला संवादात्मक नकाशा "व्यावहारिकदृष्ट्या परिपूर्ण" आहे, असे स्पिट्ज स्वत: च्या म्हणण्यानुसार आहे. ड्यूश टेलिकॉमने प्रदान केलेल्या डेटाची जाणीव करण्यासाठी, स्पिट्जच्या सार्वजनिक जीवनासह ही माहिती ओलांडली गेली. सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे टेलिफोन कंपनीला वापरकर्ता काय करीत आहे हे जाणून घेण्यासाठी कोणत्याही प्रकारची कुकी किंवा ट्रॅकिंग सिस्टम स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही. कार्य करण्यासाठी हे सिस्टम करते.

या घटनेचा अमेरिकेच्या प्रेसवर होणारा परिणाम देखील झीट ऑन लाईनने आपल्या साइटवर ठेवलेल्या नकाशावर केला आहे, जो संपादक लोरेन्झ मॅटझॅट यांनी विकसित केला होता आणि मायकेल क्रिले यांनी प्रोग्राम केलेला होता. अॅप डेटा-हेवी डिजिटल जर्नलिझमच्या नोकरीची कल्पना येते: “प्रत्येकाला दृश्यास्पद असलेल्या एखाद्या गोष्टीमध्ये एक गोषवारा कल्पना देणे. आपल्यातील प्रत्येक स्थान, आपल्या फोनचे प्रत्येक कनेक्शन नोंदविले जात आहे. प्रत्येक कॉल, प्रत्येक मजकूर संदेश, प्रत्येक डेटा कनेक्शन ”, ऑनलाईन जर्नलिस्ब्लॉग डॉट कॉमवर मॅटझॅटचे संपादक सांगतात, जेथे ते अनुप्रयोग कसे विकसित केले गेले ते चरण-चरण सांगतात, ज्यांना प्रोग्राम होण्यासाठी दोन आठवडे लागतात आणि ते लोकांसाठी उपलब्ध करुन देण्यात आले.

स्पिट्झ यांच्या मते, “जर्मन कोर्टाने म्हटले की हा डेटा जतन करणे घटनाबाह्य आहे. परंतु याक्षणी जर्मनीमध्ये पुराणमतवादी आणि सोशल डेमोक्रॅट यांच्यात डेटा राखून ठेवण्याच्या प्रकरणांवर राजकीय चर्चा सुरू आहे. दरम्यान, स्पिट्झने लॅटिन अमेरिकेची सहल करण्याचे ठरविले "कारण अशी काही शक्ती आहेत जी वैयक्तिक स्वातंत्र्य संपविण्याच्या दिशेने जाऊ इच्छितात." राजकीय आणि सामाजिक कार्यकर्ते देखील अलिकडच्या वर्षांत "ओपनिंग गवर्नमेंट्स" (इंग्रजी भाषेत इंग्रजी भाषेतील) सरकारच्या सर्व कृतींचे डिजिटायझेशन आणि सार्वजनिक करून लोकशाही पारदर्शकता सुधारण्याच्या कल्पनेस प्रोत्साहित करण्यासाठी कार्यरत आहेत. एक मार्ग म्हणा, अनुकूलता परत करण्यासाठी.

स्त्रोत: पेजीना / 12


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   सीझर अलोन्सो म्हणाले

    कदाचित दहशतवाद्यांचा शोध घेणे महत्वाचे आहे (म्हणूनच मोबाइल फोन खरेदी करताना 11-एम कडून ओळख मागितली गेली होती)
    आणि आपण आपल्या मोबाइल फोन कंपनीच्या डेटामध्ये आपल्या शोधात असलेल्या Google कडे असलेल्या डेटासह सामील होण्याचा विचार करत असाल तर ... ते आपला लग्नाचा फोटो घेतात !!!

  2.   अनामिक म्हणाले

    मी तुम्हाला एक प्रकरण सांगणार आहे जे पुन्हा एकदा दर्शवते की टेलीफोन कंपन्यांना बिग ब्रदरपेक्षा अधिक माहिती आहे एक दिवस lडस्एल आणि टेलिफोन जाझ्टेल, ऑरेंजसाठी इंटरनेट दर पहात आहात; टेलिफोन, इत्यादी. मी नारिंगी पृष्ठावर त्यांच्या दरांची माहिती मिळवण्यासाठी आणि दुसर्‍याच दिवशी अर्जेन्टिनामधील ऑरेंज टेलिऑपरेटरने मला माहितीसाठी शोधत नारिंगीच्या पृष्ठात प्रवेश केला असल्याचे सांगितले आणि मला त्या मालकाची ओळख आहे असे सांगितले. तो ज्या टेलिफोन लाईनचा होता आणि त्यासंबंधीचा पत्ता आणि पत्ता .. आश्चर्यचकित आहे की पीसीच्या आयपीसह मला माहित आहे की कोणत्याही इंटरनेट वापरकर्त्यास तो कोणत्या शहराचा आहे आणि कोणत्या कंपनीशी जोडला आहे हे जाणून घेऊ शकते, जसे की अधिक माहिती जाणून घेण्यासाठी पत्ता, स्पेनमधील त्या आयपी कराराच्या मालकास कोर्टाच्या आदेशाची आवश्यकता असेल. तरीही या फोन कंपन्यांना आमच्याबद्दल सर्व काही माहित आहे. आता हा प्रश्न आहे की आमच्या खाजगी माहितीचा कोणत्या प्रमाणात आदर केला जातो? ……… ..

  3.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    चेंडूला…

  4.   @sc Life म्हणाले

    आज त्यांनी मला मूव्हिस्टार वरुन फोन केला आणि मला एन्टेल आहे, ते मला सांगण्यासाठी की माझे बरेच कॉल त्या कंपनीकडे आहेत (मोव्हिस्टार) आणि त्यांना मला कराराची ऑफर द्यायची आहे: होय

  5.   जुआन लुइस कॅनो म्हणाले

    अरेरे, हे भयानक आहे ... आम्हाला असे वाटते की आपण त्यास संमती दिली पाहिजे कारण आपण मोबाईलशिवाय कसे जगू शकतो? पण स्पिट्झने ब many्याच जणांचे डोळे उघडले आहेत… आणि स्टालमन बरोबर होता.

  6.   किरकोळ म्हणाले

    चांगली गोष्ट माझ्याकडे मोबाइल नाही.

    माझ्यासाठी हा एक फायदा आहे, म्हणून मी कुठे आहे हे माझ्या आईला माहित नाही.

  7.   जर्मेल 86 म्हणाले

    हे खूप त्रासदायक आहे. यावर सरकारने कायदे करायला हवे.

  8.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    हाहा! अचूक. त्यांनी हे कोणाला दिले नाही?
    हा लेख ज्याबद्दल बोलतो त्याचे हे स्पष्ट उदाहरण आहे.
    धन्यवाद एक्स टिप्पणी! चीअर्स! पॉल.

  9.   जुई 8901 म्हणाले

    टेलिफोनीला समर्थन देणारे सॉफ्टवेअर, नागरिकांना न वापरता येण्यासारख्या अनेक युक्त्या वापरणा def्यांना फसविण्याव्यतिरिक्त, कट, रँडम स्टेप्स इत्यादी. ऑपरेटरद्वारे निवडलेल्या स्वरुपात संभाषणे आपोआप रेकॉर्ड करू शकतात. मला शंका आहे की सरकार या प्रकरणांवर नियंत्रण ठेवू शकतात आणि जे निश्चितपणे निश्चित आहे ते म्हणजे ऑपरेटर सर्व काही साठवून ठेवू शकतात आणि जाणू शकतात ... काळजी घ्या मित्रांनो, नवीन हुकूमशाही आणि आपल्याकडे येणा population्या लोकसंख्येचे नियंत्रण आपल्यापेक्षा कितीतरी वाईट आहे. कल्पित. जीन

  10.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    हाहा !! सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे विनोदाच्या पलीकडेही ती वास्तवापासून फारशी दूर नाही.
    चीअर्स! पॉल.

  11.   A87asou890 म्हणाले

    धन्यवाद. यासंदर्भात मला बहीण ब्लॉग इत्यादींकडून काही मनोरंजक नोंदी सापडल्या आहेत. ते जेवढे जास्त प्रसारित करतात तितके मला वाटते की लोकांसाठी फेसबुक आणि सह समस्या थांबविणे चांगले होईल. आणि लिनक्सच्या अनुरुप त्यांच्याकडे अधिक पर्याय पसरवा आणि याप्रमाणे:

    + http://www.pillateunlinux.com/%C2%BFde-verdad-las-redes-sociales-mejoran-la-comunicacion-global/
    + http://sinwindows.wordpress.com/2010/12/22/por-que-tendremos-servidores-en-casa/
    + http://es.wikipedia.org/wiki/FreedomBox
    + http://wiki.debian.org/FreedomBox/
    + http://www.redusers.com/noticias/richard-stallman-cloud-computing-es-peor-que-una-estupidez/
    + http://miexperienciaubuntu.blogspot.com/2011/04/rtve-solo-con-facebook.html
    + http://www.baquia.com/posts/2011-03-23-richard-stallman-facebook-no-es-tu-amigo-no-lo-uses-su-modelo-de-negocio-es-abusar-de-los-datos-de-sus-usuarios
    + http://www.hoytecnologia.com/noticias/Joaquin-Ayuso-cofundador-Tuenti:/286991

  12.   गॅब्रिएल्फ म्हणाले

    कशावरही विश्वास ठेवू नका. ते मांजरीला पाण्यात उतरण्याचा प्रयत्न करीत त्यांच्या घरातीलच जाहिराती आहेत. आपला खरोखर विश्वास आहे की मोव्हिस्टार आपली माहिती व्होडाफोनसह सामायिक करते किंवा त्याउलट. त्यांना फक्त हेच कळेल की आपण त्यांच्या ग्राहकांना कॉल करता, या the चे प्रमाण नाही

  13.   llomellamomario म्हणाले

    ज्या दराने आम्ही जात आहोत तेथे आमच्याकडे अ‍ॅनासिन्स पंथ असेल. नायक? आपले. आणि मला वाटत नाही की केवळ टेलिफोन कंपन्या मोठ्या प्रमाणात माहिती ठेवतात. मला सर्वात त्रास देणारी गोष्ट म्हणजे याबद्दल लोकांची असुरक्षितता. @ जुआन लुइस कॅनो मोबाइल आवश्यक नाही आणि कधीही नव्हता, आणखी एक गोष्ट अशी आहे की जाहिरातींसह ब्रेन वॉश केल्याने प्रत्येकास ते आवश्यक बनते. उपयुक्त? होय, यामुळे काही विशिष्ट गोष्टी सुलभ होतात. आवश्यक? अगदी विशिष्ट प्रकरणांमध्ये. आवश्यक? कधीही नाही, आपण प्राथमिकता गोंधळ करू नका.