शेवटी माझ्या प्रार्थनांचे उत्तर दिले गेले. च्या आवृत्ती 20 मध्ये फायरफॉक्स टॅबद्वारे खासगी ब्राउझिंग व्यतिरिक्त, आमच्याकडे ब्राउझरमध्ये एक नवीन वैशिष्ट्य आहे, जे आम्ही पृष्ठ किंवा वेबसाइटवर प्रवेश करतो तेव्हा नंतर प्रतिमा लोड करण्यासाठी स्टाईल शीट आणि स्क्रिप्ट लोड करेल.
हे माझ्यासाठी नवीन नाही, कारण हेच वैशिष्ट्य मला लागू करणारे आहे असे दिसते ऑपेराआणि हेच कारण आहे की ते नॉर्वेजियन ब्राउझरला बाजारात सर्वात वेगवान बनवते.
मला ते नेहमीच हवे होते फायरफॉक्स मी हे केले, हे लक्ष्य साध्य करण्यासाठी मी विस्तार शोधले पण काही उपयोग झाला नाही. मी वाचलेल्या बातमीनुसार ही साइट, एहसान आखागी पासून विकसित Mozilla लिहिले:
“लोड प्राधान्यक्रमात आमचे हेरीस्टिक कसे दिसते हे मला माहित नाही, परंतु स्टाईलशीट आणि स्क्रिप्टच्या तुलनेत प्रतिमांना (किमान जे लेआउटवर परिणाम करत नाहीत) कमी प्राधान्य असले पाहिजे असे मला वाटते. स्क्रीनवर काहीतरी वेगवान मिळविण्यात सक्षम. "
आणि आता त्यांच्या लक्षात आले आहे काय? ¬¬
च्या विकसकाद्वारे प्राथमिक चाचण्या केल्या Mozilla, पॅट्रिक मॅकमॅनस, काही आश्वासक परिणाम दर्शविते. लोकप्रिय सोशल मीडिया साइट वापरणे करा उदाहरणार्थ, स्क्रीनवर काहीतरी दिसून येण्याची प्रतीक्षा वेळ 3,4 सेकंद वरून 1,6 सेकंदांवर कमी केली गेली.
स्त्रोत: इंटरनेट बातम्या
मला वाटले की सर्व ब्राउझरनी ते आधीच केले आहे, तेच ... ते तार्किक आहे ... सर्वात सोपा प्रथम आणि सर्वात शेवटचे अंतिम लोड करा .__.
आणि ... फायरफॉक्स 20 मध्ये आणि आधी का नाही?
कोण माहित आहे
आणि नक्कीच, फायरफॉक्सच्या प्रत्येक "नवीन आवृत्ती" प्रमाणेच ते कमी मेमरी वापरेल.
असा दिवस येईल जेव्हा आम्ही फायरफॉक्स उघडतो आणि तो एका राम टॅबलेटमध्ये प्लग इन करण्यासारखा असेल.
ही चांगली बातमी आहे. मी बर्‍याच दिवसांपासून यासारख्या गोष्टीची वाट पाहत आहे. मी शेवटी येथे आहे आनंद आहे. सत्य हे आहे की ते सामान्य ज्ञान आहे. इतका वेळ लागला नाही.
माझ्यासाठी फायरफॉक्स हा विंडोज इंटरनेट एक्सप्लोरर आहे, किमान माझ्या संगणकावर आपण क्रोमपेक्षा अर्ध्या भागासाठी विचारू शकत नाही. मला ओपेरा सोडून द्यावा लागला कारण त्याने माझ्या बुकमार्कद्वारे जादू केली, अर्ध्यापेक्षा जास्त नाहीसे झाले, परंतु हे फायरफॉक्सपेक्षा बरेच चांगले कार्य करते.
आपण वापरत असलेल्या फायरफॉक्सची कोणती आवृत्ती मला माहित आहे? फायरफॉक्सची तुलना आयईएक्सप्लॉररबरोबर पहा. 😀
हाहाहा, बरं, मी उत्तीर्ण झालो, पण हे खरं आहे की मी क्रोमपेक्षा खूप वाईट आहे. आणि मी ते अद्यतनित केले आहे, 17.0.1. पास करताना मी बरोबर: मला असे म्हणायचे होते की ते माझ्यासाठी लिनक्सचे इंटरनेट एक्सप्लोरर आहेत, मी ते Chrome आणि इतर काही डाउनलोड करण्यासाठी वापरतो.
"आपल्यासाठी गोष्टी अधिक वाईट आहेत" असा आपला अर्थ काय आहे?
बरं, मी या मुद्द्यांकडे फारसे लक्ष केंद्रित करीत नाही आहे आणि ते मला माहित नाही की ते रॅम किंवा सीपीयू वापर आहे किंवा नाही हे मला माहित नाही, परंतु हे क्रोमपेक्षा खूपच भारी वाटते, उदाहरणार्थ जेव्हा मी बर्‍याच दुवे असलेल्या वेबसाइटमध्ये प्रवेश करतो आणि मी + क्लिक करून 3 किंवा 4 उघडतो पार्श्वभूमीवर उघडण्यासाठी आणि नंतर क्रोम सह त्यांना भेट देण्यासाठी सीटीआरएल मला कोणतीही अडचण नाही परंतु फायरफॉक्स ते अधिक हळू करते आणि बर्‍याच वेळा ते जवळजवळ क्रॅश होते. आणि जर ते पृष्ठ YouTube असेल आणि मी पार्श्वभूमीत काय उघडतो हा दुसरा व्हिडिओ असेल तर ते आधीच अतिशयोक्तीपूर्ण आहे.
रॅम वापर मी आधीच सांगतो की नाही, Chrome अधिक वापर करते.
आपण म्हणता की आपण ते जड लक्षात घेतले आहे, परंतु आपण टॅब उघडण्यासाठी फायरफॉक्स घेत असलेला वेळ मोजला आहे आणि त्यास Chrome सह समान अटींची तुलना केली आहे?
आपण संबंधित टॅबवर जाता तेव्हाच फायरफॉक्स पूर्ण पृष्ठे लोड करते.
फायरफॉक्सला हँग करण्यास काय मिळेल? आपल्याकडे कोणते मशीन आहे? हे मजेदार आहे कारण आपण माझ्या कोणत्याही मशीनवर असे म्हटले त्या माझ्या लक्षात आले नाही.
http://i.imgur.com/l89Dl.jpg
कॉन्फिगरेशनमध्ये काही लहान चिमटे सह फायरफॉक्स क्रोमियम जितका वेगवान आणि तितका मेंढा वापरल्याशिवाय जातो. आपण यासह कोंबणे इच्छित नसल्यास: कॉन्फिगरेशनमध्ये वेगवान फॉक्स विस्तार आहे जो फायरफॉक्सला अधिक जलद चालविण्यासाठी स्वयंचलितपणे कॉन्फिगर करतो. तथापि, फायरफॉक्स लिनक्सपेक्षा विंडोजवर का चांगले कार्य करते हे मला माहित नाही.
दुर्दैवाने ते खरे आहे, विंडोजमध्ये फायरफॉक्स वेगवान, वेगवान आहे. मला असे वाटते की हे बायनरीच्या कॉन्फिगरेशनमुळे आहे (माझ्या बाबतीत डेबियनसाठी आईसव्हील). कदाचित संकलित केल्याने ते ऑप्टिमाइझ होईल, परंतु तरीही विंडोजसाठी बायनरी (एक्सपी आणि 7 मधील दोन्ही) चांगले कसे तयार केले आहे हे स्पष्ट होत नाही. विंडोज कर्नलसह विनामूल्य ब्राउझर अधिक सुसंगत आहे? काय विनोद बरोबर?
प्रिय रेबेन, मी स्वतःला आपला विरोध करण्यास परवानगी देतो, परंतु मोझीला फायरफॉक्सने कामगिरीच्या बाबतीत खूप सुधारले आहे, मी सुमारे एक वर्षापासून आर्लिनक्स वापरत आहे, माझ्याकडे ऑपेरा, क्रोम आणि माझे फायरफॉक्स ब्राउझर स्थापित आहे (हे फायदे मला इतर कोणत्याही ब्राउझरद्वारे ऑफर केले जात नाहीत) या सर्व वेळी मी नुव्यू ग्राफिक्स ड्रायव्हर्स (आर्कने एनव्हीडिया -१ drivers173 ड्राइव्हर्स काढले) वापरले होते आणि या आवृत्ती १ 17.0.1.०.१ मध्ये, फायरफॉक्सपेक्षा क्रोम आणि ऑपेरा (काही टॅब हाताळणे) ची कामगिरी माझ्या पीसीवर किंचित जास्त होती. सुधारणा, माझा संगणक एच 4, 3.06 जीबी डीडीआर रॅमविना पी 2 ते 5200 आहे, आणि जीफोर्स 173 ग्राफिक्स जे काही दिवसांपूर्वी मी एआर (धन्यवाद नॅट्रिओ) मधील एनव्हीडिया-XNUMX एक्सएक्सएक्स ड्राइव्हर्स स्थापित करण्यास सक्षम आहे, कामगिरी आहे !!! फायरफॉक्स छान आहे, व्हिडिओ पाहत आहे, प्रतिमांनी भरलेली पृष्ठे आणि बर्‍याच टॅब उघडून शुलडा! क्रोम आणि ऑपेरा मागे बाकी आहेत. फायरफॉक्सवर स्विच नाही.
असो, मी काय म्हणावे असे तुला वाटते आहे, मला तुझ्याशी सहमत व्हायचे आहे पण तसे तसे नाही. दुर्दैवाने हे माझ्या संगणकावर आपल्यासारखे कार्य करत नाही.
फायरफॉक्सचे चाहते नेहमीच विरोधाभास म्हणून बाहेर येतील आणि म्हणतील की फायरफॉक्स आठवा आश्चर्य आहे, तो पृथ्वीवर देव नाही असे आपण कसे म्हणू शकता? आणि त्यांचे अपयश अज्ञात होण्यास वाढत जात आहे, यापुढे त्यांना या गोष्टी पूर्णपणे स्पष्टपणे नाकारता येणार नाहीत त्याऐवजी आता ते सांगतील की हे खरे असेलही परंतु नवीनतम आवृत्तीसाठी प्रयत्न करा की येथे थोड्या काळासाठी ते निश्चित केले गेले आणि त्याने सुधारित केले की ते नेहमी म्हणाले आता आश्चर्य आहे.
त्या ब्राउझरमधून प्लेग प्रमाणे तुम्हाला पळ काढावा लागेल, हे फक्त मी पाहिले आहे की त्याचे वापरकर्ते पंथातील सदस्यांप्रमाणे वागतात, ते कोणत्याही किंमतीत कोणालाही धर्मांतरीत करण्यासाठी दोष आणि मूर्ख आणि खोटारडे आहेत.
लक्षात ठेवा 9 वर्षे आणि 20 आवृत्ती नंतरही व्यवसाय कसा कार्य करतो हे त्यांना माहित नसते आणि गोष्टी कशा केल्या जातात हे स्पष्ट करण्यासाठी इतरांना पहावे लागेल हास्यास्पद आहे.
ते 8 वर्षे आणि 17 आवृत्त्यांसाठी (त्यांच्यानुसार त्यांनी आधीपासूनच ते निश्चित केले आहे, त्यानुसार) ते एक खराब ब्राउझर आहे आणि असमाधानकारकपणे डिझाइन केलेली आणखी एक गोष्ट अक्षम्य आहे. कदाचित तुम्ही वेडे व्हाल, याचा अर्थ असा आहे की आपण कायमचा लीक, भयंकर लोडिंग वेळा आणि रिक्त स्मृतीत रिक्त क्रॅश असलेले एक ब्राउझर आहे जेणेकरुन हे कमी वापरते; ते गमावू होईपर्यंत नेहमीच नकार दिल्या गेलेल्या समस्या. सध्या ते म्हणतात की त्यांच्याकडे यापुढे नाही परंतु कोणास ठाऊक आहे की ते नाकारण्याची नवीन अवस्था आहे.
त्यापेक्षा कमी म्हणजे, चाहत्यांनी आयईला जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली आहे, जी आज फायरफॉक्सपेक्षा अधिक चांगली आहे.
वेगवान फॉक्सपासून ते अक्षरशः चोखते; त्याची सुधारणा प्लेसबो व्यतिरिक्त काहीच नाही आणि योगायोगाने की विस्तार खराब झालेल्या प्रोफाइलचा एक सामान्य गुन्हेगार आहे.
आणि शेवटी मी सांगण्यास विसरलो, जर मला फायरफॉक्स ट्यून करायचा असेल आणि मला चांगले काम करण्यासाठी त्याचे निराकरण करावे लागले असेल तर फायरफॉक्स खराब आहे याची अंतिम कबुलीजबाब आहे आणि त्याचे निर्माते एखादे उत्पादन तयार करू शकत नाहीत जे वापरकर्त्याने कार्य करते ते तयार करा.
सुदैवाने तेथे बरेच पर्याय आहेत, म्हणजेच फायरफॉक्स वगळता इतर सर्व, जो सक्षम लोकांद्वारे तयार केले गेले आहेत, परंतु ते छद्म एमेचर्सद्वारे नाहीत जे बहुधा त्यांना ठाऊक आहेत की ते वापरकर्त्यांना सूचित करतात आणि वर्षातून कोट्यावधी डॉलर्स खर्च करतात.
देव !!! माझे डोळे जळत आहेत 😀
धर्मांधता आणि स्वैराचार याबद्दल बोलणे ... आणि आपण ही आक्रमक स्मियर मोहीम राबविण्यासाठी येथे आलात.
मी फायरफॉक्सच्या इतर वापरकर्त्यांना ओळखत नाही, परंतु त्यांचे दोष मी कधीच नाकारले नाही, खरंच मी त्यांना नेहमीच ठळक केले आहे, जेणेकरून ते शक्य तितक्या लवकर ज्ञात आणि निश्चित होतील.
आणि आता तो नेहमीच एक गरीब आणि मध्यमदृष्ट्या डिझाइन केलेला ब्राउझर आहे किंवा अगदी आयईपेक्षा श्रेष्ठ आहे असे म्हणणे ... हे मागील आघात आणि "सैद्धांतिक" द्वेषाची साक्ष देते जे मागे खेचते.
चाहते:
आपण वेब विकसक आहात? फायरफॉक्स हे आठवे आश्चर्य नाही परंतु क्रोम नाही, ओपेरापेक्षा आपण त्रुटींबद्दल बोलत असल्यास त्यापेक्षा कमी ओपेरा नाही, # 1 आहे.
खराब ब्राउझर? आयई एक्सप्लोरर, ऑपेरा, कृपया त्यांना त्या जशास तसे साइट्स प्रस्तुत करतात. पण फायरफॉक्स? जर तो गेला, तर त्याने फक्त W3C चा आदर केला.
परंतु आपली टिप्पणी (जिथे असे म्हटले आहे की आयक्लेक्लोसर श्रेष्ठ आहे) आणि आपण विंडोजमधून आलात, मला इतर कशाचीही अपेक्षा नव्हती.
क्षमस्व, परंतु आपले डोळे का जळत आहेत?
वेब विकसक असण्याबरोबर त्याचे काय करावे हे मला माहित नाही किंवा नाही, मला शंका आहे की आपण मला एखाद्या विषयाचे उत्तर देणार आहात.
कृपया, मला चुकांबद्दल सांगा की मी टीका करीत असलेल्या त्रुटींचा उल्लेख करतो आणि त्यास नाकारता येत नाही; बाकीचे # 1 अपयशात आहेत आणि काहीच दर्शवू शकत नाहीत हे समजविणे, मागे बसून एफयूडी टाकणे होय. आशा आहे की ते त्रुटी आहेत ज्याने फायरफॉक्सच्या कायम कमतरतेवर आणि मध्यमतेवर मात केली जेणेकरुन ते # 1 होतील.
मला समजावून सांगा, ते एक खराब ब्राउझर आहे कारण त्याचा कोड कमतरता आहे. हँग अप करा, गळती करा, मरण्यात धीमे व्हा, पुन्हा हँग अप करा, आपण Chrome आणि ऑपेरा कॉपी केल्याशिवाय फ्लॅट आउट फीचरलेस असल्याचा उल्लेख करू नका; 20 आवृत्ती आणि 9 वर्षे त्याच्या संपूर्ण इतिहासाची सर्व वैशिष्ट्ये; त्या अशा गोष्टी आहेत जे खराब रित्या बनवलेल्या सॉफ्टवेअरविषयी बोलतात, असमाधानकारकपणे बनवलेल्या सॉफ्टवेअरचे स्मारक असण्यापेक्षा.
जेव्हा मी हे पाहतो की आपण असे म्हणता की आयई आणि ऑपेरा ते कृपया देतात म्हणून मला हे समजले की आपल्याला केवळ विषयांबद्दल माहित आहे, कोणतेही वस्तुनिष्ठ पुरावे आहेत? फायरफॉक्ससाठी बनवलेल्या साइट्स फायरफॉक्समध्ये पूर्णपणे कार्य करतात आणि इतरांप्रमाणेच कार्य करत नाहीत हे आपण नक्कीच दुर्लक्ष करता.
जसे फायरफॉक्सने, इतरांप्रमाणेच, डब्ल्यू 3 सीचा आदर केला आहे जेव्हा तो होय अनुकूल करतो आणि जेव्हा तो त्यास अनुसरत नाही, इतरांसारखा; तो डब्ल्यू C सी चा संत नाही, सर्वात पहिला किंवा एकाही ज्याचा त्यास सर्वात जास्त आदर आहे, त्या ठिकाणी त्या मार्गाने आयई ने कब्जा केला होता.
आणि मी तुम्हाला दु: ख दिल्यास तुम्ही मला माफ करा, कारण एखादी नाराज व्यक्ती मला असू शकते, पण तुमची शेवटची ओळ बौद्धिकतेच्या अभावाच्या अधिकाराशिवाय काही नाही. मी एक सिस्टम वापरतो हे त्यापासून येणा everything्या प्रत्येक गोष्टीमध्ये मला पटाईत करत नाही, किमान आपल्यापैकी जे विंडोज वापरतात ते तसे नसतात, दुसरी गोष्ट अशी आहे की जे लिनक्स आणि मॅक वापरतात ते असे मानतात की सर्व चोर त्यांच्या स्थितीनुसार आहेत असा विश्वास ठेवतील. मी तुम्हाला हे देखील सांगू शकतो की आपण लिनक्स असल्याने जे काही एमएस आहे ते पूप होईल, आयआय शोस करेल आणि "फ्री" फायरफॉक्सचा जिहादांसह बचाव करणे आवश्यक आहे.
सर्वात मजेची गोष्ट अशी आहे की मोझिलासाठी विंडोज नेहमीच लिनक्सपेक्षा अधिक महत्त्वाचा राहिला आहे, परंतु साहजिकच लिनक्सर्सना प्रतिष्ठा नसावी आणि जे त्यांना वाईट प्रकारे पैसे दिले जाते त्या गोष्टी बँका करायला आवडतील.
खूप वाईट आयई आपले वजन आजकाल फायरफॉक्सपेक्षा चांगले आहे, आयई 9 आणि उल्लेख करणे नाही. 10. गळती नसणे, किंवा लटकवणे, किंवा शेवटच्या क्षणी गोष्टी कशा केल्या जातात हे शोधणे आवश्यक नाही; वर दिशेने ठेवा.
आपण बरोबर असल्यास, डीफॉल्टनुसार सर्व लिनक्स डिस्ट्रो फायरफॉक्ससह का येतात? किंवा आपण हे समजूत काढत आहात की सर्व महान सॉफ्टवेअर विकसकांना फायरफॉक्स खराब आहे हे माहित नाही किंवा आपल्याला त्या सर्व विकसकांपेक्षा अधिक माहित आहे? भगवंता, तुम्हाला धूर घोडा जरासा उतरावा लागेल ...
पण सॅन्डिसेज बोलतात की, मी पाहतो की त्याच्याकडे फायरफॉक्सविरूद्ध अत्याचार करण्याचा एक वेगळा मार्ग आहे. मी यापासून दूर तज्ञ नाही, मी एक सामान्य वापरकर्ता आहे. परंतु पहिल्या दृष्टीक्षेपात मी हे पाहू शकतो की मोझिला ब्राउझर (सर्वकाही आणि नवीनतम आवृत्तींमध्ये सुरू होण्यास विलंब यामुळे हे लक्षात घ्यावे की यात बरेच सुधार झाले आहे) वरिष्ठ आहे, मी आवृत्ती 2 किंवा 3 पासून आयई वापरतो (हे जावास्क्रिप्ट चालू होते मला आठवत नाही) विंडोज मध्ये 3.11. मी सुरक्षिततेच्या त्रुटींबद्दलदेखील बोलत नाही आणि आयईची कार्य करण्याची पद्धत नेटवर बरेच आहे. आणि आता मला जेवढे आठवते, ते फायरफॉक्सचे क्रॅश प्रत्यक्षात काहीच नाही, माझ्याशिवाय, नाही आणि जेव्हा मी फायरफॉक्स वापरण्यास सुरुवात केली तेव्हा मी 256 रॅमसह पीआयआयआय घेतला, तेव्हा मी त्याचा उपयोग फायरफॉक्स with.3.6 ने केला, आणि जसे मी म्हणालो की फायदे माझ्यासाठी ब्राउझरच्या ऑफर पुरेसे आहेत.
आणि हे ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी मी कधीही अ‍ॅड-ऑन वापरलेले नाही, फक्त आवृत्ती 4 मध्ये मी याबद्दल: कॉन्फिगरेशन आणि सूक्ष्म मार्गाने स्पर्श करण्यास सुरवात केली.
कामावर मी विंडोज व्हिस्टा एसपी 1 (माझ्याकडे दुसरा पर्याय नाही) वापरतो, आयई 9 सह, फायरफॉक्सपेक्षा प्रारंभ करण्यास अधिक वेळ लागतो, आणि आयईमध्ये मी 6 हून अधिक टॅब उघडतो आणि ते माझ्यासाठी हताश आहे, ते लोड करण्यास अधिक वेळ लागतो पृष्ठे, टॅब बदलण्याची सोपी सत्यता घेते. अरे आणि हे स्थापित करण्यासाठी, मी स्वत: ला एसपी 1 स्थापित करण्यास भाग पाडते, तसेच आवृत्ती 10 देखील मला वाटते की ते त्याच्या पूर्वजांना विसरले. लक्षात ठेवा फायरफॉक्सला माझ्याकडून कधीही आवश्यक नसते.
माझ्या डोळ्यांची जळजळीत होणारी गोष्ट म्हणजे एक गंमत आहे. आपण वेब डेव्हलपर असल्यास मी आपणास विचारतो कारण आपण असता तर आपल्याला त्याचे फायदे काय आहेत हे माहित असता फायरफॉक्स या प्रकारच्या वापरकर्त्यासाठी असलेल्या साधनांसाठी इतर गोष्टींबरोबरच.
आपण कोणत्या चुकांबद्दल बोलत आहात? आत्ता मी वापरत आहे Firefox 17.0.1 मागील आवृत्त्या आणि बीटा वापरल्यानंतर आणि मी कधीही ब्राउझर किंवा त्यासारखे काहीही क्रॅश केलेले नाही आणि मी तुम्हाला नेटबुकवरून लिहितो, जे आपल्या सर्वांना माहित आहे की सर्वात प्रगत हार्डवेअर नाही. आवृत्ती 15 फायरफॉक्समध्ये बरेच सुधार झाले आहेत, परंतु बरेच काही, की मला कधीकधी शंका येते की क्रोममध्ये अधिक बाजाराचा हिस्सा आहे, जो मी तुम्हाला देखील आठवण करून देतो, Google कडे सर्वत्र विपणन मोहिम आहेत, मोझीला तसे करत नाही.
चा स्त्रोत कोड तपासला आहे का? फायरफॉक्स कसे म्हणायचे आहे की ही उणीव आहे? आपण आपल्या कोडमधील कोणतीही कमतरता दर्शवू शकाल का? आणि जेव्हा मी बोलतो आयई एक्सप्लोरर y ऑपेरा, म्हणजे मी ब sites्याच साइट्स ज्या उत्तम प्रकारे दिसत आहेत फायरफॉक्स y Chrome, या ब्राउझरमध्ये ते कार्य करत नाहीत. मी आपल्याला एक साधे उदाहरण देतो, काही साइट्सचे कॅरोसेल कसे दिसते याची तुलना करा फायरफॉक्स e आयई एक्सप्लोरर, त्याच्या कोणत्याही आवृत्तीत.
तर पहा आयई एक्सप्लोरर च्या पेक्षा उत्तम फायरफॉक्स, ते वेब विकसक जर ते बूटस्ट्रॅप सारख्या फ्रेमवर्कचा वापर करीत नसतील तर त्यांना विशेष स्टाईलशीट बनवाव्या लागतील आयई एक्सप्लोरर मी साइट चांगल्या प्रकारे दर्शविण्यास व्यवस्थापित केले आहे, कारण आपण जे बोलता त्या विरुद्ध (आणि ब्राउझरच्या बाबतीत आपल्याला थोडा इतिहास माहित असावा), तो डब्ल्यू 3 सी मानदंडांचा पूर्णपणे आदर करत नाही कारण तो नेहमीच स्वतःचा वापर करण्याचा आग्रह करीत असे.
आपल्या माहितीसाठी, मी वापरतो विंडोज माझ्या कामात त्याच वेळी linux (जे मी माझ्या घरात, माझे काम आणि अगदी आवश्यक असल्यास बाथरूममध्ये देखील वापरतो), म्हणूनच, मला माहित आहे की यापैकी प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम काय देते. तू मला जे सांगतोस तेच मी तुला सांगेन: विंडोज तो क्रॅश ग्रस्त आहे, हळू आहे, तो खूप मेंढा वापरतो, म्हणून त्याचा कोड चांगला आहे. आणि त्याबद्दल Mozilla त्याला जास्त काळजी आहे विंडोज que linuxहे कदाचित असेल, परंतु ते आपल्या सर्वांना माहित आहे. मी म्हणतो, तुला माहित आहे, नाही का?
माफ करा, परंतु मी बर्‍याच वर्षांपासून फायरफॉक्स वापरत आहे, आणि सत्य हे आहे की, त्याच्या त्रुटी असूनही, शेवटचे हँग अप लक्षात ठेवण्यासाठी मला खूप मागे वळून पहावे लागेल.
मरणार हळू ?? पण आपण कशाबद्दल बोलत आहोत?
आपण असेही म्हणता की ओपेरा आणि क्रोमच्या तुलनेत फायरफॉक्स हे वैशिष्ट्यहीन आहे. मी इतरांना ओळखत नाही, परंतु मी फायरफॉक्समधील ऑपेरामधून काहीही चुकवणार नाही (मी खरोखर वापरत असलेले काहीच म्हणायचे नाही) आणि Chrome मध्ये उदाहरणार्थ मी फायरफॉक्सच्या सारखे एकात्मिक आरएसएस रीडरला चुकवतो, मला माहित आहे की Chrome साठी विस्तार आहेत. अशी घटना, परंतु मी आधीच सत्यापित केले आहे की ते कोणत्याही प्रकारे फायरफॉक्समधील अंगभूत सारखे कार्य करत नाहीत.
रेकॉर्डसाठी, मी @ चाहत्यांसह माझे मत सामायिक करीत नाही, मला असे वाटत नाही की फायरफॉक्स एकतर वाईट आहे, मी फक्त असे म्हटले आहे की Chrome माझ्यासाठी चांगले कार्य करते. खरं तर, मी हे सांगणे विसरलो की Chrome डाउनलोड करण्यासाठी वापरण्याशिवाय, मी आठवड्याच्या शेवटी डायरेक्ट रेडवर लीग सामने पाहण्यासाठी देखील याचा वापर करतो, मला अशी भावना येते की ती Chrome पेक्षा माझ्यासाठी चांगली कार्य करते.
हे असे संपेल असा माझा अर्थ नव्हता. क्षमस्व 😉
उत्कृष्ट बातमी, उशीरा ...
रेकॉर्डसाठी, जरी Chrome लोगो दिसत असला तरी मी केवळ फायरफॉक्स आणि क्रोमियम वापरतो 😉
फायरफॉक्समध्ये पोर्न अधिक चांगले दिसते आणि त्या समुद्रात नेव्हिगेट करणे अधिक सुरक्षित आणि निनावी आहे.
जोडण्यासाठी आणखी काहीही नाही.
हाहााहा येथे ट्रोल करत आहे आणि येथे ट्रोल करीत आहे. अभिनंदन सोबती.
हे पृष्ठ कसे लिहिले गेले त्याबद्दल देखील आहे कारण असे गृहित धरले जाते की प्रथम स्वतःच्या सर्व्हरमधील शैली पत्रके आणि स्क्रिप्ट्स ठेवल्या जातात, नंतर पृष्ठ जाते आणि शेवटी बाह्य सर्व्हरवरील शैली पत्रके आणि स्क्रिप्ट्स ठेवल्या जातात. जेणेकरून ते क्रमाने लोड केले जाईल.
मला अजूनही आशा आहे की फायरफॉक्स संसाधन वापर एक्सडी कमी करत राहील
फायरफॉक्सने Android वर याची चाचणी केली.
बरं, माझ्याकडे अगोदरच फायरफॉक्स 20.0 आहे आणि सत्य ते वेगवान आणि गोंधळ आहे. Google लोड करण्यास 2 मिनिटे घेते आणि इतर कोणत्याही वेबसाइटला कमीतकमी 10 मिनिटे लागतात, युट्यूबवर ती माझ्यास बसत नाही, म्हणून मी आवृत्ती 19.2 वापरत आहे जी मागील आवृत्ती आहे आणि ही समस्या देत नाही.
मी फायरफॉक्स 20.0 वापरत असल्याचे चिन्ह मला आढळते जेव्हा हे असे नसते: एस