तुलना: मुख्य डेस्कटॉप वातावरणात मेमरी वापर

एका आठवड्यात आमच्या समुदायाच्या योगदानाने, आम्ही यावेळी आपल्यासह सामायिक करू कंपार्सिओन अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना उपभोग de रॅम मेमरी मुख्य डेस्कटॉप वातावरण साठी उपलब्ध linux.

मी तुम्हाला खात्री देतो की ते बरेच घेतील sorpresas...


आयआरसीवरील नुकत्याच झालेल्या चर्चेच्या परिणामी, मी त्यांची चाचणी घेण्यासाठी आणि त्यांनी किती मेमरी वापरली हे पाहण्यासाठी विविध डेस्कटॉप वातावरण डाउनलोड करण्याचे ठरविले.

चाचणी यंत्र: 2 जीबी रॅमसह नेटबुक

पद्धत: ही एक अव्यावसायिक चाचणी आहे. मी फक्त संबंधित लाइव्ह सीडी बूट केली, टर्मिनल उघडले आणि सिस्टम किती मेमरी वापरत आहे हे तपासले.

हे परिणाम विविध डिस्ट्रॉसच्या विकसकांनी प्रदान केलेल्या डीफॉल्ट सेटिंग्ज वापरुन प्राप्त केलेले आहेत आणि मी कोणत्याही प्रकारे रॅम वापर अनुकूलित करण्याचा प्रयत्न केलेला नाही.

हे विसरू नका की रॅम मेमरी वापर हा कार्यप्रदर्शन मोजण्याचा एक अगदी अपूर्ण मार्ग आहे. डेस्कटॉप वातावरणाची प्रतिक्रिया किंवा "फिकटपणा" वापरलेल्या ग्राफिक्स कार्ड, स्टेशनरी आणि काही नेटवर्क कार्डचा वापर यासह अनेक चरांवर अवलंबून आहे ज्यामुळे वापरकर्त्याचा अनुभव कमी होऊ शकतो. उदाहरणार्थ, माझ्या जीनोम-शेल नेटबुकवर ते llvmpipe वापरतात. llvmpipe सहजपणे माझे नेटबुक कमी करते, परंतु युनिटी खूपच वेगवान वाटते, जरी ती तितकीच रॅम वापरते.

डिस्ट्रोज- मी शक्य तितक्या सर्वोत्कृष्ट कामगिरी मिळविण्यासाठी नवीनतम अलगाव / अल्फा / बीटा अवस्थेत असले तरीही वापरले.

मी तुलना तुलना अधिक मनोरंजक करण्यासाठी मी वितरकांची कसलीही वाढ झाली नाही.

  • बोधी लिनक्स 2.0 (बीटा)
  • क्रंचबॅंग 11 (वॉल्डॉर्फ)
  • फेडोरा 17 (मांसाहारी चमत्कारी)
  • लिनक्स मिंट 13 (माया)
  • उबंटू 12.10 (क्वांटल क्वेत्झल) (अल्फा)

परिणाम

फेडोरामधील केडीईचा कमी वापर हा एकता किंवा ग्नोम-शेलपेक्षा कमी आहे याची नोंद घ्या. त्याचप्रमाणे, एलएम 13 अंतर्गत दालचिनीचा कमी वापर आश्चर्यकारक आहे आणि आणि हो ... माझा आवडता डिस्ट्रो देण्यासारखे काही नाही: ओपनबॉक्ससह क्रंचबँग (केवळ 112 एमबी).

स्रोत: बोधीझाने

धन्यवाद मिगुएल मेयोल!
तुम्हाला पाहिजे का? योगदान द्या?

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   डेव्हिड सालाझर म्हणाले

    नेमके काय, मला आणखी एक प्रश्न आहे युनिटी बरोबर, नंतरचे डेस्कटॉप वातावरण आहे? जीनोम डेस्कटॉप वातावरणासाठी हे शेल (GNOME-SHELL सारखे) नाही का?

    http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
    http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_%28entorno_de_escritorio%29

  2.   आडोआ म्हणाले

    ही आज्ञा उपयुक्त असल्याचे दिसते:
    एलएस / यूएसआर / बिन / * सत्र *
    -> जीनोममध्ये ते परत / यूएसआर / बिन / ग्नोम-सत्र (आणि अधिक)
    -> मतेमध्ये ते परत / यूएसआर / बिन / सोबती-सत्र (आणि अधिक)
    -> एलएक्सडीई मध्ये ते परत / यूएसआर / बिन / एलएक्ससिशन (आणि अधिक)
    -> जेडब्ल्यूएम मध्ये ते परत / यूएसआर / बिन / आईसडब्ल्यूएम-सत्र (ते जेडब्ल्यूएम-सत्र असले पाहिजे, बरोबर !?)

  3.   बदैवस्ड म्हणाले

    धन्यवाद

    जर आम्हाला डेस्कटॉप वातावरण (किंवा त्याच्या डीफॉल्टमध्ये विंडो मॅनेजर) शोधणे आवश्यक असेल तर आम्ही जीएनयू / लिनक्स वितरण वापरत आहोत, आम्ही विचारात घेऊ शकतो (जर डिस्ट्रोकडे अनेक EE-or GV असतील तर तेच आपल्याकडे आहे लॉग इन, मला वाटते) ...

    लिनक्स मिंट अंतर्गत जीनोम स्थापित केलेला मला तेथे आढळलेल्या सर्वोत्तम पर्यायांचा (काही परिस्थितीशी जुळवून घेऊन) प्रयत्न केला आहे; ब) लिनक्स मिंट लाइव्ह यूएसबी अंतर्गत जीनोम; c) लिनक्स मिंट अंतर्गत मॅट; डी) लुबंटू अंतर्गत एलएक्सडीई; e) पप्पी लिनक्स अंतर्गत जेडब्ल्यूएम (जेडब्ल्यूएम हा डेस्कटॉप वातावरण नाही - मागीलसारखा- परंतु एक विंडो व्यवस्थापक -एक स्टॅक-) माझे परिणामः

    1) (नियमित) कमांड (टर्मिनल किंवा कन्सोलमध्ये):
    env | ग्रेप DESKTOP_SESSION =
    अ) आणि ब) डीईएसकेटीओपीएसईएसईएस = जीनोम; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = लुबंटू; आणि काहीही नाही)

    2) (नियमित) कमांड (टर्मिनल किंवा कन्सोलमध्ये):
    प्रतिध्वनी $ GDMSESSION
    अ) & ब) सूक्ष्म; c) (काहीही नाही); ड) लुबंटू; आणि काहीही नाही)

    3) (चांगली, परंतु परिपूर्ण नाही) कमांड (टर्मिनल किंवा कन्सोलमध्ये) (बहुधा पुनरावृत्ती होणारी संज्ञा उत्तर आहे):
    pgrep -l "gnome | kde | सोबती | दालचिनी | lxde | xfce | jwm"
    किंवा
    PS -A | egrep -i "gnome | kde | mate | दालचिनी | lxde | xfce | jwm"
    अ) आणि बी) (चांगले); सी) (चांगले); डी) (बीएडी); ई) (काहीही नाही) आणि (चांगले)

    )) (खूप चांगला, परंतु परिपूर्ण नाही) प्रोग्राम किंवा thatप्लिकेशन जो सर्व चाचणीसह मानक येतो (डिस्ट्रोजवर नाही जे सहजपणे स्थापित केला जाऊ शकतो):
    हार्डइन्फो
    काहीही नाही); बी) GNOME 2.32.0; c) मते; डी) एलएक्सडीई (लुबंटू); e) अज्ञात (विंडो मॅनेजर: जेडब्ल्यूएम)

    निष्कर्ष: हार्डइन्फो आणि PS -A कमांडचे संयोजन egrep -i "gnome | kde | mate | दालचिनी | lxde | xfce | jwm" कदाचित आम्ही उत्तर देत आहोत ज्याचा आपण शोध घेत आहोत.

    1.    उकीहिड्स म्हणाले

      सर्वोत्कृष्ट आज्ञा असे दिसते:
      pgrep -l "gnome | kde | सोबती | दालचिनी | lx | xfce | jwm"
      y
      PS -A | egrep -i "gnome | kde | mate | दालचिनी | lx | xfce | jwm"

  4.   टक्समनएमएक्स म्हणाले

    फेडोरामध्ये केडीईचा वापर मला खूपच आकर्षक आणि रंजक वाटला आहे कारण माझा कुबंटू 429२ M एमबीचा वापर करीत आहे, त्याच वेळी तो दररोज वापरासाठी हा माझा डेस्कटॉप आहे आणि जरी मला युनिटी आणि गनोम शेलचे प्रस्ताव आवडले तरी मला असे वाटते की विंडोज 8 डेस्कटॉपवर टॅब्लेटसाठी इंटरफेस आणण्यात चूक झाली आहे. टच डिव्‍हाइसेससाठी ऑप्टिमाइझ केलेले किमान आभासी इंटरफेसमधील केडीई हे माझे आश्रय आहे.
    मी फेडोरा स्पिन केडी वापरून पहा.

  5.   रिचर्ड म्हणाले

    विंडोज 7 आणि 8 च्या विरूद्ध मी सध्या सर्वोत्कृष्ट लिनक्स वितरणाची चाचणी करीत आहे. शक्य तितक्या निःपक्षपाती होण्यासाठी प्रयत्न करण्यासाठी चाचणी बॅटरी आणि मशीनचे एक प्रकार सुधारण्यास सहमती दर्शविणे मनोरंजक असेल.
    आपला सारांश मनोरंजक आहे….

  6.   हेलेना_रय्यू म्हणाले

    दालचिनीबद्दल आश्चर्यचकित करून, मी केडीई सारख्या, रंजक परिणामाची कल्पनाही केली नाही, जरी आपण व्हिडिओसाठी मेमरी निर्दिष्ट केली नाही (किंवा ते कोणत्या प्रकारचे कार्ड आहे)
    फेडोरा 179 एमबीवरील एक्सएफसीई? मी कल्पना करतो की हे आहे कारण मी आर्चलिनक्स वापरतो, माझ्या लॅपटॉपवर आधीपासूनच 120MB सुरू झाले आहे, विचित्र गोष्टी एक्सडी
    हॅलो, मला हा ब्लॉग त्याच्या "व्यावसायिक" चाचण्यांसह आवडला

  7.   निफोसिओ म्हणाले

    व्हर्च्युअल बॉक्समध्ये स्थापित लुबंटू (रनिंग कॉन्की आणि कैरो डॉक) 140 एमबी रॅम वापरतो
    त्या आधारावर मी एनलाइटमेंट 17 स्थापित केले आणि डॉकी आणि प्रभाव सक्रिय (ओपन जीएलशिवाय) वापर सुमारे 120-130 एमबी रॅम दरम्यान आहे

  8.   लिनक्स सीबाओ म्हणाले

    माझ्याकडे एमएटी बरोबर डेबियन चाचणी आहे, रॅमचा वापर मोजण्यासाठी कॉन्की चालवित आहे, केवळ 125 जीबी पीसीवर 1 एमबीपर्यंत पोहोचले आहे. लिनक्स मिंटमध्ये मेटे घेतल्याबद्दल मला आश्चर्य वाटले, मी शपथ घेत आहे की देबियनमध्ये हे एक्सएफसीईपेक्षा हलके आहे. एक चित्र हजार शब्दांच्या किमतीचे आहे, हे पहा: http://db.tt/MqtYZQuY

  9.   ज्यलिटो-कुन म्हणाले

    ठीक आहे, लाइव्ह सीडी बद्दल त्यांनी पूर्वी जे सांगितले आहे त्याखेरीज (ज्यांचा स्थापित सिस्टमशी फारसा संबंध नाही) उबंटू १२.१० सारख्या विकास आवृत्त्यांचा वापर करण्याचा मुद्दा आहे जो अल्फाच्या स्थितीतही पोहोचला नाही (ही एक प्री आवृत्ती आहे) -अलफा) ... खूप अनुकूलित मला वाटत नाही की ते आहे

  10.   Envi म्हणाले

    रॅम वापराची तुलना करताच लाइव्ह सीसीडी विना वापरण्यास अधीन आहे
    सिस्टम कॉन्फिगरेशन आणि बूट सेवा जुळवतात?
    5 वितरकांमध्ये भरघोस वाढ कधी होईल?
    रॅम वापराचे मोजमाप करीत असताना हे मोजण्याचे एक संपूर्ण मार्ग नाही
    कार्यक्षमता (रॅम संबंधित आहे म्हणून, काय उपचार केले जाते)?
    हा लेख मला बर्‍याच काळापासून संशयास्पद असे काहीतरी प्रकट करते:
    या ब्लॉगवर जाहीर केलेली माहिती पक्षपाती, आंशिक आणि आक्षेपार्हतेची कमतरता आहे.

  11.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    हे जुआन कार्लोस आहे! केडीई + फेडोरा छान चालले आहे!
    चीअर्स! पॉल.

  12.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    हे खरं आहे, आले!
    चीअर्स! पॉल.

  13.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    बासरीला!
    अप्रतिम…. त्यासाठी प्रयत्न करायला हवेत.
    या लेखात आम्ही अद्भुत बद्दल चर्चा करतो: http://usemoslinux.blogspot.com/2012/03/awesome-otro-gestor-de-ventanas-ultra.html चीअर्स! पॉल.

  14.   जुआन कार्लोस म्हणाले

    आपण वापरलेले हार्ड (प्रोसेसर, ग्राफिक्स इ.) ठेवले तर छान होईल. त्याचप्रमाणे, जेव्हा सिस्टम पूर्णतः स्थापित होते तेव्हा लोड केलेल्या सर्व सेवांशिवाय, तुलना करणे पुरेसे नाही.

    केडीई सह फेडोरा 17 थीम, मी त्याची दोन दिवसांपासून चाचणी घेत आहे, आणि सत्य कार्य करते-पेक-टा-क्यू-लार. त्यांनी स्पिन केडीई, प्रभावी, वेगवान, कमी लोभी, अतिशय थंड सीपीयूने प्रभावी काम केले आहे. प्रयत्न करा, आपल्याला खेद होणार नाही.

    कोट सह उत्तर द्या

  15.   कार्बेस्टोस म्हणाले

    32 किंवा 64 बिट?

  16.   अलेजान्ड्रो गार्सिया म्हणाले

    ??

  17.   अलेजान्ड्रो गार्सिया म्हणाले

    ऑब्जेक्शन, ओपन बॉक्स आणि ज्ञानप्राप्ती डेस्कटॉप वातावरण नाहीत. ते विंडो व्यवस्थापक आहेत, म्हणून ते कमी स्त्रोत वापरतात. माझ्या विचारात सर्वात हलके डेस्कटॉप पर्यावरण हे एलएक्सडीई आहे

  18.   लिनक्स सीबाओ म्हणाले

    माझ्या डेस्कटॉपवर दुवा लावण्याकरिता त्यांनी माझ्याकडून एक टिप्पणी लपविली 🙁 माझ्याकडे एमएटी बरोबर डेबियन टेस्टिंग आहे आणि ते फक्त 125 एमबी वापरते, एक्सएफसीईच्या 4.8 आणि 4.10 दरम्यानच्या संक्रमणामुळे मॅट डेबियन टेस्टिंगमध्ये एक्सएफसीईपेक्षा हलके आहे

  19.   जुआन म्हणाले

    विस्मयकारक डेबियन फक्त 65 मी 😉 घेतो

  20.   लुइस रेग म्हणाले

    अरेरे! हे मला देखील मारहाण करते की केडीई फेडोरामधील नोनो-शेलपेक्षा कमी वापरते. उबंटू ११.१० रोजी मी युनिटी आणि नोनोम-शेल दरम्यान समान चाचणी केली. याचा परिणाम असा झाला की ग्नोम-सेलने युनिटीच्या अर्ध्या भागाचा उपभोग केला.

  21.   .uɔısɔo ןןɐן q oqos म्हणाले

    माझ्याकडे एक जुना डेस्कटॉप पीसी आहे (एएमडी lथलॉन 1.5 गीगाहर्ट्झ, 512 रॅम, एनव्हीडिया 64 एमबी…) आणि मला माहित नाही की कोणते डीई / डब्ल्यूएम निवडावे, मी ओपनबॉक्स, एक्सएफसीई आणि एलएक्सडी दरम्यान आहे… शिफारसी?