पूर्वी काही महिने आवृत्ती 21 मध्ये फेडोराला डीफॉल्टनुसार वेलँड असल्याची शक्यता जाहीर केली गेली होती.पण खातेानुसार tannhauser, हे शक्य होणार नाही.
GStreamer चे विकसक ख्रिश्चन शॅचलर बाहेर वळते आपल्या ब्लॉगवर जाहिरात करा फेडोरा २१ साठी वेलँडचे काही घटक गहाळ होत राहतील, तर तुम्हाला जे हवे आहे ते संपूर्ण वेलँड (व डीफॉल्टद्वारेसुद्धा) नसलेले फेडोरा असल्यास, तुम्हाला किमान आवृत्ती २ until पर्यंत थांबावे लागेल (जे सिद्धांततः हे २०१ of च्या अखेरीस होईल)
फेडोरा २१ साठी वेलँडमध्ये काय आढळेल ते देखील ते सांगते: जीडीएममधील वेलँड सत्र, फंक्शनल एक्स वेलँड परंतु थ्रीडी प्रवेगशिवाय वेयलँड सत्र विनामूल्य ड्रायव्हर्ससह कार्य करते (आत्ता हे केवळ इंटेलवर कार्य करते, परंतु आशा करतो की आधी एटीआय आणि एनव्हीआयडीए), आयबीयूएस इनपुट (आयबीयूएस एक्स क्लायंटसह) आणि टचपॅड प्रवेग यावर देखील कार्य करते. एपीआय आणि एनव्हीआयडीए करीता प्रोप्राइटरी ड्राइव्हर्स् आणि टचस्क्रीन समर्थनसह समर्थन अद्याप गहाळ आहे. तसेच सोडते करण्याच्या कामांची यादी.
इतर रेड हॅटशी संबंधित बातम्यांमध्ये, सेन्टॉस 7 ने आधीच त्याची प्रसिद्ध केली आहे उमेदवार जाहीर करा. रेड हॅटच्या बातम्यांनुसार, ते कर्नल 3.10..१०, एक्सएफएसला डीफॉल्ट फाइल सिस्टम म्हणून वापरेल, डॉकर कंटेनर, गेनोम 3.8, केडी 4.11.११, इ.
आम्हाला थांबावे लागेल, आम्ही काही वर्षांपासून जुन्या एक्सॉर्गपासून मुक्त होऊ इच्छित आहोत जे जीएनयू सिस्टमवरील एक लहान ड्रॅग आहे.
अपेक्षित होते…. पुन्हा…. ¬¬
प्रथम ते एमआयआर सह उबंटू होते, आणि आता वेल्डँडसह फेडोरा होते?
रेड हॅट, # # $% s नाही.
… लोड करीत आहे
मी स्वत: ला या विषयावर अज्ञानी घोषित करतो म्हणून मी असे विचारतो:
माझ्या माहितीनुसार, मी वापरत असलेली डिस्ट्रो (आर्कवर आधारित ब्रिज लिनक्स) आधीपासूनच वेटलँडचा वापर डीफॉल्टनुसार करते - बर्‍याच अद्यतनांपैकी एकामध्ये मला ते लक्षात आले. उदाहरणार्थ X.org किंवा एमआयआरमध्ये यात काय फरक आहे?
आर्क अद्याप वेटलँड वापरत नाही, त्याच्या बेसमध्ये पॅकेज आहे परंतु अद्यापपर्यंत वातावरण एक जीनोम session सेशन काढून टाकत आहे आणि मला खात्री नाही की ते अजूनही एक्सोर्ग वापरतात
हॅलो, मी माझ्या नोटबुकमध्ये आपल्याला «लॉट वेलँड» चे आउटपुट दर्शवितो: http://paste.desdelinux.net/5006
… ते
संकुल तेथे आहेत याचा अर्थ असा होत नाही की ते वापरले जात आहेत, pkill x करण्याचा प्रयत्न करा आणि ग्राफिकल वातावरण कसे सुरू केले जाईल ते पहा
उल्लेख डायजेपान धन्यवाद!
खरं सांगायचं तर, प्रगती असूनही, मला असेही वाटले होते की हे वेलँडचे स्थलांतर बरेच प्रगत आहे, या दराने देखील मीरबरोबरचे टिटो मार्क यापूर्वी बाहेर येणार आहे.
मी सेन्टोस 7 ची चाचणी घेत असल्यास आणि ते छान आहे: डी. पुढील आठवड्यात आम्ही अंतिम रिलीझ पाहू :)
अर्ध्या मार्गावरुन चालण्यापेक्षा आणि डिस्ट्रॉवर गर्जना करण्यापेक्षा, वाट पाहणे अधिक चांगले आहे, आणि कीटक आणि विषारी साप सांगण्याऐवजी सर्वसाधारणपणे बोलणे, जर आपल्याला अशी गोष्ट आवडत नसेल तर आम्ही प्रकल्प सुधारण्यास अधिक चांगले मदत करतो, जे भूतकाळात न जाता तर.
शेवटी आम्ही हे दशक संपवू आणि आम्ही अद्याप xorg वापरत आहोत.
आपण रेबेका ब्लॅकओएस वितरण वापरू शकता जे केवळ वेटलँड वापरतात
मला हे समजत नाही (Gnu / Linux मध्ये सत्य मला काहीच समजत नाही) परंतु ते बदलले नाही तर काय होईल, ते इतके वाईट रीतीने कार्य केले का ????
Xorg विकासात सुधारणा करू शकत नाही ??? आता तेथे भिन्न आहेत किंवा त्यांना भिन्न ग्राफिकल सर्व्हर बनवायचे आहेत, एक गोष्ट जी आता प्रमाणित वाटत होती ती ती बदलतात ... ओहो थांबा, रेड हॅट सिस्टमटेड ...
आपण लिनक्स सक्स कॉन्फरन्स आधीच पाहिले आहे !! आपल्याकडे नसल्यास आपण ते पहावे.
होय होय एलाव्ह, आणि तो बरोबर होता माझे नम्र मत. ते म्हणतात की वाण चव आहे ...
परंतु प्रोग्रामरने 10 प्रकल्पांवर लक्ष केंद्रित केले तर एक हजार नाही तर त्यांच्या काटे (आधीपासून काटे असलेल्या)
मला वाटते की विंडोज वापरकर्त्यासाठी Gnu / Linux अधिक वापरण्यायोग्य आणि अनुकूल होईल!
@ आयनपॉक्स, ही टिप्पणी पांडे 😉 ची होती
मी आधीपासूनच ते पाहिले आहे, काय उपाय आहे, आम्हाला एक्सडी आहे त्या बरोबर पेलावे लागेल ..., वेटलँडची पूरक योजना राजकीय पक्षांच्या निवडणूक आश्वासनांइतकीच विश्वासार्ह आहे xddddd ...
मला एक प्रश्न आहे, जेव्हा मी वेटलँडची पूर्ण अंमलबजावणी करतो, तेव्हा सामान्य वापरकर्त्याचा काय फायदा होईल? त्याला काही बदल दिसतील का?
या दराने आम्ही मीर आधी काम करताना पाहत आहोत ... 😉
पण मीरच्या निषेधकर्त्यांनी असे म्हटले नाही की वेलँड आधीच तयार आहे आणि काहींनी असे म्हटले आहे की ते गेल्या दशकापासून तयार आहे? जुआझ ज्यूझ, या दराने मीरसमवेत उबंटूसुद्धा लवकर येतो.
पुन्हा, वेटलँड तयार आहे, परंतु इतर सर्व काही तयार नाही, डी.एन., etcप्लिकेशन्स इ., जर जीनोम, केडी, इत्यादी, इतक्या हळू आहेत तर थोडे केले जाऊ शकते.
होय, हे इतके तयार आहे आणि नंतर आपण पहाल की हजारो इतर गोष्टींमध्ये परिस्थितीत बहु-मॉनिटर समर्थन देखील नाही.