[मत] आम्हाला GNU / Linux मध्ये अधिक अनुप्रयोग आणि सातत्यपूर्ण इंटरफेस आवश्यक आहेत

या लांब प्रवेशाबद्दल मला क्षमा करा.

मला वाटते की आपण चुकीचे आहोत. एकसारखापणा माझ्यासाठी खूप प्रयत्नशील वाटतो. प्रत्येक गोष्टीने समान कारणे का मानली पाहिजेत आणि समान का करावीत? त्यासाठी आमच्याकडे आधीपासूनच मायक्रोसॉफ्ट आणि .पल आहेत. ते रोल मॉडेल आहेत का?

जीएनयू / लिनक्स प्रत्येकासाठी उपलब्ध नाहीत. हे सोपे आहे, हे आरामदायक आहे, परंतु ते वापरकर्त्यावर अवलंबून आहे. मी असे पाहिले आहे की आपल्यापैकी बरेचजण लागू केलेल्या वस्तूंपासून "पळून जा" येतात. परंतु आपण इतके राहू शकणार नाही की जे लोक राहू शकले. आपण अद्याप "मी ​​परत जाईन" अशी व्हिम्पर वाचली आहे. ओएसची चूक आहे का?

डेस्कची लढाई उत्तेजित आहे. तो काहीही समर्थन नाही. मी अर्ध परदेशी डेस्कटॉप ड्रॅग केलेल्या प्रोग्रामसह बेस डेस्कटॉप (केडीई, गनोम 2, गनोम 3, एक्सएफसी) असलेले पीसी वापरलेले आहेत. जर मी विचार केला की ओक्यूलर मिश्रित फायली (मजकूर-ग्राफिक्स) सर्वोत्तम वाचक आहेत, जीटीकेमध्ये काय असेल. आम्ही ओएसचा एक भाग म्हणून डेस्कटॉपचा विचार केला पाहिजे हे आपण विसरतो. प्रत्येकजण वापरकर्त्याच्या आवश्यकता त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने सोडवते, परंतु वापरकर्ता सार्वभौम आहे. कळपांच्या एकसमानतेपेक्षा मी निरोगी स्पर्धा, जवळचे सहजीवन, पसंत करतो. डेस्कटॉप बद्दल सर्वात चांगली टीका मी वाचली नाही की एखाद्याने त्या स्टार्टअपवेळी विशेषतः सहा नॅनोसेकंद मिळवतात की नाही परंतु हे कसे किंवा दुसरे कसे वापरावे हे आयुष्य कसे सुलभ करते याबद्दल. त्याला, वापरकर्त्यास.

मोठ्या कंपन्या त्यांचा नफा शोधतात. हे कायदेशीर आहे. आपण लिनक्समध्ये काय पहात आहात ?: एकता, स्थिरता, क्षमता. ते त्यांचे प्रयत्न कोठे निर्देशित करतात?: जास्तीत जास्त स्प्रेड (इंटेल), मोठे सर्व्हर (आयबीएम), त्यांचे हार्डवेअर (एनव्हीडिया) ठेवा. जीएनयू / लिनक्स वापरकर्त्याच्या गरजा अप्रासंगिक आहेत. आम्ही एक अवशिष्ट उत्पादन आहोत, जर आम्ही वापरकर्त्याच्या गोष्टींसाठी लढा देत नाही तर सर्व काही जसे आहे तसेच राहील. प्रत्येक गोष्ट मुक्त होण्याचा मुद्दा (तो सापेक्ष आहे, आणि प्रत्येकजण पैशाबद्दल विचार करते) ही दुहेरी तलवार आहे. एकीकडे, हे प्रोग्राम आणि ओएस कोणालाही उपलब्ध करुन देते; दुसर्‍या बाजूस ते दुसर्‍या-दरासारखे दिसते. ऐकून घ्या: "जर ते ते विकू शकले नाहीत तर देखील." प्रतिमा सुधारली जाऊ शकते. आम्ही काही प्रमाणात उत्कृष्टतेच्या पर्यायांबद्दल बोलतो; बाहेर आपण एक पदवी म्हणून एक पर्याय ऐका "आपण दुसरे काही वापरु शकत नाही तर ते पहा." आपण पर्यायांकडे निरंतर आग्रह धरणे चालू ठेवावे काय?

शाळांमधील माहिती. जीएनयू / लिनक्स आता अस्तित्वात आहे तसे शाळांमधून नाहीसे व्हावे. आमच्या मुलांना मुलांना संगणकाच्या प्रयोगशाळेत "बेबनाव" सोडवणे किंवा वाक्यांशांमध्ये क्रियापद ठेवणे किंवा वाक्यरचना करणे किंवा रंग देणे शिकवणे शिकवणे मूर्खपणाचे आणि नॉन-शैक्षणिक फॅड आहे. मला असे कोणतेही महाविद्यालय (शाळा) माहित नाही जेथे ते त्यांना ओएस स्थापित करण्यास शिकवतात किंवा त्यांनी वापरलेले पीसी कोणते घटक आहेत किंवा ते आपल्यास जोडण्यासाठी असलेल्या स्त्रोतांना कोणत्या गोष्टी समर्पित करतात हे तपासण्यासाठी देखील शिकवतात. वेळ वाया घालविण्यासाठी, एमएस हिटमेन चांगले काम करत आहेत. मी अँड्रॉइडसह मुलं आश्चर्यकारक गोष्टी करताना पाहिली आहेत, म्हणूनच जर हे वापरकर्त्यांकडे असेल तर अस्तित्वात नसलेल्या समस्यांवरील अयोग्य निराकरणे घालू नका.

कायदेशीर लादणे मला आणखी एक चूक दिसते. कायद्याद्वारे फ्रेंच गेंडरमरी यांनी उबंटूला रोपण केले आणि ते चंद्रावर मॅनचे आगमन मानले गेले या बातमीने मला चांगली बातमी वाटली नाही. म्यूनिच नगर परिषदेने कायदेशीर कारण दिले की "ते स्वस्त आहे" ने मला भयपट म्हणून प्रहार केले. मूळ कल्पना अशी आहे की त्यांना अधिक चांगले परवडणारे नाही, किंवा कर्तव्यावर असलेल्या राजकारण्यांचा हा प्रयत्न आहे. विशेषत: सर्व संभाव्यतेमध्ये बॉसकडे एक मॅकबुक एअर असेल (सार्वजनिक पैशांसह) आणि अधिकारी असणार नाहीत याचा विचार करा.

मी सहमत आहे की जर आपण कंपन्यांकडे, व्यावसायिकांपर्यंत पोहोचलो तर घरापर्यंतचा प्रसार वेगवान आणि कार्यक्षम होईल. मी व्यवसायांना समर्पित लेख चुकवतो. आम्ही सर्व जीएनयू / लिनक्स किती चांगले आहोत याबद्दल बोलतो परंतु तरीही आपल्याला "कोणासाठी" परिभाषित करण्याची आवश्यकता आहे? वकिलांना हे माहित असावे की कोणते प्रोग्राम वापरायचे आहेत, त्यांना काय वापरावे आणि जीएनयू / लिनक्स ते काय वापरत आहेत त्यापेक्षा चांगले आहे. आणि मी वकील म्हणतो, आणि मी अर्थशास्त्रज्ञ, डॉक्टर, कार्यालयीन कर्मचारी, ग्रीनग्रोसर, सुतार ... जे काही मनात येईल ते म्हणू शकतो. क्रॅक डाउनलोडर्सपेक्षा रिपॉझिटरी सोल्यूशन्ससह ते बरेच काही करू शकतात हे फारच कमी लोकांना माहिती आहे. शिवाय, स्वार्थाच्या बाहेर, आपण असा आग्रह धरला पाहिजे की प्रत्येक गोष्टीसाठी कार्य करण्यासाठी आपण सर्वांनी योगदान दिले पाहिजे जेणेकरून ते वापरत असलेले चांगले निराकरण कायम राखतील. आम्ही सर्व आपल्या कामासाठी शुल्क आकारतो, परंतु आमच्या ज्ञानाच्या तळांवर कमी-अधिक प्रमाणात प्रवेश असतो (किंमतीवर मी ते नाकारणार नाही). कमीतकमी आपणच चार वा to्यांचा प्रसार करतो. हे योगदान नैसर्गिक काहीतरी असले पाहिजे आणि आम्हाला "एकतर मुक्त किंवा काहीही नाही" मध्ये लॉक करु नये. आणि मी फक्त पैशाबद्दल बोलत नाही, जरी त्या योगदानाचे नेहमीच स्वागत केले जाते.

कदाचित मी थोडा "ऑफ-टॉपिक" पसरविला आहे. पण मला वाटते कधीकधी आपल्या इच्छे आपल्या कृतीच्या विरोधात जातात. आणि रेकॉर्डसाठी, मी वापरकर्त्याच्या जीवनात जीएनयू / लिनक्स वर्ल्ड कसे लावायचे हे शिकण्यासाठी सर्वोत्कृष्ट साइटपैकी एक मानतो.