मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2013 ओडीएफ 1.2 स्वरूपनास समर्थन देईल

मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या कार्यालयात सूट असा आग्रह धरतो कार्यालय ODF 1.2 स्वरूप करीता आणि पीडीएफ फायली संपादित करण्यासाठी समर्थन समाविष्ट करेल.

याचा अर्थ जे वापरतात त्यांच्यासाठी गुणात्मक झेप आहे काय? लिबर ऑफिस / ओपनऑफिस? च्या वापरकर्ते विंडोज finalmente पहारेकरी मध्ये आपल्या फायली ODF स्वरूप y त्यांना संपादित करा en समस्या नसलेले लिनक्स?


मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसमध्ये मायक्रोसॉफ्ट एक्सेल २०१० मध्ये ओडीएफ १.१ समर्थन, मायक्रोसॉफ्ट वर्ड २०१० आणि मायक्रोसॉफ्ट पॉवरपॉइंट २०१० समाविष्ट आहे. ऑफिस २०१० मध्ये ओडीएफ समर्थनाचा समावेश करून मायक्रोसॉफ्टने एक फाइल स्वरूप निवड स्क्रीन जोडली जी वापरकर्त्याला फाइल स्वरूप निवडण्याची परवानगी देते. डीफॉल्ट फाइल ही उत्पादने.

मायक्रोसॉफ्ट अजूनही अशा विश्वात राहत आहे जिथे त्याच्या उत्पादनांनी फक्त त्यांच्याशी संवाद साधणे आवश्यक आहे, आमचे मित्र बिल गेट्स यांच्या कंपनीने त्या दिवशी घोषणा केली ब्लॉग मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस २०१ official अधिकारी जो विंडोज ऑफिस सुट आवृत्तीमध्ये ओडीएफ १.२ आणि ओपन एक्सएमएल दस्तऐवजांशी सुसंगत असेल.

ऑफिसच्या पुढील आवृत्तीमध्ये आम्ही दोन पूरक स्वरूपांसाठी समर्थन जोडले आहेः कठोर ओपन डॉक्युमेंट एक्सएमएल स्वरूप आणि ओडीएफ (मुक्त) 1.2 स्वरूप. वर्डमधील पीडीएफ कागदपत्रे उघडण्यासाठी आणि संपादित करण्यासाठी समर्थन देखील जोडला गेला आहे आणि त्यास कोणत्याही समर्थित स्वरूपात जतन करण्याची क्षमता आहे. या प्रमाणित दस्तऐवज स्वरूपनांसाठी समर्थन जोडून, ​​मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2013 वापरकर्त्यांना ऑफिस डॉक्युमेंट इंटरऑपरेबिलिटीसाठी अधिक पर्याय ऑफर करते. आपल्या पसंतीच्या फाइल स्वरुपाची पर्वा न करता, नवीन मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस आपल्याला ऑफिसची कागदपत्रे सामायिकरण, सहयोग आणि संग्रहित करण्यासाठी अधिक पर्याय देईल.

मायक्रोसॉफ्ट प्लॅटफॉर्म इंटरऑपरेबिलिटीच्या दिशेने निघालेल्या या वर्षातील तिसरी वेळ आहे. पहिली पायरी म्हणजे विंडोज ureझूरवरील उबंटू सर्व्हरचे समर्थन आणि दुसरे चरण, स्थिर आवृत्तीचे प्रकाशन आणि लिनक्ससाठी स्काईपचे अद्यतन. त्या बदल्यात लिब्रेऑफिस जो सर्वात मोठा ओपन सोर्स ऑफिस संच आहे तो आधीपासूनच नेटिव्ह मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस फॉरमॅटला समर्थन देतो आणि पीडीएफ कागदपत्रांच्या त्यानंतरच्या संपादनात आणि निर्मितीलाही पाठिंबा देतो.

नक्कीच, मायक्रोसॉफ्टची "डार्क साइड" देखील आहे. ड्युअल बूट प्रतिबंधित करेल किंवा विंडोज 8 ला लिनक्ससह पुनर्स्थित करेल अशी स्वत: ची "सुरक्षित बूट" अंमलबजावणी करण्याचा आपला हेतू विसरू नका. दुसरीकडे, ज्यांना ओपन एक्सएमएल आणि ओडीएफ दरम्यान काही वर्षांपूर्वी लढाईची आठवण झाली होती त्यांना संशयास्पद असू शकते, कारण मायक्रोसॉफ्टने ओडीएफला मानक म्हणून स्वीकारण्याचे तीव्र विरोध केले.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   बेंजी सँडोवाल म्हणाले

    मी आशा करतो, कारण ती खरोखरच एक गोंधळ आहे (एम एस फॉल्ट, माझा अंदाज आहे). मी माझ्या मास्टरचा थीसिस लिब्रेऑफिसमध्ये करण्याचा प्रयत्न केला आणि सर्व काही ठीक आहे (मी Writer मध्ये सुमारे 70 पृष्ठे लिहिली), परंतु डॉकमध्ये बचत करताना किंवा एमएस वर्डमध्ये काम करण्याचा प्रयत्न करताना स्वरूप बदलले (तिर्यकातील काही परिच्छेद, इतर ठळक, मोकळी जागा) वगैरे जाऊ नये). आता मी वर्च्युअलबॉक्समधील एमएस वर्डमध्ये माझा शोध प्रबंध कार्य करतो… परंतु लिबरऑफिस राइटरमध्ये मी सर्व काही करतो. आशा आहे की अनुकूलता सुधारेल.

  2.   मटियास म्हणाले

    त्यांना भीती वाटते, परंतु आम्ही पुढे जात आहोत

  3.   धैर्य म्हणाले

    असं म्हणत होतो

  4.   सायटो मॉर्ड्राग म्हणाले

    माझ्या प्रबंधासाठी मी कार्लोसने जे सुचवले तेच केले, ते सादर करताना: पॅडलॉक आणि वॉटरमार्कसह पीडीएफ स्वरूप ... Synods चुकले कारण ते फक्त काहीही स्पर्श न करता वाचू शकत होते (जसे असले पाहिजे), दोन देखील करू शकत नाहीत " "पीडीएफ उघडा. तो माझ्या आयुष्यातील सर्वोत्तम दिवस एक्स डी होता

  5.   कार्लोस म्हणाले

    म्हणूनच डब्ल्यूवायएसआयडब्ल्यूवायजी एडिटरमध्ये शब्द किंवा लेखक सारखे प्रबंध लिहून ठेवण्याची शिफारस केलेली नाही. लेटेक एडिटर वापरणे चांगले आहे जेणेकरून आपल्या डॉक्युमेंट मधून सेव्ह झालेली स्ट्रक्चर नसून ती रचना आहे. म्हणून आपण आपले डोके न तोडता कोणत्या प्रकारची माहिती वापरण्यासाठी कोणते स्वरूप वापरावे हे आपण दर्शवू शकता.

  6.   अयोसिन्हो अल अबयाले म्हणाले

    बरं, आपण एखाद्या गोष्टीपासून सुरुवात करा. मी बर्‍याच काळासाठी विंडो वापरलेला नाही आणि मला वाटतं की मी कधीच वापरणार नाही, आणि अधिक म्हणजे सप्टेंबरमध्ये स्टीमच्या आगमनानंतर. लिनक्स ही जगातील सर्वोत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम आहे हे त्यांना अगदी थोडेसे समजले आहे.

  7.   सर्जिओ एसाऊ अरंबुला दुरान म्हणाले

    म्हणूनच मी यापुढे विनबग वापरत नाही, माझ्या कुटुंबाने मला ते वापरावे अशी इच्छा आहे परंतु मी त्या आदेशाचे उल्लंघन करतो हे मला माहित आहे की जर मी विंडोज वापरतो, तर त्याचा उपयोग कुटुंबाच्या अर्थव्यवस्थेवर होतो आणि मी लिनक्स आणि संपूर्ण जगातील मुक्त सॉफ्टवेअर मला जे स्वातंत्र्य देतो त्यास निरोप देतो. मला ते आवडते आणि मी कधीही त्याग करणार नाही

  8.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    तर आहे…

  9.   उबंटुऊझर म्हणाले

    जर एमएस ऑफिस इतके श्रेष्ठ असेल तर फक्त एकच फॉरमॅट आहे आणि सर्व प्रोग्राम्स ते तितकेच उघडतील अशी भीती काय आहे? किंवा असे आहे की जर कोणी एमएस कार्यालय स्वरूप संपादित करू शकत असेल तर तो यापुढे सर्वात जास्त वापरला जाईल? माझ्या दृष्टीने ती मायक्रोसॉफ्टची भीती आहे आणि ती स्वत: ची देखभाल करण्यासाठी कोणत्याही स्त्रोताचा वापर करते. अयोग्य स्पर्धा आणि मक्तेदारी.

  10.   गडद म्हणाले

    खूप चांगली पोस्ट, माझ्याकडे लिनक्स वापरण्याइतके असे नाही, परंतु मला वाटते की लिब्रेऑफिस हे एमएसऑफिसपेक्षा चांगले आहे, तरीही अजूनही सुसंगततेचे प्रश्न आहेत परंतु ते अद्याप खूप चांगले ऑफिस संच आहे