ही बातमी माझ्यापर्यंत पोहोचते सॉफ्टवेअरलिब्रेव्ह, आणि हे इतके चांगले लिहिले आहे की मी स्वत: च्या वृत्ताची स्वतःची आवृत्ती तयार करणे पसंत करत नाही, म्हणून मी बातमी पूर्णत: सोडणार नाही.
त्याच्या कंट्रोल स्टेशनमध्ये समस्या आल्यानंतर नौदल ठरविले, नोकरीवर रेथियॉन, त्यांच्या चालू केलेल्या हेलिकॉप्टरसारख्या मानवरहित हवाई उपकरणांसाठी त्यांची नियंत्रण प्रणाली बदला. लिनक्स वर जाण्याची तुमची निवड आहे.
"… अनुलंब टेक ऑफ मानव रहित हवाई वाहन ग्राउंड कंट्रोल स्टेशनसाठी टॅटिकल कंट्रोल सिस्टम सॉफ्टवेअरवर लिनक्स संक्रमण पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या प्रयत्नांचा करार ..."
हवामानातील सर्व क्षमतेसह, हेलिकॉप्टर "नौसेनेच्या बलदारास" नेमबाजीत मदत करण्यासाठी "तिसरा डोळा" अनुमती देतात. त्यांच्याकडे इलेक्ट्रिकल, ऑप्टिकल आणि अवरक्त सेन्सर, रडार, लेसर मार्कर आणि त्यांची स्वत: ची शस्त्रे आहेत.
विषयी रेथियॉनअर्ध्या जगाच्या सशस्त्र दलांचा एक अविस्मरणीय ठेकेदार, तो एक आव्हान प्रतिनिधित्व करतो ज्यासाठी तो तयार आहे. आपल्या संपादनासह बीएनएन टेक्नोलॉजीज - एन्क्रिप्शन तंत्रज्ञान, मोबाइल नेटवर्क आणि लष्करी सिम्युलेटरमध्ये प्रभुत्व मिळविणारी पहिली इंटरनेट कंपनी- वास्तविक जगात चांगले प्रतिकारशक्ती असलेल्या नवीन लोकांसह रणनीतिक उपकरणांची जागा घेण्याचा प्रयत्न करेल.
मी स्पष्ट करतो की माझी टिप्पणी असे म्हणत नव्हती की ते येथे साजरे करतात, अर्थातच ते माहिती देत आहेत, परंतु त्रासदायक आहे की हा वापर विनामूल्य सॉफ्टवेअरला देण्यात येणार आहे.
स्वातंत्र्य 0 चे आभार, सैनिकी वापराचा समावेश, एका राष्ट्राला आपल्या सार्वभौमत्वाचा वापर करण्याचा सर्व हक्क आहे, ज्यामुळे लोकांना राग येतो तो यूएसए ज्या प्रकारे आपला 'सार्वभौमत्व' वापरतो हे जाणून घेणे, ते देखील ते ड्रोनमध्ये वापरतील [1] दक्षिण अमेरिका देखील एसएल [2] सोबत आणणार आहे, आणि कुणाला माहित आहे की ग्रींगोच्या अत्याचाराला किती भाऊ बळी पडतील. हे आक्रोश [3] जीएनयू / लिनक्स with ने पूर्ण केले जात आहेत हे जाणून घेणे खूपच वेडसर आहे
ग्रिंगोच्या राजकारणावर मी माझा संताप व्यक्त करीत होतो. चीअर्स
वस्तुस्थिती अशीः
1. खाजगी सॉफ्टवेअर यापुढे महत्त्व असलेल्या संस्थेत वापरले जात नाही.
त्याऐवजी फ्री सॉफ्टवेअर वापरला जाईल.
This. यामुळे ड्रायव्हर्सची गुणवत्ता किंवा लिनक्स विकसकांची संख्या वाढू शकेल.
You. आपण इतर संस्था किंवा देश त्यांच्या संस्थांमध्ये एसडब्ल्यूएल वर पैज लावू शकता.
मी ते असेच पाहतो.
अमेरिका युद्धासाठी वापर करेल? … आपण आधीच खाजगी सॉफ्टवेअरसह केले त्यासारखेच नाही?
होय, असे कोणी म्हणेल. पण सॉफ्टवेअर वाईट नाही, ते असू शकत नाही. लोकांमध्ये आणि ते सॉफ्टवेअर कसे वापरतात यामध्ये वाईट असू शकते. वाईट मऊ सह केले जाऊ शकते. मुक्त किंवा मऊ. खाजगी
फ्री सॉफ्टवेअर, लिनक्स चांगले किंवा वाईट नाही ... हे फक्त सॉफ्टवेअर आहे, त्याचे काय करावे (Android सारखे स्मार्टफोन ओएस म्हणून वापरायचे की मिसाईल ओएस म्हणून) हे काहीतरी वेगळंच आहे.
हे वापरण्याचे स्वातंत्र्य अस्तित्त्वात आहे, "याचा उपयोग कशासाठी करावा किंवा कशासाठी वापरावा" याचा तपशील प्रत्येकाच्या विवेकबुद्धीवर कायम आहे.
आता आपण युद्धात निर्दोष लोकांना मारण्यासाठी लिनक्स वापरणार आहोत. चांगले (किंवा त्याऐवजी वाईट), आम्ही योग्य मार्गावर आहोत ...
मी लिनक्स वापरणारा आहे, परंतु मला वाटते की त्याच्या युद्धाच्या शस्त्रास्त्यांसाठी नौदलाने स्वतःचे प्रोग्राम विकसित केले पाहिजेत. यापैकी कोणत्याही युद्धनौकामध्ये आपत्ती असल्यास (देव वर्जित करू नका), याची खात्री बाळगा की त्यासाठी लिनक्सला दोष देण्यात येईल. म्हणून ते मला आनंदी बनवणा news्या बातम्या असल्या पाहिजेत असे वाटत नाही, उलट त्या प्रतिबिंबित होण्यास सांगणारी बातमी आहे ... बरेच लोक सरकार (लोक आणि निष्पाप लोक) यांना ठार मारण्यासाठी एखादे सॉफ्टवेअर किंवा उत्पादन वापरत नाहीत.
होय सर्वसामान्यांसाठी लिनक्सला, युद्धाचे शस्त्र म्हणून लिनक्सला नाही.
आपण काहीही करू शकत नाही, कारण एसएल प्रत्येकासाठी विनामूल्य आहे. केवळ युद्धाच्या संभाव्य वापरासाठी जबाबदार असलेले लोक म्हणजे निर्णय घेण्याची शक्ती नसलेली संहितांची मालिका.
मला तुमची स्थिती समजली आहे परंतु ही एक अतिशय संदिग्ध मुद्दा आहे. बँक खाती हॅक करण्यासाठी, डिजिटल घोटाळे करण्यास आणि बरेच काही करण्यासाठी संगणक बनविले गेले होते? नाही
शस्त्रे, रोबोट्स आणि इतर कोणतेही सैन्य साधन नियंत्रित करण्यासाठी संगणक बनवले गेले होते? नाही
मग ज्यांनी संगणकांचा शोध लावला किंवा क्रांतिकारित केले, त्यांना दोष देऊ शकत नाही? मुद्दा असा आहे की हे एक शस्त्र आहे की संगणक आहे, ते सहसा एखाद्या उद्देशाने केले जाते (अनुक्रमे या प्रकरणात संरक्षण आणि कार्य) आणि हे साधन वापरणार्‍या माणसाची समस्या आहे.
हे समान नाही, कारण आपण तुलना करीत आहात ... फायरआर्मसह लिनक्स? ओ_ओ.
लिनक्सची तुलना स्वयंपाकघर किंवा घरगुती चाकूने करणे चांगले.
मी घरातून चाकू घेऊ आणि भाज्या कापू शकतो, जे हे एक चांगले साधन बनते, तसेच मी लिनक्स घेऊ शकतो आणि माझ्या संगणकावर वापरु शकतो, जे लिनक्सला एक उत्कृष्ट साधन देखील बनवते.
मीसुद्धा रस्त्यावर चाकू घेऊ आणि एखाद्याचा खून करू शकू, त्या चाकूला वाईट गोष्ट बनेल?
लिनक्स अमीगोच्या बाबतीतही तेच आहे.
बंदुकीचा फक्त एकच उद्देश असतो, नुकसान करणे आणि / किंवा त्यास मारणे, परंतु सामान्य हेतूचे साधन (जसे लिनक्स आणि चाकू) समान वर्गीकरणात येत नाही आणि चांगले किंवा वाईटही नाही, चांगलेही नाही वाईट आणि त्याचा हेतू वाईट असेल.
दुसरीकडे, हे नक्कीच दुर्दैवी असेल, परंतु वास्तविकता अशी आहे की तंत्रज्ञानामुळे अनेकदा युद्धाच्या उद्देशाने केल्या गेलेल्या संशोधनातून फायदा होतो, मानवाचे अस्तित्व असल्याने बहुधा हीच परिस्थिती आहे. तुलनेने अलीकडील उदाहरण म्हणजे अर्पनेट, जे अमेरिकन संरक्षण एजन्सीने तयार केले असले तरीही इंटरनेटच्या नंतरच्या विकासाचा व्यावहारिक आधार होता.
कोणत्याही परिस्थितीत, बातमी निश्चितपणे बरीच तज्ञांची स्थिती मजबूत करते जे असे म्हणतात की लिनक्सची सुरक्षा आणि स्थिरता केवळ कमी बाजारातील वाटामुळे नाही.
आणखी एक उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे सरळः इंटरनेट.
इंटरनेटचा जन्म अमेरिकेत, लष्करी प्रकल्प म्हणून झाला होता आणि नंतर तो बर्‍याच प्रमाणात वाढत गेला, विद्यापीठे आणि इतर इत्यादींचा समावेश ... आजपर्यंत आहे.
लोक आपल्या कृतीसाठी जबाबदार आहेत हे मी स्वीकारल्यास, परंतु ते त्यांच्या निर्मितीसाठी जबाबदार नाहीत हे मला मान्य झाल्यास मी आपल्या पदाशी अजिबात सहमत नाही. रेडिओएक्टिव्हिटी शोधून काढल्यानंतर अणुबॉम्बच्या विकासासाठी मेरी क्यूरी जबाबदार आहेत? औषध किंवा थर्मोन्यूक्लियर प्लांट्स तयार करण्यासाठी रेडिओएक्टिव्ह वाद्ये देखील विकसित केली गेली. एक त्याच्या निर्मितीस जबाबदार नाही, परंतु त्याच्या वापरासाठी.
याउप्पर, डब्ल्यूडब्ल्यूआयआय मध्ये कोड तोडण्यासाठी प्रथम संगणक तयार केले गेले होते, अन्यथा ते आज जे आहेत त्याप्रमाणे विकसित झाले नसते. अगदी इंटरनेटने सैन्यात त्याचा वापर सुरू केला.
ही कोणतीही गोष्ट हाताळू शकेल अशी नाही, मी माझी सिस्टम निवडत नाही कारण ती वापरली किंवा वापरली नाही. समस्या अशा प्रकारच्या मर्यादित विचारात आहे जी विचार करते की ती वाईट असू शकते किंवा लिनक्सला दोष दिले जाईल; कोणीही कोणत्याही यंत्रणेच्या कोणत्याही अंमलबजावणीला दोष देऊ शकत नाही, कारण फक्त सैनिकी सॉफ्टवेअरसारख्या विशिष्ट गोष्टींसाठी जी अंमलबजावणी महत्त्वाची आहे, ही प्रणाली ते कसे कार्य करतात यावर अवलंबून कार्य करेल आणि जर हेड रोल करणार असतील तर निश्चिंत रहा. ते म्हणजे ज्यांनी सिस्टमची अंमलबजावणी केली त्यांच्यापैकीच होईल, लिनस किंवा सिस्टमची नाही.
देवासमोर, हिप्पी प्रकारच्या "आता लोक मारण्यासाठी लिनक्स वापरतील" अशा टिप्पण्यांना काहीच अर्थ नाही ... होय, सिद्धांततः ते लोकांचा वध करण्यासाठी लिनक्सचा वापर करतील, परंतु लिनक्सला अशा प्रोग्रामसाठी प्रोग्राम केलेले नव्हते. आपल्याला पाहिजे तेथे वापरण्यासाठी प्रोग्राम केलेला होता आणि त्याचा स्वभाव 100% निःपक्ष, मुक्त असावा ...
येथे नोबॉडी साजरा करतात की त्याचा उपयोग या प्रकारच्या हेतूसाठी केला जात आहे, कारण खरं तर अत्याचारी आहे, जे शोधले गेले आहे ते माहिती देणे हे आहे ... ग्रिंगो सिस्टमला जे हवे आहेत ते करू द्या, त्यांची टीका करा आणि साम्राज्यविरोधी होऊ द्या, ते होईल काहीही बदलू नका खरं तर प्रत्येक राक्षस स्वतःच्या वजनाखाली येतो
यापूर्वी त्यांनी काय वापरले?
त्याचप्रमाणे, जगभरातील स्टॉक एक्सचेंजमध्ये लिनक्सचा वापर केला जातो आणि यामुळे यांकीजच्या ड्रोनपेक्षा जास्त लोक मरण पावले आहेत (अर्थातच भुकेने).
तसे, बीएसडी अंशतः अमेरिकन सैन्याने विकसित केले नाही? मला हे कुठेतरी वाचल्याचे आठवते पण आता ते सापडले नाही.
माझ्या मते चीनमधील हेरगिरी व सायबर हल्ल्याच्या नुकत्याच झालेल्या बातम्यांशी (मागील वर्षापासून आणि आताच्या) संबंधित काही निर्णय असावेत असे मुख्यत्वेकरून आणि संभाव्यत: चीनकडून त्यांना शक्य झाले आहे. असे करणे स्वाभाविक आहे. युनिक्स-सारख्या ओएसची निवड करणे.
मी म्हणू शकतो की मी आनंदित आहे? सत्य नाही… मी त्याऐवजी मायक्रोसॉफ्ट अंमलबजावणी वापरणे सुरू ठेवतो….
काय गहाळ होते, मला वाटते की जीएनयू-लिनक्स हे एक शस्त्र आहे "परंतु स्वातंत्र्याचे", अर्थातच आपण प्रणाली कशी वापरता किंवा का यावर अवलंबून आहे, जो सिस्टममध्ये छेडछाड करतो तो म्हणजे पीसीमागील एक.
माझा असा विश्वास आहे की फ्री सॉफ्टवेअर वापरल्याशिवाय हे कोठेही फरक पडत नाही आणि मी कल्पना करतो की एसएल सैन्याने केलेल्या वापरामुळे आपल्याला जास्त किंवा कमी प्रमाणात फायदे मिळतील.
ब्ला ब्ला ब्लाह, मी ऐकतच आहे, विनामूल्य सॉफ्टवेअर आमच्याइतकेच त्यांचे आहे आणि त्यातील स्वातंत्र्य शेवटपर्यंत आहे जेणेकरुन ते वापरत असतील, जर त्यासह रंगाच्या यहुदी बाळांना मारायचे असेल तर ते पुढे जा. अशा कत्तलीची दंड देण्यास योग्य एजन्सीची काळजी घ्या, किंवा जर त्यांना आफ्रिकेत एड्स ग्रस्त कुष्ठरोग्यांसाठी विशेष ऑपरेटिंग सिस्टम तयार करायचे असतील तर पुढे जा! आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह जे काही पहात आहात ते करण्यासाठी ते विनामूल्य आहेत ...
हे पाहण्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसक आणि प्रोग्रामरसाठी एक कठोर धक्का असणे आवश्यक आहे खूप प्रेम आणि समर्पण असे कार्य करा हे लोकांसाठी उपलब्ध करुन देण्यात आले असून आता जगभरातील नागरिकांचा खून करण्यासाठी आणि संपूर्ण समाजातील पायाभूत सुविधा व रोजीरोटी नष्ट करण्यासाठी याचा उपयोग केला जाईल. परंतु विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या चार स्वातंत्र्यांपैकी एक हे अगदी स्पष्टपणे सांगते: कोणत्याही उद्देशाने कार्यक्रम चालवण्याचे स्वातंत्र्य ....
नैतिक कंडीशनिंग घटकांचा इतर सॉफ्टवेअरमध्ये विचार केला पाहिजे, सॉफ्टवेअरमध्ये नाही.
उदाहरणार्थ, मला नंतर डेबियनसाठी पॅकेज घ्यायचे आहे, या ड्रोन्समध्ये डेबियन आहेत याची आपण कल्पना करू शकता? मी काका सॅमला सर्वत्र निर्दोष लोकांना ठार मारण्यात अयोग्यपणे मदत करेल, बरोबर? एक अगदी काल्पनिक प्रकरण स्पष्ट. हे फक्त खूप आक्रोश देते
आपण जे बोलता ते हास्यास्पद आहे, आपण अप्रत्यक्ष किंवा प्रत्यक्षपणे लोकांना ठार मारण्यात काहीही मदत करणार नाही. सर्व प्रथम, कारण ते कोणतेही पॅकेज किंवा कोणतेही रिपॉझिटरी वापरणार नाहीत.
दुसरे म्हणजे आपण किंवा मी किंवा इतर बरेच लोक असे काहीतरी पॅकेज करणार आहेत जे खरोखरच सरकारला मदत करेल किंवा सरकारला आवडेल.
तिसरे, डेबियन वापरायचे? हां, ते मूळ शुद्ध आणि सोप्या पद्धतीने घेऊन जात आहेत आणि तेथून त्यांना पाहिजे ते करतील, चला, असे काहीतरी करण्यास सक्षम कोणतीही डिस्ट्रॉ नाही; खरं तर, त्यांना आवश्यक असलेली एक डेस्कटॉप सिस्टम नाही तर एक निम्न-स्तरीय प्रणाली आहे (प्रोग्रामिंग पातळीवर) जे एनक्रिप्टेड भाषांमध्ये मशीन्सशी बोलते… अजिबात किंवा पाय ++ मध्ये काहीतरी लिहिण्यासारखे नाही.
मला माहित नाही की ते केव्हाही अशा गोष्टींबद्दल भयभीत होतील जे हे चांगले किंवा सुंदर नसले तरी घडणार आहे, आपण हे टाळू शकत नाही आणि ... जर आपण तसे करण्याचा प्रयत्न केला तर आपण ढोंगी आहोत कारण ते आहे मुक्त स्त्रोत तत्वज्ञान आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये अगदी स्पष्ट आहेः कोणत्याही हेतूसाठी प्रोग्राम चालवण्याचे स्वातंत्र्य.
आपल्याला युक्तिवाद समजले नाही, लिनक्स कर्नल विकसकांबद्दलही असेच होते, जेव्हा लिनक्स कर्नलला सक्रियपणे योगदान दिले तेव्हा lanलन कॉक्सने या वापराबद्दल विचार केला असे तुम्हाला वाटते का?
म्हणूनच ते म्हणाले की ते काल्पनिक प्रकरण आहे. आणि मी पुन्हा सांगतो: मी युनायटेड स्टेट्स सरकारच्या परराष्ट्र धोरणाबद्दल माझे मतभेद व्यक्त करीत होतो. सॉफ्टवेअरला दिलेला वापर म्हणजे वाईट गोष्ट म्हणजे मी या युक्तिवादाशी सहमत आहे ... परंतु त्यांनी माझी इतर टिप्पणी मान्य केली नाही: - /
आपण यापूर्वी काय सांगितले किंवा हे सध्या काय आहे याबद्दल मला माहिती नाही, परंतु आपल्याला एखाद्या गोष्टीची खात्री असू शकते, आपली टिप्पणी जर ती मंजूर झाली नसेल किंवा मंजूर झाली नसेल तर, कारण कोणत्याही प्रशासकास त्यास वेळ मिळाला नाही. .. 😉
Control कंट्रोल स्टेशन्समध्ये अडचण झाल्यानंतर, नौदलाने राईथॉनला कामावर घेण्याचे ठरविले आहे. आपले हेलिकॉप्टर चालविल्या जाणार्‍या मानवरहित हवाई उपकरणांसाठी नियंत्रण यंत्रणेत बदल करण्याचा निर्णय घेतला आहे. आपली निवड लिनक्स move वर जाण्याची आहे
फाँटचा आकार पहा ... टिप्पण्यांसाठी आणि अगदी पोस्टसाठीच हे असावे
मला वाचनाचा त्रास होत होता आणि जेव्हा मी ते पॅडिसिटो वाचण्यास सुरूवात केली तेव्हा अक्षरेच्या आकारात माझ्या डोळ्यांना आराम आला .. कृपया त्या सर्व गोष्टी त्या फाँटच्या आकारात ठेवा 🙂
बरं, जर मी चुकलो नाही तर फरक फॉन्टच्या आकारात नाही, परंतु त्याच्या शैलीत आहे. तरीही काही ब्राउझर (फायरफॉक्स सारखे) फॉन्ट आकार बदलण्यासाठी संख्यात्मक कीबोर्डच्या प्लस / वजा कीसह कंट्रोल कीच्या संयोजनाचे समर्थन करतात, हे Chrome मध्ये कार्य करत आहे हे मला आठवत नाही (मी ते बर्‍याच काळासाठी वापरले नाही) वेळ), पहाण्याचा प्रयत्न करा.
ठीक आहे, मला दिसत नाही की जीएनयू / लिनक्स हा किंवा ती संस्था किंवा व्यक्ती वापरत आहेत ... हेच त्याबद्दल आहे, कारण आता त्यांनी वरील काही टिप्पण्यांमध्ये स्पष्ट केले आहे: प्रत्येकजण यासाठी जबाबदार आहे दिलेला उपयोग- आणि म्हणूनच प्रश्नात असलेली ऑपरेटिंग सिस्टम जबाबदार नाही.
सत्य हे आहे की या प्रकारच्या निर्णयांमुळे मला आश्चर्य वाटू शकत नाही ... जीएनयू / लिनक्सच्या त्याच्या "किंमती" व्यतिरिक्त असलेली दृढता आणि वैशिष्ट्ये आपल्या सर्वांना परिचित आहेत. या सर्व गोष्टींची बेरीज बर्‍याच संस्था हलवते आणि कंपन्या विनामूल्य आणि विश्वासार्ह निराकरणे वापरतात.
सुधार, रेड-हॅट योगदान देते, परंतु वास्तविक काम लिनस टोरवाल्ड्ससमवेत वेगवेगळ्या संस्थांमधील सुमारे 20 लोकांनी केले आहे. असं असलं तरी त्याचा तपास करणे आवश्यक ठरेल.
माझ्यासाठी जीएनयू / लिनक्सला लष्करी प्रोग्रामिंगद्वारे खराब प्रसिद्धी देणे हे सरकारचे धोरण आहे. परंतु हे त्यांच्या विरूद्ध कार्य करेल, कारण जीएनयू / लिनक्स ही केवळ ओएस नाही, ही एक अतिशय बौद्धिक आणि जीवनशैली आहे. तर जीएनयू / लिनक्स संपतील लष्कराची संस्कृती…. कारण अस्तित्वाचे स्वरूप असे काहीतरी आहे आणि ते बदलत नाही, मी 11 वर्षांचा असल्याने (मी सीपीयू असल्याने) मी GNU / Linux वापरत आहे, आणि आता मी 29 वर्षांची आहे, आणि हे माझ्या अंतर्भूत आहे सहाय्यक आणि बौद्धिक रहा, म्हणजेच प्रत्येक गोष्टीत उत्कृष्ट कामगिरी करणे आणि एक उत्कृष्ट व्यक्ती म्हणून, आणि हाच जीएनयू + लिनक्सचा वारसा आहे ... आज मी एक शिक्षक आहे, आणि माझे लिनक्सचे विद्यार्थी सर्व हुशार, सक्षम आणि समर्थ आहेत .. म्हणजेच, उत्कृष्ट विद्यार्थी आणि उत्कृष्ट लोक.
हे मजेदार आहे कारण जेव्हा माझ्या विद्यार्थ्यांनी मला पाहिले तेव्हा त्यांनी लिनक्सचा वापर इतर विद्यार्थ्यांपेक्षा अधिक जाणून घेण्यासाठी, म्हणजेच त्यांच्या वर्गमित्रांपेक्षा "अधिक" व्हायला सुरुवात केली, आणि मग ते केवळ वर्गमित्रांसहच नव्हते, परंतु चांगले लोक बनले बौद्धिकरित्या.
आणि हे जीएनयू / लिनक्सचे स्वरुप आहे: समर्थक, सक्षम आणि चांगले लोक बनण्यास.
उत्कृष्ट !!! आता ग्रिंगो जगभरातील लोकांना मारण्यासाठी जीएनयू / लिनक्स वापरणार आहेत !!! चला सर्वजण साजरे करूया !!! ¬¬
कोणीही तो साजरा करत नाही, ते फक्त घोषणा करतात
मी स्पष्ट करतो की माझी टिप्पणी असे म्हणत नव्हती की ते येथे साजरे करतात, अर्थातच ते माहिती देत आहेत, परंतु त्रासदायक आहे की हा वापर विनामूल्य सॉफ्टवेअरला देण्यात येणार आहे.
स्वातंत्र्य 0 चे आभार, सैनिकी वापराचा समावेश, एका राष्ट्राला आपल्या सार्वभौमत्वाचा वापर करण्याचा सर्व हक्क आहे, ज्यामुळे लोकांना राग येतो तो यूएसए ज्या प्रकारे आपला 'सार्वभौमत्व' वापरतो हे जाणून घेणे, ते देखील ते ड्रोनमध्ये वापरतील [1] दक्षिण अमेरिका देखील एसएल [2] सोबत आणणार आहे, आणि कुणाला माहित आहे की ग्रींगोच्या अत्याचाराला किती भाऊ बळी पडतील. हे आक्रोश [3] जीएनयू / लिनक्स with ने पूर्ण केले जात आहेत हे जाणून घेणे खूपच वेडसर आहे
ग्रिंगोच्या राजकारणावर मी माझा संताप व्यक्त करीत होतो. चीअर्स
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
वस्तुस्थिती अशीः
1. खाजगी सॉफ्टवेअर यापुढे महत्त्व असलेल्या संस्थेत वापरले जात नाही.
त्याऐवजी फ्री सॉफ्टवेअर वापरला जाईल.
This. यामुळे ड्रायव्हर्सची गुणवत्ता किंवा लिनक्स विकसकांची संख्या वाढू शकेल.
You. आपण इतर संस्था किंवा देश त्यांच्या संस्थांमध्ये एसडब्ल्यूएल वर पैज लावू शकता.
मी ते असेच पाहतो.
अमेरिका युद्धासाठी वापर करेल? … आपण आधीच खाजगी सॉफ्टवेअरसह केले त्यासारखेच नाही?
4 ते 1 क्रमांकापर्यंत, अनंत पुनरावृत्ती !!!
रेथियनचा घोष काही "लिनक्स फॉर वॉर" सारखा असेल का?
आता ते म्हणतात की लिनक्स खराब आहे कारण अमेरिकन सैन्य ते एक्सडी एक्सडी वापरते
होय, असे कोणी म्हणेल. पण सॉफ्टवेअर वाईट नाही, ते असू शकत नाही. लोकांमध्ये आणि ते सॉफ्टवेअर कसे वापरतात यामध्ये वाईट असू शकते. वाईट मऊ सह केले जाऊ शकते. मुक्त किंवा मऊ. खाजगी
फ्री सॉफ्टवेअर, लिनक्स चांगले किंवा वाईट नाही ... हे फक्त सॉफ्टवेअर आहे, त्याचे काय करावे (Android सारखे स्मार्टफोन ओएस म्हणून वापरायचे की मिसाईल ओएस म्हणून) हे काहीतरी वेगळंच आहे.
हे वापरण्याचे स्वातंत्र्य अस्तित्त्वात आहे, "याचा उपयोग कशासाठी करावा किंवा कशासाठी वापरावा" याचा तपशील प्रत्येकाच्या विवेकबुद्धीवर कायम आहे.
आता आपण युद्धात निर्दोष लोकांना मारण्यासाठी लिनक्स वापरणार आहोत. चांगले (किंवा त्याऐवजी वाईट), आम्ही योग्य मार्गावर आहोत ...
मी लिनक्स वापरणारा आहे, परंतु मला वाटते की त्याच्या युद्धाच्या शस्त्रास्त्यांसाठी नौदलाने स्वतःचे प्रोग्राम विकसित केले पाहिजेत. यापैकी कोणत्याही युद्धनौकामध्ये आपत्ती असल्यास (देव वर्जित करू नका), याची खात्री बाळगा की त्यासाठी लिनक्सला दोष देण्यात येईल. म्हणून ते मला आनंदी बनवणा news्या बातम्या असल्या पाहिजेत असे वाटत नाही, उलट त्या प्रतिबिंबित होण्यास सांगणारी बातमी आहे ... बरेच लोक सरकार (लोक आणि निष्पाप लोक) यांना ठार मारण्यासाठी एखादे सॉफ्टवेअर किंवा उत्पादन वापरत नाहीत.
होय सर्वसामान्यांसाठी लिनक्सला, युद्धाचे शस्त्र म्हणून लिनक्सला नाही.
आपण काहीही करू शकत नाही, कारण एसएल प्रत्येकासाठी विनामूल्य आहे. केवळ युद्धाच्या संभाव्य वापरासाठी जबाबदार असलेले लोक म्हणजे निर्णय घेण्याची शक्ती नसलेली संहितांची मालिका.
जेव्हा कोणी निरपराध मुलाला बंदुकीच्या सहाय्याने ठार मारतो, तेव्हा शस्त्र उत्पादकदेखील जबाबदार नसतो ..? की नेमकी तीच व्यक्ती शूट करतो ..?
आम्ही सर्व आपल्या कृतीसाठी किंवा क्रिएशन्ससाठी जबाबदार आहोत, त्यामुळे त्याचे परिणाम तिस third्या किंवा चौथ्या पिढीमध्ये दिसून येतात.
मला तुमची स्थिती समजली आहे परंतु ही एक अतिशय संदिग्ध मुद्दा आहे. बँक खाती हॅक करण्यासाठी, डिजिटल घोटाळे करण्यास आणि बरेच काही करण्यासाठी संगणक बनविले गेले होते? नाही
शस्त्रे, रोबोट्स आणि इतर कोणतेही सैन्य साधन नियंत्रित करण्यासाठी संगणक बनवले गेले होते? नाही
मग ज्यांनी संगणकांचा शोध लावला किंवा क्रांतिकारित केले, त्यांना दोष देऊ शकत नाही? मुद्दा असा आहे की हे एक शस्त्र आहे की संगणक आहे, ते सहसा एखाद्या उद्देशाने केले जाते (अनुक्रमे या प्रकरणात संरक्षण आणि कार्य) आणि हे साधन वापरणार्‍या माणसाची समस्या आहे.
हे समान नाही, कारण आपण तुलना करीत आहात ... फायरआर्मसह लिनक्स? ओ_ओ.
लिनक्सची तुलना स्वयंपाकघर किंवा घरगुती चाकूने करणे चांगले.
मी घरातून चाकू घेऊ आणि भाज्या कापू शकतो, जे हे एक चांगले साधन बनते, तसेच मी लिनक्स घेऊ शकतो आणि माझ्या संगणकावर वापरु शकतो, जे लिनक्सला एक उत्कृष्ट साधन देखील बनवते.
मीसुद्धा रस्त्यावर चाकू घेऊ आणि एखाद्याचा खून करू शकू, त्या चाकूला वाईट गोष्ट बनेल?
लिनक्स अमीगोच्या बाबतीतही तेच आहे.
बंदुकीचा फक्त एकच उद्देश असतो, नुकसान करणे आणि / किंवा त्यास मारणे, परंतु सामान्य हेतूचे साधन (जसे लिनक्स आणि चाकू) समान वर्गीकरणात येत नाही आणि चांगले किंवा वाईटही नाही, चांगलेही नाही वाईट आणि त्याचा हेतू वाईट असेल.
खूप चांगले उत्तर.
दुसरीकडे, हे नक्कीच दुर्दैवी असेल, परंतु वास्तविकता अशी आहे की तंत्रज्ञानामुळे अनेकदा युद्धाच्या उद्देशाने केल्या गेलेल्या संशोधनातून फायदा होतो, मानवाचे अस्तित्व असल्याने बहुधा हीच परिस्थिती आहे. तुलनेने अलीकडील उदाहरण म्हणजे अर्पनेट, जे अमेरिकन संरक्षण एजन्सीने तयार केले असले तरीही इंटरनेटच्या नंतरच्या विकासाचा व्यावहारिक आधार होता.
कोणत्याही परिस्थितीत, बातमी निश्चितपणे बरीच तज्ञांची स्थिती मजबूत करते जे असे म्हणतात की लिनक्सची सुरक्षा आणि स्थिरता केवळ कमी बाजारातील वाटामुळे नाही.
आणखी एक उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे सरळः इंटरनेट.
इंटरनेटचा जन्म अमेरिकेत, लष्करी प्रकल्प म्हणून झाला होता आणि नंतर तो बर्‍याच प्रमाणात वाढत गेला, विद्यापीठे आणि इतर इत्यादींचा समावेश ... आजपर्यंत आहे.
लोक आपल्या कृतीसाठी जबाबदार आहेत हे मी स्वीकारल्यास, परंतु ते त्यांच्या निर्मितीसाठी जबाबदार नाहीत हे मला मान्य झाल्यास मी आपल्या पदाशी अजिबात सहमत नाही. रेडिओएक्टिव्हिटी शोधून काढल्यानंतर अणुबॉम्बच्या विकासासाठी मेरी क्यूरी जबाबदार आहेत? औषध किंवा थर्मोन्यूक्लियर प्लांट्स तयार करण्यासाठी रेडिओएक्टिव्ह वाद्ये देखील विकसित केली गेली. एक त्याच्या निर्मितीस जबाबदार नाही, परंतु त्याच्या वापरासाठी.
याउप्पर, डब्ल्यूडब्ल्यूआयआय मध्ये कोड तोडण्यासाठी प्रथम संगणक तयार केले गेले होते, अन्यथा ते आज जे आहेत त्याप्रमाणे विकसित झाले नसते. अगदी इंटरनेटने सैन्यात त्याचा वापर सुरू केला.
ही कोणतीही गोष्ट हाताळू शकेल अशी नाही, मी माझी सिस्टम निवडत नाही कारण ती वापरली किंवा वापरली नाही. समस्या अशा प्रकारच्या मर्यादित विचारात आहे जी विचार करते की ती वाईट असू शकते किंवा लिनक्सला दोष दिले जाईल; कोणीही कोणत्याही यंत्रणेच्या कोणत्याही अंमलबजावणीला दोष देऊ शकत नाही, कारण फक्त सैनिकी सॉफ्टवेअरसारख्या विशिष्ट गोष्टींसाठी जी अंमलबजावणी महत्त्वाची आहे, ही प्रणाली ते कसे कार्य करतात यावर अवलंबून कार्य करेल आणि जर हेड रोल करणार असतील तर निश्चिंत रहा. ते म्हणजे ज्यांनी सिस्टमची अंमलबजावणी केली त्यांच्यापैकीच होईल, लिनस किंवा सिस्टमची नाही.
देवासमोर, हिप्पी प्रकारच्या "आता लोक मारण्यासाठी लिनक्स वापरतील" अशा टिप्पण्यांना काहीच अर्थ नाही ... होय, सिद्धांततः ते लोकांचा वध करण्यासाठी लिनक्सचा वापर करतील, परंतु लिनक्सला अशा प्रोग्रामसाठी प्रोग्राम केलेले नव्हते. आपल्याला पाहिजे तेथे वापरण्यासाठी प्रोग्राम केलेला होता आणि त्याचा स्वभाव 100% निःपक्ष, मुक्त असावा ...
येथे नोबॉडी साजरा करतात की त्याचा उपयोग या प्रकारच्या हेतूसाठी केला जात आहे, कारण खरं तर अत्याचारी आहे, जे शोधले गेले आहे ते माहिती देणे हे आहे ... ग्रिंगो सिस्टमला जे हवे आहेत ते करू द्या, त्यांची टीका करा आणि साम्राज्यविरोधी होऊ द्या, ते होईल काहीही बदलू नका खरं तर प्रत्येक राक्षस स्वतःच्या वजनाखाली येतो
डिस्ने स्टुडिओ वगळता सर्व ठिकाणी !!
एक्सडी एक्सडी
यापूर्वी त्यांनी काय वापरले?
त्याचप्रमाणे, जगभरातील स्टॉक एक्सचेंजमध्ये लिनक्सचा वापर केला जातो आणि यामुळे यांकीजच्या ड्रोनपेक्षा जास्त लोक मरण पावले आहेत (अर्थातच भुकेने).
तसे, बीएसडी अंशतः अमेरिकन सैन्याने विकसित केले नाही? मला हे कुठेतरी वाचल्याचे आठवते पण आता ते सापडले नाही.
माझ्या मते चीनमधील हेरगिरी व सायबर हल्ल्याच्या नुकत्याच झालेल्या बातम्यांशी (मागील वर्षापासून आणि आताच्या) संबंधित काही निर्णय असावेत असे मुख्यत्वेकरून आणि संभाव्यत: चीनकडून त्यांना शक्य झाले आहे. असे करणे स्वाभाविक आहे. युनिक्स-सारख्या ओएसची निवड करणे.
मी म्हणू शकतो की मी आनंदित आहे? सत्य नाही… मी त्याऐवजी मायक्रोसॉफ्ट अंमलबजावणी वापरणे सुरू ठेवतो….
काय गहाळ होते, मला वाटते की जीएनयू-लिनक्स हे एक शस्त्र आहे "परंतु स्वातंत्र्याचे", अर्थातच आपण प्रणाली कशी वापरता किंवा का यावर अवलंबून आहे, जो सिस्टममध्ये छेडछाड करतो तो म्हणजे पीसीमागील एक.
माझा असा विश्वास आहे की फ्री सॉफ्टवेअर वापरल्याशिवाय हे कोठेही फरक पडत नाही आणि मी कल्पना करतो की एसएल सैन्याने केलेल्या वापरामुळे आपल्याला जास्त किंवा कमी प्रमाणात फायदे मिळतील.
ब्ला ब्ला ब्लाह, मी ऐकतच आहे, विनामूल्य सॉफ्टवेअर आमच्याइतकेच त्यांचे आहे आणि त्यातील स्वातंत्र्य शेवटपर्यंत आहे जेणेकरुन ते वापरत असतील, जर त्यासह रंगाच्या यहुदी बाळांना मारायचे असेल तर ते पुढे जा. अशा कत्तलीची दंड देण्यास योग्य एजन्सीची काळजी घ्या, किंवा जर त्यांना आफ्रिकेत एड्स ग्रस्त कुष्ठरोग्यांसाठी विशेष ऑपरेटिंग सिस्टम तयार करायचे असतील तर पुढे जा! आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह जे काही पहात आहात ते करण्यासाठी ते विनामूल्य आहेत ...
नौदल आणि मीही… .हेजी!
हे पाहण्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसक आणि प्रोग्रामरसाठी एक कठोर धक्का असणे आवश्यक आहे खूप प्रेम आणि समर्पण असे कार्य करा हे लोकांसाठी उपलब्ध करुन देण्यात आले असून आता जगभरातील नागरिकांचा खून करण्यासाठी आणि संपूर्ण समाजातील पायाभूत सुविधा व रोजीरोटी नष्ट करण्यासाठी याचा उपयोग केला जाईल. परंतु विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या चार स्वातंत्र्यांपैकी एक हे अगदी स्पष्टपणे सांगते: कोणत्याही उद्देशाने कार्यक्रम चालवण्याचे स्वातंत्र्य ....
नैतिक कंडीशनिंग घटकांचा इतर सॉफ्टवेअरमध्ये विचार केला पाहिजे, सॉफ्टवेअरमध्ये नाही.
संपूर्णपणे सहमत आहे, मला हे म्हणायचे आहे.
उदाहरणार्थ, मला नंतर डेबियनसाठी पॅकेज घ्यायचे आहे, या ड्रोन्समध्ये डेबियन आहेत याची आपण कल्पना करू शकता? मी काका सॅमला सर्वत्र निर्दोष लोकांना ठार मारण्यात अयोग्यपणे मदत करेल, बरोबर? एक अगदी काल्पनिक प्रकरण स्पष्ट. हे फक्त खूप आक्रोश देते
पण असो….
आपण जे बोलता ते हास्यास्पद आहे, आपण अप्रत्यक्ष किंवा प्रत्यक्षपणे लोकांना ठार मारण्यात काहीही मदत करणार नाही. सर्व प्रथम, कारण ते कोणतेही पॅकेज किंवा कोणतेही रिपॉझिटरी वापरणार नाहीत.
दुसरे म्हणजे आपण किंवा मी किंवा इतर बरेच लोक असे काहीतरी पॅकेज करणार आहेत जे खरोखरच सरकारला मदत करेल किंवा सरकारला आवडेल.
तिसरे, डेबियन वापरायचे? हां, ते मूळ शुद्ध आणि सोप्या पद्धतीने घेऊन जात आहेत आणि तेथून त्यांना पाहिजे ते करतील, चला, असे काहीतरी करण्यास सक्षम कोणतीही डिस्ट्रॉ नाही; खरं तर, त्यांना आवश्यक असलेली एक डेस्कटॉप सिस्टम नाही तर एक निम्न-स्तरीय प्रणाली आहे (प्रोग्रामिंग पातळीवर) जे एनक्रिप्टेड भाषांमध्ये मशीन्सशी बोलते… अजिबात किंवा पाय ++ मध्ये काहीतरी लिहिण्यासारखे नाही.
मला माहित नाही की ते केव्हाही अशा गोष्टींबद्दल भयभीत होतील जे हे चांगले किंवा सुंदर नसले तरी घडणार आहे, आपण हे टाळू शकत नाही आणि ... जर आपण तसे करण्याचा प्रयत्न केला तर आपण ढोंगी आहोत कारण ते आहे मुक्त स्त्रोत तत्वज्ञान आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये अगदी स्पष्ट आहेः कोणत्याही हेतूसाठी प्रोग्राम चालवण्याचे स्वातंत्र्य.
आपल्याला युक्तिवाद समजले नाही, लिनक्स कर्नल विकसकांबद्दलही असेच होते, जेव्हा लिनक्स कर्नलला सक्रियपणे योगदान दिले तेव्हा lanलन कॉक्सने या वापराबद्दल विचार केला असे तुम्हाला वाटते का?
म्हणूनच ते म्हणाले की ते काल्पनिक प्रकरण आहे. आणि मी पुन्हा सांगतो: मी युनायटेड स्टेट्स सरकारच्या परराष्ट्र धोरणाबद्दल माझे मतभेद व्यक्त करीत होतो. सॉफ्टवेअरला दिलेला वापर म्हणजे वाईट गोष्ट म्हणजे मी या युक्तिवादाशी सहमत आहे ... परंतु त्यांनी माझी इतर टिप्पणी मान्य केली नाही: - /
आपण यापूर्वी काय सांगितले किंवा हे सध्या काय आहे याबद्दल मला माहिती नाही, परंतु आपल्याला एखाद्या गोष्टीची खात्री असू शकते, आपली टिप्पणी जर ती मंजूर झाली नसेल किंवा मंजूर झाली नसेल तर, कारण कोणत्याही प्रशासकास त्यास वेळ मिळाला नाही. .. 😉
मान्यता नाही? आत्ता मी टिपण्णी बॉक्स तपासतो, मित्रांना आम्ही टिप्पण्या नाकारत नाही
पुनश्च: अकिस्मेट फिल्टर आधीपासूनच मला पुरेशी त्रास देत आहे ¬_¬
ते फिल्टर नव्हते, होय, होय, परंतु चांगल्या कारणासह, कारण टिप्पणीमध्ये अनेक दुवे आहेत आणि आपल्याला माहिती आहे की ते स्पॅम असू शकते.
अहो ज्या भागामध्ये तो म्हणतो:
Control कंट्रोल स्टेशन्समध्ये अडचण झाल्यानंतर, नौदलाने राईथॉनला कामावर घेण्याचे ठरविले आहे. आपले हेलिकॉप्टर चालविल्या जाणार्‍या मानवरहित हवाई उपकरणांसाठी नियंत्रण यंत्रणेत बदल करण्याचा निर्णय घेतला आहे. आपली निवड लिनक्स move वर जाण्याची आहे
फाँटचा आकार पहा ... टिप्पण्यांसाठी आणि अगदी पोस्टसाठीच हे असावे
मला वाचनाचा त्रास होत होता आणि जेव्हा मी ते पॅडिसिटो वाचण्यास सुरूवात केली तेव्हा अक्षरेच्या आकारात माझ्या डोळ्यांना आराम आला .. कृपया त्या सर्व गोष्टी त्या फाँटच्या आकारात ठेवा 🙂
बरं, जर मी चुकलो नाही तर फरक फॉन्टच्या आकारात नाही, परंतु त्याच्या शैलीत आहे. तरीही काही ब्राउझर (फायरफॉक्स सारखे) फॉन्ट आकार बदलण्यासाठी संख्यात्मक कीबोर्डच्या प्लस / वजा कीसह कंट्रोल कीच्या संयोजनाचे समर्थन करतात, हे Chrome मध्ये कार्य करत आहे हे मला आठवत नाही (मी ते बर्‍याच काळासाठी वापरले नाही) वेळ), पहाण्याचा प्रयत्न करा.
ठीक आहे, मला दिसत नाही की जीएनयू / लिनक्स हा किंवा ती संस्था किंवा व्यक्ती वापरत आहेत ... हेच त्याबद्दल आहे, कारण आता त्यांनी वरील काही टिप्पण्यांमध्ये स्पष्ट केले आहे: प्रत्येकजण यासाठी जबाबदार आहे दिलेला उपयोग- आणि म्हणूनच प्रश्नात असलेली ऑपरेटिंग सिस्टम जबाबदार नाही.
सत्य हे आहे की या प्रकारच्या निर्णयांमुळे मला आश्चर्य वाटू शकत नाही ... जीएनयू / लिनक्सच्या त्याच्या "किंमती" व्यतिरिक्त असलेली दृढता आणि वैशिष्ट्ये आपल्या सर्वांना परिचित आहेत. या सर्व गोष्टींची बेरीज बर्‍याच संस्था हलवते आणि कंपन्या विनामूल्य आणि विश्वासार्ह निराकरणे वापरतात.
यॅन्क्स देखील आहेत, मग ते म्हणतील की त्यांच्याशिवाय लिनक्स काहीच नसते आणि आपण त्यांचे आपले जीवन आणि स्वातंत्र्य आहे.
हेहे, तुलनेने शक्य.
पण लिनक्स कर्नल मुख्यतः रेट हॅट कंपनीने विकसित केले आहे .. ही एक राज्य मालकीची कंपनी आहे
सुधार, रेड-हॅट योगदान देते, परंतु वास्तविक काम लिनस टोरवाल्ड्ससमवेत वेगवेगळ्या संस्थांमधील सुमारे 20 लोकांनी केले आहे. असं असलं तरी त्याचा तपास करणे आवश्यक ठरेल.
LOL एक्सडी
मॅटेलिनक्स
माझ्यासाठी जीएनयू / लिनक्सला लष्करी प्रोग्रामिंगद्वारे खराब प्रसिद्धी देणे हे सरकारचे धोरण आहे. परंतु हे त्यांच्या विरूद्ध कार्य करेल, कारण जीएनयू / लिनक्स ही केवळ ओएस नाही, ही एक अतिशय बौद्धिक आणि जीवनशैली आहे. तर जीएनयू / लिनक्स संपतील लष्कराची संस्कृती…. कारण अस्तित्वाचे स्वरूप असे काहीतरी आहे आणि ते बदलत नाही, मी 11 वर्षांचा असल्याने (मी सीपीयू असल्याने) मी GNU / Linux वापरत आहे, आणि आता मी 29 वर्षांची आहे, आणि हे माझ्या अंतर्भूत आहे सहाय्यक आणि बौद्धिक रहा, म्हणजेच प्रत्येक गोष्टीत उत्कृष्ट कामगिरी करणे आणि एक उत्कृष्ट व्यक्ती म्हणून, आणि हाच जीएनयू + लिनक्सचा वारसा आहे ... आज मी एक शिक्षक आहे, आणि माझे लिनक्सचे विद्यार्थी सर्व हुशार, सक्षम आणि समर्थ आहेत .. म्हणजेच, उत्कृष्ट विद्यार्थी आणि उत्कृष्ट लोक.
हे मजेदार आहे कारण जेव्हा माझ्या विद्यार्थ्यांनी मला पाहिले तेव्हा त्यांनी लिनक्सचा वापर इतर विद्यार्थ्यांपेक्षा अधिक जाणून घेण्यासाठी, म्हणजेच त्यांच्या वर्गमित्रांपेक्षा "अधिक" व्हायला सुरुवात केली, आणि मग ते केवळ वर्गमित्रांसहच नव्हते, परंतु चांगले लोक बनले बौद्धिकरित्या.
आणि हे जीएनयू / लिनक्सचे स्वरुप आहे: समर्थक, सक्षम आणि चांगले लोक बनण्यास.