|
सर्व थीमसाठी महत्त्वाच्या असलेल्या थीमशी संबंधित पोस्टच्या मालिकेतील ही पहिलीच यादी आहे: राज्यात विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा वापर.
राज्यात विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरणे फायद्याचे का आहे? त्यातून कोणत्या अडचणी व समस्या निर्माण होतील? अशा स्थलांतरणाची किंमत किती असेल? हे स्थलांतर केवळ वैचारिक / तत्वज्ञानाच्या प्रश्नासाठी किंवा आर्थिक आणि व्यावहारिक कारणांसाठी आवश्यक आहे? |
विनामूल्य सॉफ्टवेअर म्हणजे काय?
सॉफ्टवेअर, माल म्हणून सामान्यतः विक्रीसाठी नसते. चलनविषयक खर्च किंवा त्याशिवाय वापरकर्त्याकडून काय प्राप्त होते ते आहे सोडा आपण प्रश्नांमधील प्रोग्राम बनवू शकता त्या वापराबद्दल. लक्षात घ्या की हे एखादे पुस्तक किंवा रेकॉर्ड, माल, ज्यामध्ये एखादी वस्तू त्याला कर्ज, देणे, देणे, पुनर्वसन, कोट, भाडे, सारांश इ. इत्यादींचे वास्तविक शीर्षक मिळते त्याऐवजी काही नाही. प्रोग्राम खरेदी करून. ., सामान्य नियम म्हणून वापरकर्ता कोणताही मालमत्ता अधिकार संपादन करीत नाही, बर्‍याच प्रकरणांमध्ये ते सॉफ्टवेअर वितरीत केलेल्या चुंबकीय किंवा ऑप्टिकल माध्यमाचे मालकही बनत नाहीत, जे मूळ लेखकाची संपत्ती राहते.
विशिष्ट प्रोग्रामचा वापर करण्याचा परवाना वापरकर्ता ज्या प्रकारे ते वापरू शकतो त्याचे नियमन करतो. जरी परवान्याच्या प्रकारात विविध प्रकारच्या शक्यतेचा समावेश आहे, अगदी लिओनिन शर्तीपासून ते अगदी उदारमतवादीपर्यंत, त्यास दोन विस्तृत श्रेणींमध्ये वर्गीकृत केले जाऊ शकतेः एकीकडे, "नि: शुल्क" म्हणून ओळखले जाणारे परवाने आहेत आणि दुसरीकडे परवाने आहेत. "प्रोप्रायटरी". या प्रकारच्या परवान्यांमधील मुख्य फरक असा आहे की मालकीचे परवानाधारक सॉफ्टवेअर सामान्यत: वापरकर्त्यास फक्त त्याचा अधिकार देते चालवा दिलेल्या संगणकावर “जसा आहे तसा” प्रोग्राम आहे (म्हणजेच त्रुटींचा समावेश आहे), इतर सर्व वापरास स्पष्टपणे प्रतिबंधित करीत आहे, तर विनामूल्य परवान्याद्वारे चालवलेले सॉफ्टवेअर वापरकर्त्याला केवळ आवश्यकतेनुसार अनेक संगणकांवर प्रोग्राम चालविण्यास परवानगी देत नाही. त्याची कॉपी करा, त्याची तपासणी करा, त्यास सुधारित करा, त्यात सुधारणा करा, चुका दुरुस्त करा आणि वितरित करा किंवा आपल्यासाठी एखाद्यास भाड्याने घ्या.
मते मोफत सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन, मुक्त सॉफ्टवेअर संदर्भित स्वातंत्र्य चालविण्यासाठी, कॉपी करणे, वितरित करणे, अभ्यास करणे, बदलणे आणि सुधारण्यासाठी वापरकर्त्यांचा वापर सॉफ्टवेअर; अधिक तंतोतंत, तो संदर्भित सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यांची चार स्वातंत्र्ये: प्रोग्राम कोणत्याही हेतूने वापरण्याचे स्वातंत्र्य; कार्यक्रमाच्या कार्याचा अभ्यास करण्यासाठी आणि त्यास गरजा भागविण्यासाठी; प्रती वितरित करणे, त्याद्वारे इतरांना मदत करणे आणि कार्यक्रम सुधारणे आणि सुधारणे सार्वजनिक करणे जेणेकरून संपूर्ण समुदायाचा फायदा होईल (उल्लेखित द्वितीय आणि अंतिम स्वातंत्र्यासाठी, प्रवेश स्त्रोत कोड पूर्व शर्त आहे).
गोपनीयता आणि डेटा प्रक्रिया
आपली कार्ये पार पाडण्यासाठी, राज्याने नागरिकांशी संबंधित माहिती संग्रहित करणे आणि त्यावर प्रक्रिया करणे आवश्यक आहे. व्यक्ती आणि राज्य यांच्यातील संबंध या डेटाच्या गोपनीयता आणि अखंडतेवर अवलंबून असतात, जेणेकरून तीन विशिष्ट जोखमीपासून पुरेसे संरक्षित केले जाणे आवश्यक आहे:
- गळतीचा धोका: गोपनीय डेटावर अशा प्रकारे उपचार करणे आवश्यक आहे की त्यामध्ये प्रवेश करणे केवळ अधिकृत व्यक्ती आणि संस्थांसाठीच शक्य आहे.
- प्रवेश करण्यात असमर्थतेचा धोका: डेटा अशा प्रकारे संग्रहित करणे आवश्यक आहे की माहितीच्या उपयुक्त आयुष्यात अधिकृत व्यक्ती आणि संस्थांद्वारे त्यांच्यापर्यंत प्रवेश सुनिश्चित केला जाईल.
- हाताळणीचा धोका: डेटामध्ये बदल करण्यास अधिकृत व्यक्ती आणि संस्थांमध्ये पुन्हा प्रतिबंधित करणे आवश्यक आहे.
या तीनही धोक्यांपैकी कोणत्याही गोष्टीची जाणीव झाल्यास राज्य आणि व्यक्ती दोघांनाही गंभीर परिणाम होऊ शकतात. जेव्हा इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने डेटावर प्रक्रिया केली जाते, तेव्हा आपली जोखीम असुरक्षितता त्यावर प्रक्रिया करणार्‍या सॉफ्टवेअरद्वारे निर्धारित केली जाते.
विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यास यंत्रणेची संपूर्ण आणि विस्तृत तपासणी करण्यास अनुमती देते ज्याद्वारे डेटावर प्रक्रिया केली जाते. प्रक्रिया यंत्रणेमध्ये रस ही शैक्षणिकपेक्षा जास्त आहे. तपासणीच्या शक्यतेशिवाय, प्रोग्राम केवळ त्याचे कार्य पूर्ण करतो की नाही हे जाणून घेणे अशक्य आहे किंवा त्यात हेतुपुरस्सर किंवा अपघाती असुरक्षा देखील समाविष्ट आहेत ज्या तृतीय पक्षाला डेटामध्ये चुकीच्या पद्धतीने प्रवेश करू देतात किंवा माहितीच्या कायदेशीर वापरकर्त्यांना त्याचा वापर करण्यास प्रतिबंध करतात. हा धोका विचित्र वाटू शकतो, तथापि तो अगदी विशिष्ट आहे आणि तेथे एक कागदोपत्री इतिहास आहे.
कार्यक्रम तपासणीस अनुमती देण्याची वास्तविकता ही एक उत्कृष्ट सुरक्षा उपाय आहे, कारण यंत्रणा उघडकीस आल्यामुळे, ते सतत प्रशिक्षित व्यावसायिकांच्या दृष्टीने असतात, ज्यामुळे शेवटचा वापरकर्ता असला तरीही दुर्भावनायुक्त कार्ये लपविणे खूपच कठीण बनवते. तो त्यांना स्वत: ला शोधायला त्रास देत नाही.
दुसरीकडे मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरण्यासाठी परवाना मिळवून, वापरकर्त्यास संगणकावर प्रोग्राम चालविण्याचा अधिकार प्राप्त होतो, परंतु कार्यक्रम कोणत्या यंत्रणेद्वारे चालविला जातो हे माहित नाही. कोणत्याही मालकी परवान्याचा एक अनिवार्य घटक म्हणजे वापरकर्त्याने ज्या प्रकारे प्रोग्राम कार्य करीत आहे त्याचा मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न करणार्‍याला व्यक्त केलेली मनाई. गेम प्रोग्रामसाठी ही मर्यादा वाजवी असू शकते, परंतु प्रोग्राम त्या सर्व प्रकरणांमध्ये अस्वीकार्य आहे ज्यामध्ये प्रोग्राम उपयुक्त माहिती हाताळतो, त्याची तपासणी करण्यापासून प्रतिबंधित केल्यामुळे, वापरकर्त्याने त्यांच्या प्रदात्यावर विश्वास ठेवण्याची शक्यता सोडली आहे आणि तसेच त्याचे पुरवठा करणारे प्रत्येक कर्मचारी आणि त्यांचे पुरवठा करणारे कार्यरत असणारी सरकारी संस्था, निर्दोष वर्तन करतात आणि ग्राहकांच्या सुरक्षेला त्यांच्या स्वतःच्या व्यावसायिक, राष्ट्रीय किंवा सामरिक हितसंबंधांपेक्षा प्राधान्य देतात. हा विश्वास यापूर्वी वारंवार खंडित झाला आहे.
तांत्रिक स्वातंत्र्य आणि नेटवर्कची "तटस्थता"
डेटा प्रोसेसिंग टूल्सचा अवलंब केल्याने केलेले फायदे बरेच आणि चांगले ज्ञात आहेत. परंतु एकदा एखाद्या कार्याचे संगणकीकरण सुरू झाले की संगणक आवश्यक बनते आणि कार्य त्याच्या उपलब्धतेवर अवलंबून असते. अनुप्रयोग वापरणार्‍या संस्थेस सिस्टमच्या विस्तार आणि दुरुस्त्यांबद्दल करार करण्याचे स्वातंत्र्य नसल्यास, तंत्रज्ञान अवलंबून असेल ज्यामध्ये प्रदाता एकतर्फी अटी, अंतिम मुदती आणि किंमती ठरविण्याच्या स्थितीत असेल.
या तांत्रिक अवलंबित्वचा एक विशेषतः कपटी प्रकार डेटा संचयित करण्याच्या मार्गाद्वारे होतो. जर प्रोग्राम स्टोअर्ड स्टोरेज फॉरमॅटचा वापर करत असेल तर वापरकर्त्याला खात्री असू शकते की भविष्यात ते अधिक माहिती डिक्रिप्ट करण्यास सक्षम असतील. Si, उलट, डेटा गुप्त स्वरुपात संग्रहित केला जातो, वापरकर्ता विशिष्ट प्रदात्यात अडकलेला असतो, जे एकमेव असे आहे जे त्यांच्याकडे प्रवेशाची कोणतीही हमी देऊ शकेल.
विनामूल्य परवाने वापरकर्त्यास केवळ सॉफ्टवेअर चालविण्यास सक्षमच करतात, परंतु इतर अनेक मार्गांनी ते वापरण्याची परवानगी देतात. त्यापैकी वापरकर्त्यास इच्छेनुसार प्रोग्रामची तपासणी करण्याचा आणि या सोप्या यंत्रणेद्वारे (जर इतर अधिक सामर्थ्यवान लोकांद्वारे नाही तर जसे की मानकांचे पालन करणे) अधिकार आहे, डेटा संग्रहण स्वरूप पारदर्शक बनवते, जेणेकरून वापरकर्त्यास मनाची शांती मिळेल की ते त्यांच्यापर्यंत नेहमीच प्रवेश करू शकतील आणि त्यांच्याशी संवाद साधणारे प्रोग्राम डेव्हलपर नेहमी अडचणीविना संप्रेषण सुनिश्चित करण्यासाठी पूर्ण आणि योग्य कागदपत्र असतील.
तसेच, विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यास त्यांच्या गरजेनुसार प्रोग्राम दुरुस्त आणि सुधारित करण्याची परवानगी देते. हे स्वातंत्र्य फक्त प्रोग्रामरसाठी नाही. प्रथम ते त्याचे भांडवल करू शकणारे तेच आहेत, वापरकर्त्यांचा देखील मोठ्या प्रमाणात फायदा होतो कारण अशा प्रकारे ते बगचे निराकरण करण्यासाठी किंवा कार्यक्षमता जोडण्यासाठी कोणताही प्रोग्रामर (आवश्यक नाही मूळ लेखक) घेऊ शकतात. ज्या लोकांना आपण भाड्याने देऊ शकता त्यांना केवळ नोकरीवर घेण्याच्या शक्यतेवर काहीच अपवाद नसते, परंतु ते त्यातील सुधारणांकडून ते मिळवित नाहीत. अशा प्रकारे, ब्लॅकमेल आणि खंडणी न घेता स्वत: ला न सांगता, अनेक कोट्सची विनंती करुन आणि उत्तम किंमत / कामगिरी गुणोत्तर देणारी एक ठेवून, वापरकर्त्यास त्यांच्या स्वतःच्या प्राथमिकतेनुसार त्यांची आवश्यकता सोडवण्यासाठी त्यांची संसाधने वाटप करता येतात.
त्याच प्रकारे, अधिकृत स्वरूपाशिवाय, इच्छेनुसार बदलू शकतील अशा गुप्त स्वरूपात डेटा संग्रहित करण्याची समान यंत्रणा वापरुन, मालकीचे सॉफ्टवेअर उत्पादक वेळोवेळी त्यांच्या ग्राहकांना त्यांच्या प्रोग्रामवरील अनावश्यक अद्यतने खरेदी करण्यास भाग पाडतात. स्त्रोत सोपा आहे: ते उत्पादनाची नवीन आवृत्ती व्यापारीकरण करतात आणि बाजारातून जुनी काढतात. नवीन आवृत्ती नवीन स्वरूप वापरते, मागील आवृत्तीशी सुसंगत नाही. याचा परिणाम असा आहे की वापरकर्त्याकडे, त्यांच्याकडे असलेल्या आवृत्तीच्या वैशिष्ट्यांसह ते समाधानी असले तरीसुद्धा सर्वात "आधुनिक" आवृत्ती घेण्याशिवाय पर्याय नाही, कारण वापरकर्त्यांनी पाठविलेल्या फायली वाचण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे. नवीन आवृत्ती असलेले परिचित आणि सहकारी
आपण फॉर्म भरा परंतु पेनच्या या ब्रँडसह ...
या तांत्रिक अवलंबित्वचे सर्वात दयनीय उदाहरण म्हणजे अर्जेटिनाच्या कायद्यातच. काही काळासाठी एएफआयपीने करदात्यांना डिजिटल स्वरूपात विविध परतावा सादर करण्याची आवश्यकता आहे. कल्पना, तसे, वाजवी आहे, परंतु ज्या पद्धतीने एएफआयपीने त्याची अंमलबजावणी केली त्या मार्गाने अशी आहे की त्या संस्थेद्वारे प्रदान केलेल्या विशिष्ट कार्यक्रमांच्या अंमलबजावणीद्वारे केवळ सादरीकरण केले जाणे आवश्यक आहे. हे प्रोग्राम्स, हे खरे आहेत, विनामूल्य आहेत, परंतु त्यांच्या अंमलबजावणीच्या आवश्यकतांमध्ये ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणूनच "विंडोज 95 98,. Or किंवा त्याहून अधिक" समाविष्ट आहे. ते आहे नागरिकांना त्यांच्या करविषयक जबाबदा .्या पूर्ण करण्याच्या उद्देशाने विशिष्ट पुरवठादाराकडून एखादे विशिष्ट उत्पादन विकत घेण्याची राज्याची मागणी आहे. हे "नॉन-डिजिटल फॉर्म केवळ" मॉन्ट ब्लँक "ब्रँड फाउंटेन पेन वापरुन पूर्ण केले जाऊ शकते हे सांगण्यासारखेच आहे.
तांत्रिक अवलंबन = मागासलेपणा
जर एखादा प्रोग्राम एखाद्या प्रोग्रामची अंमलबजावणी करण्यास सक्षम असेल, परंतु त्याची तपासणी करण्यास किंवा त्यास सुधारित करण्यासाठी नाही तर तो त्यातून शिकू शकत नाही, तो एखाद्या तंत्रज्ञानावर अवलंबून असेल ज्याला त्याला न केवळ समजत नाही परंतु स्पष्टपणे प्रतिबंधित आहे.. आपल्या वातावरणातील व्यावसायिक, जे आपले ध्येय साध्य करण्यात आपली मदत करू शकतील, तितकेच मर्यादित आहेत: प्रोग्रामचे ऑपरेशन गुप्त असल्याने आणि त्यास तपासणी करण्यास मनाई आहे, म्हणून त्याचे निराकरण करणे शक्य नाही. अशाप्रकारे, स्थानिक व्यावसायिक त्यांच्या वाढीव मूल्याची ऑफर करण्याची शक्यता पाहतात आणि त्यांचे कार्य क्षितीज त्यांच्याकडे अधिक शिकण्याच्या शक्यतेसह अरुंद आहे.
दुर्दैवाने स्थानिक व्यावसायिक या समस्येचे उत्तर देऊ शकत नाहीत, कारण त्यास आवश्यक ज्ञान नाटकातील मालकांच्या कर्मचार्यांपुरतेच मर्यादित आहे.. हे खरे आहे: मालक महागडे कोर्स ऑफर करतात जे व्यावसायिकांना समस्या सोडवण्यास प्रशिक्षण देतात, परंतु ते त्या अभ्यासक्रमांची खोली कितीही स्पष्ट करतात, सर्व तपशील कधीच प्रकट करत नाहीत आणि त्यांनी जे शिकवले ते खरोखर बरोबर आहे हे सत्यापित करण्यासाठी कोणताही मार्ग प्रदान करत नाहीत. थोडक्यात काय घडते हे कोणालाही ठाऊक नसते फक्त संशयित. आणि जरी यापैकी एक शंका बरोबर असेल तरदेखील, एखाद्याने सुदैवाने एखाद्या विशिष्ट त्रुटीचे कारण शोधले आणि ते कायमचे दूर केले जाऊ शकते अशा संभाव्य घटनेत ... असे करण्यास मनाई केली जाईल!
विनामूल्य सॉफ्टवेअर स्थानिक विकासास प्रोत्साहित करते
विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरुन, जे व्यावसायिक पूर्णपणे विश्लेषण करू शकतात, समजू शकतात आणि सुधारू शकतात, वापरकर्ता अशा परिस्थितीत आहे की सिस्टम त्यांचे कार्य उत्तम प्रकारे करतात अशी समर्थन कर्मचार्‍यांकडून मागणी करण्यास सक्षम असेल.. यापुढे “एक्सएक्सएक्स फॉल्स काय होते ते होते” यापुढे कोणतेही निमित्त राहणार नाही, जिथे एक्सएक्सएक्स दररोज एक नवीन आणि अस्पष्ट घटक असतो ज्यावर व्यावसायिकांचे नियंत्रण नसते आणि म्हणून जबाबदारी असते. येथे सर्व काही उघडे आहे, ज्या प्रत्येकास शिकण्याची इच्छा आहे, प्रत्येकजण सहयोग करू शकतो आणि जर एखाद्यास माहित नसेल तर असे आहे की त्यांना शिकायचे नव्हते, कारण एखाद्याने त्यांचे कार्य पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक माहिती रोखली नाही.
हे खरे आहे की सर्व वापरकर्त्यांच्या आवश्यकतांसाठी अद्याप कोणतेही विनामूल्य निराकरण नाही. प्रकरणात, सर्व गरजा पूर्ण करण्यासाठी मालकीचे उपाय नाहीत. ज्या प्रकरणांमध्ये मुक्त निराकरण अस्तित्त्वात नाही अशा परिस्थितीत आपल्याला ते विकसित केले जावे लागेल, याचा अर्थ असा आहे की एखाद्याने आवश्यकतेनुसार अडखळण्याची आणि तिची विकसित होण्याची प्रतीक्षा केली पाहिजे किंवा स्वतः विकसित करा (किंवा जे समान आहे, ते विकसित करण्यासाठी एखाद्याला पैसे द्या). फरक हा आहे की ज्या प्रकरणांमध्ये विनामूल्य समाधान उपलब्ध आहे, वापरकर्ता ताबडतोब आणि कोणत्याही प्रकारचा आक्षेप न घेता ते वापरू शकतो, मालकी समाधानानुसार त्यांना नेहमीच पैसे द्यावे लागतात आणि त्या बदल्यात त्यांना जे मिळते ते «समाधान आहे. Sed बंद आणि गुप्त, त्या साधनाऐवजी जे आपणास सुरक्षित आणि मुक्तपणे वाढण्यास आणि ऑपरेट करण्यास अनुमती देते.
मुक्त सॉफ्टवेअर निराकरण करतात अशा स्थानिक व्यावसायिकांच्या मजबूत आणि स्वायत्त विकासासाठी पाया घातला आहे.
फ्यूएंट्स
- http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
- विकिपीडिया.