लिनक्सवरील इंटरनेट ब्राउझरची तुलना

आज आपण लिनक्सवरील सर्वात लोकप्रिय इंटरनेट ब्राउझरची तुलना करूः फायरफॉक्स, एपिफेनी, कॉन्करर, ऑपेरा आणि गूगल-क्रोम. विशेषतः, आम्ही या ब्राउझरमध्ये एचटीएमएल 5 व्हिडिओ टॅगसह असलेली "सुसंगतता" (काही प्रकरणांमध्ये अजूनही काटलेली) चाचणी करणार आहोत. विचाराधीन असलेल्या व्हिडियो फाईलचे रिझोल्यूशन तुलनेने जास्त आहे आणि जरी ते फक्त 22 मिनिटे लांब आहे, परंतु ते 150 एमबी आहे.

व्हिडिओ (156.6 MB)

चाचणी सिस्टम वैशिष्ट्ये

HP Pavillion dvxNUMX
प्रोसेसर: एएमडी टूरियन 64 मोबाइल तंत्रज्ञान एमएल -40
मेमरी: 1 जीबी
ग्राफिक्स: एटीआय रेडियन एक्सप्रेस 200 मी
ऑपरेटिंग सिस्टम: उबंटू 9.10
डेस्कटॉप वातावरण: GNOME 2.28.1

प्रथम इंप्रेशन

5 एक्सप्लोरर वाजवी वेळेत सुरू झाले. मी त्यावेळी वापरत असलेल्या जीनोम थीममध्ये अखंडपणे समाकलित केल्यामुळे फायरफॉक्स आणि एपिफेनी चांगले दिसले. जेव्हा ओएस सह समाकलनाची बातमी येते तेव्हा ओपेरा आणि गूगल-क्रोम सर्वात वाईट असतात. गूगल क्रोममध्ये जीटीके / मेटासिटी थीम वापरणे शक्य आहे हे असूनही (केवळ सेटिंग्जवर जाऊन त्या पर्यायाला सक्षम करणे आवश्यक आहे. मला हे देखील आवडले की फायरफॉक्स आणि ऑपेरा दोघांनीही हे स्पष्ट केले की मी आरएसएस सह एका पृष्ठास भेट देत आहे. 'पूर्ण स्क्रीन' मोडवर स्विच करताना मला अ‍ॅफीफेनी व कॉन्करर दोन्हीमध्ये अ‍ॅड्रेस बार आणि नियंत्रणे अद्याप दिसतील हे मला आवडले नाही.

अन्वेषक आणि आवृत्त्या

फायरफॉक्स

• मोझिला / 5.0 (एक्स 11; यू; लिनक्स आय 686; एन-यूएस; आरव्ही: 1.9.1.7) गेको / 20100106 उबंटू / 9.10 (कार्मिक) फायरफॉक्स / 3.5.7

एपिफेनी

• मोझीला / 5.0 (एक्स 11; यू; लिनक्स आय 686; एन-यूएस) Wपलवेबकिट / 531.2 + (केएचटीएमएल, गेकोसारखे) सफारी / 531.2 +

कॉन्करर

• मोझिला / 5.0.० (सुसंगत; कॉन्करर / 4.3; लिनक्स) केएचटीएमएल / 4.3.5..XNUMX (गेकोसारखे)

ऑपेरा

• ऑपेरा / 9.80 (एक्स 11; लिनक्स आय 686; यू; इं) प्रेस्टो / 2.2.15 आवृत्ती / 10.10

गुगल क्रोम

• मोझिला / 5.0 (एक्स 11; यू; लिनक्स आय 686; एन-यूएस) Appleपलवेबकिट / 532.5 (केएचटीएमएल, गेकोसारखे) क्रोम / 4.0.249.43 सफारी / 532.5

सर्व प्रकरणांमध्ये, मी रेपॉजिटरीजमधून उपलब्ध ब्राउझर वापरला किंवा ओपेरा आणि Google ने डाउनलोड करण्यासाठी प्रकाशित केलेले पॅकेज मी डाउनलोड केले.

Javascript

वापरा व्ही 8 बेंचमार्क सुट - आवृत्ती 5 प्रश्नातील ब्राउझरची तुलना करणे. हे विसरू नका की या चाचणीत, निकाल जितके जास्त असतील तितके चांगले.

गूगल-क्रोम 1019 च्या गुणांसह प्रथम स्थानावर आला, ipपिफनी 652 सह दुसर्‍या स्थानावर आला आणि फायरफॉक्स .83,8 53,6.. च्या गुणांसह दुसर्या स्थानावर आला. ऑपेराने .XNUMX XNUMX..XNUMX गुण मिळवले आणि कोन्क्वेररने चाचणी दरम्यान एक त्रुटी टाकली.

एसीडी 3

केवळ दोन ब्राउझर ज्यांना परिपूर्ण स्कोअर मिळाले ते म्हणजे ipपिफेनी आणि ऑपेरा, गूगल क्रोमनेही परिपूर्ण स्कोअर असल्याचा दावा केला असूनही, त्याने 98/100 गुण मिळवले.

फ्लॅश

कोणत्याही फ्लॅश प्लगइन्स शोधण्यात / स्थापित करण्यात कोणत्याही ब्राउझरला समस्या नव्हती आणि मी कोणत्याही ट्यूबशिवाय आपण ट्यूब व्हिडिओ प्ले करण्यास सक्षम होतो. तथापि, एपिफेनीमध्ये हे कार्य करण्यासाठी मला पहात असलेले पृष्ठ "रीफ्रेश" करावे लागले आणि व्हिडिओ योग्यरित्या प्ले करण्यापूर्वी एका वेळी ऑपेरा क्रॅश झाला.

एचटीएमएल 5 व्हिडिओ टॅग

HTML 5 व्हिडिओ टॅग वापरुन केवळ फायरफॉक्स आणि Chrome व्हिडिओ प्ले करण्यास सक्षम होते. सुदैवाने, हे असे आहे जे सर्व एक्सप्लोरर लवकरच निराकरण करणार आहेत.

अंतिम निष्कर्ष

लिनक्ससाठी बर्‍याच चांगल्या प्रतीचे इंटरनेट ब्राउझर आहेत. वैयक्तिकरित्या, मी माझ्या जीनोम थीम्सची परिपूर्ण क्षमता आणि HTML5 (थिओरा) व्हिडिओ टॅग हाताळण्याच्या क्षमतेमुळे फायरफॉक्सला अधिक प्राधान्य देतो. विस्ताराच्या विशाल लायब्ररीतून त्याचे विस्तारीकरण मलासुद्धा आवडते.

कृपया आपल्या टिप्पण्या आणि प्राधान्ये देणे विसरू नका.

मध्ये पाहिले | लिनक्स बॉक्स