लिनक्स वर प्रोग्राम्स इन्स्टॉल करण्याची कला

Linux वर नवीन प्रोग्राम्स स्थापित करणे, विंडोजच्या गोष्टी करण्यापेक्षा बरेच फायदे आहेत, नवीन वापरकर्त्यांना गोंधळात टाकू शकतात. सुधारित केलेल्या गोष्टींची यादी येथे आहे...

1. मुक्त स्त्रोत ... आणि आणखी काही

विनामूल्य सॉफ्टवेअर कोणासही त्याच्या स्त्रोत कोडमध्ये प्रवेश करू देते. तथापि, बहुतेक वापरकर्त्यांना प्रोग्रामच्या स्त्रोत कोडमध्ये प्रवेश नसतो, परंतु एका साध्या बायनरीवर जाण्याची इच्छा असते. त्या दृष्टीने विकसकांनी त्यांचे अनुप्रयोग सर्व आवृत्त्यांसाठी किंवा त्यापैकी कमीतकमी बर्‍याच अनुप्रयोगांसाठी उपलब्ध करुन देण्याची चिंता करावी. सुदैवाने, त्यांना त्यांचे घाणेरडे काम करण्याची गरज नाही, कारण वेगवेगळ्या डिस्ट्रॉसचे चाहते मोठ्या संख्येने आहेत जे या उदात्त कार्यात मदत करू शकतात.

२.हो ... आता काय?

मी नुकतेच एक्स अनुप्रयोग स्थापित केला आहे आणि मुख्य मेनूमध्ये शॉर्टकट दिसत नाही. आपल्यास नक्कीच हे घडले आहे, विशेषत: वाइनद्वारे स्थापित केलेल्या विंडोज अनुप्रयोगांसह. XNUMX व्या शतकाच्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये हे अस्वीकार्य आहे.

3. इंटरफेस प्रमाणित करा

एकाच स्वरूपात स्थापना पॅकेजेस एकत्रित करण्याच्या वेडा कल्पनेबद्दल आपण दुसरे सेकंद विसरू या, हे कधीच होणार नाही (काही प्रकरणांमध्ये, अगदी वैध कारणांसाठी). तथापि, ग्राफिकल पॅकेज इंस्टॉलेशन इंटरफेस समान दिसत असल्यास आणि भिन्न पॅकेज सिस्टमशी सुसंगत असल्यास ते खूप उपयुक्त ठरेल. हे काही प्रकरणांमध्ये घडते, परंतु ते अधिक परिश्रमपूर्वक केले पाहिजे.

Comp. संकलन सुलभ असले पाहिजे

बर्‍याच वेळा आमच्या आवडत्या डिस्ट्रॉसाठी प्रोग्रामची पॅकेजेस मिळणे अशक्य होते. अशावेळी सोर्स कोड डाऊनलोड करुन संकलित करण्याचा एकच पर्याय उरलेला नाही. वाईट बातमी अशी आहे की या गुंतागुंतीच्या कार्यात यशस्वी होण्यासाठी अनुसरण करण्याच्या चरणांचा तपशील अनेकांचा समावेश नाही. एखादी इंस्टॉल.श स्क्रिप्ट समाविष्ट केली गेली असती ज्यामध्ये प्रत्येक गोष्टीची काळजी होती, अगदी अवलंबित्वाची तपासणीही केली जात होती का?

". "हाताने" संकलित केलेला प्रोग्राम विस्थापित करण्याचा ओडिसी

"हातांनी" संकलित केलेला प्रोग्राम विस्थापित करणे एक वास्तविक स्वप्न बनू शकते, खासकरुन विकसकांनी सूचनांचा समावेश न केल्यास विस्थापित करा.

6. एक मानक मेटा-पॅकेज?

ठीक आहे, आम्ही कधीही सामान्य पॅकेट स्वरूप वापरण्यास सहमती दर्शविणार नाही. तथापि, विद्यमान कोणतेही पॅकेज स्वरूपन (एव्हीआय मेटा-पॅकेज भिन्न व्हिडिओ स्वरूप संचयित करू शकेल अशाच प्रकारे) आत मेटा-पॅकेज वापरणे शक्य होणार नाही काय? अशाच प्रकारे हे पॅकेज कोणत्याही डिस्ट्रॉवर कार्य करू शकेल. 🙂

7. प्रमाणित पॅकेज नावे

वेगवेगळ्या डिस्ट्रॉक्स समान पॅकेजेसना वेगळी नावे का देत आहेत? पॅकेज अवलंबिताच्या समस्येचे निराकरण करणे सुलभ करण्यासाठी, पॅकेजेसच्या नावासाठी एकसमान आणि प्रमाणित पद्धतीवर सहमत असणे आवश्यक आहे.

Packages. पॅकेजेस बनवण्याचे मार्ग प्रमाणित करा

नावे व्यतिरिक्त, पॅकेजेस तयार करण्यासाठी प्रोग्राम्सची गटबद्ध केलेली पद्धत प्रमाणित करणे आवश्यक आहे. आज प्रत्येक डिस्ट्रो आपल्या इच्छेनुसार करतो. ही समस्या दुरुस्त केल्याने पॅकेजची श्रेणी अधिक सुसंगत होईल आणि गोंधळ कमी होईल.

9. स्वयंचलित संकलन आणि स्त्रोत कोडची स्थापना

सद्य पॅकेज सिस्टम वापरण्याऐवजी पॅकेज व्यवस्थापक प्रोग्राम स्वयंचलितपणे डाउनलोड, कंपाईल आणि स्थापित करण्यास सक्षम असल्यास हे छान होईल काय? याओर्ट या मार्गाने जात आहे असे दिसते ... परंतु या संदर्भात अधिक अनुभव असावेत.

10. वेब ब्राउझरमधील अद्यतने

उबंटूमध्ये, अ‍ॅप्ट थेट वेब ब्राउझरमधून प्रोग्राम स्थापित करण्यासाठी एक साधन घेऊन येतो. इतर डिस्ट्रॉजने हा अनुभव पुन्हा बनविला पाहिजे आणि ऑनलाइन पॅकेज व्यवस्थापक विकसित करणे देखील मनोरंजक असेल. जोपर्यंत प्रोग्राम डिस्ट्रोच्या अधिकृत रेपॉजिटरीमधून डाउनलोड केले जातील तोपर्यंत हे सुरक्षिततेचे छिद्र होणार नाही.

११. बर्‍याच वेगवेगळ्या पॅकेज स्वरुपाचे खरोखर मूल्य आहे?

पूर्ण आणि परिपूर्ण मानकीकरण हा सर्वात चांगला पर्याय आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु हे मान्य करूया की असंख्य पॅकेज स्वरूपांची असंख्य संख्या अस्तित्वामुळे सर्व लिनक्स वापरकर्त्यांनी त्यांचे अनुप्रयोग वापरावे अशी इच्छा असलेल्या विकसकांना गोष्टी अधिक कठीण करतात.

12. स्थापित केल्यानंतर चालवा

नुकताच स्थापित केलेला अनुप्रयोग चालण्याची शक्यता केव्हा दिसून येईल? हे इतके सोपे आहे आणि हे खूप उपयुक्त ठरेल. अनावश्यक माहिती दर्शविण्याऐवजी (किंवा बहुतेक वापरकर्त्यांना माहित नसलेल्या किमान तपशीलांची माहिती) त्याऐवजी आमच्याकडे हा पर्याय असल्यास हे मनोरंजक ठरेल.

13. पॅकेज डेटाबेसमध्ये स्त्रोत बिल्ड ठेवा

लिनक्समध्ये प्रोग्राम बनवणे आणि स्थापित करणे केवळ एक कठीण कामच नाही, त्याव्यतिरिक्त, पॅकेज मॅनेजर त्या प्रोग्रामची स्थापना किंवा त्याच्या अवलंबनाविषयी जागरूक राहणार नाहीत, असा विश्वास ठेवून की ते अद्याप समाधानी नाहीत. एक संकुल व्यवस्थापक जो त्यांच्या स्त्रोत कोडमधून प्रोग्राम संकलित करण्यास आणि स्थापित करण्यास अनुमती देतो, ही समस्या देखील सोडवेल.

14. जुनी अवलंबन काढा

योग्यता किंवा yum बाबतीत असे नाही, परंतु जेव्हा आम्ही संकुल विस्थापित करण्यासाठी -प्ट-गेट वापरतो, तेव्हा त्यांची अवलंबन (ज्यांना यापुढे इतर पॅकेजेस आवश्यक नसतात) त्यांच्याबरोबर विस्थापित होत नाहीत. या परिस्थितीवर उपाय म्हणून, वापरा सुडो एपीटी-गेट ऑटोटेमोव्ह. सज्जन, हे स्वयंचलित असावे ... बर्‍याच काळासाठी!

स्त्रोत: टेकराडार