लिनक्सवर गेम्स पोर्ट करण्याचा स्टीमचा प्रयत्न फायदेशीर आहे काय?

जॉन कारमॅकसंस्थापक आणि संचालक आयडी सॉफ्टवेअर, सुधारण्यासाठी अलीकडेच ट्विट केले वाईन विकसकांना वेळ आणि पैसा खर्च करण्यास सांगण्यापेक्षा लिनक्स ही एक चांगली कल्पना आहे रुपांतर sus ज्यूगोस फॉर्म मध्ये लिनक्स ला मूळ.

कारमॅकने वाईनला पाठिंबा दर्शवण्याची ही पहिली वेळ नाही. गेल्या वर्षी एप्रिलमध्ये त्यांनी ट्वीट केले होते की रागेसाठी मूळ ग्राहक नसेल कारण ते वाईनच्या खाली चांगले काम करतात.

तथापि, कारमॅकचा असा विश्वास आहे की लिनक्ससाठी स्टीम ही प्लॅटफॉर्मसाठी चांगली गोष्ट आहे आणि अशी आशा आहे की असे काही गेम होतील जे लिनक्सच्या वापरकर्त्यांमधे हिट ठरतील.

आजपर्यंत, स्टीमकडे लिनक्ससाठी 45 गेम आहेत (डीएलसी आणि विस्तार वगळता) आणि त्या सर्व मूळ आवृत्ती आहेत.

आपणास कारमॅकच्या विधानांबद्दल काय वाटते? जर वाइनमध्ये खेळ चांगला चालत असेल तर तो लिनक्सवर पोर्ट करणे आवश्यक आहे का? यासाठी आवश्यक असलेले प्रयत्न आणि स्त्रोत खर्च वाचतो काय?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   डिएगो सिल्बरबर्ग म्हणाले

    काउंटर स्ट्राइक स्त्रोत: 3 आता उपलब्ध आहे

    आपण बॉट्स ठेवू शकत नाही या कारणास्तव काउंटर स्ट्राइक 1.6 चांगला प्रतिसाद मिळाला नाही आणि "सर्व" इंटरनेट सर्व्हर Sxe Injected ला काम करण्यास सांगतात आणि ते GNU / लिनक्समध्ये उपलब्ध नाही.

  2.   गोरलोक म्हणाले

    दुर्दैवाने या वेळी मी महान कारमॅकशी सहमत नाही. वाइन कधीकधी व्यवस्थित जाते, कधीकधी ते होत नाही. इतरांना खेळाचे संरक्षण तोडण्याची आवश्यकता असते आणि यापूर्वी गेम कायदेशीररित्या आम्ही विकत घेतले असला तरीही, गेमद्वारे त्या आढळल्यास त्यास आमच्याकडून सेवांवर 'बंदी घालण्यास' कारणीभूत ठरते. वाईन हा शेवटच्या रिसॉर्टचा पर्याय आहे, परंतु तोडगा नाही. गेम्स होय किंवा होय पोर्ट करणे आवश्यक आहे, कारण हे आधीपासूनच बर्‍याच कन्सोल प्लॅटफॉर्मवर किंवा ओएसएक्ससह होते. दिवसअखेरीस हा बाजाराचा प्रश्न आहे: जर गेम्स खरेदी आणि गुंतवणूक करणारे लिनक्स गेमर यूजर बेस पुरेसे असेल तर कोणताही प्रकाशक त्यांचे गेम पोर्ट करणे थांबवणार नाही, कोणीही या बाजाराला चुकवणार नाही. परंतु ही कोंबडीची आणि अंडीची समस्या आहेः शीर्षकेविना गेमर वाढणार नाहीत आणि गेमरशिवाय ते उपाधी लावत नाहीत. विनामूल्य आणि विनामूल्य गेमसह, जे फार महत्वाचे आहेत, हे आतापर्यंत पुरेसे नाही, कारण ए वर्ग तयार करण्यासाठी पैशाची गुंतवणूक करणे आणि राक्षसी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे, व्यावसायिक खेळांना लिनक्सची कमतरता आहे, ज्यामुळे आम्हाला ग्रीट्स टायटलपासून प्रतिबंधित केले जाते. स्टीम जे करत आहे ते क्रांतिकारक आणि विलक्षण आहे आणि आशा आहे की ते फक्त आयसरबर्गची टीप असेल, लिनक्स गेमरच्या आवाक्यात अधिकाधिक उत्कृष्ट पदके आणि उत्पादक आणि वितरकांकरिता अधिकाधिक ग्राहकांची नावे ठेवणारी एक सद्गुण वर्तुळ सुरू करण्याची किक. , जिथे प्रत्येकजण जिंकतो. व्यावसायिक खेळ मुक्त खेळ धोकाात आणत नाहीत. कोणताही पर्याय नसताना वाइन हा शेवटचा किमान पर्याय आहे… आणि जर तो कार्य करत असेल तर. मी असे म्हणतो की मी खिडक्यासाठी बर्‍याच गेम विकत घेतल्या आहेत जे मी बर्‍याच प्रयत्नांनी वाइनवर चालत संपत होतो, नेहमीच चांगल्या प्रकारे नसते आणि कधीकधी यशस्वी नसते.

  3.   टॅनॅरॅक्स म्हणाले

    त्याऐवजी ते इतर यंत्रणांशी सुसंगत असले पाहिजे. किंवा कमीतकमी ते मी ते पाहतोच. आणि हे शक्य आहे, की या शतकात पुरेशी साधने आहेत (सी ++, जावा, अजगर, ओपनजीएल, एचटीएमएल 5….). मला वाटते या सगळ्यामागे नेहमीप्रमाणेच पैसा आणि व्याज आहे.

  4.   डिएगो सिल्बरबर्ग म्हणाले

    अह्ह्ह्ह्ह आह्ह, क्षमस्व मी आपली टिप्पणी एक्सडी चुकीचा समजली

  5.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    मनोरंजक ... आपली टिप्पणी दिल्याबद्दल धन्यवाद. मी सहमत आहे ...
    प्रश्नाची दुसरी बाजू येत आहे: लिनक्ससाठी स्टीम इष्ट आहे का? किंवा स्टॉलमनच्या भविष्यवाणीनुसार हे लिनक्स जगात दुर्दैवी आणि मालकीचे सॉफ्टवेअर आणेल? मी तिला खाज सुटली ...

  6.   डिएगो सिल्बरबर्ग म्हणाले

    हा खेळ युनी-प्लॅटफॉर्म असावा असे आपण म्हणायचे आहे काय?

  7.   एमिलियो रिव्हास म्हणाले

    ते मला योग्य वाटतात, मला विंडोज मक्तेदारी सोडून द्यायची आहे परंतु असे कार्यक्रम आहेत जे मला अजूनही समस्या देतात, उदाहरणार्थ व्हिज्युअल चार्ट आणि आयट्यून्स

  8.   डिएगो सिल्बरबर्ग म्हणाले

    आयट्यून्स ही Appleपल एक्सडीची आधीच मक्तेदारी आहे

  9.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    होय, नाही. तो दररोज वाढतो! 🙂

  10.   टॅनॅरॅक्स म्हणाले

    वाईन आणि नाटिव्होही नाही. मला असे वाटते की जर गेम मल्टीप्लाटफॉर्म असेल तर "पैसा आणि वेळ" वाया घालवायचा नाही. आणखी एक वेगळी गोष्ट म्हणजे आपण डायरेक्टएक्स इतका जास्त खाल्ता की आपला गेम इतर प्लॅटफॉर्मवर पोर्ट करण्यासाठी आपल्याला एक मूत्रपिंड खर्च करावा लागतो, मला असे वाटते की बर्‍याच कंपन्यांमधील हे प्रकरण आहे. किंवा ओपनजीएल लिनक्सवर कार्य करत नाही?

  11.   गुस्तावो आराम म्हणाले

    वाइन वापरुन आपल्याकडे असा गेम असणे आवश्यक आहे की आपल्याकडे गेम मूळपणे चालविण्यापेक्षा आवश्यक तपशीलांसह एक संगणक असावा, म्हणून जर ते फायदेशीर असेल तर आणि माझ्या बाजूने मी एक गेमर आहे आणि माझ्याकडे विंडोज विभाजन आहे फक्त आणि फक्त खेळायला आणि स्टीम I सह होय या प्रकाराचे विभाजन असणे आणि मला आवडेल ते खेळण्यासाठी एका सिस्टममधून दुसर्‍या सिस्टममध्ये बदलणे आवश्यक आहे हे वाचवा, स्वागत आहे!

  12.   टॅनॅरॅक्स म्हणाले

    क्षमस्व: "वाईन किंवा मूळ नाही"

  13.   डिएगो सिल्बरबर्ग म्हणाले

    होय, जीएनयू / लिनक्सवर गेम्स पोर्ट करणे आवश्यक आहे, साध्या वस्तुस्थितीसाठी की वाइन नेहमीच प्रत्येकासाठी चांगले काम करत नाही, अगदी प्लेऑनलिन्क्ससह देखील, परंतु असे गृहीत धरते की वाइन नेहमीच उत्तम प्रकारे कार्य करेल.
    जर गेम ग्नू / लिनक्सवर बंदर घातलेला नसेल आणि तो नेहमी वाइनद्वारे वापरला जात असेल तर ही प्रणाली कायमस्वरूपी विंडोजवर अवलंबून असते आणि आम्ही एक साधा व्हिडिओ गेम खेळण्यासाठी मायक्रोसॉफ्टच्या हालचालींच्या अधीन असतो.

    अनपोर्ट केलेले गेम, अ‍ॅप्लिकेशन्स उपलब्ध नाहीत किंवा ज्याला वापरकर्त्याला पर्याय सापडला नाही त्यांचा उपयोग करण्यात सक्षम होण्यासाठी वाइन उपयुक्त आहे ... हे समस्यांचे निराकरण आहे

    परंतु जर आपण समस्या थेट काढून टाकू शकतो तर ती का करू नये?

  14.   मिकेल मेओल आय टूर म्हणाले

    डायरेक्टीक्स सारख्या मालकीचे तंत्रज्ञान आणि ओपनगल सारख्या मुक्त तंत्रज्ञान आणि प्रोग्रामिंग वातावरण आणि मूळ इंजिन तयार करणारे गेम इंजिन यांच्यातही ही लढाई आहे.

    वाईन नेहमीच्या धावण्यापेक्षा वाईट असेल.

    आणि एमएससाठी धोका म्हणजे लिनक्स एमएसपेक्षा एक चांगला कर्नल असल्याने खेळ लिनक्सवर अधिक चांगले कार्य करतात - ड्रायव्हर्सना थोडे अधिक काम करण्याची गरज आहे, जे केले जात आहे.

    ओयूआयए आणि भविष्यातील स्टीम कन्सोल केवळ एमएस डब्ल्यूओएस वरून गेमरसाठी बाजारपेठ काढून टाकणार नाहीत, परंतु प्री-इंस्टॉल केलेले ओएस असण्यामुळे ही साधने इंग्रजीत म्हटल्याप्रमाणे "विचित्र" गीक्स होण्यापासून रोखण्यासाठी लिनक्सकडे वापरकर्त्यांची पर्याप्त संख्या आकर्षित करतील. अधिक आणि अधिक "सामान्य" लोक डेस्कटॉप लिनक्स / जीएनयू वापरण्याचे ठरवतात, जे मोबाइल आणि पीसीटीव्ही लिनक्स / अँड्रॉइडमध्ये आधीच यशस्वी झाले आहेत आणि उबंटू फोन / टॅब्लेट देखील यशस्वी होणार आहे.

    जर आपण नुकतेच वाचले की एमएस लिनक्ससाठी एक एमएस कार्यालय बनवण्याचा विचार करीत आहे - वाइनमध्ये चांगले काम करत आहे -

    माझ्या मते, एमएस चे अयशस्वी होणे ओएसएक्सच्या चरणांचे अनुसरण करीत नव्हते, निक्स कर्नलकडे स्थानांतरित करीत होते आणि त्यांनी UNIX विकत घेतले, आणि त्यांच्याकडे ते सोपे असेल, आणि त्याच्या मालकीच्या सर्व ग्रंथालये आणि त्याच्या ग्राफिकल वातावरणासह, जसे होते फ्रीबीएसडी आणि ओएसएक्स पूर्वीसारखे मालकीचे राहतील, परंतु बरेच चांगले. आणि ते अद्याप वेळेवर आहेत.

  15.   सी. डॅनियल सान्चेझ आर. म्हणाले

    मला वाटते की आपण जड कारण म्हणून प्रस्तावित करता त्यासारख्या गोष्टीसाठी खूप उशीर झाला आहे: मागील बाजूची सुसंगतता.

    ही सुसंगतता स्पष्टपणे मोडणे फायद्यांपेक्षा अधिक समस्या आणेल (उदाहरणार्थ: ग्नोम G), किंवा, सुसंगतता राखण्याची इच्छा असल्यास, ते सर्व काही खूपच अडचणीत आणतात, कारण विनबगमध्ये कोणाचीही अपेक्षा नसते, उदाहरणार्थ, त्यांची सी डिस्क अदृश्य होते एक फोल्डर. एमएस आणि त्याच्या भागीदारांसाठी ही गोष्ट अत्यंत महाग असेल.

  16.   disqus_tpEoBzEB5V म्हणाले

    तथापि, सर्व प्लॅटफॉर्म सुरुवातीपासून मुक्त नसतात. माझा विश्वास आहे की झडप कोड सोडणे सुरू करेल; लिनक्सच्या प्रत्येक कोप reach्यात जाण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे. काही दिवसांपूर्वी मी एका टिप्पणीत म्हटल्याप्रमाणे, मला वाटते की स्टीम प्लॅटफॉर्म न सोडता शक्यतो काटा न देता कोड सामायिक करण्याचा मार्ग शोधत आहेत, म्हणजे नवीन परवाना म्हणजे. स्टीम खूप मोठी आहे आणि कोड सोडल्याने आपल्याला बरेच फायदे मिळतील

  17.   डिएगो सिल्बरबर्ग म्हणाले

    वैयक्तिकरित्या, खेळांबद्दल, माझ्याकडे सॉफ्टवेअरची एक वेगळी दृष्टी आहे

    त्यांच्या बर्‍याच वर्षाच्या मोठ्या आर्थिक सामन्यांत खेळ बंद पडतात हे मला वाईट वाटत नाही, चला समजून घेता येईल, एखाद्या कंपनीला हे स्पष्ट करणे कठीण आहे की आपण नफा मिळवू शकलात पण त्यासाठी अधिक कल्पकता आवश्यक असेल तर आम्ही पिल्लांसाठी एल्मला विचारू शकतो , परंतु आम्हाला खराब झाडाच्या XD वर अनुवंशिक हाताळणी करावी लागेल

    परंतु जर त्यांच्या सर्वोत्कृष्ट काळानंतर (दशलक्ष वर्षांची प्रतीक्षा न करता) सोडले गेले असेल जे बर्‍याच फ्रेंचायझीसह होते

    जीएनयू / लिनक्समध्ये एखादा भारी मालकीचा प्लॅटफॉर्म काय करू शकतो याकडेही मी लक्ष देणारा आहे, परंतु मला असे वाटत नाही की ते आम्हाला मालकीचे सॉफ्टवेअरने भरते, विशेषत: कारण जीएनयू / लिनक्स विनामूल्य लोक आणि सॉफ्टवेअर टूथ आणि नेल ओपनचे रक्षण करणारे लोक भरलेले आहेत.
    आणि हे विसरू नका की हे फक्त स्टीमच आले नाही, तसेच हे औया देखील आहे आणि एक चांगले कन्सोल असल्याचे वचन देते, जीएनयू / लिनक्ससाठी उपलब्ध असलेल्या काही कामांसह, तेथे बरेच विनामूल्य आणि मुक्त खेळ देखील आहेत महान संभाव्यता, विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये, गेम उशीरा झालेला आहे, परंतु एक्सडीडी नाही

    सर्वात वाईट परिस्थितीत, आमच्याकडे अधिकृत प्रभाव असेल, मालकीचे तुकडे असलेले मुक्त सॉफ्टवेअर आणि अज्ञात संमतीसह गोपनीयतेचे उल्लंघन.

    ... पण अहो .. जर मालकीचे सॉफ्टवेअर या प्रणालीवर आक्रमण करते आणि त्यावर वर्चस्व राखत असेल तर संपूर्ण सिस्टमला नवीन मार्ग उघडण्यासाठी खोटे तयार करण्यास तयार असणारे काही वेडे प्रगतिशील असतील 😀

  18.   बेंजी सँडोवाल म्हणाले

    जर त्यांना आर्थिकदृष्ट्या फायदेशीर असेल तर ते त्यांना मूळ केले तर लिनक्सला ते मूळ बनवा. ज्या प्रकरणांमध्ये ते वाइनचा सहारा घेऊ शकतात तेथे त्यांना तसे करू द्या, परंतु मला असे वाटते की ते नेहमी अनुकूलतेच्या थरापेक्षा चांगले असेल.

  19.   लीली म्हणाले

    कार्माकने जे सांगितले ते फक्त मूर्ख आणि अज्ञानी आहे ...
    स्टीम जे पाऊल उचलत आहे ते एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे आणि हे तार्किक पाऊल आहे जे केव्हाही घ्यावे लागेल. विंडोजमध्ये स्वतःला अँकर करणे स्वीकार्य नाही, आणि केवळ त्या प्लॅटफॉर्मला पर्याय निवडण्याची शक्यता न घेता मूळपणे अनुप्रयोग चालविण्याची परवानगी द्या.

    कारमॅकची भूमिका ही सोयीस्कर, भ्याडपणा आणि प्रतिगामी स्थिती आहे.

    नक्कल करणे मूळपणे चालण्यासारखेच नाही.

  20.   Rodolfo म्हणाले

    वैयक्तिकरित्या, मला असे वाटते की जुन्या विंडोज अनुप्रयोग वापरण्यासाठी वाइन लिनक्समध्ये वापरणे आवश्यक आहे, परंतु खेळ म्हणून बोलणे, नंतरच्या तारखेपासून चांगले पोर्ट केले जाऊ शकते आणि जर ते इतके अवघड नसेल तर कारमॅकचे काय होते समाधानी नाही कारण मी अपेक्षित विक्री साधली नाही परंतु चांगले, जेव्हा त्याला हे करायचे होते तेव्हा आतापर्यंत वापरण्यास इतके सोपे नव्हते की ते बहुतेक गोष्टी करतात, फक्त लिनक्स वापरणा compared्यांची तुलना काही मोजकी होती किंवा ते होते त्यांनी लिनक्सचा वापर केला परंतु आता हवा आहे की नाही याकडे गेमर नाही तर उबंटूने मदत केली म्हणून लोकांना संपूर्ण स्पष्ट डिस्ट्रॉज पाहिजे आहे आणि आता स्मार्टफोनसह एक उपाय आणि मदत क्लियरर देखील आहे विंडोज 8 अधिक गोष्टी बंद करत आहे.

  21.   जोसेबा म्हणाले

    लिनक्स 49 साठी XNUMX खेळ आहेत