जरी मी हे जाणतो की लेखाचे शीर्षक विवाद उत्पन्न करते, परंतु मला वाटत नाही की तो एक कमकुवत मुद्दा आहे, कारण बातम्या स्वतःच संपूर्ण नेटवर्कमध्ये वाद निर्माण करीत आहेत.
हे असे होते linux आमच्या जगात हे एकमेव कर्नल उपलब्ध नाही, कारण ते वापरतात डेबियन च्या कर्नल वापरू शकता FreeBSD (kFreeBSD), आणि लवकरच ते कर्नल वापरण्यात सक्षम होतील ज्यात मोफत सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन नेहमी काम करत असतो: हर्ड.
कडून एच-ऑनलाईन खरोखर मनोरंजक बातम्या आमच्याकडे येतात. ते घडते डेबियन आम्हाला वापरण्याची शक्यता देऊ शकते जीएनयू / हर्ड पासून पूर्णपणे स्थिर डेबियन व्हेझी (डेबियन 7).
ही कल्पना पूर्णपणे नवीन नसली तरी डेबियन आम्हाला अनेक पर्याय ऑफर करण्याचे अस्तित्व कायम अस्तित्त्वात आहे, फरक असा आहे की आधीच घेऊन जाण्यासाठी एक "अधिकृत" योजना आहे जीएनयू / हर्ड a डेबियन.
तर, शक्यतो २०१२ च्या उत्तरार्धात किंवा २०१ by च्या सुरूवातीस आम्ही या इतर पूर्णपणे स्थिर चव चाखू शकतो, आणि ते असेल डेबियन + जीएनयू / हर्ड (येथे मला अचूक नाव काय असेल याबद्दल शंका आहे, कारण हे देखील असू शकते: जीएनयू / डेबियन + जीएनयू / हर्ड मोठ्याने हसणे!!)
दरम्यान, सॅम्युअल थिबॉल्ट (डेबियन टीम कडून) आत्ताच चाचणी घेण्याची शक्यता आम्हाला सादर करते डेबियन + जीएनयू / हर्ड काही सीडी माध्यमातून डाउनलोड करण्यासाठी उपलब्ध आहेत (ग्राफिक इन्स्टॉलर आणि प्रत्येक गोष्टीसह).
इंग्रजीतील बातम्यांचा दुवा: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
मी हा इतर लेख वाचण्याची शिफारस करतो:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
त्यांना कोणत्या प्रगती आणि बदलाची जाणीव असू शकते डेबियन फसवणे जीएनयू / हर्ड, फक्त त्याच्या विकीकडे लक्ष: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
आणि हे सर्व आहे.
व्यक्तिशः मला असे वाटते की अजूनही बरेच काही बाकी आहे linux आपल्या जगातील सर्वात मोठा बाजारपेठ असलेले कर्नल म्हणून, परंतु इतर शक्यता देखील आहेत हे जाणून घेणे आणि त्यांचा प्रयत्न करून घेणे चांगले आहे.
तुला काय वाटत?
घाबरलेला माणूस कदाचित त्यांनी हर्ड किंवा फ्रीबीएसडी वर स्विच करावा परंतु मला वाटत नाही की इतर डिस्ट्रॉक्स लिनक्सवर स्विच करतील किंवा मला आशा आहे
त्याप्रमाणे, मला असे वाटत नाही की डेबियन लिनक्स पूर्णपणे काढून टाकते, जसे की मला गैरसमज झाला असेल तर, डेबियनचे तत्वज्ञान अनेक पर्याय ऑफर करेल जे एक चांगली गोष्ट आहे.
मी बर्‍याच दिवसांपासून डेबियन / केफ्रीबीएसडी वापरण्याचा विचार करीत आहे, परंतु मला स्लॅकवेअर देखील पहायचे आहे आणि जर मी नंतरचे चांगले केले तर एलएफएस (स्क्रॅचमधून लिनक्स) सह प्रयत्न करा, परंतु माझ्याकडे वेळ नाही ^ _ ^ उ
आणि हे होय, लेखाचे शीर्षक खरोखरच विवादास्पद आहे LOL !!!
शुभेच्छा आणि आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद 😉
बरं, मी फ्रीबीएसडीला अधिक सुरक्षित कर्नल आणि सर्वात चांगले परवाना (आणि लिनक्सला आधीपासूनच आवडत असलेल्या काही मॉडेल्ससह (आम्ही शांततेत केझेडकेजी ^ गारा) हाहााहा) मानतो)
चांगली गोष्ट दोन शाखा असेल, परंतु संघ तळलेले समाप्त होईल की नाही हे मला माहित नाही
हाहा… आणि माझ्याकडे असलेली इतर मॉडेल्स तुम्ही पाहिली नाहीत… मी आधीच जी + मध्ये हे सांगितले आहे, मला आर्टेस्क्रिटोरिओ डॉट कॉमसाठी एक पोस्ट तयार करावे लागेल जिथे मी मुली + लिनक्स एलओएल ठेवले आहे !!!
कृपया दुवा साधा, मी स्कॅनर हाहा
त्या आणि उत्कृष्ट लेखासह यश, तसेच हा अडथळा जवळ आहे
धन्यवाद, मी माझे सर्वोत्तम प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करतो 😉
शुभेच्छा आणि आपल्या टिप्पणी भागीदार धन्यवाद.
जोपर्यंत अडचण Linux सारख्या हार्डवेअरला समर्थन देत नाही, तोपर्यंत वितरणासाठी हा एक चांगला पर्याय ठरणार नाही.
कोट सह उत्तर द्या
+1
जरी डेबियनमध्ये आपण केफ्रीब्स्ड देखील वापरू शकता. 😀
लिनक्स, "आयुष्याची आणि अनुभवाची वेळ" च्या बाजूने हा एक मुद्दा आहे. यात अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे, ज्यामुळे हे हार्डवेअरच्या अविश्वसनीय प्रमाणात समर्थन देण्यास कारणीभूत ठरले आहे, हर्ड हेच अजून उरलेले नाही, म्हणून चाचणी करण्यासाठी आणि सिद्ध करण्यासाठी बरेच काही आहे.
तथापि मला असे वाटते की, जर डेबियनने त्याला पर्याय म्हणून ऑफर केले तर ... ते काहीतरी असले पाहिजे की नाही?
कमेंट मित्रासाठी शुभेच्छा आणि धन्यवाद 🙂
मी लेखाच्या शेवटी शब्द ठेवतो:
"याशिवाय इतर शक्यता आहेत हे जाणून घेणे आणि त्यांचा प्रयत्न करणे नेहमीच चांगले आहे" आणि आणखी बरेच काही या जगात 7 अब्जाहून अधिक मानवी मेंदूंनी केले आहे.
या मतांच्या तुकड्यांसह हा ब्लॉग गरम होत आहे. प्रत्येक गोष्ट न्यूज आणि ट्यूटोरियल एक्सडी नसते. एलाव्हला आणि हॅलो म्हणा
केझेडकेजी ^ गारा
हाहा, मी प्रत्येक लेखात वैयक्तिक स्पर्श जोडून "लेखक" म्हणून सुधारण्याचा प्रयत्न करतो.
हे वरवर पाहता ते चांगले होते, आम्ही पुढील लोकांमध्ये हाहा.
शुभेच्छा आणि टिप्पणी धन्यवाद 😉
सर्व प्रथम, लेखाबद्दल धन्यवाद, निःसंशयपणे अतिशय मनोरंजक.
मला वाटते की तिथे जितके जास्त आहे तितके चांगले परंतु हर्डला अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे आणि लिनस आणि रिचर्ड हे लिनक्स नसून काय आहे याबद्दल नेहमी वाद घालत असल्यामुळे मी लिनक्सला थोडेसे सूड म्हणून किंवा यासारखे काहीतरी पाहतो, Gnu / Linux आणि लिनस त्यांचे कार्य ओळखत नाही इ. असो, जितके अधिक चांगले.
लिनक्सच्या आधी हर्ड अस्तित्त्वात आहे, केवळ त्या रचनेमुळे ते तयार करणे अधिक अवघड होते, युनिक्स आणि योगदानाच्या प्रमाणात समानतेमुळे लिनक्स पोर्ट करणे सोपे होते, परंतु हर्ड हे लिनक्सपेक्षा चांगला पर्याय असल्याचे दिसून आले. ते वापरत असलेले तंत्रज्ञान, जीएनयू मॅक मायक्रो कर्नल आणि हर्ड सर्व्हर सेट, आतापर्यंत अशी कर्नल नाही जी कार्ये नियंत्रित करण्यासाठी एकापेक्षा जास्त सर्व्हरची अंमलबजावणी करते.
हे अद्याप परिपक्व आहे, मी आशा करतो की लिनक्स (जीएनयू / लिनक्स) वापरुन मी थंड आहे या भावनेने लिनक्स कर्नल वापरकर्त्यांनी धार्मिक करणे कठीण केले नाही आणि नवीन तंत्रज्ञान निर्माण करणारा हा प्रकल्प स्वीकारला.
हे अस्तित्वात असल्यास आणि एक सुप्रसिद्ध एक क्यूएनएक्स आहे, जो आता ब्लॅकबेरी वापरण्याचा विचार करीत आहे आणि आधीपासूनच त्याचा टॅब्लेट वापरत आहे ...
बरं, जोपर्यंत ते निर्मात्यांचा पाठिंबा जिंकत नाहीत ... आत्तापर्यंत मला लिनक्समध्येच रहावे लागेल, जे माझ्या व्हिडिओ कार्ड्सना (शक्य तितक्या शक्य तितक्या समर्थपणे) आधार देते.
या डिस्कवर डेबियन घेतल्याने हे स्पष्टपणे वाईट आहे कारण देबियनची कृपा स्थिरता आहे
लक्षात ठेवा, मला आर्च हर्ड ची गोष्ट अधिक चांगली आहे
मला त्यांचा प्रयत्न करायचा आहे आणि लोक म्हणाले त्याप्रमाणे प्रकल्प तरी संपलेला नाही
हे खूप चांगले आहे, आमच्याकडे प्रत्येकासाठी काहीतरी आहे, जे एसएलपेक्षा लोकशाही आहे, हे आम्हाला सर्वात जास्त आवडते प्रयत्न करण्याचा आणि वापरण्याची परवानगी देते आणि आमच्यावर कोणीही थोपवू शकत नाही.
येथे काही लोक असे म्हणू शकतात की कॅनॉनिकल किंवा मांद्रीवा सारख्या कंपन्या थोपवतात, पण अहो, ही माझ्या रूची आणि कौतुकाची गोष्ट आहे.
आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद 🙂
हाय गाारा, हर्ड अजूनही गहाळ आहे, परंतु हे विसरू नका की आर्च देखील आर्क हर्डसह हर्डची चाचणी घेण्याची शक्यता देते 😉:
http://www.archhurd.org/
अभिवादन, माहितीबद्दल धन्यवाद
हॅलो पार्टनर, कसे आहात
मला आर्क + हर्ड पर्याय माहित नव्हते, कारण मी हर्ड बद्दल जास्त वाचलेले नाही. माझ्याकडे प्रयत्न करण्यासाठी डिस्ट्रोसची विस्तृत सूची आहे, हहाहा यांना मी या यादीमध्ये जोडते.
शुभेच्छा आणि एक टिप्पणी सोडल्याबद्दल धन्यवाद 😉
आम्ही इकडे तिकडे वाचतो.
मी थोडावेळ आर्चर्डचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, हार्डवेअर समर्थन नसल्याबद्दल मी (कर्नल) विचार करण्याची हिम्मत केली नाही, परंतु या वृत्तामुळे मला आर्चर्डला आणखी प्रयत्न करण्याची इच्छा आहे, जरी मी कदाचित थांबलो डेबियन आवृत्ती, परंतु मला त्यासह खेळायला हव्या असलेल्या अडथळ्याच्या कर्नलबद्दल माहिती मिळाली 😀
नावाप्रमाणेच, मी अडथळा आणण्यात तज्ञ नाही, परंतु मला वाटते gnu / mach बरोबर असेल.
आर्क हर्डची समस्या अशी आहे की तो डेबियन जितका वचनबद्ध नाही जो स्थिर वितरण विकसित करण्यासाठी जीएनयूच्या संयुक्त विद्यमाने कार्य करतो.
मला वाटतं की हर्डला लिनक्सचा कित्येक वर्षांचा पर्याय बनला आहे, कारण लिनक्सला कंपन्यांकडून भरपूर पाठिंबा मिळाला आहे (जे दीर्घकाळात सर्व put डॉलर्स ठेवतात) आणि मला त्यांच्यासाठी हे फारच अवघड आहे. हर्ड फॉर हार्डवेअर समर्थनास समर्थन देण्यासाठी, जरी ते म्हणतात की, हर्डची कल्पना चांगली आहे ...
हर्डच्या सहाय्याने आमच्याकडे वापरण्यासाठी आणखी एक पर्याय असू शकेल. जर त्यांनी लिनक्सवर चालणारी सर्व पॅकेजेस हर्डमध्ये कार्य करण्याची व्यवस्था केली तर मी कामगिरी कशी आहे ते पाहण्याचा प्रयत्न करेन.
मी आपल्याशी सहमत आहे, हार्डवेअर समर्थन ही फक्त एकच समस्या दिसते, इंटेल ग्राफिक्स कार्ड आणि इतर हार्डवेअर उघड्या वैशिष्ट्यांसह, मला असे वाटते की कोणतीही अडचण होणार नाही, परंतु सर्व्हरच्या बाबतीत (मालकी चालक किती वापरतात), तेथे एक मोठा downside असू शकते. माझ्या भागासाठी मला आनंद होईल की तेथे आणखी बरेच पर्याय होते-आणि योगायोगाने जीएनयू क्रेडिट देखील पात्र आहे :).
मी अत्यंत अपेक्षेने हर्डशी संबंधित सर्व गोष्टींचे अनुसरण करीत आहे आणि मला आशा आहे की हे लवकरच डेबियन, आर्क किंवा इतर कोणत्याही ध्वजांच्या खाली असले तरी अगदी स्थिर मार्गाने उपलब्ध होईल. संकल्पनेनुसार, मी एका अखंड कर्नलपेक्षा उच्च असलेल्या मायक्रोकेनेल ऑपरेटिंग सिस्टमची कल्पना विचारात घेत आहे. मला वाटते वेळ मला योग्य सिद्ध करेल.
माझ्यावर विश्वास ठेवा की जेव्हा असे घडते तेव्हा डेबियनवर प्रथम kfreebsd करण्याचा प्रयत्न करणारा मी आहे 😀
लिनक्स व्यतिरिक्त दुसरे काही जाणून घेण्यासाठी मला हे करून पहायला आवडेल. जीएनयू डिस्ट्रॉसमध्ये लिनक्स कर्नलची जवळजवळ मक्तेदारी आहे ही कल्पना माझ्यासाठी पूर्णपणे आनंददायक नाही, जरी मी या प्रकल्पाचा चाहता आहे (हे एक मोठे काम आहे जे लिनक्समध्ये केले गेले आहे, हे नाकारणे अंधत्व आहे ) मला वेगवेगळे स्वाद जाणून घेण्यास आवडते 😉
मी आपल्या टेबल आणि माझ्या दरम्यान अधिक चांगले एक भिंत तयार करतो, हे असे होणार नाही की एके दिवशी आपण स्त्रियांना कंटाळा आला आणि «इतर फ्लेवर्स try ... try वापरून पहा
हाहाहाजाजाजा होण्यापूर्वी, येथे भांडवलशाही येते ... म्हणजे तुम्हाला माहित आहे, हे कधीच होणार नाही 😉
हर्डचे आगमन म्हणजे Linux कर्नल गायब होणे आवश्यक नाही. आपल्याकडे अन्वेषण आणि एक्सप्लोर करण्यासाठी पूर्णपणे काहीतरी नवीन आहे. मी वाइल्डबीस्टच्या कळपच्या आगमनाची वाट पहात आहे, ते मित्र आहेत की नाही हे पहाण्यासाठी 🙂
डब्ल्यूटीएफ ??? काय संभोग…. मी येथे दोन लेख वाचले आहेत आणि किती मूर्ख आहेत… .. 20 वर्षांहून अधिक काळापासून ह्यूरडचा विकास होत आहे आणि शेवटी! हे स्थिर होते आणि लिनक्स कर्नल अडचण म्हणून जवळजवळ समान वेळ घेते परंतु मोठ्या प्रमाणात वापरला जातो आणि पॉप्युलेटेडमध्ये अडथळा लिनक्स पुनर्स्थित करणे अशक्य आहे, हे वितरणासारखे काहीतरी असेल परंतु कर्नलमध्ये जिथे प्रत्येक व्यक्ती शेवटी काय वापरायचे ते निवडू शकते. विनामूल्य name या नावाचे नाव अशक्य आहे की त्याला GNU / Devian GNU म्हटले आहे / हर्ड येथे कोणतेही तर्क नाही, त्याला फक्त डेबियन केर्नल म्हटले पाहिजे जेणेकरून ते डेबियन लिनक्स असेल परंतु ते GNU अनुप्रयोगांसह आले आहे आणि GNU + चा परिणाम आहे लिनक्स रिचर्ड स्टॅलमन यांनी सुचवले की जीएनयू प्रकल्प जीएनयू / लिनक्स प्रणालीकडे लोक दुर्लक्ष करू नका आणि म्हणूनच त्याला डेबियन जीएनयू / लिनक्स म्हणतात… ..
आजपर्यंत (फेब्रुवारी 2023), हर्ड आधीच GNU सह वापरण्यासाठी पुरेसे परिपक्व असले पाहिजे, जरी मालकी कंपन्यांनी फ्री सॉफ्टवेअरच्या प्रगतीला अडथळा आणण्यासाठी हार्डवेअर बदल केले आहेत (चुकीचे नाव ओपन सोर्स).