ओएमजीयुबंटू ते उघड करून एक वादग्रस्त विषय सुरू होते Linux पुदीना चा कोड बदलला बंशी जेणेकरून आपल्या ऑनलाइन कडून उत्पन्न मिळेल 100% आपल्या खिशात.
मी असे म्हणणे आवश्यक आहे की, मत देण्यापूर्वी आपण प्रथम स्वतः दिलेली टिप्पणी वाचली पाहिजे क्लेमेंट लेफेबव्हरे च्या लेखात ओएमजीयुबंटू. त्यापैकी, मला महत्त्वाचे वाटणारे काही तपशील दर्शविणे आवश्यक आहेः
आता या उत्पन्नाच्या लाभार्थींबद्दल बोलण्यापूर्वी. माझी इच्छा आहे की प्रत्येकजण खालील दुव्यास भेट देईल (स्पष्टपणे एक बांशी देणगीसाठी वापरते)
http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/
आपण पाहू शकता की हा एक तुटलेली लिंक आहे. बंशी हा दुवा वापरत नाहीत आणि त्यांना यापुढे या उत्पन्नाची काळजी नाही. पॅच आणि चेंजलॉग सारखे का बोलत नाहीत हे मी आता स्पष्ट करतो
गोष्ट. आमच्या पॅकेज रेपॉजिटरीचे घटक उबंटूकडून घेतले आहेत आणि लिनक्स मिंटसाठी सुधारित केले आहेत. हे विशेष पॅकेज पॅनसह येते जे बन्शी यूआरएलला कॅनॉनिकल URL मध्ये बदलते. उबंटूच्या तुलनेत आपण काय करू? कॅनॉनिकल यूआरएलची स्वतःची जागा बदलून पॅच सुधारित करा.
मला असं म्हणायचं आहे की त्यापेक्षा आणखी काही नाही. Linux पुदीना काहीतरी घेत आहे बंशी नको आहे. मध्ये उठावलेले सर्व गडबड ओएमजीयुबंटू मला फक्त इतकेच सांगायचे आहे की त्यांनी बदनामी करण्याचा प्रयत्न केला Linux पुदीना कोडमधील बदलाची खरी कारणे जाणून घेतल्याशिवाय, जे माझ्यासाठी स्पष्ट आहेत. मजेदार गोष्ट अशी आहे की आतापर्यंत मिळविलेले उत्पन्न क्लेमच्या मते $ 4 पेक्षा जास्त नाही, म्हणजेच आपण कोट्यावधी डॉलर्सबद्दल बोलत नाही आहोत.
मी ते खालील मार्गाने पाहत आहे. मी एखादे पॅकेज घेतल्यास त्यात माझे सामान जोडा आणि कोणत्याही परवान्याचे उल्लंघन केले नाही तर मला दुसर्‍यास पैसे का घ्यावे लागतील? कोणत्याही परिस्थितीत -स्पेकिंग बंशी- मला पाहिजे असल्यास ते अ‍ॅप्लिकेशन डेव्हलपर आणि माझ्यात विभागले जातील. मी का आहे Linux पुदीना भाग देणे उबंटू याव्यतिरिक्त, आपण त्याच अनुप्रयोगासह आधीच आपले पैसे कमवत आहात?
तसेच नंतर सांगितले क्लेम:
मला हे अगदी स्पष्ट मार्गाने सांगू द्या (रहस्य नाही):
जर आमच्या वापरकर्त्यांनी व्युत्पन्न केलेल्या लिनक्स मिंटमध्ये उत्पन्नाचे कोणतेही स्त्रोत आम्हाला आढळले तर आम्ही नियंत्रण ठेवतो.त्यानंतर, मला युतीमध्ये प्रवेश करण्यास आणि महसूल सामायिक करण्यात कोणतीही अडचण नाही, परंतु आम्हाला कॅनोनिकल ilफिलिएट टॅग पहाण्याची अपेक्षा करू नका आणि "अरे हो ते ठीक आहे, आम्ही ते सोडवणार नाही." याचा लिनक्स पुदीनाशी काहीही संबंध नाही म्हणून ते बदलले किंवा काढले जातील.
आणि मी माझ्या प्रिय मित्रांनो, मी 100% सहमती देतो.
हे चांगले आहे की त्यांनी याबद्दल एक पोस्ट लिहिले आहे, मला याची अपेक्षा होती खरं तर, मला माहित आहे की ते माझ्यासाठी कथा स्पष्टीकरण देऊ शकतात ... कारण मी इतर ब्लॉग्जवरील बातम्या वाचल्यामुळे काहीतरी मला सांगण्यात आले की स्पष्टीकरण गहाळ आहे. आपल्या समर्पणाबद्दल धन्यवाद!
आपले स्वागत आहे अँटोलीझत्सूः
समस्या अशी आहे की आता मला प्रत्येकजण म्हणत आहे की लिनक्समिंटने विश्वासघात केला आहे, लिनक्समिंट गुप्त गोष्टी करतो आणि ब्लाह ब्लाह. मला खरोखर या सर्व गोष्टींमध्ये काहीही चुकीचे दिसत नाही ... कदाचित मी चुकीचे आहे.
elav <° Linux:
नाही, आपण चुकीचे नाही, आपण बरोबर आहात, एक प्रकारे ते दु: खदायक आहे परंतु ते कोण आलेत याबद्दल टिप्पण्या घेतल्या जातात.
अशी कोणती ठिकाणे आहेत जिथे या विषयावर प्रेमळ वागणूक दिली गेली आहे आणि अगदी वाईट स्वभाव देखील आहे? खरं ... परंतु चांगल्या आणि वाईट गोष्टींचा अभ्यास करणे हे हुशार लोक आहेत आणि मला खात्री आहे की आपल्यापैकी ज्याच्या कपाळावर दोन बोटापेक्षा जास्त आहेत त्यांना ते यापुढे टाळतील.
ते जे करतात ते बेकायदेशीर नसले तरी अनैतिक असले तरी माझ्या दृष्टीकोनातून कमीतकमी.
+ 100
बघूया….
मी उबंटू किंवा पुदीनाचा वापरकर्ता नाही. माझ्याकडे कोणाशीही नाही आणि त्या वापरकर्त्यांविरूद्ध वैयक्तिक काही नाही. पण इथे मला वाटते की दोन्ही समुदाय बर्‍यापैकी कुरूप झाले आहेत. प्रथम, पुदीना लोक असे निमित्त देऊ शकत नाहीत, हे असे म्हणायचे आहे की "बन्शीला पैसे पाठविल्यामुळे लाइन बदलली तरी काही फरक पडत नाही कारण काम झाले नाही ..." किंवा, "आम्ही असे केले तर काही फरक पडत नाही की आम्ही एकूण 4 डॉलर्स केले तर ..." जसे त्यांना माहित होते की हे सुरुवातीपासूनच तसे असेल. लोक मूर्ख नाहीत. चांगले ते आपली चूक कबूल करतात, एकूण येथे पैसे उबंटूकडे जाण्याची गरज नव्हती, हे सर्व बन्शीवर पाठविणे किंवा करारावर पोहोचणे पुरेसे होते. ते नैतिक व प्रामाणिक होते. न्याय्य त्यांना वाईट करते.
दुसरीकडे, ओएमजी! उबंटू (जे संपूर्ण समुदायाचे प्रतिनिधित्व करण्याचा प्रयत्न करीत असल्याचे दिसते आहे) देखील कुरूप होते, जसे आपण आपल्या देशात म्हणतो तसे ते "चिरलेला" करतात, पक्षपातीपणे बातम्या प्रकाशित करतात आणि अत्यंत वाईट रीतीने बोलल्या जाणार्‍या इजा करण्याच्या स्पष्ट हेतूने. "प्रतिस्पर्धी".
हे सर्व मला आठवण करून देते हे प्रतिबिंब मी एकदा वाचले (मार्गाने उत्कृष्ट साइटवर) जिथे हे दिसून येते की लिनक्स-आधारित कम्युनिटी सिस्टमच्या वास्तविक प्रगतीसाठी या प्रतिस्पर्ध्यांचा मुख्य अडथळा आहे.
त्याबद्दल माझे मत आहे, आणि, हस्तलिखितबद्दल दिलगीर आहे ... हेहे
कोट सह उत्तर द्या
इथे नैतिकतेची अंमलबजावणी होत नाही असे कोठे आहे? मी अद्याप ते पाहू शकत नाही.
ठीक आहे, माझ्या दृष्टीकोनातून लिनक्स मिंटने हे काय करीत आहे हे सांगितले पाहिजे, यामुळे सर्व नाटक वाचले असते आणि बन्शी प्रकल्पाशी समन्वय साधला असता. मी त्याला चांगल्या डोळ्यांनी पाहिले, परंतु असे म्हणू या की आता प्रेम एकसारखे नाही. (ते म्हणजे माझ्या आयुष्याच्या दृष्टीकोनातून, असे लोक जे वेगळ्या पद्धतीने विचार करतात).
कायद्यानुसार जे "खराब दूध" मानले जात असे ते आहे तर उबंटूने बान्सीमार्फत मिळणारी संसाधने मिंटमध्ये दोघांमध्ये (जरी बहुतेक ते प्रमाणिकपणे जातात) सामायिक केल्या जातात तर 100% पैसे ठेवून ते असे नसते (ते $ 4 किंवा ,4000000 XNUMX, काही फरक पडत नाही).
अर्थात त्यांनी कोणत्याही परवान्याचे उल्लंघन केले नाही किंवा काहीतरी बेकायदेशीर कृत्य केले नाही, ते केवळ स्वार्थी आणि संधीसाधू होते (अशी टीका ही केली गेली आहे आणि इतर कोणीही नाही, मला माहिती आहे म्हणून)
ग्रीटिंग्ज
Tomar dinero de desarrolladores y donaciones no es una falta de ética, entonces dadme el dinero que produce DesdeLinux en concepto de publicidad y sueldos, o en lo que estas trabajando, por que eso si es ético según tu punto de vista. Una cosa es hacer un fork y desarrollar tus propias aplicaciones, pero lo de mint es descarado robar semestre con semestre a ubuntu y parchar algunas cosas. Que desarrollen sobre la base de Debian a ver si dura un año la distro, por mi que quemen a Mint y a ubuntu en mi opinión prefiero Debian (estable, cómodo y libre).
माझ्या डोक्यातून जाणारा एक प्रकार असा आहे:
कारण अधिकृत म्हणून ब्रांडेड आहे "नफा" एसएल च्या सहाय्याने (जसे की लिनक्स कर्नलच्या योगदानासंदर्भात केलेले निरीक्षण आणि त्यातून प्राप्त झालेल्या आर्थिक फायद्यांविषयी त्यांनी केलेले निरीक्षण) पहिल्यांदाच आणि जेव्हा त्यांनी क्लेमकडून या छोट्या छोट्या गोष्टी काढून घेतल्या तेव्हा सर्वांनीच कोपरखळी बदलली आणि शक्य तितक्या बातम्या थांबवण्याची त्यांची इच्छा होती. ते शक्य झाले, स्पष्टीकरणाच्या प्रतीक्षेत "वाजवी" (कृपया बर्‍यापैकी उपहासांसह वाचा)
प्रमाणिक योगदान, जास्त नाही, परंतु ते करते. माझा प्रश्न आहे: लिनक्स मिंट लोक जीएनयू / लिनक्ससाठी काहीही करतात?
"माझा प्रश्न आहेः लिनक्स टकसाळीवरील मुले जीएनयू / लिनक्ससाठी काहीही करतात?"
आपण मस्करी करीत आहात, पर्शियस, किंवा आपण फक्त अज्ञानी आहात? ठीक आहे, आपण ओपेरा वापरत असताना, जे मालकीचे सॉफ्टवेअर आहे आणि उबंटू (मिंटच्या यशाने त्यांना कसे चिकटते आहे) वापरत आहात ...
"कॅनॉनिक्स" कितीही चुंबन घेत असले तरीही, सर्वात जास्त वापरलेली डिस्ट्रॉ विकसित करणे आपल्यासाठी थोडेसे वाटत नाही काय? आणि जर आपण असे म्हणत असाल की पुदीना उबंटूवर आधारित आहे, तर स्वत: ला वाचवा, ते वेगवेगळ्या मार्गाने जात आहेत याचा पुरावा म्हणजे क्लेमने केले आहे: युनिटीबरोबर क्रॅश होण्याची प्रतीक्षा करा आणि आणखी एक चांगला पर्याय घ्या, जेणेकरून कॅनॉनिकल किमान सांगायचे असल्यास पुदीनाचे जीनोम शेल विस्तार घेतले.
या पोस्टच्या विषयावर, मिंटकडून मिळणारे प्रचंड यश कमी करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी "कुठेतरी" येथून लॉन्च केलेले टॉरपीडोसारखे दिसते. ज्यांना अद्याप या टप्प्यावर विनामूल्य सॉफ्टवेअरद्वारे मिळकत करण्याच्या कायदेशीरतेबद्दल शंका आहे, मूर्खपणा सांगण्यापूर्वी थोडा वेळ वाचून, 4 कायदे सुरू करुन ठीक आहे ना?
मला हे म्हणायचे होते ... आणखी कधीही चांगले बोलले नाही ^^
आलियाना, मला क्षमा कर परंतु मला वाटते की आपण त्याला चुकवले. लिनक्स मिंट उबंटूवर आधारित आहे , पुरावा? सर्व लिनक्स मिंट अपस्ट्रीम उबंटू आहे. त्यांनी दुसरा शेल वापरला ही एक वेगळी गोष्ट आहे. वस्तुतः लिनक्स मिंटमध्ये सुधारित बंशी कोड उबंटू व उन्मंतूंकडून आला आहे व सुधारित ओळ बानशीची आहे, प्रमाणिक नाही.
हे मला आश्चर्यचकित करते की आपण लिनक्स मिंटला सर्वात जास्त वापरलेले वितरण मानले कारण गेल्या 12 महिन्यांत डिस्ट्रोवॉच लिनक्स मिंट वापरकर्त्यांद्वारे मोठ्या संख्येने सामील झाले. हे निश्चितपणे त्याच्या वापरकर्त्यांच्या वाढीचे चिन्हांकित करते. आणि त्यांच्याकडे ते योग्यतेने पात्र आहे कारण जीनोमसाठी या प्रकारच्या बदलाच्या वेळी, जिथे जीनोम since पासून क्लासिक डेस्कटॉप जवळजवळ नष्ट झाला आहे, तेव्हा प्रत्येकाला काय हवे आहे ते कसे द्यावे हे त्यांना माहित होते; परंतु 3 महिन्यांपूर्वीच्या टिप्पण्यांमधील समान क्लेमेंटमध्ये म्हटले आहे की उबंटू अद्याप सर्वाधिक वापरला जातो. आम्ही गेल्या 2 महिन्यांविषयी बोलत आहोत, परंतु मागील?
लिनक्स मिंट आंदोलनासंदर्भात. मला वाटते की स्टोअर वापरताना लिनक्स मिंट वापरकर्त्यांद्वारे मिळविलेल्या नफ्यात भाग घेण्यासाठी कोड सुधारणेत काही अर्थ नाही.
आता त्यांनी ते करण्याचा मार्ग निंदनीय आहे. कारण, प्रथम, बन्शी यांचे रेकॉर्ड कंपन्या आणि Amazonमेझॉन बरोबर करार आहेत, वाटाघाटीशिवाय आणि सूचना न देता दुसर्‍याचे पैसे घेणे निंदनीय आहे. डील अपलोड केली गेली आहे.
कॅनॉनिकलप्रमाणेच त्यांच्याशी बोलणी करणे, बंशी यांनी आपल्या भागीदारांशी केलेल्या जबाबदा respected्यांचा आदर केला जातो आणि कायदेशीर संबंधांमुळे तडजोड केली गेली आहे अशा पैशांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी संहिता बदलू नये म्हणून करार करणे त्यांच्यासाठी अधिक श्रेयस्कर ठरते.
मला आश्चर्य वाटते, क्लेम हे कसे सांगू शकेल की सुधारित रेषा पूर्वी कॅनॉनिकलद्वारे सुधारित केली गेली होती? मी म्हणतो, एलएमने सुधारित केलेली ओळ स्पष्टपणे बन्शी-Amazonमेझॉनला सूचित करते. अधिकृत मध्ये नफा सामायिकरण आहे, आपल्याला URL सह रहदारी वळविण्याची आवश्यकता नाही
सुधारित लाईनला कॅनोनिकलचा संदर्भ नाही आणि सुधारित पॅकेज उबंटूकडून आहे.
आता, ते कसे म्हणायचे की यूआरएल कोठेही नेतृत्व करत नाही? हा क्लेम म्हणाला, आपल्या सर्वांना मूर्ख बनवित आहे. असा विकृती कसा टिकवायचा. ¿जर यूआरएल कार्य करत नसेल तर गेल्या months महिन्यांत याने US ,36.000 US,००० अमेरिकन डॉलर्सपेक्षा जास्त उत्पन्न कसे मिळवले ज्यापैकी US .,3० यूएस डॉलर (अधिकृत प्रमाणानुसार 25% करारात) त्यांनी मान्य केल्याप्रमाणे जीनोमला देणगी देण्यात आली. आणि, कोणत्याही पुरावाशिवाय क्लेमच्या मते, आपल्याला 4 यूएस डॉलर नफा झाला आणि यूआरएल काम करत नाही?
VUELVO A REPETIR, a mi me parece perfecto que Linux Mint pretenda tener una participación en ganancias producidas desde Linux Mint por usuarios de Linux Mint. Hombre, es lógico.
तो फॉर्म मला योग्य वाटत नाही. अ‍ॅमेझॉन, बंशी यांच्याशी ज्यांचे करारबद्ध संबंध आहेत त्यांनी त्यांच्याशी पूर्वी बोलणी केली पाहिजे. कॅनोनिकलप्रमाणेच, चांगले की वाईट, बंशी यांनी मान्य केले आणि त्याचे उत्पन्न गगनाला भिडले.
शेवटी, केवळ यू $ एस 4 आहे की दिलगीर आहोत; वागण्याचा मार्ग सारखाच आहे.
मी म्हणू, काका मार्कने असे म्हटले असते तर काय "जर उबंटू वापरकर्त्यांनी उत्पन्न उत्पन्न केले तर ते त्यावर नियंत्रण ठेवतील", किंवा कॅनॉनिकलने तृतीय-पक्षाच्या कराराचा सल्ला घेत, वाटाघाटी न करता, शोधून काढल्याशिवाय, एलएम म्हणून काम केले होते, आपण काय म्हणू?
असे दिसते आहे की नवीन राणी, डिस्ट्रॉवॉचनुसार, आपण सर्वकाही क्षमा करणे आवश्यक आहे, जरी तिने कॅनोनिकल / उबंटूपासून ज्या टीका केल्या आहेत त्याप्रमाणेच किंवा त्याहूनही वाईट, तिने घेतलेली पावले.
कोट सह उत्तर द्या
Canoni $tt वाटाघाटी माझ्या डोक्यात प्रवेश करत नाही
ग्रीटिंग्ज मार्टिन:
होंब्रे वा उबंटू डेबियनवर आधारित आहे, जरी उबंटूने कोड, पॅकेजेस आणि बदल जोडले आहेत, म्हणूनच कॅनोनिकलने आपला काही नफा डेबियन विकसकांकडे आणला तर हे पाहिले जाईल. आणि मी स्पष्ट करतो, ते असे नाही, फक्त मला माहिती नाही.
मला माहित नव्हते की बन्शीचा रेकॉर्ड कंपन्या आणि Amazonमेझॉन यांच्याशी करार आहे, अर्थात हे काहीतरी तार्किक असले पाहिजे, परंतु लिनक्स मिंटने त्याचे किती उल्लंघन केले हे पाहणे आवश्यक आहे. मी दुसर्या टिप्पणीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, लिनक्समिंटने घडलेल्या बदलांविषयी बंशी विकसकांना कोणताही करार, सूचना, किंवा कॉल केला की नाही हे आम्हाला माहित नाही.
हे खरं आहे, परंतु मला पुष्कळ शंका आहे की पुदीना विकसकांनी पैशाच्या पैशासह, असे काही पाऊल उचलले आणि कायदेशीर आवश्यकतांचा अभ्यास केल्याशिवाय.
आपण यूआरएलला भेट दिली का? कारण प्रत्यक्षात ते मला एक त्रुटी देते. जर उबंटू आणि ग्नोम सध्या बंशीसह उत्पन्न मिळवत असतील तर मला असे वाटत नाही की असे आहे. हे गृहीत धरून, तर आत्ता कोणीही काही कमावत नाही. क्लेमच्या युक्तिवादाच्या आधारे, त्यांनी कार्य केले नाही अशी काहीतरी पुनर्स्थित केली. व्हाउचर. त्या दृष्टीकोनातून पाहता हे सांगूया की फॉर्म योग्य नव्हता, परंतु मी पुन्हा सांगतो की कोड सुधारित करण्यापूर्वी येथे काय घडले हे खरोखर कोणाला माहित नव्हते की यापूर्वी खरोखर काय घडले किंवा कोणती पावले उचलली गेली. मला जर योग्यरित्या आठवत असेल तर क्लेमने अगदी ओएमजीयुबंटूच्या स्वतःच्या लेखात दिलगिरी व्यक्त केली.
ग्रीटिंग्ज एलाव्हः
तसे असल्यास, परंतु आवश्यक नसते की कॅनोनिन्कललने नफा सामायिक करणे आवश्यक आहे, जोपर्यंत विशिष्ट सॉफ्टवेअरचा उबंटुने नफा वापरला नसल्यास आणि उबंटूने या वास्तविकतेचा आदर केला पाहिजे. कोणत्याही परिस्थितीत, डेबियनला विशिष्ट सॉफ्टवेअरमधून नफा मिळाल्यास लिनक्स मिंट डेबियन एडिशनची परिस्थिती समान असेल. जे आपल्याला माहित नाही, कमीतकमी मी वाचलेले नाही की डेबियनला अशाप्रकारे पैसे मिळतात. जर ते केले तर ते वाईट होणार नाही आणि असे सॉफ्टवेअर वापरल्यामुळे सर्व व्युत्पन्न वितरणांना खाते समायोजित करावे लागेल.
उबंटूने नफा अपस्ट्रीम सह सामायिक करावा या निकषानंतर, एलएमने उबंटूबरोबर केले पाहिजे. स्पष्टपणे नाही, विशेष अशा प्रकरणांमध्ये वगळता जेथे यासारख्या सन्मान करण्यासाठी दुवे आहेत.
नक्की.
मी दुसर्या टिप्पणीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, लिनक्समिंटने घडलेल्या बदलांविषयी बंशी विकसकांना कोणताही करार, सूचना, किंवा कॉल केला की नाही हे आम्हाला माहित नाही.
होय, मी सहमत आहे, परंतु मला असे वाटते की क्लेमेंट सुरुवातीपासूनच हे बोलले असते आणि त्याने कसे केले नाही. हे लक्षात घ्यावे की क्लेमने आपल्या शेवटच्या वक्तव्यांमध्ये तोडगा काढण्यासारखे काहीतरी जाहीर केले होते जेव्हा शुल्क (काही अर्थहीन) फारच कठोर होते आणि सुरुवातीला जेव्हा तो "स्फोट" झाला होता. जिथे बॉम्ब गेला तेथे ओएमजी नव्हता! उबंटू! परंतु क्लेम या जर्मन मंचाने हे स्पष्टीकरण दिले आहे.
जेव्हा बातमी बाहेर आली (कोडच्या विश्लेषणाने अगदी चेंजलॉगही काहीतरी सांगते) क्लेम म्हणाले होते: "अगं, बन्शी यांच्याशी आपण अशा प्रकारची वाटाघाटी केली आहे." कोण काही बोलू शकेल? हे इतरांबद्दलचा आदर आणि आपण पारदर्शकपणे पारदर्शक ठरू शकेल. पण तसे झाले नाही.
तसेच, यासंदर्भात एखादा करार झाला असता, तर मला असे वाटते की ते घोषित करण्याचे कारण आहे. अशा प्रकारे, एलएम वापरकर्त्यांना हे समजेल की संगीत खरेदी करून (ते सर्व डीआरएमशिवाय नाहीत, म्हणून करारनामा) ते एलएमच्या वित्तपुरवठ्यात सहयोग करीत आहेत.
नमस्कार आणि आलियाना आपले स्वागत आहे,
सर्व प्रथम, कृपया आपल्याला सांगण्यास सांगा, ठीक आहे म्हणून अपमान करु नका 😉
उबंटू किंवा ऑपेरा वापरण्याची सत्यता एखाद्या व्यक्तीबद्दल अभिप्राय देण्यासाठी किंवा नाही याबद्दल पुरेशी नाही.
चर्चेत प्रवेश करण्याच्या हेतूशिवाय, मला आवडेल की आपणास कोणती "संकल्पना" विकसित करायची आहे, कारण मला माहिती आहे की ते जवळजवळ सर्व काही (डेबियन किंवा उबंटूद्वारे केलेले) घेतात आणि आर्टवर्क जोडतात, काही अनुप्रयोग स्वत: हून तयार करतात (जे तसे, ते अजिबात वाईट नाहीत) आणि आता, Gnome3 साठी काही प्लगइन, मला माफ करा परंतु माझ्यासाठी ते विकसित होत नाही 🙁
रेकॉर्डसाठी, मी शक्य तितके उद्दीष्ट असण्याचा प्रयत्न करतो, उबंटू हे "विकास" चे सर्वोत्कृष्ट उदाहरण नाही, किमान माझ्या दृष्टिकोनातून, नक्कीच कोणते आहे ... एकतर आपल्यासारखे किंवा इतर कोणाचेही नाही. ते योग्य असले पाहिजे 😀
मनापासून आणि शुभेच्छा, साइटवर आपले स्वागत आहे
जर तुम्ही तुमच्या आयुष्यात कधी मल्सरच्या ब्लॉगमध्ये प्रवेश केला असेल तर तुम्हाला समजले असेल की तो माणूस आहे तोपर्यंत तो माणूस आहे.
शिवाय ते स्क्रीनच्या वृद्ध माणसाच्या दुसर्या बाजूला आहे, म्हणून स्वप्न पाहू नका
देवासाठी धैर्य !! स्वत: ला एक मैत्रीण, प्रियकर शोधा, तुला जे पाहिजे आहे .. पण कृपया, आनंदी व्हा लहान मुलगा !!
जुने चर्वण:
http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186
आणि हो, मला नाखूष होण्याचा निषेध आहे (मैत्रिणीबरोबर असण्यापेक्षा हे तिचे आयुष्य उध्वस्त करेल), मी ईएमओ गोष्ट येताना पाहू शकतो
हाहााहा ईएमओ
मला कुणालाही आवडत नाही, तुमच्यासारख्या डेबियन वापरकर्त्याला आवडत नाही, हे वाईट आहे
बरं वालुकामय तू मला माफ करशीलस, एखाद्याला अज्ञानी म्हणणे हा अपमान नाही आणि हेही ठाऊक आहे की आपण सर्व अज्ञानी आहोत. आपला बचाव किंवा समर्थन करणार नाही याची खबरदारी घ्या, परंतु एखादा अपमान उदाहरणार्थ असेलः
कॉल धैर्य समलिंगी, फागॉट, समलैंगिक, इमो.
मी मेटलहेड असूनही मी समजू शकणारी इमो गोष्ट आहे, परंतु समलिंगी?
वाचा
आपण जुने स्पष्टीकरण दिल्यास ते पहा
माझे मानसशास्त्र वरील लेख, आपण टिप्पण्यांमध्ये ठेवलेले चुंबन लेबल निरुपयोगी आहेत
माझ्या संगणकावर उत्कृष्ट कामगिरी करणारी डिस्ट्रो ही वस्तुस्थिती आहे की ती कृतज्ञता आणि आदर मिळविण्यासाठी पुरेसे आहे.
आणि दुस for्या बाबतीत, मला असे वाटते की त्यांनी बनशे टीमला इशारा दिला पाहिजे, जर त्यांनी तसे केले नाही, परंतु मला वाटते की त्यांनी केलेली एकमेव चूक आहे.
पुनश्च: आपण परिपूर्ण वितरण शोधत असल्यास आपल्याला ते सापडणार नाही
परंतु काहीतरी लक्षात ठेवा. बंशी लोकांना क्लेम शोचा दुवा बंद आहे हे माहित नाही असे आपल्याला वाटत नाही काय? बंशीकडून मिळकत मिळवण्यासाठी कोडमध्ये येणारा हा दुवा आहे.
जेंटू आणि स्लॅकवेअर योग्य आहेत
डेबियन * - *
KISS गहाळ आहे
@ क्युरेजः येथे तुम्ही जा, डेबियन + केआयएसएसः
http://postimage.org/image/s4v32t91j/
सर्वोत्तम? 😛
हाहा
जाजाजा
"परिपूर्ण" परिभाषित करा 😀
आपल्यासाठी जे योग्य असेल ते माझ्यासाठी किंवा इतरांसाठी योग्य नसते ... आणि त्याउलट 😀
KISS = आपल्याला आवश्यक नसलेले ब्लॉग्ज आपण स्थापित करीत नाही
सायकलिंग (स्लॅकवेअर) = सर्व्हरची स्थिरता
रोलिंग (जेंटू) = पुन्हा स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही
त्याच्याकडे एक आर्चेर तोली करतो असे बॉल आहेत ...
मनुष्य त्यांचे योगदान असेल तर? शक्यतो कॅनोनिकल किंवा सम समान, अंतिम वापरकर्त्यासाठी, मी अधिक सांगेन. हे आपल्याला उबंटूपेक्षा बरेच चांगले उत्पादन आणि इतरांपेक्षा अधिक आनंददायक अनुभव देणारा पर्याय देते. आपण ज्याला सहयोग म्हणून संबोधत आहात ते कोड, प्रोग्राम आणि सुधारित करणे असेल तर ते ते अगदी कमी प्रमाणात करतात. आपण लिनक्समिंट (जे काही विकसक आहेत) ची तुलना संपूर्ण कंपनी असलेल्या कॅनॉनिकलशी करू शकत नाही. खरं तर, माझा असा विश्वास आहे की कॅनॉनिकल खरोखर जे प्रतिनिधित्व करते त्यामध्ये फारच कमी योगदान देते. मला माहित नाही, हा माझा दृष्टिकोन आहे.
आपण काय बोलता ते कोठे मिळवावे हे मला माहित नाही, हे सर्वज्ञात आहे (सर्वव्यापी वगळता) कॅनोनी यांना आपल्या सिस्टमसाठी कुरणात चार्ज करून आपल्या हॅसकॉर्प सिस्टमवर मक्तेदारी बनवायची आहे हे सर्वश्रुत आहे.
या कृतींबद्दल विन्बुंटूवर टीका केली जाते, मार्क ut हटलगेट्स "हे लोकशाही नाही" या जादूच्या वाक्यांद्वारे समाजाला गृहीत धरू इच्छित नाही, हे स्पष्ट उदाहरण आहे, या व्यतिरिक्त मी असे वाचले होते की तेथे काही भाग होते. विन्बुंटू कोडमध्ये बंद आहे परंतु त्यांच्याकडे कोणतेही कायदे नसल्यामुळे त्यांच्याकडे पैसे आहेत.
जर मला तो लेख सापडला तर मी तुम्हाला लिंक देऊ
कमीतकमी त्यांच्याकडे एक समुदाय आहे आणि ते मदत करण्याचा ढोंग करतात, विनबंटूमधील लोकांप्रमाणे नाही
पुनश्च: विंडोजची गोष्ट अशी आहे कारण काल मी संगणकाची हार्ड ड्राइव्ह लोड केली ज्याकडे आर्क टू होस्ट आहेत
हा आर्कास्क्वेरोसिटी हाहााहा वापरल्यामुळे तुम्हाला हाहााहााहा
हे त्या साठी नव्हते, मी बराच काळ गांड चोखत होतो
तज्ञ मोडमध्ये डेबियन स्थापित करा 😀
बरं, मी हार्ड ड्राईव्ह विकत घेतल्या नसल्यामुळे, ते मला खूपच त्रासदायक वाटत आहे, त्याशिवाय डेबियन एक सोनेरी आकर्षकसारखे आहे, एक चांगली डिस्ट्रॉ पण मी कंटाळवाणा शोधत नाहीये
हाहाहाजाजाजा +100.
+1!!!!!
पुदीना 95% काम पूर्ण करते, ते फक्त तपशील आणि आणखी काही जोडतात ... माझ्या दृष्टीकोनातून हे उबंटूपेक्षा कमी योगदान देते ¬¬
जेव्हा आपण कधीही मिंट वापरण्याची चिंता केली नाही तेव्हा आपल्याला काय माहित आहे? चू चू .. जा आर्कमध्ये आपले बग दुरुस्त करा जे आपल्याला याबद्दल काहीही माहित नाही .. 😛
बरं, आपण सुपर डेबियन एचएएचए अयशस्वी झाला आहात
पण, आपण कशाबद्दल बोलत आहात? विंडोज वापरल्याने तुम्हाला दुखावले जाते .. विनबुन्टोसो .. डेबियन मला कधी अयशस्वी झाला?
निश्चितच, म्हणूनच आपण "डेबियनमध्ये फिक्स एक्स" विषयी पोस्ट उघडली
आणि विंडोज गोष्ट, मी लवकरच हे समाप्त करेल अशी आशा आहे
विन्बुन्टोसो? विन्ब, सॉरी उबंटू वापरत नसल्यामुळे हा शब्द माझ्याविरुद्ध वापरण्याचा कोणालाही अधिकार नाही
जोपर्यंत सुपर डेबियन आपल्या लहान मित्राला अपयशी ठरत नाही, तोपर्यंत काहीही होत नाही, बरोबर? मोठ्याने हसणे
मी म्हणतो की मिंट आणि उबंटू (सर्वव्यापी, अधिकृत किंवा त्यांना पाहिजे असलेले) आणि डिब्रोसपासून (डिबेरियन) सर्व वापरकर्त्यांशी लढा देण्यासाठी आपण हे घेऊ नये. आपण एक समुदाय चांगला बनविला पाहिजे आणि त्यापासून फायदा झाला पाहिजे. अगदी उत्कृष्ट प्रोग्रामरवरही कोड त्रुटी येते.
आपण जे काही सांगत आहात त्यामध्ये ते एकमेकांशी भांडू नयेत, परंतु थोडक्यात, माणूस तसाच आहे आणि तो ज्याचा विश्वास आहे त्याचा बचाव करण्यासाठी नेहमीच प्रयत्न करेल. 🙂
+1
Brothers बंधू एकजूट झाले पाहिजे कारण हा पहिला कायदा आहे. जेव्हाही असेल तेथे खरी मिलन असू द्या; कारण जर भावंडांनी भांडले तर ...
… ते बाहेरील लोक खाल्ले जातात »
मार्टिन फिअरो.
नमस्कार मित्रांनो, मी या विषयावर माझे मत लिहित आहे (वास्तविक, मी काल रात्रीच पाठविले होते, परंतु असे दिसते की साइटच्या समस्यांसह ते प्राप्त झाले नाही, ... 🙁 काही फरक पडत नाही)
चला पाहूया ... मी उबंटु किंवा पुदीनाचा वापरकर्ता नाही. माझ्याकडे या वितरणाविरूद्ध किंवा त्यांच्या वापरकर्त्यांविरूद्ध काही नाही. तथापि, मला वाटते या प्रकरणात, दोन्ही "समुदाय" बर्‍यापैकी कुरुप पडतात. प्रथम, पुदीत लोक त्या प्रकारे काय घडले हे समजावून सांगू शकत नाहीत, असे म्हणा की "बंशी लोकांसाठी पैसे पाठविणारी लाइन बदलली तरी काही फरक पडत नाही कारण त्यांचा दुवा होता ..." किंवा "काही फरक पडत नाही." जरी हे केले तरी, त्यांनी केवळ 4 डॉलर्स मिळवले आहेत ... »जणू त्यांना माहित आहे की सुरुवातीपासूनच ते जिंकणार आहेत. ती छेडछाड करण्याची इच्छा आहे. योग्य, नैतिक आणि प्रामाणिक गोष्ट म्हणजे त्रुटी ओळखणे आणि त्यामध्ये सुधारणा करणे, अशा बालिश पद्धतीने स्वत: ला न्याय्य ठरू नये. ते वाईट आहेत. अर्थात, आम्ही त्यांना पळवून लावणार नाही किंवा पुदीना येथे त्यांनी केलेल्या कामाचा आढावा घेणार नाही, परंतु समाज नेते म्हणून ते खूपच वाईट आहेत आणि त्यांच्या विचारांच्या आणि मूल्यांवर केवळ शंका आहे.
आता ओएमजीच्या संबंधात! उबंटू, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की ते उबंटू समुदाय नाहीत, ते फक्त एक न्यूज पोर्टल आहेत (जरी त्यांना वितरणाचा बचाव करणारे चॅम्पियन म्हणून देण्याचा प्रयत्न करतात ...). त्यांची वृत्ती देखील खूप वाईट आहे, कारण ते फक्त आपल्या देशातल्या प्रतिस्पर्धींच्या परिणामामुळे "गोंधळलेले" असल्यासारखेच प्रवृत्त झाल्यासारखे दिसते आहे, अशा प्रकारे हा लेख एका पक्षपाती मार्गाने आणि स्पष्ट वाईट हेतूने मांडत आहे. खूपच कुरुप.
हे सर्व मला हे लक्षात ठेवण्यास उद्युक्त करतेमत जिथे लेखक विचार करतात की लिनक्स-आधारित सिस्टमच्या मोठ्या प्रमाणावर हानी पोहोचवण्याचे एक कारण म्हणजे भिन्न समुदायांमधील वापरकर्त्यांमधील विद्यमान प्रतिस्पर्धा. आणि आज आम्ही त्याचे दुर्दैवी प्रदर्शन पाहिले आहे.
हस्तलिखित हस्तलिखित केल्याबद्दल क्षमस्व ...
कोट सह उत्तर द्या
नमस्कार मित्रांनो, मी या विषयावर माझे मत लिहित आहे (वास्तविक, मी काल रात्रीच पाठविले होते, परंतु असे दिसते की साइटच्या समस्यांसह ते प्राप्त झाले नाही ... 🙁 काही फरक पडत नाही)
चला पाहूया ... मी उबंटु किंवा पुदीनाचा वापरकर्ता नाही. माझ्याकडे डिस्ट्रॉस किंवा त्यांच्या वापरकर्त्यांविरूद्ध काही नाही. तथापि, मला वाटते या प्रकरणात, दोन्ही "समुदाय" बर्‍यापैकी कुरुप पडतात. प्रथम, पुदीना लोक त्या प्रकारे काय घडले हे समजावून सांगू शकत नाहीत, असे म्हणा की "बंशीसाठी पैसे पाठविणारी ओळ बदलली तरी काही फरक पडत नाही कारण त्यांचा पूर्णपणे दुवा होता ..." किंवा " जरी हे केले तरी, त्यांनी फक्त 4 डॉलर्स कमावले ... »जणू त्यांना हे सुरुवातीपासूनच माहित असेल. ती छेडछाड करण्याची इच्छा आहे. योग्य, नैतिक आणि प्रामाणिक गोष्ट म्हणजे त्रुटी ओळखणे आणि त्यामध्ये सुधारणा करणे, अशा बालिश पद्धतीने स्वत: ला न्याय्य ठरू नये. ते वाईट आहेत. अर्थात, आम्ही त्यांना पळवून लावणार नाही किंवा पुदीना येथे त्यांनी केलेल्या कामाचा आढावा घेणार नाही, परंतु समाज नेते म्हणून ते खूपच वाईट आहेत आणि त्यांच्या विचारांच्या आणि मूल्यांवर केवळ शंका आहे.
आता ओएमजीच्या संबंधात! उबंटू, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की ते उबंटू समुदाय नाहीत, ते फक्त एक न्यूज पोर्टल आहेत (जरी त्यांना वितरणाचा बचाव करणारे चॅम्पियन म्हणून देण्याचा प्रयत्न करतात ...). त्यांची वृत्ती देखील खूप वाईट आहे, कारण ते फक्त आपल्या देशातल्या प्रतिस्पर्धींच्या परिणामामुळे "गोंधळलेले" असल्यासारखेच प्रवृत्त झाल्यासारखे दिसते आहे, अशा प्रकारे हा लेख एका पक्षपाती मार्गाने आणि स्पष्ट वाईट हेतूने मांडत आहे. खूपच कुरुप.
हे सर्व मला या मताची आठवण करून देते ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) जिथे लेखक विचार करतात की लिनक्स-आधारित सिस्टमच्या जास्त गर्दीमुळे नुकसान पोहोचविण्याचे एक कारण म्हणजे भिन्न समुदायांमधील वापरकर्त्यांमधील विद्यमान प्रतिस्पर्धा. आणि आज आम्ही त्याचे दुर्दैवी प्रदर्शन पाहिले आहे.
हस्तलिखित हस्तलिखित केल्याबद्दल क्षमस्व ...
कोट सह उत्तर द्या
भाऊ मी तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे. या कंपन्यांच्या हल्ल्यात जर आपल्याकडे पुरेसे प्रमाण असेल तर या सर्वांना सर्वात जास्त नुकसान होते कारण या कामांसाठी आणि विकासासाठी काम करण्याऐवजी आपल्याला आपापसात संघर्ष करावा लागेल. साभार.
मिगेल तुम्ही बरोबर आहात U_U परंतु आम्ही काहीतरी विसरलो: मिंट येथील लोकांनी बन्शी विकसकांना त्यांच्याशी सल्लामसलत केली किंवा असे काही सांगितले तर कोणालाही खरोखर माहिती नाही. म्हणजेच, आपण ज्याला "जाणतो" त्याद्वारे बोलत आहोत. कदाचित लिनक्समिंटला ते सांगतील तसे पैसे गुप्तपणे घ्यायचे होते, परंतु कदाचित नाही. मला वाटते की आम्ही टोकाच्या टप्प्यात जाऊ नये कारण एखाद्या कोडमध्ये केलेली प्रत्येक बदल ब्लॉगद्वारे किंवा त्यासारख्या गोष्टींद्वारे सूचित करणे आवश्यक असेल तर विकासक प्रोग्रामिंगपेक्षा लेख लिहिण्यात जास्त वेळ घालवू शकतील. तसेच, मी जे वाचू शकते त्या पासून, चेंजलॉगमध्ये अहवाल नोंदविला गेला.
मी पूर्णपणे सहमत आहे, आपण प्रत्येक सूचनेचा अहवाल देऊ शकत नाही. या प्रकरणात, मला जे वाटते ते सर्वात महत्वाचे आहे: बंशी लोक, जे या प्रकरणात सर्वात जास्त प्रभावित होतील, त्यांनी याबद्दल काही सांगितले आहे का? कोड बदलल्याने आपणास राग आला आहे का? जर देणग्यांबद्दलचा त्यांचा दुवा खंडित झाला असेल तर ते कशासाठी असतील… त्यांना जास्त काळजी वाटणार नाही आणि जसे तुम्ही म्हणालात तसे त्यांना खरोखर बजावले होते की नाही हे आम्हास ठाऊक नाही पण तरीही ते मला नैतिकदृष्ट्या चुकीचे वाटत नाही.
अगदी बंशीच आहेत ज्यांना कोणत्याही परिस्थितीत तक्रार करावी लागेल आणि तरीही, लिनक्समिंटने काही बेकायदेशीर कृत्य केले नाही 🙂
पूर्णपणे सहमत इलाव ... खरोखर काय घडले हे पाहण्यासाठी कोणीही तिथे थेट नव्हते .... त्याच कारणास्तव मी असे म्हणत नाही की ते चोरी करीत आहेत की वाईट बनले आहेत, कारण तसे होणे आवश्यक नाही…. मी फक्त या प्रकरणात सुरुवातीला प्रतिसाद देण्याच्या मार्गावरच टीका करतो, जे त्यापेक्षा जास्त वाईट असू शकते अशा प्रोफाइलची कमी करण्याचा प्रयत्न करते. असो, श्री. मूळ ओएमजी पोस्टमध्ये लेफेबव्हरे! उबंटूने खाली लिहिले आहे:
[…] मी चूक केली आहे, मला खेद आहे, मी माझ्या टीमसह बर्‍याच लोकांची दिलगिरी व्यक्त केली आणि धर्म, राजकारण इत्यादी गोष्टी मिळवण्यासाठी आम्ही एकत्रितपणे प्रयत्न केले. मिंटमध्ये कोठेही स्थान नाही.
मी काय केले हे मला समजले की मी काही लोकांना परके केले आणि म्हणून मी सांगत आहे. माझ्याकडून झालेल्या चुकांमुळे आपण पुदीना वापरत नसल्यास किंवा लोकांना ते वापरू नका म्हणून सांगितले तर ते ठीक आहे. पण विचार करू नका मिंट इस्त्रायली वापरकर्त्यांचे, देणगीदारांना, विकसकांचे स्वागत करत नाही… हे खरं नाही. […]
किमान माणसाने त्रुटी ओळखली आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, मी पुन्हा सांगतो की या कारणास्तव, एखाद्याला श्रीमंत म्हणून लोकांच्या खांद्याला धरुन किंवा अनेकांचे काम गलिच्छ करू शकत नाही. लेडेबव्ह्रे यांनी मिंट फोरमवर म्हटल्याप्रमाणे प्रश्नातील लेख असलेले सॅनडन, ज्याला एफयूडी म्हटले जाते. आणि दुसर्या वितरणाविरूद्ध एफयूडी करणे चुकीचे आहे.
कोट सह उत्तर द्या
अगदी, मी मार्टिनवर यावर भाष्य करत होतो ..
छान, क्लेमच्या दिलगिरीबद्दल मला इलावाने मला सांगितले तेच, काल ओएमजी लिंक नसल्याने मी त्यांना वाचलेले नव्हते.
त्याने केलेले कार्य माझ्यासाठी विलक्षण वाटते, चूक कबूल करणे नर आहे.
होय, हे आमच्यासाठी सिद्ध होते की गोष्टी चांगल्या प्रकारे केल्या नाहीत.
मी आशा करतो की एलएम आपल्यासमोर असलेली संधी गमावत नाही, त्याच्याकडे सर्व काही आहे परंतु प्रोत्साहित केले जात नाही.
मी शेलसाठी मुठभर विस्तारांवर लक्ष केंद्रित न करण्याविषयी बोलत आहे जे एलएमला हवे आहे ते करण्यासाठी डिझाइन केलेले नाही आणि मातेसारख्या काटा वर, जे अत्यंत कौतुकास्पद हेतूने तांत्रिक अडचण दर्शवू शकते आणि कॉम्पिजसह आपल्या स्वतःच्या शेलवर लक्ष केंद्रित करू शकेल , ज्याची निश्चितपणे कठोर टीका केली जाणार नाही आणि जी एलएमच्या दृष्टीनुसार, पारंपारिक इंटरफेस कॉम्पीझसह परंतु पार्श्वभूमीत जीनोम 3 सह देऊ शकेल.
धन्यवाद!
पण, मी उशीर करतोय आणि मला XD वर काहीही समजत नाही
सुरुवातीला, मी बन्शी वापरत नाही आणि माझे संगीत जमेन्डो o3o मधील आहे दरवर्षी मी माझ्या कलाकारांना काहीतरी दान करतो (ख्रिसमस बोनस, आपल्याला माहित आहे: बी)
पण ... ठीक आहे ... मी हे पाहत असताना, मिंट आणि क्लेमेंटने काय केले किंवा काय केले ते इतके नाही, परंतु ही बातमी कशी पसरली, जे उघडपणे मिंटला नाकारण्याची इच्छा असलेले उबु-चाहते होते आणि वैयक्तिकरित्या तेच होते मी बंशी यांच्याशी मिंटने जे केले त्यापेक्षा मला हजारपट वाईट दिसले.
आता ... इतके नाटक का? कोणी बंशीच्या साइटवर जाऊन शोच्या कर्मचार्‍यांना विचारू शकत नाही? किंवा असं काहीतरी? म्हणजे, जर मी या गोष्टीबद्दल फार काळजी घेतली असेल तर मी ते स्वतःच करेन, परंतु मला नाटकांमध्ये उतरू इच्छित नाही ... कारण मला जे समजले आहे ते हे देखील आहे की बन्शी यांनी डोकावले नाही, आणि जर ते म्हणाले असेल तर त्याने काळजी केली ही वस्तुस्थिती आहे त्या पत्त्यावर ते काय करतात दोन काकडी.
मला वाटत नाही की मिंटने जे काही केले ते एकतर अनैतिक होते, परंतु आपण नफ्याबद्दल जे काही बोलता आहात त्या बाबतीत बंशी यांना विचारण्याची विनम्रता नसल्यास हे घडले. म्हणजे ... त्यांनी मला सांगितले की कोणाला कोणाला काही हवे नसेल तर ते घेईल की नाही हे विचारण्यास छान आहे ...
परंतु ज्याप्रमाणे मी या गोष्टी समजत नाही, माझे शब्द अनावश्यक आहेत: बी
एक्सडी अरेरे, मला खूप उशीर झाला ...
मी या पोस्टच्या उत्कृष्ट नोट्स ठेवतो: @ मार्टिन, @ आरटुरो मोलिना, @ ल्यूकास मटियास, @ एडुअर्ड २
इतरांबद्दल, मला तुमच्या पसंतीच्या वितरणाच्या शर्टबद्दलच्या तुमच्या स्वाभिमानाबद्दल दु: ख झाल्याबद्दल खेद वाटतो ... (कधीकधी मुद्दा सर्वात चांगला वितरण कोणता हे पाहण्याविषयी होते?)
निःसंशयपणे, आम्ही सर्व अज्ञानी आहोत, आपल्यातील काहीजण इतके अज्ञानी न बनण्याचा प्रयत्न करतात आणि हे मिळविण्यासाठी धर्मांधपणाशिवाय चांगली सुरुवात केली जाईल 😉
साबण ओपेरा काय सशस्त्र आहे, कथा कशी समाप्त होते ते पाहूयाः एस
साल्वामे किंवा अना रोजाच्या प्रोग्राममध्ये
एक्सडी नाही, हे आठवड्याच्या शेवटी एक्सडीच्या फेरिस व्हीलवर सोडवले जाईल
इथे म्हणतात "अमेरिकेतील लॉरा" XD
कसं तरी मी कल्पना केली की लौरा ओरडून "मेक आयट हॅपेन" ओरडत आहे आणि क्लेमेंट दार बाहेर सोडत आहे एक्सडी हाहााहााहा ~
हाहाहाहहाहाहहाहाहाहा
हे मूर्ख आहे. हे स्पष्ट आहे की आता एका वितरणाची लोकप्रियता कमी झाली आहे, उबंटू आणि दुसर्‍यावर आधारित, मिंटने त्यास मागे टाकले आहे, स्मियरचे घाणेरडे युद्ध सुरू होणार आहे.
आश्चर्यचकित होऊन मला होणारा गोंधळ दिसतो, पुदीनाने केलेल्या विश्वासघातापेक्षाही मोठा, मला किमान कुठेही दिसत नाही.
मी काल मी उबंटुमध्ये केलेल्या काही टिप्पण्या सामायिक करू इच्छित आहे ... क्षमस्व! खूप Linux ...
हा एक स्निपेट आहे जो या विषयावरील माझ्या स्थानाचा सारांश देतो:
1.- क्लेमेंटने खूप गंभीर चूक केली? होय परंतु मी हे स्पष्ट करते की मी मागील वळूमध्ये हे कबूल करतो ...
२.-आपण बेईमानी केली आहे का? मला असं वाटत नाही, परंतु अशा बदलांविषयी बंशी लोकांना त्याबद्दल माहिती न देणे हे त्यांचे अत्यंत उद्धट होते. मी हे प्रकरण प्रामाणिकपणापेक्षा सौजन्याने एक प्रोटोकॉल म्हणून पाहतो. अर्थात हे प्रकरण पैश्यांपेक्षा गंभीर आहे असे वाटते, परंतु क्लेमेंटचा प्राथमिक विचार “चला! चला बन्शी लुटण्यासाठी URL बदलू. " माझ्या टिप्पण्यांमध्ये मी हा अप्रासंगिक देखील विचार करतो, कारण प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे असलेल्या परिस्थितीचे स्पष्टीकरण देऊ शकतोः काही गोष्टींसाठी ती थोडी महत्त्वाची आहे आणि इतरांसाठी नाही आणि क्लेमेंटच्या खर्‍या हेतूबद्दल संशय असू शकतो परंतु एक किंवा दुसर्या स्थानासाठी वस्तुनिष्ठपणे सत्यापित करणे आणि त्यास नकार देणे खूप अवघड आहे. फक्त त्यालाच माहित आहे. आणि जरी त्याने सत्य सांगितले, तरीही हेच घडतच राहिलः कोणीही त्याच्यावर विश्वास ठेवेल, तर काहीजण तसे करणार नाहीत आणि ते त्याला स्पष्टपणे वाईट रीतीने मारहाण करतील.
-. लिनक्स मिंटच्या चांगल्या प्रेसची ओढ थांबविण्यासाठी सेन्डेनने क्लेमेंटच्या गंभीर चुकांचा फायदा उठविला? पण अर्थातच! जर स्वत: क्लेमेंट स्वत: हून, त्याच्या गळ्याभोवती दोरी स्वत: हून ठेवली तर ... अशी संधी दररोज स्वत: ला सादर करत नाही. आणि आता झाड पडले आहे, ठीक आहे, आम्ही सरपण तयार करणार आहोत!
-. तो कॅनॉनिकलचा विपणन विभाग आधीच परिस्थितीतून जास्तीत जास्त फायदा कसा मिळवायचा याचा विचार करीत आहे? मला यात शंका नाही. आपल्याला हे पहावे लागेल की उबंटू हे कंपनीच्या उत्पादनाप्रमाणेच हाताळले गेले आहे (कॅनॉनिकल) आणि त्याचे स्वतःचे कॉर्पोरेट ओळख मॅन्युअल आणि प्रचारात्मक आयटम तयार आणि बाजारात आणणारे क्षेत्र आहे.
-.- क्लेमेंट, माझ्या दृष्टिकोनातून, संत जो मृत्यूचा बचाव केला पाहिजे? नाही! मला हे आवडेल, इतरांप्रमाणे, आता ओएमजी कडून जाहीर केलेली नीतिशास्त्र आणि नीतिशास्त्र खरोखर जीएनयू / लिनक्सच्या कारभारावर शासन करतात, परंतु ते तसे नाहीत. या सर्वांमध्ये वैयक्तिक आणि कॉर्पोरेट हितसंबंध आहेत जे बाजारपेठेसाठी लढा देतात आणि या सर्वांमध्येही पोलिस अर्ध्या पापी आहेत आणि चोर अर्ध्या संत म्हणून.
कोट सह उत्तर द्या
यात काही शंका नाही, तुमच्या टिप्पण्या मी वाचलेल्या सर्वोत्कृष्ट आहेत ... एक आनंद, तुम्हाला वाचून खरोखर आनंद वाटतो 🙂
शुभेच्छा आणि ते सुरू ठेवा 😀
म्हातारा मी नुकताच तुम्हाला एक छोटासा संदेश पाठविला आहे
उत्कृष्ट टिप्पणी U_U
आपल्या स्वतःच्या युक्तिवादानुसार, नंतर बन्शी क्रेडिट्स जिथे दिसतात त्या स्त्रोत कोडचा भाग सुधारणे आणि त्यावर माझे नाव ठेवणे कायदेशीर आहे.
+ 1000
खूप कुरूप पर्सियस .. हं? कुरुप. तुम्ही इथल्या बर्‍याच लोकांच्या धर्मांधपणाबद्दल बोलता, परंतु तुम्हाला या सर्व गोष्टींनी जखमी झालेल्या एखाद्या लहानशा प्राण्यासारखे वाटते .. उबंटू तुम्हाला त्रास देत आहे काय? मोठ्याने हसणे
नाही, जर आपल्याला फक्त तो मित्र माहित असेल तर आता मी क्रंचबँगवर आहे आणि उबंचूला सुट्टीवर पाठवितो (मला ते आवडत नाही म्हणून, जास्त गोष्टींना चिकटून राहणे कधीही चांगले नाही), हाहााहा. नवीन ठिकाणे आणि गंतव्ये जाणून घेणे नेहमी चांगले असते. म्हणून आम्ही आमचे निकष विस्तृत आणि खोटे करतो, तुम्हाला वाटत नाही का?
कदाचित मी फक्त "लिनक्स" with सह "धर्मांध" असू शकत नाही
आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देऊन, मी केवळ क्लेम आणि त्याचे प्रति मतभेद दर्शवितो "क्रिया"लिनक्समिंटच्या विरूद्ध माझ्याकडे काही नाही.
PS: मी देबियन आणि ओपनबॉक्स विषयी फोरममध्ये विचार करण्यास प्रारंभ करत असल्यास, दु: खी होऊ नका 😛
पीडी 2: आता हे समजले की उबंटू वापरणे हे धर्मांध-तालिबान असल्यासारखे आहे ¬_¬
हे असे आहे की सर्व विद्यमान डिस्ट्रॉसच्या एकत्रित चाहत्यांपेक्षा उबंटो (उबंटू चाहते) ची संख्या जास्त आहे
स्वागत पेपे:
मी हे म्हणत नाही, ते 4 कायद्यांद्वारे / स्वातंत्र्याद्वारे किंवा आपण ज्याला फ्री सॉफ्टवेअर म्हणू इच्छित आहात त्याद्वारे ते म्हणतात ...
शुभेच्छा
अहो @ इलाव, ट्रोल करण्याच्या मन: स्थितीत नाही, परंतु आपण स्वातंत्र्याच्या संकल्पनेला गोंधळ घालत नाही?
स्वातंत्र्य गैरवर्तन समान नाही. स्वातंत्र्य म्हणजे कायदे किंवा नियमांचे पालन. लिबर्टीनिझम हा अराजकतेचा पर्याय आहे.
आपण स्वत: चा विरोध करीत आहात, ते कायदे असल्यास त्यांचा आदर केला पाहिजे की नाही? की आम्हीसुद्धा या गोष्टी दुहेरी निकषांवर हाताळणार आहोत?
विनामूल्य सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्य
०- कोणत्याही उद्देशाने प्रोग्राम वापरण्याचे स्वातंत्र्य.
1.- कार्यक्रम कसा कार्य करतो याचा अभ्यास करण्याचे स्वातंत्र्य आणि त्यात सुधारणा करा *, आपल्या गरजा अनुकूलित.
२- प्रोग्रामच्या प्रती वितरित करण्याचे स्वातंत्र्य, ज्याद्वारे आपण आपल्या शेजार्‍यास मदत करू शकता.
- कार्यक्रम सुधारण्याचे स्वातंत्र्य आणि त्या सुधारणा इतरांना सार्वजनिक करण्यासाठी, जेणेकरून संपूर्ण समुदायाचा फायदा होईल.
* विनामूल्य सॉफ्टवेअर म्हणून परवानाकृत प्रोग्राम सुधारित करताना, कॉपीराइट संरक्षित केला जातो, ज्याचा अर्थ असा होतो की प्रोग्रामच्या क्रेडिट्समध्ये बदल करणे वैध नाही.
या सर्वांचा बन्शी यांना अजिबात फायदा होत नाही. माझ्या दृष्टीकोनातून, फक्त येथे फक्त पुदीना कार्यसंघ आणि बाकीच्या लोकांना फायदा झाला? जर त्यांना पैशांची गरज असेल तर विचारा आणि तेच आहे. मोठ्या प्रकल्पांनी देखील हे केले आहे आणि समुदायाने नेहमीच उत्कृष्ट मार्गाने प्रतिसाद दिला आहे (उदा: विकिपीडिया)
क्लेमकडून दावा केलेला दावा म्हणजे त्याने दाखविलेला लोभ तसेच प्रामाणिकपणाचा अभाव. जर त्यांनी सुरुवातीपासूनच नफा, काही किंवा काहीच सामायिक केला नसता, तर वेबवर कोणीही याबद्दल बोलणार नाही, मी अयशस्वी: "वाईट वाटेल अशा चांगल्या गोष्टी करु नका" _¬.
एफएलओएसएसच्या जगात, देणग्या आणि प्रकल्पांद्वारे प्रकल्प समर्थित असतात "चांगले हेतू"आदर्श नसल्यास, हेच ते उत्कृष्ट बनवते आणि मालकी सॉफ्टवेअरशिवाय वेगळे करते. तुम्हाला असे वाटते का की बंशी किंवा इतर कोणताही प्रकल्प समाजाने दिलेले ऐच्छिक योगदान जर काढून घेतले तर ते स्वयंपूर्ण होईल?
वैयक्तिक टीपः सर्वात जिज्ञासू गोष्ट अशी आहे की क्लेम कॅनोनिकलच्या चरणानुसार अनुसरण करीत आहे, जो समुदायाची पर्वा करीत नाही, परंतु सावधगिरी बाळगा, यात सर्वात मोठा फरक म्हणजे उबंटू एका कंपनीचा आहे, परंतु लिनक्स मिंट समुदायाचा आहे, ज्याचा कमतरता आहे. आदर ...
उत्कृष्ट प्रतिबिंब http://ur1.ca/6m5lj
मार्टिनचे आरंभिक मत माझ्या मते सर्वात योग्य आहे. मी आपले प्रत्येक मुद्दे सामायिक करतो.
आशा आहे की, सर्वांच्या चांगल्यासाठी, चुकांमधून शिका आणि या उत्कृष्ट वितरणाद्वारे या प्रकारच्या स्लिपेजची पुनरावृत्ती करू नका.