मी त्याला आवडत नाही हे कबूल केलेच पाहिजे मिगुएल डी इकाझा, एक माणूस ज्याने बर्‍याच नोकर्‍या / प्रकल्पांसाठी स्वत: ची गुणवत्ता राखली आहे, परंतु दुसरीकडे, माझ्यासाठी (आणि माझे मत असे मत आहे), दुहेरी मापदंडांमुळे बरेच हरले.
मी त्याला अजिबात ओळखत नाही, फक्त मी काय वाचले आहे आणि जे सार्वजनिकपणे ज्ञात आहे. च्या काही अतिशय संबंधित प्रकल्प पाहूया मिगुएल डी इकाझा विकिपीडिया उद्धृत:
त्याच्या योगदानापैकी एक प्रकल्प स्थापना आहे GNOME, फाईल किंवा फायली नियंत्रक मध्यरात्री कमांडर, संख्यात्मकघटक घटक बोनोबो आणि व्यासपीठ मोनो...
...
ते सध्या येथील विकासाचे उपाध्यक्ष आहेत कादंबरी (यूएस कंपनी ज्याने आपली कंपनी विकत घेतली 2003) आणि निर्देशित करते मोनो प्रकल्प, आंतरराष्ट्रीय स्तरावर विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या प्रसार किंवा जाहिरातीसाठी एकाधिक परिषदांमध्ये भाग घेण्याव्यतिरिक्त.
आतापर्यंत दोन गोष्टी वगळता सर्व काही खूप छान आहे: मोनो, जे मी फक्त चांगल्या डोळ्यांनी पाहत नाही आणि पुन्हा विकिपीडियावर उद्धृत करतो:
प्रोग्रामर म्हणून त्याची ख्याती त्याला ऑफिसमध्ये खर्चाने भरलेली ट्रिप मिळाली मायक्रोसॉफ्ट नोकरीच्या मुलाखतीसाठी, ज्याच्या निर्मात्यास त्यांनी विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे फायदे उपदेश करण्याची संधी दिली विंडोज.
मला जे हायलाइट करायचे आहे ते आपण काम करू इच्छित असे नाही मायक्रोसॉफ्ट फ्री सॉफ्टवेअरबद्दल प्रचार व प्रचार करण्याच्या बहाण्याखाली, परंतु ओपनसोर्स समुदायाशी इतका प्रासंगिक असलेला माणूस, जो फ्री सॉफ्टवेअरबद्दल सुंदर बोलण्यास समर्पित आहे आणि जो निर्माता देखील आहे सर्वात लोकप्रिय डेस्कटॉप वातावरणातील एक, आता असे म्हणा की ओएस एक्स डेस्कटॉपने मारले असल्यास जीएनयू / लिनक्स?
मी पुन्हा सांगतो, मी त्याला मुळीच ओळखत नाही, परंतु त्याने मला विनामूल्य श्रीमंत सॉफ्टवेअर आवडते हे दर्शविण्याचा प्रयत्न करीत बिल गेट्स आणि स्टीव्ह जॉब्स गुप्तपणे बिलकुल श्रीमंत मुलाची ओळख दिली आहे.
जसे तो म्हणतो की त्याला केलेला बदल आवडतो gnome, आणि जरी मी अशा गोष्टीचे समर्थन करतो की काहीवेळा प्रकल्पांमध्ये आणि डेस्कटॉप विकसकांमध्ये बरेच विभाजन होते जीएनयू / लिनक्समी याबद्दल अजिबात सहमत नाही OS X वरून डेस्कटॉप मारला / काढला आहे जीएनयू / लिनक्स.
मी डेस्कटॉपच्या प्रवेशयोग्यतेबद्दल बोलत असलेल्या अनेक पोस्ट पाहिल्या आहेत आणि वाचल्या आहेत जीएनयू / लिनक्स च्या तुलनेत विंडोज y OS X, आणि तरीही अद्याप कोणीही मला खात्री दिली नाही की हे शेवटचे दोन चांगले आहेत, अगदी उलट. खरं तर, मला ते समजले OS X अत्यंत सानुकूल आहे, परंतु ते प्राप्त केलेल्या तपशीलाच्या स्तरावर पोहोचत नाही KDE उदाहरणार्थ.
कदाचित मला हे सर्व चुकीचे समजले असेल, कदाचित मी इंग्रजीत तज्ज्ञ नसल्यामुळे, मला ते समजले नाही लेख कल्पना इकाझा, परंतु त्याने त्यात लिहिलेले शेवटचे वाक्य माझ्याकडे आहे:
त्या दिवशी मी ओएसएक्सवरील माझ्या नवीन सापडलेल्या प्रेमाबद्दल दोषी वाटणे बंद केले.
एक गोष्ट म्हणजे मीगल डी इकाझाचे नैतिक आचरण जे मला वाटते की त्याने लेखात जे व्यक्त केले आहे त्यापासून आपण वेगळे केले पाहिजे आणि प्रामाणिकपणे सांगायचे तर मी बर्‍यापैकी सामायिक आहे.
फ्रॅगमेंटेशन स्वातंत्र्य आणि त्याउलट अपरिहार्यपणे उद्भवत नाही, आपण फक्त आपल्या स्वत: च्या उपक्रमाच्या शीर्षकासाठी, समान किंवा जवळजवळ एकसारखे तयार करण्याऐवजी मुक्त विकासात सहयोग करू शकता.
म्हणून आम्ही हे पाहतो की या गोष्टींमुळे भटक्या विसरला किंवा आश्वासक प्रकल्पदेखील नाहीसे होतील. माझा विश्वास आहे की आपण स्वातंत्र्यांचा बळी न देता स्वत: ला त्याच बाजूला फेकू शकता… .हे केवळ थोडेसे स्वार्थी असल्याचे दर्शवितो.
ठीक आहे, जर मला आपला लेख योग्यरित्या समजला असेल तर तो लिनक्स पॅकेजेसच्या वाईट मागास अनुकूलतेबद्दल देखील बोलत आहे. हे एक उदाहरण म्हणून देते की जुन्या विंडोज एक्सपी प्रोग्राम्सचा वापर विंडोज 8 मध्ये चालू ठेवला जाऊ शकतो, जुन्या ओएसएक्ससह आणि सर्वात विद्यमान प्रोग्रामसह. ती आणि इतर गोष्टी
विंडोज एक्सपी प्रोग्राम्स विंडोज 8 वर किंवा त्याउलट कार्य करतात हे मी सांगू शकत नाही. लिनक्स प्रोग्राम्स आणि त्यांच्या वेगवेगळ्या आवृत्त्यांमधील समस्या ही अवलंबन आहे.त्यासाठी कोणते समाधान दिले जाऊ शकते?
ते कार्य करत असल्यास, ठराविक संगतता मोड. आणि हो, अवलंबन बॅकवर्ड सुसंगततेच्या समस्येचे प्रतिनिधित्व करतात. मुद्दा असा आहे की काही लायब्ररीच्या नवीन आवृत्त्या जुन्या पॅकेजेसचे समर्थन करण्यास सक्षम असतील. तथापि, त्यांच्याकडे जवळजवळ समान कोड असणे आवश्यक आहे.
दुसरा पर्याय, मी असे मानतो की त्यामध्ये वाचनालयाच्या (किंवा अवलंबित्व) अनेक आवृत्त्यांचा समावेश असेल जेणेकरून कोणताही प्रोग्राम अडचणीशिवाय कार्यान्वित होऊ शकेल.
आता, इकाझा कर्नल आणि त्याच्या ड्रायव्हर्सबद्दल देखील बोलतो. कालांतराने जुने डिव्हाइस टाकले गेले आहेत ... याबद्दल काही कल्पना नाही.
मला वाटते की तो ओएस एक्स आणि विंडोजचा संदर्भ घेत होता, ज्यामुळे गोंधळ उडाला .. ¬¬
[कोट] »… पण जेव्हा मी केबल स्पीकर्सकडे गेलो, तेव्हा मी ते सोडले.
ऑडिओ सेट करण्यास त्रास का आहे?
हे कदाचित पुन्हा खंडित होईल आणि नवीन ऑडिओ सिस्टम आणि आम्ही वापरत असलेल्या ड्रायव्हर्स तंत्रज्ञानाबद्दल मला जितके जाणून घ्यायचे आहे त्यापेक्षा अधिक शोधण्यासाठी मी शिकार मोहिमेवर जाण्यास भाग पाडेल. »[/ कोट]
स्पॅनिश मध्ये ते असेल…
[कोट] »… पण जेव्हा मी स्पीकर्स कनेक्ट करणार होते, तेव्हा मी सहजपणे न आवडले.
ऑडिओ सेट करण्यास त्रास का आहे?
हे कदाचित पुन्हा खंडित होईल (काम करणे थांबवेल) आणि आज आपण वापरत असलेल्या नवीन ऑडिओ सिस्टम आणि ड्राइव्हर तंत्रज्ञानाबद्दल मला कधीही जाणून घेण्यापेक्षा मला अधिक संशोधन करावे लागेल. "[/ कोट]
म्हणून मी अनुमान करतो की आपल्याला आता लिनक्स आवडत नाही आणि फार गुंतल्याशिवाय विकास करणे सोपे व्यासपीठ मानून ओएसएक्स वर गेले. तेथे तो ...
परंतु मला काय माहित नाही काय ते काय आहे हे मला माहित नाही, जर मला कधीही ऑडिओ किंवा त्यासारखे काहीही बदलले नसते तर, आपण काय म्हणायचे आहे, ओएस एक्स मध्ये सर्व काही प्रथमच कार्य करते? जेव्हा ओएस कार्य करते आणि विशिष्ट हार्डवेअरवर ऑप्टिमाइझ होते तेव्हा हे असेच होते.
ओएस एक्स हे लिनक्स काय करते ते करीत आहे, कोणत्याही हार्डवेअरवर कार्य करीत आहे हे मला पाहू इच्छित आहे ...
मी Appleपलला एक अशी प्रणाली विकसित करताना पाहू इच्छित आहे जी बर्‍याच डिव्हाइस आणि वातावरणात कार्य करण्यास सक्षम आहे.
Versपलने सर्व्हर आणि सुपर कंप्यूटरमध्ये प्रवेश करण्याच्या प्रयत्नातील अपयशी कोणालाही आठवत नाही.
इकाझा कर्नल आणि त्याच्या ड्रायव्हर्सबद्दल देखील बोलतो. कालांतराने जुने डिव्हाइस टाकले गेले आहेत
त्यात तो पूर्णपणे बरोबर आहे, परंतु तेथे बरेच ड्रायव्हर्स उपलब्ध आहेत तेथे कर्नल राखणे देखील अशक्य असले पाहिजे.
सर्वात शहाणे गोष्ट म्हणजे बाह्य पॅकेजेस किंवा अवलंबन be.¬ '
एक्सपी प्रोग्राम्स 8 मध्ये कार्य करतात, तपासले आहेत आणि होय नाही, "संगतता मोड" आहे परंतु सर्व 8 एक्सपीमध्ये नाहीत
बरं, मी डब्ल्यू 8 मध्ये कॉंगेटरम्स.एन्क्सन.नेट / खेळू शकत नाही म्हणून हे सर्व एक्सडी प्रोग्राम होणार नाहीत
मी वेबकॅम, स्कॅनर आणि इतर डिव्हाइस वापरू शकत नाही ज्याने डब्ल्यू 8 मधील एक्सपीमध्ये उत्तम प्रकारे कार्य केले आहे कारण ड्राइव्हर्स डब्ल्यू 8 साठी उपलब्ध नाहीत.
ते वाइनमध्येही काम करतात; मी 8 आणि 9 वर्षांच्या विंडोज प्रोग्रामची चाचणी केली आहे आणि ते वाइनच्या विविध आवृत्त्यांसह उत्कृष्ट कार्य करतात.
मागास सुसंगततेचा मुद्दा जर प्रोग्राम्सना आवश्यक असलेली लायब्ररी घेऊन आले तर काहीच त्रास होणार नाही, अर्थात कुठल्याही प्रोग्रामचे वजन २० एमबीपेक्षा जास्त असेल, पण विंडोजमध्ये तसे नाही का ???
= माइंड एक्स, नवीन ओएसवर जुने पॅकेजेस स्थापित करणे सामान्यतः ठीक आहे, परंतु जुन्या ओएसवर नवीन पॅकेजेस स्थापित करायचे असल्यास समस्या उद्भवली आहे.
बरं, काहीवेळा समस्या असल्यास, उदाहरणार्थ एखाद्याला एखादा जुना अ‍ॅप्लिकेशन वापरायचा असेल जो सध्याच्या लोकांशी न जुळणारी जुनी लायब्ररी वापरतो, जीटीकेच्या पुरातन आवृत्तीसाठी लिहिलेल्या अ‍ॅप्लिकेशनमुळे हे माझ्या बाबतीत घडलं आहे की मला डेबियनबरोबर काम करण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता. लेनी.
एखाद्या व्यक्ती, कंपनी किंवा संस्थेस खरोखरच प्रोग्रामची आवृत्ती वापरण्याची आवश्यकता आहे जी केवळ काही आवृत्त्यांसाठी उपलब्ध असेल तर त्यांच्याकडे बरेच पर्याय आहेतः
- सर्वात वेगवानः कोणत्याही एमुलेटर स्थापित करा आणि अनुप्रयोगास आवश्यक असलेल्या आवृत्तीत डिस्ट्रॉचे अनुकरण करा
- सर्वात मोहक: 10 वर्षांपूर्वीच्या अनुप्रयोगास सध्याच्या अवलंबित्वावर अद्यतनित करा
या दरम्यान मी अधिक विचार करू शकतो ... परंतु पुढे चला, 12 वर्षांपूर्वी कोड वापरुन त्यातील सर्व त्रुटी मला वेडा वाटल्या, खरोखर याचा फायदा आहे काय?
लिनक्समध्ये असे प्रोग्राम आहेत (जे महत्वाचे आहेत) जे कालबाह्य झाले आहेत? किंवा हे असे वापर प्रकरण आहे जे करणे फारच अवघड आहे आणि शक्यतो युक्तिवाद करून आपल्या स्थितीचा बचाव करण्यासाठी उपयोग करते?
याव्यतिरिक्त, सामान्यत: सर्वाधिक वापरले जाणारे लिनक्स applicationsप्लिकेशन्स लिबर ऑफिस आणि ब्राउझर सारख्या वितरणानुसार जवळपास समान दराने अद्यतनित केल्या जातात. आणि जुन्या प्रोग्राम्सबद्दल सांगायचे झाले तर जिम्पच्या २.2.8 पर्यंत अद्ययावत होईपर्यंत आम्ही किती वेळ घालवला? आणि सर्व डिस्ट्रॉसमध्ये त्यांची नवीन आवृत्त्या येताच ती वापरली जाऊ शकली.
आपण सांगितल्याप्रमाणे, 12 वर्षांपूर्वीचा कोड वापरणे केवळ वेडेपणाचे नाही तर ते पूर्णपणे मूर्खपणाचे आहे. चला या व्यक्तीला विंडोज 6 वर वर्ड 7 स्थापित करण्याचा प्रयत्न करणारा एखादा मूर्ख सापडला तर आपण ते पाहू या; "लिनक्स पॅकेजेसची खराब पार्श्वभूमी सुसंगतता" अशा एका छिद्रात घालावे लागेल जेथे सूर्यप्रकाश चमकत नाही….
हे सर्व काय आहे हे मला माहित नाही परंतु एकदा जेव्हा मला लिनक्सबद्दल काहीही माहित नव्हते, तेव्हा मला विंडोज 2000 सह जुन्या संगणकावर ऑफिस 2007 लावायचे होते आणि मी ते करू शकत नाही आणि ऑफिस 2003 ऑफिस 2007 पेक्षा भारी होते.
XD
मला माहित आहे की मला उशीर झाला आहे, परंतु श्री. इकाझा पॉवरपीसी वरुन इंटेलला जाण्यास विसरले, ज्यामुळे बर्‍याच मॅक वापरकर्त्यांना फक्त समर्थन मिळविण्यासाठी कुरण खर्च करण्यास भाग पाडले.
पण अर्थातच ते Appleपल आहे, आम्ही ते क्षमा करू शकतो.
मला माहित आहे की मी खूप उशीर करतो, पण मला आश्चर्य वाटले की पॉवरपीसीपासून इंटेलपर्यंतची उडी बर्‍याच मॅक वापरकर्त्यांसाठी होती, त्यांना बरेच पैसे गुंतवावे लागले कारण त्यांचे अनुप्रयोग यापुढे मागास नसतील.
जेव्हा लोक Appleपलबद्दल बोलतात तेव्हा मी त्यांच्या मायओपियावरुन पलटते, आणि सर्वकाही क्षमा झाल्यामुळे ते कसे मस्त आहेत.
"जिनोम संस्थापक म्हणतात लिनक्स डेस्कटॉप संपला आहे"
"उबंटूचा गनोम स्वाद 18 ऑक्टोबर रोजी आला आहे"
GNomebuntu
येथे काय चालले आहे?
मिगुएल, आपण ग्नोमबरोबर एक चांगले काम केले आणि आम्ही नेहमीच तुमचे आभारी राहू.
परंतु आता आपण Appleपलबरोबर निवड केली आहे, इतके भाग्यवान, आपल्याला त्यास आवश्यक असेल
तसे, आपण लक्षात घेतले आहे की त्या पातळपणाने, काळा कपड्यांचा, हाताचा हावभाव आणि मानांच्या प्रकाराने स्टीव्ह जिब्सना नखे दिली गेली
हा फोटो पहा आणि स्वतःचे निष्कर्ष काढा ... http://suenamexico.com/talento-creativo/perfiles/el-creador-de-gnome-es-mexicano/
कोणीही केवळ मायग्युलिटो एल पॅन्क्वेवर लेख लिहू शकत नाही.
आरआयपी लिनक्स डेस्कटॉप
मी नेहमीच असे म्हटले आहे की टिकवून ठेवणे Linux ला मदत करत नाही, ते 1000 युद्धांमध्ये विखुरलेले आहे….
लिनक्समध्ये, निवडीचे स्वातंत्र्य प्रचंड आहे आणि त्याचे कौतुक आहे, परंतु तेच स्वातंत्र्य आमचा सामना करते आणि आपल्याला मारून टाकते.
ज्याला पाहू इच्छित नाही अशापेक्षा आंधळे कोणी नाही.
पण अं, लिनक्स डेस्कटॉप कधी मरण पावला हे मला माहित नव्हते? कृपया तारीख आणि वेळ की मी ते वापरतच राहिलो आहे आणि ते माझ्यासाठी खूप चांगले कार्य करते. जोपर्यंत हे वापरणारे लोक आहेत तोपर्यंत माझा विश्वास आहे की तो मेला नाही. होय, त्याला समस्या आहेत, होय. जे लोकप्रिय नाही, तसेच आहे. पण मेलेले नाही.
+ 100
बरेच पर्याय आहेत, परंतु त्यापैकी किती जणांना कालांतराने त्यांचे स्वत: चे ठेवण्याची खरोखर क्षमता आहे? बहुतेक काहीही नाही आणि डेस्कटॉप स्तरावर फक्त बराच काळ टिकलेला दिसतो आणि वर्चस्व गाजविला जातो, सर्वप्रथम केडीई आणि सेकंड युनिटी आहे, जी मला जवळजवळ खात्री आहे की जीनोमला पूर्णपणे काटे पडले आहे किंवा स्वतःचे काहीतरी तयार केले आहे… मी काय बोलू? ठीक आहे:
केडीई मध्ये सर्वांचा मोठा समुदाय आहे आणि त्याला अर्ध्या जगाचा पाठिंबा आहे; त्याची तंत्रज्ञान वेगाने वाढत आहे आणि ती क्यूटीवर आधारित आहे, डेस्कटॉपसाठी तंत्रज्ञान समानता… ती मरणार नाही.
ऐक्य ... आपल्याकडे अधिकृत आहे आणि आपले उत्पन्न सोपे आहे: पैसा = शक्ती.
इतर सर्व काही अयशस्वी होण्याची शक्यता आहे, कदाचित त्याच्या लहान कोडमुळे आणि दत्तक घेतल्यामुळे एक्सएफसीई नाही, परंतु सोलूसोस प्रयत्न देखील अयशस्वी होऊ शकतात.
जरी या सर्व गोष्टींचा अर्थ असा नाही की लिनक्स आपल्या खंडितपणामुळे मरणार आहे ... आज एक मरण पावला, उद्या ते पुन्हा घेतील आणि 3 वेळा काटेकोर आहेत; हे हायड्रासारखे आहे.
आयडीईएम 🙂
आयडीईएम +1
आपल्याकडे क्रिस्टल बॉल आहे? o आपण जे काही घडणार आहे ते आपण सहजपणे सांगत आहात?
मी तुमच्याशी योयोशी पूर्णपणे सहमत आहे, बर्‍याच पर्यायांसह, बर्‍याच पर्यायांसह आणि शेवटी ते फक्त थोड्या काळासाठी स्थिर होते आणि अधिक काहीच नाही.
मला वाटते की लिनक्स विकसकांनी सर्व एकत्र प्रयत्न करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, म्हणून मला वाटते की ते एक चांगले आणि उत्कृष्ट कार्य करतील! 🙂
धन्यवाद!
मी वेगळ्या चव असलेले केक निवडत असल्यास प्रत्येकाने समान नोकरीवर लक्ष का द्यावे? उबंटूने खूप मोठे पण मोठे काम केले आहे जेणेकरुन आपण जे बोलता तसे होते आणि लोक इतर वितरणाद्वारे इतके विचलित होत नाहीत, परंतु किमान वैयक्तिकरित्या मला उबंटू खूप आवडतात परंतु इतर काही डिस्ट्रॉज आहेत ज्या मला आश्चर्यचकित करतात आणि मी देखील त्यांचा वापर करतो. आपण विंडोज आणि मॅक प्रमाणेच एकाच ठिकाणी राहू शकत नाही किंवा आत्ताच लक्षात घ्या की त्यांनी नवीन विंडोज 8 बाहेर आणले आहे एक छोटासा तारा ज्याने सर्व आयुष्यात विंडोज एक्सपी पसंत केले आहे अशा विंडोज वापरकर्त्यांनी त्यांच्या डेस्कटॉपसह आयुष्य, होय, आम्ही असे म्हणण्यात स्वतःला फसवू शकत नाही की लिनक्स फक्त 1 असावा आणि दुसरे काहीही नाही, कारण वापरकर्त्यास त्याच्यासाठी सर्वात जास्त आवाहन करण्याची निवड करण्याच्या मुक्त स्वातंत्र्यावर तेच आधारित आहे. चीअर्स!
जीएनयू / लिनक्स डेस्कटॉप १०० टक्के जिवंत आहे आणि मला माहिती आहे कारण मी 100 वर्षाहून अधिक काळापासून लिनक्स वापरत आहे आणि मी सर्व डेस्कटॉप, जीनोम, केडी, एक्सएफसीई, एलएक्सडी, ओपेनबॉक्स, ईटीसी, ईटीसी आणि सर्व प्रयत्न केले आहेत. बरेच, जेव्हा आपण असे म्हणता की आह मरण पावला आहे कारण असे करणे चालू आहे की समर्थन करणे किंवा कार्य करणे यासाठी काहीही नाही परंतु त्याउलट सर्व फरक असूनही सर्व आश्चर्यकारक आहेत, लिनक्स डेस्कटॉप सर्व स्वादांसाठी काही फरक पडत नाही, जरी आपण मेलो असलो तरी सर्व जण काळ्या स्क्रीनवर कर्सर किंवा चिन्ह किंवा काहीच न करता, कमांड प्रविष्ट करीत आहेत.
जरी हे बरेच जीएनयू / लिनक्सला दुखवते असले तरी ते विंडोज आणि मॅकला खूपच मोठी किक देते.
आमच्याकडे, या मंचांमध्ये लोकांच्या त्या वर्गाचे नाव आहे: ट्रोल
मला विश्वास आहे की बिल केवळ एक उत्कृष्ट व्यक्ती आहे, केवळ शौचालयात कोणीही क्रांती घडवून आणत नाही, आणि स्टीव्हने काही गोष्टी केल्या ज्याने काहीजणांना "चुकीचे" म्हटले जाते, त्यांनी आपली कंपनी चालविली आणि काही लोकांच्या म्हणण्यापेक्षा हे महत्त्वाचे आहे
दुसरे काहीतरी, खरोखर, लिनक्स डेस्कटॉप संपला आहे, शेवटचे वापरकर्ते लिनक्सचा तिरस्कार करतात, ते त्यांची सेवा देत नाहीत, आणि हे माझे मत नाही, हे सत्य आहे
या लोकांचे कौतुक करताना, लिनक्स डेस्कटॉप मेला आहे आणि ओपन सोर्सला प्राधान्य देण्यामुळे मला दुहेरी नैतिक व्यक्ती बनते?
आपण लिनक्समधील डेस्कटॉप मृत असल्याचे काय म्हटले आहे? कृपया एखादे मला सांगा की ओएस एक्स काय करतो की केडीई, नोनोम किंवा एक्सएफएस देखील करू शकत नाही ...
आपण बरोबर आहात ओएस एक्स सह असे काहीही नाही जे दुसर्या सिस्टम किंवा वातावरणासह केले जाऊ शकत नाही, आपल्याला ते माहित आहे, मला ते माहित आहे, आणि इतर Linux वापरकर्त्यांना हे माहित आहे
आता इतरांना सांगा, एसएमई, शाळा, व्यक्ती, शेवटचे वापरकर्ते आणि तेथे आपणास समजेल की ते किती मृत आहे
स्मार्टफोनवरील लिनक्स - बिंगो !!! धन्यवाद Android n_n
सर्व्हरवर लिनक्स - बिंगो !!! धन्यवाद डेबियन, सेंटो आणि एक लांब इ.
डेस्कटॉपवर लिनक्स - एएमएम एन_एन »उबंटू, फेडोरा, पुदीना? ठीक आहे, त्यांना सांगा की त्यांनी टर्मिनलवर आपले हात ठेवावे जेणेकरून सिस्टम 100 वर असेल आणि आपला चेहरा आपल्यास पाहतील.
मी त्यावर आधारित आहे
पहा, मला तुमचा दृष्टिकोन खूप चांगला समजला आहे, कारण माझ्या स्वतःच्या अनुभवावरून मला स्थलांतर करण्याच्या मुद्द्याने संपूर्ण शाळेत सामोरे जावे लागले. नक्कीच, जर आपण वापरकर्त्यास एखादे वितरण दिले जेणेकरुन ते त्यांच्या व्यवस्थापनासह व्यवस्थापित करू शकतील, तर ते विचित्र वाटेल, परंतु जर आपण त्यांना ते आधीच दिले तर सर्व काही तयार आहे, गोष्टी बदलतात.
मला माहित असलेले बरेच लोक आहेत, ज्यांनी जीएनयू / लिनक्स वापरल्यानंतर विंडोजकडे परत जाण्याचीही इच्छा केली नाही, परंतु त्यांना प्रथम टर्मिनलचा सामना करावा लागला नाही, कारण मी सर्व काही तयार केले आहे .. तुम्हाला काय म्हणायचे आहे ते मला समजले आहे का?
मला वाटते की इलाव अगदी बरोबर आहे, याव्यतिरिक्त जीएनयू / लिनक्स डेस्कटॉपवर सार्वजनिक संस्थांमध्ये बरीच भरभराट होत आहे परंतु आपण खर्च वाचविल्यामुळे दररोज बर्‍याच लोकांना याबद्दल माहिती आहे आणि दररोज नवीन वापरकर्त्यांद्वारे वापर करणे, स्थापित करणे आणि देखभाल करणे सोपे आहे. . तसेच जीएनयू / लिनक्स दररोज सर्व क्षेत्रांमध्ये वाढत असल्याचे दर्शवितो आणि वरवर पाहता बरेचजण घाबरतात, उदाहरणार्थ जीनोम, अटी, केडी दररोज अधिक कठोरपणे चालत आहेत.
खरं तर, जर ते दुहेरी मानके असेल ... कारण आपल्याला मुक्त स्त्रोत आवडतो परंतु आपण मुक्त मुक्त स्त्रोताच्या घडामोडींवर टीका करता आणि म्हणतात की जेव्हा आपण ओएस एक्स किंवा विंडोजवर पाहिलेल्या बर्‍याच गोष्टी थेट केडीईवरून येतात तेव्हा त्या मेल्या आहेत.
याचा एक वापरकर्ता म्हणून मी माझा न्याय करण्याचा, टीका करण्याचा आणि म्हणण्याचा हक्क टूओडोमध्ये आहे, कारण जर ते वापरकर्त्यांसाठी तयार केलेले नसतील तर मग कोणासाठी?
वापरकर्त्यांना ते कसे वापरावे हे माहित नसते त्या गोष्टींचा द्वेष करतात आणि ते कोणत्याही ओएसवर लागू होते
हे खरे आहे की तेथे काही तुकडे झाले आहेत, परंतु मला खात्री आहे की ती मेली आहे.
आणि अंतिम वापरकर्त्यांना लिनक्सचा तिरस्कार काय आहे?
मी अनुभवातून बोलतो आणि मला हे माहित आहे की काही विंडोज प्रोग्राम वापरू शकत नाहीत हे त्यांना समजताच ते निघून जातात, माझ्या वातावरणात कोणीही विंडोजमध्ये लिब्रेऑफिस वापरत नाही आणि काही असे म्हणतात की जर तुम्ही एमएस ऑफिस, फोटोशॉप इ. खाच करू शकला तर ....
ती मानसिकता डेस्कला मारुन टाकते.
नक्कीच खंडितपणा आहे आणि ते अस्तित्त्वात राहील कारण ओपनसोर्समुळे नक्कीच हे उद्भवू शकते.
कदाचित केडीई, नोनोम, एक्सएफसी, एलएक्सडी ... इत्यादीसाठी एकत्र येण्याची आणि जीएनयू / लिनक्ससाठी योग्य एक संपूर्ण डेस्कटॉप तयार करणे चांगले असेल तर मी ते नाकारत नाही, परंतु मला खात्री आहे की निवडीचे स्वातंत्र्यही गमावले जाईल जे आपल्यापैकी बरेच जण सवयीचे आहेत.
हे अशक्य आहे कारण प्रत्येकाची लक्ष्य वेगवेगळी आहे; उदाहरणार्थ, एलएक्सडीई सुपर लाइट व केडीई सुपर सानुकूलन. त्या दोन गोष्टी कशा एकत्र ठेवता?
म्हणूनच मुक्त सॉफ्टवेअरच्या जगात खंडित होणे कधीच थांबणार नाही कारण सर्व गोष्टी कधीही सारख्या मार्गाने जात नाहीत.
टच
हे खरे आहे, चाचेगिरीने मालकी सॉफ्टवेअरपेक्षा अधिक विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे नुकसान केले आहे (जे बहुतांश घटनांमध्ये मुक्त आहेत (किमान त्या व्यावसायिक हेतूसाठी ते वापरत नाहीत अशा वापरकर्त्यासाठी). चला, जर लोकांना फोटोशॉप मिळाल्यास प्रत्यक्षात पैसे द्यावे लागले तर ऑटोकॅड (जे 4200२०० डॉलर्स म्हणून येते), मिसॉफिस इ. ते बनवणार नाहीत व ते इतर पर्याय वापरतील. मला असेही वाटते की विद्यापीठे (कमीतकमी अर्जेटिना येथे) यासाठी दोषी आहेत. विनामूल्य वापरण्याऐवजी मॅथकॅड काय करतात ते पर्याय ते करू शकतात उदाहरणार्थ, आम्ही पायरेटेड व्हर्जन वापरतो आणि शिक्षक तुम्हाला टीपी बनवण्यासाठी प्रोग्राम पायरेटची अपेक्षा करतात, ऑटोकॅड, हिसिस आणि इतर कोट्यावधी इंजिनियरिंग प्रोग्राम्समध्येही असेच घडते.
माझ्या जुन्या विद्यापीठातील विद्यापीठांबद्दल समान गोष्ट होती, त्यांनी पायरसीला प्रोत्साहन दिले कारण जवळजवळ सर्व प्रोग्राम्स मालकीचे होते आणि काही फारच खर्चीक होते, फक्त आर चा विनामूल्य सॉफ्टवेअर दिसत होता, मी वापरलेल्या सर्व प्रोग्राम्ससाठी बरेच पर्याय होते किंवा त्याच आर
आपल्यात, त्याच्यात, माझ्यात, आपल्यात, आम्ही ... आम्ही हे अनेक प्रकारे एकत्र करू शकतो एक्सडी ... मुद्दा असा आहे की आजपर्यंत फक्त चावेझ विद्यापीठे (माझ्या देशात) फ्री सॉफ्टवेअर वापरतात, परंतु तरीही घरी त्यांचे indoctrinated आणि वैचारिक विद्यार्थी ते xD करू शकता अशा सर्व समुद्री डाकू सह विंडोज वापरतात
क्षमस्व कोणते विद्यापीठ? चावेझची कोणती विद्यापीठे? लोकांचे विद्यापीठे आहेत की सरकार / राज्यकर्ते?
मला माहिती आहे की आज सर्व खाजगी आणि सार्वजनिक विद्यापीठे विंडोज, ऑफिस वापरत आहेत आणि किती पाइरेटेड applicationsप्लिकेशन्स मोजणे थांबवतात, अगदी सार्वजनिक प्रशासनदेखील मालकी सॉफ्टवेअर वापरत आहे, राज्य चॅनेलच्या तथाकथित छद्म-क्रांतिकारकांनी स्वत: चे गौरव केले आहे. आयपॅड्स हँड विंडोज इ.
तपासणी प्रणाली (सेनिट) प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेयर (ओरॅकल) ओळख कार्यालय (आता सैम) वापरते प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअर (. नेट + ओरॅकल) वापरते आणि क्यूबा, पीडीव्हीएसए (समाजवादी मेगा-कंपनी) त्यांच्या सर्व विद्यमान प्रणाल्या (त्यांच्या व्यतिरिक्त) अपवाद) हे मालकी सॉफ्टवेअर अंतर्गत आहे, सार्वजनिक बँका ("सरकारचे") मालकी सॉफ्टवेअर वापरतात आणि आपण असे म्हणता की "माझ्या देशात जर मुक्त / मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर वापरला गेला असेल" तर कृपया डोळे उघडा आणि इतका कचरा पुन्हा पुन्हा थांबवा. असे म्हटले जाते की, टीका / रेडिओवर सांगितले गेलेले कोणतेही वैचारिक खोटे बोलून टीका करणे आणि स्वतःसाठी सत्य शोधायला शिका. (अधिकृत)
काय होते शिक्षकांना कोणताही प्रोग्राम वापरण्यास शिकण्याची इच्छा नसते आणि जर ते विनामूल्य असेल तर ते तितकेच वर्ष आणि वर्ष तितकेच सॉफ्टवेअर शिकवतात जेणेकरून हे सोपे आहे ... आणि शेवटी तेच आहे जे ते करतात जसे.
विकी मला माहित नाही की आपण कोणत्या विद्यापीठात जात आहात, परंतु कमीतकमी येथे अर्जेंटिनामध्ये मायक्रोसॉफ्टला ऑडिटिंग कंपन्या आणि संस्थांचे ऑडिंग मिळाले ... बर्‍याच जवळजवळ सर्व विद्यापीठे कायदेशीर सॉफ्टवेअर वापरतात (मायक्रोसॉफ्टने सरकारबरोबर करारांवर स्वाक्षरी केली). .... माझ्या बाबतीत माझ्याकडे जवळजवळ अनंत परवाने आहेत (एमएसडीएनए). तसेच बदल्यात, उबंटू आणि सेंटोचे संशोधन करण्यासाठी वितरित केले जाते ... ला पुंता आणि यूटीएन विद्यापीठांमध्ये आर्सेट, कॉनसेट, अनलप आणि उबा यासारख्या विद्यार्थ्यांसाठी आणि इतर पब्लिकच्या वापरासाठी खासगी रेपॉजिटरीज आहेत. आपण कोणत्या विद्याशाखेत जात आहात यावर अवलंबून आहे, कदाचित आर्किटेक्चर किंवा कला मध्ये ते पायरेटेड ग्राफिक प्रोग्राम वापरतात (ऑटोकॅड आणि theडोब सुटमध्ये खूप पैसे खर्च होतात) ... परंतु ते आपल्याला परवाना देणारे अभियांत्रिकी करिअर काय आहेत? तथापि, हॅकिंग ऑटोकॅडची शिफारस केलेली नाही कारण जेव्हा नागरी अभियंता आणि आर्किटेक्ट अंतिम काम सादर करतात तेव्हा त्यांच्या व्यावसायिक संघटनांना परवाना आवश्यक असतो.
मी बेस स्टेशनवर जातो (केमिकल इंजिनीअरिंग) आणि त्यात खूप पैसे पडतात. मला आठवतं की त्यांनी मला सांगितलं की एका वर्षात त्यांनी विंडोज़ व्हिस्टा परवाने वितरित केले होते आणि एका शिक्षिकेने एकदा हििसनच्या पर्यायी कार्यक्रमासाठी परवाना मिळविला होता. परंतु मॅथकॅड, मॅथलॅब आणि हिसीन विद्यार्थ्यांनी पायरेटेड आहेत शिक्षक स्वतः ते तारिंगावरून डाउनलोड केलेल्या आवृत्त्या आम्हाला शिकवतात. माझ्या चेहर्‍यावरुन येणार्‍या ऑटोोकॅड परवान्याची देखील त्यांना गरज आहे हे मला भयंकर वाटते.
हे आश्चर्यकारक आहे, आपणास त्यांच्या एका सहकाue्यास विचारले पाहिजे जे सिस्टमची अभ्यास करतात त्यांची फाईल तुम्हाला कर्ज देण्यास सांगा किंवा आपण की मिळविण्यासाठी आपल्याकडे नोंदणी करू शकता का ते पहा (सावध रहा, 8 क्रियाकलापांची मर्यादा आहे), cba आणि आम्ही वर्षानुवर्षे एमएसडीएन वापरत होतो. मॅट्लॅब मी हे कधीही पाहिले नाही तर मूळ: पी ... ऑटोकॅड आणि अ‍ॅडॉब सोप्या विद्यार्थ्यांच्या बाबतीत आम्ही ते देण्याचा कोणताही मार्ग नाही ... दुसरीकडे, त्यांच्या कारकीर्दीतील व्यावसायिकांना हा खर्च परवडता येतो, एक नागरी आर्क / आयएनजी फक्त फ्लॅटसाठी 20 हजार कमवू शकतात ... ज्यांची किंमत असते त्यांच्यासाठी मुलाची किंमत अधिक निश्चित केली जाते.
हाहा, तू अगदी बरोबर आहेस, हायस्कूलमध्ये माझे मित्र आहेत ज्यांनी जेव्हा मी त्यांच्याशी विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल बोललो तेव्हा मला समान गोष्ट सांगितली होती, “पायरेटींग” विषयी ते एक्सडी उत्तीर्ण होत नाहीत
दोन पैकी एक (किंवा दोन्ही):
- मिगुएल डी इकाझा एक शेण आहे
- अन्य प्लॅटफॉर्मसाठी मूलभूतपणे विकसित करण्यास मिगुएल डी इकाझा स्वत: ची औचित्य शोधत आहेत
जे लोक विश्वास करतात की लिनक्सची विविधता किंवा विखंडन हा त्याचे एक नुकसान आहे, ते हे स्थान कायम राखण्यास किती काळ इच्छुक असतील?
कारण निसर्गानेच आम्हाला हे सिद्ध केले आहे की उत्क्रांती / उत्परिवर्तन (संगणकाच्या दृष्टीने विभाजन / विभाजन वाचा) चांगले आहे किंवा अन्यथा आपण अद्याप आण्विक साखळी, बुरशी किंवा असे काही असू शकू आणि आम्ही या विषयावर वाद घालणार नाही कारण जीवन (जर ते अस्तित्वात असेल तर) ते बरेच सोपे आणि सोपे होईल. 😉
जोजोजो ... मला ते शेण आवडत आहे ... दुसर्या मुद्द्यावर, मी ते त्या दृष्टिकोनातून पाहिले नव्हते, अर्थातच एक उत्कृष्ट निमित्त असू शकते ... ¬¬
जोपुटा
जर लिनक्स दोन प्रमुख फ्रंट्स, डेब, आरपीएम, ग्नोम, केडी आणि फक्त दोन शक्तिशाली डिस्ट्रॉसवर एकत्र येत असतील तर ते विंडोज आणि मॅक ओएस एक्स पर्यंत उभे राहू शकते.
आता बरीच लिनक्स डिस्ट्रो, अनेक त्रासदायक विखंडन आणि पॅकेजमधील फरक, अवलंबित्व आणि यासारखे बरेच काही आहे, आम्ही फक्त गीक्सचा प्रचंड मोठा समूह आहोत.
कुणाला दुखवते हेच ते वास्तव आहे.
आम्हाला गीक होणे आवडते ही आणखी एक गोष्ट आहे.
जर लिनक्सने हे कॉम्पपा केले तर आपण 1 किंवा 2% असे होऊ 0.05% होऊ.
जीएनयू / लिनक्समध्ये बर्‍याच वापरकर्त्यांनी आणलेल्या निवडीची तंतोतंत शक्यता आहे. लक्षात ठेवा प्रत्येकजण सारख्याच शक्यता नसतात आणि आपण म्हणता तसे दोन मोठ्या आघाड्या तयार करणे ही निराकरण करण्याऐवजी कमी शक्यता आणि संसाधने असणा for्यांसाठी एक समस्या असते.
जर एकच डेस्कटॉप वातावरण तयार केले गेले आहे, पूर्ण, परिपूर्ण आहे तर आपण त्या वस्तू वापरत आहात ज्यामुळे खप वाढेल आणि बरेच वापरकर्ते वापरणार नाहीत आपण ओपनबॉक्स, फ्लक्सबॉक्स, एलएक्सडीई किंवा एक्सएफसीवर प्रेम करणारे इतके सक्षम आहात असे का वाटते? जीनोम किंवा केडीई वापरण्यासाठी?
विंडोजचे विश्वासू वापरकर्ते, नवीन हार्डवेअर आवश्यक असलेल्या प्रत्येक नवीन आवृत्तीत ते परवडत असल्याने ते बदलत आहेत
मॅक ओएस एक्सचे तेच….
लिनक्सच्या लोकांना डिस्ट्रॉस प्रमाणेच करावे लागेल आणि त्यांची आवश्यकता वाढेल, प्रत्येकाला त्यांच्या अर्थानुसार ही गरज आहे ... लिनक्स गरिबांसाठी आहे हे काढून टाकण्याची वेळ आली आहे.
आजकाल फ्लक्सबॉक्स किंवा प्रिटिंग मॅनेजर किंवा विंडो मॅनेजर सह तुम्ही कुठे जाता?
मला हे म्हणायचे आहे.
हे एखाद्या व्यक्तीच्या आर्थिक वास्तविकतेवर आणि वापरकर्त्याच्या गरजा आणि / किंवा आवडींवर देखील अवलंबून असते. मी डेबियन वापरत आहे पी 4 ड्युअल कोअर 3 जीएचझेड सह 1 जी रॅम (हार्डवेअर जे विशेषतः अप्रचलित नाही) फक्त ओपनबॉक्स आणि पीसीएमएनएफएम सह.
पाहा, माझ्याकडे कोर 2 जोडी आहे ज्याची 2 जीबी रॅम आणि 250 जीबी हार्ड ड्राईव्ह आहे आणि खरं सांगायचं झालं तर मी एलएक्सडी आणि पीसीमॅनफॅमसह आनंदी आहे, हे छान आहे आणि मी बर्‍याच स्रोतांचा वापर करत नाही, हा संगणक माझ्याकडे आहे आणखी बरीच वर्षे आणि माझ्या संगणकाच्या मेंढरानंतर थोडा वेळ वाढत जाईल, परंतु त्याकरिता अजूनही 10 वर्षे बाकी आहेत जेव्हा मी 2 जीबी एलएक्सडी वापरु शकणार नाही, कारण माझा संगणक m० एमबीने सुरू होतो आणि सर्वात एकाच वेळी गप्पा मारणे, डाउनलोअर करणे आणि प्ले करणे 80 एमबी पर्यंत पोहोचले आहे.
किमान मी हेच win8, मॅक ओएस एक्स किंवा लिनक्ससह करू.
फक्त इतकाच फरक आहे की मी माझ्या आवश्यक गोष्टी वापरत आहे आणि इतर काहीही नाही.
आणि आपल्यापैकी जे लोक मला आवडतात ते काय Xfce किंवा LXDE सारख्या भिन्न गोष्टी पसंत करतात?
खोटे!
या माणसाबद्दल काय स्टीव्ह अँड बिलबद्दलचा हेवा लपलेला आहे, त्यापेक्षा जास्त काही नाही, साहजिकच तो अनाड़ी नाही, परंतु पैशा व्यतिरिक्त त्याला दोन वर्णांपैकी एकाशी तुलना करण्याची इच्छा आहे. तेथे तो.
लिनक्स बद्दल, जे खरोखरच महत्त्वाचे आहे, असे मला म्हणायचे आहे की दररोज हे अधिक वाढते, आणि हे अधिक चांगले कार्य करते, अनागोंदी सिद्धांत निसर्गासाठी आणि लिनक्स विकसकांच्या असमानतेसाठी कार्य करते, म्हणूनच बरेच आणि बरेच मार्ग आहेत, आवृत्त्या, शक्यता, पर्याय आणि त्याशिवाय आपण विंडोज किंवा ऑक्सक्स असू, एक वाजवी शॉटगनपेक्षा अधिक अपयशी ठरते, ofप्लिकेशन्सची सुसंगतता आणि मी हसतो, परंतु आम्ही चांगले बेस करणार आहोत, परंतु जर ते कार्य करत नसेल किंवा मी काय आहे त्यासाठी विशिष्ट करा आणि येथे मी अगदी हार्डवेअर ठेवले जे मी मायक्रोसॉफ्टकडून अर्थातच सॉफ्टवेअर निर्मात्याने दर्शविलेले विशिष्ट व्हिडिओ कार्ड आणि मदरबोर्ड खरेदी केलेले पाहिले आहे आणि हे सर्व एक प्रचंड परिणाम आहे; ते काम करत नाही. आणि यासारखे, बर्‍याच वर्षांमध्ये हजारो उदाहरणे. हे सर्व आम्हाला जाहिरातींमध्ये गुंतवून आणि अर्थातच राजकारणी या कंपन्यांसाठी दरवाजे उघडणारे आहेत. तर शाळांमध्ये लहान, "गिंडोल, मिसॉफिस" आणि "गिन्डोल, मिसॉफिस" या मुलांसाठी आणि तेथून बाहेर पडू नका मी तुम्हाला शोधत आहे आणि जर आपण शिक्षकाला विचारले तर तो आपल्याला सांगेल की लिनक्स, लिब्रोऑफिस अप्रचलित आहे, तो वापरला जात नाही, (लिनक्स म्हणजे काय हे त्याला खरंच माहित असेल तर तुम्ही त्या हसलरला विचारले असावे)
खरं तर, आपण एखाद्या websiteपल वेबसाइट / फोरमला भेट दिल्यास आणि त्याकडे थोडेसे लक्ष दिल्यास आपल्या लक्षात येईल की कॉन्कीसारखे अनुप्रयोग लोकप्रिय झाल्यावर लवकरच, एक समान अनुप्रयोग मॅकवर दिसून येईल, परंतु $ वाजता, त्यांना फक्त कोड कॉपी करावा लागेल , ते जुळवून घ्या आणि शुल्क घ्या. मी देखील दुसर्‍यासमवेत तेच पाहिले जे दिवसाच्या वेळेनुसार स्क्रीनची चमक समायोजित करते, लवकरच दुसर्या मॅकमध्ये $. आणि म्हणून ते पुढे जात आहे. मी आधीच अशा लोकांना पुरेसे लिनक्स स्थापित केले आहेत ज्यांनी सुरुवातीपासूनच बर्‍यापैकी कमतरता ठेवल्या आहेत, कारण ते 11 ते 70 या वयोगटातील डब्ल्यूएलएलची सवय करीत होते आणि सर्वांना आश्चर्य वाटले आहे की ते कसे करावे हे माहित आहे थोडे त्यांना पीसीची आवश्यकता आहे आणि त्यांना डब्ल्यूएलएलची अजिबात गरज नाही.
याक्षणी आणखी बरेच काही करण्याची गरज नाही म्हणजे पीसी किंवा लॅपटॉप खरेदी करणे, मला रक्तरंजित डब्ल्यू-लायसन्स का द्यावे लागेल, मला ते नको आहे. परंतु एम already आधीच उत्पादकांना पसरविण्यास आणि धमकावण्याच्या प्रभारी आहे.
कोणत्याही परिस्थितीत, मी माझ्या आजूबाजूला पाहतो की तेथे अधिकाधिक ओपनसोर्स, पीसी, नेटबुक, लॅपटॉप, सर्व्हर आहेत आणि प्रत्येक वेळी ते चांगले काम करतात आणि नक्कीच डब्ल्यू $ पेक्षा बरेच स्थिर आहेत.
तेथे अँड्रॉइड आहे, होय हे खरे आहे की प्रत्येक निर्माता ते प्ले करतो आणि जे शक्य आहे त्यास त्रास देतो "परंतु दररोज तेथे बरेच फोन असतात आणि दररोज ते अधिक चांगले कार्य करतात.
तिथे आल्यामुळे आणि आपला वेळ सामायिक केल्याबद्दल सर्वांचे आभार.
शुभेच्छा,
मिगुएलच्या भागावर मला हे अतिशय अभिमान वाटणारे आणि आत्म-केंद्रित वाटते की तो लिनक्सच्या भविष्यास त्याच्या उत्पादनाच्या अयशस्वीतेशी जोडतो.
कोणत्याही परिस्थितीत, तो फाशी देणारा असेल, काय मेगालोमॅनियाक!
आमेन!
एक छोटासा प्रश्न, ज्या सिस्टममध्ये बंडल चक्र आहे, प्रोग्राम स्थापित करण्यासाठी ओएक्स प्रमाणेच नाही? आवृत्त्यांमधील सुसंगतता वाढविण्यासाठी यासारखे काहीतरी वापरले जाऊ शकत नाही?
खरं तर तेथे आधीपासूनच "गुंडाळलेले" प्रोग्राम्स आहेत ज्यात सर्व आवश्यक ग्रंथालये समाविष्ट आहेत आणि जवळजवळ सर्व जीएनयू / लिनक्स सिस्टमवर काम करतात. च्या अनुप्रयोग http://portablelinuxapps.org/ त्यांना स्थापनेची आवश्यकता नाही आणि बर्‍याच डिस्ट्रॉसशी सुसंगत आहेत. हे प्रोग्राम तयार करणे कठीण नाही.
मिगुएलची समस्या अशी आहे की तो सामान्यीकरण करीत आहे. केडीई, एक्सएफसीई किंवा एलएक्सडीई अधिक मान्यता असण्यामुळे त्याचा लाडका नोनोम सध्या बर्‍याच लोकांकडून नाकारला जात आहे, याशिवाय जर त्याने मायक्रोसॉफ्टकडे संपर्क साधला असेल तर, तो सर्वात निर्णायक प्रसंग आहे, निर्विवाद मार्गाने लिनक्स डेस्कटॉपवर टीका करणे. विरोधाभास, उद्या जर ते लिनक्स सौंदर्याविषयी आणि विंडोजचा द्वेष करीत असतील तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. अंतिम बिंदू म्हणून, माझ्यासाठी लिनक्स अमर आहे.
अहो, आपण बरोबर असू शकता आणि सर्वकाही, खरोखर हेवा आहे!
त्याने स्वतःच एमचा शोध लावण्यास दोषी ठरविले आहे…. जीनोम शेलमधील एक ज्यामुळे बरेच वापरकर्ते एक्सएफसीई आणि एलएक्सडीई सारख्या वातावरणात पडले
मला असे वाटत नाही की जीएनयू / लिनक्स डेस्कटॉप मेला आहे, त्याउलट मला असे वाटते की ते अधिकाधिक विस्तृत होत आहे. आणि आता नवीन विंडोज 8 सह, जे सर्व मेघसमवेत समक्रमित झाले आहे आणि आपण हे स्थापित करताच ते आपल्या थेट खात्याकडे मायक्रोसॉफ्टच्या सर्व्हरशी संवाद साधण्यास सांगते, जरी हे वापरकर्ते या प्रकारे समर्थन देतील तेव्हा देखील, मला माहित आहे की भविष्य आहे ढग, परंतु एका बिंदूपर्यंत. आपल्याकडे अजूनही आपली गोपनीयता असणे आवश्यक आहे.
फ्रॅगमेंटेशन बद्दल, तर मग आम्ही Android प्रमाणे आहोत, परंतु त्याहूनही वाईट योजनेवर. मी ओळखतो की वापरकर्त्यांसाठी हा एक मजबूत बिंदू आहे, परंतु विशिष्ट प्रकारच्या वापरकर्त्यांसाठी सर्वच नाही. परंतु सर्वात वाईट म्हणजे विकासाचे प्रयत्न खंडित झाले आहेत, उदाहरणार्थ:
- नोनोम-शेल
- ऐक्य
- दालचिनी
- प्राथमिक ओएस लूना वातावरण
ते सर्व जीनोम 3 साठी शेल आहेत, किंवा जीनोम 3 द्वारा समर्थित आहेत, आमच्याकडे विंडोिंग सिस्टमची भिन्न "दृश्ये" तयार करण्यासाठी कोड तयार करणारे बरेच विकसक आहेत. सर्वांशी एक परिषद घेऊन सर्वांना सर्वोत्कृष्ट अंमलबजावणी करता येईल आणि ते एका मार्गापासून दुसर्या मार्गाने संरचीत करण्यायोग्य कसे बनवायचे यावर चर्चा होईल काय?
पॅकेज विषय: डेब, आरपीएम, सोर्स कोड…. एक किंवा दुसरी परिषद निवडण्याचा आणि विद्यमान असलेल्यांमध्ये सुधारित नवीन पॅकेज सिस्टम डिझाइन करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
मी इतकेच म्हणत नाही की एकूण तुकडा संपेल, परंतु संसाधने वाचविण्यासाठी प्रकल्प विलीन केले जातील आणि त्याच वेळी (युनियन ही सामर्थ्य आहे) आपल्याकडे जे आहे ते सुधारित करा आणि ते मानक बनवा.
रिचर्ड स्टॅलमन यांनी जेव्हा आपण देशद्रोही असल्याचा आरोप केला तेव्हा आपणास हा वाद फुटला होता हे मला आठवत नाही.
बरं, तो बरोबर होता, शेवटी, गोष्टी त्यांच्या ठिकाणी ठेवल्या.
एक मुद्दा चांगला पैसे मिळवून देणारी नोकरी घेत आहे आणि दुसरा म्हणजे विनामूल्य सॉफ्टवेअर फोडण्याच्या कोणत्याही संधीचा फायदा घेत आहे.
ट्रॅटर
मी टिक लावले नाही ...
उच्चारण आता काही फरक पडत नाही, मी TRAITOR घेईन. U_U
येथे आणखी एक मनोरंजक आहे
प्रतिबिंबएक मत असे आहे की डे इकाझा केवळ पैसे नंतरच मुक्त सॉफ्टवेअरचा कव्हर म्हणून वापर करीत आहे यावर माझ्या विश्वासाचे समर्थन करते: http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/56401-why-the-linux-desktop-has-not-gained-tractionजीनोम शेल हेही आवडलेल्या माणसाकडून आपण काय अपेक्षा करू शकता?
मला वाटते की सर्व काही अगदी स्पष्ट आहे आणि पोस्ट / ब्लॉगच्या लेखकाच्या म्हणण्याशी मी जवळजवळ प्रत्येक गोष्टात सहमत आहे.
मी "फ्रॅग्मेंटेशन" किंवा "समस्याग्रस्त विविधता" च्या जुन्या थीमबद्दल आणि "युनिफाइड फ्री सॉफ्टवेअर" किंवा "प्रत्येक गोष्टीसाठी मानक लिनक्स" च्या लोकप्रिय स्वप्नाबद्दल काहीतरी जोडायला आवडेल.
जोपर्यंत मुक्त सॉफ्टवेअर प्रभावीपणे मुक्त राहतो तोपर्यंत हे कधीच होणार नाही आणि हे इतर गोष्टींबरोबरच ते असणे भाग्यवान आणि अत्यावश्यक आहे कारण स्वातंत्र्य आणि विविधता केवळ एकाच गोष्टीचे घटक आहेत. एक दुसर्‍याशिवाय वास्तविक नाही. स्वातंत्र्याचा त्याग केल्याशिवाय विनामूल्य प्रमाणित केले जाऊ शकत नाही: प्रत्येक मानकीकरण म्हणजे बलिदान स्वातंत्र्य आणि प्राप्त सुसंगतता दरम्यान तडजोड. आपणास परिपूर्ण सुसंगतता पाहिजे आहे? ते सोपे आहे, आणि मायक्रोसॉफ्ट आणि itपल हे कसे करावे हे माहित आहे: याला मक्तेदारी आणि उत्पीडन म्हणतात ('स्वातंत्र्याचे वंचितकरण' म्हणून).
"अद्वितीय आणि युनिव्हर्सल जीएनयू / लिनक्स" तयार करणे विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी शेवटची सुरुवात असेल. विविधता (आणि हे कोणत्याही अनुवंशशास्त्रज्ञांना माहित आहे, तथापि, आम्ही 'कोड' बद्दल बोलत आहोत) ही एक भरभराट होणारी आणि निरोगी पर्यावरणातील लक्षण आहे. एकाच दिशेने एकसारखेपणा आणि विकास हे घट होण्याची लक्षणे आहेत.
ग्रीटिंग्ज!
आनुवंशिकरित्या बोलणे मी आपल्याला माझे +1 देते
धन्यवाद! 😉
मी पूर्णपणे सहमत आहे, विविध संकल्पना स्पष्ट करण्यासाठी, स्पॅनिशमध्ये या गाण्याचा आनंद घ्या: http://www.youtube.com/watch?v=jlrtGB5Mry8
जेव्हा मला कळले की नोनोमचा शोधकर्ता मेक्सिकन आहे, तेव्हा मला त्या सहका of्याचा खूप अभिमान वाटला ... आता त्याच्याबद्दल काय विचार करावे हे मला माहित नाही, जीनोम 3 ही एक आपत्ती आहे आणि या बातमीने त्याचा निर्माता मला एक संधीवादी वाटतो. ज्याने त्याला निर्माण करु दिले. सुदैवाने आता मी माझ्यासाठी सर्वोत्कृष्ट लिनक्स डेस्कटॉप lxde आणि कधीकधी वापरतो. कुणीतरी त्याचा पुनरुज्जीवन करेपर्यंत तो मेला तर जीनोम
आपल्या टिप्पणीवर मी एक्सएफएस जोडा, जे उत्कृष्ट आहे 😛
* तसे, आता मी स्पष्ट करीत असलेल्या नावाच्या पुढे लहान चिन्हे दिसत आहेत: मी एका उधारलेल्या नोटबुकवर आहे ज्यावर मी काही निरोगी विनामूल्य मल्टीमीडिया डिस्ट्रोला खिळण्यासाठी कुजलेल्या विन 7 वर उडवून देण्याच्या प्रक्रियेत आहे, होय!
मला ते अगदी सोपे दिसते आणि मला वाटते की आपण त्याच्या युक्तिवादांबद्दल विचार करू नये:
तो पैसा नंतर आहे, तो एक भाडोत्री आहे.
आपल्याला जिथे जायचे होते तेथे जाण्यासाठी लिनक्स आपला लाँच पॅड आहे.
माझ्यामते लिनक्स जगात त्याच्यासारखे बरेच लोक आहेत (आणि ही टीका नाही, प्रत्येकजण आपल्या इच्छेप्रमाणे करतो);
एकमेव गोष्टः जोपर्यंत मिगुएल डी इकाझा स्वत: ला ओळखण्यास मदत केली त्याबद्दल टीका करत नाही तोपर्यंत ते फारच कुरुप आहे.
त्या पैशांवर खरोखरच टीका केली जात नाही, कारण बरेच डेबियन वापरकर्ते तांत्रिक आधार प्रदान करण्याव्यतिरिक्त स्थापित करण्यासाठी त्यांच्या डिस्क्सची विक्री करतात आणि आम्ही गेम किंवा एक्स प्रोग्रामची डिस्क जाळण्यासाठी कोणतेही सायबर कॅफे चार्ज करतो, ज्यावर टीका केली जाते असे म्हणतात लिनक्स डेस्कटॉप मरण पावला आहे हे स्पष्ट आहे की मेला गेलेला एकमेव वस्तू म्हणजे जीनोम आहे, परंतु लिनक्स डेस्कटॉप कधीही मरणार नाही कारण जीनोम मेला आणि सोबती जन्माला आला; जीनोम मरण पावला आणि दालचिनीचा जन्म झाला.
आपल्याला हे जाणवले आहे की जेव्हा नोनोम मरण पावला, तेव्हा आणखी 2 डेस्क तयार झाले? जरी ते अजूनही काहीसे हिरवे आहेत परंतु ते वापरण्यायोग्य आहेत आणि नसल्यास ते अद्याप केडीई, एनफ्लगमेंटमेंट, एलएक्सडे, एक्सएफसी आणि बरेच लोक इतके परिचित नाहीत.
तर तुम्ही बिल दरवाजे किंवा लाल टोपी सारख्या लक्षाधीश होऊ शकता, परंतु तो म्हणतो की लिनक्स मेला आहे कारण त्याचा प्रकल्प संपला आहे फक्त जणू लिनोक्सच मला दिसत आहे जसे त्यांनी सांगितले आहे की त्या वर फक्त एक ट्रॅटर आहे, ते आहे तसेच मला खात्री आहे की त्याने गाल एक्सडी वर स्टॉलमनला किस केले.
ब्रो, मला माहिती आहे म्हणून, इकाझा यापुढे ग्नोम प्रकल्प चालवित नाही, गनोम 3 चालविला जातो, सर्व मानाने, 3 स्वत: साठी डिझाइन करणार्‍या लहान माकडांनी, जेणेकरून त्यांच्याकडे जीनोमचा योग्य-नकाशा मार्ग नाही असू शकते.
वॉटरस, मी गनोम वापरतो आणि मला हे आवडते;). परंतु हे देखील खरे आहे की ते ज्या गोष्टी पाहिजे त्या करीत नाहीत.
प्रामाणिक असणे शीर्षक असणे आवश्यक आहे
"लिनक्स वापरकर्त्यांसाठी मिग्वेल डी इकाझा मृत आहे"
o
"इकाझा मधील मृत माणसाने लिनक्सवर जोरदार हल्ला केला कारण प्रत्येकजण त्याच्या मूर्ख जीनोम शेल शोधाचा तिरस्कार करतो"
आता प्रामाणिकपणे सांगायचे तर, या मनुष्याला फक्त अधिक पैसे हवे आहेत, अशी आशा आहे की आम्ही त्या विश्वासघातकी व्यक्तीकडून पुन्हा कधीही ऐकू येणार नाही
जी, किती छान मथळा! hehehe.
माझ्या मते, समस्या अशी नाही की मला पैसे हवे आहेत, कारण येथे प्रत्येकाला हे पाहिजे आहे, आणि ज्या कोणालाही त्या प्रकरणात नाही आणि देण्यास भाग पाडले आहे, त्याने ते कळवावे; टीपः माझ्याकडे रांगेत एक आहे.
समस्या अशी आहे की लिनक्स डेस्कटॉप मृत आहे (तो मागील काळातील डेस्कटॉपच्या मृत्यूचा संदर्भ घेतो) जेव्हा तो अजिबात नसला तरी तो दोषपूर्ण म्हणून घेण्याचा प्रयत्न करतो. कोणत्याही परिस्थितीत, ते त्याच्यासाठी मेले असेल, परंतु इतरांसाठी आवश्यक नाही. डेस्कटॉप पॉप अप करत असताना विकसित होत असतात. जर कोणी विकसित केले नाही तर ते मरेल, जे सुदैवाने तसे झाले नाही आणि ते अल्प किंवा मध्यम मुदतीत असण्याची शक्यता दिसत नाही.
जर आपल्याला डेस्कटॉप इतका आवडत नसेल तर एक चांगला का तयार केला गेला नाही? किंवा अगदी, लिनक्स इकोसिस्टममध्ये दुसर्या प्रकल्पाकडे याकडे लक्ष वेधले जाऊ शकते, ज्यात निवडण्यासाठी काही पॅकेजेस आहेत. आपण ओएसएक्सवर काय स्थलांतर करू इच्छिता? मनुष्य, खोटेपणा आणि व्होईलाचा अवलंब न करता शांतपणे म्हणा.
आमेन भाऊ !!!!
प्रत्येकासाठी खूप चांगले मी स्वत: ला सर्व पोस्ट वाचण्याचे काम दिले, अगदी चांगल्या पाया असलेल्या अविश्वसनीय सत्य, मला या ब्लॉगभोवतीचा हा समुदाय आवडतो, आता मी उद्धृत करतो तोपर्यंत:
@ ईलाव: you ओएस एक्स मध्ये सर्व काही प्रथमच कार्य करते असा आपला काय अर्थ आहे? जेव्हा ओएस कार्य करते आणि विशिष्ट हार्डवेअरवर ऑप्टिमाइझ होते तेव्हा तसे असेच होते »
बर्‍याच Appleपल त्यांच्या ऑक्ससाठी सर्वोत्कृष्ट मशीन तयार करतात, त्यांच्यासाठी मला हे सांगायचे आहे की हा भूतकाळ आहे, कारण माझ्या घरात वेगवेगळ्या वर्षांचे दोन मॅकबुक आहेत परंतु इंटेल प्रोसेसरसह दोन्ही चांगले आहे. आणि उर्वरित «विनोद» जे हार्डवेअरमध्ये आणतात आणि मी तुम्हाला सांगतो की ते बर्‍याच समस्या देतात,'sपलची तांत्रिक सेवादेखील निराकरण करू शकत नाही, आम्हाला मॅकबुक वर्ष २०११ सह यूएसबी पोर्टमध्ये समस्या होती, आणि सत्य हे आहे एक घृणास्पद उपकरणे 2011 महिन्यांनंतर, ऑपरेटिंग सिस्टम आणि हार्डवेअर दोन्हीमध्ये बरीच समस्या, आता आपल्या पायावर आहेत! हे जसे पाहिजे तसे कार्य करत नाही आणि उपकरणांची जागा न्यायालयात आहे, थोडक्यात आम्हाला असे वाटत नाही की ते मोठे कॉर्पोरेशन आहेत किंवा त्यांच्या ऑपरेटिंग सिस्टम जुन्या जुन्या आहेत आणि एकाच अपग्रेड मार्गावर आहेत कारण ते विश्वसनीय आहेत आणि आमच्या प्रिय लिनक्सपेक्षा चांगले.
दुसरीकडे, मला वाटते की लिनक्सच्या जगात अस्तित्वात असलेल्या सॉफ्टवेअरची विविधता मला सर्वात जास्त आवडते, रंग आणि बेस अभिरुचीसाठी न सांगणारे सज्जन! कारण हे फ्लायवर विचार करण्याचा विषय आहे आणि लिनक्समधील प्रत्येक अनुप्रयोगासाठी आपल्याकडे जवळजवळ 5 पर्याय असतील, कारण या वर्षात मी बरेच डिस्ट्रॉज ताब्यात घेतले आहेत आणि लिनक्स बरोबर इतरांपेक्षा काही चांगले आहेत परंतु प्रत्येकजण दुसर्‍यापेक्षा चांगले काहीतरी आहे. परंतु ती वैयक्तिक चव आहे, हे ठरविण्यापेक्षा समृद्ध असे काहीही नाही की आपल्याकडे डिस्ट्रो आपल्यासाठी अनुकूल आहे, डेस्कटॉपसह समान आहे, अद्भुत केडीई आहे, शब्दांशिवाय गनोम शेल आहे, 100% फंक्शनल एक्सएफसीई, हेवी युनिटी परंतु सर्वांसह चांगले एकत्रीकरण माझ्या केसच्या डिस्ट्रोचे घटक हे उबंटूने व्यापलेले आहेत. या मुलाचे सारांश सांगणे चुकीचे आहे आणि जर त्याला वाईट बातमीबद्दल बातमीवर रहायचे असेल तर हे ठीक आहे, परंतु मला असे वाटते की आपण एखाद्यास जास्त महत्त्व दिले आहे ज्याची आपण यापुढे काळजी करू नये, योग्य आहे मला आशा आहे की आपण सर्व काही समजले आहे आणि डिस्लेक्सियामुळे ग्रस्त असलेल्या इतर ग्राफिक्सच्या दोषांबद्दल क्षमा करा! !! एरीकी मुलांना अभिवादन
मला समजत नाही की ते म्हणतात की लिनक्स हा एक चांगला डेस्कटॉप नाही, माझ्यासाठीसुद्धा विंडोजपेक्षा एक सिस्टम 100% आहे हे पाहणे सोपे आहे, मला असे दिसते की मी विंडोज स्थापित करतो मला बरेच प्रोग्राम स्थापित करावे लागतील जेणेकरून हे १००% आहे, त्याऐवजी उबंटूकडे आधीपासूनच पुरेसे प्रोग्राम आहेत जेणेकरुन आपण टर्मिनल वापरु शकणारी एखादी वस्तू सानुकूलित करू इच्छित असल्यास वगळता सर्व काही प्रवेश मिळू शकेल परंतु मला ते आवश्यक देखील दिसत नाही. जेव्हा मी विंडोज अद्यतनित करतो तेव्हापासून ठेवा आणि संपूर्ण सिस्टम आणि प्रोग्राम्स अद्यतनित होतील, दुसरीकडे, लिनक्समध्ये सर्व प्रोग्राम्स आणि सिस्टीम अद्यतनित केल्या आहेत, आपल्याला वेबपृष्ठावर जाऊन फाइल डाउनलोड करण्याची आवश्यकता नाही.
शिक्षणासाठी, सिस्टम बनविले जाऊ शकते, सर्वकाही कॉन्फिगर केले गेले आहे आणि ते दर्शवित आहे, काहीतरी मी येथे उरुग्वे योजनेत पाहत आहे ते Linux आणि मुले वापरणारे लॅपटॉप सहज हवे असल्यास प्रवेश करू शकतात, Android साठी ही भरभराट ते किती कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे ते दर्शवते. .
मी म्हणतो की आपण प्रोग्राम हॅक करण्यासाठी विंडोजमध्ये घालवलेले वेळ, आपण लिनक्समध्ये टर्मिनल आणि वेगवान वापरला असता (जर आपल्याला याची आवश्यकता असेल तर) विश्वास ठेवा मी यापूर्वीच अनेक चाचण्या केल्या आहेत. जर आपण विंडोजवर काम करत असाल आणि आपल्याला प्रत्येक गोष्ट 100% काम करायची असेल तर आपल्याला लिनक्सवर पैसे खर्च करावे लागतील, असे नाही.
मी कृतघ्न होऊ नये आणि डेस्कटॉप म्हणून त्याच्या सुरुवातीच्या काळात मिनुएलने जीएनयू / लिनक्ससाठी जे काही केले ते मी मान्य करण्याचा प्रयत्न करीत नाही… .. परंतु २००२ पासून त्याच्या बातमीनंतर असे लक्षात येते की सुरुवातीला तो एसएलसारखाच होता (त्याला म्हणतात The एसएलचा मेक्सिकन नेता ») त्यानंतर तो ओपनसोर्समध्ये बदलला ... आजपर्यंत तो एमएसचा अप्रत्यक्ष कर्मचारी आहे आणि मॅक वापरतो. इकाझाकडे यापुढे लिनक्स नेता होण्यासाठी ठोस युक्तिवाद नाही, फक्त त्याचा भूतकाळ ... लिनुस किंवा स्टालमन सारख्या इतर नेत्यांप्रमाणे ज्यांना रसाळ ऑफर नाकारता येतील हे माहित आहे, इकाझा आणखी एक कर्मचारी बनला, जो एसएल / ओएसशी बोलतो आणि सहानुभूती देतो पण मोनो आणि मूनलाईट सारख्या मालकीचे आणि पेटंट सॉफ्टवेअर एकत्रित करणारी साधने तयार करण्याचा प्रयत्न करतो. खंडितपणाबद्दल बोलणे ... मला वाटते की नोनोम इतके विभाजन करण्यास जबाबदार असलेल्यांपैकी एक आहे ... जर इकाझाने केडीए विरुद्ध इतका कठोर संघर्ष केला नसता की क्यूटी मुक्त नाही आणि "डेस्कटॉप", संसाधने आणि संशोधन विकसित करेल 2002 मोठ्या डेस्कवर वाया जाऊ नका परंतु एकामध्ये.
हे समजणे फारच अवघड नाही ... या कंपनीत या माणसाने आधीच आपले स्थान सुरक्षित केले आहे आणि म्हणूनच ते त्यांच्या धोरणासाठी वचनबद्ध असले पाहिजेत ... किंवा त्यांचा असा विश्वास आहे की त्याच्या सद्यस्थितीवरून तो विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर फुले फेकून देईल? .. कधी.
ही एक पूर्णपणे आर्थिक बाब आहे… त्या माणसाने नफा कमविण्याची संधी पाहिली आहे आणि जीएनयू / लिनक्स वापरकर्त्यांच्या मोठ्या समुदायासह आणि बर्‍याच लोकांसह आपली विश्वासार्हता सोडत झेप घेतली आहे.
आज जगातील हजारो वापरकर्त्यांच्या दैनंदिन जीवनाचा एक मूलभूत भाग असून तो अयशस्वी ठरला आहे असा प्रकल्प तयार करणे हे अधिक लज्जास्पद आहे (जसे की तो असे म्हणत आहे की लिनक्स) डेस्कटॉप मेला आहे »), व इतर केडीके, एक्सएफसी सारख्या इतर महत्त्वपूर्ण प्रकल्पांसह.
या महत्त्वपूर्ण प्रकल्पांच्या बाजूने आमच्या समुदायाची वेळ आणि उत्कृष्ट कार्ये खाती काळजी घेतील.
"लिनक्स डेस्कटॉप संपला आहे" ... मला हसायला द्या, इकाझा सर ... आज केडीई तसेच ग्नोम (काही अपघात असूनही), ते अधिक आधुनिक डेस्कटॉप वातावरण आहेत जे अस्तित्वात आहेत आणि सतत क्रियाकलाप आणि उत्क्रांतीत आहेत. त्यांच्यावरील तुमचा विश्वास मरण पावला आहे कारण ते यापुढे आपल्या प्राधान्यक्रमात नव्हते ते स्वीकारले जातील ... परंतु कोणालाही कशाचीही खात्री पटवून देत नाहीत अशा कुशलतेने आमच्याकडे येऊ नका.
जर आपण मला माझे मत सोडले तर स्वातंत्र्य निःसंशयपणे खंडित होऊ शकते, हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये आणि वास्तविक जीवनात तसे आहे. माझ्यासाठी काय चांगले असू शकते, आपल्यासाठी नाही आणि आपल्याकडे कोडमध्ये प्रवेश असल्यास आपण ते बदलू शकाल. वास्तविक जीवनाप्रमाणेच, जर आपल्याला माझे मत आवडत नसेल तर आपण नवीन तयार कराल. पण मुक्त होणे म्हणजे कधीही विचार न करता मत स्वीकारणे. स्वत: ला कधीही दुसर्या व्यक्तीद्वारे दूर नेऊ नका आणि यामुळे आपल्यावर येणा responsibility्या जबाबदा .्यासह स्वत: चे व्हा.
मी म्हणालो की उदाहरणार्थ, विंडोज किंवा मॅक ओएस एक्समध्ये फक्त एक डेस्कटॉप पर्याय आहे, वापरकर्त्यांनी त्यांना आवडेल की नाही हे कधीही विचारणार नाही (अर्थात होय, परंतु आमच्यापेक्षा कमी आहे) कारण दुसरा कोणताही पर्याय नाही. ते म्हणू शकतात: त्यांच्याकडे हा अभाव आहे, किंवा त्यांच्यात हा गुण आहे, परंतु ते यावर उपाय म्हणून ते कधीही काहीही करू शकत नाहीत.
जर लिनक्समध्ये अनेक डेस्कटॉप असतील तर त्याचे कारण असे की लिनक्सच्या अस्तित्वाच्या एखाद्या क्षणी ते एखाद्यासाठी उपयुक्त ठरले (आणि अजूनही आहेत), जरी फक्त एक असूनही, ज्याने डेस्कटॉपचा हा प्रकार पार पाडण्यासाठी त्रास घेतला आणि वापरणे सुरू ठेवण्यासाठी.
म्हणूनच जेव्हा जेव्हा मी हे ऐकतो की लिनक्स खंडित होणे हा त्याचा अधोगती आहे, तेव्हा मला प्रतिसाद द्यावा आणि असे म्हणावेसे वाटते: कोणतेही गृहस्थ, धर्मांधपणा काहीही नष्ट करणार नाही. समस्या विखंडनात नाही, विशिष्ट वितरण किंवा विशिष्ट वातावरणाचा वापर करण्यासाठी तो एक चांगला व्यक्ती आहे असा विचार करणारी समस्या आहे. हे लोक असे आहेत जे जीएनयू / लिनक्सला खराब प्रतिमा देतात आणि ज्यासाठी बर्‍याच मंचांमध्ये काहीतरी विचारणे असह्य होते.
म्हणून मी म्हणतो: खंडित होणे म्हणजे स्वातंत्र्य!
मी बर्‍याच काळापासून ब्लॉगवरुन शुभेच्छा आणि अभिनंदन करतो!
उत्कृष्ट टिप्पणी .. थांबवल्याबद्दल धन्यवाद 😀
एखादी व्यक्ती विशिष्ट वितरण वापरण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीला दुसर्‍यापेक्षा चांगले वाटत असेल तर याचा अर्थ असा आहे की लिनक्स लोकांच्या हृदयांपर्यंत पोहोचण्याचे कार्य पूर्ण करीत आहे. समस्या त्याचा वापर करीत नाही आणि आमच्या समुदायातील सदस्यांच्या टिप्पण्या जसे की व्यावसायिक हितसंबंधांच्या सेवेसाठी आहेत मिगुएल दे इकाझा.
डेस्कटॉप म्हणून लिनक्समधील एकमेव सत्य म्हणजे ते कधीही 2% पेक्षा जास्त होणार नाही आणि त्यात खराब डेस्कटॉप नसल्यामुळेच नाही, तर विंडोज, कमर्शियल प्रोग्राम्स सारख्या प्रोग्राम्स नसल्यामुळे आणि लोक त्या प्रोग्राम्सना समुद्री डाकू देऊ शकतात. पायरेटबे वर डबल क्लिक करा. तर, फक्त आणि त्या एकट्या, एमएस ऑफिस, फोटोशॉप आणि इतर खेळांपेक्षा अधिक असलेल्या लिनक्समध्ये अधिक कोटा असेल, परंतु अशा प्रकारे आम्ही नेहमी त्याच पातळीवर सुरू राहू.
pandev92, एकच सत्य आहे की कोणाकडेही सत्य नाही,
हे आधुनिकतेनंतरचे एक मोठे खोट आहे, या जगात प्रत्येक गोष्टीत नेहमीच वेगवेगळे बारीकसारीक सत्य असते पण तेथे एकच आहे.
गंभीरपणे? काय गुहेत माणूस विचार केला .. ध्यास न घेता ..
मला बर्‍याच टिप्पण्यांकडे लक्ष केंद्रित करण्यासाठी प्रतिसाद द्यायचा आहे, परंतु माझ्याकडे वेळ नाही, म्हणून मी काही टिप्पण्या भूतकाळात सोडल्या.
डेस्कटॉपवर जीएनयू / लिनक्सच्या मृत्यूची शिक्षा देणारे मिगुएल दे इकाझा नाहीत. आणखी एक संगणक संदेष्टा बुशच्या सभोवती मारहाण करतो. त्याने तयार केलेल्या प्रकल्पाचा मृत्यू, ज्याने योजना आखली तसाच मृत्यू होऊ शकेल.
* इकाझा बरोबर जे घडते ते पैशाच्या सामर्थ्याचे स्पष्ट उदाहरण आहे… क्रांतिकारक म्हणून त्यांची वर्षे संपली; आता त्याला त्याचे भविष्य सुनिश्चित करावयाचे आहे, एक चांगले छोटे घर विकत घ्यायचे आहे ... आणि इतरांनी जे करणे चालू ठेवण्याची इच्छा केली नाही त्यांनी ते करावे. त्याच कारणास्तव, संगणक अँटिसेमिटिक्सच्या या टोळीशी त्याचा संबंध जोडणे थांबविणे आणि एखाद्या चांगल्या मालकाच्या जवळ जाणे त्याच्यासाठी चांगले होईल.
* जीएनयू / लिनक्ससाठी एक किंवा दोन शक्तिशाली डेस्कटॉप आणि इतर काहीही हवे नसणे वेडेपणाचे आहे, कारण याचा अर्थ असा की हलके वजनाच्या डेस्कटॉप पर्यायांद्वारे अचूकपणे काम करू शकणारे लाखो संगणक निरस्तपणे स्क्रॅप केले जातील. तसेच, मला किती हलके डेस्कटॉप किंवा विंडो व्यवस्थापक आवडत असल्यास काय करावे? सुदैवाने, काहींची ही इच्छा कधीही होणार नाही, कारण विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये पर्यायांचा विकास थांबविण्याचा कोणताही मार्ग नाही; दिवस आहे, तो यापुढे विनामूल्य सॉफ्टवेअर राहणार नाही. याव्यतिरिक्त, एसएल फक्त तेच, विविधता परवानगी देते. शक्तिशाली उपकरणांमध्ये एकीकरण करण्यासाठी आणि प्रोग्राम केलेल्या अप्रचलिततेसह आधीच Appleपल आणि मायक्रोसॉफ्ट आहेत.
* पहिल्या बिंदूकडे परत जाणे ... कोणता प्रकल्प घसरतो आणि कोणता वर्धित आहे हे केवळ वेळच सांगेल. मी संदेष्टा नाही, परंतु मी पाहतो की जीएनयू / लिनक्स खूप वाढत आहे आणि माझा विश्वास आहे (मी हुकूम देत नाही) की हे असेच सुरू राहील.
ग्रीटिंग्ज
«मिगुएलिटो about बद्दलची वाईट गोष्ट अशी नाही की तो सर्व काळातील सर्वात महान वाळवंटातील एक आहे (ज्याने नंतर त्याच्याबरोबर असे केल्यावर राग आला होता), परंतु असा विश्वास आहे की तो त्याच्यावर छाये टाकू शकेल (त्या क्षणी तो योग्य मार्गावर आहे, त्याच्या क्रेडिटमध्ये अनेक वाgiमय साहित्य आहेतः जीनोम, मोनो, मूनलाइट, ...).
बराच वेळ "डिफेन्डिंग" विनामूल्य सॉफ्टवेअर जेणेकरून शेवटी ते डस्टर दर्शवेल.
मी आपल्या वक्तव्यांमधून आणि टिप्पण्यांमध्ये बर्‍यापैकी वेडा मत्सर वाटतो.
चला मी कुठे सुरू करतो ते पाहूया….
मिग्वेलला, प्रत्येकाने विचार केला आणि पाहिजे त्याप्रमाणे बदल घडवून आणले, जर फॅशनची गोष्ट कॉपरोफॅगस असेल तर तीच त्यांची समस्या आहे, असे म्हणायचे की लिनक्स मरतो हे मूर्खपणाचे आहे, कारण दररोज असे लोक आहेत ज्यांना प्रयोग करण्याची इच्छा आहे, कदाचित मानवतेच्या वेळी अदृश्य होईल. आणखी एक गोष्ट म्हणजे ऑक्सक होऊ इच्छित असा जीनोम अदृश्य होतो, जे असे दिसते आहे)
विद्यापीठांविषयी, मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवात सांगतो की, मी फ्रान्सिसको डे मिरांडा या प्रायोगिक विद्यापीठात शिकलो आहे आणि अल्मा मॅटर प्रोजेक्टच्या माध्यमातून मी प्रथमच लिनक्सला भेटलो आणि वापरला, सध्या मी इनपासलमध्ये काम करतो आणि इथे कॅनाइमा चालू आहे वापरलेले (जिथून मी हे शब्द लिहीत आहे). आणि जर माझ्याकडे वीट असेल आणि घरी आणखी दोन असतील (एक माझी बायको आणि एक माझ्या भावाचा) आणि मी लिनक्स वापरतो (अर्थात जिंकतो पण बहुतेक तुरळक)
दुसरी गोष्ट अशी आहे की मी पीडीव्हीएसए टँकरसाठी सॉफ्टवेअर तयार करण्याचे काम करणारे लोक (माझ्या जवळचे लोक) आहेत आणि ते परगुआना, फाल्कन राज्यातील लोक आहेत. आता जर तेथे क्यूबा आहेत, तर मला माहित नाही, माझ्याकडे त्याउलट पुरावा नाही आणि आपण?
मला माफ करा मी चुकीचे लिहिले आहे, जर त्याची फॅशन शेणखत करण्याची असेल तर.
मी असभ्य होऊ इच्छित नाही, म्हणून मी फक्त असे म्हणायला लागणार नाही की मला मिगुएल दे इकाझा आवडत नाही.
2 ते 3 मधील बदलानंतर जो माझ्यासाठी मरण पावला तो Gnome होता. दुस words्या शब्दांत, त्याने स्वतः तयार केलेला प्रकल्प मरण पावला. परंतु केडीई, एक्सएफसी, एलएक्सडी आणि इतर अद्याप जिवंत आहेत. जेव्हा ज्ञानोम प्रकल्प आवृत्ती 3 च्या "अंधारात" बुडण्यास लागला तेव्हा एकता आणि दालचिनीला तंतोतंत "जन्म दिला" गेले.
कदाचित त्याला फक्त त्या मुलाकडे लक्ष वेधून घ्यायचे आहे. त्याच्या मेगालोमॅनियामुळे स्वत: च्या वैयक्तिक जगासाठी, स्वत: च्या मूल्यांचे निर्णय घेण्यास प्रवृत्त होते, ज्याला तो जगातील उर्वरित भाग देखील समजतो. दुस words्या शब्दांत: लिनक्स डेस्कटॉप मेला आहे… पण केवळ त्याच्या स्वार्थी, स्वार्थी व्यक्तीसाठी! हे ओएस एक्सच्या बाजूने मरण पावले आहे. परंतु आपल्यापैकी जे लिनक्स, अगदी नोनोम 3 वापरतात, डेस्कटॉप नेहमीप्रमाणेच जिवंत आहे.
मला असे वाटते की वेगवेगळ्या व्यवसायांसाठी, वेगवेगळ्या नोक for्यांसाठी भरपूर डेस्क आहेत.
घरगुती वापरकर्त्याकडे केडीई, ग्नॉम (त्यांचे सर्व रंग), एक्सएफसी, एलएक्सडी, फ्लक्सबॉक्स, टिलिंग, इ. डेस्कटॉपवर निवडण्यासाठी संभाव्य वितळणारे भांडे आहेत, हे सर्व प्रगत वापरकर्ता म्हणून किंवा अधिक आरामदायक आहे की नाही यावर अवलंबून आहे किंवा प्रशासक किंवा विकसक.
मला विश्वास आहे की हे सर्व पर्याय वापरण्याची शक्यता जीएनयू / लिनक्स डेस्कटॉपला खूप शक्तिशाली बनवते, आणखी एक गोष्ट अशी आहे की आपण लीप किंवा ज्ञानाची कमतरता घेऊ इच्छित नाही (मी विपणनाबद्दल बोलत आहे, ज्यास उत्पादन माहित असणे आवश्यक आहे « नवीन many अनेकांसाठी); हे स्पष्ट आहे की बरेच लोक संगणक विज्ञान शिकू इच्छित नाहीत. त्यासाठी एक तंत्रज्ञ आहे, एक व्यावसायिक आहे, जो प्रणालीला चालू ठेवणार आहे, माझ्या मते, एलटीएस किंवा रोलिंग डिस्ट्रॉस हेच आहेत ज्यास होम कॉम्प्युटरमध्ये अधिक जागा असणे आवश्यक आहे.
जर शाळा, महाविद्यालयात या प्रणालीचा वापर शिकविला जात असेल तर; मला वाटते की आणखी एक गाणे असेल ………… .. तसेच, पुढे काय आहे हे आपल्याला माहिती आहे.
म्हणूनच उबंटूने त्याचे ग्राफिकल पर्यावरण व्यवस्थापक बदलले का?
अर्थात लिनक्समधील डेस्कटॉप संपला आहे ... म्हणूनच लिनक्ससाठी स्टीम बाहेर पडणार आहे, कारण लाईक्सरूम लिनक्ससाठी मरणार आहे ... आणि त्याच कारणास्तव प्रत्येक वेळी नम्र इंडी बंडल घेऊन येतात लिनक्समध्ये जास्तीत जास्त गेम आणि अधिक आणि अधिक सरकार आणि कंपन्या लिनक्ससह त्यांचे सिस्टम व्यवस्थापित करण्याचे निवडत आहेत. पण नक्कीच ... काही फरक पडत नाही कारण हा माणूस म्हणतो की लिनक्स मेला आहे ...
प्रिय श्री. डे इकाझा ... सहभागाबद्दल धन्यवाद, नंतर ट्रोलिंगवर परत जा 🙂
मी वाचलेली उत्तम टिप्पणी !!
आपण बरोबर आहात.
माझ्यासाठी खालीलप्रमाणे होते:
भूतकाळात.
लिनक्स वापरकर्त्यांसाठीः जीनोम हा लिनक्स डेस्कटॉप आहे
मिगुएल दे इकाझा: ग्नॉम हा लिनक्स डेस्कटॉप आहे
वर्तमान काळात
लिनक्स वापरकर्त्यांसाठीः ग्नोम हा लिनक्ससाठी आणखी एक डेस्कटॉप आहे
मिगुएल दे इकाझा: ग्नॉम हा लिनक्स डेस्कटॉप आहे
वास्तविकता
बहुतांश लिनक्स वापरकर्त्यांसाठीः ग्नोम 3 एक डेस्कटॉप आहे जो हळूहळू संपुष्टात येत आहे.
मिगुएल डी इकाझा: ग्नोम हा लिनक्स डेस्कटॉप असल्याने आणि नोनोम 3 मरत आहे, म्हणून… 1,2,3 पॉप! तर लिनक्स डेस्कटॉप (म्हणजे Gnome) मेला आहे.
माझ्या मते तो असे कारण देतो.
(हे «नोनोमर्स to च्या बाबतीत मोठ्या मानाने जाते.)
मी मिस्टर डी इजा यांच्याशी असहमत आहे, केडीई डेस्कटॉप त्याच्या कोणत्याही आवृत्तीमध्ये विंडोजपेक्षा बरेच उत्पादनक्षम आहे आणि मी ओएस एक्सचा थोडासा प्रयत्न केला नसला तरी, मी पुन्हा केडीई निवडण्याची स्थितीत आहे, जे देखील आहे मुक्त स्त्रोत. लिनक्स डेस्कटॉप मेलेला नाही, मी केवळ त्याचा वापरच करतो असे नाही, परंतु माझे कुटुंब देखील दररोज घरी वापरते आणि प्रत्येकाला हे अतिशय व्यावहारिक आणि अत्यंत सानुकूल होते.
मला असे वाटते की कोणत्याही प्रकारच्या लिनक्स डेस्कटॉपवर सॉफ्टवेअर डेव्हलपर्सना त्यांचे सॉफ्टवेअर चांगल्या प्रकारे काम करुन घेण्यात आल्यामुळे या प्रकाराचा संदर्भ येतो. आणि मला वाटते की ते सर्व डेस्कसाठी विशिष्ट सामान्य मानक लागू करण्यात अयशस्वी झाल्याने त्या अर्थाने अपयशी ठरले आहे.
तसे असल्यास, आपणास ते चुकीचे वाटले, मला वाटते की डेस्क (किंवा आपण जे काही लिहिता ते) मानके पूर्ण करतात.
उदाहरणः मी सध्या प्रबुद्धी वापरत आहे, मी के 3 बी (केडीई) सह डीव्हीडी बर्न करीत आहे, मी फाईल मॅनेजर म्हणून थुनार (एक्सएफसीई) वापरतो आणि माझ्याकडे एमटीन (जीटीके 3 वापरण्यासाठी जीनोम) कनेक्ट आहे. आपण काही मानके पूर्ण न केल्यास, पृथ्वीवर सर्व काही रेशीमसारखे कसे असते?
आणि मला अतिरिक्त लायब्ररीबद्दल सांगू नका, आज मला वाटते की ओएस स्थापित करण्यासाठी आपल्या सर्वांकडे 8 जीबीपेक्षा जास्त डिस्क आहे.
मी विसरलो, श्री. इकाझा म्हणतात की त्यांनी आत्मविश्वासाचा प्रयत्न केला नाही 😀
खराब लिनक्स सुसंगततेबद्दल बोलू?
विंडोज ext2 चे समर्थन करते? ext3? ext4? बीटीआरएफ? अपूर्णता? इत्यादी? इत्यादी? इत्यादी? इत्यादी?
सुसंगत कोण आहे?
जरी त्यांनी मला पैसे दिले तरीही मी विंडोज किंवा मॅकसाठी माझी सिस्टम बदलत नाही
सज्जनहो, लिनस टोरवाल्ड्स, lanलन कॉक्स आणि मिगुएल डी इकाझा स्वतः सहभागी होणार्‍या या वादाला चुकवू नका » https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk
श्रीमंत मुल? बस एवढेच? म्हणून तुम्ही स्वत: ला गरीब समजता. आपण युएनएएम (गरीबांचे विद्यापीठ) येथे अभ्यास केला आहे परंतु आयबीरो किंवा मॉन्टेरीचे टीईसी नाही (मेक्सिकोमध्ये कितीही कॅम्पस आहेत) श्रीमंतांच्या विद्यापीठांमध्ये, आपल्या निकषांनुसार (स्पष्टपणे), जर आपण मत देणार असाल तर मी विचार करतो की प्रथम आपण विषय भिजवून घ्या आणि नंतर आपले मत द्या, कारण भाषे मला प्लॅट म्हणून द्या.
"त्याच्या दुटप्पीपणामुळे तो खूप हरतो."
काहीजणांसारखी दुहेरी मानके जी आपली गाढव टर्मिनल ठेवू शकतात आणि शक्य असेल तर तक्रार करतात जीनोम कॉन्फिगर करणे कठीण आहे
"मला जे हायलाइट करायचं आहे ते खरं नाही की ते मायक्रोसॉफ्टसाठी फ्री सॉफ्टवेअरबद्दल प्रचार आणि प्रचार करण्याच्या बहाण्याखाली काम करू इच्छित होते."
किती निर्दोष, सामान्य आणि दयनीय युक्तिवाद आहे, आपण सर्वकाही मागे बाजूला ठेवून, आचरटपणाचा दोष काढता.
या प्रकारचे लोक वाचणे किती वाईट आणि दुर्दैवी आहे आणि त्याहून वाईट म्हणजे या प्रकारच्या लोकांकडे माहिती पोर्टल असण्यासाठी बॉल आहेत.
मी संपवतो, लिनक्स डेस्कटॉप मेलेला नाही, तो असे कधीच जगला नाही, तो कधीही 1% सोडला नाही, आणि एक उत्तम उपाय म्हणजे उबंटू आणि त्यांनी त्याच्यावर मध्यम लेखांनी हल्ला केला.
मी उशीरा टिप्पणीस सामील झाले.
मला वाटतं की मला समजले की मुलगा कोठे जात आहे ...
लिनक्स कोणत्याही हार्डवेअरवर १००% काम करत नाही: माझ्याकडे एक तोशिबा नोटबुक आहे आणि बॅटरी ओळखण्यासाठी मला कर्नल पुन्हा कंपोईल करावे लागले. ऑडिओ देखील एक समस्या होती, कारण मी हेडफोन ठेवले तर मी स्पीकर्सद्वारे आणि हेडफोन्सद्वारे ऐकत होतो.
तथापि त्या नोटबुकवरील खिडक्या चमत्कार करतात. यासह मी असे म्हणत नाही की मला विंडोज आवडतात, खरं तर, मला कर्नलची पुन्हा बांधणी करायला आवडत होती, परंतु सरासरी वापरकर्त्यासाठी हे स्वीकार्य नाही
काही गोष्टींमध्ये मी आपल्याशी सहमत आहे परंतु आपण बर्‍याच गोष्टींमध्ये चुकीचे आहात.
प्रारंभ करण्यासाठी, आपले स्रोत, विकीपीडिया? हे सर्वश्रुत आहे की यावर विश्वास ठेवणे नाही, कोणीही अगदी शांत करण्यासाठी काहीही लिहू शकते.
मी अगदी वैयक्तिकरित्या, मिगुएल आणि त्याच्या इतर शिष्यांना ओळखतो (माझा एक महान मित्र त्याचा शिष्य आहे). तो गोंडस नाही परंतु त्याच्यात एक प्रभावी प्रतिभा आहे.
दुसरे म्हणजे तो एक श्रीमंत मूल नाही, तो एक मध्यमवर्गीय आहे जो त्याच्या प्रयत्नांच्या आधारे आणखी पुढे जाण्यात यशस्वी झाला आहे, त्याने मेक्सिकोतील बहुतेक लिनक्सरो सारख्या सार्वजनिक शाळेत शिक्षण घेतले.
डेस्कटॉपवरील लिनक्सबद्दल आपल्या मताबद्दल, आपण अगदी बरोबर, कडवट परंतु सत्य आहात. लॅपटॉप बदलणे किती अग्निपरीक्षा आहे आणि सर्व काही 100% कार्य करत नाही किंवा त्याप्रमाणेच
ओएसएक्स, सर्वकाही प्रथमच कार्य करते. आत्ताच, उदाहरणार्थ, माझा एचपी फोलिओ 13 निलंबित किंवा योग्यरित्या हायबरनेट करत नाही, परंतु मी ओएसएक्स उघडतो आणि सर्वकाही परिपूर्ण आहे.
परंतु स्वत: मिगुएल स्पष्टीकरण देते की सर्व्हरसाठी तो एक नेता आहे आणि तो दररोज वाढत जातो. याव्यतिरिक्त, अँड्रॉइडद्वारे स्मार्टफोनमध्ये त्याचे आगमन मोबाइल सिस्टममध्ये (आयफोन ओएसच्या वर) परिपूर्ण नेता बनते.
पण होय, डेस्कटॉपवरील लिनक्सला भविष्य नसते जोपर्यंत कोणीही त्यास वाचवित नाही.
ग्रीटिंग्ज