100% विनामूल्य लिनक्स वितरण: असणे किंवा नसावे? ही कोंडी आहे!

100% विनामूल्य लिनक्स वितरण: असणे किंवा नसावे? ही कोंडी आहे!

100% विनामूल्य लिनक्स वितरण: असणे किंवा नसावे? ही कोंडी आहे!

च्या सुरूवातीस पासून «GNU» y «Linux», त्याच्या विकसकांनी, सदस्यांनी, वापरकर्त्यांनी आणि समर्थकांनी त्याला कायम राखले जाणारे कमाल नेहमीच होते सॉफ्टवेअर इकोसिस्टम प्रदान करा उत्पादन, एक पर्याय, एक व्यवहार्य समाधान म्हणून ते पाहू इच्छित असलेल्या सर्व पुरुष आणि समाजांसाठी वापर, सामायिक, सुधारित किंवा वितरित करण्याचे स्वातंत्र्य समान, अनेक वेळा ग्रॅच्युइटी च्या दृष्टीकोनातूनजरी नंतरचे, म्हणजेच मुक्त आहे, ही गोष्ट स्वातंत्र्याच्या तत्त्वाशी अविभाज्यपणे जोडलेली नाही.

आपली हमी पाहण्याव्यतिरिक्त मालकी आणि बंद सॉफ्टवेअर उत्पादनांपूर्वी सुरक्षा आणि गोपनीयता, अशा कंपन्या आणि सरकारची ज्यांची सहसा चांगली विश्वासार्हता किंवा चांगल्या हेतू नसतात. म्हणूनच, सुरुवातीपासून आज पर्यंत आहेत 100% मुक्त असण्याच्या तत्त्वावर विश्वासू वाटप.

100% विनामूल्य लिनक्स वितरण: परिचय

कारणे का, «GNU/Linux» अनेक लोक व समाज यांच्या अंतःकरणामध्ये आणि कारणास्तव जरासेच जिंकले गेले आहे आणि सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रात आता व्यवसाय, कॉर्पोरेट आणि संघटनात्मक पातळीवर आणि लहानपणामुळे नव्हे तर कारण मोठी गोष्ट म्हणजे, दररोज एक वाढती प्रासंगिकता आणि वाढती वापर होत आहे.

परंतु, बर्‍याचदा किंमतीवर असे दर्शविते की सहसा वापरण्यासाठी ते उत्पादनांनी किंवा घटकांसह भरले किंवा भरले जाते मालकीचे आणि बंद सॉफ्टवेअर, जे अधिक प्रभावी आणि कार्यक्षम बनवतात «GNU/Linux», कंपन्या आणि सरकारांच्या फायद्यासाठी, परंतु जे यामधून वजाबाकी करू शकतात «libertad, seguridad y privacidad» इतरांना (कर्मचारी, वापरकर्ते, पुरुष आणि कंपन्या). आणि म्हणून: ही कोंडी आहे!«¿Ser o no ser 100% libres?»

linux

पॅनोरमा

माझी स्थिती

प्रथम, मी हे स्पष्ट करू इच्छितो की यावर माझे वैयक्तिक स्थान आहेः

4 मध्ये समाविष्ट असलेल्या थोर आणि महत्वाच्या मूल्यांच्या वतीने, जवळजवळ नेहमीच परोपकाराने (पैसे न देता) वेळ आणि मेहनत घेणार्‍या सर्व विकसक, गट आणि समुदायांद्वारे केलेल्या प्रयत्नास माझे पूर्ण समर्थन आणि इच्छा आहे. GNU प्रोग्राम्ससह किंवा त्याशिवाय लिनक्स कर्नलवर आधारित किंवा नसलेल्या, अनेक फ्री ऑपरेटिंग सिस्टम प्रदान करण्यासाठी, फ्री सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्य, जे या वरील तत्त्वांचे पालन करतात.

जरी हे असले तरीही, मी त्यास योग्य आकाराने ओळखतो आणि त्यास महत्त्व देतो:

हे सर्व विकसक, गट आणि समुदाय प्रामुख्याने सार्वजनिक आणि खाजगी संघटना जे त्यांच्या शक्य किंवा संभाव्य दुहेरी हेतूंच्या पलीकडे सहकार्य करतात किंवा वितरण आणि मुक्त आणि मुक्त सॉफ्टवेअर प्रोग्राम दोहोंची अंमलबजावणी आणि वापर सुलभ करण्यासाठी प्रयत्न करतात, संक्रमण आणि भविष्यकाळ आणि फ्री व ओपन सॉफ्टवेअरचा मोठ्या प्रमाणात अवलंब करण्यासाठी ड्राइव्हर, फर्मवेअर, कोडचे तुकडे, प्लॅटफॉर्म, सेवा किंवा अनुप्रयोग, बंद किंवा मुक्त, विनामूल्य किंवा मालकी, विनामूल्य किंवा सशुल्क, यांच्या योगदानाद्वारे.

माझे मत

याचा अर्थ असा आहे की मी वैयक्तिकरित्या ए करण्याचा प्रयत्न केला नाही एक पुरूष, एक अतिरेकी किंवा a «Talibán del Software Libre», ज्यांना असे दिसत नाही ज्यांना पुष्कळसे क्वचितच काहीतरी दिसत आहे «100% Libre», ते त्यांच्या षड्यंत्र सिद्धांत किंवा त्यांची भीती (तर्कहीन किंवा नाही) समोर आणतात, हल्ला करतात, बदनामी करतात आणि / किंवा इतरांचा स्वतंत्रपणे किंवा सर्वसाधारणपणे प्रकल्प करतात.

निश्चितच, त्यासाठी त्यांचे ठाणे असू शकतात, परंतु विलीनीकरण किंवा विलीनीकरणाच्या बाबतीत, अस्थिरतेची अपरिहार्यता कशी ओळखावी हे आपल्याला माहित असले पाहिजे. मुक्त आणि मुक्त सॉफ्टवेअरमधील खाजगी आणि बंद सॉफ्टवेअरच्या काही अल्पसंख्याक भागाचे सुसंवादी सह-अस्तित्व, जगात चांगल्या आणि अधिक व्यवहार्य स्थलांतरणासाठी «100% Libre».

प्रत्येकासाठी जागा आहे असा त्याचा विश्वास होता, म्हणजेच एक किंवा ज्यांना विकास, वापर किंवा जाहिरात करण्याची इच्छा आहे «Distribuciones 100% Libres», आणि एक किंवा ज्यांना त्यांची आवश्यकता पूर्ण न करता, त्यांची आवश्यकता पूर्ण करणारे मिश्रित उपाय तयार करणे, वापरायचे किंवा प्रचार करायचे आहेत «Guerra Santa» तांत्रिक किंवा वैचारिक, किंवा एकमेकांविरुद्ध अपमान किंवा अश्लिलता यासारख्या किमान गोष्टी.

सद्यस्थिती

आपण सध्या हे लक्षात ठेवले पाहिजे च्या जगात «Software Libre» आणि «Código Abierto»मध्ये खूप बुडलेले आहे सार्वजनिक आणि खाजगी संस्था, त्यांच्या लाभांची योग्यरित्या ऑपरेट होण्यासाठी मोठ्या संख्येने वाढ होत आहे. आणि हे उद्दीष्ट साध्य करण्यासाठी ते सहसा अंतर्गत किंवा बाह्य घडामोडी, खाजगी किंवा बंद, कोणत्या गोष्टीचे पूरक किंवा निराकरण करतात याचा अवलंब करतात «Software Libre» आणि «Código Abierto» अद्याप निराकरण झाले नाही.

घडामोडी आणि योगदान जे बर्‍याचदा सर्वांना उपलब्ध असतात वापरकर्ते आणि समुदायांचे सदस्य, अर्थ भांडार आम्हाला माहित आहे Free विनामूल्य नाही (विना-मुक्त) किंवा त्याच्या निर्माते किंवा प्रायोजकांच्या अधिकृत वेब पृष्ठांद्वारे. सहसा योगदान असू शकते विनामूल्य आणि / किंवा मुक्त, आणि अंशतः किंवा पूर्णपणे विनामूल्य नाही, म्हणजेच ते सहसा कमी वैशिष्ट्ये किंवा कार्यक्षमता असलेल्या सॉफ्टवेअरची विनामूल्य आवृत्ती आणि दुसरे सशुल्क आवृत्ती ऑफर करतात, परंतु पूर्ण.

महत्त्वाचा डेटा

पॉईंट जे आम्हाला वर्तमान पॅनोरामासह सोडते जेथे उद्योग «Software Libre» आणि «Código Abierto», अद्याप मुख्यत: विनामूल्य आणि समुदाय-आधारित असूनही, जेव्हा ते महसूल येतो तेव्हा हे औपचारिक उद्योगाच्या मोठ्या संख्येचे प्रतिनिधित्व करते. पासून, या साठी तज्ञ अंदाज नुसार वर्ष 2019पर्यंत तोच अहवाल अपेक्षित आहे 17.000 दशलक्ष डॉलर्सजवळजवळ पर्यंत 33.000 दशलक्ष त्याच्यासाठी डॉलर्स वर्ष 2022.

आणि, रेड हॅट सर्व्हेक्षणात असे म्हटले आहे:

Of 68% संस्थांनी ओपन सोर्सचा वापर वाढविला आहे आणि%%% लोकांनी ही वाढ सुरू ठेवण्याचा मानस ठेवला आहे.

असा दावा अनेक तज्ञ करतात जग सध्याच्या सुवर्णकाळात जगत आहे «Software Libre» आणि «Código Abierto», म्हणूनः

43% मोठ्या संस्था त्यांच्या अनुप्रयोगांच्या समाकलनासाठी ओपन सोर्सचा आधीपासून वापर करतात आणि 42% लोक म्हणतात की ओपन सोर्स सोल्यूशन त्यांच्या डिजिटल ट्रान्सफॉर्मेशन रणनीतीचा एक भाग आहेत.

विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि सार्वजनिक धोरणे: फायदे

निष्कर्ष

जसे आपण पाहू शकतो, el «Software Libre» आणि «Código Abierto» वाढते आणि मजबूत करतेच्या प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष पाठिंब्यासह सार्वजनिक आणि खाजगी संस्था, आणि त्यांचे विनामूल्य आणि / किंवा मालकी, बंद आणि / किंवा मुक्त, विनामूल्य योगदान आणि / किंवा त्यात देयके.

काय वैयक्तिक किंवा सामूहिक पातळीवर आणि प्रत्येकाच्या आवडीनुसार कोणत्या गोष्टीस रोखू किंवा खराब होऊ शकत नाही, जेणेकरून शुद्ध घडामोडींचे समर्थन करणे, प्रोत्साहन देणे किंवा पैज करणे चालू राहू शकते, लास «Distribuciones 100% Libres», त्यापैकी बरेच आहेत आणि ते संख्या आणि गुणवत्तेत देखील वाढत आहेत.

होय हा आपला हेतू आहे समांतर चालणार्‍या अन्य दृश्यानुसार समर्पक टीकेच्या पलीकडे किंवा नाही, आम्ही आपल्याला एक्सप्लोर करण्यासाठी आमंत्रित करतो फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन (एफएसएफ) च्या 100% फ्री डिस्ट्रोजची अधिकृत यादी जीएनयू वर आधारित, अ जीएनयू वापरत नाही अशा 100% फ्री डिस्ट्रोची अनधिकृत यादी (त्याची सामग्री आणि वैधता प्रमाणित करा) आणि / किंवा या विषयाशी संबंधित आमचे मागील प्रकाशन वाचा: 100% विनामूल्य लिनक्स वितरण.

उर्वरितसाठी, या विषयावर आम्हाला आपली प्रतिक्रिया द्या जेणेकरून आपल्या सर्वांना समुदायात जाणून घ्या आणि त्यावर चर्चा करा.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   गडी बाद होण्याचा क्रम म्हणाले

    हे मास्लिनिक्स ब्लॉगवर जात आहे असे दिसते. माझ्या मते स्वातंत्र्याचा बचाव माझ्यासाठी महत्वाचा वाटतो आणि तिथे आमच्याकडे ट्रास्क्वेलसारख्या नैतिक वितरणांची शिफारस करण्यासाठी एफएसएफ आहे. उबंटू वापरकर्ता नेहमीच एका मोको $ आर्टला अधिक नैतिक वाटेल. मी स्वत: ला नैतिकतेसाठी मांजरो किंवा उबंटो सारख्या संकरित वितरणाची शिफारस किंवा वापर करणार नाही, परंतु त्यांचा बचाव करण्यासाठी मी त्यांचा बचाव करीन आणि प्रोत्साहित करीन. शुभेच्छा.

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      तीच मनोवृत्ती आहे, जसे की मी व्यक्त केले आहे: "माझे पूर्ण समर्थन आणि प्रयत्नास प्राधान्य देण्याची इच्छा ..." ते 100% विनामूल्य आणि मुक्त सॉफ्टवेअर. कंपनी, किंवा सरकारांकडून मुक्त सॉफ्टवेअरची कोणतीही बाह्य मेहनत किंवा मजबुतीकरण करणे वाईट, मॅकिव्हेलियन किंवा षड्यंत्रकारी म्हणून निषेध न करता, याचा निषेध न करता, मालक किंवा बंद वस्तूंचा वापर करून तात्पुरते सुचवले तरीसुद्धा, एसएल पूर्णपणे सोडवते काय ते सोडवते. ज्याला 100% उत्कृष्ट वापरायचे आहे, ज्याला काहीतरी हायब्रिड वापरायचे आहे. हे मला यावर जोर देण्यास प्रवृत्त करते की असे बरेच विंडोज वापरकर्ते आहेत जे फक्त विंडोज वापरतात आणि बाकीचे विनामूल्य आहेत, जसे की ऑफिस ऑटोमेशन, ब्राउझर, पीडीएफ रीडर, प्रतिमा संपादक, इतर बर्‍याच अॅप्समध्ये. मग काय? विंडोज किंवा मॅकमध्ये समान वापरल्याबद्दल ते एसएलचे विधर्मीही आहेत मला वाटले नाही! म्हणूनच मी आग्रह करतो, अतिरेकी वाईट आहेत.

      1.    Igor म्हणाले

        मी जीएनयू / लिनक्स वितरणासह मालकी घटकांसह प्रारंभ केला, परंतु प्रत्येक वेळी मी ते कमी करत आहे आणि काही काळानंतर मी पूर्णपणे विनामूल्य वितरणामध्ये बदलतो.

        अर्थात विंडोजपेक्षा उबंटू वापरणे अधिक नैतिक आहे. परंतु आपल्याला आवश्यक स्वातंत्र्य मिळविण्यासाठी आपण प्रयत्न करणे आणि त्याग करणे आवश्यक आहे.

        आणि स्वत: ला माहिती देणे महत्वाचे आहे. बरेच लोक जे उबंटू आणि इतर अनेक GNU / Linux वितरण वापरतात त्यांना विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या हेतूविषयी माहिती नाही.

        1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

          ग्रीटिंग्ज इगोर! आपल्या यशस्वी टिपण्णीबद्दल धन्यवाद.

    2.    Randall म्हणाले

      येथे अटींचा गोंधळ आहे. हे आपल्याला काहीतरी किंवा कुणाला तरी कमी किंवा जास्त नैतिक वाटेल. परंतु आपण नैतिक आहात किंवा आपण नाही आणि ते आपल्या कौतुकावर अवलंबून नाही.
      आता, विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा वापर किंवा नाही या गोष्टींचा नीतिशास्त्राशी काही संबंध नाही आणि मला विशेषतः असे वाटते की ते लिनक्स किंवा विंडोज वापरतात की नाही याचा कोणालाही न्याय दिला जाऊ नये. उदाहरणार्थ, माझी आई विंडोज वापरते कारण आपण तिला विकत घेतलेला संगणक त्या स्थापित कारखान्यातून आला आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की आपण लिनक्स वापरत असलेल्यांपेक्षा कमी नैतिक (किंवा ज्याला आपण कॉल करता तसे नैतिक) आहे.
      माझ्या बाबतीत, मी ओरॅकल डेटाबेसमध्ये एक तज्ञ आहे. मी मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरतो कारण तेच मला फीड करते आणि त्याद्वारे मी माझ्या कुटुंबाचे समर्थन करतो.
      खरं तर, परिस्थिती जाणून न घेता मायक्रोसॉफ्टचा वापर करणा against्यांविषयी भेदभाव करणे तुमच्यासाठी अनैतिक आहे. मला शंका आहे की जर तुमची आर्थिक सुलभता केवळ मायक्रोसॉफ्ट सॉफ्टवेअर वापरण्यावर अवलंबून असेल तर मालकी सॉफ्टवेअरबद्दल तुमचा दृष्टीकोन तसाच राहील.

      1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

        म्हणूनच मी आग्रह करतो, जे एसएल वापरतात, समर्थन करतात आणि प्रोत्साहित करतात त्यांच्यासाठी उत्कृष्ट परंतु शुद्ध एसपी वापरणार्‍या किंवा एसएलमध्ये मिसळलेल्या बाजूला अपात्र ठरवण्याच्या अतिरेकीतेत न पडता, कारण दिवसाच्या शेवटी, आपण सर्व तिथे प्रारंभ करतो आणि आम्ही विविध कारणांसाठी आणि कारणास्तव मोठ्या किंवा कमी प्रमाणात ते वापरा.

  2.   अराझल म्हणाले

    एक लेख म्हणून नेहमीच मनोरंजक. हे प्रत्येकास ठाऊक आहे (कमीतकमी कोणाला विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल कमीतकमी जाणून घ्यायचे आहे) हे काही विशिष्ट डिव्हाइस (स्मार्ट टेलिव्हिजन, राउटर, कार इत्यादी) व्यवस्थापित करण्यासाठी वापरले जाते कारण सॉफ्टवेअरचे ऑपरेशन व्यवस्थापित करण्यासाठी आवश्यक आहे आणि मुक्त आणि मुक्त स्रोत सॉफ्टवेअर हे विनामूल्य आहे आणि स्वारस्य असलेल्या पक्षाची आवड असल्याने ते संपादित करण्यास उपलब्ध आहे.

    वापराचा अर्थ असा नाही की त्याची ओळख पटत नाही, म्हणूनच कोणालाही हे ठाऊक नाही की जेव्हा हे सॉफ्टवेअर केले जात आहे तेव्हा विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरले जात आहे आणि आपण या डेटाबद्दल शोधण्यात सक्षम होण्यासाठी बर्‍याच प्रकरणांमध्ये डुबकी मारल्याशिवाय आपल्याला हे माहित नाही. यासह त्यांना मिळते की मालकीचे सॉफ्टवेअर अधिक दृश्यमान आहे, जे सर्वात फायदेशीर मानले जाते कारण नेहमीच त्याची किंमत असते.

    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉलने नमूद केलेली ही तथ्य मुक्त कल्पनांशी संबंधित असलेली एक कल्पना आहे जी विनामूल्य होण्यापेक्षा विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी अधिक ज्ञात आहे, जरी ती मुक्त असणे आवश्यक नाही. मला हे समजले आहे की हे विनामूल्य (ऐच्छिक देणगीच्या सूचनेसह) हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर काय आहे हे माहित नसलेल्या वापरकर्त्यासाठी हे अधिक आकर्षक बनविणे आहे परंतु ते विनामूल्य आहे कारण ते वापरण्यास प्रोत्साहित केले जाऊ शकते (एक अतिशय प्रतिनिधी प्रकरण आहेः लिबर ऑफिस). फ्री = फ्री सॉफ्टवेयरची ही "आवश्यक" संघटना खंडित करण्यासाठी, वापरकर्त्याची वैचारिक / तात्विक बांधिलकी आवश्यक आहे जेणेकरून ते प्रतीकात्मक असले तरी एक प्रकारचे देणगी देण्यास झुकत आहेत (€ 1 की जरी बरेच वापरकर्ते असूनही ते लज्जास्पद वाटत असले तरी तो हावभाव यापुढे छोटा राहणार नाही, युनियन शक्ती बनवते).

    आदर्श ऑपरेटिंग सिस्टम स्तरावर (वितरण) आणि अनुप्रयोग दोन्ही 100% विनामूल्य असेल, दुसरीकडे हार्डवेअर आणि इतर घटक (स्वरूप, कोडेक्स ...) चे दुःखद वास्तव आहे ज्यामुळे आम्हाला मालकी घटकांवर अवलंबून रहावे लागेल. सिस्टम आणि andप्लिकेशन्समध्ये कारण ते पूर्ण न केल्यास, कमीतकमी समाधानकारक वापरकर्त्याचा अनुभव देता येणार नाही.

    समाधानकारक अनुभवाशिवाय, विनामूल्य सॉफ्टवेअर लोकप्रिय होत नाही, याक्षणी मी लिनक्स मिंट किंवा केडीएनऑन सारख्या डिस्ट्रॉसने केलेले प्रयत्न दृश्यमान करू इच्छितो जे मला अधिक बारकाईने माहित आहे की प्रत्येक आवृत्तीत असे दिसते की घटक कसे जोडले जातात जीएनयू / लिनक्सचा अनुभव नसलेल्या लोकांसाठी त्यांच्यासाठी कमीतकमी कमीतकमी सोपे आहे.

    थोडक्यात, माझी इच्छा आहे की आपण 100% मुक्त जगात जगू शकाल परंतु आज मला खेद आहे की ते एक यूटोपिया आहे, फ्री सॉफ्टवेअरसह आपण प्रयत्न करू शकता जरी आपल्याला अद्याप निरुपयोगी धोके आढळू शकतात, उदाहरणार्थ, जर आपल्याला त्वरित गरज असेल तर ( मालक अ‍ॅप वापरण्यासाठी किंवा ते किंवा काहीही नाही), जीएनयू / लिनक्सची आवृत्ती नाही कारण आपण नाराज आहात; प्रणाली आणि अनुप्रयोग स्तरावर 100% मुक्त जगासह, ही समस्या अस्तित्त्वात नाही, परंतु दुर्दैवाने आम्ही त्या जगात नाही.

  3.   लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

    उत्कृष्ट टिप्पणी! आणि मी सहमत आहे की, आत्तापर्यंत 100% फ्री आयटी इकोसिस्टम अजूनही विशेषतः हार्डवेअर स्तरावर यूटोपियन आहे. आम्ही संभाव्य किंवा शक्य दुहेरी मानके किंवा हेतू विचारात न घेता, सार्वजनिक आणि खाजगी संघटनांच्या समर्थनाशिवाय किंवा त्याशिवाय 100% हा आदर्श साध्य करेपर्यंत एसएलच्या वाढीस आणि विस्तारास आम्ही पुढे आणि समर्थन देत राहू.

  4.   गडद मांजर म्हणाले

    या लेखकाचा द्विपक्षीयपणा अविश्वसनीय आहे, काही भागांमध्ये तो जीएनयू आणि त्याच्या साधनांच्या कार्याचे कौतुक करतो आणि दुसर्‍या परिच्छेदात तो आपले कार्य आणि त्याच्या समाजाची बदनामी करीत आहे; टिप्पणी करण्यासाठी अधिक काहीही नाही.

    बाकीचा लेख जिथे गंभीरपणे आणि तटस्थपणे घेतला गेला तितका उत्कृष्ट, तो असावा! साभार.

  5.   जोस मिगुएल म्हणाले

    सॉफ्टवेअरबद्दल बरेच काही आहे आणि हार्डवेअर आणि त्यावरील परिणामांबद्दल थोडीशी चर्चा आहे, मुख्य अडखळण म्हणजे काय ते आहे. माझ्या संगणकावर, 100% विनामूल्य सिस्टम स्थापित करणे अशक्य आहे, कधीकधी इच्छा करणे ही शक्ती नसते.
    किंवा आम्ही हे देखील विसरू शकत नाही की सुसंगत पीसी घेणे ही तांत्रिक अंतर आणि त्याग आहे. अद्ययावत होणे अशक्य आहे, बरीच त्याग ...

    ग्रीटिंग्ज

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      एकदम खरे. आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद, जोसे मिगुएल.