लिबर ऑफिस 4.0 आणि एमएस ऑफिस 2013 दरम्यान तुलना सारणी

आम्हाला आढळू शकणारी उत्कृष्ट तुलनात्मक सारणी दस्तऐवज फाउंडेशन विकी, जेथे आम्ही फरक पाहू शकतो लिबर ऑफिस 4.0 y मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2013. त्याचे कोणतेही नुकसान नाही.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   जुआन कार्लोस म्हणाले

    वर्डप्रेसिक्टकडे असलेली ग्राफिक्स आणि प्रतिमा हाताळण्याची मला कशी आठवण येते ..... ते अप्रासंगिक आहे, परंतु मला ते व्यक्त करायचे होते.

  2.   घेरमाईन म्हणाले

    ज्यांनी प्रयत्न केला नाही किंवा ज्याची ही परिस्थिती नव्हती त्यांच्यासाठी, ड्रॉपबॉक्समध्ये मी एमएसऑफिससह उघडता येणार्‍या संकेतशब्दासह 2 पीपीएस सोडतो परंतु लिबर ऑफिस, ओपनऑफिस किंवा कॅलिग्रासह नाही, जर मी हे सोडवले तर मी आता एम-ऑफिसवर अवलंबून नाही. .

    http://db.tt/lF1nPUVE

    जर कोणी ते कार्य करू शकत असेल तर कृपया टिप्पणी द्या, मला कामासाठी आणि अभ्यासाच्या कारणांसाठी सादरीकरणे पहाण्याची आवश्यकता आहे आणि त्यापैकी काही संकेतशब्दासह येतात; मला त्यांना संपादित करण्याची आवश्यकता नाही, फक्त त्यांना पहा आणि मला पॉवरपॉईंट व्ह्यूअर किंवा वाइन बाय एमएसऑफिस वापरू इच्छित नाही, ते निराकरण नाहीत तर विकल्प आहेत.

    1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

      मला वाटते की पॉवरपॉईंटसह पीपीएस उघडणे आणि नंतर संकेतशब्दाशिवाय जतन करणे, किंवा ते संकेतशब्दाशिवाय आपल्याकडे पाठविण्याची विनंती करणे हा एकच उपाय आहे. मला समजले की पॉवर पॉइंट संकेतशब्दांमध्ये एक एन्क्रिप्शन सिस्टम वापरते जे कोणत्याही विनामूल्य ऑफिसद्वारे समर्थित नाही. मी कल्पना करतो की ही पेटंट, बंद स्त्रोत आणि इत्यादींचा विषय असेल.

      कोट सह उत्तर द्या

      1.    घेरमाईन म्हणाले

        पॉवरपॉईंटसह उघडताना ते केवळ वाचण्यास अनुमती देते, जतन करण्याचा कोणताही मार्ग नाही, पर्याय उपलब्ध नाही आणि संकेतशब्द पाठविणे त्यांना सुधारित होण्यापासून प्रतिबंधित करण्यासाठी तंतोतंत आहे आणि मला मायक्रोसॉफ्टवरील अवलंबन दूर करायचे आहे.

  3.   देवदूत म्हणाले

    प्रामाणिकपणे, एलओ, ओओ, व केडी सुइट या दोहोंचा विकास आश्चर्यकारक आहे, परंतु या दिवसात फ्री स्वीट्स काही गोष्टींमध्ये काही पाऊले मागे आहेत आणि इतरांपेक्षा बरेच चरण मागे आहेत. ते एमएसओपेक्षा कुठे जास्त आहेत हे महत्वाचे आहे, परंतु त्यापेक्षा जास्त नसलेल्यांमध्ये हे तितकेच महत्वाचे किंवा अधिक महत्वाचे आहे. (कॅल्कचे 1024 स्तंभ, उदाहरणार्थ हसणे किंवा रडणे हे मला माहित नाही)

    तुलनात्मक सारणीबद्दल, मी थोड्या अवघड दिसत असल्यास खोटे बोलल्याशिवाय आणि अम्बरला विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या सार्डिनवर आणत नाही. उदाहरणार्थ, फायरफॉक्स थीम्सला एलओला फक्त एक ग्रीन बॉक्स प्रदान करण्यासाठी समर्थन पुरवतो हे स्फोट झाल्यासारखे दिसते आहे. आणि त्याप्रमाणेच, आणखी काही आहेत, त्यातील काही आणि इतर जे मला माहित नाहीत की त्यांचा अज्ञानामुळे समावेश झाला नाही किंवा लाल एलओच्या भागामध्ये लाल इतका मनोरंजक नव्हता.

    या सर्वांसह मी एमएसओचा बचाव किंवा बचाव करीत नाही, मी वापरतो आणि एलओ किंवा ओओ वापरत राहणार आहे (काही गोष्टींसाठी हे चांगले आहे आणि अपाचे लोक त्यांचे कार्य खूप चांगले करत आहेत), मी फक्त वस्तुनिष्ठ बनण्याचा आणि सत्य सांगण्याचा प्रयत्न करतो ते सर्व सांगणे.

    थोडक्यात, माझ्यासाठी, तुलना टेबल हा एमएससारख्या कंपन्यांच्या विपणन तंत्राचे अनुकरण करण्याचा एक क्रूड प्रयत्न आहे.

    1.    डेबॅनाइट म्हणाले

      एमचा बचाव न करता माझ्या बाबतीतही हेच घडले आहे $ मला दिसते आहे की हे काहीसे दूरचे टेबल आहे. उदाहरणार्थ, बेस आणि ofक्सेसची तुलना. ते मायएसक्यूएल आणि थंडरबर्डचा उल्लेख मुख्य वैशिष्ट्य म्हणून करतात परंतु डीबेस, दृष्टीकोन आणि विरोधाभास किरकोळ. विनामूल्य packageक्सेस रनटाइम पर्याय जो संपूर्ण पॅकेज स्थापित केल्याशिवाय डेटाबेस वापरण्याची परवानगी देतो.

      मला लिब्रोऑफिस आणि त्यामागील प्रयत्नांची आवड आहे, परंतु ती चांगल्या स्थितीत ठेवण्यासाठी मी स्पष्टपणे डिझाइन केलेल्या टेबल्ससाठी याचा बचाव करणार नाही.

    2.    dtll84 म्हणाले

      जोरदारपणे सहमत आहात, डेविलट्रॉल.

      खरंच टेबल, जे अजूनही महान आहे, मला चिमटे काढलेले दिसते. या सर्वांमधे, देखावा आणि उपयोग करण्याच्या बाबतीत तपशील आहेत जिथे माझ्या दृष्टीकोनातून, एमएसओ बरेच श्रेष्ठ आहे (उदाहरणार्थ, वर्डमधील एखादा मजकूर निवडताना, स्क्रीनवर त्या ठिकाणी एक छोटा एडिटिंग मेनू दिसतो). आपण इच्छित असल्यास मला वरवरच्या कॉल, पण मी LO येथे या प्रकारची चुकली.

      1.    घेरमाईन म्हणाले

        आपण उल्लेख केलेला छोटा मेनू मलाही चुकतो; आणि जरी एलओ मध्ये ते सुसंगततेत सुधारित झाले असले तरी, मला असे झाले आहे की एलओमध्ये एक. डॉक बनवून एम $ ओमध्ये उघडले; पृष्ठाचे काही अंतिम परिच्छेद किंवा रेखा पुढील पृष्ठावर राहिल्या आहेत आणि मी समान अंतर, समान फॉन्ट आणि आकार आणि समान समास वापरतो. एलओ, ओओ मध्ये ते चांगले दिसतात, कॅलिग्रा हे "डिकॅलिब्रेट" करतात (हे एक आपत्ती आहे) आणि एम in ओ मध्ये हे काही प्रकरणांमध्ये मूळ डिझाइनचा आदर करत नाही.

    3.    आंद्रे म्हणाले

      मला अजूनही टेबल वाकलेला दिसला.

      असे अनेक हजारो लिबर ऑफिस पर्याय आहेत जे उल्लेखनीय आहेत जे एमएस ऑफिसमध्ये उपलब्ध नाहीत, उदाहरणार्थ, एक्सेल सेल्समध्ये शब्दलेखन तपासणी.

      परंतु त्याच वेळी अशा काही गोष्टी आहेत ज्याचा सारणीत उल्लेख देखील नाही, जसे की ऑफिस ओपन एक्सएमएल समर्थन (प्रसिद्ध डॉक्स, एक्सएलएक्सएक्स आणि पीपीटीएक्स).

      कॅल्कमधील 1024 स्तंभांबद्दल, ते मला इतके गंभीर वाटत नाही. परंतु लेखक 65534 वर्णांपेक्षा जास्त असलेले परिच्छेद मान्य करीत नसल्यामुळे, मला या मर्यादेबद्दल काहीच कल्पना नव्हती आणि ती माझ्यासाठी पूर्णपणे विचित्र वाटली.

      1.    ह्युगो म्हणाले

        मी स्त्रोत कोड तपासला नाही, परंतु परिच्छेदाच्या लांबीची मर्यादा मला 32-बिट कॅरेक्टर काउंटरमुळे दिसते आहे, त्यास 64-बिटमध्ये बदलणे पुरेसे आहे, परंतु कदाचित त्यांनी सुसंगतता कायम ठेवण्यासाठी हे केले नाही. जुने सॉफ्टवेअर किंवा हार्डवेअर (किंवा आळशीपणाने देखील)

  4.   पांडेव 92 म्हणाले

    वास्तविक, जर आपल्याला मूलभूत वापराचा फायदा झाला तर लिब्रोफाइस बहुधा पुरेसे आहे, परंतु जेव्हा आपल्याला बीएएसई आणि एमएस likeक्सेस सारख्या कशाची तुलना करायची असेल तर लिबरऑफिस वेळोवेळी राहते.

  5.   क्रिस्टियन म्हणाले

    टेबल सुंदर आहे, परंतु एमएस ऑफिसपेक्षा लिबर ऑफिस चांगले आहे यावर विश्वास ठेवण्यास आपल्याला मूर्खपणाचे असले पाहिजे, स्टाईल पर्यायांचा वापर करणे पुरेसे असल्याने, ज्याला स्वीट कसे वापरावे हे माहित नसते त्यांच्यासाठी हे मूलभूत आहे. , सामग्री आणि शीर्षकाच्या सारण्या, कचरा मुक्त पर्यायांकडे गेला हे पाहणे, एक्सेलमधील मॅक्रोजच्या बाबतीत किंवा जेव्हा आपण कार्ये आणि इतर ऑपरेशन्स व्युत्पन्न करण्यासाठी व्हिज्युअल बेसिक वापरता तेव्हा बोलणे अनावश्यक आहे ... प्रवेश सारखेच, व्हिजिओ देखील , एक उपकरण एक पायरी जास्त उच्च आहे.

    मला फक्त ऑफिसमध्ये कचरा दिसणारी साधने म्हणजे एक गोंडस टीप, आणि क्लिष्ट (नोबेल वापरकर्त्यांसाठी बरेच पर्याय) आणि त्याच वेळी खूप सोपे (प्रगत वापरकर्त्यांसाठी फारच कमी पर्याय) प्रकल्प.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      मला वाटते की कोणीही असे म्हटले नाही की लिबर ऑफिस एमएसऑफिसपेक्षा चांगले आहे. सारणीमध्ये फक्त एक आणि दुसर्‍यातील उणीवांचा उल्लेख आहे .. 😉

    2.    आंद्रे म्हणाले

      दोन्ही बाजूंनी धर्मांधता असल्याचे स्पष्ट झाले आहे.
      एलओ आणि एमएसओ दोघांकडे सामग्रीची सारणी (किंवा इतर कोणत्याही प्रकारची निर्देशांक) तयार करण्यासाठी चांगली साधने आहेत. परंतु एलओ टूल्समध्ये बरेच पर्याय आहेत आणि बरेच काही सानुकूल आहेत.

      जेथे एलओ फॉल्स हे ग्रंथसूची (निर्देशांकाचा एक प्रकार) चे साधन आहे, बिबस खूप मदत करते, परंतु तरीही ही अशी व्यवस्था आहे जी अपेक्षेने बरेच काही सोडते

      मथळा हा फक्त एक मजकूर आहे जो सामान्यत: उजवीकडे संरेखित केला जातो आणि काही दस्तऐवजांच्या शीर्षकानुसार आढळला आहे, असे मला वाटत नाही की मथळे तयार करण्यासाठी विशेष साधन आवश्यक आहे.

  6.   उस्मानी म्हणाले

    लिबर ऑफिस हा एक चांगला उपाय आहे, तो नेहमीच त्याच्या अनुयायांना आश्चर्यचकित करतो, परंतु बुशूओ जसे प्रत्येक गोष्टीत नेहमीच MsOffice च्या मागे एक पाऊल असते, कधीकधी त्यांना त्यांच्या स्लीव्हच्या तळाशी कल्पना येते परंतु इतर थोड्या काळासाठी मागे राहतात, एमएसओ आधीच पॅकेजेससह येतो ज्यात एलओ असतो किंवा ओओ त्यांना आणत नाहीत आणि मला माहित नाही की तो त्यांच्याकडे एक दिवस असेल की नाही, तरीही एमएसविंडोचा नवीन प्रतिनिधी मला वाटत नाही की तो जास्त उठेल. गडद लॉर्डचे वैशिष्ट्य असणार्‍या समस्यांसाठी, माझा विनम्र आणि मी साइटच्या प्रशासकांना पुनरावृत्ती करतोः एलाव आणि केकेगेगारा.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      डब्ल्यूटीएफ? तुम्ही येथे? ना खोटे .. मला तसे वाटत नाही ..

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      डब्ल्यूटीएफ !!! 0_0… आपल्याकडे आधीपासूनच इंटरनेट प्रवेश आहे? 😀

  7.   झेरॉक्स म्हणाले

    सारणीवरून माझ्याकडे कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत, मला वाटते की एलओला आदर्श बनविण्यासाठी हा एक शो आहे.
    मला या चर्चेचे दोन्ही भाग समजले आहेत, आम्ही नेहमीच मानव राहू आणि जितके स्टोअरमध्ये सर्व वापरकर्त्यांनी आम्हाला काम करण्यासाठी सर्वात चांगले कसे निवडायचे ते निवडले जाते. मी प्रत्येक व्यक्तीच्या मताचा आणि त्यांच्या निर्णयाचा बचावकर्ता आहे, मी कोणालाही एक कार्यक्रम किंवा दुसरा वापरण्यास भाग पाडण्याचा कधीही प्रयत्न करणार नाही; एक ऑपरेटिंग सिस्टम किंवा दुसरी. आम्हाला आम्हाला काय आवडते ते निवडण्यास लोक मोकळे असले पाहिजेत, जर आम्हाला डब्ल्यू 8 पे पाहिजे असेल तर आम्हाला ते आवडेल आणि आम्हाला आरामदायक वाटते कारण ते कोणत्याही चर्चेचे कारण होऊ नये. मला विशेषतः असे वाटते की एलओ आणि ओओ हा एक कठोर नोकरीचा परिणाम आहे आणि मी त्यांच्या कार्याची प्रशंसा करतो जेणेकरुन लोक एम-ऑफिसमध्ये कमी-जास्त प्रमाणात स्पर्धात्मक पर्याय घेऊ शकतात. मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर वाढत असलेले पाहिले आहे आणि मी ते नेहमीच वापरलेले आहे आणि मी त्याच्या कामगिरीवर समाधानी आहे, तरीही अद्याप त्यात अजून जाणे बाकी आहे आणि बर्‍याच गोष्टी सुधारण्यासाठी आहेत.

  8.   डॅमियन म्हणाले

    त्यांनी अनुवादित प्रतिमा पोस्ट करावी. खूप चांगली तुलना.