विंडोज 8: जोपर्यंत तो बंद असतो तोपर्यंत सर्वात सुरक्षित ओएस

Ya मायक्रोसॉफ्ट तो मोठ्या उत्साहाने त्याचे नवीन घोषणा करीत आहे ऑपरेटिंग सिस्टम ज्याला ते म्हणतात «समान 8", मी म्हणू,"विंडोज 8 "आणि ज्यामध्ये माझ्या दृष्टिकोनातून काही मस्त सामग्री आहे.

पुन्हा मी माझ्या आवडत्या ब्लॉगचा संदर्भ घेतो: गेनबेटा. या वेळी एक लेख जिथे आपण या नवीन बातम्यांपैकी काही पाहू शकतो ऑपरेटिंग सिस्टमविशेषत: जिथे एकंदर प्रणालीच्या कार्यक्षमतेची अधिक चांगली आश्वासने दिली जातात.

च्या मुलांना अभिनंदन करण्याशिवाय मला पर्याय नाही रेडमंड, परंतु द्वारा लेखात गेनबेटा असे काहीतरी आहे जे माझे लक्ष वेधून घेते आणि मी उद्धृत करतो:

जर एखादा व्हायरस घटक असेल, जसे की यूएसबी किंवा मायक्रोएसडी मेमरी, विंडोज 8 बूट करणार नाही, वापरकर्त्यास धमक्यांपासून संरक्षण करेल.

म्हणजे होय होय विंडोज मेमरीला एक व्हायरस आहे की तो सुरू होत नाही हे शोधतो की ही मेमरी उचलत नाही? असं असलं तरी, हे माझ्यासाठी स्पष्ट नाही, परंतु अर्थात ही अशी व्यवस्था आहे जी शंका न घेता सुरू होत नाही विंडोज होईल SO जगातील सर्वात सुरक्षित "बंद" असताना कोणत्या संगणकावर हल्ला किंवा असुरक्षित असू शकते?

Noooo, परंतु ही गोष्ट येथेच संपत नाही, च्या इंटरफेस डिझाइनर्स मायक्रोसॉफ्ट त्यांनी एक नवीन तयार केले आहे कार्य व्यवस्थापक अप्रतिम बरोबर? मी तुला सोडून देतो दुवा मधील प्रतिमेवर गेनबेटा जेणेकरुन आपण ते पाहू शकाल .. मला आपल्याबद्दल माहित नाही, परंतु ते माझ्या परिचयाचे आहे ..

तसे, मी जितके जड आहे तितकेच मी सांगितले की प्रतिमेत दिसणार्‍या प्रत्येक अर्जाच्या वापराचा हिशोब घ्यायला लागलो, कारण तुम्हाला दिसेल की स्क्रोल अर्ध्यावरही जात नाही आणि बेरीज आधीपासूनच ओलांडली आहे. 300Mb. 😕

होय मित्रांनो यात काही शंका नाही विंडोज 8 पेक्षा खूप कमी वापर करेल विंडोज 7.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   रेन म्हणाले

    अहो दुवा वाईट अहो आणि तसेही पृष्ठ खूप चांगले आहे

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      ग्रीटिंग्ज रेन:
      मी दोनदा आभारी आहे: प्रथम टिप्पणीसाठी आणि द्वितीय तुटलेल्या दुव्याची नोंद करण्यासाठी. लेखाच्या त्याच दुव्यामध्ये प्रतिमा पाहिली जाऊ शकते तरी, मी आत्ताच ते ठीक करीत आहे. तथापि, मी तरीही शेवटी [1] संलग्न करतो ...

      धन्यवाद

      [1] http://img.genbeta.com/2011/09/taskmanager1.png

  2.   कार्लोस म्हणाले

    अहाहा, मजेदार. बरं, या क्षणी मला विंडोजच्या जाहिरातींमध्ये देखील रस नाही ... मला लिनक्सबद्दल जे सर्वात जास्त आवडतं ते म्हणजे आपण नेहमीच नाविन्यपूर्ण असू शकता आणि एक मार्ग किंवा दुसरा त्यातील एक भाग आहे. याव्यतिरिक्त, आपल्या ओएसची नवीन उपयोगिता आणि सुरक्षितता वैशिष्ट्ये मिळविण्यासाठी खूप पैसे मोजावे लागतील हे देखील मूर्खपणाचे आहे

    असं असलं तरी ... जे लोक त्या वाईट गोष्टींचा आनंद घेतात ते धन्य!

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      अगदी, कशाचीही किंमत मोजावी लागली की आपण जे काही दिले त्याद्वारे केवळ तेच आपण वापरू शकता, काहीही सुधारित न करता ... ज्याला पैसे द्या. !!!

  3.   धैर्य म्हणाले

    हाहा, मी शीर्षक बद्दल विनोद आहे, परंतु जर एखादी व्हायरस असेल तर ती सुरू होणार नाही ही एकमेव गोष्ट आहे जी आम्ही व्हायरस दूर करू शकत नाही, होय, दुसर्‍या विभाजनावर लिनक्स स्थापित करणे, हाहाहा. विंडोरोलर्स जवळजवळ सक्ती करणार आहेत

    मी दुवा दिसेल

    1.    धैर्य म्हणाले

      प्रतिमेमधील दुवा कार्य करत नाही, तो मला याहूकडे पाठवते आणि इतर काहीही नाही

      1.    elav <° Linux म्हणाले

        अविश्वसनीय, जर मला दुवा मिळाला. असो तरीही लेखात आपल्याकडे प्रतिमा आहे.

  4.   अतिथी म्हणाले

    नमस्कार एलाव, मला समजले की हा तुमचा वैयक्तिक ब्लॉग किंवा तुमचा लेख आहे, मी तुमच्या मताचा आदर करतो पण मी ते शेअर करत नाही. जर तुम्ही तपासू शकता तर तुम्ही पाहू शकता की मी फायरफॉक्सवरून ब्राउझ करत आहे आणि नक्कीच desde Linux (या क्षणी) आणि मी इतका 'धर्मांध' नाही, (कोटमध्ये) म्हणून आक्षेपार्ह न बोलता. मी फक्त दोन्ही OS चा प्रयत्न करत आहे आणि प्रत्येकाचे त्याचे फायदे आणि तोटे आहेत, नाण्याच्या दोन्ही बाजू पाहणे योग्य आहे. गुगलिंग करून मी या पृष्ठावर आलो आहे आणि मायक्रोसॉफ्टच्या चाहत्यांसाठी हे जाणून घेणे चांगले आहे की विंडोज 8 त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा नक्कीच चांगले आहे... अलविदा

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      आणि मला तुमचा दृष्टिकोन समजतो. माफ करा, परंतु मी काही धर्मांध लोकांबद्दल बोलत नाही, परंतु बर्‍याच वर्षांपासून विंडोज वापरकर्ता असलेल्या लोकांबद्दल (विंडोज 98 पासून विंडोज एक्सपी पर्यंत) बोलत आहे आणि मला या प्रणालीचे साधक आणि बाधक माहित आहेत. पण त्या तपशीलात जाऊ नये. जर आपणास लक्षात आले नाही, तर या पोस्टचे मुख्य उद्दीष्ट म्हणजे हास्य दर्शविण्याद्वारे:

      एखाद्या व्हायरससह घटक असल्यास, जसे की यूएसबी मेमरी किंवा मायक्रोएसडी, विंडोज 8 प्रारंभ होणार नाही, वापरकर्त्यास धमक्यांपासून संरक्षण करेल.

      का मनुष्य ... कोणत्या पीसीपासून व्हायरस आत प्रवेश करेल? त्यानंतर ते काय करतील, दुसर्‍याच्या पीसीला संक्रमित करण्यासाठी धावण्यासाठी जा त्यांचा अँटीव्हायरस USB मेमरीमधून बग काढून टाकतो की नाही हे पाहण्यासाठी.

      गोष्टी जशा आहेत तशाच. विंडोजकडे प्रो.ओ. आहेत, परंतु ते कॉन्ट्रापेक्षा खूपच कमी आहेत आणि माझ्यावर विश्वास ठेवा, मी फक्त एक प्रो म्हणून पाहतो जो वापरकर्ता अद्याप प्ले करण्यास सक्षम आहे.

    2.    धैर्य म्हणाले

      लिनक्स वापरणारे असे कधीही म्हणत नाहीत

      1.    elav <° Linux म्हणाले

        मी काय बोलणार नाही? 😛

        1.    धैर्य म्हणाले

          मी आपले मत स्पष्टपणे सांगत नाही परंतु मी ते सामायिक करीत नाही. आपण तपासू शकत असल्यास आपल्याला हे लक्षात येईल मी फायरफॉक्स वरून ब्राउझ करत आहे आणि नक्कीच desde Linux (यावेळी) आणि मी इतका 'कट्टरता' घेऊन चालत नाही, (कोट मध्ये) म्हणून बोलण्यासाठी, कोणताही गुन्हा नाही. नवीन मी दोन्ही ओएसची चाचणी घेत आहे आणि प्रत्येकाची स्वतःची प्रो आहे आणि विरुद्ध

          लिनक्स वापरकर्त्यांनी केलेली शेवटची गोष्ट म्हणजे मिअर्डो defend ऑट

          1.    elav <° Linux म्हणाले

            अह्ह्ह्ह्ह्ह्ह .. समजले हाहााहा. बरं, मित्र गंभीर आणि स्वत: ची टीका करणारा आहे ..

          2.    बोनरेस म्हणाले

            क्षमस्व, परंतु कोणतीही ओएस वापरणारी एखादी व्यक्ती त्यांना कसे पाहिजे हे विचारात मोकळे होऊ शकते. किंवा आपण लिनक्स वापरत असाल तर विचार करण्याचा एकच मार्ग आहे आणि आवश्यक आहे? मी "तरुण हुकूमशहा" मधील एक अध्याय चुकविला आहे?

            शेवटी हा नेहमीचा व्यवसाय आहे, लोक म्हणजे लोक आणि प्रत्येकजण सारखाच आहे. आपण त्यांच्यासारखे विचार करीत नाही म्हणून आपण त्यांच्याविरूद्ध आहात. आणि आम्हाला स्वतःला लेबल करणे कसे आवडते: मी लिनक्सरो आहे, मी मॅक, विंडोज, स्पॅनिश, कॅटलान, अंडालुसीयन, बास्क, माद्रिलियन, फ्रेंच, पांढरा, काळा, कॅथोलिक, ज्यू…

            केस मतभेदांकडे पाहण्याचा आहे आणि निश्चितच, इतर नेहमीच चुकीचे असतात आणि आम्ही नेहमीच सत्य बरोबर असतो.

            मी लिनक्स देखील वापरतो, परंतु मी विंडोज वापरतो आणि माझे रिंग्ज पडत नाहीत. मला दोघेही आवडतात, कारण ते दोघे मला जे देतात ते देतात. मी प्रत्येक सिस्टमला विशिष्ट लोकांसाठी विशिष्ट वातावरणासाठी पाहतो आणि लिनक्सच्या जगात ज्या गोष्टीचे लेबल ठेवले पाहिजे त्याबद्दल आदर असतो. "जे काही आहे" याचा चाहता असला तर ती व्यक्ती कशी आहे हे दर्शवते.

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              नक्कीच, प्रत्येकजण वापरण्यास व त्यांना हवे असलेले विचार करण्यास मोकळे आहे. पण अहो, हे फक्त लिनक्सचे वापरकर्तेच नाहीत जे इतर वापरकर्त्यांचा अनादर करतात. त्यांनी मला "तालिबान", "फ्रिक", "बग", "अक्षरे पूर्ण" म्हटले आहे आणि इतर किती गोष्टी देव जाणतात. वापरकर्त्यांमध्ये हे सामान्य आहे आणि सामान्य लोकांमध्ये ते सामान्य आहे. जगभरातील चाहते आहेत. उदाहरणार्थ, मी चाहता नाही, परंतु मी बर्‍याच काळासाठी विंडोज वापरकर्ता होता आणि माझ्याकडे असलेल्या कारणास्तव मला तो पुन्हा वापरायचा नाही. पण थांबण्यासाठी मी कधीही म्हणालो नाही (आपण याचा वापर केल्यास).

              या प्रकरणात हुकूमशाही असल्याची चर्चा आहे ही उत्सुकता आहे. Appleपल आणि मायक्रोसॉफ्टच्या मक्तेदारी आणि बंद प्रणालीमुळे हुकूमशाही नाही का? पण असं असलं तरी, पोस्टचे लक्ष्य असे आहे की मला काहीतरी मजेदार वाटले ते दर्शविणे. आणि हो, दोन सिस्टममध्ये बरेच फरक आहेत. पण त्यासाठी गडबड करणे नव्हे.

              थांबल्याबद्दल धन्यवाद


          3.    धैर्य म्हणाले

            बोनरेज याप्रमाणे आपली टिप्पणी वाचणे मला फार विचित्र वाटते.

            लिनक्स जगात उबंटो व्यतिरिक्त आदर आहे, परंतु सेमी-मिरर्डोचे प्रकरण हे वेगळे प्रकरण आहे $

      2.    तेरा म्हणाले

        "एक लिनक्स वापरकर्ता असे कधीच म्हणत नाही"
        "लिनक्स वापरकर्त्यांनो शेवटची गोष्ट म्हणजे मिअर्डो defend ऑटचा बचाव करणे"

        मला वाटते की आपल्या निरीक्षणाचा अर्थ मला समजला आहे, परंतु कदाचित हे दुसर्‍या दृष्टिकोनातून पाहिले जाऊ शकते; लिनक्स वापरण्याचा अर्थ देखील हेजोनॉजिकली लादलेल्या गोष्टींपासून भिन्नता असू शकतो, म्हणजे मतभेद टाळणे आणि पर्याय शोधणे. आणि याचा अर्थ असा नाही की दुसरे सिद्धांत (जे काही असू शकते) स्वीकारण्याऐवजी विचारांची बहुलता स्वीकारणे आणि त्या बहुलपणाचे समीक्षणात्मक मूल्यांकन करणे जेणेकरुन आपण मतभेद आणि सापेक्षता दोन्ही टाळू शकू. लिनक्सचे वापरकर्ते डिस्ट्रॉसच्या विविधतेकडे, निवडण्याच्या इत्यादीकडे आवाहन करत नाहीत? आणि महत्त्वाचे म्हणजे फक्त एक प्रकारचा लिनक्स वापरणारा आहे? मला वाटते की तेथे नाही आहे, आणि अशाच काही गोष्टी देखील आम्ही सामायिक केल्या आहेत आणि त्या जाणण्यामुळे हा एक फायदा आहे.

        ग्रीटिंग्ज

        1.    धैर्य म्हणाले

          आम्ही लिनक्सचे वापरकर्ते डिस्ट्रॉसच्या विविधतेकडे, निवडीच्या इत्यादीकडे आवाहन करीत नाहीत?

          होय, परंतु लिनक्स वापरकर्ते त्या कंपनीचा बचाव करीत नाहीत कारण ते निवडण्याच्या संभाव्यतेचे उल्लंघन करते

          1.    तेरा म्हणाले

            कसा तरी मी आपल्याशी सहमत आहे. मी याचा बचाव देखील करणार नाही, परंतु मला असे वाटते की कारण असे होणार नाही कारण लिनक्स वापरणे मला तसे करण्यास मनाई आहे.

            मी असा मुद्दा करण्याचा प्रयत्न करतो की लिनक्स वापरणारा एकाही प्रकारचा वापरकर्ता नाही. त्यांच्यापैकी बर्‍याच जणांनी दुसर्‍या विभाजनावर विन स्थापित केले आहे आणि माझ्यासारख्या इतरांनी त्याचे आभासीकरण केले आहे; तेथे असेही आहेत जे विंडोज लायब्ररी वापरतात, वाइनद्वारे आणि अर्थातच, असे लोक आहेत जे फक्त लिनक्सिरा डिस्ट्रॉ वापरतात. प्रत्येक व्यक्तीने एक किंवा इतर सिस्टम वापरण्याची कारणे भिन्न आहेत.

            काही लोकांसाठी कारणे केवळ तांत्रिक आहेत आणि इतरांना त्यांची नैतिकता देखील असू शकते (आणि मी स्वत: ला समाविष्ट करतो आणि मला असे वाटते की आपण देखील तसे करता) किंवा राजकीय अर्थाने.

            मी ठामपणे सांगत आहे की मायक्रोसॉफ्टसारख्या कंपनीची निवड करण्याच्या स्वातंत्र्याचा बचाव करणे आणि बचाव करणे यामध्ये असलेल्या विरोधाभासाबद्दल मी आपल्याशी सहमत नाही असे नाही, परंतु सर्व लिनक्स वापरकर्त्यांनी असे विचार करतात असे मला वाटत नाही (जरी ते इष्ट असेल).

            ग्रीटिंग्ज

  5.   एडुअर 2 म्हणाले

    हाहा, अग्निशामक प्राणी / लिनक्स, युबंटेरोज, विंडोजरोस काहीच चालू करत नाहीत, विंडोज शोषून घेतो आणि आता दुर्दैवाने विंडोज 7 असंबंधित समस्यांसाठी दुसर्‍या पार्टिशनवर आहे. उबंटू शोषून घेतात आणि आर्लक्लिनक्सचे नियम आहेत, परंतु हुकूमशाही किंवा नियमांचे पालन करण्यापेक्षा किंवा सत्य सत्य माझ्यापेक्षा अतिशय व्यक्तिनिष्ठ मत आहे, शेवटी माझ्याकडे कारणे आहेत, प्रत्येकाला हवे असलेले ओएस आहे, त्यांना पाहिजे ते करतात, खरेदी करतात त्यांना काहींना हार्डवेअर किंवा सॉफ्टवेअर खरेदी करण्यासाठी खूप पैसा खर्च करायचा आहे, इतरांनी ड्रग्स किंवा अल्कोहोल, किंवा एक विलक्षण रात्री यावर बरेच काही खर्च करायचे आहेत.

    ग्रह फिरत राहतो आणि प्रत्येकजण इतरांपेक्षा चांगले होण्यासाठी प्रयत्न करीत असतो (काही लोक चांगले लोक बनण्याचा प्रयत्न करतात) परंतु अपरिहार्यपणे ज्वाला नेहमीच समोर येत असतात. त्याला रोखण्यासाठी कोणीही नाही, मानव स्पर्धा करण्यासाठी बनविला गेला आहे, भांडणे आपल्या नसामधून चालतात आणि ते स्पर्धेत किंवा कारणास्तव सहकार्याशिवाय स्पर्धा करतात.

    तसे छान छान विडंबन स्पर्श.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      तसे छान छान विडंबन स्पर्श.

      अरिगाटो !!! ^^

  6.   डॉलोबी म्हणाले

    टास्क मॅनेजर विषयी एक टिप्पणी ... जर तुम्ही पाहिले तर काही लिनक्स डिस्ट्रोज सारखे दिसते, "मला वाटते" किमान ते उबंटूसारखे दिसते. तरीसुद्धा ... असे म्हणायलाच हवे की ते अधिक संयोजित दिसते ... पण, मी दोन्ही ओएस वापरतो आणि सत्य हे आहे की मी त्यासह फार चांगले करतो.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      स्वागत आहे डॉलोबी:
      ठीक आहे, यान मी काय सांगू, जर हे दोन्ही सिस्टीममध्ये चांगले असेल आणि आपण आपल्या विंडोजसाठी पैसे दिले तर अभिनंदन! 😀