|
द्वारा प्रकाशित केलेल्या एका लेखानुसार आयटी वर्ल्ड, मायक्रोसॉफ्टला विंडोज 8 वापरण्यासाठी प्रमाणित केलेल्या मशीन्सनी बीआयओएस फर्मवेअर वापरण्याऐवजी सुरक्षित बूटसाठी यूईएफआय (युनिफाइड एक्स्टेन्सिबल फर्मवेअर इंटरफेस) वापरावे लागेल.
समीक्षक त्याकडे लक्ष वेधतात मायक्रोसॉफ्ट शक्य तितक्या लवकर च्यापासून सुटका करा नक्कीच पासून linux त्या मध्ये संघ सोबत या विंडोज पूर्व-स्थापित y यूईएफआय सक्षम. |
सुरक्षित बूट करण्याची कल्पना म्हणजे बीआयओएसमध्येच "गुप्त की" ठेवणे. या की वापरण्यास परवानगी असलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर स्वाक्षरी करण्यासाठी वापरल्या जातील, जसे की ऑपरेटिंग सिस्टम. आम्ही निवडलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर विद्यमान कीद्वारे स्वाक्षरी नसल्यास, ते प्रारंभ करणे शक्य होणार नाही. हेच ड्रायव्हर्स आणि इतर प्रोग्राम्सना लागू होते.
हे तंत्रज्ञान नवीन नाही; हा पर्याय बहुधा डीफॉल्टनुसार अक्षम केलेला असला तरीही, आजचे बहुतेक मदरबोर्ड सिक्युर बूटचे समर्थन करतात. विंडोज 8 च्या लाँचसाठी, मायक्रोसॉफ्टला हा पर्याय फॅक्टरीतून स्थापित केलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टमसह येणार्‍या सर्व डिव्हाइसवर डीफॉल्टनुसार सक्षम केला जावा अशी इच्छा आहे.
सुरक्षित बूट करण्याची कल्पना उदात्त आहे (दुर्भावनायुक्त अनुप्रयोग आणि सिस्टमची अंमलबजावणी टाळणे), लिनक्सशी बोलताना समस्या येते. आपल्या सर्वांना ठाऊक आहे की बर्‍याच वितरण उपलब्ध आहेत आणि त्या प्रत्येकजण स्वत: चे वितरण तयार करू शकतील म्हणून त्यांना त्या माहित असणे आवश्यक नाही. विहीर, खरंच, प्रत्येक गोष्ट असे सूचित करते की विंडोज 8 ही वितरण बाहेर ठेवू शकेल, लिनक्स (किंवा, सर्वात कमी प्रकरणांमध्ये, कमी ज्ञात वितरण) ठेवू शकेल आणि त्यांचे स्टार्टअप अवरोधित करेल.
स्त्रोत: ओएमजी! UbuntuITWorld & ओएमजी! उबंटू
आणि आभासी काय? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm, इ.?
ते बिचचे पुत्र आहेत tive i $ ऑपरेटिव्ह इश्यूपासून शेवटपर्यंत त्यांच्या वादाचा बचाव करतात, तसेच तेथे प्रतिक्रियाही आहे
दोन शब्दांत: काही कॅब्रोनाझोस
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
ते बायोस ओब्सीओन निष्क्रिय करण्यास सक्षम असेल
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
त्या व्यायामामुळे बायोस मध्ये निष्क्रिय करण्यात सक्षम होईल
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
मला खात्री आहे की ते यशस्वी होतील आणि मला ते घातक वाटते की ते वापरकर्त्यास निवडू देत नाहीत, परंतु हे आम्हाला आधीच माहित आहे की मायक्रोसॉफ्टमधील हे कसे आहेत
लिनक्सचा वापर करणारे आणि लिनक्सचे वेगळे विभाजन असलेल्या खेळांमुळे आणि अशा गोष्टींमुळे ते पेचात पडले आहेत, जेव्हा जेव्हा ते निवडले जाते तेव्हा ते लिनक्सकडेच राहतात ... म्हणून ते हरवले जातील जे लोक त्यांच्या दुर्गंधीयुक्त खिडक्या वापरतात.
ते एचडीपी!
आपण दुखावले
पुनश्च: मला हे आवडले:
WIN_LOADER_WE ARE_CABRONES
बघूया. जर ते BIOS मध्ये असेल तर आपल्याला कॉन्फिगरेशनमध्ये आणखी एक पाऊल करावे लागेल. तथापि, आपण सीडी / डीव्हीडी पासून किंवा पेनड्राइव्ह इत्यादीपासून प्रारंभ करण्यासाठी सक्रिय व्हावे लागेल. समस्या अशी आहे की आपल्याकडे स्टार्टअप अक्षम करण्याचा पर्याय नाही, निश्चितपणे? salu2
विंडोज शोषून घेतो, ज्यांना लिनक्स पाहिजे आहे आणि स्मार्ट आहे त्यांनी संगणक बनवावा. मला खात्री आहे की भविष्यात एक साधी व्हर्च्युअल मशीन आनंदी विंडोज 8 माउंट करण्यास सक्षम असेल.
मायक्रोसॉफ्ट अनादी काळापासून बाजाराची मक्तेदारी करत आहे ...
पण काय महान पीची मुले…. !!!
सत्य ही मोठी गोष्ट नाही, जर ती आईवर कॉन्फिगरेशन असेल तर ... ती काढून टाकली आहे का? मला आठवते की आयबीएम संगणकांची मालिका होण्यापूर्वी आपल्याला बीआयओएसचे संपादन होण्यापासून वाचवण्यासाठी आईला उडी मारायची होती .. ते अतिरिक्त पाऊल आहेत ज्याने दुसरे काहीच ठेवले नाही .. तसेच जर लेख म्हणून "कमी ज्ञात" डिस्ट्रॉस म्हणतो पीडित लोकांपर्यंत पोहोचू शकतील: ओपनस्यूज, उबंटू, डेबियन, फेडोरा, आर्चलिनक्स ... मला वाटत नाही की त्यांना त्रास होईल ... आमच्याशी काहीही होणार नाही ...
आपण मोज़ेक असलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टमचे अनुकरण का करीत आहात?
माझ्यामते विंडोज 8 इंटरफेस हा एक विनोद आहे, जरी तो टॅब्लेटसाठी आहे आणि त्या सर्व गोष्टी, ग्नोम 3 मला असे वाटते की याचा एक फायदा आहे (आणि प्रत्येकजण एक्सडीला चोखत आहे) आणि कोणतेही लिनक्स विंडो व्यवस्थापक थोड्या वेळात सुधारित केले जाऊ शकते बरेच चांगले व्हा.
म्हणजे, आम्ही चौरसांबद्दल बोलत आहोत ... त्यांनी हे काय केले? पेंट सह ?? Yes (होय, मला माहित आहे की पेंट प्रोग्राम केलेला नाही, परंतु मला काय माहित आहे… कदाचित पेंटसह ग्राफिकल इंटरफेस बनविण्यासाठी त्यांनी व्हीबी मध्ये प्लगइन ठेवले: पी)
आणि लिनक्समध्ये आपण टॅब्लेट किंवा डेस्कटॉप संगणक असल्यानुसार एक किंवा दुसरा इंटरफेस ठेवू शकता, लिनक्समध्ये असे नाही की एकाच वेळी दोन्ही चालवावे लागतात आणि चिचा किंवा लिंबू पाणीही नाही.
तंतोतंत अडचण अशी असेल की या निर्मात्यांना मायक्रोसॉफ्टने ते अक्षम करण्यासाठी पर्याय न ठेवण्यास भाग पाडले असेल, ज्याला संगणकाद्वारे पैसे द्यावे लागतात त्याप्रमाणे करण्यास मोकळे होणार नाही.
होय, हे खरे आहे की डेस्कटॉप कोणतेही शूर शस्त्र असू शकते, परंतु नोटबुक एकत्र केल्या जातात आणि निर्मात्याने पूर्व-स्थापित केलेल्या ओएस सह, ज्याद्वारे आम्हाला केवळ "अधिक कर" द्यावे लागत नाही, परंतु आम्ही देखील करणार नाही आमच्या पीसीवर कोणते सॉफ्टवेअर चालवायचे हे निवडण्याचे स्वातंत्र्य आहे.
प्रथम ते "सेफ स्टार्टर" म्हणून आपल्याकडे ते विकतात, त्यांच्या मक्तेदारीला बळकट करणे हे माझ्यासाठी आणखी एक उपाय आहे.
दुसरे, "विंडोज प्री-इंस्टॉल केलेले आणि यूईएफआय सक्षम असलेल्या संगणकांवर मायक्रोसॉफ्टला कायमस्वरूपी लिनक्सपासून मुक्त केले जाऊ शकते" असे समीक्षकांचे म्हणणे आहे. ", मला या प्रकरणात तोडगा काढण्यास फारसा वेळ लागणार नाही. उदयास
तिसर्यांदा, मी स्वत: एक OEM विंडोज पीसी खरेदी केलेला नाही. (आम्ही नोटबुकच्या मुद्द्यावरुन त्रस्त झालो आहोत ... परंतु दुसर्‍या मुद्द्यांचा संदर्भ घ्या)
हा, होय, कधीकधी मी विंडोज हा शब्द लिनक्स एक्स डी सह गोंधळात टाकत असतो परंतु मला असे का माहित नाही की हे माझ्याबरोबर का होते
हाहाहााहा आणि तो लिनक्स वाईट विधेयकाला त्रास देत नाही, त्याला आधीच छतावर पाऊल पडत आहे, तो आधीच थंड घाम घालत आहे (पेंग्विनच्या अंटार्क्टिक जगाचा संदर्भ) हाहााहा
pkm…. मी तुला खिडक्या आवडत नाही
मला खरोखर माहित नाही ... एक चांगला प्रश्न आहे.
मी उत्तर दिले जेथे मल्सेरने पोस्ट लिहिण्यासाठी आपले अर्धे आयुष्य व्यतीत केले परंतु येथे थोडक्यात लिहीले आहे की अपेक्षेप्रमाणे लिनक्सपासून मुक्त होणे ही एम $ ची एक चाल आहे.
आणि मग ते म्हणतात की लिनक्स निरुपयोगी आहे, ते खूपच वाईट आहे, ते ते 1% पेक्षा कमी वापरतात, परंतु त्यांना याची भीती कशी वाटते !.वाहाहाहाहााहाहाहा
हाहाहा, हे बिल, गरीब मुर्ख, लिनक्स लोक, नेहमीच त्याच्या पुढे एक पाऊल पुढे असतात.
या सर्वाशिवाय, नेहमीच प्रारंभ करण्याचे मार्ग आहेत, काळजी करू नका ... काळजी घ्या, असे एक शिक्षक म्हणायचे.
कायदा केला सापळा !!!
चला आपण पाहूया की एमओसीओएसओएफटी विकसक किंवा प्रगत ज्ञान असलेले हजारो वापरकर्ते जे लिनक्स वापरतात
विंडोज 8 एक्सडी सोडण्यापूर्वी हे एक दिवस अक्षम करण्यासाठी ट्यूटोरियलच्या मागांची कल्पना आहे
"लिनक्समध्ये नाही की एकाच वेळी आपल्याकडे 2 चालू असणे आवश्यक आहे आणि चिचा किंवा लिंबू पाणी देखील नाही"
चूक, आपला अर्थ मिअर्डो $
समाधान: विनबग वापरू नका ^^
असे काहीतरी ... परंतु आशा आहे की बायोसमध्ये बदल करण्यासाठी आपल्याला केवळ एक पर्याय बदलण्याची आवश्यकता आहे. हे हार्डवेअर उत्पादकांवर अवलंबून असेल.
08/10/2011 13:22, «डिसक़स» <> वर
लिहिले:
यावर विश्वास ठेवणे कठिण आहे, परंतु आपल्याला तयार राहावे लागेल. खरे असल्यास, नवीन विंडोज नाकारण्याची शिफारस करण्याचे चांगले कारण आहे. या प्रकारच्या कृतींना सर्वत्र प्रतिबंधित केले जावे. मी कल्पना करतो की यूएस मध्ये हे विश्वासघात कायद्याचे उल्लंघन करते.
हे साध्य करण्यासाठी बरीच वर्षे लागली…. आणि काही आठवड्यांतच त्यांनी winbugs xD ची "सुरक्षा" खंडित केली असेल
तीच वृत्ती!
चीअर्स! पॉल.
एक प्रश्न दुर्लक्ष करा ...
हे वुबी इंस्टॉलेशन्सनादेखील लागू आहे?
त्या चांगल्या प्ले स्टेशनसाठी
अधिक प्रतिबंधात्मक सॉफ्टवेअर आता प्रतिबंधित पीसी असेल, ते म्हणाले होते की विंडोज hard क्वचितच खोटी ठरवता येतील आणि ज्याच्याकडे नाही ते PS
हॅलो, मी पनामाचा आहे आणि फेडोरा कोअर २ आवृत्ती पासून मी बरेच दिवस लिनक्स वापरत आहे, म्हणून तुमची टीप वाचणे हे फक्त विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर थेट आक्रमण आहे, परंतु नंतर मी माझा स्वतःचा संगणक विकत घेतला तर तो वळतो. आम्ही काही शब्द दिले की जबरदस्तीने विंडोज वापरण्याच्या अधीन आहोत ???
सोपे आणि सोपे
मी गिन्डोज वापरणे थांबवतो