निना पाले आणि गमावले वेक्टर अ‍ॅनिमेशन फ्री सॉफ्टवेअर

ग्राफिक डिझाइनचे क्षेत्र हे एक क्षेत्र आहे जीएनयू / लिनक्स सिस्टममध्ये बरेच विरोधाभास आहेत. तर ब्लेंडर उत्कृष्ट मालकी कार्यक्रम, आमचे शीर्षलेख फोटो संपादक, जिंप, सीएमवायके समर्थन अभाव आहे. हा नमुना सतत स्वतःस पुनरावृत्ती करतो आणि वेक्टर देखील त्याला अपवाद नाहीत. इंकस्केप हे बर्‍यापैकी विकसनशील सॉफ्टवेअर आहे आणि कार्यक्षमतेच्या समस्यादेखील आहेत. पुनरावृत्ती करणारा वापरकर्ता म्हणून मी म्हणू शकतो की ते माझ्या अपेक्षा पूर्ण करते आणि माझ्या गरजा पूर्ण करते, जे बर्‍याच नसतात.

पण मी व्यावसायिक डिझाइनर नाही. आणि डिझाइनरची काही उदाहरणे असली तरीही जे त्यांच्या कामात विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरतात (कसे मायरिन डफी, जॉक्लिंटकिंवा जिझस डेव्हिड) काही विशिष्ट कार्येच्या अविकसित विकासाबद्दल तक्रारी ऐकणे सामान्य आहे. आज आम्हाला स्वारस्य असलेले प्रकरणः वेक्टर अ‍ॅनिमेशन.

निना पाले एक करमणूक करणारा, व्यंगचित्रकार आणि कलाकार आहे जो विनामूल्य संस्कृतीत कार्य करतो आणि प्रोत्साहन देतो. २०० 2008 पासून अ‍ॅनिमेटेड फीचर फिल्मसह त्याने क्रिएटिव्ह कॉमन्स-एट्रिब्यूशन-शेयर समान परवान्याअंतर्गत आपली कामे प्रकाशित केली आहेत: सीता ब्लूज गातो. या नोटवर सभ्य वेक्टर अ‍ॅनिमेशनच्या संपादनासाठी आणि निर्मितीसाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर नसल्याबद्दल तो तक्रार करतो आणि हे विचारण्याबद्दल त्याला ज्या प्रेरणा आहेत त्यामागे तो कारणही नाही. आपल्याला अशा सॉफ्टवेअरची आवश्यकता आहे जे आपण अ‍ॅनिमेटर म्हणून वापरु शकता आणि विश्वास ठेवू शकता व्यावसायिक हे काय आहे. आपले कार्य वेळेत जतन करण्यास आणि नवीन आवृत्तीमध्ये यापुढे सेवा देत असलेल्या फ्लॅश सोर्स फायली टाळण्यास अनुमती देणारी काहीतरी.

परंतु प्रथम, आपल्या तक्रारीचा संदर्भ द्या. मी पूर्वी उल्लेख केला आहे इंकस्केप मी अधूनमधून व्यंगचित्रकार म्हणून माझ्या गरजा भागवल्या. ज्याने त्याच्याबरोबर काम केले आहे त्याला हे समजेल की तो बचत करण्यासाठी एसव्हीजी मानक वापरतो. आणि एसव्हीजी अ‍ॅनिमेशन चे समर्थन करते. कामाच्या ग्राफिक भागासाठी नवीन स्वरुपाचा शोध लागण्याची गरज नसल्याने आम्ही आमची पहिली कोंडी सोडविली आहे. परंतु इंकस्केप हे अ‍ॅनिमेशन संपादित करू शकत नाही आणि जरी हे तसे करणे योग्य वातावरण नाही, तर त्यात वेळ व्यवस्थापन आणि व्हिडिओसाठी आवश्यक साधनांचा अभाव आहे. तसेच, ksनिमेशनपेक्षा इंकस्केप कार्यसंघाच्या भविष्यातील प्रयत्नांमध्ये 3 डी समर्थनावर अधिक लक्ष केंद्रित करण्याची शक्यता आहे.

या स्वप्नातील संपादकाची वैशिष्ट्ये कोणती आहेत हे पले आपल्याला सांगते. ग्राफिकल इंटरफेसवर जेव्हा विशेष लक्ष दिले जाते:

• मॅक सुसंगत
• फ्लॅश 8-सारखी टाइमलाइन
• टाइमलाइनवर वेव्हफॉर्म दृश्यमान
• Anima प्रतीक Gram चे व्याकरण, जिथे हे अ‍ॅनिमेटेड आणि नेस्ट केले जाऊ शकते
• चांगले वेक्टर रेखांकन साधने
• विस्तृत व्हिडिओ निर्यात पर्याय
• ठराव स्वतंत्र
• पालक-मुलासाठी नोंदणी गुण
• "हाडे"
• सानुकूल वेक्टर सीमा (डॅश आणि ठिपके पलीकडे)
• एसव्हीजीला निर्यात करा
• आणि काही बग

यापैकी बहुतेक कार्ये उपलब्ध आहेत ब्लेंडर, ज्यांचे स्वतःहून पुरस्कार-विजेता व्हिडिओ संपादक आहे. काही वैशिष्ट्ये गंभीर आहेत, जसे की "हाडे", जी त्याप्रमाणे कार्य करतात ब्लेंडर, ते एक वर्ण स्पष्ट करतात आणि आम्हाला ते चैतन्य करण्यास अनुमती देतात. आणि वाक्प्रचार जितके वादविवाद आहे मी व्यावहारिक आहे आणि शुद्धी नाही मूळ दस्तऐवजामध्ये मॅक समर्थनाचा विचार करता, आम्ही नेहमीच क्रॉस-प्लॅटफॉर्म सॉफ्टवेअर विचारण्याचे जोखीम ठेवू शकतो, जीएनयू / लिनक्स सारख्या प्रणालीचा अवलंब करण्यास मदत करते. मी स्वत: च्या एका भाषणात गेलो होतो ब्लेंडर (आम्ही संपूर्ण दिवस त्याच्या संदर्भात घालवू शकलो, परंतु अ‍ॅनिमेशनवर अधिकार म्हणून त्यांची स्थिती निर्विवाद आहे) जिथे स्पीकर्स मॅकवर काम करीत होते. कोठेही चालत आहे, अद्याप ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे.

आणि मग तो आपल्यावर बॉम्ब टाकतो. तिच्या मते, दहा लाख डॉलर्स इतका प्रकल्प आवश्यक आहे. 1 दशलक्ष यूएस डॉलर, जरी तो शंभर हजारांवर तोडगा काढण्याचा दावा करतो. अशा प्रकल्पासाठी किकस्टार्टरवर ही आकडेवारी गोळा करणे शक्य आहे काय? तो गर्दी-निधी ते पुरेसे आहे का? कुठून सुरुवात करावी? आम्हाला आता याची गरज आहे का? मला आज हे प्रश्न विचारायचे आहेत, कारण मला वाटते की त्यांनी साखळ्यांच्या समुद्रात मुक्त सॉफ्टवेअरची नाजूकपणा हायलाइट केली.

आम्ही यापूर्वी असे प्रोजेक्ट्सबद्दल ऐकले आहे जे किकस्टार्टरवरील लक्षाधीशाच्या आकड्यांपर्यंत पोहोचतात जे बहुतेकदा तांत्रिक गॅझेटकडे लक्ष देतात. योग्य प्रेरणा घेऊन, $ 100,000 इतके अत्यधिक आकृतीसारखे दिसत नाही. जीएनयू मीडियागोबिनने घाईत 42,000 ला हिट केले; त्यामुळे वेळेची मर्यादा नसलेली मोहीम आमची अपेक्षा साकार करू शकेल. पहिला मुद्दा सोडवला.

जर तो गर्दी-निधी अजून एक बाब आहे. या मोहिमांना त्यांच्या संरक्षकांना भेटवस्तू देणे आवश्यक आहे. विकसकांच्या स्वत: च्या खर्चासह एकत्रित केलेले भरलेले प्राणी, टी-शर्ट, मिठाई आणि इतर छोट्या छोट्या वस्तूंमधून आम्ही चांगली रक्कम वजा करू शकतो, जसे की वीज, आपली नोकरी सोडली पाहिजे आणि तेथे प्रोजेक्ट साइट चालू ठेवू. त्याची किंमत. एक विनामूल्य सॉफ्टवेअर प्रकल्प कलेच्या प्रेमासाठी तयार होण्यापासून जाणे आवश्यक आहे आणि एखाद्या व्यवसायाच्या मॉडेलबद्दल विचार करण्यास प्रारंभ करणे आवश्यक आहे जे त्यांना तरंगू देते. प्रशिक्षण जे मनात येते तेच. लक्षात ठेवा की विनामूल्य सॉफ्टवेअरची विक्री करणे त्यामागील नैतिक तत्त्वांशी पूर्णपणे सुसंगत आहे. बिंदू दोन अर्धा निराकरण. या टप्प्यावरच महान कल्पना कागदावर मरतात.

आधीच एक प्रोग्राम नावाचा आहे Synfig यासाठी. आणि वरवर पाहता ते व्यावसायिकांच्या गरजा सोडवत नाही. तयार करण्यासाठी ए काटा विद्यमान कोड बेससह ही समस्या असू नये, जरी या प्रोग्रामच्या विकासासाठी पैसे दान करणे हा एक चांगला पर्याय असू शकतो. नवीन व्युत्पन्न मध्ये चॅनेलिंग प्रयत्न थांबवा आणि आपल्याकडे आधीपासून असलेल्या गोष्टींचा फायदा घ्या. शक्यतो. तिसरा मुद्दा, वरवर पाहता सोडवला, जरी मी वापरलेल्या ग्राफिक लायब्ररीत सहमत नाही.

आणि अंतिम प्रश्नाचे उत्तर होय आहे. आम्हाला आता याची गरज आहे का? होय, आम्हाला अशी साधने हवी आहेत ज्यांचा आम्ही व्यासपीठ असो, त्यावर पुन्हा विश्वास ठेवू शकतो. अ‍ॅनिमेटर कामावर बर्‍याच दिवसांपासून घरी येऊ शकेल आणि त्याच प्रकारचे फायली संपादित करण्यासाठी त्याच्या होम मशीनवर समान प्रोग्राम वापरुन बसू शकेल, जरी त्याचा वर्क कॉम्प्यूटर हा वर्षाचा मॅक आणि वैयक्तिक कॉम्प्यूटर असेल तर कॉफी मेकर आहे. चालू आहे उबंटू. किंवा या उलट.

मला माझ्या पेन्सिलवर विश्वास आहे त्याप्रमाणे पुन्हा आमच्या साधनांवर विश्वास ठेवणे आवश्यक आहे. आपण अयशस्वी व्हाल हे माहित असूनही आपण माझा विश्वासघात करणार नाही यावर विश्वास ठेवा. माझे पेन्सिल त्याचा मुद्दा गमावेल इंकस्केप एक त्रुटी दिसेल. परंतु माझा विश्वास आहे की माझे स्ट्रोक, वेक्टर किंवा ग्रेफाइटमध्ये भविष्यात 2, 3 किंवा 10 वर्षे उघडता येतील, कारण त्यामागे एक मानक आहे, एकत्रीकरण केले आहे आणि किमान मला जुन्या कागदपत्रांचे जतन करण्यास मदत करण्याची हमी आहे. मग ते माझे काम असो किंवा माझा छंद.

मुक्त बेटावर स्वत: ला अलग ठेवण्याच्या अभिजात मानसिकतेच्या शैलीनुसार केवळ मालकीचे स्थान बदलण्यासाठी सॉफ्टवेअर तयार करणे नाही. बर्‍याच मालकीच्या पर्यायांसह यासारखे सॉफ्टवेअर बनविणे नेहमीच अवघड असते. मी या साखळ्यांचा समुद्र आहे ज्याविषयी मी पूर्वी बोलत आहे, ज्यामधून केवळ नाविन्य आणि प्रयोग आपल्याला आकर्षित करू शकतात. आणि विश्वास.

येथून मी आपणास विनंति करतो की आपण आपल्या उपकरणांवर विश्वास ठेवत असल्यास आपणास स्वतःला विचारा. हे माझ्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा मुख्य फायदा आहे. पुन्हा विश्वास ठेवण्यास सक्षम होण्यासाठी. आज आणि उद्या ऑफिस ऑटोमेशन, संगणक-अनुदानित डिझाइन किंवा डेस्कटॉप वातावरणासाठी वेक्टर अ‍ॅनिमेशनसाठी ते असू द्या. आमचा भविष्यकाळ प्रतिबिंबित करेल की आज पहिला दगड घातला आहे. चला आज विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा पहिला दगड ठेवू.