मतदानः कोणते चांगले आहेः जीनोम, केडीई इत्यादी?

2011 हे अनेक भावनांचे वर्ष होते. दर्शविले युनिटी, बर्‍याच जणांचा द्वेष करतात आणि इतरांना आवडतात; प्रकाश देखील पाहिले GNOME 3, बरेच डिटेक्टर्स आणि काही फॅन बॉय सह. या अंतर्गत मारामारी ची निर्मिती व्युत्पन्न केली दालचिनी y MATE. दरम्यान, केडीई आणि एक्सएफसीई मध्ये सुधारणा होत राहिली.

दहा लाख डॉलर्सचा प्रश्न आहे: विकासाच्या वर्षानंतर, आपण कोणाला प्राधान्य देता? कोणते चांगले आहे?

कोणते चांगले आहे?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   अनामित म्हणाले

    हे खूप घट्ट दिसते, लोक ऐक्य, शेल आणि केडी मध्ये खूप विभागलेले आहेत. मला वाटते की 3 सुधारणे आणि स्पर्धा होणे सुरू ठेवणे त्यांच्यासाठी उत्कृष्ट आहे

  2.   पॉल ऑस्टरडॅम म्हणाले

    सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे त्यात अधिक आराम आणि जास्त हाताळणी आहे

  3.   जोनाथन रिओस म्हणाले

    अवेबो केडी!
    आपल्याकडे केडीई असल्यास आपल्याकडे जीनोम, एक्सएफएस, एलएक्सडी आणि इतर परंतु इतर सर्व मार्ग नाहीत
    म्हणूनच मी इतर डेस्कटॉपचा तिरस्कार करीत नाही, मी सर्व त्यांचा वापर केला आहे आणि त्यांच्याकडे त्यांचा चांगला मुद्दा आहे, परंतु केडीई सर्वोत्तम आणि पूर्ण आहे आणि आपली इच्छा असल्यास आपण ते इतर डेस्कटॉप म्हणून सोडू शकता.
    ग्रीटिंग्ज

  4.   इव्हान एस्कोबारेस म्हणाले

    आज आणि सर्वेक्षणानुसार मला फक्त एक पर्याय निवडण्याची अनुमती दिली गेली, मते जिंकतो .. मला असे वाटते की जीनोम 2 सह प्रारंभ झालेल्या लोकांसाठी ही सर्वात जवळची गोष्ट आहे .. दालचिनी, माझ्या बाबतीत मी केम व प्रोसेसर, केडीईचा वापर केला. हा रंगीबेरंगी आहे, म्हणून माझा दुसरा पर्याय आहे. ग्नोम 3 आणि त्याच्या शेलच्या प्रथम प्रतिमांमधून मला वाटले की मला हे आवडणार नाही. मग खाली ओपनबॉक्स आणि एक्सएफसीई आहेत .. असे होते की मी ई 17 वगळता बहुतेक सर्व लोकप्रिय वातावरणाचा प्रयत्न केला आहे ..

  5.   पाब्लो साल्वाडोर मॉस्को म्हणाले

    मी जवळजवळ सर्व डेस्कटॉप आणि व्यवस्थापकांचा प्रयत्न केला आहे आणि आज मी केडी, उत्कृष्ट सौंदर्यशास्त्र आणि कार्यक्षमतेसह चिकटलेले आहे.

  6.   अ‍ॅड्रियन पेरेल्स म्हणाले

    माझ्या मते आणि अधिक किंवा कमी उद्दीष्ट (जरी वस्तुस्थिती अस्तित्त्वात नाही आणि या बाबतीत कमी आहे), माझा असा विश्वास आहे की सध्या अस्तित्वात असलेले केडीई हे सर्वात परिपूर्ण आणि लवचिक वातावरण आहे. हे ज्या तंत्रज्ञानावर आधारित आहे ते आपल्याला वास्तविक चमत्कार करण्याची परवानगी देते आणि आपण आपल्यास आवश्यक असलेल्या प्रत्येक किमान गरजेनुसार ते अनुकूल करू शकता.

    ते म्हणाले, ही सर्व चवची बाब आहे. आत्ता मी केडीएसमवेत आहे कारण ते माझ्या सर्व गरजा पूर्ण करते परंतु मी कित्येक वर्ष एक्सएफसीबरोबर घालवले आहे आणि माझ्याकडे पुरेसे आहे

  7.   धैर्य म्हणाले

    KDE

  8.   फिलिप म्हणाले

    मी केडीईला प्राधान्य देतो, माझ्या आवडीनुसार जास्तीत जास्त जुळवून घेण्यास मी सक्षम आहे.

  9.   इलेक्ट्रॉन 222 म्हणाले

    मला केडीई आवडते, परंतु ते सर्वोत्कृष्ट आहे असे म्हणण्यासाठी, माझ्यासाठी डिस्ट्रोमध्ये वापरलेले सर्व मुख्य डेस्कटॉप, त्यात एक अविश्वसनीय गुणवत्ता आणि कार्यक्षमता आहे.

  10.   मार्सेलो म्हणाले

    माझे मत नोनोम 3 + युनिटीचे होते. टीका असूनही मी प्रयत्न करण्यासाठी निघालो. मी दररोज दोन महिने तीव्रतेने याचा वापर करीत आहे आणि मला ते आवडते. ते चांगले आहे. मला ती वाढवणारी डेस्कटॉप संकल्पना आवडली आहे आणि त्यामध्ये काही खूप मनोरंजक कल्पना आहेत. अर्थात मला परिस्थितीशी जुळवून घेण्याच्या अल्प कालावधीतून जावे लागले (ते आजीवन क्लासिक गनोममधून आले होते), परंतु त्याबद्दल घरी लिहायला काहीच नव्हते. मी दिवसा-दररोज केलेले काम इतके सुस्त केले आहे की जुन्या नोनोमकडे परत जायचे झाल्यास मला काही प्रमाणात मर्यादित वाटेल. नोनो शेल कडून मला स्वयंचलित डेस्कटॉपची कल्पना अधिक चांगली आवडते, मला असे वाटते की जर युनिटीने त्यात समाविष्ट केले तर ते काही पूर्णांक होईल. उर्वरित डेस्क मी प्रयत्न केले आहेत आणि ते चांगले आहेत ... प्रत्येकाकडे त्यांच्या गोष्टी आहेत.
    असं असलं तरी, या आश्चर्यकारक विनामूल्य सॉफ्टवेअर इकोसिस्टमद्वारे आपल्याला दिलेली स्वातंत्र्य ही सर्वात महत्त्वाची गोष्ट आहे, जेथे या प्रकाराचे सर्वेक्षण केले जाऊ शकते.

  11.   दानी मोलिना म्हणाले

    मी Gnome3 + GnomeShell ला मतदान केले आहे, परंतु मला वाटते की हा प्रश्न असावा "आपणास कोणत्यापेक्षा अधिक चांगले वाटेल?" असे म्हणणे की निरपेक्ष मूल्यापेक्षा एक दुसर्‍यापेक्षा चांगले आहे असे म्हणणे अत्यंत साहसी आहे.

  12.   रोबोसापियन्स सेपियन्स म्हणाले

    मी दोनदा मतदान केले: :-)… (मतदान योग्य ठेवण्यासाठी केडीईचे माझे एक मत हटवा)

  13.   इस्राएल म्हणाले

    मी ग्नोम 3 + युनिटीला मत दिले आहे परंतु एका आठवड्यापूर्वी उबंटू ११.१० वर दालचिनी आणि सत्य हे आहे की जीनोम + + दालचिनीचे संयोजन अजिबात वाईट नाही.

    प्रत्येकाचे स्वतःचे आहे, दालचिनी अधिक "क्लासिक" आहे जर असे म्हटले जाऊ शकते, युनिटी जरी या दृष्टीने नावीन्य आणण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी बरेच काही आहे, तरीही आम्हाला सानुकूलनाच्या बाबतीत उबंटू 12.04 च्या सुधारणेची प्रतीक्षा करावी लागेल. आणि एचयूडी प्रयोग.

  14.   डारिओ रॉड्रिग्झ म्हणाले

    ट्रोल…!

  15.   डारिओ रॉड्रिग्झ म्हणाले

    ओओ मी परीणामांनी आश्चर्यचकित झालो. मला अधिक युनिटी आणि दालचिनी आणि कमी शेलची अपेक्षा होती, परंतु ते तेथे आहे ... मला जास्त केडीई अपेक्षित होते ... एक्सडी ...

  16.   एनस्नार्किस्ट म्हणाले

    एक अतिशय वैध पर्याय आणि तो म्हणजे मी वापरत असलेला सत्य म्हणजे Gnome3 + GnomeFallback

  17.   स्वारस्य म्हणाले

    असो, माझे मत ग्नोम २ ला गेले. यासह माझ्या अभिरुचीबद्दल आधीपासूनच पुरेशी माहिती आहे. मला पीसी वर प्रयोग नको आहेत. हे जिव्होसच्या योब्सनी डिझाइन केले होते आणि आता त्यांच्या स्वस्त प्रतिकृती जागतिक जगाला पुनरुज्जीवित करतात. खूप वाईट आमच्याकडे जीनोमशिवाय कोठेही नाही. एक खिडक्या?

  18.   मॉर्फियस म्हणाले

    एलएक्सडीई !!

  19.   मॉर्फियस म्हणाले

    किंवा Gnome3 + GnomeFallback

  20.   डिजिटल पीसी, इंटरनेट आणि सेवा म्हणाले

    आतापर्यंत मी केडीई आणि ग्नोमकडे आहे, कारण एका डिस्ट्रॉमध्ये माझ्याकडे एक आणि दुसर्‍याकडे आहे.

    जरी मी एलएक्सडीई, एक्सएफसीई, ई 16 आणि क्यूटी-रेझरचा प्रयत्न केला आहे, परंतु क्षणासाठी मी दोघांशी चिकटलो.

    जरी इतर डेस्क देखील उल्लेखनीय सुधारत आहेत आणि नेहमीप्रमाणे प्रत्येकाचे विशिष्ट उद्देश आहेत.

    ग्रीटिंग्ज

  21.   कार्लोस म्हणाले

    मी उद्धृत करतो: “मला वाटते की ओएसमध्ये सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे सानुकूलन, लवचिकता आणि कार्यक्षमता. आणि केडीई तेथे बरेच विजय मिळविते. ”, केडी ओएस नाही !!

  22.   आर्मंड म्हणाले

    मी XFCE तपासले, परंतु Gnome2.3 तपासण्यास संकोच केला

  23.   अॅनोन म्हणाले

    आपल्याला या वाक्याचा अर्थ समजला नाही. आपण पीडित आहात.

  24.   डेम म्हणाले

    अशाप्रकारे मला तक्रारीऐवजी स्मार्ट लोक ऐकणे आवडते 🙂. तुम्हाला क्लासिक डेस्कटॉप (ज्याची मी शिफारस करत नाही) सुरू ठेवू इच्छित असाल तर गनोम फॉलबॅक हा एक उत्तम पर्याय आहे, जीटीक + 2 वर जीनॉम २ पॅनेल्स पुरवलेली असल्याने, या इंटरफेससह कॉम्पीझ खूप चांगले वागते असे म्हणत नाही.

  25.   Gon म्हणाले

    मी 2 वर्षांपासून एलएक्सडीई वापरत आहे! मला माहित आहे की आजकाल डिमांडिंग ग्राफिक्स वापरकर्त्यांसाठी आणि नवीन पीसी हीहासाठी हे सर्वोत्कृष्ट नाही, परंतु ज्यांना: जड काहीतरी चालवणे आवश्यक आहे त्यांच्यासाठी मूलभूत गोष्टींनी ते स्वतःस निराकरण करतात (आणि ते जीनोम / केडी सह आहे अशक्य आहे) किंवा ज्यांचा जुना पीसी आहे त्यांच्यासाठी. मी हे 3 गुण हाहााहा गोळा केलेः डी: डी

    रॅमच्या वापरामुळे, वापरकर्त्यासाठी एक चांगला इंटरफेस आणि सोपी अनुप्रयोग उपलब्ध आहेत. आणि मला वाटते की बर्‍याच डिस्ट्रॉजनी हे वैशिष्ट्य पाहिले आहे आणि म्हणूनच त्यांनी स्वतःची आवृत्ती तयार करण्यासाठी अगदी द्रुतपणे ते अंगिकारले: लुबंटू, लिनक्स मिंट एलएक्सडी, टायनिम इ.

  26.   Gon म्हणाले

    ग्रू माझ्या पुतण्याने कीबोर्ड वाजविला ​​आणि माझे नाव हाहा बदलले आणि मला ते कळले नाही

  27.   हेको 7017 म्हणाले

    मी ग्नोम 3 + शेलला मतदान करतो, तथापि मला वाटते की ते सर्व चांगले आहेत, ही प्रत्येक गोष्ट वेगळ्या वापरकर्त्यांच्या गरजेनुसार अनुकूल आहे ही समजून घेण्याची बाब आहे. हे सोपे आहे

  28.   स्वारस्य म्हणाले

    निर्जंतुकीकरण polemics मध्ये प्रवेश करण्याची इच्छा न करता, केवळ टीका करणे म्हणजे बुद्धिमत्तेला विरोध नाही. खाली एकता / शेल असताना "शोधत" जीनोम 2 चे निराकरण माझ्यासाठी एक चांगला पर्याय वाटत नाही. इतर काही नसल्यास, ते तेथे नाही, आपल्याला झुबंटू किंवा विंडोजकडे जावे लागेल

  29.   क्रिस म्हणाले

    मला वाटते की ओएस मध्ये सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे सानुकूलन, लवचिकता आणि कार्यक्षमता. आणि केडीई तेथे बरेच विजय मिळविते. स्थिरतेमध्ये हे इतर जवळजवळ इतरांपेक्षा कमी आहे; जरी हे स्पष्टपणे अस्थिर आहे याचा अर्थ खूप दूर आहे. आणि जरी काही कारणास्तव मी त्याला कधीही आवडत नाही, यात काही शंका नाही की मी त्याला "सर्वोत्कृष्ट" म्हणून निवडले पाहिजे. आता मला जी सर्वात जास्त आवडते ती आहे जीनोम 3 जीनोम शेलसह (आणि कोणतेही विस्तार न वापरता).

    ग्रीटिंग्ज

    पुनश्च: पृष्ठावरील अभिनंदन. हे निःसंशयपणे स्पॅनिशमधील सर्वोत्कृष्ट आहे आणि माझ्यासाठी सर्वात उपयुक्त आहे.

  30.   रोबोसापियन्स सेपियन्स म्हणाले

    केडीई, हाताळणीची अष्टपैलुत्व नायाब आहे ...

  31.   भिक्षुक म्हणाले

    उघडा डबा!

  32.   अनंतलूप म्हणाले

    ओपनबॉक्स, माझ्याकडे जे आवश्यक आहे तेच मी आवश्यकतेने केले आहे, मी हे माझ्या इच्छेनुसार ठेवले आणि सर्वोत्कृष्टः संपूर्णपणे किमानच! 😀
    तरीही, जर आपण डीई बद्दल बोललो तर मी केडीबरोबर चिकटून राहू, परंतु बेस इंस्टॉलेशन ... मला अनावश्यक गोष्टींचा समूह आवडत नाही ज्या त्यांनी माझ्या संगणकावर संपूर्ण इन्स्टॉलेशनसह ठेवल्या, म्हणूनच ते सुंदर आहे 🙂

  33.   कार्लोस म्हणाले

    म्हणून आपल्या विंडोजसह जा. आपल्याला फॉलबॅक मोडबद्दल सांगितले जाते आणि आपण शेल प्रविष्ट करता. आपल्यासाठी सर्वात चांगला पर्याय म्हणजे विंडोज असल्याचे दिसते (पहिल्या टिप्पणीमधून) नंतर आपल्या विंडोज स्थापित करा.

  34.   अॅनोन म्हणाले

    मी "इतर" तपासले. ते सर्व शोषून घेतात, परंतु एखादी गोष्ट त्या गोष्टीपेक्षा दुसर्‍यापेक्षाही जास्त शोषते. ;- पी

  35.   संशयी म्हणाले

    माझ्याकडे केडीई + कम्पीझ आहे

  36.   कार्लोस म्हणाले

    मी Gnome2 + हिरवा रंग + कॉम्पीझसह रहा.
    ग्रीटिंग्ज

  37.   अनुरो क्रोडोर म्हणाले

    केडीई ही एक ओएस आहे असे तो कधीही म्हणाला नाही, तो उपरोक्त वैशिष्ट्यांसह ओएसबद्दल बोलत आहे, परंतु डेस्कटॉप वातावरण किंवा केडीई सारख्या पूर्ण इंटरफेस व्यवस्थापकासह

  38.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    मी सहमत आहे, माझ्यासाठी २०११ मधील सर्वात चांगले केडीई होते.
    या वर्षी काय होते ते आम्ही पाहू ... 🙂
    चीअर्स! पॉल.

  39.   सुदाका रेनेगौ म्हणाले

    मी डॅनी मोलिनाशी सहमत आहे. आपण ज्याला प्राधान्य देता त्यापेक्षा कोणते चांगले आहे ते चांगले आहे असे दिसते. "सर्वोत्तम" निश्चित करणारे संकेतक कोणते आहेत? नेटबुकवर मी ग्नोम 3 + शेल (पुदीनासह) वापरतो आणि डेस्कटॉपवर मी गेनोम 2 सह डेबियन वापरतो.

  40.   लेमुरियाचा विनामूल्य शेर्पा म्हणाले

    हे प्रत्येकाच्या वापरावर अवलंबून आहे आणि माझ्या बाबतीत मी आपल्याशी सहमत आहे ... आज एलएक्सडीई एक आहे जो माझ्या गरजा भागवेल.

  41.   पेड्रुचिनी म्हणाले

    मला एलएक्सडीई बद्दल सर्वात आवडत्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे ती ओपनबॉक्स वापरते आणि मी बर्‍याच गोष्टी कॉन्फिगर करू शकतो, उदाहरणार्थ मी कीजच्या संयोजनासह एखादा विशिष्ट अनुप्रयोग उघडू शकतो किंवा मी अधिक चांगले वापरण्यासाठी अनुप्रयोगांची शीर्षकपट्टी काढू शकतो. एका लहान लॅपटॉपमधील जागेची. हे अन्य डेस्कटॉपवर केले जाऊ शकते की नाही हे मला माहित नाही. आणि मी खूप विचलित करण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु ते मला काही देत ​​नाहीत जे मी एलएक्सडीईसह करू शकत नाही. कदाचित फाईलचे पूर्वावलोकन करा (मला वाटते की नॉटिलससाठी ग्लोबस-प्रीव्ह्यू किंवा ग्लोबस-सुशी नावाचा विस्तार होता). मग असे लोक आहेत जे म्हणतात की एलएक्सडीई कुरुप आहे, परंतु आपण थीम स्थापित केल्यास, उदाहरणार्थ नुमिक्स, आपण त्याचे स्वरूप बरेच सुधारू शकता. ऐक्य मला छान वाटत आहे, परंतु मी आरामदायक नाही: विंडोज 8 प्रमाणेच टॅब्लेटसाठी मला हे अधिक सापडते, केडीई सारख्या इतरांनी मला बर्‍याच पर्यायांनी ओतले. मी फक्त दालचिनीचा प्रयत्न केला नाही. मते मला हे आवडले. पूर्वीच्या दिवसापेक्षा मी एलिमेंटरीओस स्थापित केल्याने मला त्यापेक्षा अधिक सुंदर आढळले (मी अजूनही हे स्थापित केले आहे), त्याव्यतिरिक्त, डॉक्स (एलिमेंटरीच्या बाबतीत प्लँक) मला त्यांचे काय फायदे आहेत हे मला माहित नाही आणि वरून आलेल्या एखाद्याने मॅक वर्ल्ड म्हणते). सौंदर्यशास्त्र व्यक्तिनिष्ठ आहे.