पत्नी: सोल्यूसॉससाठी नवीन डेस्कटॉप वातावरणाचा जन्म झाला

तरी ग्नोम शेल अद्याप परिपक्व आणि सुधारित होत आहे, अजूनही असे बरेच वापरकर्ते आहेत ज्यांना अद्याप त्याची चांगली बाजू दिसत नाही आणि काहीतरी पारंपारिक पसंत करतात.

तेवढ्यात जेव्हा कांटे म्हणतात की कांटे म्हणतात म्हणून ते जन्माला येऊ लागले जे फक्त दुसर्या असण्यापुरते मर्यादित आहेत शेल साठी ग्नोम 3. आमच्याकडे प्रकरण आहे युनिटी y दालचिनी, नंतरचे वापरकर्त्यांद्वारे त्या ठिकाणी खूप चांगले स्वागत झाले आहे, मी ते कुठेतरी वाचले आहे की ते पुढील डेस्कटॉप असल्याचे प्रस्तावित करत आहेत. Fedora.

पण हे शेल सुरुवातीला त्यांना थोडीशी समस्या होती: 3 डी प्रवेग वाढवण्यासाठी ते आवश्यक होते. हातातून हा उपाय आला lvmpipeजीपीयू करू शकत नाही अशा सीपीयूचा वापर करून आलेख प्रस्तुत करण्यास अनुमती देते, परंतु त्याचे त्याचे तोटे आहेत, जसे की ते फक्त x86 किंवा एएमडी 64 प्रोसेसरवर योग्यरित्या चालते.

पण या प्रकरणात मनापासून परत जाणे. GNOME एक पर्याय म्हणून, त्याच्या शेलसह हे देखील सुरू केले जीनोम फॉलबॅक, एक प्रकारचे पारंपारिक डेस्क (आणि कुरुप) शेवटी ते विकसित करणे चालू ठेवणार नाहीत कारण त्यांच्यासाठी या डीईंच्या उत्क्रांतीत विलंब होईल.

आणि जेव्हा ते आतमध्ये घुसते तेव्हा आयकी डोहेर्टी (होय, सोलॉसॉसचा निर्माता) ज्याने त्याच्या टीमसह एकत्रितपणे एक फोर्क ऑफ तयार केला आहे जीनोम फॉलबॅक, ज्यांचा त्यांनी बाप्तिस्मा केला आहे पत्नी. पत्नी फक्त देखावा पुनर्प्राप्त करण्याचा प्रयत्न करा GNOME2, परंतु त्याचे पर्याय आणि कार्यक्षमता, जसे की ते आम्हाला ब्लॉगवर देणार्‍या स्क्रीनशॉटमध्ये पाहू शकतात सोलसॉस..

पत्नी चा एक काटा वापरा मेटासिटी त्याचे नाव काय आहे कन्सोर्टियम जो पर्यंत आणण्याचे काम चालू आहे जीटीके 3 / कैरोची आवृत्ती 2.34 वर आधारित असल्याने मेटासिटी आणि हा जवळजवळ मृत प्रकल्प आहे. विंडो कोपरे आणि प्लगइन्स तसेच विस्तारित थीम,

चे काही घटक पत्नी:

  • ग्नोम-पॅनेल आता कॉन्सोर्ट पॅनेल आहे
  • नॉटिलस आता अथेना आहे
  • ग्नोम-सत्र-फॉलबॅक साथी-सत्र होईल
  • मी तुम्हाला आधीच सांगितले आहे त्याप्रमाणे मेटासिटी आता कन्सोर्टियम आहे.

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे पत्नी जीनोम सुटसह संपूर्ण सुसंगतता अजूनही राखली जाते. इकी आणि त्याची टीम कोर लायब्ररीतून काहीही स्पर्श करणार नाहीत पत्नी हे GTK3 सह बर्‍याच वितरणात स्थापित केले जाऊ शकते, कोणत्याही अडचणीशिवाय. SolusOS 2 अल्फा 7 या नवीन डीई च्या पहिल्या पुनरावृत्तीसह प्रकाशीत केले जाईल.

आपण यामध्ये अधिक तपशील आणि स्क्रीनशॉट पाहू शकता हा दुवा.

ज्यांना चाचणी घेण्याची इच्छा आहे ते गीथब रेपॉजिटरीमध्ये कोड देखील प्राप्त करू शकतात:

https://github.com/SolusOS/Athena

https://github.com/SolusOS/athena-extensions

https://github.com/SolusOS/consort-panel

https://github.com/SolusOS/consortium

En प्रतिकृतीकडे टक लावून पाहणे ते आम्हाला याबद्दल सांगतात आणि खात्यात घेण्यासाठी इतर तपशील प्रदान करतात.

अधिकाधिक पर्याय कसे जन्माला येत आहेत हे पहात आहे ग्नोम शेल पारंपारिक किंवा अधिक कार्यशील काहीतरी शोधण्याच्या प्रयत्नात, मला असे म्हणायला हवे की मला वापरणे अधिक आरामदायक आहे KDE, एक डेस्कटॉप वातावरण जे त्याच्या उद्दीष्ट्याबद्दल अगदी स्पष्ट आहे आणि प्रत्येक आवृत्तीसह कार्यप्रदर्शन आणि कार्यक्षमता सुधारते .. मी म्हणालो.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   मिगुएलिनक्स म्हणाले

    होय, निवड आणि दोष देण्याचे बरेच स्वातंत्र्य परंतु खरोखरच, सत्यतेच्या क्षणी, महत्त्वाच्या कंपन्या विकसकांना (किंवा कोणतीही व्यक्ती) ज्यांना त्यांचा अनुप्रयोग तयार करायचा आहे त्यांच्याकडे प्रगत पातळीवर समाकलित करणे खूप जटिल असेल. प्रणाली वापरल्या गेलेल्या बर्‍याच डेस्कटॉप काटे वापरल्यामुळे आणि शेवटी ते सर्वात जास्त वापरलेल्या जीटीके-उबंटूची निवड करतील आणि पुरेसे मूर्खपणा करतील.
    दरम्यान, दोन मुख्य डेस्कटॉप वातावरणात उत्कृष्ट गोष्टी तयार करण्याचा प्रयत्न वाया गेला.
    आपणास माहित आहे की, '' थोड्या थोड्या वेळाने झाकलेले ''
    पण होय, लाथ मारायला काय स्वातंत्र्य आहे, परंतु नंतर जेव्हा ड्यूटीवरील प्रोग्राम एक्स आपल्या डेस्कटॉपवर नेत्रदीपक दिसत नाही, तेव्हा हे आपल्याला माहित आहे.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      हे खरं आहे की हे इतके स्वातंत्र्य आहे जे कधीकधी गोष्टी गुंतागुंत करते पण ही एक वाईट गोष्ट आहे जी ओपनसोर्स नेहमी ड्रॅग करते. मी अजूनही उच्च आवृत्त्यांमध्ये आहे: केडीई, एक्सफसे, जीनोम आणि नंतरचे, दालचिनी शेवटचा पर्याय म्हणून ..

    2.    रुडामाचो म्हणाले

      या प्रकरणात, आम्ही स्वतः "काटा" बद्दल बोलू शकत नाही, परंतु ग्नोम 3 साठी वेगळ्या "शेल" बद्दल बोलू शकतो, कारण आपण लिनक्स कर्नलवर sh, bash, csh किंवा ksh वापरू शकता, जे तुमच्यासाठी अधिक सोयीचे असेल. आणि जसे आपण म्हणता: "स्वातंत्र्याला लाथ मारणे", काहींना ते आवडत नाही, कदाचित जुलूमशाही लोकशाहीपेक्षा अधिक "सुव्यवस्थित" असेल, परंतु आपल्यातील काही अजूनही सर्वत्र स्वातंत्र्य पसंत करतात. साभार.

      1.    मिगुएलिनक्स म्हणाले

        होय, परंतु लक्षात ठेवा उदाहरणार्थ:
        उबंटू-ऐक्य प्रतीकांवर सुपरिम्पोज केलेल्या प्रोग्रेस बारच्या मागे कोड मागे आहे.
        उबंटू-ऐक्य आणि प्राथमिक चिन्हांच्या सूचनांच्या संख्येमध्ये मागे कोड आहे.
        किंवा त्वरित याद्या मागे.
        (केवळ इतरांबद्दल माहिती नसल्याबद्दल जीटीके उदाहरणे वापरल्याबद्दल क्षमस्व)
        मला म्हणायचे आहे की आपल्याला प्रोग्राम करणे आवश्यक आहे आणि शेल किंवा डेस्क फॉर्क्स (सोबती) किंवा प्रत्येक डेस्कटॉप वातावरणासाठी (सामान्यत:) प्रत्येकाच्या ताज्या बातम्यांचा फायदा घेण्यासाठी कोड तयार करायचा असेल तर
        शेवटी, आपल्याला केवळ दोन किंवा तीन वातावरण निवडण्याऐवजी असे सुंदर (प्लिकेशन्स (होय, सभ्य लोकांनो, डिझाइन महत्वाचे आहे, कार्यक्षमतेपेक्षा जास्त नाही किंवा कमी नाही) मिळत नाही.

        पुनश्च: काटे बद्दल तुमची केलेली सुधारणा मी मान्य करतो जरी मी सर्वसाधारण मार्गाने बोलत नव्हतो विशेष

      2.    थंडर म्हणाले

        मला वाटते की तुम्हाला स्वातंत्र्य हवे आहे हे योग्य आहे, नंतर जेव्हा तुमच्या पसंतीच्या प्रकल्पांचा मृत्यू होऊ लागतो आणि स्वत: ची पुरवठा करण्यास अडचण येते तेव्हा तक्रार करू नका कारण ते काटाकडे जाणा develop्या विकसकांना सोडून दिले आहे (सामान्य काटा किंवा दुसर्‍या शेलची निर्मिती) ), सैन्यात सामील होण्याऐवजी आणि युक्तिवाद करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी (चर्चा देखील लोकशाहीचा एक भाग आहे;))

        मला जे सहन होत नाही ते असे आहे की ज्या लोकांना जास्त स्वातंत्र्य पाहिजे आहे (आपण मला ते का सांगाल ..., आपण एकाच वेळी 20 डेस्कटॉप वातावरण वापरणे आवश्यक आहे किंवा आपण एकाच वेळी आपले आवडते गाणे ऐकण्यासाठी 14 संगीत अनुप्रयोग वापरत आहात ... ) मग तो तक्रार करतो की जेव्हा झेड प्रोग्राम करतो तेव्हा एक्स प्रोग्राममध्ये वाय कार्यक्षमता नसते, जरी हे फक्त एवढेच घडते की झेड प्रोग्राम माझ्या डेस्कटॉपसह चांगले बसत नाही किंवा मला तो स्थापित करण्याचा कोणताही मार्ग नाही कारण तो माझ्या संगणकाचा शोषण करतो.

        सैन्यात सामील होणे ही जुलमी गोष्ट नाही, ज्याप्रमाणे प्रत्येकाला ज्या गोष्टी हव्या आहेत त्या लोकशाही नसतात, तर ती फसव्या आहे.

        कोट सह उत्तर द्या

        1.    थंडर म्हणाले

          कारण आपण यापुढे या विषयाचा विकास संपादित करू शकत नाही कारण मला माहित आहे की जेव्हा मी एक्सडीला उत्तर देऊ शकतो, तेव्हा शेवटी मला काय म्हणायचे आहे (आणि मी तुमच्यासाठी बोलत नाही परंतु सर्वसाधारणपणे) हे आहे की स्वातंत्र्य खूप चांगले आहे (गंभीरपणे, मला असे वाटते की ते आहे ), परंतु जर त्यास 'खराब गुणवत्तेचे' सुचवते, तेव्हा ते मला थोडा त्रास देण्यास सुरुवात करतात, वाईट गुणवत्तेसह माझा अर्थ असा आहे की प्रत्येक विकसक त्यांना पाहिजे त्या करतो, त्याऐवजी ठोस प्रकल्पांमध्ये योगदान देण्याऐवजी ते स्वतःचा प्रोग्राम तयार करतात की 80% प्रकरणे त्यास सोडून देतील आणि वेळ आणि संसाधनांची ती निरुपयोगी ठरली आहे, त्याच्यासाठी आणि वापरकर्त्यांसाठी (त्यांचा फक्त वेळ गमावला आहे).

          शेवटी आम्हाला ग्नोम शेलला १138 पर्याय ऑफर करावे लागतील आणि ते माझ्यासाठी अगदीच हास्यास्पद वाटले कारण १138 पैकी फक्त it फायद्याचे ठरतील, आता मला सांगा, उर्वरित १3 G प्रकल्प ग्नोम शेलमध्ये सामील होऊ शकले नसते आणि नवीन कल्पनांचा प्रस्ताव / प्रस्ताव ठेवू शकत नसते. चांगल्या विकासासाठी, तेच आदर्श असेल, अर्थातच मी त्यास अतिशयोक्ती करत आहे, जर त्यांनी १135 काटे तयार केले असतील तर कदाचित नोनोम स्वत: चे एक्सडी शूट करतील पण "स्वातंत्र्य लाथ मारणे" मला आयुष्यात काहीतरी "अत्यंत मौल्यवान" आणि "अव्यवहार्य" वाटते. वास्तविक कारण मला असे वाटते की फक्त २- programs प्रोग्राम्स आहेत जे मी जे विचारतो त्याचे पालन करतो आणि त्यापेक्षा २०-२138 प्रोग्राम्स इतके चांगले नसतात आणि त्यापैकी काहीही मला जे मी मागतो ते देत नाही.

          मग एक वापरकर्ता म्हणून मला वाईट वाटेल, स्वातंत्र्य काय समजले आहे हे देखील पाहणे आवश्यक आहे, कारण 5 व्हिडिओ संपादन प्रोग्रामसह मी निवडण्यासही स्वतंत्र आहे, किंवा नाही? कदाचित 57 प्रोग्राम्स पूर्णपणे विनामूल्य असणे आवश्यक आहे किंवा चांगले 278, म्हणून मला खात्री आहे की मी मुक्त होईल 😀

          लिनक्स वितरणामध्येही असेच घडते (खोकला खोकला हन्ना मॉन्टॅना लिनक्स खोकला खोकला), होय, स्वातंत्र्य हे दूध आहे (आणि माझे म्हणणे आहे) परंतु आपल्या पर्यावरणातील (आणि मी माझ्या अनुभवावरून स्पष्टपणे बोलतो) मला त्रास होतो, कारण मला जे आवश्यक आहे ते पूर्ण करणे मी संपत नाही, परंतु अंदाजे असल्यास आणि हे विकसकांना सोडल्यामुळे आहे. आपल्याला सहयोगींसाठी अनुप्रयोग कसे विचारतात हे पहावे लागेल.

          असं असलं तरी, मी वाईट होणार नाही (त्यापासून फार दूर!) परंतु बरेच स्वातंत्र्य (माझ्या डेबॉचरीसाठी) लिनक्सचा कमकुवत बिंदू आहे, पॅकेजेस म्हणून (.deb .rpm .yoquesequa अनेक) खरोखर उपयुक्त / व्यावहारिक आहे का? आपणास असे वाटते की एखाद्या विकसकास त्याचा प्रोग्राम 6 वेळा पॅकेज करावा लागेल? डीफॉल्टनुसार केवळ एकच विस्तार असेल तर हे अधिक व्यावहारिक होणार नाही काय? किंवा 2? हे देवांना माहित आहे आणि सहसा ते प्रत्येक डिस्ट्रॉच्या पॅकेजर्सवर घाणेरडे काम सोडतात, ते स्त्रोत कोड ठेवतात आणि आपले हात धुतात, परंतु हे सर्व पॅकेजर्स पॅकेज करण्यासाठी देखील वेळ वाया घालवतात, आणि नेहमी पॅकेज केलेले अनुप्रयोग नसतात, म्हणून आपणास कंपाईल काढावे लागेल, आणि त्या चिन्हावर क्लिक करणे अधिक सोपे आहे आणि संकलित न करण्याऐवजी ते स्थापित केले आहे (बरोबर, बरोबर? विशेषत: नवशिक्या वापरकर्त्यासाठी ...)

          मग लोकांना आश्चर्य वाटले की लिनक्सने बरेच अनुयायी मिळवले नाहीत (जरी गोष्टींमध्ये बरेच सुधार झाले आहेत).

          अभिवादन (मला असे वाटते की मी हाहा काही सोडले नाही)

          1.    अल्युनाडो म्हणाले

            पहा, आम्ही अशा ग्रहावर राहत आहोत ज्याने लोकांना "बनविले" किंवा कदाचित एखाद्या बाह्य एजंटने जीवन आणि लोकांचे जीवन निर्माण केले. मग ते असो, ते (आपण निर्मात्यांनी किंवा पृथ्वीनेच नाही) स्वतःला विचारावे की आम्ही एखाद्या विशिष्ट हेतूसाठी काम केले आहे की नाही. आम्हाला पाहिजे तितक्या स्वत: च्या पुनरुत्पादनाच्या आणि विकासाच्या शक्यतेसह त्यांनी केवळ अवकाशात सोडले आहे. तर सत्य हे आहे की सैन्यात सामील होण्याचा प्रयत्न आणि लोकांना "कोठे आहे हे माहित नाही." प्रगती करण्यासाठी? विकास करण्यासाठी? हे सर्व श्लोक आहे !! स्वत: ला फसवू नका. गणिताच्या आणि सांख्यिकीय दृष्टिकोनातून तार्किक किंवा फायदेशीर दिसत नसले तरी अराजकतेतून उत्तम गोष्टी केल्या जातात. संपूर्णपणे जीएनयू / लिनक्स हा त्याचा एक उत्तम पुरावा आहे, तुम्हाला वाटत नाही? प्रथम मनुष्य आहे, नंतर त्याचे कार्य. सिस्टम नारळ खात नाही. काही बोलू नकोस! दक्षिणेकडून, अल्युनाडो

          2.    NoUser म्हणाले

            मी सहमत आहे की सैन्यात सामील होणे चांगले होईल. परंतु कधीकधी आपण हे करू शकत नाही. जर मला योग्यरित्या आठवत असेल तर कॉन्सोर्ट डेव्हलपरने जीनोम-पॅनेलमध्ये कार्यक्षमता पुनर्संचयित करण्यासाठी पॅनो अपलोड केले आणि काही काळ अनिश्चिततेनंतर त्यांनी बदल नाकारले कारण प्रस्तावित केलेल्या डिझाइन लाइनचा तो आदर करणार नाही. काही काळानंतर त्यांनी प्रकल्प सोडला. आपण प्रकल्प सोडण्याचा विचार करीत असल्यास आपण त्या विकसकास तो ठेवू का दिला नाही?
            नंतर मला समजले की त्याने औपचारिकपणे जीनोम-पॅनेल पॅकेजेस स्वत: कडे ठेवण्याचा प्रस्ताव ठेवला होता (काही वर्षांच्या शुष्क क्रॉसओव्हरनंतर आईसीटीमध्ये), परंतु बहुधा ज्ञानेंद्र नोकरशाहीने त्याच्यासाठी बराच वेळ खर्च करावा लागेल हे लक्षात येताच, त्याने हे ठरविले की ते त्याला पूर्ण स्वातंत्र्य देईल. .

          3.    रुडामाचो म्हणाले

            स्वातंत्र्य म्हणून, विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह, विकसकांकडे खरोखरच हे आहे, जोपर्यंत ते वापरकर्ता-विकासक म्हणून जुळत नाहीत तोपर्यंत वापरकर्त्यांकडे ते अधिक मर्यादित आहे, एसएलचे मुख्य स्वातंत्र्य प्रोग्राममध्ये बदल करणे आणि त्या बदल सामायिक करणे, तर, किमान माझ्यासाठी, एक सामान्य वापरकर्ता म्हणून मला जे विकसित करतात त्यांना "काय गायले जाते" ते निवडण्याचे स्वातंत्र्य आहे :). डेबॉचरी-स्वातंत्र्याबद्दल, ज्यांना फक्त स्वातंत्र्य प्रतिबंधित करायचे आहे त्यांचे एक जुने श्लोक आहे, तेथे "जास्त" स्वातंत्र्य नाही, ज्यामुळे आपल्याला त्रास होतो, विविध प्रकल्पांमधील "एकमत" नसणे, यावर सहमत होणे सामान्य रेषा, सामान्य उद्दीष्टे; परंतु असे काहीतरी आहे की प्रत्येक ठिकाणी कोड (ते माउंटन) सह ज्याला पाहिजे ते करण्यास मोकळे आहे अशा ठिकाणी "सहन करणे" आवश्यक आहे. तेथे दोन पर्याय आहेतः अत्यंत कार्यक्षम "अत्याचारी" दरम्यान निवडणे, जिथे प्रत्येकजण "करारानुसार" (पिरामिडल स्ट्रक्चर) आहे किंवा कमी "कार्यक्षम" लोकशाही (किंवा राजकीय दृष्टीने अराजक आहे) जिथे मतभेद आणि सहमती आतून नियंत्रित केली जात नाही. कोठेही नाही, ही निवड आहे, मला वाटते; आणि कमीतकमी "पांगले" जाणे आपल्या (समुदायाच्या) हाती आहे.

    3.    पाब्लो म्हणाले

      खूप स्वातंत्र्य आपापसांत, विद्यमान धन्यवाद मॅट आणि एक्सएफसीई धन्यवाद. 🙂

  2.   जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

    कसे माझ्या प्रिय Elav बद्दल.

    असो, तो खरोखर एक चांगला पर्याय आहे आणि मला वाटते की ही संधी योग्य आहे, जरी मला असे वाटते की एकाच गोष्टीचे बरेच व्युत्पन्न केवळ माझ्या वैयक्तिक मतावरून असे करतात जे गोष्टी सुधारण्याऐवजी गुंतागुंत करतात. जीनोम शेल यूजर म्हणून मला खूपच आरामदायक वाटते आणि मी जुने डेस्कटॉप अजिबात चुकवत नाही आणि नॉटिलसमध्ये केलेले बदल बॅकग्राउंडपेक्षा अधिक सौंदर्यपूर्ण आहेत कारण माझ्याकडे अजूनही त्याच्यातील काही कार्यक्षमता आहेत, फक्त काही छोट्या फरकामुळे (चवनुसार तो खंडित होतो) लिंग). आयकीने एक चांगले काम केले असले तरी, मला वाटते की जीनोम शेल शाखा 8 च्या 3 व्हेरिएंटमध्ये उपलब्ध असलेला विस्तार पाहण्याची त्याने वाट पाहिली असावी आणि त्यानुसार जास्त गडबड न करता क्लासिक डेस्कटॉप मिळू शकेल.

    तसे, मी विंडोजकडे स्विच केले नाही, मी व्हर्च्युअलाइज्ड डेस्कटॉपवर आहे कारण मला थोडे काम मिळवून दिले आहे आणि लिनक्स (त्यास किमान मला माहित आहे) बरोबर तसे करण्याची कोणतीही पद्धत नाही कारण तेथे कोणतेही समान अनुप्रयोग नाही किंवा त्यासारखे कार्यक्षमता नाही :-)) - (अ‍ॅडोब डायरेक्टरमध्ये विकसित करण्यासाठी अनुप्रयोग)

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      माझ्या प्रिय, बदलांशी जुळवून घेण्याचा आपला एक पुण्य आहे ... ही गोष्ट आपल्यातील बहुतेकांना एक विशेषाधिकार म्हणून मिळाली आहे, परंतु दुर्दैवाने असे बरेच लोक आहेत ज्यांना त्यांना माहित असलेल्या गोष्टींबद्दल सुख वाटते आणि जेव्हा या गोष्टी घडतात तेव्हा असे होते ...

      1.    जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

        कसे माझ्या प्रिय Elav बद्दल.

        पुण्य किंवा दुर्दैव :-) हे मला ठाऊक नाही, परंतु जर मी काही प्रमाणात मूलगामी बदलांची चिंता सामायिक केली तर. मी यावर भाष्य करीत होतो कारण प्राथमिक, मांजेरो, पुदीना आणि आयकी संघाचे काम पाहणे (काही जणांची नावे सांगणे) मला वाटते की काहीतरी अधिक घन (मला चुकीचे वाटू नये) पाहणे फार चांगले वाटले असते आणि जेव्हा ते बदल घडते तेव्हा ते अधिक नितळ होते. जीनोम २ इंटरफेस जवळजवळ सर्वोत्कृष्ट आहे आणि मला कधीकधी ते चुकते. पण तरीही, मी एक लाल रक्त घेणारा जीटीके वापरकर्ता आहे आणि जरी केडीई आणि क्यूटी वैयक्तिकरित्या सुंदर आणि विलक्षण आहेत, तरीही ते मला आकर्षित करत नाहीत.

  3.   योयो फर्नांडिज म्हणाले

    आपण ज्याविषयी बोलत आहात त्या अनुषंगाने आणि कॉन्सोर्टला बाजूला ठेवून, सत्य हे आहे की लिनक्समधील माझे इतके ck शोषक me मला कंटाळा येऊ लागला आहे…. खूप काटा आणि बरेच दूध…. निरनिराळ्या प्रकल्पांचे अनंत आणि ते स्पष्ट किंवा कोणत्याही दिशेने सैन्यात सामील होत नाहीत .. हे लैंगिक व्यावसायिकांचे घर आहे, पीचे घर म्हणायचे नाही… .टी… .एस

    मी कंटाळवाणे, कंटाळवाणे, आणि हॅकिंटोश जरी असले तरी मी माझ्या मॅक ओएस एक्सवर स्थिर राहणार आहे.

    मी बोललो.

    1.    अथेयस म्हणाले

      योयो एक्सडी हॅक झाला आहे

      मी ओएस एक्स देखील वापरला आहे आणि ते चांगले कार्य करते, परंतु तेथे स्वातंत्र्य नाही, वाईट गोष्ट अशी आहे की लिनक्समध्ये जेव्हा आपल्याला जीनोम 2 ची सवय होते (उदाहरणार्थ) आपल्याला 3 वर अद्यतनित करावे लागेल, जेव्हा मला 3, 4 मध्ये आरामदायक वाटेल आणि बाहेर येईल आणि या डेस्कटॉपचा वापर चालू ठेवण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे काटेरी झुडूपांसह आणि आरआरमध्ये असे म्हणू नका

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        मी तुम्हाला एक प्रश्न विचारतो, कशाचे स्वातंत्र्य? कारण मी लिनक्स व विंडोजमध्ये ज्या समान आणि समान गोष्टी केल्या, त्याऐवजी डीई बदलणे हेच माझे एकमेव स्वातंत्र्य आहे, ज्याचा मला एकटाही चुकत नाही, कारण लिनक्सबद्दल मला आवडणारे एकमेव डीईडी केडी आहे

        1.    स्थलांतर म्हणाले

          लिनक्स ही ओपन सोर्स असल्याचे मानले जात आहे आणि मॅक तेथील सर्वात बंद वस्तू आहे.

        2.    झर्बेरोस म्हणाले

          विकसकास (विनामूल्य) सॉफ्टवेअर घेण्याचे स्वातंत्र्य आणि "त्यास स्वतःचे बनवा" म्हणजेच काटा तयार करा.

        3.    अथेयस म्हणाले

          डेस्कटॉप सुधारित करा, सिस्टम कॉन्फिगर करा, आमचे सॉफ्टवेअर कंपाईल करा, आपण काय स्थापित केले आहे हे माहित आहे, बर्‍याच वेळा हे देखील माहित नसते की ओएस आपल्याकडून प्रोग्राम, इत्यादी इत्यादींकडून कोणती माहिती संकलित करीत आहे आणि काय स्थापित केले गेले आहे आणि थोडक्यात मी देखील केले आहे विन / ओएस एक्स प्रमाणेच

          कोट सह उत्तर द्या

        4.    कोल्हा म्हणाले

          एक वापरकर्ता म्हणून स्पष्टपणे आपल्याला स्वातंत्र्य चोरी इतकी चोरी वाटणार नाही कारण आपण मॅक स्थापित करण्यास मोकळे होता आणि प्रोग्राम आपल्याकडे आहे आणि आंबट चेरीसह आपण तरीही आपल्याला जे पाहिजे आहे ते खाचण्यास मोकळे असाल जरी आपण त्याचे परीणाम भरुन दिले तरीही.
          जसे की प्रोग्रामर स्तरावर आहे, स्वातंत्र्याच्या चोरीची खात्री आहे की त्या दरम्यान and दरम्यान आहे की नाही आणि बरेच काही वाटते? एक्सडी आणि मला असे वाटते की विविधता असणे चांगले आहे, खूप चांगले आहे, जरी सैन्यात सामील होणे एकतर वाईट नाही कारण दोन्हीही डोके एकांपेक्षा चांगले विचार करतात किंवा कमीतकमी इतरांना थोडी मदत करतात आणि जे मला फार चांगले वाटत नाही तेच उत्सुकता आहे त्यांना मागे सोडणे खूप वाईट पद्धतीने लादले गेले आहे आणि काहींची अशी मानसिकता बंद होऊ शकते की हे आश्चर्यकारक आहे परंतु ते भाग्यवान आहेत की ही जीएनयू / लिनक्स आहे आणि प्रत्येकासाठी काहीतरी आहे.
          बरं मला तटस्थ राहणे आवडते आहे किंवा या मुद्द्यांवरून बाजूला राहणे मला आवडते परंतु मी मूर्खपणाने प्रवेश करण्याचा आणि टिप्पणी करण्याचा निर्णय घेतला तर ब्रेड त्रासदायक आहे.
          शुभेच्छा आणि मजा देणारी अधिक ज्योत बनवा, मी आपले मतभेद दर्शविण्यासाठी आणि भिन्न दृष्टिकोन जाणून घेणे चांगले म्हणतो.

          1.    पांडेव 92 म्हणाले

            म्हणूनच पिथॉन प्रोग्रामर ऑक्स वापरतो, म्हणूनच वेटलँड माणूस ऑक्स इत्यादीने वेटलँड प्रेझेंटेशन करतो इ. इ.
            आणि ते दोन प्रमुख एकापेक्षा चांगले विचार करतात, ते बरेच अवलंबून असले पाहिजेत, येथे लिनक्समध्ये दोन डोके कधीच एकत्र नसतात, प्रत्येक वेगवेगळ्या प्रोजेक्टमध्ये दोन आणि एक असतात. स्पेनमध्ये काहीही हॅक करण्याचा कोणताही परिणाम नाही, जरी हे आवश्यक नाही, व्यावहारिकरित्या सर्व प्रोग्राम्स आपण लिनक्समध्ये वापरता, माझ्याकडे ते मॅकमध्ये आहेत आणि मला हवे असल्यास मी ते संकलित करू शकलो. जिम्प, इंकस्केप, ब्लेंडर, लिब्रोऑफिस, फायरफॉक्स, क्विपझिला, क्लेमेन्टाईन, टोमॉॉक इ.

        5.    व्हेरीहेव्ही म्हणाले

          आपला कोड वापरुन, विद्यमान सिस्टमवर आणि अनुप्रयोगांसह महत्त्वपूर्ण आर्थिक बचत विसरल्याशिवाय अनुप्रयोग तयार करण्याचे स्वातंत्र्य.

          1.    पांडेव 92 म्हणाले

            परंतु हे अनुप्रयोग इतर सर्व यंत्रणांवर देखील असतात, म्हणून आपण अद्याप लिब्रोऑफिस कोड घेऊ शकता, उदाहरणार्थ आपण विंडोजवर असाल तर.

    2.    रुडामाचो म्हणाले

      कॅबरेट्स किती सुंदर आहेत त्यासह 😛

    3.    मेडीना 07 म्हणाले

      मी तुम्हाला समजतो आणि मला त्याचा त्रास देखील होतो आणि सर्वात वाईट गोष्ट अशी आहे की माझ्या दृष्टिकोनातून हे व्युत्पन्न फक्त तेच आहेत: डेरिव्हेटिव्ह्ज, ज्यांचे कार्य भूतकाळातील यादृष्टीने स्मरणात ठेवणे आहे ... कोड मेकअप आणि बदलांचा इतका प्रयत्न लागू केला जाऊ शकतो आधीपासून अस्तित्त्वात असलेल्या सुधारणेसाठी नावे.
      माझ्यासाठी सध्याच्या परिस्थितीचा सामना करण्यास असमर्थता दर्शविणे ही एक सोपी कृती आहे.

    4.    पांडेव 92 म्हणाले

      मी तुमच्यासारखाच होतो आणि शेवटी मी फक्त हॅकिंटोशसाठी संगणक स्थापित करणे संपविले आणि मी समस्या उद्भवल्या.

      1.    कोल्हा म्हणाले

        आपण फायरफॉक्स वापरत नाही आणि काय करीत आहात आणि काय करीत आहे

        1.    पांडेव 92 म्हणाले

          मी प्रत्येक आठवड्यात माझा ब्राउझर बदलतो, मी ते सर्व स्थापित केले आहेत.

      2.    योयो फर्नांडिज म्हणाले

        दुसर्‍याने हेच केले, मी हॅकिस्टॉशसाठी सानुकूल पीसी विकत घेतला आणि तो स्नो बिबट्या 10.4 पासून समान डीएसडीटी.एमएल आणि केक्सट्सचा वापर करून टायगर 10.8.2 पासून नवीनतम माउंटन सिंह 10.6 पर्यंत जात आहे आणि समस्या न ...

    5.    NoUser म्हणाले

      किती कुरुप वृत्ती 🙁

    6.    टीकाकार म्हणाले

      आपण "थकल्यासारखे" होत आहात याबद्दल विकसकांना खूप वाईट वाटणार आहे.

  4.   tannhauser म्हणाले

    सत्य हे आहे की डीड्रो म्हणून यशस्वी होण्यास सोल्यूसॉसकडे खूप चांगली कारणे आहेत आणि मी हे फक्त सांगत नाही, कारण ज्ञानोम 3 चे सर्व तंत्रज्ञान एका आकर्षक आणि चपखल जीनोम क्लासिककडे हस्तांतरित केले गेले होते जसे की आतापर्यंत कोणी केले नव्हते, किंवा म्हणूनच डेबियन स्थिर आणि फक्त एक दुसरा उबंटू नसणे, शेवटी, जर लिनक्स मिंट कमी गुणवत्तेसह यशस्वी झाला (माझ्या मते), तर सोल्यूसोस का नाही?

    याव्यतिरिक्त, सोलॉसॉस पटकन मूळतेचा तो बिंदू प्राप्त करतो जो डेस्कटॉपवरील उर्वरित भागापेक्षा वेगळा आहे आणि त्याला व्यक्तिमत्त्व प्रदान करतो, एक अतिशय सक्रिय समुदायासह ज्याला इकी आणि त्याचे सहयोगी ऐकत आहेत असे वाटते, ज्यामुळे केवळ एक चांगले वितरण नाही "पण त्याही वर," बर्‍याचजण त्याला आवडतात.

    मोठ्या प्रकल्पांना आधार म्हणून, मी हे देखील सामायिक करतो (मी स्वत: काही विस्तारांसह ओपनस्यूएसमध्ये ग्नोम शेल वापरतो आणि आनंदी असतो ..), परंतु बर्‍याच बाबतीत विकसक परोपकाराने काम करतात आणि त्यांना काम मिळणे सामान्य आहे. त्यांना खरोखर आवडते असे काहीतरी (ग्नोम शेलचा आणि वापरकर्त्यांसह घटस्फोटाचा मुद्दा आहे असं मला वाटतं की ते थोड्या वेळाने पुढे येत आहे ...) आणि जर इकीला क्लासिक डेस्कटॉप हवा असेल आणि समुदाय त्याला पाठिंबा देत असेल तर अहो ahead पुढे जा! »

    जीएनयू / लिनक्समधील फ्रॅगमेंटेशन हा एक विषय आहे जो आधीपासूनच चर्चेत आला आहे, परंतु मला असे वाटते की जेव्हा अनुप्रयोग तयार करण्याची वेळ येते तेव्हा समस्या अवलंबून असते आणि प्रत्येक डिस्ट्रोच्या भिन्न पॅकेज सिस्टमवर येते

    एलाव्हच्या उल्लेखाबद्दल अभिवादन आणि धन्यवाद!

  5.   जामीन-साम्युएल म्हणाले

    जीनोम लोक जास्तीत जास्त पॉलिश करीत आहेत अशा नवीन जीनोम क्लासिकच्या पुढे काहीही नसलेले पफ ..

    आणि आपण माझ्यावर विश्वास ठेवत नसल्यास ही माहिती आहे
    http://worldofgnome.org/gnome-classic-not-classic-all/

  6.   एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

    या 'नवीन प्रस्तावाला' मी उर्जा आणि वेळेचा अनावश्यक कचरा म्हणून आदरपूर्वक मानतो. दुसरा काटा? ईश्वराद्वारे ... आधीच अस्तित्वात असलेल्या व्यवस्थापक आणि डेस्कटॉप वातावरणात सुधारणा का करू नये ??? ज्या दराने आम्ही जात आहोत, प्रत्येक विकसक जो प्रकल्पात भाग घेतो कारण त्यांना आरामदायक वाटत नाही अशा लोकांची विकृती निर्माण होईल. आणि मी स्वातंत्र्य नाकारण्याचा प्रयत्न करीत नाही, परंतु ही परिस्थिती आधीच मूर्खपणापर्यंत पोहोचली आहे.

    1.    स्थलांतर म्हणाले

      मला मोई आवडतात आणि हा एकमेव पर्याय आहे ज्याचा मला आनंद होत आहे.

    2.    एलिन्क्स म्हणाले

      मी आपल्याशी सहमत आहे, आधीपासून जे सामील झाले नाही आणि सुधारित केले नाही तर ते प्रत्येकाने स्वत: च्याच गोष्टी केल्या पाहिजेत असे नाही!

      धन्यवाद!

  7.   NoUser म्हणाले

    #ndilnarsil: मला असे वाटते की आपण चुकीचे आहात, कमीतकमी या विशिष्ट बाबतीत, होय मला वाटते की ते उर्जा वाया घालवणे आहे (जुन्या तंत्रज्ञानासह संपूर्ण डेस्कटॉप बनवण्यासाठी). किंवा युनिटी / शेल, जे शेवटी जवळजवळ समान गोष्टी करतात (किंवा हे शेलमध्ये दोन प्लगइन्सद्वारे मिळवता येते). चांगल्या इंटरफेससाठी कॅनोनिकलला जीनोमसह पुन्हा उघडले पाहिजे).
    पण दालचिनी अनावश्यक प्रयत्नांसारखी वाटत नव्हती (जरी चुकीचे असले तरी). असे वापरकर्ते आहेत ज्यांना आधीपासूनच gnome3 मध्ये असलेल्या इंटरफेससह gnome2 वापरणे सुरू ठेवायचे आहे. दालचिनीने त्या दिशेने एक पाऊल टाकले. पण त्याने चाक पुन्हा नव्याने लावला. हे साध्य करण्याचे तंत्रज्ञान आधीपासून अस्तित्त्वात आहे, जरी ते जवळजवळ सोडले गेले असले तरी. त्यानंतर जीनोम डाव्या जिनोम-पॅनेलवर आणि केवळ तेव्हाच, कोणीही ठेवत नसताना, इकीने तो जिवंत ठेवण्यासाठी काटे. त्याच्या grtk3 आवृत्तीमध्ये जीनोम-पॅनेलचा दुसरा काटा नाही. सोलो पत्नी
    दालचिनीचे फायदे जबरदस्त आहेत. दालचिनी गहाळ वैशिष्ट्ये जोडत आहे. पत्नीकडे आधीपासूनच सर्व काही आहे. दालचिनीमध्ये letsपलेट्स / प्लगइन्सचा एक आधार आहे. कॉन्सोर्टकडे जीनोम-पॅनेलमध्ये सर्वकाही होते. इकी जरी जीनोम 2 पायथन letsपलेटकरिता समर्थन विकसित करत आहे. उबंटू झेंडे समर्थन. फरक प्रचंड आहे. इकीने आता दालचिनी काय असायला हवी होती ते केले.
    ग्रीटिंग्ज

    1.    एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

      आपण काय बोलता हे मला समजले आणि हे खरे आहे की मते एक वाईट गुंतवणूक करीत आहेत. ते कालबाह्य कोडशी कसे जुळतील हे मला समजत नाही, तथापि, मी त्याचा आदर करतो. आता मी वापरत असलेल्या वातावरणाच्या बाबतीत मी सतत एलाव्हशी सहमत आहे आणि सतत चाचणी घेतोः केडीई, नोनोम, एक्सएफसीई आणि शेवटी दालचिनी. आणि जर तो व्यवस्थापक असेल तर मी ओपनबॉक्सवर पैज लावतो, तरीही अप्रतिम माझे लक्ष वेधून घेतो.

      1.    NoUser म्हणाले

        हे कॉन्सोर्टचे आणखी एक मुख्य फायदे आहेत. हे डिझाइनद्वारे ग्नोमशी सुसंगत आहे. जीनोममध्ये जे काही कार्य करते - शेलशिवाय सर्व काही कॉन्सोर्टमध्ये कार्य करेल. एका बाजच्या डोळ्यापासून, तो जीनोम 3 आहे, परंतु पॅनेलने बदललेला शेल. हे कॉन्सरॉर्टमध्ये केवळ त्याच्या स्वतःच्या पॅकेजेसचा समावेश आहे आणि इतर जीनोम 3 मधील समान वापरतात. हे विकसकासाठी देखभाल कार्य कमीतकमी ठेवते.

  8.   फर्चेटल म्हणाले

    डेस्कटॉप वातावरणात बरेच वेगळे वर्णन आहे, आपण जीएनयू / लिनक्स जगाची कल्पना करू शकता जेथे विंडोज किंवा मॅकमध्ये फक्त 1 एकच डेस्कटॉप (एकतर जीनोम किंवा केडीई) होता, विविधता अभिरुचीनुसार आणि प्रत्येकजण त्यांच्यासाठी सर्वात योग्य असे एक निवडतो आणि त्या कारणास्तव त्याला सामावून घेतले जाते की जीएनयू / एलआयनक्स इतर ओएसपेक्षा प्रत्येक बाबतीत श्रेष्ठ आहे!

    1.    थंडर म्हणाले

      विविधता ठीक आहे, काही पर्याय असू शकतात, जे मला माहित आहे, 4 किंवा 5, जेव्हा तेथे 42 पर्याय असतात जेव्हा ती चिंताजनक होऊ लागते, कारण बहुतेक पर्याय "पिजादास" साठी आहेत:

      "आऊ म्हणजे ग्नोम शेलकडे आता फक्त शीर्षस्थानी एक बार आहे आणि मला वरच्या बाजूला एक पाहिजे आहे आणि त्या मार्गाने मी अधिक सोयीस्कर मार्गाने काम करतो. आआ आणि मी म्हणतो की नवीन शीलीलशी जुळवून घेण्याचा प्रयत्न केल्याशिवाय मी थातीय ओसेआआसारखे आहे"

      आणि आपल्या शेवटच्या वाक्या संदर्भात, असे वापरकर्ते आहेत (त्यामध्ये मी स्वत: ला समाविष्ट करतो) की पर्यायांपैकी कोणताच त्यांना अनुकूल नाही, का? कारण अर्धा केशरी उत्तर ध्रुवावर आहे तर दुसरा अर्धा दक्षिण ध्रुवावर आहे, त्यामुळे मला काहीही उपयोग होणार नाही, मला विचित्र गोष्टी करून परिस्थितीशी जुळवून घ्यावे लागेल. नक्कीच, शेवटी आपण यशस्वी व्हाल, कारण इच्छित शक्ती म्हणजे ते म्हणतात, परंतु तरीही हे त्रास देतच आहे.

  9.   ninbusbs60 म्हणाले

    माझे शब्दलेखन माफ करा, परंतु अगदी स्पष्टपणे बरेच काटे निराश आहेत आणि शेवटी ते सर्व समान आहेत, त्यांनी केलेल्या काटाऐवजी ते जास्तीत जास्त मूळ वातावरण पॉलिश करण्यास स्वत: ला समर्पित करतील, जीनोम शेलच्या बाबतीत, जे संगणकावर स्थापित केलेले असताना देखील लॉग इन नंतर चार्ज करण्यासाठी शक्तिशाली देखील थोडा वेळ घेते

  10.   elip89 म्हणाले

    इकी डोहर्टी कडून उत्कृष्ट कार्य, सोलॉसओएसच्या या आवृत्तीची वाट पहात जिथे ते पिस्सी वापरतात

    कोट सह उत्तर द्या

  11.   सावली म्हणाले

    आयकी डोहर्टीच्या बाजूने मी हे सांगू इच्छितो की एक वर्षापूर्वी त्याने डेबियन येथे या डेस्कटॉपच्या ग्नॉम विकसक आणि देखभालकर्त्यांशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न केला होता, परंतु त्यांनी त्यांच्या सूचना ऐकल्या नाहीत, परंतु त्यांनी प्रतिसाद दिला तरीही Ikey, होय, Google वर सांगितल्याप्रमाणे). काहीही झाले तरी लिनक्स जगात एकीची आस धरणे हे एक पाईप स्वप्न आहे आणि कदाचित अस्तित्वाचे कोणतेही कारण नाही. जीएनयू / लिनक्स हे काय आहे आणि या जीवनात प्रत्येक गोष्टीचे फायदे आणि तोटे आहेत, अगदी स्वातंत्र्य देखील. माझ्यासाठी फायदे अजूनही तोटेपेक्षाही जास्त आहेत परंतु हे आधीच प्रत्येकाच्या बाबतीत आहे.

    1.    मिगुएलिनक्स म्हणाले

      याचे चांगले फायदे आहेत, जसे की काही अगदी हलके डेस्कटॉप वातावरण जे फक्त कन्सोल आणि डेस्कटॉप वातावरण वापरण्याच्या दरम्यान असतात जे अगदी हलके संगणकांसाठी किंवा होम सर्व्हर बनविण्यासाठी चांगले असतात आणि फक्त बघण्यासाठी घाबरू नका. टर्मिनल
      पण मला वाटते की आपल्याला म्हणायचे आहे की गरजेनुसार काही पर्याय आहेत, परंतु त्या समान गरजांची पूर्तता करण्यासाठी "भांडे" आहे कारण नाही, जेव्हा प्रयत्न विभाजित आणि हरवले गेले आहेत ...

  12.   गुलाबी म्हणाले

    मॅट डेस्कटॉप प्रोजेक्टमध्ये यात काय फरक आहे, कारण त्यात सोबती आणि व्होईलाचा समावेश नाही.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      माझ्या माहितीनुसार, मॅट हा जीनोम 2 चा एक काटा आहे, म्हणजे तो जवळजवळ अप्रचलित लायब्ररी आणि अनुप्रयोग वापरतो नवीन तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याचा विचार आहे, परंतु जुने सदृश होण्यासाठी दृश्यास्पद रुपांतरित करा 😀

  13.   मर्लिन डेबॅनाइट म्हणाले

    ते खूपच स्वच्छ, सौंदर्याचा आणि साधे दिसत आहे. हे छान आहे, कदाचित मी प्रयत्न करेन, त्यांना वाटते की या रेपो माझ्या डेबियनवर परिणाम करतील किंवा मी त्यांना ठेवू नये.

    https://github.com/SolusOS/Athena

    https://github.com/SolusOS/athena-extensions

    https://github.com/SolusOS/consort-panel

    https://github.com/SolusOS/consortium

  14.   रॉ-बेसिक म्हणाले

    वेनास! ..

    मुख्य विषयापासून प्रारंभ करीत आहे ... ... मला असे वाटते की सोल्यूओसॉसचा निर्णय पूर्णपणे चुकीचा नाही ... आणि ज्या मार्गावर त्यांनी या गोष्टीवर लक्ष केंद्रित केले आहे ते नियोजित आहे. ग्नोम त्यांचा ग्नोम फॉलबॅक ठेवू नयेत म्हणून योग्य मार्गावर आहे आणि असा एक समूह ज्याला थ्रीडी प्रवेगची आवश्यकता नसणारी काहीतरी क्लासिक पाहिजे आहे अशा वापरकर्त्यांना बर्‍याच वापरकर्त्यांना चांगली संधी मिळते ... खासकरून त्यांचा स्वतःचा समुदाय जो असे काहीतरी विचारत आहे. .

    प्रकल्पांच्या विविधतेबद्दल ... मला वाटतं की ही एक गोष्ट आहे जी आपल्याला गुंतागुंत करते आणि जीएनयू / लिनक्स जगात आपली ओळख पटवते ... ... बर्‍याच प्रकल्प स्थिर राहतात, बरेचजण प्रगती करतात ... पण मुख्य म्हणजे माझ्या मार्गाने हे पाहणे, त्या सर्व घडामोडी पाहण्यात सक्षम आहे ... आणि इच्छेनुसार त्या कल्पनांचा वापर करा, जे त्यांच्या प्रत्येक काटामध्ये अनन्य आहेत, असे बरेच आहेत जे त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या वातावरणात स्थानांतरित करू शकतात. म्हणजे काय? मला असे म्हणायचे आहे की आम्हाला प्रत्येक गोष्टीसह आपल्याला पाहिजे ते करण्याचे स्वातंत्र्य आहे .. .. आणि यामुळे मला माझ्या वातावरणाला माझ्या विशिष्ट गरजा सर्वात सोयीस्कर आणि योग्य बनवण्याचे स्वातंत्र्य मिळते .. .. अशी काही गोष्ट आहे ज्याची आपण चांगली काळजी घ्यावी. खाते आणि ते असे आहे की जरी प्रत्येक वातावरण (उदाहरणे जीनोम, केडीई, क्यूटी) काही विशिष्ट उद्दीष्टाने बनविली गेली आहेत ... त्यांना किती हवे असेल तरीही ते वापरणार्‍या प्रत्येक व्यक्तीच्या सर्व विशिष्ट गरजा पूर्ण करू शकत नाहीत (किती राक्षस आहेत हे नमूद करू नका) आवृत्ती राहील)

    माझ्यासारख्या ... निवडलेल्या अनेक डीईंनी आणि आम्हाला परिस्थितीत बदल घडवून आणण्यासाठी सतत केलेले बदल नक्कीच पुष्कळजण भारावून गेले. माझ्या बाबतीत मी ओपनबॉक्समध्ये स्टँड-अलोन-डब्ल्यूएम म्हणून रहायला प्राधान्य दिले ज्यामुळे मला शंका येईल की शेवटचा अपडेट २०११ चा होता .. मी त्यास माझ्या गरजेनुसार रुपांतर केले आणि मी स्वतःची वैशिष्ट्ये जोडत आहे .. .. आणि ते एक महान स्वातंत्र्य आहे! .. .. आणि मला खात्री आहे की प्रत्येक व्यक्ती देखील त्यांच्या गरजा पूर्ण डीईमध्ये रुपांतर करू शकते, मग नमूद केलेल्यांपैकी काही असो ..

    थोडक्यात, आम्हाला आवडत नसलेल्या एखाद्या गोष्टीचा पर्याय म्हणून ... किंवा आम्ही मदत करण्याचा प्रयत्न केला, किंवा अहवाल दिला ... किंवा आम्ही ते तयार करतो ... ... आणि तो महान फरक जो उद्भवतो ... आणि त्या मोठ्या संख्येने काटे ... हे त्या पर्यायाचे कारण आहेत त्या व्यक्तीकडे नसण्यापूर्वी ...

    आणि ते येताच: «मी म्हणालो» ..: डी .. शुभेच्छा ..

    आधीच पासून आभारी आहे ..

  15.   विंडोजिको म्हणाले

    दालचिनी, मते आणि आता पत्नी. अतिशय समान उद्दीष्टे असलेले तीन प्रकल्प. मी आशा करतो की एक विजय प्राप्त करेल आणि पराभव करणारे विजेत्यासह सामील होतील. जीनोमचे काय होते हे मला समजत नाही, जीनोम शेल विस्तारांनी सानुकूलनास अनुमती दिली पाहिजे. नवीन विस्तार विकसित करणे आणि इतका काटा बाजूला ठेवणे चांगले नाही काय?

    1.    frk7z म्हणाले

      त्यांनी आईकी बरोबर घेतलेली ही मुलाखत वाचून तुम्हाला समजेल.

      http://linux-updates.org/?p=369

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        मला असे वाटते की आयकीला दोन पाण्याच्या दरम्यान रहायचे आहे. आपल्याला जीनोम 2 सारखा डेस्कटॉप हवा आहे, जीनोम 3 सह सुसंगत आहे आणि आधुनिक, कालबाह्य मशीनवर चांगले कार्य करण्यासाठी हार्डवेअर प्रवेग (किंवा llvmpipe) आवश्यक नाही. ही चांगली कल्पना आहे परंतु मला असे वाटते की समान गोष्टी शोधत बरेच प्रकल्प आहेत (क्लासिक डेस्कटॉपचे पुनरुत्थान करणे).

        1.    NoUser म्हणाले

          मला तुमच्यासारखेच वाटते. समान गोष्ट शोधत बरेच प्रकल्प आहेत. पण जर मला योग्य मार्ग कोणता निवडायचा असेल तर मला वाटतं की इकीने निवडलेला एक सर्वोत्तम आहे. इतर (मते, दालचिनी, क्लासिक जीनोम-शेल मोड) मला चुकीचे मार्ग वाटतात.

    2.    NoUser म्हणाले

      जोडीदार, हा मार्ग मी पाहतो, सर्वात वाईट प्रयत्न दिग्दर्शित करतो (लोकांद्वारे नव्हे, तर ते चुकीचे होऊ देऊ नका). हे अ-देखभाल तंत्रज्ञानावर आधारित आहे (जीटीके 2) जे शोधलेल्या बगचे निराकरण करण्यासाठी किंवा त्या निराकरण करण्यासाठी अन्य मार्गाने शोधण्यासाठी जोरदार प्रयत्न करण्यास टीमला सक्ती करते.
      दालचिनीची म्हणून, जीनोम संघाने जाहीर केलेल्या नवीन क्लासिक वातावरणात हे जवळजवळ क्लोन केले जाईल (हा एक व्यर्थ प्रयत्न आहे! - जीनोमने आपल्या संघात दालचिनी समाकलित करण्याचा मार्ग शोधला पाहिजे किंवा अनुभवासाठी दालचिनीची शिफारस करावी. gnome2 on gnome3) केवळ प्लगइनवर आधारित.

  16.   ओबेरॉस्ट म्हणाले

    कमी किंवा भविष्यकाळ नसलेल्या प्रकल्पांवर किती प्रतिभा वाया गेली!

    1.    गिसकार्ड म्हणाले

      मी आपल्या टिप्पणीशी पूर्णपणे सहमत आहे.

  17.   अ‍ॅडिप्लस म्हणाले

    लेखाबद्दल धन्यवाद. मला विविधता आवडते. हे आपल्याला नवीन परिस्थितीत नवीन कौशल्ये मिळविण्यास मदत करते. आणि जरी काहीजण शेल किंवा काटा म्हणत असले तरी, सर्व काही चालू आहे, म्हणून जे होते ते परत जाण्याची प्रतीक्षा करणे आतापर्यंत समंजस वाटत नाही. साथीचा एक उपाय आहे, मला वाटतं, पुढे. मी परत जाण्याचा त्याचा हेतू वाटत नाही.

    तेथे प्रत्येक निवडीसह.

  18.   चुकी7 म्हणाले

    जीएनटी 3 लायब्ररी बरोबर कॉन्सोर्ट हा योग्य मार्ग आहे, दालचिनीपेक्षाही चांगला जी जीनोम 2 ग्रंथालयांसह जीनोम 3 ची साधेपणा, कॉन्फिगरेशन, सुलभता आणि उत्पादकता प्राप्त करत नाही.
    डेस्कटॉपवर हे केडीच्या पुढे आहे.

    1.    चुकी7 म्हणाले

      मला आशा आहे की आपल्याकडे लवकरच डेबियन आणि डेरिव्हेटिव्ह्ज स्थापित करण्यासाठी एक स्थिर आवृत्ती असेल.

  19.   पीटरचेको म्हणाले

    ठीक आहे, मी माझ्या डेबियन चाचणी एक्सफेसवरुन खूप समाधानी आहे. मते मला एका टप्प्यावर आवडली, खरं तर मी तारिंगा आणि कॉन्सोर्टवरील माझ्या बर्‍याच पोस्टमधील प्रत्येकाला याची शिफारस केली आहे, परंतु मला हे फारच मनोरंजक वाटले आहे, परंतु एक्सएफएसच्या अविश्वसनीय सर्वसाधारण सामर्थ्याचा विचार केल्यास, मी कार्येमध्ये एक पाऊल मागे का ठेवू, देखावा - सानुकूलन आणि एक्सएफएस मला ऑफर करते गती? या डेस्कटॉपकडे असलेल्या संसाधनांचा वापर आणि त्यातील वास्तविक शक्यता पाहणे आवश्यक आहे ... मी गेनोम-शेल, दालचिनी, मते, केडीई, युनिटी, एलएक्सडे आणि एक्सएफसी या दोघांनाही पूर्ण डीई म्हणून प्रयत्न केले आहे आणि जे मला सर्वात समाधान देतात ते म्हणजे एक्सएफएस 🙂

  20.   helena_ryuu म्हणाले

    buuuuuuuuu ज्योत उशीरा हो - hahaha
    ठीक आहे, इतरांप्रमाणेच, सर्व प्रकल्प एकाच दिशेने चालू असल्यास, मला वाटते की हे जहाज पुढे जाईल: /

    1.    अथेयस म्हणाले

      ज्योत एक्सडीडीडीडीसाठी कधीही उशीर होत नाही

      माझा विश्वास आहे की प्रत्येकाकडे त्यांच्या दिशेने फिरण्याऐवजी त्यांची स्वतःची बोट आहे ...

  21.   चुकी7 म्हणाले

    ज्यांना असे वाटते की XFce हे कमीतकमी संसाधने वापरतात, ते खरे आणि Lxde देखील आहेत. पण अशी एक स्पर्धा बनवणार आहे आणि अतिशय गंभीर म्हणजे रेझर-क्यू.
    जेव्हा xfce gtk3 लायब्ररीत जाते तेव्हा ते अधिक संसाधने वापरतात lxde प्रमाणेच परंतु रेझॉर्ट-क्यूटी आपण केडीई 4.x वापरता आणि प्रत्येक नवीन आवृत्तीत ते वापर सुधारतात.

    मी म्हणालो, विनामूल्य सॉफ्टवेअर, इन्स्टॉलर्स, मदर वितरण, कंपाईलर आवृत्त्या इत्यादी बाबींप्रमाणेच डेस्कटॉपमध्ये हे एक मानक आहे.
    परंतु मला अजूनही वाटते की मध्यम आणि उच्च-एंड विभागातील मशीनमधील डेस्कटॉपवर कॉन्सोर्ट आणि केडी संदर्भ असतील.

  22.   ट्रॉस्की म्हणाले

    हॅलो… अचानक मला होणारा बदल म्हणजे मला कशाची चिंता वाटते. त्यात एक परिभाषित मार्ग असावा. आणि बर्‍याच गोष्टींचा प्रयोग करत राहू नका.
    हा अचानक बदल माझ्यासाठी कोडे सोडवतो ... कारण एखाद्याला वातावरणाचा वापर करणे, त्यामध्ये बदल करणे इ. वापरण्याची सवय झाली आहे ... आणि हे माहित असूनही त्याचा वापर करणे सुलभ आहे. प्रत्येक नवीन वातावरणात त्यामध्ये शिकण्याची आणि पुनर्विकासाची कौशल्ये आवश्यक आहेत. असे नाही की एक आळशी आहे परंतु स्थिरता पिंग पोंग बॉलसारख्या गोष्टीपासून वाचवते. चीअर्स

  23.   elruiz1993 म्हणाले

    जीनोम २ लुक घेऊ इच्छित असलेल्या des डेस्कंपैकी एक म्हणजे आयकी, जोडीदार हा व्यावहारिकदृष्ट्या मृत तंत्रज्ञानाचा आणि दालचिनीचा बनलेला एक प्रकल्प आहे, मग ते कितीही तयार करतात, हे आपल्याला ठाऊक आहे की ते खाली एकसारखे आहे गनोम-शेल ज्यामुळे लोकांना वैर होते. एकदा, एकदा देखावा पूर्ण झाल्यावर, कॉन्सोर्ट विकसित होत जाईल आणि जुन्या शाळेच्या ज्ञानोमर्सचे आवडते बनतील.

    कोट सह उत्तर द्या

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      मला दालचिनी आवडते. हे खरं आहे की त्यात बर्‍याच गोष्टींमध्ये सुधारणा होऊ शकते, परंतु मला त्यापेक्षा खूपच वापरण्यायोग्य आणि कॉन्फिगर करण्यायोग्य दिसत आहे ग्नोम शेल.. चवीची बाब कदाचित.

  24.   shnkr3 म्हणाले

    मला आर्लक्लिनक्स T___TU मध्ये त्रुटी मिळाली

  25.   ट्रॉस्की म्हणाले

    अहो! बाजूला - नवीन स्क्रिप्ट चांगली दिसते, नेहमी साधेपणाच्या उद्देशाने. अहो योयो, मी तुमच्या काही अभिव्यक्तींनी आश्चर्यचकित झालो, जणू काही जण नुकताच मी पाहिलेला एक सोलस ओएस प्रोजेक्टपासून निराश झाला होता. माझ्यासाठी माझ्याकडे धैर्य आहे, वाढण्यास किंवा अदृश्य होण्याचे फक्त 2 मार्ग आहेत, आम्हाला उत्क्रांती आणि निवासस्थानाच्या या प्रक्रियेस वेळ द्यावा लागेल - म्हणूनच मी घाई न करता आवृत्ती 2 सोलसची प्रतीक्षा करीत सध्याचा लिनक्स वापरत आहे. जेव्हा 1.3 बाहेर येईल तेव्हा मी बहुधा प्रयत्न करेन.… पुढे काही नाही….

  26.   ओरियन म्हणाले

    मी दुसर्‍या संगणकावर लिनक्स वापरतो… ते म्हणजे माझे आवडते. आज मी win7 वरून लिहित आहे, परंतु काहीही नाही…. मी ड्युअल बूट वापरतो आणि मला असे वाटते की जर सोलस स्वत: चे व्यक्तिमत्त्व आत्मसात करेल आणि आई डिस्ट्रॉ म्हणून एकत्रीकरणाच्या दिशेने दृढ पाऊल ठेवले तर मला असे वाटते की लिनक्स जगात त्याचे स्वतःचे स्थान असेल. मी प्रारंभापासून प्रकाशीत केलेली प्रत्येक आवृत्ती डाउनलोड केली आहे. आम्हाला लवकरच काय आणले जाईल ते आपण पाहू. "मी एक कुटूंबिक" असूनही तरीही याचा वापर करण्याची प्रथा पाळत नाही आणि दुसरा ओएस पर्याय म्हणूनही ठेवणे आवश्यक आहे तरीही विंडोज मी याचा अधिक भ्रम न करता त्याचा वापर करतो. ज्यांना अद्याप लिनक्सची सवय लागत नाही किंवा घाबरत आहेत त्यांच्यासाठी. परंतु हे चरण-दर-चरण बदलत आहे… विनामूल्य ओएस चा वापर. जीएनयू / लिनक्स अधिकाधिक पसरत आहे.आपल्या सर्व लिनक्स मित्रांना हार्दिक शुभेच्छा.

  27.   फ्रँक डेवविला म्हणाले

    आणि हा पत्नी Android किंवा त्यास Android मध्ये लागू करणार्‍या एखाद्यास लागू नाही ?, कारण मी तेथे वाचले आहे की त्यास ग्राफिक्स कार्डची आवश्यकता नाही.