| या वर्षी सर्व अभिरुचीनुसार आणि आवडीनिवडी होती. काही सर्व्हरसाठी चांगले होते, काही नेटबुकसाठी होते, काही जुना कंपॅप्स पुनरुज्जीवित करण्यासाठी इ. परंतु, आपण निवडत असल्यास: जे सर्वात पूर्ण होते, सर्वांत उत्तम होते? |
मागील सर्वेक्षणः आपण कोणता ईमेल व्यवस्थापक वापरता?
वेबवरून थेट (जीमेल, हॉटमेल, याहू इ.): 412 मते (45.98%)
थंडरबर्ड: 280 मते (31.25%)
उत्क्रांती: 146 मते (16.29%)
इतर: 23 मते (2.57%)
केमेल: 21 मते (2.34%)
पंजे: 11 मते (1.23%)
सिल्फीड: 3 मते (0.33%)
थंडरबर्ड किंवा इव्होल्यूशन किती लोक अजूनही वापरतात हे आश्चर्यचकित आहे. दुसरीकडे, अर्ध्याहून अधिक लोक ऑनलाइन पर्यायांऐवजी पारंपारिक ईमेल क्लायंट वापरत आहेत. मला माहित नाही, मला त्रास होतो कारण जुन्या ईमेल क्लायंटवर मला बरेच फायदे दिसत नाहीत. असं असलं तरी, ते अभिरुचीनुसार आहेत ...
लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण. हे वैयक्तिकृत उबंटू होण्यापासून रोखण्यासाठी या डिस्ट्रोचा पुढाकार दर्शवते. हे जे लोक शिकणे सुरू ठेवू इच्छितात त्यांना थेट डेबियनला न जाऊ देणे, परंतु त्यांचे ज्ञान सुलभ आणि तितकेच शक्तिशाली पर्यायात परिष्कृत करण्याची अनुमती देखील देते.
धन्यवाद, डेव्हिड!
आम्ही आपल्या टिप्पण्यांचे खूप मूल्यवान आहोत. आपण आमच्या ब्लॉगवरील भविष्यातील पोस्टमध्ये प्रतिबिंबित होऊ इच्छित असलेल्या आर्कशी संबंधित विषय किंवा चिंतेचे प्रस्ताव प्राप्त करण्यास आम्ही मुक्त आहोत.
मिठी! पॉल.
सामान्य वापरकर्त्यासाठी लिनक्स मिंट आतापर्यंत जिंकतो ... मी एक अननुभवी वापरकर्ता असलो तरी मी उबंटू 8.04, 9.10 आणि 10.10 (खरा जन्म) वापरुन पाहिला, परंतु आतापर्यंत मी एलएम 9 इसाडोरासमवेत राहतो, मला कधीच समस्या नव्हती, शून्य क्रॅश (नेहमीच्या उबंटूमध्ये) ... माझे 12 आणि 10 वर्षांचे पुतणे एक हजार हाताळतात आणि मला या डिस्ट्रोकमध्ये दिसणारी महत्वाची गोष्ट आहे, जी सामान्य वापरकर्त्यास विंडोजमधून सहजपणे स्थलांतर करण्यास परवानगी देते ... मला आशा आहे की एक दिवस स्थलांतर होईल आर्चसारख्या अधिक शक्तिशाली डिस्ट्रॉसकडे (या 2011 चे उद्दीष्ट), परंतु याक्षणी मी एलएमसह छान वाटते ...
आपल्या प्रतिक्रियांबद्दल आपल्या सर्वांचे हार्दिक शुभेच्छा आणि आमच्या डिस्ट्रॉसबद्दल आम्हाला रोजची माहिती देणार्‍या ब्लॉगचे आभार ... शुभेच्छा २०१ 2011 !!!!!
यात शंका नाही
ही पोल आपली डिस्ट्रो शर्ट काढून टाकण्याची आणि नवीनता, स्थिरता, कामगिरी आणि समुदायात सर्वाधिक योगदान देणार्‍याला मतदान करण्याची चांगली संधी आहे.
आर्कलिनक्स निःसंशयपणे सर्वात जास्त वापरकर्त्यांनी जिंकला आहे! किंवा असे मला वाटते, कारण सर्व देव कमानीत आला आहे! 😉
माझ्यासाठी फेडोरा ही अजूनही सर्वात चांगली गोष्ट आहे. मला उबंटू आवडत नाही.
कमान अजिंक्य आहे… मी इतरांचा प्रयत्न केला पण AUR, पॅकमॅनची कमतरता (ऑप्ट-गेट त्याशी जुळत नाही) आणि नवीनतम सॉफ्टवेअरची उपलब्धता आर्चला न बदलता येण्यासारखी करते! तसेच कॉन्फिगरेशन बरेच सोपे आहे (उबंटूमध्ये मॉड्यूल आणि डिमन कसे हाताळले जातात हे आतापर्यंत मला समजले नाही).
तसेच (प्रतिउत्पादकपणे) उबंटू नेहमीच माझ्यासाठी बरेच वाईट कार्य करते, उदाहरणार्थ 10.10 मला प्रोसेसर वारंवारता मोजण्याची परवानगी देत नाही आणि ते जास्त गरम करते! :किंवा
लाँग लाइव्ह कमान!
कमान ... उबंटू बरोबर कित्येक वर्षांच्या शिक्षणा नंतर मी असा निष्कर्ष काढला की तो मला अधिक देऊ शकत नाही ... आता मी Arch महिन्यांसाठी आर्क वापरतो आणि मला हे दररोज अधिक आवडते.
मला बिघडवणे नको आहे, परंतु उबंटू एक्सडी जिंकेल
होय, परंतु केवळ वापरकर्त्यांच्या व्हॉल्यूमनुसार, गुणवत्तेनुसार नाही
तसेच, प्रामाणिकपणे, उबंटू प्रथम बाहेर आल्यास उबंटो (फेडोरा, आर्च इ.) ला मत दिलेला प्रत्येकजण धिक्कार देत नाही
दररोज वापरातील साधेपणा आणि काही तांत्रिक तपशील आणि मिलिमीटर मोजमाप, हातात स्टॉपवॉच यामधील "संतुलित" याचा उल्लेख करू शकतो, मला वाटते की उबंटू हे "सर्वोत्कृष्ट" आहे. आर्क एक शक्तिशाली वितरण असू शकते, पीसी इत्यादीच्या भौतिक प्रणालीशी जुळवून घेतले जाऊ शकते इ. ... परंतु आपल्याला ते स्थापित करावे लागेल आणि नंतर कीस्ट्रोकद्वारे वापरकर्त्याशी जुळवून घ्यावे लागेल (जे खूप छान आहे, मी नाही म्हणत नाही). आणि हे स्थापित करण्यासाठी जर विशिष्ट ज्ञान आवश्यक असेल तर मला ते सर्वोत्कृष्ट म्हणून रेट करणे पुरेसे नाही.
निःसंशय मुक्त, 100% विनामूल्य आणि उत्कृष्ट सौंदर्याने
मी तुझ्याशी सहमत आहे, त्रिशेल निःसंशय. फक्त एकच समस्या आहे की आपला समुदाय आपल्याला पाहिजे तितका मोठा नाही.
ग्रीटिंग्ज
ट्रास्क्वेल मला खूप आवडले! फक्त एकच समस्या आहे की मला खरोखर फ्लॅश आणि एमपी 3 प्लेबॅक नसल्यामुळे "दु: ख झाले". सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, नंतरचे, एचटीएमएल 5 चे आभार, फ्लॅशची कमतरता कमी प्रासंगिकता असू शकते.
विंडोज हा सर्वात जास्त वापरलेला ओएस आहे आणि तरीही मला असे बरेच वापरकर्ते माहित नाहीत ज्यांनी हे स्थापित केले आहे किंवा ते कसे करावे हे माहित आहे (खरं तर कोणत्याही विंडोजपेक्षा उबंटू स्थापित करणे सोपे आहे). कोणत्याही परिस्थितीत, ओएस स्थापित करण्यासाठी बरेच विशिष्ट ज्ञान आवश्यक आहे. ही "सामान्य" वापरकर्त्याची जबाबदारी नाही. म्हणून आर्च आतापर्यंत, सर्वोत्कृष्ट आहे
मी लिनक्स पुदीनाला मतदान करतो! 🙂
डेबियनवर आधारित या वर्षी त्याची आवृत्ती सोडत आहे
आणि त्याच वर्षी अगदी अलीकडील आवृत्ती सोडत आहे
अगं, त्या मुलांचे कार्य वाढण्यासाठी आपण पाहू शकता! 🙂
वैयक्तिक कौतुकाशी संबंधित सर्व प्रकारच्या सर्वेक्षणांप्रमाणे, मला वाटते की आम्ही सहमत होणार नाही, परंतु एकमेकांचा अपमान करण्यास प्रारंभ करू नये.
सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रो नेहमीच वापरकर्त्याच्या वैयक्तिक गरजा भागवेल. साबायोने माझी वैयक्तिक आवश्यकता (आणि अजूनही सुरू आहे) बर्‍याच काळासाठी पूर्ण केली आहे, आता मी उबंटूचा वापर एका मोठ्या व्यक्तीने केल्याची सोप्या कारणास्तव करतो, जरी गंभीर अद्यतने येतात तेव्हा (हलवण्यासाठी) दोष असल्यामुळे कदाचित काहीतरी उरले आहे. कार्य करा आणि मला त्याचे निराकरण करण्यासाठी 3 मिनिटे वाया घालवायची समस्या घ्यावी लागेल (जे आर्क किंवा साबॅयन माझ्याबरोबर कधीच झाले नव्हते). परंतु माझी आई वापरलेली साधेपणा आणि वस्तुस्थितीमुळे मला ते माझे वैयक्तिक विकृती म्हणून निवडण्यास भाग पाडते - फेडोरा आणि आर्क नेहमीच अभिनव असतात.
म्हणून यावर्षी मी साबायन आणि उबंटू वापरला, म्हणून मला वाटते की ते माझ्यासाठी सर्वोत्कृष्ट आहेत; डी.
मी तुझ्याशी अधिक सहमत नाही सायटो. लिनक्स, इतर प्रणालींप्रमाणेच स्वातंत्र्य आहे. हे स्वातंत्र्य आहे ज्यामुळे आपल्या आवडी व आवश्यकतानुसार शेकडो डिस्ट्रोस होऊ शकतात. काही विकृती आहेत जी अपंग लोकांसाठी अधिक चांगली आहेत, काही नवशिक्यांसाठी अधिक चांगली आहेत, काही तज्ञांचा आनंद आहेत, काही शिक्षणासाठी चांगल्या आहेत इत्यादी. सत्य ही आहे की तेथे कोणतेही सर्वश्रेष्ठ डिस्ट्रो नाही. आपण निवडत असलेली ही एक असेल, आपल्याला ती आवडते आणि ती आपल्या हेतूसाठी कार्य करते. 🙂
मी फक्त हा प्रश्न विचारला कारण ब्लॉग उद्देशाने वाचकांना कोणत्या डिस्ट्रोजमध्ये रस आहे हे जाणून घेणे उपयुक्त ठरेल. खरं तर, सर्वेक्षण परिणामी, मी आर्चची चाचणी घेण्याचा विचार करीत आहे.
सर्वांना हार्दिक शुभेच्छा आणि नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा! पॉल.
हे मत मुख्यतः "आपण 2010 मध्ये कोणत्या डिस्ट्रॉजचा वापर केला (किंवा आपण कोणता डिस्ट्रो वापरता)"
शुभेच्छा
मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि डेबियन-आधारित डिस्ट्रॉसचा निव्वळ प्रेमी आहे… तथापि, आपण असे म्हणतात की विंडोजपेक्षा उबंटू स्थापित करणे सोपे आहे ?? ?? प्रामाणिकपणे, आपण आम्हाला असे विचार करायला सांगा की आपण आपल्या आयुष्यात कधीही विंडोज वापरला नाही… मी त्यासाठी मानव अभिनंदन! =)
आपण अद्याप आर्चचा प्रयत्न केला आहे? जेव्हा आपण असे कराल तेव्हा आपल्याला समजेल की तेथे उत्कृष्ट डिस्ट्रॉ आहे. हे खरं आहे की त्याची स्थापना फारशी अंतर्ज्ञानी नाही, परंतु आपण आपल्या जीवनात फक्त एकदाच हे करणार आहात कारण "रोलिंग रीलिझ" असल्यामुळे ... आर्चबद्दलची सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे आपण कोणती प्रणाली (पॅकमनसह) ठेवावी हे ठरविता
हे खरं आहे की माझ्या घरात बर्‍याच वर्षांपासून "खिडक्या" नसल्या आहेत, परंतु तरीही मला कामाच्या ठिकाणी त्याचा त्रास सहन करावा लागला आहे (जरी हे खरे आहे की तिथे स्थापनेचा माझ्यावर जबाबदारी नाही). मला जे आठवते त्यावरून, विंडोज स्थापित करणे डोकेदुखी होते, त्यास लागणारा वेळ, तसेच ड्रायव्हर्स, कोडेक्स, प्रोग्राम इ. उबंटूसह आपल्याकडे 20 मिनिटांपेक्षा कमी वेळात संपूर्ण कार्यक्षम प्रणाली असेल.
कोणत्याही परिस्थितीत, मी पुन्हा आग्रह करतो की ओएस स्थापित करणे हे सामान्य वापरकर्त्याचे कार्य नाही आणि तसेच, आर्च "रोलिंग रीलिझ" आहे हे लक्षात घेता, स्थापना संपूर्ण आयुष्यात एकदा केली जाते, पुढील आवृत्ती पुन्हा स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही . त्याच्या स्थापनेसाठी कमान अयोग्य करणे हा गुन्हा आहे
विंडोज एक्सपीवर विंडोज स्थापित करणे सोपे आहे (आपल्याकडे बॅक अप नसल्यास ड्राइव्हर्स शोधण्यात समस्या आहे).
विंडोज 7 सह विंडोज स्थापित करणे सुलभ आहे (ड्रायव्हरच्या कोणत्याही अडचणी नाहीत !!)
डोळा, मी असे म्हणत नाही की विंडोज एक्सडी चांगले आहे, मी ते सांगत आहे की ते स्थापित करणे कठीण नाही ...
ज्याला विंडोज कसे प्रतिष्ठापीत करायचे हे माहित आहे, लिनक्स स्थापित करतो आणि नरकात जातो (विभाजनांच्या भागात), तो स्थापित करताना विंडोजपेक्षा अधिक जटिल बनवितो.
तथापि, "काय किंमत चांगली आहे" ही म्हण सत्य आहे
आपण असे गृहीत धरत आहात की विंडोज वापरकर्त्याने विभाजनाची पर्वा न करता संपूर्ण डिस्कवर स्थापित केली आहे, तर लिनक्स वापरकर्त्याला दुसर्‍या भागात विंडोज टिकवण्यासाठी "विभाजनांचा भाग" कडे लक्ष देणे आवश्यक आहे (आणि ते माझे प्रकरण नाही !!). आपण उबंटुच्या स्थापनेमध्ये "संपूर्ण डिस्क वापरा" वर क्लिक केल्यास अशी कोणतीही समस्या नाही. आपली डिस्क विभाजित करण्याचा प्रयत्न करा आणि विंडोज स्थापनेत आणखी एक ऑपरेटिंग सिस्टम ठेवा आणि आपण मला कारण द्याल.
आर्कसाठी मतदान करा कारण मला त्याचे तत्त्वज्ञान आवडते, माझ्या प्रणालीवर माझे अधिक नियंत्रण आहे, ते माझ्या नेटबुकसाठी अधिक हलके आहे आणि ते इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
मी फेडोराला मत देण्याचा विचारदेखील केला आहे, कारण काही महिन्यांपूर्वी ती माझी आवडती डिस्ट्रॉ होती. उबंटू वापरकर्त्यांसाठी हा एक मजबूत पर्याय आहे आणि केडीईमध्ये त्याचे एकत्रिकरण आश्चर्यकारक आहे.
आपल्या ब्लॉगबद्दल अभिनंदन, मी प्रथमच टिप्पणी केली :).
माझे मत मांद्रीवा बरोबर आहे. कोणत्याही * बंटसपेक्षा वापरणे सोपे आहे. दुसरा फायदा म्हणजे आपण रिपॉझिटरीज बदलू शकता. कमांड कन्सोल वापरल्याशिवाय एमसीसी कॉन्फिगरेशन सुलभ करते.
कदाचित * बंटू अधिक ज्ञात आहे परंतु याचा अर्थ असा नाही की तो सर्वोत्तम आहे. समान मायक्रोसॉफ्ट for साठी देखील जाते
असे तू म्हणतेस अले! मी आपल्या निवडीशी पूर्णपणे सहमत आहे: पुदीना, नवशिक्यांसाठी सर्वोत्कृष्ट (कदाचित पीसीएलिनक्सोससह) आणि आणखी "प्रगत" वापरकर्त्यांसाठी आर्क. उबंटू मॅकच्या प्रति सारखेच होत चालले आहे खूप वाईट ... जरी त्यात काही मनोरंजक गोष्टी आहेत. तत्त्वानुसार, त्यांनी सौंदर्यशास्त्र सुधारण्यासाठी आणि पॉलिश करण्यावर भर दिला (एक नवीन फॉन्ट, नवीन थीम तयार करणे इ.) अजिबात वाईट नाही.
चीअर्स! पॉल.
संकोच न करता कमान. आपल्या सिस्टमचे संपूर्ण नियंत्रण मिळवण्यापासून ... फक्त छान. जर आम्ही त्यात पॅकेज सिस्टीम जोडली तर, पॅकमेन, एओआर सह यॉर्ट आणि मुख्य अद्ययावत करण्याची आवश्यकता नसल्यास (एक नियमितपणे कन्सोलवर एक पॅकमॅन -सू आणि त्यास पूर्णपणे अद्यतनित केले, असे काहीतरी जे थोडे कौशल्याने मी कल्पना करतो की आपण हा प्रोग्राम सोडू शकता का), एक अविश्वसनीय विकी, प्रमाण आणि गुणवत्ता दोन्ही आणि आपल्याला मदत करण्यास इच्छुक लोकांसह काही मंचावर (होय, नेहमीप्रमाणे इंग्रजीमध्ये, परंतु मी असे गृहित धरले आहे की त्यामध्ये किमान हाताळणी करणे आवश्यक आहे) आर्क लिनक्स सर्वोत्तम वर्तमान डिस्ट्रॉसपैकी एक. मला वाटते आर्चची वाढ मोठ्या संख्येने उबंटू वापरकर्त्यांमुळे झाली आहे, ज्यांना लिनक्समध्ये थोडे अधिक प्रवेश मिळाला आहे आणि उबंटू या पैलूमध्ये किती लहान आहे हे पाहून ते आर्कवर जातात, कारण काही अधिक "डिस्ट्रो" शोधल्यामुळे " जेव्हा मी उबंटू १०.० with सह घेतलेल्या स्किडनंतर मी इतर डिस्ट्रॉज शोधले, तेव्हा मी जे वाचले त्यापैकी बहुतेक ते असे होते, जरी आर्चची किंमत पहिल्यांदा होती, परंतु ती पुन्हा वाढली आणि बरेच काही, दोन्ही ओएसच्या व्यवस्थापनात ( ते कसे कार्य करते हे समजून घेण्याचा एक मार्ग म्हणून एक ओएस स्वतः "आपला" आहे. आणि सत्याने मला निराश केले नाही. आणि व्हिडिओ गेम डेव्हलपर प्लॅटफॉर्मच्या रूपात लिनक्सला काही देत असल्यास ते पाहू या, विंडोज = डी वर असलेली माझी अवलंबन काढून टाकू इच्छित आहे