7 मध्ये 2012 सर्वोत्कृष्ट जीएनयू / लिनक्स वितरण

GNU / Linux वितरण

अतिशय मनोरंजक हा लेख (इंग्रजीमध्ये) मध्ये प्रकाशित Linux.com जिथे त्याचा लेखक निवडतो, त्याच्या अनुभवावर आणि वैयक्तिक मतावर आधारित, ज्याचे सर्वोत्कृष्ट वितरण आहे जीएनयू / लिनक्स 2012 वर्षात.

लेख मला खूप गोरा आणि समजूतदार वाटतो. आपल्या निर्णयाच्या कारणास्तव वाद घालून लेखक 7 श्रेणींमध्ये वितरणांचे वर्गीकरण देखील करतात:

आपण शिफारस करतो की आपण लेख वाचा. मी निकालाशी पूर्णपणे सहमत आहे. आपले मत काय आहे?


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

73 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   रॉब 3 आर म्हणाले

    हे कसे शक्य आहे की एक डिस्ट्रो ज्याला त्याच्या प्रकाशनानंतर 1 महिन्याचा कालावधी झालेला नाही अशा काही श्रेणीचा विजेता म्हणून निवडले गेले आहे ... बीटा मोजू नका?

    1.    sieg84 म्हणाले

      शुद्ध विपणन

  2.   रॉडॉल्फो अलेजान्ड्रो म्हणाले

    तेथे अधिक पात्रता असणे आवश्यक आहे, परंतु शेवटी आपण सर्व जिंकू कारण लिनक्स वापरला जातो. जरी मी कोणतीही डिस्ट्रॉ वापरत नाही, केवळ नोपिक्स पासूनच, माझ्या चवसाठी सर्वोत्कृष्ट थेट सीडी, जरी तेथे खूप कमी स्त्रोत आहेत परंतु

  3.   विंडोजिको म्हणाले

    आपण "सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरण आणि विकास पायाभूत सुविधा: जीनोम" ठेवले नाही.

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      हा संदेश अपूर्णपणे आणि रोडॉल्फोच्या प्रतिसादात प्रकाशित केला गेला आहे परंतु माझा हेतू नव्हता. जे गहाळ आहे त्याचे मी पुनर्लेखन करतो आणि काहीतरी जोडतो:

      लेखात तो फक्त जीनोम डेस्कटॉपचा स्क्रीनशॉट ठेवतो (अपवाद म्हणून तेथे एक एलएक्सडीई आहे) लेखकास क्यूटी (seemsसेज) चे एलर्जी आहे.

      मित्र ब्रायन, आपण खूप आरामदायक आणि विनम्र वर्गीकरण केले आहे. आपल्याकडे "बेस्ट डेस्कटॉप वातावरण आणि विकासाची पायाभूत सुविधा: जीनोम" ठेवण्याची कमतरता आहे (कारण ती सर्वात जास्त वापरली जाते आणि आपण लोकप्रिय आहेत).

      1.    elav <° Linux म्हणाले

        आणि युद्ध सुरू होते क्यूटी वि जीटीके 😀

        मनुष्य, त्या मित्राने आपल्या लेखात ते ठेवले. ती निवड आपल्या वैयक्तिक अनुभवावर आधारित आहे. कदाचित त्रुटी माझी होती, जी मी शीर्षक म्हणून लिहायला हवी होती: 7 उत्कृष्ट…. ब्रायन प्रॉफिटसाठी 😀

        1.    विंडोजिको म्हणाले

          मी कोणत्याही युद्ध सुरू करू इच्छित नाही, किमान एक झगडा irm. मला फक्त तेच सांगायचं आहे की ब्रायन प्रॉफिटला खूप निश्चित (आदरणीय) अभिरुची आहेत. जेव्हा आपण वैयक्तिक अनुभवावर अवलंबून राहता तेव्हा subjectivity अपरिहार्य असते. म्हणूनच मी लेखांमुळे आश्चर्यचकित झालो आहे मत "वाई" ला सर्वोत्तम "एक्स" मानतात. जिथे "वाय" हे लेखकाला आवडते असे काहीही आहे आणि "एक्स" ही एक श्रेणी आहे ज्यात अनेक पर्याय आहेत. उदाहरणे: वितरण, ब्राउझर, फाईल व्यवस्थापक, सॉफ्टवेअर व्यवस्थापक, ...

        2.    अरेरे म्हणाले

          मी फक्त विचार केला की जेव्हा मी शीर्षक पाहिले तेव्हा मला कल्पना आहे की ही यादी असेल लिनक्स पासून. मग जेव्हा मी आत शिरलो तेव्हा मला असे दिसले की ते तसे नव्हते, जरी मला माहित नाही की त्याऐवजी निराश होण्याऐवजी, सर्वात चांगली गोष्ट अशी होती की असे नव्हते.

          1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            कल्पना वाईट नाही ... आपण आपली स्वतःची यादी तयार केली पाहिजे, स्पष्टीकरण दिले पाहिजे आणि खूप उद्दीष्ट आणि सुस्थापित 😀

            1.    जामीन समूळ म्हणाले

              तसे असल्यास .. मला खात्री आहे की उबंटू किंवा पुदीना दोन्ही पहिल्या ओळीत नसतील ..

              पण तुम्हाला ते विश्लेषण करावे लागेल .. न घाबरता!


            2.    sieg84 म्हणाले

              1. डेबियन
              2 ~ 10. डेबियनवर आधारित


            3.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

              फक्त 2 आहेत

              उबंटू
              लिनक्स पुदीना


          2.    अरेरे म्हणाले

            हे उत्तर इलावच्या (त्यावेळच्या) बहुतेक टिप्पणीसाठी असेल असे मानले जाते.

    2.    फर्नांडो म्हणाले

      हे मला वाटत नाही, मला वाटते की केडीई अधिक चांगले संरचित आहे जीनोम नक्कीच बरेच निश्चित बग सादर करतो परंतु ते अधिक स्थिर आहे

  4.   ऑरोसझेडएक्स म्हणाले

    आणि वर्ष संपले नाही तर ते २०१२ चे सर्वोत्कृष्ट वितरण आहेत असे आपण कसे म्हणू शकता? ee नक्कीच, डेबियन किंवा आर्क सारख्या कोणत्याही डिस्ट्रॉजची नावे दिली जात नाहीत कारण ती व्यावहारिकरित्या नवीन आवृत्त्या बदलत नाहीत किंवा सोडत नाहीत (बर्‍याचदा) ...

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      पण ते अपात्र ठरलेले नाहीत….

      विझिन आणि यान्डेल म्हणायचे म्हणून डेबियन आणि आर्क मित्र आहेत गुप्त हत्यार o इतिहासाची जोडी

      अजजाजाजाजाजाजाजा एक्सडी

      @Courages साठी प्रकाशने कार्य करत नाहीत .. यामुळे हृदय व श्वसनक्रिया होऊ शकतात ^^ अहाहा

      1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

        * योग्य.

        डेबियन आणि आर्कचा संदर्भ घेण्यासाठी विझिन वाय यँडेल वाक्ये वापरण्यासाठी -1,000'000,000

        1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

          -1 मला अज्ञात सारख्याच वाक्यात डेबियन आणि आर्च ठेवल्याबद्दल.

          1.    ग्रीनक्स म्हणाले

            ट्रू आर्च डेबियनवर पोहोचण्यापासून काही वर्षे दूर आहे 😀

          2.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

            ग्रीनक्स तर डेबियन चांगले आहे का?

          3.    ग्रीनक्स म्हणाले

            "बेटर" ही एक संदिग्ध संज्ञा आहे आणि विशेषतः जेव्हा आम्ही कोणत्याही प्रणालीचा संदर्भ घेतो. कमानीबद्दल, मी थेट चाचणी केली नाही, फक्त कमानावर आधारित लिनक्स चक्र आहे परंतु मी या विकृतीबद्दल खूप चांगल्या टिप्पण्या वाचल्या आहेत. परंतु आपण कोणत्या डिस्ट्रोला अधिक अनुभव आणि परिपक्वता आहे याबद्दल बोललो तर ते असे म्हणता येईल, आपण a ० च्या दशकात जन्मलेल्या एका प्रकल्पाबद्दल बोलत आहोत आणि तरीही लिनक्स वापरकर्त्यांमधे खूप लोकप्रियता आहे आणि कशासाठी ते असायला हवे. हे चांगले माझे मत आहे आणि मला आशा आहे की मी आपल्या प्रश्नाचे उत्तर दिले आहे.

          4.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

            झाले .. उत्तर दिल्याबद्दल धन्यवाद 🙂

            तसे आपण डेबियन वापरता?

            जर उत्तर होय असेल तर
            तर आपण कोणत्या शाखेकडे लक्ष वेधत आहात?

            मला सांगा नाही तर आपण सध्या कोणती डिस्ट्रो वापरत आहात?

            कल्ला

            ^^

          5.    धैर्य म्हणाले

            हे डेबियन सर्व्हरसाठी असल्यास, परंतु डेस्कटॉप आणि अशा आर्चसाठी असेल तर ते अवलंबून आहे.

            आणि हे तुमच्यासाठी आहे, विस्किन वाय यान्डेल मधील प्रिंगॉओस ठेवा ...

          6.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

            मी ते विनोद म्हणून सांगितले ...

            आपण «उबंटुसोस of बद्दल बोलता त्या मार्गाने आणि मला असे दिसते की आर्कसाठी आपला धर्म सेट आहे set

            इतके सामान्य ... नेहमीच Linux बद्दल चांगले बोलावे लागते.

            हे वडील युद्ध नाही ... जो कोणी एक्स डिस्ट्रो वापरत आहे तो आधीपासूनच विजेता आहे कारण ते लिनक्स वापरत आहेत.

            1.    धैर्य म्हणाले

              मला आशा आहे की आपण इकडे तिकडे ब«्याच «उबंटोसोस मध्ये जाऊ नका, अर्थातच तुम्ही मला समजून घेणार आहात ...

              मला माहित आहे की हे विनोद मोडमध्ये आहे, परंतु ते सीट पंडा (विस्किन वाय यँडेल) च्या फेरारी (आर्क) ची तुलना करण्यासारखे आहे.

              माझ्याकडे आर्च बरोबर धर्म नाही, माझ्यासाठी डिस्ट्रो एक रोलिंग रिलीज आहे आणि केआयएसएस माझ्यासाठी कार्य करते, हे कोणत्या डिस्ट्रोजने पूर्ण केले? जेंटू आणि आर्क.


          7.    ग्रीनक्स म्हणाले

            मी डेबियन चाचणी वापरत असल्यास आणि आतापर्यंत माझ्यासाठी सर्वोत्कृष्ट काम केले आहे. मी यापूर्वी उबंटूचा प्रयत्न केला आहे, लिनक्स पुदीना आणि पुदीना खूप चांगले असावेत त्या दोघांना, लिनक्स चक्र, आणि मी प्रयत्न केला त्यापैकी एक म्हणजे फारसा नाही, परंतु अहो, मी .deb चा प्रेमी आहे होईल: डी तसेच डिबियन चाचणी ही माझ्यासाठी हार्डवेअरला सर्वात चांगली पिळली गेली. उबंटू आणि पुदीना मला 6000 एफपीएस आणि ग्लॅक्सगेअर्समध्ये काहीतरी मिळवतात, तर डेबियन चाचणी सरासरीने 8500 एफपीएस होते जेणेकरून ही यंत्रणा स्टीमसाठी अधिक तयार आहे आणि काय येत आहे हाहााहा ha

          8.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

            अहहेम .. मी तुला समजतो 😉

            वाईट गोष्ट अशी आहे की चाचणी शाखा काही महिन्यांत "आयसीई एजीई" मध्ये प्रवेश करते, म्हणजेच ती 6 महिन्यांपर्यंत गोठविली जाईल .. बराच काळ अद्यतने मिळणार नाहीत -> असे घडते कारण व्हेजी शाखा असेल स्थिर असण्याच्या प्रक्रियेत.

          9.    ग्रीनक्स म्हणाले

            होय मला याबद्दल माहिती देण्यात आली आहे परंतु जोपर्यंत डिस्ट्रो खराब होत नाही तोपर्यंत माझी काळजी नाही

        2.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

          सोपे पुरुष घ्या! …. ^ _ ^

          1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            -∞

          2.    योग्य म्हणाले

            * हे सोपे घ्या

            : ट्रॉल्फेस:

      2.    v3on म्हणाले

        आपण लिनक्स + मेटल, लिनक्स + रॉक मिक्स करू शकता, जर आपण थोडे खट्याळ लिनक्स + एन्या, परंतु कधीही नाही, तर कधीही नाही, लिनक्स + रेगेटॉन ,, आणि इथे कमी

        1.    धैर्य म्हणाले

          जेव्हा एलाव्ह येत नाही आणि त्यांचे «संगीत played वाजवले जाते तेव्हा ते खाजत नाही तर काय करावे

        2.    काटो म्हणाले

          अचूक!, मेगाडेथ आणि लिनक्स वर धरा, हे

  5.   बाएनझाएई म्हणाले

    जर उबंटू 12.04 नुकतेच बाहेर आले असेल आणि लॅपटॉपसाठी आधीपासूनच सर्वोत्कृष्ट वितरण असेल तर ??? मला वाटते की ते तेथे आहे कारण उबंटूशिवाय यादी जाऊ शकत नाही ...

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      मी सहमत आहे, जरी लेखकांनी ते यासाठी निवडले आहे असे मला वाटत असले तरी युनिटी (जे आधी उपलब्ध आहे, जरी आता ते थोडे परिपक्व झाले आहे).. थांबवल्याबद्दल धन्यवाद

  6.   रितो गुटेरेझ म्हणाले

    मी नेहमीच डेबियनला व्यवसाय सर्व्हरसाठी सर्वोत्कृष्ट मानले आहे ... तरीही ...

  7.   माकड म्हणाले

    खूप आधी मी या प्रकारची तुलना किंवा डिस्ट्रॉसची "पिक्स" वाचणे थांबवले. हे काहीही नवीन आणत नाही: सर्व ज्ञात उपाय. मला वाटते की चाचणी आणि त्रुटींमधून योग्य विकृती शोधणे चांगले. कधीकधी "ट्रेंड" शोधण्याच्या प्रयत्नात ही ग्रंथ केवळ नवीन अवलंबित्वावर परिणाम करतात. मला काय माहित आहे ... मी तिथे चूक आहे.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      अचूक. खरं तर ब्रायन प्रोफाइल तो आपल्या लेखात म्हणतो: सर्वोत्तम वितरण म्हणजे आपल्या गरजा भागवणे.

  8.   टीडीई म्हणाले

    लाईव्हयूएसबी कडून चाचणी केलेली "क्रॅप" ज्याची ती लॅपटॉपवर जिंकते? प्रकरण विचित्र.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      जर आपण ते विचारात घेतले तर उबंटू वर मेहनत घेत आहे एआरएम, आणि त्या व्यतिरिक्त, सध्या मानक लॅपटॉपमध्ये कमीतकमी कमी आहे 4 जीबी रॅमबरं, मी परिणाम तार्किक पाहू.

      अरे आणि तसे मी आधीच प्रयत्न केला आहे युनिटी 3 डी पीसी वर स्थापित, आणि तरीही धीमे आहे. आपल्याला "बकवास" हा शब्द कोठे आला? मला वाटत नाही की इथल्या एखाद्याने हे सांगितले आहे की मी चूक आहे?

      1.    टीडीई म्हणाले

        एलाव्ह तुम्हाला अ‍ॅनामेनेसिस आहे का? मी तुम्हाला उद्धृत करतो: first या काही गोष्टी ज्या मी पहिल्या दृष्टीक्षेपात पाहिल्या. हे स्पष्ट आहे की उबंटू 12.04 "स्थिर" होण्यापूर्वी अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे. बरीच अद्यतने यावी लागतील आणि सर्व लॉन्चमध्ये उशीर न करण्याच्या वेड्यांमुळे, आतापर्यंतचा निकाल व्यर्थ आहे.

        आणि तसे, आपण म्हणता की निकाल तार्किक आहे कारण सध्या त्यांच्या मानकांमधील लॅपटॉपकडे 4 जीबीपेक्षा जास्त आहे, आपण त्यास पक्षपातळीवर विचार करत नाही? मी तुम्हाला काहीतरी सांगतो, माझ्याकडे 12.04 जीबी रॅमसह मिनी एचपी कडून उबंटू 1 आहे आणि मी युनिटी 3 डी सह खूप चांगले काम करतो. माझ्याकडे अद्याप समान रॅम आणि एक खूप जुना प्रोसेसर असलेला एक डेस्कटॉप पीसी आहे. युनिटी इंटरफेस कदाचित बहुधा लहान पडद्यासाठी (बारची अनुपस्थिती, डॉक डाऊन आणि letsपलेट्स नसल्यास) सर्वात सोयीस्कर असेल या शक्यतेबद्दल विचार केला आहे? किंवा कदाचित ते एलटीएस आहे ही वस्तुस्थिती याबद्दल विचार केला आहे का?

        आणि मी तुम्हाला विचारतो: लाइव्ह यूएसबीच्या एका सोप्या परीक्षेने तुम्ही डिस्ट्रॉचे काम "क्रेप" म्हणून पुढे करू शकता असे तुम्हाला वाटते का? उदाहरणार्थ, आर्क बकवास आहे कारण ते स्थापित करण्यास मला दहा मिनिटांपेक्षा जास्त वेळ लागतो. आपल्‍याला हे माहित असले पाहिजे की LiveUSB कडील चाचणी शुद्ध स्थापना करण्यासारखेच नाही. लाइव्ह यूएसबी आणि लाइव्हसीडी अशा वापरकर्त्यांसाठी डिझाइन केलेले आहेत ज्यांना यूएसबी स्टिक किंवा सीडी वर, बरेच भागांवर काम करण्यास इच्छुक नसलेल्या, ओएस असणे आवश्यक आहे. प्रतिष्ठापन करणे म्हणजे हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरमधील सामंजस्य असणे, जेणेकरून सर्व काही त्यानुसार होते. आणि शेवटी आपण काहीही सिद्ध करू शकत नाही अशी "टेस्ट" म्हणून एखादी डिस्ट्रो पार करण्याचा विचार करीत आहात का?

        1.    कान म्हणाले

          ब्लूपूप त्यांनी आपले तोंड बंद केले आहे (सर्व आदरान्वये) फक्त लाइव्हसीडीची चाचणी घेण्यापूर्वीच मी आपणास आधीच सांगितले आहे, परंतु applicationsप्लिकेशन्ससह डिस्ट्रॉ ठेवणे, त्यास कठोर परिश्रम करणे, सिस्टमचा स्फोट करण्याचा प्रयत्न करणे आणि सत्य हे मी सांगतो की उत्तर समाधानकारकपेक्षा अधिक आहे. आपण प्री-चाचणी एलाव्ह बाजूला ठेवली पाहिजे सत्य तेच आहे.

          1.    elav <° Linux म्हणाले

            @ ओडोस:

            मला तुमच्यासाठी एक सोपा प्रश्न आहे.आपले क्लायंट कोणते अनुप्रयोग वापरतात? त्यापैकी किती एकाच वेळी उघडे आहेत? आपल्या क्लायंटचे पीसी किंवा लॅपटॉप प्राप्त करणारे वर्कलोड काय आहे?

            मला कोणताही पूर्वग्रह नसलेला माणूस नाही .. वापरकर्त्यांशी बोलणे किती अवघड आहे उबंटू का युनिटी माझ्या इच्छेनुसार हे कार्य करत नाही, मी माझा पूर्वग्रह आहे? कृपया…

            1.    धैर्य म्हणाले

              आपण ते पाहू?


          2.    कान म्हणाले

            @ इलाव

            मी तुम्हाला उत्तर देतो, माझ्या क्लायंटचा डिस्ट्रॉ चा सामान्य वापर आहे, मला असे वाटते की त्यांचा वापर समान असेल, अनुप्रयोग लिब्रोऑफिस, एक वेब ब्राउझर (ज्याला त्यांना पाहिजे) संगीत प्लेयर, स्काईप किंवा काही मेसेजर क्लायंट आहे.

            आता मी तुम्हाला माझे वर्कलोड सांगतो, मी पीसी कधीच बंद करत नाही (जोपर्यंत शक्ती निघत नाही आणि ती फारच कमी घडते) माझ्याकडे हॉपमॉड स्वरूपात दोन सर्व्हर्स आणि एक सक्करसेव्ह-व्ही 4 आहे, मी विचित्र अ‍ॅनिमेशन तयार करण्यासाठी ब्लेंडर वापरतो (मी नाही मी फक्त एक्सडी शिकत आहे) माझ्या मोकळ्या वेळेत मी क्यूब 2 स्यूबरब्रेटन (जे तसे मला माहित नसते की माहित नसते परंतु मी तुला गेमची शिफारस करतो) वाजवितो)

            मी फक्त एक उबंटू वापरकर्ता नाही मी लिनक्सचा वापरकर्ता आणि ग्राहक आहे.

            वास्तविक मी व्यवसायाने एक तत्वज्ञानी आहे, परंतु विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा प्रेमी आहे आणि सर्व सांस्कृतिक गुंतागुंत निर्माण करतो, मी याबद्दल राष्ट्रीय स्तरावर बोलतो (मी कोलंबियामध्ये राहतो)

            मी एका समुदायाचा एक भाग आहे ज्यामध्ये आमचे कार्य असे आहे की एखाद्या व्यक्तीस काही गोष्टी मिळवण्यासाठी काही घरांमध्ये पीसी आणायचे आणि अर्थातच त्यात लिनक्स (हांहा असणे एक कंटियन कर्तव्य) असणे आवश्यक आहे

            या घरासाठी (फॅमिली) मिळणा the्या पीसीवर आधारित आणखी एक गोष्ट जी आम्ही ठरवितो की त्याच्या हार्डवेअरवर कोणती डिस्ट्रो अधिक चांगली काम करू शकते (पीसी साधारणपणे चार वर्षापेक्षा जास्त वापरण्यासारखी गोष्ट आहे, कारण ती आपल्याला मिळालेली देणगी आहे. समुदायाकडून)

            मला माहित नाही की मी आपल्या प्रश्नाचे उत्तर दिले आहे की नाही, मला आशा आहे की आपण ठीक आहात आणि ही केवळ एक निरोगी चर्चा आहे. या जागेसाठी मिठी आणि नेहमीच धन्यवाद देतो.

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              @ इलाव
              मी तुम्हाला उत्तर देतो, माझ्या क्लायंटचा डिस्ट्रॉ चा सामान्य वापर आहे, मला असे वाटते की त्यांचा वापर समान असेल, अनुप्रयोग लिब्रोऑफिस, एक वेब ब्राउझर (ज्याला त्यांना पाहिजे) संगीत प्लेयर, स्काईप किंवा काही मेसेजर क्लायंट आहे.

              हम्म मला समजले. हे खरंच आणि हो जास्त प्रमाणात नाही उबंटू अशा वापरकर्त्यांसह हे चांगले वर्तन करू शकते.

              आता मी तुम्हाला माझे वर्कलोड सांगतो, मी पीसी कधीच बंद करत नाही (जोपर्यंत शक्ती निघत नाही आणि ती फारच कमी घडते) माझ्याकडे हॉपमॉड स्वरूपात दोन सर्व्हर्स आणि एक सक्करसेव्ह-व्ही 4 आहे, मी विचित्र अ‍ॅनिमेशन तयार करण्यासाठी ब्लेंडर वापरतो (मी नाही मी फक्त एक्सडी शिकत आहे) माझ्या मोकळ्या वेळेत मी क्यूब 2 स्यूबरब्रेटन (जे तसे मला माहित नसते की माहित नसते परंतु मी तुला गेमची शिफारस करतो) वाजवितो)

              मला समजले की आपल्याकडे हे सर्व चालू आहे उबंटू 1 जीबी रॅमसह की मी चूक आहे?

              मी फक्त एक उबंटू वापरकर्ता नाही मी लिनक्सचा वापरकर्ता आणि ग्राहक आहे.

              आम्ही आधीच दोन ^^ आहोत

              वास्तविक मी व्यवसायाने एक तत्त्वज्ञ आहे, परंतु विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा प्रेमी आहे आणि सर्व सांस्कृतिक गुंतागुंत निर्माण करतो, मी याबद्दल राष्ट्रीय स्तरावर बोलतो (मी कोलंबियामध्ये राहतो) मी अशा समुदायाचा एक भाग आहे ज्यामध्ये आमचे कार्य पीसी घराघरात आणणे आहे. एकाच्या संपादन करण्याच्या काही अटींमध्ये नक्कीच या लिनक्स (आवश्यकतेचा कान्टियन झुकाव हाहााहा असणे आवश्यक आहे) अन्यथा या घरासाठी (वैशिष्ट्ये) आपल्याला मिळालेल्या पीसीनुसार (हार्डवेअर) हार्डवेअरमध्ये कोणती डिस्ट्रॉ उत्तम चालू शकते याचे आम्ही मूल्यांकन करतो पीसी साधारणपणे जुन्या चार वर्षापेक्षा जास्त जुन्या वापरासारखे असतात, कारण ते आपल्याकडून समुदायाकडून प्राप्त झालेल्या देणग्या असतात)

              व्वा, छान की त्यांनी असे कार्य केले. फक्त इतकेच जाणून घ्या, जेव्हा ते खूप रिसोर्स-गरीब पीसी असतात तेव्हा आपण काय विकृतींचे मूल्यांकन करता?

              मला माहित नाही की मी आपल्या प्रश्नाचे उत्तर दिले आहे की नाही, मला आशा आहे की आपण ठीक आहात आणि ही केवळ एक निरोगी चर्चा आहे. या जागेसाठी मिठी आणि नेहमीच धन्यवाद देतो.

              होय, मला वाटते की आपण केले. नक्कीच ही एक स्वस्थ वादविवाद आहे, काळजी करू नका .. थांबवल्याबद्दल धन्यवाद 😀


        2.    elav <° Linux म्हणाले

          एलाव्ह तुम्हाला अ‍ॅनामेनेसिस आहे का? मी तुम्हाला उद्धृत करतो: “या अशा काही गोष्टी ज्या मी पहिल्या दृष्टीक्षेपात पाहू शकू. हे स्पष्ट आहे की उबंटू 12.04 ला “स्थिर” होण्यासाठी अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे. बरीच अद्यतने यावी लागतील आणि सर्व लॉन्चमध्ये उशीर न करण्याच्या वेड्यांमुळे, आतापर्यंतचा निकाल व्यर्थ आहे.

          समस्या, प्रिय टीडीई असं मी कधीच म्हटलं नाही युनिटी o उबंटू जसे की, ती मूर्खपणाची होती. मी म्हणालो उबंटू मान्यताप्राप्त कालावधीत त्याचे वितरण सुरू करते, जरी त्यांच्याकडे आतापर्यंत जे काही आहे ते "बकवास" आहे, मी ते सामान्यपणे सांगितले आणि जसे मी म्हणतो उबंटू मी म्हणू शकतो ... ठीक आहे, मला वाटते की त्यांच्या सुटकेच्या तारखेचे काटेकोरपणे पालन करणारे तेच होते.

          परंतु काहीही नाही मित्रांनो, जर आपण "बकवास" या शब्दामुळे नाराज झाला असाल तर आपण त्यास "कार्य करीत नाही", "कार्य करत नाही", "बग्सने भरलेले" असे बदलू शकता ... तसेच, आपण जे काही पसंत करता त्यास.

          आणि तसे, आपण म्हणता की निकाल तार्किक आहे कारण सध्या त्यांच्या मानकांमधील लॅपटॉपकडे 4 जीबीपेक्षा जास्त आहे, आपण त्यास पक्षपाती मानत नाही? मी तुम्हाला काहीतरी सांगतो, माझ्याकडे 12.04 जीबी रॅमसह मिनी एचपी कडून उबंटू 1 आहे आणि मी युनिटी 3 डी सह खूप चांगले काम करतो. माझ्याकडे अद्याप समान रॅम आणि एक खूप जुना प्रोसेसर असलेला एक डेस्कटॉप पीसी आहे. युनिटी इंटरफेस कदाचित बहुधा लहान पडद्यासाठी (बारची अनुपस्थिती, डॉक डाऊन आणि letsपलेट्स नसल्यास) सर्वात सोयीस्कर आहे या शक्यतेबद्दल विचार केला आहे? किंवा कदाचित ते एलटीएस आहे ही वस्तुस्थिती याबद्दल विचार केला आहे का?

          आपल्याकडे "अधिक" असल्याचे मी म्हणालो नाही, मी म्हटले आहे की आपल्याकडे "कमीतकमी" 4 जीबी रॅम आहे. आपण अद्याप कशामध्ये गुंतलेले आहात युनिटी हे मला त्रास देते आणि खरं तर ते मला नेहमीच आवडत नाही कारण तो तयार झाला आहे आणि मी लहान पडद्यासाठी आदर्श आहे ही कल्पना सामायिक करतो.

          पण मी तुला आणखी सांगतो हार्डवेअर माझ्याशी क्वचितच एकसारखे आहे जे आपल्याला असा विचार करण्यास प्रवृत्त करते उबंटू हे माझ्यासाठी ज्या प्रकारे कार्य करते त्या तुझ्यासाठी कार्य करेल?

          आणि मी तुम्हाला विचारतो: लाइव्ह यूएसबीच्या एका सोप्या चाचणीद्वारे तुम्ही डिस्ट्रॉचे काम "क्रेप" म्हणून पुढे करू शकता असे तुम्हाला वाटते का? उदाहरणार्थ, आर्क बकवास आहे कारण ते स्थापित करण्यास मला दहा मिनिटांपेक्षा जास्त वेळ लागतो.

          आपल्‍याला हे माहित असले पाहिजे की LiveUSB कडील चाचणी शुद्ध स्थापना करण्यासारखेच नाही. लाइव्ह यूएसबी आणि लाइव्हसीडी अशा वापरकर्त्यांसाठी डिझाइन केलेले आहेत ज्यांना यूएसबी स्टिक किंवा सीडी वर, बरेच भागांवर काम करण्यास इच्छुक नसलेल्या, ओएस असणे आवश्यक आहे. प्रतिष्ठापन करणे म्हणजे हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरमधील सामंजस्य असणे, जेणेकरून सर्व काही त्यानुसार होते. आणि आपण शेवटी काहीच सिद्ध करत नाही अशा "टेस्ट" म्हणून डिस्ट्रॉस पार करण्याचा विचार करीत आहात का?

          या सर्व गोष्टींसह आचारांचा काय संबंध आहे? आता मला काय वाटते किंवा मी अनुभवलेल्या अनुभवांनुसार जे काही मला दिसते आहे त्याविषयी शांत रहावे लागेल? उबंटू फसवणे युनिटी हे माझ्या अपेक्षेप्रमाणे चालले नाही. लाइव्हसीडीवरून हे कुतूहल नाही का? जुबंटू o लुबंटू सहजतेने चालवा? पण मी तुम्हाला सांगतो, त्याच लाइव्हसीडी वर मी प्रयत्न केला युनिटी 2 डी आणि डेस्कटॉपवर स्विच करताना संक्रमण वगळता सर्व काही वेगवान कार्य केले.

          परंतु जर आपण ते वाचले नाही, तर मी माझ्या टिप्पणीमध्ये स्वत: ला पुन्हा उद्धृत करतो:

          अरे आणि तसे, मी आधीच युनिटी 3 डी पीसी वर स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आहे, आणि तो अजूनही धीमे आहे.

          चला बोटाने सूर्याला झाकण्याचा प्रयत्न करू नये. कदाचित आपल्या जुन्या प्रोसेसर आणि 1 जीबी रॅमसह, युनिटी आपण म्हणता तसे चांगले कार्य करते, परंतु आता युनिटी हे त्या प्रकारच्या हार्डवेअरसाठी नाही. तेथे आपण ते पाहू इच्छित नसल्यास.

          आणि कृपया, मी पुन्हा सांगतो, आमच्याकडे एकसारखे हार्डवेअर नाही, आम्हाला तेच वाटत नाही, आम्ही सारखे नाही, माझ्यासाठी "ती परीक्षा" खूप उपयुक्त होती.

  9.   मर्लिन द डेबॅनाइट म्हणाले

    २०१२ मधील मोजणी केली जात नाही, वर्ष संपलेले नाही आणि त्यांना डेबियन Whe व्हेझी समाविष्ट करण्याची आवश्यकता आहे आणि त्यातून बाहेर येण्यास फारच काही शिल्लक नाही.

    कमान आणि डेबियनसारख्या डिस्ट्रॉजना बर्‍याचदा आवृत्ती सोडत नाहीत म्हणून हे थोडेसे अन्यायकारक आहे.

    रेड हॅट लिनक्स कारण फेडोरा कुठे होता?

    1.    नाममात्र म्हणाले

      व्हीझी २०१ for साठी नियोजित आहे आणि डिबियनमध्ये ते सहसा प्रगत नसतात, अगदी उलट एक्सडी

  10.   फास्टोड म्हणाले

    विनम्र,

    पण तेथे डेबियन गहाळ आहे 🙂

  11.   अरीकी म्हणाले

    आधीच नमूद केल्याप्रमाणे मी विचार करतो की सर्वोत्तम वितरण कोण आहे याची कॅटलॉग करण्याची वेळ नाही, कारण फेडोरा १ of लाँच होण्यापासून आम्ही एका महिन्यापेक्षा कमी अंतरावर आहोत आणि वर्ष संपण्यास जवळपास months महिने शिल्लक आहेत याचा विचार करून २०१२ च्या सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रोसह लेख तयार करण्यासाठी व्हिकचा ताण, आता मी सहमत आहे की आपल्याकडे डेबियन आणि कमान असू शकत नाही परंतु कृपया त्यांची तुलना रेगेटनशी करा म्हणजे मी ट्रॅसेन्टलचा विचार करू शकत नाही, अशा परिस्थितीत मी मेटलिकासारखे काहीतरी ठेवतो. आणि आयर्न मेडेन, किंवा द हू यांच्यासह रोलिंग स्टोन्स, करिअरच्या 17 वर्षांपेक्षा जास्त असलेले बँड !! Everyone सर्वांना शुभेच्छा

    1.    धैर्य म्हणाले

      रेलायटोनबद्दल असे बोलू नका की इलाव कारकमल वेड होते, तुम्हाला माहित आहे.

      1.    elav <° Linux म्हणाले

        मला वाटतं अरिकी म्हणाली नाही रेगेटन, जर नाही रेग्गेटन, आणि आपण मी पाठविलेल्या मेलच्या अस्तरातून जात रहा, बरोबर?

        1.    धैर्य म्हणाले

          मी हे अस्तरातून जाते कारण ती आपली चूक होती.

          खासदारांकडे तक्रारी व सूचना.

  12.   जुआन कार्लोस म्हणाले

    फेडोरा 16, जो 2012 मध्ये रिलीज झाला नाही, हा लॅपटॉपसाठी सर्वोत्कृष्ट वितरण आहे. आणि रेकॉर्डसाठी, आता मी उबंटू बरोबर आहे १२.०12.04 माझ्यात एलटीएसच्या समस्येमुळे आणि हे माझ्यासाठी चांगले कार्य करत असले तरी मी फेडोरा १ 16 बद्दल विचार करतो, परंतु दर 6 महिन्यांनी मी ते द्यायला कंटाळा आला आहे, माझा निळा टोपीचा दुय्यम डेस्कटॉप पीसीवर जाईल.

  13.   फर्नांडो म्हणाले

    एका विशिष्ट भागात जर ते योग्य असतील तर ते 7 सर्वोत्कृष्ट जीएनयू / लिनक्स वितरण आहेत, जसे उबंटू 12.04 एलटीएसने त्याच्या ऐक्यातून एक चांगली सुधारणा दर्शविली जी मला कधीच आवडली नाही परंतु मला ते देखील आवडत नाही, मी फक्त नाही तेवढेच, मी gnome 3 (शेल) पसंत करतो, जरी मी एकतर gnome 3 वापरत नाही, मी सामान्यत: दालचिनीचा सुधारित केलेला आणि माझ्या आवडीनुसार व्यवस्थित केलेला फेडोरा 16 वापरकर्ता आहे, परंतु वापरकर्त्याच्या अनुभवाच्या बाबतीत मला लिनक्सला मोठे टाळ्या देणे आवश्यक आहे पुदीना आणि लाल टोपी ज्यांनी एक उत्कृष्ट आणि प्रचंड काम केले आहे परंतु सत्य हे आहे की विंडोज आणि मॅक पुढे घेत असलेल्या इतर आणि खूप चांगले वितरण आहेत, आम्ही विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या जगात अधिकाधिक आहोत आणि त्यासह मी कॅनॉनिकलचे अभिनंदन केले पाहिजे त्या वापरकर्त्याच्या अनुभवासाठी उबंटू, उबंटूपेक्षा चांगले होण्यासाठी लिनक्स पुदीना आणि नेटवर्क मजबूत ठेवण्यासाठी माझ्या टोमॅटो फेडोराला समर्थन देण्याकरिता नेटवर्क टोप.

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      भाऊ बरोबर आहे 😀

      \ ओ / \ / \ ओ / \ Ø / / ओ / \ Ø / \ ओ / \ Ø / \ ओ / \ Ø / \ ओ / \ Ø / \ ओ / \ Ø / \ ओ / \ Ø /

  14.   हरनांडो सांचेझ म्हणाले

    या वर्षाच्या डिस्ट्रोस रेट करण्यास घाई आहे, कारण आपल्याकडे त्यांना रेट करण्यासाठी पुरेसा वेळ नाही; सर्वात अचूक म्हणजे त्वरित मागील वर्षाच्या काळात त्यांचे वर्तन. जरी मी सूचीबद्ध केलेल्यापैकी बर्‍याच जणांचा प्रयत्न केला आहे आणि ते सर्व माझ्यासाठी उत्कृष्ट आहेत, तरीही मी त्यापैकी कोणालाही अपात्र ठरवण्याचा धोका नाही.

  15.   मॅक_लाइव्ह म्हणाले

    पुढच्या वर्षी काळजी करू नका आम्ही फेडोराच्या आवृत्ती आणि आपल्याकडे असलेल्या स्थिरतेसह सुधारित केलेल्या बर्‍याच गोष्टींसह, विकसित केले आहे ते दर्शविण्यासाठी एक किंवा दोन वर्ष थांबणे याचा अर्थ असा नाही. आणि इतर डिस्ट्रॉजचे निराकरण करण्यात त्यास कशी मदत झाली.

  16.   धैर्य म्हणाले

    मी निकालाशी पूर्णपणे सहमत आहे

    आपण नेहमीप्रमाणे

    मूळ लेखक चुकीचे आहे, कारण वर्ष संपलेले नाही आणि कारण त्याने त्याऐवजी वाईट कामगिरी करणा bull्या बडबडांनी भरलेल्या वितरणांची निवड केली आहे.

    चला, बॅकट्रॅक निवडा ... हे हे!

    1.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

      अहो नाही छेडछाड ठीक आहे? बॅक ट्रॅक चांगला आहे …… मी खूप म्हणेन ..

      ओएसपेक्षा अधिक हे एक शक्तिशाली साधन आहे ..

      1.    धैर्य म्हणाले

        वस्तुस्थिती अशी आहे की डिस्ट्रॉ स्लॅकवेअरवर आधारित होती आणि त्यांनी ती उबंटूकडे दिली आहे

        कोण विचार करेल? अधिक जर ते सुरक्षिततेकडे लक्ष दिले असेल तर, स्लॅकवेअर तेथे सर्वात स्थिर आहे

        1.    क्यूबाआरड म्हणाले

          हे खरे आहे की बॅकट्रॅक आता उबंटूवर आधारित आहे परंतु त्यात असलेल्या साधने कोणत्याही डिस्ट्रॉमध्ये कार्य करू शकतात, जरी आतापर्यंत बॅकट्रॅक माझ्या लिनक्स केरिओ हाहा एक्सडीला काहीही करु शकला नाही

      2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        +1

  17.   सोल म्हणाले

    मला तुमच्या मदतीची आवश्यकता आहे, मी लिनक्सवर स्विच करू इच्छित असल्याने तुम्ही कोणत्या वितरणाची शिफारस कराल, तुमच्या समर्थनाबद्दल धन्यवाद. चीअर्स

  18.   आर्टिल्स म्हणाले

    संभोग! की अशी विकृती असल्यास, की कोणत्या डिस्ट्रोमुळे आपण सर्वांमध्ये मद्यपान न करण्याचे कारण द्यावे लागेल जरी काही मते वाचण्यास मजेदार आहे आणि प्रत्येकासाठी मी त्याच दिशेने शूट करणे आवश्यक आहे.
    सीपीः माझ्या सर्व प्रेमासह - एक डेबियनिटा

  19.   Alexis म्हणाले

    डेबियन हे सर्वात स्थिर आणि मजबूत डिस्ट्रॉ म्हणून ओळखले जाते, याचा व्यापकपणे वापर केला जातो आणि खरोखरच एकमेव प्रमुख डिस्ट्रो जो खरोखर विनामूल्य आहे.
    केडीई 3, ट्रिनिटी डेस्कटॉप म्हणून सुरू ठेवण्यात आला आहे, माझ्यासाठी सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप सिस्टम आहे: अगदी संपूर्ण आणि शक्तिशाली आणि त्याच वेळी थोडा प्रकाश.
    दोघांच्या संयोजनामुळे माझी शिफारस व्हेन्यूएक्स आणि एक्सई जीएनयू / लिनक्स ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  20.   स्मिथ म्हणाले

    मला वाटते की चालू वर्षाच्या वितरणांना पात्र ठरविणे चांगले नाही, जसे अनेकांनी आधीच सांगितले आहे, अद्याप जाण्यासाठी अद्याप वेळ आहे आणि मला वाटते की ते केवळ विपणन आहे. यामध्ये मी प्रयत्न करून घेतलेल्या यादीमध्ये उबंटू १२.०12.04 एलटीएसचा समावेश आहे आणि कर्नल पॅनिक होईपर्यंत हे बग्सने भरलेले आहे, मला अभिमान वाटणार नाही मी फक्त माझा अनुभव सांगतो आणि प्रमाणिकपणे ते त्यांच्या उबंटू डिस्ट्रॉसमध्ये सामान्यपेक्षा अधिक असावे या अस्थिर शाखांच्या पॅकेजेसचा समावेश आहे. . मी अस्थिर शाखेत डेबियन आणि व्हर्च्युअल बॉक्स पॉईंट वापरुन उबंटू १२.०12.04 एलटीएस प्रमाणे बग मिळविला. आणि फक्त अशाच परिस्थितीत दोन भिन्न पीसींवर मी उबंटू १२.०L एलटीएस डिस्ट्रोचा प्रयत्न केला.

  21.   ewebs - ऑनलाइन स्टोअर डिझाइन म्हणाले

    सर्वात महत्त्वाची गोष्ट कोणती वितरण वापरली जात आहे हे नाही, परंतु लिनक्सला सर्व प्रकारच्या वातावरणाशी जुळवून घेण्याची लवचिकता आहे आणि कोणते वितरण स्थापित करायचे हे आम्ही ठरवितो.
    माझ्यासाठी, घराच्या वातावरणासाठी, लिनक्स पुदीना आणि उबंटू हे चांगले पर्याय आहेत, जरी आम्ही स्थिरतेवर पैज घेतल्यास मी डेबियनसह चिकटतो. ऑफिस वातावरणात, रेड हॅट लिनक्स आणि सुसे लिनक्स, तसेच सर्व्हर यासारख्या दोन प्रस्थापित वितरणांवर अवलंबून राहणे अधिक श्रेयस्कर आहे, परंतु येथे मी बीएसडीचा समावेश करेल, ज्यामध्ये मजबुती, सुरक्षा आणि स्थिरता आहे.

  22.   आर्टुरो (शुद्ध असलेले एक) म्हणाले

    आणि दरम्यान जुलू …… .. ज्युलियन दरवाजे आणि ते काम करीत आहेत (डेप), ते चकित झाले, एक त्याच्या खुर्चीवर आणि दुसरा त्याच्या थडग्यात…. लढा (ते म्हणतात), लढा ..., 17 दशलक्ष डिस्ट्रॉस आम्हाला कारण देतात ... (ते म्हणतात)

  23.   फिटलिंक म्हणाले

    मी सहमत नाही की उबंटू हा लॅपटॉपसाठी सर्वोत्तम आहे ज्याने मला काहीच मदत केली नाही

    मी कार्यक्षमता आणि उपभोगामध्ये सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रॉ ठेवतो