|
मायक्रोसॉफ्ट धोकादायक निर्णय घेत आहे: नुकतीच 2013 मध्ये ही आवृत्ती बाजारात आणण्याची बातमी तोडली एमएस ऑफिस साठी Android. आता असे वाटते linux हे समर्थित सिस्टमच्या यादीमध्ये समाविष्ट केले जाईल. |
मागील शनिवार व रविवार रोजी ब्रसेल्समध्ये आयोजित FOSDEM कार्यक्रमा दरम्यान, प्रभारी व्यक्ती Phoronixमायकेल लाराबेल यांनी अफवा ऐकल्या की आमच्याकडे कदाचित २०१ 2014 मध्ये लिनक्ससाठी ऑफिस असेल.
मायक्रोसॉफ्टने मायक्रोसॉफ्टला इतर कंपन्यांद्वारे केलेल्या कामाबद्दल धन्यवाद म्हणून डेस्कटॉपवर व्यावसायिक व्यवहार्यतेची चिन्हे दाखवण्यास सुरवात केली असेल आणि मागे न राहण्याचा निर्णय घेतला असेल. मायक्रोसॉफ्टने एमएस ऑफिसला लिनक्सच्या सुटकेचा विचार करण्याच्या विचारात असण्याचे आणखी एक कारण म्हणजे सरकार आणि इतर संस्था ज्याने लिनक्सकडे जाण्याचा निर्णय घेतला आहे त्यांची वाढती संख्या, ज्यामुळे लिबर ऑफिस आणि ओपनऑफिसचा वापर झाला आहे.
सत्य हे आहे की जर ती वास्तविकता बनली तर मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसला प्राधान्य देणा all्या सर्व लोकांना वाइन किंवा तत्सम साधनांचा अवलंब न करताच लिनक्समध्ये मूळ ऑफिस स्वीट वापरण्याची संधी मिळू शकेल.
प्रश्न कायम आहे: ही चांगली बातमी आहे का? काही वापरकर्त्यांसाठी अनुकूलता आणि सोयीच्या दृष्टीकोनातून ते कदाचित असतील, परंतु ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर समुदायासाठी चांगली बातमी असल्याचे दिसत नाही. आणि तू, तुला काय वाटतं?
माझे भाऊ आणि मित्र ऑफिस ऑटोमेशनमुळे लिनक्सवर तंतोतंत निर्णय घेत नाहीत. वैयक्तिकरित्या, मी शक्य तितके लिबर ऑफिस वापरण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु सज्जनांनो, मायक्रोसॉफ्ट सूट चालू ठेवण्यासाठी अद्याप अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे. हे सांगण्यास मला आवडत नाही, परंतु हे सत्य आहे आणि मला या बातमीचा आनंद आहे. आय म्हणाली की मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस लिनक्ससाठी "शक्यतो" मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस रिलीज झाले आहे, मायक्रोसॉफ्ट बाय लिनुक्स नाही. थोडक्यात, ते मिळवतात की नाही हे प्रत्येकामध्ये असते. लिनक्स हा लिनक्स आहे आणि पेंग्विन जगात नेहमीच एक पर्याय असतो.
माझा विश्वास आहे की जे हल्ले करतात ते हे मायक्रोसॉफ्ट असल्यामुळेच करतात, परंतु तेथेही आहेत
या कंपनीच्या समस्येवर चांगली प्रगती केली आहे हे मान्य करण्यासाठी
मोकळेपणा, हे appleपल किंवा गूगल सारख्या कंपन्यांसारखे नाही
सुरुवातीच्या थीममध्ये असे दिसते की ते मागे जात आहे. अस्तित्वाशिवाय
इतर व्यावसायिक सॉफ्टवेअर जसे की नीरो लिनक्स सारखाच लिनक्स बनवितो
फायदेशीर दिसत आणि शेवटी त्यांनी त्या धक्क्याचा विचार करणे आवश्यक आहे
असे असले तरी हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे जग देऊ शकते
विरोधाभासी, कारण मी बर्‍याच लोकांना ओळखतो जे लिनक्स तंतोतंत वापरत नाहीत
कारण त्यांना लिबरऑफिस किंवा ओपनऑफिस आवडत नाही, म्हणून
लिनक्ससाठी मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसचे अस्तित्व देखील एक फायदा असू शकतो
आपल्याला माहित नाही, भविष्यात असेही असू शकते
मायक्रोसॉफ्ट लिनक्स वितरण.
खरं तर आपल्या सर्वांना हे माहित आहे की मायक्रोसॉफ्टकडून उपयुक्त असा एकमात्र प्रोग्राम म्हणजे ऑफिस आहे, विशेषत: एक्सेल.
नक्कीच ती बनावट आहे, कारण २०० in मध्ये अशीच अफवा पसरली होती, काही महिन्यांनंतर मायक्रोसॉफ्ट “न्यूज” नाकारण्यासाठी बाहेर आला, असे सांगून की हे कार्यालय कधीही लिनक्समध्ये आणणार नाही.
असे दिसते…
हाहा! मी लिबर ऑफिसला देखील प्राधान्य देतो ... त्या वर हे दररोज वेगवान कार्य करते आणि एमएस ऑफिसशी सुसंगतता आहे.
समस्या अशी आहे की त्याची अनुकूलता पातळी कधीही 100% होणार नाही, म्हणून नेहमीच समस्या असतील. मी लिबर ऑफिस वापरतो, तथापि, मी कबूल करतो, एमएस कार्यालय इंटरफेस आणि ऑटोमेशनच्या बाबतीत खूप पुढे आहे.
मायक्रोसॉफ्टने लिनक्ससाठी ऑफिस पॅकेज बनवले आहे ही जगाची समाप्ती नाही (मग नेरो लिनक्स व इतरांच्या बाबतीतही असेच घडेल, मला असे दिसते की सीड्रोस्ट आणि के 3 बी त्या कारणामुळे मरण पावले नाहीत ...) जेव्हा ते हे करतात तेव्हा त्यांना समजेल की त्यांनी आपला वेळ आणि पैशांचा वाया घालविला आहे, ते विनामूल्य कशाचीही स्पर्धा करू शकत नाहीत आणि बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना खाजगी सॉफ्टवेअर तयार करण्यास परवानगी न देण्यासारखे नाही, यापैकी बहुराष्ट्रीय कंपन्या त्यांच्या संघांमध्ये पैशाची देणगी (एसर) देतात आणि डेल, एसर, सॅमसंग) खराब सॉफ्टवेअर न पाहता विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा विस्तार करण्यासाठी, कधीकधी आपल्याला बर्‍याच बाबींमध्ये चतुर होणे थांबवावे लागते.
मी लिनक्सवर ऑफिस घेण्यास देय देईन, मला ते लिब्रेऑफिसपेक्षा खूपच चांगले आहे, आणि केवळ त्याच्या कार्यक्षमतेसाठी आणि स्वयंचलितपणे करण्याच्या गोष्टींसाठी नाही तर केवळ इंटरफेससाठी.
सिस्टीम प्रोग्रामर म्हणून मी सांगू शकतो की वापरकर्त्यास त्याचे कार्य करण्यास उत्पादक आणि वेगवान होण्यासाठी माहिती तंत्रज्ञानाची इंटरेक्टिव्ह डिझाइन आणि वापरकर्ता इंटरफेस खूप महत्वाचे आहे, आपण मायक्रोसॉफ्टच्या इंटरफेसचे पुन्हा डिझाइन करणे आवश्यक आहे असे आपण कसे म्हणू शकता? Office 2013 वापरकर्ता जेव्हा नवीन रिबन मोड वापरला जाणारा सर्वात कार्यक्षम असतो, जेथे सर्व साधने अंतिम वापरकर्त्याच्या आवाक्यात असतात, इंटरफेस जे लिनक्स अनुप्रयोगांमध्ये विकसित करू शकत नाहीत किंवा कॉपी करू शकलेले नाहीत, लिबर ऑफिस वापरा ओपनऑफिसिस ऑफिस 2000 वापरण्यासारखेच आहे, जसे की विंडोज 8 जबरदस्त ऑपरेटिंग सिस्टम वेगळ्या आणि सर्व लिनक्स वितरणापेक्षा अधिक द्रवपदार्थ, फक्त एकच गोष्ट म्हणजे मी त्याच्या मॉडेम यूआय इंटरफेससाठी आहे जे टॅब्लेटसाठी चांगले आहे परंतु डेस्कटॉपसाठी नाही तो एक चांगला पर्याय आहे. माझ्या पध्दतीची समाप्ती मायक्रोसॉफ्टने लिनक्ससाठी आपले कार्यालय चांगले प्रकाशीत केले असल्यास, सध्या बरेच लोक आहेत जे क्रॉसओवर किंवा वाईनसह एमएस-ऑफिस वापरतात हे एक वास्तव आहे! मायक्रोसॉफ्टची साधने महाग आणि बंद असली तरी ती वापरताना ती अधिक सुरक्षित आणि अधिक प्रभावी ठरतात! पोर्तो रिको कडून शुभेच्छा.
लिनक्स व्हायरसमुक्त नाही! बॅकट्रॅक केस शोधा जो सिक्युरिटी होलसह आला!
मम्म ... एक मजबूत, विश्वासार्ह आणि व्हायरस-मुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम ज्यामध्ये आपण बहुतेक लोक वापरत असलेली साधने वापरू शकता आणि ती मूळपणे देखील चालू शकतात, मला वाटते की ते उत्कृष्ट आहे. बरेच लोक लिनक्सबद्दल निराश झाले आहेत कारण ते त्यांचे असाइनमेंट किंवा शब्द, पॉवर पॉईंट किंवा एक्सेलमध्ये कार्य करू शकत नाहीत.
आयएनजी चा विद्यार्थी म्हणून. संगणकीय तंत्रज्ञानामध्ये मी हे सांगू शकतो की "इंटरएक्टिव्ह डिझाइन" च्या क्षेत्रात शेवटचा वापरकर्ता प्रोग्राम कसा लिहितो याची काळजी घेत नाही, जोपर्यंत तो कार्य करतो आणि डोळ्यास आनंद देतो.
याचा अर्थ काय आहे? जर एमएस कार्यालय लिनक्समध्ये दिसून आले (जे होणार नाही), तर ते सुसंगतता, कार्यक्षमता आणि त्यातील सुंदर पैलू (बरेच लोकांसाठी, ते) बाजूला ठेवून लोक एलओला बाजूला ठेवत आहेत. खूप छान अॅप).
एलओला फक्त एकच आशा आहे की त्याचा इंटरफेस 100% पुन्हा डिझाइन केला जाईल ज्यामुळे ते सामान्य वापरकर्त्यासाठी आकर्षक बनले.
कोणत्याही परिस्थितीत, ऑफिस लिनक्समध्ये येणार नाही, कारण मायक्रोसॉफ्टने विंडोज 8 पीसी वर लिनक्सचा वापर आणि सिक्युर बूट आणि ईएफआय सह लॅपटॉप अवरोधित केले आहे, म्हणूनच आता ते कार्यालय कार्यान्वित करणार नाहीत. याव्यतिरिक्त, जर कार्यालय लिनक्सवर आले तर ते विंडोजमधून बाजाराचा एक मोठा भाग घेईल.
पण, एक विद्यार्थी म्हणून. त्यांनी आपल्याला संपूर्ण माहिती दिली नाही आणि लिनक्सचा बचाव करण्याची कल्पना नाही, परंतु लिनक्स किंवा इतर प्रणालींसाठी ईफी लॉक किंवा सुरक्षित बूट हे सर्व खरे नाही. उबंटू आणि रेड हॅट वितरण त्या नवीन बीआयओएसमध्ये फक्त स्थापित केले जाऊ शकते. खरं तर विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह तेच आहे की आपल्यासाठी जे वापरण्याचे स्वातंत्र्य अधिक आरामदायक किंवा आनंददायी आहे. बर्‍याच areप्लिकेशन्सना विंडोजमध्ये पोर्ट केल्या गेलेल्या खूप चांगली स्वीकृती आणि गुणवत्ता आहे. अँड्रॉइड हा जावा व्हर्च्युअल मशीन म्हणून वेषात केलेला एक लिनक्स आहे आणि त्याने चांगले प्रवेश केले आहेत. ओएसएक्स आणि आयओएस ही एक फ्रीबीएसडी आहे जी खूप चांगली कार्यक्षमता आणि स्थिरतेसह मॅकओएस म्हणून वेषात आहे. विन एनटी, ज्याच्या आधारे विन्डोज विंडोज एनटीपीपासून सुरू होते, हे युनिक्स आधारित तंत्रज्ञान आहे जे विंडोज एनटी सर्व्हर आणि वर्कस्टेशनपासून सुरू झाले. नसल्यास, बर्‍याच सिस्टीम्स सर्व युनिक्सवर आधारित असतात.
मुक्त सॉफ्टवेअरच्या जगात अतिरेकी आहेत, त्यापैकी एक आहे
मी ज्याला अधिक फ्री सॉफ्टवेअर कॉल करीत नाही त्याची सर्वात मोठी कारणे
मी बनवतो. मला अशा लोकांशी संबद्ध राहण्याची इच्छा नाही ज्यांना फक्त असे वाटते
वगळण्याविषयी आणि द्वेष करण्याबद्दल. - लिनस टोरवाल्ड्स.
वाईट बातमी नाही! हे चांगले आहे की, लिनक्समध्ये अनेकांना हव्या असलेल्या मालकीच्या सॉफ्टवेअरने भरलेले आहे, मी ते कधीही लिनक्सवर स्थापित करू शकत नाही, परंतु बरेच लोक आणि अधिक वापरकर्त्यांना आकर्षित करतील की लिनक्स डेस्कटॉपवर यशस्वी होण्यासाठी इच्छिते. .
बदल आम्हाला कठीण करते! असे दिसते की असे घडते. ही बातमी माझ्या आवडीनुसार नाही, कारण ज्यांचा असा विश्वास आहे की मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरत आहोत आणि आम्ही खरोखर वचनबद्ध आहोत तर आपल्या संगणकावरुन बंद व स्थापित सॉफ्टवेअरचा वास येणारी प्रत्येक गोष्ट काढून टाकली पाहिजे. जरी आपले कारण आणि त्याने आधीच ग्रहाच्या आसपासच्या अनेक अनुयायांवर विजय मिळविला आहे, तरीही आपण या बातमीकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही, मग पुढे काय होईल? आपण अगदी स्वयंपाकघरात जात आहोत आणि मग लक्षात येईल की विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे आता इतके मुक्त नाही, का? कारण यामुळे बहुराष्ट्रीयांना त्याचे कार्य करण्याची परवानगी मिळाली आणि आम्ही पडतो किंवा त्यांच्या नेटवर्कमध्ये असतो, आम्ही ते करू शकतो. या प्रकारच्या जाहिरातींद्वारे आपल्या स्वातंत्र्याचे थोडे उल्लंघन करून ते थोडेसे करीत आहेत हे त्यांना जाणवत नाही. खरं मी फक्त आशा करतो की हे आपल्यापैकी जे लोक विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन करतात आणि त्यांचे कल्याण करतात त्यांच्यासाठी हे यशस्वी होणार नाही
अर्थात ही वाईट बातमी आहे, परंतु हे टाळण्यासाठी हे वापरकर्त्यांकडे आणि विकसकांवर अवलंबून आहे आणि ते इतर मार्गाने एमएसकडे वळते 😀 विनम्र
त्यांना आमच्या शेतात येऊ द्या ... हे ओपनऑफिस, लिब्रोऑफिस आणि कॅलिग्रा एक्सडी विरूद्ध किती काळ टिकते ते पहा
मला वाटते ही केवळ एक अफवा आहे
मलाही असे वाटते ... पण अहो, आपण मायक्रोसॉफ्टकडून अलीकडे कशाचीही अपेक्षा करू शकता ...
जोपर्यंत त्यांच्याकडे त्यांचे शवपेटी वाढवायचे आहेत, तोपर्यंत मी आपल्याला खात्री देतो की या अफवा वैध असू शकतात, हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी आहे असे नाही की ते मुक्त होईल, मुक्तपणे मला मोकोसोफ्टोफिसची आवश्यकता नाही.
मला वाटते की एमएसऑफिसने लिनक्समध्ये प्रवेश करणे यासारख्या प्रोग्राममध्ये काहीही चूक नाही, यामुळे हे स्पष्ट होते की लिनक्स समाजात अधिकाधिक प्रमाणात काम करत आहे. तसेच यामुळे विकासकांना लिबरऑफिस किंवा इतर काही समान प्रोग्राम सुधारण्यास प्रवृत्त केले जाऊ शकते.
हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या प्रेमींवर त्याचा वापर करू नये अशी त्यांची इच्छा नसते.
मी तुमच्याबरोबर आहे, हे दर्शवते की लिनक्स अधिक जमीन मिळवत आहे, मी एमएस ऑफिस वापरतो, परंतु मला लिनक्सच्या उत्क्रांतीत रस आहे.
मी तुझ्याशी सहमत आहे मार्नटक्स.
याक्षणी सर्व काही एक अफवा दिसते. मला वाटतं सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे प्रतीक्षा करणे. आपण मायक्रोसॉफ्टकडून काहीही अपेक्षा करू शकता.
तर आहे…
ही कल्पना मला वाईट वाटत नाही, जर लिनक्सने सॉफ्टवेअर विकासाची अपेक्षा निर्माण करण्यास कर्ज दिले तर ते एखाद्या प्रकारे इतर वापरकर्त्यांवर परिणाम करीत नाही, तथापि, कोणत्याही परिस्थितीत मुक्त कार्यालय त्यासंदर्भात स्थान घेते आणि ज्याला एमएसएफसीएस पाहिजे आहे. मी संबंधित परवाना खरेदी करतो तो लिनक्स, माझ्याकडून एमएसओफिसवर अवलंबून नसणे इतके मजबूत आहे.
मी "टॉरेस-कोलंबिया" च्या बाजूने मतदान करतो, जर मायक्रोसॉफ्टने आपल्या उत्पादनास जीएनयू / लिनक्सपर्यंत पोहोचणे फायदेशीर ठरेल असे समजले तर ते मालकी सॉफ्टवेअर म्हणून नक्कीच करेल आणि जर मी एखाद्यासाठी मुक्त सॉफ्टवेअर निवडले तर ते आहे मऊ बंद करण्यापेक्षा बरेच अधिक स्वातंत्र्य आणि मला खात्री देते की वेळोवेळी त्यांचे हे कायम राहील. मी लिबरऑफिस बरोबर राहतो!
हे होणे मला अवघड आहे. तत्वतः ही चांगली बातमी असेल कारण ती अधिक पर्याय आणि स्पर्धा प्रदान करते आणि ती नेहमी चांगली असते. आपण बघू.
मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस हे लिनक्सपासून दूर राहणे पसंत करेल, ओपन ऑफिस आणि फ्री ऑफिससह ते विशाल आहे आणि माझ्याकडे भरपूर आहे. मी लिनक्सकडे प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरच्या आगमनाविषयी चिंताग्रस्त आहे, स्टीम ठीक आहे कारण लिनक्समध्ये कोणतेही गेम नाहीत परंतु प्रामाणिकपणे, मायक्रोसॉफ्ट ऑफिससाठी मला त्याची आवश्यकता नाही. आता ते माझ्या विशिष्ट परिस्थितीत आहे, परंतु सत्य हे आहे की बर्‍याच लोकांना कामाच्या कारणास्तव मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसमध्ये ते चांगले दिसते
लिबरऑफिसला फक्त एक इंटरफेस आवश्यक आहे जो नवशिक्यांसाठी वापरण्यास सोपा आहे, आपल्यातील बर्‍याच जणांना हे किती अवघड आहे हे आवडते, परंतु मी स्वीकारतो की अधिक व्यवस्थापनीय आणि प्रवेशयोग्य इंटरफेस आदर्श असेल
उत्कृष्ट !!! चांगली बातमी नंतर लिनक्सने ग्राउंड मिळविणे चालू ठेवले; मला हे अगदी बरोबर समजले आहे की एमएस ऑफिस एल कार्यालयात बरेच काही घेतो, म्हणून मी तुला या बाजूला पहायला आवडेल जरी हे पूर्ण विनामूल्य नसले तरी काय होते ते पाहूया ...
लिनक्सवरील ऑफिस ही काही कंपन्यांना लिनक्सला त्यांची ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून निवडण्यासाठी प्रोत्साहन देणारी ठरेल. याव्यतिरिक्त, ऑफिस 365 XNUMX with च्या रिलिझसह, संस्थांमध्ये हे आणखी अधिक कारणे आणि फायदे असतील कारण वापरकर्ते त्यांच्या डेस्कटॉपवर लिनक्ससह ऑफिस ऑटोमेशन स्थापित करू शकतील आणि कामांची कामे करत राहू शकतील, किंवा आवश्यक असलेल्या कोणत्याही संयोजनात. हे मायक्रोसॉफ्टकडून शहाणे पैज लावल्यासारखे दिसत आहे, जर कंपनीने मला सॉफ्टवेअरसह कार्य करण्यास दिले तर मी ते वापरतो, अन्यथा मी मुक्त स्त्रोत वापरणे सुरू ठेवतो.
मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस आणि विंडोज अझर ही मायक्रोसॉफ्टची दोन सर्वोत्कृष्ट उत्पादने आहेत.
असे दिसते आहे की लिब्रोऑफिसच्या रक्षणकर्त्यांनी कोणत्याही मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस पॅकेजचा सखोल अभ्यास केला नाही कारण मायक्रोसॉफ्टने सर्वात उत्तम काम केले आहे, लिबरऑफिस विनामूल्य आहे आणि विनामूल्य कोड हा गरीबांसाठी एक फायदा आहे परंतु कार्यालयात नसलेल्या संभाव्यता आणि सुविधा संगणक वापरकर्ते हे नाकारू शकत नाहीत, एक्सेलमधील मॅक्रो आपोआप तयार होऊ शकतो आणि जर आपल्याला व्हॅबॅसिक माहित असेल तर आपण त्यास सुधारू शकता, परंतु आपणास माहित आहे किंवा नाही की आपण आधीपासूनच कार्य स्वयंचलित केले आहे, लिब्रोफिसमध्ये ती सुविधा नाही, आपल्याला जावा जाणून घ्यावा लागेल हातांनी मॅक्रो प्रोग्राम करा, ते सरासरी वापरकर्त्यांच्या स्तरावर नाही किंवा ते संगणक शास्त्रज्ञ नाहीत जे या ग्रहावर सर्वात विपुल आहेत
ओपनऑफिस आणि लिब्रेऑफिस व्हिज्युअल बेसिकमध्ये मॅक्रो प्रोग्रामिंगला काही भिन्नतेसह समर्थन देतात.
मायक्रोसॉफ्टने लिनक्ससाठी ऑफिस बनवण्याचा निर्णय घेतल्यास ... विंडोज विसरता येईल. मी बर्‍याच वर्षांपासून उबंटू वापरकर्ता आहे आणि मी काय बोलत आहे ते मला माहित आहे.
प्रोग्राम तयार करणे आणि नंतर त्याचे व्यापारीकरण करणे ही विनामूल्य सॉफ्टवेअर ही एक गोष्ट आहे किंवा नंतर विकासकाच्या गटाचा भाग आहे ज्यांनी नंतर त्यांच्या कार्याचे फळ पाहण्यासाठी कठोर परिश्रम केले. प्रोग्राम डेव्हलपर्सच्या प्रत्येक गटाने आम्ही व्यावसायिक सॉफ्टवेअरमध्ये विनामूल्य सॉफ्टवेअर मिसळू नये. आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत त्यांचे सॉफ्टवेअर व्यावसायिक करण्याचा किंवा ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे की नाही हे ठरविण्याचा अधिकार, जर आपल्या डेस्कटॉपसाठी अशा प्रोग्रामची आवश्यकता असेल तर
अर्थातच टोकाची समस्या कधीही चांगली नव्हती आणि प्रत्येकासाठी मध्यंतरी तोडगा शोधणे नेहमीच चांगले असते. आम्ही सर्व सॉफ्टवेअर विनामूल्य असल्याची मागणी करू शकत नाही कारण आम्ही अशा यूटोपियामध्ये पडून आमच्याकडे कोठेही जाणार नाही, कंपन्यांकडे किंवा वापरकर्त्यांकडेही नाही. परंतु नि: शुल्क सॉफ्टवेअरला त्याचे स्थान आहे, ते अस्तित्वात असले पाहिजे, जरी ते माणसाच्या परमार्थाला ओळखण्याच्या केवळ तथ्यासाठी आहे. मला असे वाटते की वापरकर्त्यांसाठी ऑफिस स्वरूपात एक मानक मिळणे ही चांगली बातमी आहे आणि जर ते मानक असलेच पाहिजे तर मायक्रोसॉफ्टसाठी ही चांगली बातमी असेल. मायक्रोसॉफ्टसारखे एखादे ऑफिस सूट जरी आपल्याला त्यासाठी वाजवी रक्कम मोजावी लागली असली तरीही विंडोज, आयओएस, अँड्रॉइड किंवा लिनक्स असो, वापरकर्त्याने निवडलेल्या प्लॅटफॉर्मवर चालण्यास सक्षम असावे. तो वापरकर्त्याचा निर्णय असावा, बरोबर?