मेटा, मायक्रोसॉफ्ट, ट्विटर आणि इतर कंपन्या गुगलच्या बचावासाठी आणि इंटरनेटच्या भविष्यासाठी पुढे येतात

नुकतीच ही बातमी प्रसिद्ध झाली होती मेटा, मायक्रोसॉफ्ट, ट्विटर आणि इतर तंत्रज्ञान कंपन्या गुगलच्या बचावात उतरल्या यूएस सुप्रीम कोर्टात गुरुवारी दाखल केलेल्या कायदेशीर ब्रीफ्सच्या मालिकेत जे इंटरनेट कार्य करण्याच्या पद्धतीत मूलभूतपणे बदल करू शकते.

कंपन्या आयते सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना गोन्झालेझ वि. गुगल, 2015 मध्ये पॅरिसमध्ये झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यात बळी पडलेल्या नोहेमी गोन्झालेझचे नातेवाईक आणि ज्यामध्ये YouTube ने शिफारस केल्यामुळे Google ला मुळात जबाबदार धरण्यात आले आहे, तेव्हापासून वापरकर्त्यांना त्यांनी शिफारस केलेल्या सामग्रीसाठी ऑनलाइन कंपन्यांना जबाबदार धरले जावे का हे निर्धारित करणे हा ज्याचा उद्देश आहे. ISIS साठी भर्ती व्हिडिओ.

त्यांना संप्रेषण सभ्यता कायद्याच्या कलम 230 च्या पुनरावृत्तीची भीती वाटते, जे ते म्हणतात की इंटरनेट खराब होऊ शकते. 1996 मध्ये अंमलात आणलेले, यूएस कम्युनिकेशन्स डिसेंसी ऍक्ट (CDA) चे कलम 230 ऑनलाइन व्यवसायांना त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर पोस्ट केलेल्या उत्तरदायित्वापासून संरक्षण करण्यात मदत करते.

अनेक तज्ञ आज इंटरनेटच्या कार्यासाठी कलम 230 आवश्यक आहे असे मानतात. अलिकडच्या वर्षांत, कलम 230 हे कायद्याचे लक्ष्य बनले आहे, कंपन्या किंवा ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मने दावा केला आहे की कलमामध्ये सुधारणा केल्यास तंत्रज्ञान क्षेत्रासाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतात.

आत्तासाठी कलम 230 ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मचे संरक्षण करत आहे, जसे की Facebook, Twitter आणि Google, त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या प्रकाशनांशी संबंधित कायदेशीर कृतींपासून (टिप्पण्या, पुनरावलोकने, घोषणा इ.). तथापि, कायदेशीर लढाई गोन्झालेझ वि. सध्या अमेरिकेत असलेल्या गुगलने हे संरक्षण तोडण्याची धमकी दिली आहे.

शिफारस अल्गोरिदम डीe YouTube, Google च्या मालकीचे, दहशतवादाशी संबंधित व्हिडिओंचा प्रचार केल्याचा आरोप आणि आरोप आहे. इंटरनेट हा दैनंदिन जीवनाचा मध्यवर्ती भाग बनण्याआधी लिहिलेल्या या कायद्यावर निर्बंध घालण्याची वेळ आली आहे का याचा विचार अमेरिकन सर्वोच्च न्यायालय करत आहे.

परंतु अनेक कॉर्पोरेशन, नेटिझन्स, शैक्षणिक आणि अगदी मानवाधिकार तज्ञांनी कलम 230 शील्डचा बचाव केला आणि कोर्टाला हे प्रकरण थांबवण्यास सांगितले. मेटा आणि ट्विटर व्यतिरिक्त, कंपन्यांच्या गटामध्ये Yelp आणि Microsoft यांचाही समावेश होतो, जे सहसा Google चे प्रतिस्पर्धी असतात, तसेच Craigslist, Reddit आणि स्वयंसेवक Reddit नियंत्रकांचा संच देखील सामील झाला होता. इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाऊंडेशनसह सर्वसाधारणपणे बिग टेकचे काही सर्वात बोलके समीक्षक देखील अशा खटल्याच्या परिणामाबद्दल चेतावणी देण्यासाठी न्यायालयाचे मित्र म्हणून बाहेर आले आहेत.

"कायद्याचे उल्लंघन करणारा न्यायालयाचा निर्णय या डिजिटल प्रकाशन निर्णयांना खटल्यांपासून अत्यावश्यक आणि चिरस्थायी संरक्षणापासून वंचित ठेवेल जे अल्गोरिदम प्रत्यक्षात कार्य करण्याच्या पद्धतीचा अतार्किकपणे विरोध करेल," मायक्रोसॉफ्टने त्याच्या चौकशीत म्हटले आहे. Reddit आणि त्याच्या नियंत्रकांचे म्हणणे आहे की टेक उद्योगाच्या अल्गोरिदम विरुद्ध खटला चालविण्यास परवानगी देणारा निर्णय भविष्यातील खटल्यांना कारणीभूत ठरू शकतो ज्यात गैर-अल्गोरिदमिक शिफारसी आणि संभाव्यतः वैयक्तिक इंटरनेट वापरकर्त्यांना लक्ष्य करणार्‍या खटल्यांचा समावेश आहे. ते गंभीर उदाहरणाचा इशारा देतात.

“संपूर्ण Reddit प्लॅटफॉर्म वापरकर्त्यांनी अपव्होटिंग आणि कंटेंट पिन करणे यासारख्या क्रियांद्वारे इतरांच्या फायद्यासाठी सामग्रीची शिफारस करण्यावर आधारित आहे. या प्रकरणात याचिकाकर्त्यांच्या दाव्याच्या परिणामांचा चुकीचा अर्थ लावला जाऊ नये: त्यांच्या सिद्धांतामुळे इंटरनेट वापरकर्त्यांवर त्यांच्या ऑनलाइन परस्परसंवादासाठी खटला भरण्याची क्षमता मोठ्या प्रमाणात वाढेल," Reddit आणि त्याच्या नियंत्रकांचे सबमिशन वाचा. Google च्या दीर्घकाळ विरोधी असलेल्या Yelp ने न्यायालयाला सांगितले की त्याचा व्यवसाय त्याच्या वापरकर्त्यांना संबंधित, गैर-फसव्या पुनरावलोकने वितरीत करण्यावर अवलंबून आहे.

म्हणून, शिफारस अल्गोरिदमसाठी दायित्व निर्माण करणारा खटला Yelp ची मुख्य वैशिष्ट्ये खंडित करू शकतो तुम्हाला सर्व पुनरावलोकनांची निवड रद्द करण्यास भाग पाडून, अगदी ती फेरफार किंवा खोटी असू शकते.

“यल्पकडे स्वतःची जबाबदारी न घेता पुनरावलोकनांचे विश्लेषण आणि शिफारस करण्याची क्षमता नसल्यास, हे फसवे पुनरावलोकन सबमिशन खर्च अदृश्य होतील. जर Yelp ने सबमिट केलेले प्रत्येक पुनरावलोकन प्रदर्शित केले, तर व्यवसाय मालक त्यांच्या स्वतःच्या व्यवसायासाठी कमी प्रयत्न किंवा दंडाच्या जोखमीसह शेकडो सकारात्मक पुनरावलोकने सबमिट करू शकतात," सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित Yelp लिहितात.

“कलम 230 हे सुनिश्चित करते की ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म वापरकर्त्यांना इंटरनेटवर दररोज जोडल्या जाणार्‍या मोठ्या प्रमाणात माहितीचा सर्वात संबंधित डेटा सादर करण्यासाठी सामग्री नियंत्रित करू शकतात. आज वेबवरील सर्व डेटा डाउनलोड करण्यासाठी सरासरी वापरकर्त्याला सुमारे 181 दशलक्ष वर्षे लागतील,” ट्विटरने युक्तिवाद केला. "जर वापरकर्त्याच्या फीडमध्ये तृतीय-पक्ष सामग्री प्रदर्शित करण्याची केवळ कृती 'शिफारस' म्हणून पात्र ठरली, तर अनेक सेवा संभाव्यतः ते होस्ट करत असलेल्या तृतीय-पक्ष सामग्रीसाठी जबाबदार असतील," फेसबुकचे मालक मेटा लिहितात.