|
10 mitos hebat mengenai Linux, dibongkar satu persatu. "Linux selamat kerana tidak ada yang menggunakannya." "Memasang aplikasi tidak mungkin!" "Linux adalah recontramegasuperer sukar untuk dipasang". "Linux is for geeks" ... baiklah, masukkan catatan ini dan lihat mengapa semua ini dan beberapa lagi hanya mitos. |
1. Linux lebih selamat kerana mempunyai lebih sedikit pengguna
Linux sering dikatakan lebih selamat daripada Windows, hanya kerana Windows lebih popular, jadi penggodam dan penulis virus menumpukan perhatian pada platform yang lebih biasa.
Itu hanya satu sisi duit syiling ... ada banyak perkara yang menjadikan Linux lebih selamat dan yang akan menjadikan mitos ini menjadi asas. Pertama sekali, anda harus menerimanya, ANDA adalah bahagian paling lemah dari mana-mana Sistem Operasi.
Pengguna adalah orang yang memecahkan papan induk OS apa pun, dengan keputusan yang agak konyol. Pengguna Linux secara amnya lebih berhati-hati daripada pengguna Windows atau Mac. Bukan sahaja kita tidak mengklik sepanduk itu yang berjanji untuk melihat Jessica Simpson telanjang. Selain itu, pengguna Linux biasanya tidak menjalankan sistem mereka sebagai root, yang tidak berlaku untuk pengguna Windows, yang sudah banyak mengurangi kerentanan Linux. Persoalannya bagaimana jika Linux mendapat lebih banyak populariti, jika ia mempunyai 90% bahagian pasaran? Saya tidak betul-betul tahu, tetapi saya rasa tidak banyak perbezaannya.
Linux dengan akarnya Unix diciptakan sebagai Sistem Operasi Rangkaian atau Sistem Operasi Rangkaian (SOR) dan berkembang sedikit demi sedikit menjadi Sistem Operasi Desktop (SOE). Fakta sederhana ini menjadikan Linux mempunyai warisan keselamatan rangkaian, model pelayan / pelanggan dengan izin terhad. Sebagai gantinya, Winows pada mulanya dijadikan OS Desktop dan berkembang menjadi OS Rangkaian, selain menambahkan lapisan keselamatan ketika ia berkembang.
Akhirnya, Linux adalah Perisian Percuma, yang bermaksud bahawa terdapat lebih banyak mata yang memperhatikan bug dan kerentanan. Mana-mana programmer tiga puluh sesuatu di ruang bawah tanah ibunya dapat menyelesaikan masalah bagi masyarakat. Tidak memerlukan lapisan birokrasi yang mengerikan dan raksasa untuk dapat menerima penyelesaian ... apa yang lebih baik?
2. Memasang aplikasi di Linux memang sukar
Itu mungkin berlaku pada tahun-tahun awal Linux, tetapi sekarang tidak lagi benar. Sebagai pengguna Linux, apa yang perlu saya lakukan untuk memasang aplikasi? Yang perlu saya buat hanyalah memasukkan antara muka grafik pengurus pakej saya (bayangkan pakej program raksasa yang ada di pelayan pada titik yang tidak ditentukan di Google Earth) dan kemudian cari aplikasi yang saya perlukan.
Tidak pasti yang mana yang hendak dipasang? baik, anda hanya perlu meletakkan fungsinya, misalnya, andaikan anda ingin memasang "amaran Gmail", anda hanya perlu menulis "gogle" atau "gmail" dan banjir aplikasi akan muncul. Selepas klik dua kali "sukar", anda selesai. Sebaliknya, di Windows semuanya akan lebih mudah ... Saya Setuju, Acept, OK, Ralat: parameter tidak sah, BSOD, dan lain-lain ...
3. Linux mustahil dipasang
Kali pertama saya memasang Linux, saya melakukannya beberapa hari yang lalu, saya mempunyai cakera Ubuntu di tangan saya dan saya memutuskan untuk mencubanya di komputer rumah saya ... Saya akan membuat sandaran semua fail saya, saya takut kehilangannya, tetapi setelah melihatnya ada banyak, saya malas. Dengan ketakutan, saya melakukan pemasangan, dan dalam masa kurang dari dua jam saya mempunyai komputer dengan dual boot dan fail saya utuh. Tidak ada yang akan berlaku! satu-satunya perkara yang anda perlukan untuk memasang Linux adalah mempunyai akal (hapus semua data? ya atau tidak) Sekiranya anda tidak mempercayai saya, mengapa tidak menggunakan virtualisasi?
Yang benar adalah bahawa proses pemasangan telah diperbaiki dari masa ke masa dan sekarang lebih mudah daripada memasang Windows. Kini dalam 30 minit anda boleh mempunyai sistem yang berfungsi, dengan pemain multimedia, penyemak imbas Internet yang baik, suite pejabat, pelanggan sembang ... Bolehkah anda memberitahu saya sama mengenai sistem operasi anda?
4. Antara muka Linux jelek dan tidak menarik
Baiklah, kecantikan ada pada pandangan orang yang melihatnya. Sistem operasi hanya arahan mungkin tidak menarik. Sebaliknya, antara muka dengan tingkap seperti jeli, kubus berputar, meja sfera, bunga api, kesan semasa menutup tingkap, ikon animasi ... dan hebat lain-lain. ia mungkin tidak begitu buruk.
Sistem operasi anda tidak mempunyai hub berputar? Tidak ada tingkap gelatin yang bergoncang semasa anda memindahkannya? Tidak mempunyai dok? Tidak mempunyai kesan yang menyeronokkan semasa anda membuka / menutup tetingkap? Sial ... anda tahu sesuatu? Linux tidak! Itu dan semua yang ada di antara, dan jika anda menyukai penampilan Seven atau Leopard anda, anda boleh membuatnya kelihatan sama. Yang benar adalah, langit adalah hadnya.
5. Tiada permainan di Linux
Saya bukan pemain permainan besar di PC, sebaliknya, saya banyak bermain dengan PSP saya, tetapi walaupun begitu, saya pernah memasang Diablo II di Linux, dan ia berfungsi dengan sempurna (malah lebih baik).
Sebenarnya terdapat banyak aplikasi yang dapat dijalankan di Linux walaupun sebenarnya berasal dari Linux, sebenarnya saya sudah lama menulis tentang cara menjalankan permainan Windows di Linux, dan walaupun begitu, terdapat banyak orang yang memprogram permainan percuma yang sangat menarik untuk Linux ( secara peribadi, saya banyak bermain Warsow)
6. Linux tidak diprapasang seperti Windows
Ralat! itu adalah sesuatu yang tidak benar, anda telah ditipu dengan teruk. Beberapa jenama antarabangsa seperti Dell dan Lenovo dapat menjual PC anda kepada anda dengan Linux yang sudah dipasang sebelumnya. Terdapat juga syarikat yang pakar dalam hal itu, seperti System76 atau EmprorLinux. ASUS juga telah meletakkan mode baru di pasaran untuk ultras, yang kebanyakannya menggunakan Linux.
7. Tiada sokongan Linux
Sekiranya anda membeli mesin Linux, mereka mungkin akan menawarkan untuk membantu anda dalam perkhidmatan ini. Sekiranya anda membeli distro anda dari RedHat atau Novell, anda akan mendapat sokongan. Tapi hei, pengguna Linux memang orang yang suka menolong antara satu sama lain. Terdapat forum, sembang, panduan, dan lain-lain ... Kebenaran dari segi mewujudkan komuniti, saya rasa mana-mana syarikat iri terhadap kita.
8. Linux tidak mempunyai sokongan perkakasan yang baik
Bohong, ada kisah di internet yang menceritakan pengembaraan orang yang mengalami masalah perkakasan di Windows, ketika memasang pencetak ... penyelesaiannya: gunakan PC ASUS eee anda, yang mengenali pencetak dalam 30 saat. Yang kadang-kadang tidak difahami orang ialah komputer Windows berfungsi kerana orang yang menjualnya sudah berjaya.
Sekiranya Windows tidak dipasang sebelumnya, itu akan menjadi kesakitan yang nyata di… mata. Yang benar adalah saya percaya bahawa kita berada di titik di mana Linux sekarang berfungsi dengan sempurna dengan 90% perkakasan. Bolehkah Apple atau Windows mengatakan perkara yang sama? Saya tidak tahu, saya tidak menggunakan Tujuh berharga saya lagi.
9. Tidak ada Perisian Office, atau tidak banyak perisian di Linux
Bagaimana? Di bawah batu mana mereka hidup selama satu dekad yang lalu. Sebenarnya ada lebih banyak suite pejabat di Linux daripada gabungan Windows dan Apple. Mereka melakukan 97% dari apa yang dilakukan oleh Microsoft Office dan anda tidak perlu membayar apa-apa untuk mendapatkannya. Dan yang sebenarnya adalah bahawa kita tidak menggunakan MS Office sebagaimana mestinya, pada kekuatan maksimumnya. Mengapa perlu membayar 100% jika saya hanya memerlukan 10% ciri?
Dan berkaitan dengan perisian, ada pengganti untuk semua yang anda perlukan. Dan kadangkala mereka menjalankan tugas dengan lebih baik. Sebelum seseorang mengatakan "photoshop", jangan masuk ke dalam perbualan itu, jika anda tidak menyukai GIMP, anda masih boleh memiliki Photoshop di Linux, jadi jangan berkeras.
10. Linux adalah untuk Geeks / Geeks
Adakah anda fikir saya akan membantah ini? Yang benar adalah, bukan hanya untuk geeks, tetapi juga melayani kita. Saya harap anda menyukainya, dan ingat Perisian Percuma, Cinta dan Damai.
Ramai orang mengatakan kepada saya bahawa Linux tidak baik sebagai Sistem Operasi "untuk rata-rata orang", tetapi untuk pejabat, pelayan, pengaturcara ..., yadda yadda. Mereka membawaku keluar dengan "pilihan terbaik untuk pengguna rata-rata adalah Windows", kerana itu hanya soal "next, next, next ...", yang lebih "mesra pengguna"; ada yang memberitahu saya bahawa itu adalah Mac dan saya tidak dapat menahan tawa.
Saya fikir Linux, sekurang-kurangnya Ubuntu, adalah Sistem Operasi yang hebat untuk orang-orang yang suka hidup yang mudah. Saya, sebagai contoh: Saya mengerikan dengan komputer, dan saya masih menyukai Ubuntu. Ia bagus dan senang digunakan, apatah lagi jauh lebih ringan daripada Sistem Operasi lain. Ramai yang mengadu bahawa Unity ini dan itu, tetapi ia bertambah baik pada versi 12.04: kini anda boleh memiliki ikon desktop dan ia disokong sehingga lima tahun, yang memberitahu saya bahawa pembangun mendengarkan pengguna.
Ini mempunyai pengganti untuk semua program yang harus kami bayar melalui hidung sehingga, seperti yang Anda katakan, kami hanya menggunakan 10% dari kapasitasnya. Office, misalnya: Saya tidak ketinggalan Word kerana OppenOffice mempunyai semua yang saya perlukan. Saya menggunakan GIMP untuk grafik saya, yang jauh lebih ringan dan lebih murah (PERCUMA) daripada Photoshop, dan saya mengucapkan tahniah kepada pengaturcara pada versi 2.8. Untuk internet saya mempunyai Mozilla dan Chromium, yang merupakan Google Chrome tetapi dengan ikon biru. Dan saya boleh menyebut banyak alternatif lain daripada banyak perkara lain, tetapi saya akan menghentikan anda di sini.
Sekiranya anda benar-benar perlu menggunakan perisian proprietari atau anda tidak mahu mengubahnya, abaikan hipster sesekali yang datang kepada anda dengan memanggil anda "pengganas" hanya kerana mereka ingin tetap menggunakan Adobe Illustrator (atau dalam kes saya Corel Draw) , mereka mempunyai Wine di sana untuk memasang perisian proprietari yang mereka mahukan.
Saya akan mengesyorkan Windows sekiranya seseorang peminat permainan video, walaupun mereka menafikannya, ia mempunyai sokongan lebih daripada Linux dalam hal yang paling utama; jika anda hanya menggunakan grafik, sinematografi dan itu, maka beli Mac, yang mempunyai sokongan yang lebih baik untuk perkara-perkara tersebut. Tetapi seperti yang saya katakan pada awalnya, saya ketawa ketika mereka memberitahu saya "Mac adalah pilihan terbaik untuk desktop." Saya tidak akan membeli Ferrari jika saya hanya menggunakannya untuk pergi ke pasar raya, jadi saya tidak akan menghabiskan dua puluh ribu pes MXN hanya untuk membuka Word, bermain di Paint dan memasuki rangkaian sosial; anda mesti sangat langsing untuk melakukan itu ... tanpa menyinggung perasaan mereka yang melakukannya.
Phew! Saya sudah selesai: D.
Hahahahaha, saya tahu ia adalah entri yang agak lama tetapi sebenarnya ia telah membuat saya tersenyum dari telinga ke telinga, khususnya saya membaca titik 8 dan saya teringat bahawa saya pernah memerlukan untuk mengganti cakera keras komputer riba saya dan memasang tetingkap. Adakah anda tahu bila saya dapat membuat semua HW berfungsi dengan baik? tidak pernah benar-benar 100. Kemudian saya akhirnya memutuskan untuk berhijrah ke linux, di mana apabila saya selesai pemasangan semua HW berfungsi dengan baik untuk saya, sebenarnya adalah apabila anda mencubanya, anda tidak mahu kembali ke sisi gelap lol baik itu hanya salam pendapat saya yang rendah hati
Baiklah.
Kemasukan yang sangat baik; sesuai untuk mereka yang memulakan (saya akan menghantarnya kepada beberapa orang dalam keluarga saya yang saya terpaksa menggunakan Linux XD).
Hebat! Mudah-mudahan ruang ini juga dapat memberi perkhidmatan kepada anda dalam pengalaman linux baru anda! Ceria! Paul.
Saya suka Linux, saya mempunyai versi Ubuntu yang dikemas kini dan sejak saya berpindah dari windows ke Ubuntu, saya tidak menyesal, walaupun pada mulanya saya agak panik kerana saya dapat melakukannya sendiri dan tanpa bantuan sesiapa, kecuali untuk forum dan halaman linux. Kerana di bandar saya, orang masih setia dengan Windows, dan saya keluar dari marquetinero "BIG BUSINESS".
Baik! Pelukan!
Terima kasih kerana menyebarkan berita!
Ceria! Paul.
bagaimana saya benci taringa ... catatan dicuri dan mereka tidak meletakkan sumber
bahagian terakhir Linux adalah untuk Geeks / Geeks, jika ya, itulah sebabnya saya menggunakan linux
Saya membaca "Mengapa Linux lebih selamat daripada Windows
Oleh Pablo Castagnino | linux, microsoft, security, windows »
Dan saya melihat bagaimana catatan ini berkaitan, saya fikir ia menyerang Linux, saya secara peribadi menggunakan Ubuntu 11.10, saya telah menggunakan Ubuntu selama lebih dari 6 tahun dan setiap hari ia bertambah dari yang lebih baik, saya masih terus memperbaiki komputer Windows keluarga saya setiap dua bulan LOL
mereka dan kami saling menyerang kebenaran, tetapi tidak ada linux yang tidak ada tingkap, tanpa membayar dan bahkan lebih baik
Windows masih merupakan kejahatan yang diperlukan, tetapi sehingga saya melihat negara saya melakukan apa yang dilakukan oleh Rusia, saya akan mati bahagia (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
"Hanya ikan yang mati dengan arus"
Pos yang sangat baik dan ...
Linux Besar !!
Linux adalah keajaiban, TETAPI, seperti kumpulan persekitaran yang menjual kebebasan, solidariti, dll, dan lain-lain, monster di sebalik rundingan yang tidak dapat dielakkan ini. Sekiranya tidak: adakah pemasangan sistem ini begitu rumit, membingungkan, batu dan dalam banyak kes steril? ... Bukankah pembayaran revolusioner windosws dan mac di belakangnya? ... Yakinkan saya jika anda boleh
Adakah ini idea saya atau akhir-akhir ini kita menerima banyak pengguna yang datang untuk mengadu mengenai GNU / Linux?
Intinya adalah Flack, bahawa kita tidak perlu meyakinkan siapa pun untuk menggunakannya, dan kita yang menggunakannya pasti yakin. Keyakinan bergantung pada diri dan keperluan anda. 😉
Mungkin sayang Elav apa yang berlaku bahawa mereka tidak membaca minimum beberapa pos atau mempunyai asas teknikal dari semua yang dikandung oleh teknologi: Pemacu Keras, Memori RAM (ddr-ddr3), pemproses (pentium.i7, amd), dll, dan lain-lain ... Kerja yang hebat dilakukan di sini. Secara peribadi, saya telah banyak belajar berkat masa dan usaha anda ... Slds
Sebenarnya saya memberitahu anda pengalaman saya, saya mempunyai Cyber lama pada masa ADSL 512kbps dan penyelesaian yang hebat adalah dengan meletakkan Squid Proxy dan pada pelayan dengan Linux sekarang saya tidak mempunyai wang lagi untuk membandingkan komputer lain untuk meletakkannya dan saya harus dilakukan pada komputer Pentadbir, tetapi saya ditinggalkan tanpa sistem kawalan, pencetak dan beberapa perkara lain, dan orang yang melakukan pekerjaan itu mengenakan saya sekitar 150 dolar + kos pengangkutan, sebenarnya saya lebih suka membandingkan lesen Windows yang berharga kira-kira $ 60 dan bekerja dengan sistem kawalan saya dan mempunyai pencetak dan peranti lain tanpa masalah, saya tidak akan mengatakan bahawa Linux tidak baik tetapi melaksanakan migrasi bukanlah yang mereka cat ia dan lebih mahal pada akhirnya daripada lesen Windows.
Saya bosan bercakap dengan rakan internet, dengan saudara saya sendiri, dan lebih banyak orang mengenai beberapa masalah dengan komputer, atau bagaimana menonton sesuatu di komputer, dan sebenarnya, saya sangat terkejut bagaimana, berjalan 10 jam (dan banyak lagi) di hadapan komputer, mereka tidak tahu bagaimana melakukan perkara asas tertentu….
Tetapi dengan ini, anda benar-benar betul, kecuali untuk permainan, kami dapat membuat semua alasan yang kami mahukan, tetapi pemain permainan akan selalu menggunakan Windows, ini bukan kesalahan Linux atau komuniti atau penggunanya, ini adalah kesalahan syarikat yang membuat permainan seperti itu, tetapi itu adalah kenyataan murni, memalukan ya, tetapi kenyataannya, dan untuk tidak memberitahu saya tentang Wine, tidak semua permainan dijalankan di Wine, dan, walaupun sudah lama saya tidak mencubanya, Saya berpendapat bahawa jika PC mempunyai prestasi yang adil, ada kemungkinan jika anda harus berjalan untuk meniru dan kemudian menjalankan permainan, maka anda akan menjadi lebih buruk, juga, jalan keluarnya adalah tidak meniru dengan Wine, jalan keluarnya adalah dengan memulakan permainan pengaturcaraan untuk Linux, yang pada ketika ini sudah memalukan… ..
Skrin biru, saya katakan sebelum ini bahawa saya sering kali bertemu dengan orang-orang yang menghabiskan berjam-jam di komputer dan bahkan tidak mengetahui tugas-tugas asas, tetapi pasti mereka yang hanya menghabiskan 30 minit sehari dengan Windows mereka, tahu apa itu ini "layar biru", sesuatu yang di Linux, tidak biru, hitam atau merah jambu, dalam pengalaman saya, jika komputer anda membeku di Linux, buka dan lihat bahagian mana yang telah menjadi buruk .... kerana ia hampir tidak ada oleh SO, melainkan anda terlalu ingin tahu dan mencucuk hidung di tempat yang tidak sepatutnya.
Dan untuk menyelesaikannya, bagi pengguna Windows yang membaca ini, saya akan memberitahu anda sesuatu, jika anda pernah menggunakan Linux dan anda merasa kehilangan atau anda tidak dapat melakukan sesuatu yang asas, ingat pertama kali anda menyentuh Windows dan Anda akan fahami bahawa bukan kerana Linux rumit, anda hanya biasa menggunakan OS lain, tetapi untuk sementara waktu dengan Linux, jika anda mencari masalah anda di forum Linux, dan sedikit demi sedikit anda akan menyedari bahawa terlalu mudah untuk tulis ayat di terminal dan pasang bukan sahaja program, jika tidak semua kebergantungannya, jika anda tidak menyukai terminal, anda boleh menggunakan sinaptik atau pengurus pakej visual, tetapi setelah beberapa lama anda akan menyedari bahawa mengetahui nama pakej program yang tepat, lebih mudah, lebih selesa dan lebih pantas, menggunakan terminal .... berapa kali saya berhenti memasang program di Windows kerana tidak mempunyai kebergantungan yang sesuai ....
Ringkasnya, akan terus ada yang keras kepala yang bahkan tidak tahu apa itu OS dan akan membantah Linux, nasihat saya, memberinya alasan, bahawa semakin sedikit yang dilihat di forum Linux, semakin tenang kita akan jadi ..
Saya mencuba dengan xubunto dan saya tidak dapat mencuba ubuntu 5 kali dan pada akhirnya dengan pencipta usb lili linux dan memuat turun dari cerver yang dipilih oleh program (kerana semua versi yang meninggalkan ai tidak berfungsi) dan dengan itu saya boleh .danava lebih perlahan daripada win7 adalah komputer dengan 1 g ram dan 1.800gh mikro dan win7 andava tetapi ditangguhkan pada masa menonton video di internet jadi saya melihat anak anjing linux kelihatan sangat menjanjikan walaupun bermula dengan cepat dari usb, pemasangan dalam Cakera sebagai satu-satunya sistem operasi adalah mustahil untuk mencari jalan sekiranya anda yang membuatnya. Oleh itu, saya mencari bantuan dan saya menemui tutorial dengan kira-kira 20 langkah yang sangat rumit untuk pemasangan yang pasti, saya dapat ke langkah 16 dan saya ingin memasang Di ikon yang kelihatan seperti rayito. Tetapi ketahuilah bahawa saya tidak pernah menemui rayito yang matang. Oleh itu, setelah lebih dari sebulan saya mencuba memasang beberapa linux pada komputer lama saya, saya masih menggunakan win7 dan saya kecewa kerana linux begitu sukar dipasang kerana ya Ia bukan kerana jika bukan untuk satu perkara, ia adalah untuk yang lain. jadi jika seseorang tahu cara yang berkesan untuk memuat turun linux ringan, langkah pertama adalah memasang sebagai satu-satunya sistem operasi dan bukannya bermula dalam 5 jam dengan memori ram yang lemah, beritahu saya
Saya suka linux seperti Arch Linux, Slackware, Linux Mint dan Windows XP dan 7. Semua dicontohi pada komputer riba saya dengan Win7 ^^
AUTOCAD adalah satu-satunya program yang saya gunakan di windows dan saya tidak menyukai versi percuma secara umum dan ada fungsi yang belum saya miliki, seperti mengambil data dari pangkalan data dan membuangnya ke dalam lukisan AUTOCAD, ia menjimatkan saya banyak masa. untuk selebihnya 9 tahun yang lalu saya tidak menggunakan windows (kecuali yang virtual untuk menjalankan AUTOCAD) dan saya tidak bimbang tentang virus dan sakit kepala yang lain.
Bagi saya, saya tidak berminat dengan sistem operasi yang merosakkan dirinya sendiri untuk memasang aplikasi mudah, saya telah memasang debian ubuntu kubuntu fendora mandrake dan saya sudah selesai jijik, ada yang selalu gagal Saya selalu menghadapi masalah dengan enjin video X di forum yang mereka sangat teknikal. maksudnya, mereka bercakap tentang sistem yang sepatutnya selamat tetapi tidak berfungsi, dengan cara saya juga bekerja dengan solaris. Saya telah memasang canaima 4.0 di kanaima budak lelaki saya. Perlu tiga hari untuk memasang repositori pendidikan yang sepatutnya percuma.! Semasa saya mengabdikan diri untuk memasang emulator dari pustaka atau pakej ZSNES, saya kehilangan desktop, tidak ada yang kelihatan, hanya latar belakang, saya cuba pulih dengan apa-apa kotoran forum yang saya dapat sehingga selesai tanpa sambungan internet dengan masalah berulang, masalah dalam pakej ralat dpkg -1 dan 1. Saya telah bekerja lebih dari 3 jam sehari untuk menyelamatkan sesuatu yang nampaknya tidak selesai matang dan membiarkan sistem berdasarkan tahun 1990. linux Saya minta maaf mengatakan bahawa ia adalah menjijikkan kerana mereka tidak mahu belajar bahawa yang terbaik dalam plug and play, tidak semua orang diharuskan menjadi jurutera komputer untuk menggunakan linux!