|
Tidak, mereka bukan tonggak yang menjadi asas pengkomputeran hari ini. Ini adalah tonggak yang, berdasarkan pengetahuan dan pemahaman saya yang rendah hati, semestinya berdasarkan, tentu saja, ini dapat diperdebatkan secara meluas. Itulah tepatnya idea. Biarkan anda merenung dan berkongsi pendapat anda dengan kami. 🙂 |
Akses percuma
Akses percuma yang disebut (dalam bahasa Inggeris, akses terbuka) adalah akses percuma, langsung, dan tidak terhad kepada bahan digital pendidikan dan akademik, terutamanya artikel penyelidikan ilmiah jurnal khusus dengan tinjauan rakan sebaya ('peer review').
Ini bermaksud bahawa setiap pengguna individu dapat membaca, memuat turun, menyalin, menyebarkan, mencetak, mencari atau menghubungkan teks lengkap artikel ilmiah, dan menggunakannya tanpa halangan ekonomi, undang-undang atau teknikal lain daripada yang ditimbulkan oleh Internet itu sendiri. Sebagai balasannya, pengarang karya-karya ini dapat mempublikasikan penemuan mereka dengan lebih luas, meningkatkan keterlihatan dan popularitinya, serta jumlah petikan karya mereka.
Dengan kata lain, akses percuma adalah cara percuma dan terbuka untuk mengakses literatur pendidikan dan ilmiah. Ini juga meluas ke kandungan digital lain yang ingin dibuat oleh pengarang secara bebas oleh pengguna dalam talian.
Walaupun benar bahawa tidak ada yang disebut "maklumat atau pengetahuan percuma", kerana terdapat biaya yang diperlukan dalam pengeluarannya, kedatangan teknologi baru menjadikan penyusunan dan penyebarannya semakin ekonomik (sama ada bahan pendidikan)., Akademik , saintifik atau sifat lain). Atas sebab ini, mereka yang mempertahankan akses percuma untuk semua umat manusia tanpa sekatan, berpendapat bahawa ini hanya dapat dilakukan berkat kemunculan Internet, yang membolehkan ketersediaan maklumat dalam masa nyata tanpa kos.
Akhirnya, konsep akses percuma ke maklumat dapat diterapkan pada aspek kehidupan lain, seperti maklumat yang dihasilkan oleh agensi kerajaan, syarikat perkhidmatan awam, dll.
Tetapi, adalah mustahil untuk melaksanakan akses percuma ke maklumat sebenar sekiranya kita tidak mempunyai standard percuma.
Piawaian percuma
Apabila kita bercakap mengenai standard, kita secara amnya merujuk kepada format dan / atau protokol. Dalam istilah umum, standard terbuka adalah spesifikasi yang tersedia untuk umum untuk menyelesaikan tugas tertentu.
Spesifikasi mesti dikembangkan dalam proses terbuka untuk seluruh industri dan juga harus memastikan bahawa siapa pun dapat menggunakannya tanpa harus membayar royalti atau menyerahkan syarat kepada orang lain. Dengan membenarkan semua orang memperoleh dan melaksanakan standard, mereka dapat meningkatkan dan membenarkan keserasian dan interoperabilitas antara komponen perkakasan dan perisian yang berbeza, kerana siapa pun yang mempunyai pengetahuan dan sumber teknikal yang diperlukan dapat membangun produk yang dapat bekerja dengan vendor lain, yang mereka berkongsi standard dalam reka bentuk asas mereka.
Jadi apa itu standard? Sebilangan orang percaya bahawa jika IETF atau W3C menyetujui protokol atau format, selepas itu menjadi standard. Tetapi penyeragaman bukanlah masalah persetujuan oleh agensi; sebaliknya, ini adalah persoalan penerimaan dalam "komuniti." Apakah komuniti itu? Rangkaian projek, minat, orang dan organisasi yang kompleks yang mengembangkan dan menggunakan teknologi ini. Terdapat banyak contoh standard yang tidak dirancang oleh badan-badan ini dan yang diterima, kerana penggunaannya secara meluas, sebagai standard. Sebahagian daripada mereka bahkan tidak standard terbuka (contohnya, format DOC -MS Word- atau PPS -MS PowerPoint-). Pada gilirannya, walaupun banyak projek perisian bebas bergantung pada standard terbuka (contohnya, Apache bergantung pada protokol HTTP terbuka, Mozilla pada HTML / CSS / Javascript, Sendmail pada SMTP, dll.) Ada juga produk eksklusif yang bergantung pada yang sama. standard (IIS, IE, Exchange).
Ini bermaksud bahawa pengenalan standard terbuka tidak semestinya menyiratkan penghapusan perisian proprietari, sama seperti penggunaan standard proprietari tidak bermaksud, dengan sendirinya, kematian projek percuma berdasarkan standard tersebut. Kami melihatnya di suite pejabat seperti Abiword atau OpenOffice: kedua-duanya membaca dan membenarkan pembuatan dokumen dalam format DOC tertutup Microsoft dengan tahap ketepatan tertentu. Kami juga melihat ini dalam bidang pesanan segera dengan klien seperti Empathy atau Pidgin yang membolehkan pengguna berhubung melalui rangkaian Jabber (yang merupakan protokol terbuka), serta melalui perkhidmatan "proprietari" yang digunakan oleh pelanggan lain. AIM, ICQ, MSN dan Yahoo). Sebaliknya, kami mengatakan bahawa standard tertutup tidak semestinya bermaksud kematian projek perisian percuma. Namun, penggunaan standard terbuka memberi kebebasan yang lebih besar kepada pembangun perisian (kerana mereka tidak perlu membayar royalti untuk lesen untuk menggunakan standard tersebut - sama ada protokol, format, dll.) Dan tidak membataskan kemungkinannya untuk kehendak , keinginan dan kepentingan pencipta standard tersebut. Malangnya, dalam kes tersebut, pemaju projek percuma hampir tidak dapat berusaha membuat salinan sebanyak mungkin mengenai fungsi dan ciri yang ditawarkan oleh program "asli" dengan sokongan untuk piawaian tersebut (berlaku dengan DOC, PPS dan begitu banyak format dan protokol tertutup lain ).
Sebaliknya, bukan hanya perlu bahawa apa yang dikatakan oleh super-organisma ini yang menyatukan syarikat-syarikat besar di pasaran secara automatik menjadi standard, kerana untuk itu ia memerlukan penerimaan masyarakat, tetapi dalam beberapa kes bahkan Karakter 'standard terbuka' bahkan boleh dipersoalkan, kerana seperti yang lain dalam hidup, semuanya bermuara pada persoalan kekuatan: syarikat besar umumnya lebih suka mengawal piawaian (sama ada dengan memiliki atau mempengaruhi organisma yang membuatnya). Itulah sebabnya mereka cenderung "mendominasi" badan-badan yang seharusnya terbuka ini, seperti IETF atau W3C, atau konsortium MPEG atau Open Mobile Alliance. Sering kali, piawaian yang dibuat oleh badan-badan ini meninggalkan minat dan idea syarikat-syarikat kecil atau lebih buruk lagi, dari pengguna akhir (adakah salah jika saya mengatakan juga mengenai Negara atau sekurang-kurangnya dari Negara-negara yang lebih kecil?).
Perisian percuma
Perisian percuma (dalam perisian bebas bahasa Inggeris, nama ini kadang kala dikelirukan dengan bebas kerana makna bahasa Inggeris percuma dalam bahasa Sepanyol) adalah nama perisian yang menghormati kebebasan pengguna mengenai produk yang mereka beli dan, oleh itu, Setelah diperoleh, ia boleh digunakan, disalin, dikaji, diubah dan diedarkan secara bebas. Menurut Yayasan Perisian Percuma, perisian percuma merujuk kepada kebebasan pengguna untuk menjalankan, menyalin, menyebarkan, mengkaji, mengubah suai perisian, dan mengedarkan perisian yang diubah.
Perisian percuma biasanya tersedia secara percuma, atau dengan kos pengedaran melalui cara lain; namun, tidak wajib berlaku demikian, oleh itu perisian bebas tidak boleh dikaitkan dengan "perisian bebas" (biasanya disebut freeware), kerana, sambil mengekalkan watak bebasnya, perisian ini dapat diedarkan secara komersial ("perisian komersial"). Begitu juga, "perisian percuma" atau "percuma" kadangkala merangkumi kod sumber; bagaimanapun, jenis perisian ini tidak percuma dalam arti yang sama seperti perisian percuma, melainkan hak untuk mengubah dan mengedarkan semula versi program yang diubahsuai dijamin.
Perisian bebas juga tidak boleh dikelirukan dengan "perisian domain awam." Yang terakhir adalah perisian yang tidak memerlukan lesen, kerana hak eksploitasinya adalah untuk semua umat manusia, kerana milik semua orang sama. Sesiapa sahaja boleh menggunakannya, selalu untuk tujuan undang-undang dan menyatakan kepengarangan asalnya. Perisian ini akan menjadi perisian yang pengarangnya menyumbangkannya kepada umat manusia atau hak ciptanya telah habis masa berlakunya, setelah jangka masa kematian yang terakhir, biasanya 70 tahun. Sekiranya pengarang menetapkan penggunaannya di bawah lesen, seberapa lemah sekalipun, ia tidak lagi berada di domain awam.
Untuk maklumat lebih lanjut mengenai kepentingan perisian percuma, saya mengesyorkan catatan lain: «Apa yang lembut. percuma«,«Decalogue lembut. percuma di negeri ini«,«Kenapa lembut. bebas masuk akal«, Dan catatan lain dengan teg«perisian percuma".
Komuniti bebas, jamak dan terbuka
Standard bebas atau projek perisian percuma yang dikuasai oleh keputusan syarikat besar tidak merupakan ekosistem yang sihat. Agar ia benar-benar berjaya, selain menggabungkan 3 pemboleh ubah yang kami sebutkan pada awalnya (akses percuma, standard percuma dan perisian percuma), kewujudan komuniti terbuka sangat penting, di mana syarikat besar dan kecil bahkan pemaju bebas boleh bekerjasama.beberapa projek swasta dan yang lain percuma, dll. Semua pelaksanaan ini harus mewujudkan komuniti pemaju dan pengguna yang dapat berkongsi maklumat dan belajar antara satu sama lain dengan mudah.
Sumber: