5 tahun terakhir beberapa distro utama

Walaupun tajuknya agak terpilih, rakan kita Juan Carlos Ortiz telah menganggap distro berikut sebagai yang ada di 5 tahun terakhir telah mempunyai watak utama di dunia GNU / Linux, bukan hanya kerana popularitinya, tetapi juga kerana mereka (atau) adalah kelas berat yang sedikit demi sedikit mengubah dunia penguin.

Urutan distro hanyalah acak, tidak dimaksudkan untuk menjadi peringkat kedudukan, apalagi menempatkan satu sistem di atas sistem yang lain.

Beberapa distro yang sangat penting yang tidak disertakan kerana kekurangan masa telah ditinggalkan dari ulasan ini: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, antara lain. Mungkin kemudian kita akan memasukkannya dalam bahagian kedua artikel ini.

Ubuntu

2007: Ubuntu 7.04 Feisty Fawn dilancarkan, yang pertama dengan sokongan bahasa asli Asia, dan 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu Menang Anugerah InfoWorld Bossie untuk OS Pelanggan Sumber Terbuka Terbaik; popularitinya meningkat di dunia GNU / Linux dan mula menonjol sebagai dunia yang paling pesat berkembang.

2008: Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) dan 8.10 Intrepid Ibex dikeluarkan. PCWorld menilai Ubuntu sebagai "pengedaran Linux terbaik yang tersedia hari ini"

2009: Pelepasan Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop yang menambahkan ext4 sebagai sistem fail untuk pemasangan dan sokongan untuk pemproses ARM, dan 9.10 Karmic Koala, dengan mana Pusat Perisian Ubuntu dilancarkan, yang membolehkan semua pakej dikendalikan dengan lebih terpusat. Versi-versi ini akan meningkatkan jumlah pengguna Ubuntu, menjadikannya lebih dekat dengan kedudukan pengedaran paling popular dan mempunyai 13 juta pengguna aktif dengan kadar pertumbuhan yang lebih tinggi daripada sebaran lain. Google mendedahkan bahawa lebih daripada 20.000 pekerja menggunakan versi Ubuntu yang sedikit diubahsuai dalam pekerjaan seharian mereka. National Gendarmerie of Italy menjimatkan 70% dari anggaran IT dengan menukar 5000 stesen kerja ke Ubuntu; Di Macedonia, Kementerian Pendidikan dan Sains menghantar lebih daripada 180.000 komputer dengan Ubuntu ke sekolah.

2010: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) dikeluarkan, yang berusaha mengurangkan masa boot, merancang semula Pusat Perisian, dan meningkatkan kestabilan sistem secara keseluruhan. Sebagai tambahan, pemasang telah diperbaiki dengan ketara, dengan menambahkan slaid. Pembebasan versi 10.10 Maveric Meerkat menambahkan btrfs ke sistem fail dan memperbaiki beberapa masalah kebolehgunaan dan pepijat Unity, tetapi masih memerlukan masa yang lama untuk komuniti membiasakannya. Suite pejabat dari OpenOffice ditukar menjadi LibreOffice.

2011: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal dan 11.10 Oneiric Ocelote dikeluarkan. Unity ditambahkan sebagai persekitaran GUI lalai, menggantikan GNOME, yang menyebabkan keluarnya pengguna yang ketara. Kemasukan aplikasi yang dibina di Qt dan pemusatan konfigurasi Qt dan GTK diumumkan. Beberapa versi dikeluarkan, hanya meninggalkan nama 'Ubuntu' untuk digunakan pada semua jenis komputer, dan 'Ubuntu Server' untuk digunakan pada pelayan. Integrasi Ubuntu pada semua jenis tablet, televisyen, telefon dan peranti lain yang diumumkan untuk versi 14.04 (April 2014). Jumlah pengguna menurut Cannonical adalah sekitar 20 juta. Namun, Ubuntu kehilangan tempat teratas dalam peringkat Distrowatch untuk Linux Mint untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun. Pelayan Ubuntu naik ke tempat keempat antara pengedaran Linux yang paling banyak digunakan untuk pelayan.

2012: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS) dikeluarkan. TV Ubuntu disajikan di CES, yang memungkinkan pengurusan kandungan dan perkhidmatan di televisyen. Diumumkan 'Ubuntu untuk Android' yang membolehkan anda menjalankan desktop Ubuntu dari mana-mana telefon pintar Android. Kontroversi terhadap sistem UEFI yang dilaksanakan oleh Microsoft untuk Windows 8, Cannonical memutuskan untuk membuat kuncinya sendiri sebagai alternatif, yang bernilai tidak disetujui oleh FSF. Pembangunan Quuntu Quantzal Ubuntu 12.10 bermula dengan adanya versi Alpha pertama.

Analisis: Tanpa keraguan, Ubuntu telah menjadi rujukan maksimum untuk pertumbuhan dunia GNU / Linux. Tanpa iri kepada Windows, sebahagian besar penghijrahan bekas pengguna Redmond OS telah melalui distro Cannonical tanpa perantaraan dan pertumbuhannya selama bertahun-tahun juga mencerminkan kenyataan bahawa semakin banyak pengguna digalakkan untuk mengetahui bahawa Linux adalah juga dunia yang dapat memenuhi keperluan anda.

Dengan berlalunya masa Ubuntu telah bertambah baik, menambahkan sokongan perkakasan, membuat alat yang memudahkan pengurusan, menggilap grafik, mengembangkan pasarnya ke sektor lain, mewujudkan komuniti yang kuat dan besar. Mungkin kegagalan besar datang dengan pelaksanaan Unity, persekitaran yang mengejutkan banyak orang dengan beberapa bug pada awalnya dan yang menyebabkan "eksodus" memihak kepada alternatif lain. Pengguna lain telah menyukai Unity atau mengubah persekitaran grafik.

Apa yang diharapkan pada masa hadapan? Pengembangan ke pasaran lain yang bermaksud Cannonical untuk pengedarannya dapat mengubah keseimbangan untuk menjadikan Ubuntu lagi sebagai kegemaran, walaupun hari ini sudah memiliki sejumlah besar pengguna. Semua ini bergantung kepada penilaian kesan yang akan ditimbulkan oleh setiap keputusan yang dibuat dan sokongan masyarakat anda.

Linux Mint

2007: Keluaran versi 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" dan 4.0 "Daryna", yang terakhir menambah untuk pertama kalinya KDE sebagai alternatif untuk GNOME dengan semua pakejnya, serta beberapa alat penting seperti mintUpdate dan mintDesktop dan mentakrifkan desktop yang akan menjadi standard Mint mulai sekarang, bertaruh pada kebolehgunaan pengguna. Cassandra menambah kesan "kubus" yang terkenal untuk berputar di antara meja.

2008: Pelancaran versi 5 "Elyssa" dan 6 "Felicia". Laju pengembangan diubah menjadi dua rilis per tahun, sama seperti Ubuntu, distribusi Linux Mint asas. Elyssa adalah yang pertama menambahkan pelbagai bahasa, menyokong seni bina x86_64 dan, sebagai LTS, ia akan menjadi versi yang paling banyak digunakan dalam masyarakat selama bertahun-tahun.

2009: Pelancaran versi 7 «Gloria» dan 8 «Helena». Gloria memperkenalkan sokongan ext4 dan perubahan karya seni utama, yang sangat membantu membezakan dirinya dari Ubuntu dan menghadirkan distro yang lebih mesra pengguna. Helena memperkenalkan peningkatan ketara untuk GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup dan Pengurus Perisian, alat yang dengan berlalunya masa akan menjadi kekuatan dalam setiap pelancaran. Versi Grub2 dan OEM juga ditambah

2010: Pelancaran versi 9 "Isadora" LTS dan 10 "Julia". LMDE 201012 dilancarkan, Linux Mint berasaskan Debian berasaskan pelepasan bergulir 100% serasi dengan Debian tetapi tidak dengan edisi Mint utama. Jumlah pengguna dari pengedaran lain meningkat secara besar-besaran, Mint mula mendapat populariti. Pelancaran versi dengan desktop alternatif untuk GNOME, seperti KDE, XFCE atau Fluxbox, diumumkan secara rasmi (walaupun sebelum ini terdapat versi "komuniti" dari persekitaran ini)

2011: Pelepasan versi 11 "Katya", yang pada mulanya diancam oleh pelepasan GNOME 3; diputuskan untuk terus menggunakan GNOME 2 tetapi digesa untuk mencari alternatif yang memungkinkan untuk mengekalkan ciri-cirinya. OpenOffice digantikan oleh LibreOffice. Pada akhirnya Katya ternyata menjadi salah satu pengedaran paling berjaya dalam sejarah Mint, kejayaan yang tidak dapat dilampaui oleh penggantinya. Versi 5 Elyssa menjelang akhir hayatnya sebagai LTS. Pada akhir tahun 12 "Lisa" dilancarkan, yang menambahkan MATE sebagai persekitaran grafik untuk menggantikan GNOME 3. Pelancaran LMDE 201104 dan 201109. Pasukan pemaju Linux Mint secara rasmi melancarkan Cinnamon, garpu GNOME 2 yang juga tersedia untuk pengedaran lain seperti Fedora, Ubuntu, OpenSUSE atau CentOS antara lain. Linux Mint menggantikan Ubuntu dalam kedudukan paparan halaman peribadi Distrowatch, membuktikan peningkatan populariti Mint; ini adalah pertama kalinya sejak bertahun-tahun Ubuntu kehilangan tempat pertama

2012: Pelancaran versi 13 "Maya" dan LMDE 201204. Dengan kerjasama CompuLab, MintBox dilancarkan, sebuah komputer kecil dengan ukuran yang sama dengan modem dan yang merangkumi Linux Mint sebagai sistem operasi. Maya merangkumi MDM, menggantikan GDM sebagai pengurus log masuk; Sebulan setelah pelancarannya, ia digambarkan oleh pelbagai organisasi sebagai "salah satu pengedaran terbaik dan teratur di dunia GNU / Linux." Pengembangan versi 14 dirancang, tanpa nama kod pada masa ini dan berdasarkan keluaran Ubuntu 12.10 seterusnya

Analisis: Linux Mint mewakili contoh yang baik bagaimana distro dapat berubah menjadi salah satu "heap" hingga berada di puncak distribusi paling popular, tanpa melupakan bahawa pada awalnya Mint hanyalah laman web! Ini adalah masa yang sangat bermanfaat selama 5 tahun untuk sebuah distro yang masih muda, yang pertama kali dilancarkan adalah Ada, versi 1.0 pada tahun 2006. Walaupun ada yang mengatakan status Mint ketika ini disebabkan oleh penghijrahan pengguna dari Ubuntu akibat penolakan dari Unty, ini tidak sepenuhnya benar, kerana ia akan mengurangkan Mint.

Pengguna telah menonjolkan Mint selama beberapa tahun untuk memasukkan codec multimedia dan java, LiveCD yang sempurna, rangkaian alatnya sendiri dan juga persekitaran grafik yang selalu berorientasi pada kesederhanaan penggunaan. Pada mulanya saya menggunakan GNOME, dan setelah versi ke-3 lingkungan ini dilepaskan, diputuskan untuk menjaga Cinnamon dan MATE, dua garpu yang membolehkan inti pati GNOME dipelihara dengan cara tertentu dalam versi ke-2. Semua keputusan ini berjaya terutamanya kerana para pembangun memastikan mereka mempunyai komunikasi yang baik dengan pengguna mereka, yang selalu menjadi nilai tambah.

Melangkah ke hadapan, Mint harus mengikuti peraturan asasnya: memastikan distro mudah dan kuat dan penggunanya gembira. Inilah nilai kedudukannya sekarang, dan walaupun tidak memiliki tingkat pertumbuhan secepat Ubuntu, pengembangan penyebarannya tidak ada yang dicemburui oleh sistem Cannonical.

Redhat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Versi 5 Dikeluarkan. Jim Whitehurst Dinamakan Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Red Hat; Matthew Szulik terus sebagai Presiden Red Hat. Untuk tahun keempat berturut-turut Red Hat dinamakan Vendor Perisian Paling Dipercayai. RHEL 5.1 dilepaskan

2008: RHEL 5 Menang Emas sebagai Produk Terbaik Tahun Ini dari SearchEnterpriseLinux.com dalam kategori Distribusi Pelayan Linux kerana kepimpinannya dalam virtualisasi. Red Hat termasuk dalam senarai Forbes dari 25 syarikat teknologi yang paling pesat berkembang. Channel Insider NAMA Red Hat Enterprise Linux Produk Tahun 2008. RHEL 5.2 Keluaran

2009: RHEL 5.3 dikeluarkan. RHEL 5.4 dikeluarkan, menggabungkan teknologi virtualisasi berasaskan mesin kernel (KVM) bersama-sama dengan teknologi virtualisasi Xen untuk pertama kalinya. Buat pertama kalinya RHEL dan Windows dapat digunakan bersama melalui virtualisasi, sebagai tuan rumah atau sebagai tetamu, dengan sokongan penuh dari kedua syarikat.

2010: Pembebasan versi 6, yang membantu memikirkan masa depan di mana perkhidmatan berpusat di cloud. Alat Red Hat Cloud Access membolehkan pengguna memperluaskan langganan RHEL mereka ke Cloud dengan mudah dan mudah.

2011: Pelancaran versi 6.1 dan 6.2, mencapai rekod virtualisasi dan keserasian dengan produk SAP komersial. 2.5 juta langganan RHEL dicapai

2012: Red Hat mengumumkan bahawa ia akan memperluas sokongan RHEL 5 dan 6 dari 7 tahun ke 10. Kontroversi mengenai sistem UEFI yang dilaksanakan oleh Microsoft untuk Windows 8, Red Hat dan Cannonical membuat keputusan yang berbeza.

AnalisisKedudukan Red Hat dalam pasaran pengkomputeran sangat mengagumkan, tetapi jauh dari sombong dan monopoli seperti Microsoft, Red Hat memperoleh kelayakan ini melalui kualiti produknya yang sangat tinggi dan sokongan yang diberikannya kepada pelanggannya. Kami bahkan tidak dapat membayangkan semua sijil dan rekod kualiti yang dimiliki syarikat ini, dan apatah lagi bilangan pelanggan yang dimilikinya (hanya untuk menamakan NASA dan IBM sudah mencukupi) Mereka yang tidak pernah menggunakan RHEL mungkin mempunyai idea seketika mengenai segalanya ia mewakili, tetapi tidak diragukan lagi, ia adalah sebaran kualiti yang sangat besar yang mempunyai sokongan peribadi, penyatuan dengan produk aksesori lain dan sistem yang terbaik di dunia Linux.

Mungkin pertumbuhan RHEL paling besar yang kita lihat di bahagian perniagaan, kerana di kawasan inilah keselamatan dan ketahanan amat diperlukan. Industri desktop mungkin tidak berkembang pesat, tetapi Red Hat pasti akan terus memberikan perkembangan berterusan kepada RHEL.

Fedora

2007: Dengan pembebasan Fedora 7 "Moonshine", repositori Core dan Ekstra bergabung, ditambahkan ke alat baru untuk menguruskan pakej mereka. Pada bulan November versi 8 "Werewolf" dirilis, dengan fitur baru ditambahkan seperti penyertaan Iced Tea, Codec Buddy dan Pulse Audio; Fedora menjadi pengedaran pertama yang mengaktifkan Pulse Audio secara lalai.

2008: Fedora 9 "Sulphur" menawarkan ciri-ciri hebat dan peningkatan komuniti. Fedora 10 «Cambridge» membawakan sebagai ciri utamanya iaitu bootloader Plymouth menggantikan RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Versi 11 "Leonidas" membawa peningkatan besar pada permulaan dan penutupan sistem (20 saat masa boot untuk input pengguna), sokongan pengesahan cap jari, peningkatan yum dan paketkit, dan sokongan untuk sistem fail ext4. Fedora 12 "Constantine" menambah kemas kini utama ke grub yang membolehkan partisi ext4 dikenali, walaupun sokongan ini sebelumnya disertakan, grub membuat partisi ext2 / ext3 kecil ketika memasang sistem. Sokongan penuh untuk bahasa Asia juga ditambah.

2010: Fedora 13 "Goddard" mengintegrasikan kemas kini RPM yang meningkatkan pengurusan pakej sehingga 30%, peningkatan 3D untuk kad Nvidia. Versi 14 "Laughlin" dirilis untuk pertama kalinya di awan Amazon EC2, satu ciri yang terus dikekalkan oleh versi semasa, termasuk kemas kini ke banyak pakej pengembangan dan perpustakaan sistem.

2011: Pelepasan Fedora 15 "Lovelock" merangkumi jumlah peningkatan terbesar dalam beberapa tahun, menjadikannya peningkatan besar dalam jumlah pengguna dan penilaian media yang sangat baik. Free Office disertakan menggantikan Open Office, alat virtualisasi, kemas kini persekitaran grafik termasuk XFCE dan LXDE, peningkatan sistem fail sistem dan kelajuan. Fedora 16 "Verne" menambah alat untuk bekerja di awan, kemas kini ke grub 2 dan HAL dikeluarkan, mengemas kini alat pengembangan dan mengemas kini kernel ke 3.1.0. Perkhidmatan web yang disebut "Ask Fedora" dilancarkan, yang berfungsi sebagai portal untuk memusatkan pertanyaan dan keraguan dari masyarakat dan yang dapat dijawab oleh pengguna sendiri.

2012: Versi terbaru yang dikeluarkan adalah "Beefy Miracle" 17, dengan ciri seperti kernel 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, peningkatan dalam Network Managaer, keserasian dengan skrin sentuh dan penggantian iptable oleh firewalld. Versi yang masih mempunyai sokongan adalah 16 dan 17; Fedora 18 "Spherical Cow" dijangka dilancarkan pada bulan November tahun ini

Analisis: Moto Fedora adalah "Kebebasan. Persahabatan. Ciri-ciri ", dan ia pasti memenuhi premis ini. Berdasarkan kod sumber yang disediakan oleh Red Hat, Fedora menyediakan sistem operasi komuniti yang membolehkan kami menikmati kebaikan perisian percuma, berhubungan dengan komuniti yang besar dan menyenangkan, dan mempunyai banyak alat yang tersedia untuk memudahkan kami menggunakan PC kami. .

Mungkin pertumbuhan Fedora tidak meletup secepat pengedaran lain, tetapi pertumbuhannya tidak pernah berhenti, ia terus bertambah baik dengan setiap pelepasan dan terus menempati, setelah 9 tahun sejarah, tempat antara pengedaran terpenting di dunia GNU / Linux. Salah satu perkara yang paling dikritik oleh pengguna sebaran lain adalah kitaran sokongan yang sangat pendek yang diberikan kepada setiap versi dan beberapa perubahan yang diberikan pada sistem fail antara satu pelepasan dengan yang lain, walaupun ini telah terjadi beberapa kali untuk meningkatkan keserasian dan pengurusan sistem .

Pendapat saya adalah bahawa Fedora dilahirkan untuk tetap: menjadi projek komuniti dan menawarkan ketersediaan untuk memilih antara beberapa Putaran, Format dan Desktop, sudah pasti pertumbuhannya akan lebih besar dan hebat. Seiring berjalannya tahun, ia akan terus mendapat kejayaan yang telah dikumpulkannya selama bertahun-tahun.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (yang sebenarnya dirilis pada akhir tahun 2006) menarik gelombang pengguna baru, meningkatkan popularitinya, dan menyertakan fitur baru seperti format pengedaran USB (Mandriva Flash) dan LiveCD. Versi 2007.1 adalah "Musim Semi" pertama, yang mengubah kitaran pengembangan menjadi 6 bulan; Compiz dan Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline, dan DrakRPM disertakan. Mandriva 2008.0 menambah alat migrasi Windows / Linux baru: transfugedrake.

2008: Versi 2008.1 meningkatkan sokongan ini dengan membantu migrasi Windows Vista. Keluaran 2009.0 menambah sokongan perkakasan dan integrasi yang lebih mendalam dengan KDE dan LXDE. Ini dan yang berikutnya terpilih sebagai versi sejarah terbaik oleh masyarakat.

2009: Mandriva 2009.1 menambah sokongan ext4 dan teknologi Speedbot baru. Versi 2010, yang disebut Adelie, hadir dengan peningkatan dan perubahan: keselamatan yang lebih besar, keserasian dengan persekitaran yang lebih grafik, akaun tetamu ditambahkan, integrasi yang lebih baik dengan versi Linux Mobile, peningkatan dalam URPM dan urpmi.

2010: Pembebasan versi 2010.1 ("Farman") tidak membawa peningkatan yang ketara, hanya kemas kini pakej. Kitaran pembangunan dipotong dan bermula dari 1 tahun, menghentikan distro dan hanya mengeluarkan kemas kini sahaja. Khabar angin mengenai penjualan Mandriva membahayakan pekerjaan pekerjanya (terutama berpusat di Brazil dan Perancis) dan melemparkan masyarakat ke dalam awan ketidakpastian; keadaan menjadi tenang dengan kedatangan pelabur baru. Beberapa pembangun berpisah dan mula mengembangkan Mageia bersama pengguna yang prihatin tentang masa depan pendahulunya.

2011: RC pertama versi 2011.0 ("Hidrogen") mengembalikan harapan kepada Mandriva, dan versi terakhir membawa komponen baru di antaranya MandrivaSync menonjol, sebuah perkhidmatan untuk menyegerakkan data. Pada akhir tahun ini syarikat berada dalam situasi ekonomi yang serius, di mana pelabur mengancam untuk menarik sokongan kewangan sekiranya tidak dijumpai penyelesaian dan kemungkinan kemuflisan atau penjualan kepada penawar tertinggi sedang dilihat.

2012: Setelah beberapa "ultimatum" oleh pelabur, kebankrapan ditangguhkan; sebilangan bekas pemaju bergabung dengan pengembangan garpu baru Mandriva, ROSA Marathon 2012. Walaupun cahaya baru, beberapa pekerja mengundurkan diri akibat kematian Edge-IT, anak syarikat yang menggunakan banyak pemaju. Permodalan semula Mandriva disetujui, asas dibuat dan pembangunan diteruskan kepada masyarakat. "Tech Preview" versi 2012 dirilis, disebut "Bernie Lomax". Yayasan melancarkan tinjauan dalam talian terbuka untuk memilih nama baru pengedaran.

Analisis: Inovasi Mandriva sebagai distro yang kuat, berfungsi dan mesra pengguna sepertinya tertinggal, dan bukan tepat kerana pengurangan kualiti, tetapi kerana fokusnya nampaknya pada masalah yang dihadapinya dan terus dihadapi. Bertahun-tahun yang lalu ia diiktiraf sebagai salah satu daripada 10 pengedaran Linux terbaik; hari ini nampaknya terpaut di lautan gelombang yang berubah-ubah. Mandriva tahu bagaimana untuk berinovasi dalam hal sokongan perkakasan, dan sebahagian besar daya tariknya mempunyai distro yang terancang, dengan pelbagai perisian dan alat dan ketahanan yang benar-benar bertentangan dengan keadaan kewangannya.

Penyerahan pembangunan kepada masyarakat dapat memperbaiki keadaan. Namun, dalam tempoh bergolak, banyak pengguna berpindah ke pengedaran lain yang mencari kesinambungan pembangunan, dan memulihkannya tidak akan menjadi tugas yang mudah memandangkan alternatif baik yang ada sekarang. Buat masa ini, tahun ini akan berusaha untuk mengembalikan kegemilangan versi 2009 dan 2009.1, mungkin merupakan titik tertinggi dalam sejarah Mandriva. Adakah ini dapat dicapai atau tidak akan bergantung kepada bagaimana masyarakat diatur dengan landasan baru dan apakah ketidakstabilan yang melingkari taburan hebat ini dapat diperbaiki.

Mageia

2010: Pada bulan Oktober, sekumpulan bekas pengembang Mandriva dan beberapa pengguna mengumumkan penciptaan yayasan Mageia, pada masa yang sama dengan berita pembubaran Edge-IT diumumkan. Kumpulan baru itu mengumumkan penciptaan distro dengan nama yang sama dan mendakwa bahawa "mereka tidak mahu bergantung pada turun naik ekonomi atau pergerakan strategik tanpa penjelasan dari syarikat." Model kerja dan pembangunan masyarakat yang kukuh ditentukan.

2011- Mageia 2011 dikeluarkan pada bulan Jun 1, dengan nombor muat turun yang tidak biasa untuk distro pemula. Anda mewujudkan komuniti yang kuat dan anda mendapat banyak maklum balas daripada pengguna. Kitaran pengembangan 9 bulan dibuat dengan sokongan 18 bulan untuk setiap versi

2012: Beberapa versi alfa dan beta dari versi kedua dikeluarkan. Setelah Mandriva mengembalikan kawalan kepada masyarakat, Mageia ditawarkan pertolongannya dan kemungkinan projek kolaboratif dikhabarkan. Pembangun Mageia menolak jemputan itu dan beberapa hari kemudian pelancaran terakhir Mageia 2 dibuat, menawarkan kestabilan yang lebih besar dan melebihi 10.000 pakej di repositori. Rancangan untuk Mageia 3 digariskan.

AnalisisWalaupun hanya mempunyai sejarah selama 3 tahun, Mageia mendapat tempat dalam senarai ini. Terutama kerana kekecohan itu dibuat dengan menjadi pengganti Mandriva yang "segera" pada masa ketika distro tersebut berada dalam bahaya kerana pelbagai masalah. Menjauhkan diri dari konflik itu, Yayasan Mageia berkonsentrasi untuk mengembangkan sistemnya sendiri yang akan terbuka sepenuhnya untuk masyarakat, yang akhirnya Mandriva lakukan untuk bertahan hidup.

Mageia adalah sebaran yang sangat baik. Versi kedua membetulkan beberapa masalah yang dialami oleh anak sulung, dan juga menambah senarai perisian di repositorinya dan rangkaian perkakasan yang disokong; Walaupun bukan satu-satunya persekitaran grafik yang ada, KDE sangat sesuai dengan Mageia, memberikan pengalaman pengguna yang lebih menyenangkan.

Segala-galanya menunjukkan bahawa Mageia akan terus menarik pengguna baru dan fokus untuk terus meningkatkan pengedarannya, yang walaupun tidak sempurna, penggunaan masa Mandriva yang buruk digunakan untuk meningkatkan jumlah pengguna secara eksponensial.

OpenSUSE

2007: Keluaran pada bulan Oktober versi 10.3 yang difokuskan pada penyemakan semula pakej muat turun (menambahkan sokongan untuk Pemasangan 1-Klik), sokongan undang-undang untuk Fluendo MP3 dan peningkatan masa muat.

2008: Versi 11.0 mula menambahkan beberapa pilihan muat turun dan desktop yang berbeza; penambahbaikan dilakukan dari segi kelajuan sistem. OpenSUSE 11.1 tersedia pada akhir tahun, setelah itu rilis akan ditangguhkan dan tempoh akan memasuki di mana hanya kemas kini yang akan dikeluarkan.

2009: Pada bulan November, versi 11.2 akhirnya diterbitkan, yang menambah peningkatan penting seperti sokongan untuk ext4 dan PowerPC, KDE sebagai persekitaran grafik utama, menjadikan GNOME sebagai pilihan, kemungkinan memuat turun melalui rangkaian (fail 150 MB yang membolehkan memuat turun fail pemasangan selebihnya melalui internet).

2010: OpenSUSE 11.3 dirilis pada bulan Julai, ia adalah versi yang sangat popular di kalangan pengguna dan ia adalah antara versi dengan nilai tertinggi dengan cara komputer. Keserasian Netbook bertambah baik, 2 persekitaran desktop ringan ditambah (Meego on OpenSUSE dan KDE's Plasma Netbook Workspace), sokongan btrfs dan JFS, sokongan peranti mudah alih, penambahan alat pelayan dan pembangunan, kemas kini 4 persekitaran grafik (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), ditambah versi Pendidikan baru.

2011: Pembebasan versi 11.4, dengan kemas kini paket dan peningkatan kecil, dan versi 12.1, yang tidak mencapai kejayaan pendahulunya. Peningkatan dalam versi terbaru termasuk penggantian Open Office oleh Libre Office, KDE Plasma pada KDE, WebYaST dan OwnCloud untuk pengurusan rangkaian dan penggilap YaST GUI di KDE.

2012: Pelepasan versi 12.2 ditangguhkan dan menyebabkan masyarakat tidak puas hati. Walaupun begitu, jumlah muat turun versi 12.1 meningkat, bilangan pakej di repositori meningkat. RC 12.2 kini tersedia

Analisis: Sebagai pengguna OpenSUSE, saya telah melihat kebaikan dan kekurangan pengedaran ini dan hari ini saya dapat menggunakan sistem yang lengkap dan mesra untuk digunakan. Walaupun begitu, hambatan kecil yang terjadi adalah petunjuk bahawa pembangunan sepertinya terhenti, walaupun ini tidak sepenuhnya benar.

Sudah tentu OpenSUSE telah mencapai kedudukan yang terhormat di dunia GNU / Linux kerana menghadirkan pengembangan sempurna yang tercermin dalam sistem yang aman dan mantap tanpa mengabaikan kebolehgunaan atau penggilap dengan persekitaran grafik, dan ini menjadi salah satu sebab mengapa ia menarik begitu banyak pengguna. Dengan mengemukakan banyak alternatif untuk digunakan melalui format pelancarannya yang berbeza, desktop yang berlainan, cawangan Factory and Tumbleweed dan bahkan SUSE Studio, pengguna mempunyai semua kemungkinan untuk membina pengedaran mereka sesuka mereka. Kebebasan penggunaan ini, yang tidak dapat dilihat di kebanyakan distro, mendorong pertumbuhan penggunanya setiap hari.


Ringkasnya, walaupun tidak pernah menjadi sebaran utama, OpenSUSE selalu berada di barisan hadapan dan merupakan contoh kejayaan dan kekuatan lain yang diberikan oleh dunia GNU / Linux kepada kita.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Jaume torres ortega kata

    sebagai baru di linux saya telah menggunakan kubuntu selama lebih kurang 3 bulan dan saya berfikir untuk beralih ke sebaran lain, apa yang anda nasihatkan kepada saya?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda kata

    Sangat bersetuju. Bagaimana Debian GNU / Linux tidak berfungsi? Oo

  3.   Joshua Aquino kata

    dan debian dan lengkungan? 😐

  4.   alexin kata

    Gerbang tidak stabil, walaupun menyakitkan, anda harus mempercayakan diri kepada semua dewa dan melintasi jari sehingga semuanya berfungsi dengan setiap kemas kini, tetapi tidak mengapa bagi mereka yang mempunyai masa untuk meneliti wiki dan forum mereka yang sangat baik.

  5.   johnk kata

    Mageia disenaraikan untuk kesan pengumuman dan pelancarannya, ditambah dengan pertumbuhan luar biasa untuk distro jangka pendek seperti itu. Sekiranya distro yang anda sebutkan itu tidak dirilis, bagaimana anda dapat mengharapkannya memberi kesan yang besar pada dunia GNU / Linux? Pandangan anda dihargai, sebenarnya ada dikotomi untuk memasukkan atau mengecualikan distro ini atau tidak, tetapi ini hanyalah analisis peribadi, ini adalah pandangan anda sendiri, tidak lebih dari itu. Ceria!

  6.   Indio kata

    Lelaki ini adalah peminat penampilan mageia. Bagaimana mungkin saya membuat catatan mengenai distro dengan berat badan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan menyertakan satu yang hanya memerlukan 1 ... xD dan setengahnya membenarkannya mula memberi nama am geia sejak 2010, ketika kesan distro dihitung sejak dilancarkan , bukan dari konsepsi. Dan jika tidak, saya meminta untuk memasukkan distro saya sendiri, Indio Linux, yang sudah 5 tahun dalam konsep, tetapi saya belum melepaskannya xDD (adakah perlu untuk menyerlahkan ironi?)

  7.   Indio kata

    ajajajaj anda dapat melihat bahawa amgeia sudah 5 tahun…. pff seperti maniulan xD..mageia tidak mempunyai masa lalu, ia mempunyai masa depan, jadi ini adalah iklan percuma untuk distro tersebut

  8.   Mari gunakan Linux kata

    Sekiranya anda suka APT dan semacamnya tetapi tidak yakin dengan antara muka grafik, maka Linux Mint atau Debian.
    Kami juga mengesyorkan agar anda mengikuti Seksyen «Distros» kami: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Ceria! Paul.

  9.   Zoster Utara kata

    Saya ingin mengulas bahawa saya adalah pengguna Mandriva dan kemudian Mageia. Sebenarnya selama hampir 9 bulan saya bekerja dengan sempurna dengan Mageia. Malangnya, dengan kemas kini mereka, mereka menimbulkan masalah yang sangat serius dalam pemacu audio rangkaian, video dan mp3. Oleh itu, mereka merosakkan sesuatu yang bermula dengan baik. Sebaliknya, komuniti Mageia Latina adalah sebuah kelab yang penuh dengan orang-orang sombong yang tidak menawarkan pertolongan. Itulah sebabnya Mandriva dan Mageia tidak boleh disebut di sini. Mereka adalah distro yang semakin banyak menimbulkan masalah daripada faedah. Dan jika anda tidak memeriksa Internet untuk masalah yang disebabkan oleh penggunaan distro ini dalam rangkaian. Dan komuniti hanya mengehadkan mereka untuk mengatakan "hahaha saya tidak membuang rangkaian atau tidak mengenali persisian dan menyebabkan masalah dengan audio atau video" PERIBADI ITU ADALAH JANGKA MASA YANG MENINGKATKAN MENYEBABKAN MASALAH.

  10.   pollolinux kata

    Saya setuju dengan Ramon, mari kita bincangkan tentang Debian, ibu dari banyak distro ...

  11.   Mari gunakan Linux kata

    Baiklah!
    Jelas dan ringkas.
    Komen tersebut hanyalah tuntutan pihak kedua. 🙂
    Pelukan! Paul.
    Pada 23/07/2012 13:28 PM, «Disqus» menulis:

  12.   johnk kata

    Saya ingin menjelaskan beberapa perkara, kebanyakannya dengan membaca komen dan pendapat, yang mempunyai keraguan yang dirumuskan:

    1- Artikel ini akan melibatkan lebih banyak distro pada awalnya, tetapi kerana sudah waktunya untuk menyampaikan pekerjaan dan perkara lain di facu, kami menghentikan distro tersebut UNTUK MOMENT. Seperti yang dikatakan Pablo, pada awalnya dia menjelaskan yang hilang dan kemungkinan bahagian kedua akan ditulis dengan distro yang hilang, kami hanya meminta kesabaran 😛

    2- Mengapa hanya 5 tahun yang lalu dan tidak lagi? Kerana pada awalnya kami menganggap bahawa tempoh ini akan mencerminkan keadaan distro ini dan bagaimana mereka mempengaruhi dunia GNU / Linux. Penyiasatan boleh dilakukan dengan tahun-tahun sebelumnya, namun maklumatnya jarang sekali dan posnya akan diperluas.

    3- Mandriva disertakan kerana di sebalik keadaannya sekarang, SEBELUM MEMILIKI IBU BAPA TRANSCENDENCE. Mageia adalah "penggantinya", dan walaupun ia tidak mempunyai banyak pengguna, kepentingannya terutama disebabkan oleh pencapaian baru-baru ini dan hubungannya yang lama dengan Mandriva.

    4- Linux Mint adalah distro transenden seperti Ubuntu. Dalam artikel itu, TIDAK BOLEH DIBERIKAN SECARA KHUSUS BAHAWA MINT MENGECUALI UBUNTU DALAM KUOTA PENGGUNA, tetapi pada tahun 2011 ia «menggantikan Ubuntu dalam kedudukan paparan halaman peribadi
    Distrowatch, membuktikan peningkatan populariti Mint. Populariti distro tidak sama dengan jumlah pengguna: distro boleh menjadi popular kerana sebutan yang dibuat di blog, halaman web, analisis, kerana pendedahan pengguna di forum, melalui cadangan, dan ribuan cara lain , tidak hanya merujuk kepada bayaran penggunaan. Saya bukan pengguna ARCH, tetapi saya menyedari bahawa ia popular kerana ia adalah salah satu distro yang paling banyak disebut di banyak media Linux khusus, seperti blog ini qu Kuota penggunaan antara satu distro dan yang lain adalah jurang astronomi dan saya rasa tidak ia akan dapat dipendekkan, sekurang-kurangnya dalam jangka masa pendek. Walau bagaimanapun, saya menekankan bahawa di pelbagai forum saya telah melihat komen khas dan berulang dari "Saya mencuba Linux Mint kerana saya adalah pengguna Ubuntu dan sekarang saya tidak menyukainya kerana kemasukan Unity", dan ini mengesahkan bahawa ada adalah kecenderungan untuk pergi dari Ubuntu ke Mint, dan yang menghasilkan, sebahagiannya, "kebisingan" yang dibuat oleh Mint hari ini. Sekiranya masing-masing menafsirkan bahawa Mint atau Ubuntu lebih kurang popular daripada rakan sejawatnya, itu sudah merupakan analisis peribadi masing-masing.

    5- Debian akan disertakan dalam ulasan ini, tetapi tidak banyak maklumat dijumpai, jadi diputuskan untuk menutup artikel dengan yang tersedia. Ya, ini adalah distro "ibu" dari beberapa yang disenaraikan di sini dan wajar berada di bahagian kedua artikel ini, jangan risau.

    6- Saya mula menggunakan Linux dengan Ubuntu, kemudian saya beralih ke Linux Mint dan pada masa ini selain Mint saya juga menggunakan Fedora dan OpenSUSE. Untuk masa yang singkat saya juga mencuba Mageia. Saya tahu dari pengalaman bahawa masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangannya, dan idea umum adalah bahawa seharusnya tidak ada peringkat, bahawa tidak ada PEMENANG, melainkan menganalisis bagaimana setiap distro dilakukan pada tahun-tahun ini dan melihat bagaimana hal itu mempengaruhi keadaan mereka sekarang.

    7- Berkenaan dengan Ubuntu, ini adalah distro yang baik, walaupun walaupun saya tidak menggunakannya, saya tidak menolak populariti atau pengaruh atau kepentingannya. Dalam artikel itu, anda dapat melihat dengan jelas bagaimana organisasi yang berbeza memilih untuk menggunakannya atau melaksanakannya dan bagaimana ia berbeza dengan produk yang berbeza (Ubuntu TV, Ubuntu untuk Android, dll.).

    8- Apa yang ditulis adalah pada pendapat saya dan sesiapa sahaja boleh tidak setuju, masing-masing mempunyai visi dan pendapat yang sahih 😀

  13.   Tanpa Nama kata

    Oleh kerana bagaimana artikel ini ditulis, akan dikatakan bahawa Mint telah melampaui Ubuntu dari segi penggunaan dan popularitas, tetapi ... Apa yang mereka katakan untuk mengatakan bahawa Linux Mint adalah yang paling popular atau mempunyai bahagian tertinggi? Kerana statistik Distrowatch? Ini adalah kebenaran dan mungkin saya salah, saya tidak melihatnya di mana-mana, saya benar-benar meragukan bahawa Linux Mint telah melebihi Ubuntu dalam kuota penggunaan, lihat saja berita seperti Steam, berita dari pengeluar yang bertaruh untuk menawarkan Ubuntu dalam pra-pemasangan, berita mengenai Ubuntu TV, antara lain.
    Linux Mint itu bagus dan bahawa mereka telah tahu cara bergerak untuk menarik banyak pengguna yang tidak mahu mengetahui apa-apa mengenai perubahan radikal yang diberikan oleh persekitaran desktop utama, saya tidak meragukannya (lihat bahawa bahkan Mint's Firefox membawa penanda untuk Distrowatch ), tetapi saya rasa tidak banyak yang dapat menandingi Ubuntu sekurang-kurangnya dari segi jumlah pengguna dan populariti.

  14.   Mari gunakan Linux kata

    Tepat. Di Ubuntu ia datang pada 11.04. Apa yang anda katakan ada dalam Ubuntu Netbook Edition, ia tidak sama dengan Ubuntu (versi utama).
    Ceria! Paul.

  15.   Francisco Verdeja kata

    Ia benar-benar pada 10.10 sebagai versi untuk Netbook, ia kelihatan jauh lebih baik daripada versi yang dikeluarkan di Ubuntu 11.04, tetapi sangat tidak stabil untuk menggunakan Mutter, yang pada masa itu adalah pengurus tetingkap yang sangat tidak stabil, berat dan perlahan

  16.   VaryHeavy kata

    Untuk menjadi pengguna OpenSUSE, saya harus mengatakan bahawa dari semua yang dianalisis, ia adalah salah satu yang anda gunakan sebagai xD yang paling ringkas

  17.   VaryHeavy kata

    Baiklah, kawan, kerana tajuknya tidak membicarakan yang mempunyai berat badan lebih banyak pada saat yang tepat ini, tetapi tajuk yang memilikinya dalam 5 tahun terakhir.

  18.   Mari gunakan Linux kata

    Hehe… perenggan pertama menjelaskan mengapa.
    Ia masih perlu diketengahkan dan dilihat bahawa banyak yang tidak membacanya. Sekarang ia kelihatan berwarna kuning.
    Ceria! Paul.

  19.   Mari gunakan Linux kata

    Anda betul! Saya sudah membetulkan ralat.
    Terima kasih! Paul.

  20.   Mari gunakan Linux kata

    Lihat perenggan pertama artikel. Di sana menjadi jelas mengapa mereka hilang. Mereka pasti akan mendapat ansuran kedua. Mustahil untuk membuat artikel mengenai SEMUA distro bersama-sama.
    Ceria! Paul.

  21.   Mari gunakan Linux kata

    Dalam artikel itu dijelaskan mengapa Arch tidak, Debian yang sama.
    Ceria! Paul.

  22.   Tammuz kata

    Debian benar-benar terlewat tetapi yang sebenarnya adalah sekurang-kurangnya ada yang mesti berada di sana dan mereka benar-benar dikenali di luar Linux

  23.   Karbestos kata

    Unity tidak dikeluarkan pada 10.04 dan pada 11.04

  24.   Mysta kata

    dan Arch? Mulai sekarang saya mengeluarkannya dari bar penanda halaman.

  25.   Isa kata

    Mengapa meletakkan lengkungan jika ia adalah sistem gulungan, bagaimana anda akan menganalisis distro mengikut waktunya jika tidak pernah mengeluarkan versi yang tepat?

  26.   Ramon kata

    Saya fikir Debian hilang dari senarai ini, lebih daripada apa-apa kerana ia adalah asas dan akar (dan% tinggi) distro lain yang ada di sini seperti Ubuntu atau Mint.
    Dan sejak lama saya tidak terlibat dalam Linux, sejak 2009 tidak ada yang lain, saya tidak faham bagaimana Madriva (dan garpu Mageia) disebutkan kerana mereka sekarang tidak mempunyai banyak berat badan di Komuniti, walaupun saya tahu bahawa mereka memilikinya pada masa itu, sekarang mereka tidak.

    Bagaimanapun, artikel yang sangat bagus dan karya ringkasan yang hebat.

  27.   carlos kata

    Maklumat yang baik. Mengapa Arch tidak ada? Sukar dikonfigurasi, tetapi sangat stabil, ia berfungsi.

  28.   Stuko kata

    Apa yang berlaku kepada Arch? Bagaimana dengan tarikh sebelum 2007? redhat setua debian… ..

  29.   Carla kata

    Ada Mageia dan tidak ada Arch, sempurna ... / s

  30.   kik1n kata

    Saya menunggu maklumat mengenai gentoo, sabayon, debian, LMDE.