Sungguh menarik artikel ini (dalam bahasa Inggeris) diterbitkan di linux.com di mana pengarangnya memilih, berdasarkan pengalaman dan pendapat peribadinya, yang merupakan pengedaran terbaik GNU / Linux pada tahun 2012.
Artikel itu nampak sangat adil dan masuk akal bagi saya. Penulis juga mengklasifikasikan pembahagian dalam 7 kategori, dengan alasan alasan keputusannya:
- Susun atur desktop terbaik: Linux Mint.
- Susun atur terbaik untuk komputer riba: Ubuntu LTS 12.04.
- Susun atur desktop terbaik untuk perniagaan: Desktop Red Hat Enterprise Linux 6.
- Pengedaran terbaik untuk pelayan perniagaan: Red Hat Enterprise Linux (RHEL) dan Pelayan Enterprise SUSE Linux (SLES).
- LiveCD Terbaik: KNOPPIX.
- Pengedaran terbaik untuk keselamatan: BackTrackLinux.
- Pengedaran kandungan multimedia terbaik: Ubuntu Studio.
Saya mengesyorkan agar anda membaca artikel tersebut. Saya cukup setuju dengan hasilnya. Apa pendapat anda?
Bagaimana mungkin distro yang belum genap 1 bulan sejak dilancarkan dipilih sebagai pemenang bagi mana-mana kategori ...
Pemasaran tulen
Harus ada lebih banyak kelayakan, tetapi pada akhirnya kita semua menang kerana linux sudah digunakan. Walaupun saya tidak menggunakan distro, satu-satunya dari knoppix, cd langsung terbaik untuk selera saya, walaupun ada yang sangat baik yang menggunakan lebih sedikit sumber.
Anda belum meletakkan "Prasarana persekitaran dan pembangunan desktop terbaik: GNOME".
Mesej ini telah disiarkan secara tidak lengkap dan sebagai tindak balas kepada Rodolfo tetapi itu bukan niat saya. Saya menulis semula apa yang hilang dan menambahkan sesuatu:
Dalam artikel itu hanya meletakkan tangkapan layar desktop GNOME (kecuali ada satu LXDE) Penulis mempunyai alergi terhadap Qt (nampaknya).
Kawan Brian, anda telah membuat klasifikasi yang sangat selesa dan jinak. Anda belum meletakkan "Prasarana persekitaran dan pembangunan desktop terbaik: GNOME" (kerana ia adalah yang paling banyak digunakan dan anda popular).
Dan perang bermula Qt lwn GTK ????
Man, rakan itu memasukkannya ke dalam artikelnya. Pemilihan itu berdasarkan pengalaman peribadi anda. Mungkin kesalahan itu adalah milik saya, yang sepatutnya saya letakkan sebagai tajuk: 7 yang terbaik…. untuk Brian Proffitt ????
Saya tidak mahu memulakan perang apa pun, paling banyak pertempuran 😛. Saya hanya ingin menunjukkan bahawa Brian Proffitt mempunyai selera yang sangat pasti (terhormat). Subjektiviti tidak dapat dielakkan apabila anda bergantung pada pengalaman peribadi. Itulah sebabnya saya geli dengan artikel pendapat yang menganggap "Y" yang terbaik "X". Di mana "Y" adalah sesuatu yang disukai oleh pengarang dan "X" adalah kategori yang mengandungi beberapa alternatif. Contoh: pengedaran, penyemak imbas, pengurus fail, pengurus perisian, ...
Saya hanya berfikir bahawa ketika saya melihat tajuk itu saya bayangkan ia akan menjadi senarai desdelinux. Kemudian ketika saya masuk, saya melihat bahawa ia tidak seperti itu, walaupun saya tidak tahu jika sebaliknya menjadi kekecewaan, perkara terbaik adalah bahawa ia tidak seperti itu.
Ideanya tidak buruk ... kita harus membuat senarai sendiri, dijelaskan dan SANGAT objektif dan betul well
jika ya .. saya lebih pasti bahawa ubuntu atau pudina tidak akan berada di barisan pertama ..
tetapi anda harus melakukan analisis itu .. Tanpa rasa takut!
1.Debian
2 ~ 10. Berdasarkan Debian.
hanya ada 2
ubuntu
linux pudina
Jawapan ini sepatutnya untuk komen kedua elav (ketika itu).
Nampaknya tidak, saya rasa bahawa KDE lebih baik berstruktur GNOME menyajikan beberapa pepijat yang boleh diperbaiki, tetapi ia lebih stabil
🙁
Dan bagaimana anda boleh mengatakan bahawa ini adalah pengedaran terbaik tahun 2012 jika tahun itu belum berakhir? Tentu saja, tidak ada distro seperti Debian atau Arch yang dinamakan kerana praktikalnya tidak mengubah atau mengeluarkan versi baru (selalunya) ...
Tetapi mereka tidak dibatalkan….
Debian dan Arch sama seperti yang dikatakan oleh Wisin dan Yandel Senjata rahsia o Duo Sejarah
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA xD
Penerbitan tidak berlaku untuk @Courages .. Ia boleh menyebabkan serangan jantung dan pernafasan ^^ ahahaha
* tepat
-1,000'000,000 kerana menggunakan frasa Wisin y Yandel untuk merujuk kepada Debian dan Arch.
-1 kepada saya kerana meletakkan Debian dan Arch dalam ayat yang sama dengan yang tidak disebutkan namanya.
True Arch berjarak beberapa tahun dari mencapai debian 😀
Greenux supaya Debian lebih baik?
"Lebih baik" adalah istilah yang sangat samar dan terutama ketika kita merujuk kepada sistem apa pun. Bagi arch, saya belum mengujinya secara langsung, hanya pada chakra linux yang berdasarkan pada arch tetapi saya telah membaca komen yang sangat baik mengenai distro ini. Tetapi jika kita membincangkan tentang distro mana yang mempunyai lebih banyak pengalaman dan kematangan, boleh dikatakan bahawa mereka seharusnya, kita bercakap mengenai projek yang lahir pada tahun 90-an dan yang masih mempunyai populariti yang besar di kalangan pengguna Linux dan untuk sesuatu yang pasti .. baik itu pendapat saya dan saya harap saya telah menjawab soalan anda.
Selesai .. Terima kasih kerana menjawab 🙂
Dengan cara anda menggunakan Debian?
Sekiranya jawapannya adalah ya
Jadi cawangan mana yang anda tuju?
Sekiranya tidak beritahu saya distro apa yang sedang anda gunakan?
akhir
^^
Baik itu bergantung, jika untuk pelayan Debian, tetapi untuk desktop dan sebagainya, Arch.
Dan itu sahaja untuk anda, letakkan pringaos dari Wisin y Yandel ...
Saya mengatakannya sebagai jenaka ...
dengan cara anda bercakap tentang "Ubuntusos" dan saya melihat bahawa anda telah memeluk agama ke Arch ¬ ¬
Jadi biasa ... seseorang mesti bercakap dengan baik mengenai Linux ..
ini bukan perang ayah ... sesiapa yang menggunakan distro X sudah menjadi pemenang kerana mereka menggunakan LINUX.
Saya harap anda tidak menemui banyak «Ubuntosos» di sini, sudah tentu anda akan memahami saya ...
Saya tahu ia dalam mod jenaka, tetapi seperti membandingkan Ferrari (Arch) dengan Seat Panda (Wisin y Yandel).
Saya tidak mempunyai agama yang dipasang dengan Arch, bagi saya dengan distro menjadi peluncuran dan KISS berfungsi untuk saya, distro apa yang memenuhi itu? Gentoo dan Arch.
jamin-samuel jika saya menggunakan Ujian Debian dan ia adalah yang paling berkesan untuk saya setakat ini. Saya sudah mencuba Ubuntu, linux pudina dan pudina semestinya sangat baik untuk kedua-duanya, chakra linux, dan salah satu yang pertama saya cuba adalah suse, walaupun tidak banyak, tapi hei, saya seorang pencinta .deb yang akan menjadi: D. juga ujian debian adalah alat yang paling sesuai untuk saya. ubuntu dan pudina memberi saya sedikit 6000 fps dan sesuatu di glxgears sementara ujian debian rata-rata saya 8500 fps supaya sistem ini lebih siap untuk Steam dan apa yang akan datang hahahaha 😀
Ahem .. Saya faham awak 😉
Perkara yang buruk adalah bahawa cabang Pengujian memasuki "ICE AGE" dalam beberapa bulan, iaitu, ia akan dibekukan selama 6 bulan .. ia tidak akan lama menerima kemas kini -> ini berlaku kerana cawangan Wheezy akan dalam proses stabil.
Ya saya diberitahu tentang perkara itu tetapi saya tidak peduli selagi distro tidak pecah, semuanya baik-baik saja
Ambil lelaki yang mudah! …. ^ _ ^
-∞
* ambil mudah
: trollface:
anda boleh mencampurkan linux + logam, linux + rock, jika anda agak linux + enya yang nakal, tetapi tidak pernah, JANGAN sekali-kali linux + reggaeton ,,, dan kurang di sini
Bagaimana jika elav tidak datang dan gatal semasa «muzik» mereka dimainkan
TEPAT !, Tahan MEGADETH dan Linux, hehe
Sekiranya Ubuntu 12.04 baru sahaja keluar dan sudah menjadi pengedaran terbaik untuk komputer riba ??? Saya rasa ia ada kerana senarai itu tidak dapat dilakukan tanpa Ubuntu ...
Saya setuju, walaupun menurut saya penulis memilihnya Perpaduan (yang tersedia lebih awal, walaupun sekarang sudah matang sedikit).. Terima kasih kerana singgah 😀
Saya selalu menganggap Debian sebagai yang terbaik untuk pelayan perniagaan ... bagaimanapun ...
Sudah lama saya berhenti membaca jenis perbandingan atau "pilihan" distro. Ia tidak membawa sesuatu yang baru: semua penyelesaian yang diketahui. Saya rasa lebih baik mencari distro yang tepat dari percubaan dan kesilapan. Kadang-kadang dalam usaha untuk mencari "trend" satu-satunya perkara yang dilakukan teks ini adalah mempengaruhi kebergantungan baru. Apa yang saya tahu ... saya salah di sana.
Tepat. Sebenarnya Brian proffitt Dia mengatakannya dalam artikelnya: Pengedaran terbaik adalah yang memenuhi keperluan kita.
Adakah yang mereka sebut "omong kosong" diuji dari LiveUSB menang dalam buku nota? Pelik perkara itu.
Sekiranya kita mengambil kira perkara itu Ubuntu telah berusaha dengan bersungguh-sungguh ARM, dan sebagai tambahan, Laptop standard pada masa ini mempunyai sekurang-kurangnya RAM 4GBBaiklah, saya melihat hasilnya logik.
Oh ya, saya sudah mencuba Perpaduan 3D dipasang pada PC, dan masih perlahan. Dari mana anda mendapat perkataan "omong kosong"? Saya tidak fikir ada orang di sini yang mengatakannya, atau adakah saya salah?
Adakah anda menghidap anamnesis, Elav? Saya memetik anda: «Ini adalah beberapa perkara yang saya lihat pada pandangan pertama. Jelas bahawa masih ada jalan panjang sebelum Ubuntu 12.04 "stabil". Banyak kemas kini akan datang dan semuanya kerana mania tidak menangguhkan pelancaran, walaupun hasilnya setakat ini omong kosong.
Dan omong-omong, anda mengatakan bahawa hasilnya adalah logik kerana pada masa ini komputer riba dengan standardnya lebih daripada 4 GB, tidakkah anda menganggapnya berat sebelah? Saya memberitahu anda sesuatu, saya mempunyai Ubuntu 12.04 dari HP mini dengan RAM 1 GB, dan saya melakukannya dengan baik dengan Unity 3D. Saya masih mempunyai PC desktop dengan RAM yang sama dan pemproses yang sangat lama. Pernahkah anda memikirkan kemungkinan bahawa antara muka Unity mungkin yang paling selesa untuk skrin kecil (ketiadaan bar, dok ke bawah, dan applet)? Atau mungkin kenyataan bahawa ia adalah LTS?
Dan saya bertanya kepada anda: adakah anda fikir bahawa dengan ujian mudah dari LiveUSB, anda boleh mencoret karya distro sebagai "omong kosong"? Adakah etika untuk mengatakan, sebagai contoh, bahawa Arch adalah omong kosong kerana saya memerlukan lebih dari sepuluh minit untuk memasangnya? Anda harus tahu bahawa ujian dari LiveUSB TIDAK sama dengan melakukan pemasangan tulen. LiveUSB dan LiveCD dirancang untuk pengguna yang perlu memiliki OS mereka, tanpa banyak penyesuaian, pada pendrive atau CD, dan bersedia bekerja pada bahagian yang berbeza. Melakukan pemasangan bermaksud melaksanakan keharmonian antara perkakasan dan perisian, sehingga semuanya berjalan sesuai. Dan adakah anda merancang untuk melancarkan distro sebagai "ujian" yang akhirnya tidak membuktikan apa-apa?
blooooop mereka telah menutup mulut anda (dengan segala hormatnya) Saya setuju dengan TDE selain itu saya juga telah memasang Ubuntu 12.04 dengan PC dan komputer riba dengan ram 1gb dan pemproses biasa dan yang benar adalah bahawa pelanggan saya tidak mempunyai sebarang aduan, seperti seperti yang saya katakan sebelum ini, bukan hanya untuk menguji livecd, tetapi untuk meletakkan distro dengan aplikasi, menjadikannya bekerja keras, berusaha memecahkan sistem dan sebenarnya, jawapannya lebih memuaskan. Anda harus mengetepikan Pra-percubaan Elav yang sebenarnya adalah.
@Odos:
Soalan yang sangat mudah untuk saya. Aplikasi apa yang digunakan pelanggan anda? Berapa banyak dari mereka yang dibuka pada masa yang sama? Apakah beban kerja yang diterima oleh PC atau Laptop pelanggan anda?
Bahawa saya tidak mempunyai prasangka .. betapa sukarnya untuk bercakap dengan pengguna Ubuntu Mengapa Perpaduan Ia tidak berfungsi untuk saya seperti yang saya mahukan, adakah saya berprasangka buruk? Tolong…
Anda melihatnya?
@Elav
Saya menjawab anda, pelanggan saya mempunyai penggunaan distro yang normal, saya rasa penggunaannya sama seperti biasa, aplikasinya adalah libreoffice, penyemak imbas web (yang mana yang mereka mahukan) pemain muzik, skype atau beberapa pelanggan messeger.
Sekarang saya memberitahu anda beban kerja saya, saya tidak pernah mematikan komputer (kecuali jika kuasa padam dan ia berlaku sangat sedikit) Saya mempunyai dua pelayan dalam format hopmod dan pengisap-v4, saya menggunakan pengisar untuk membuat animasi ganjil (saya saya tidak sihat saya hanya belajar xD) pada masa lapang saya bermain cube 2 sauerbraten (yang by the way saya tidak tahu jika anda tahu tapi saya MENYARANKAN permainan anda)
Saya bukan hanya pengguna Ubuntu, saya juga pengguna dan pengguna Linux.
Sebenarnya saya adalah seorang Ahli Falsafah secara profesional, tetapi pencinta perisian percuma dan semua kerumitan budaya yang dibawanya, saya membincangkannya di peringkat nasional (saya tinggal di Colombia)
Saya adalah sebahagian daripada komuniti di mana fungsi kita adalah membawa komputer ke rumah dengan beberapa syarat untuk memperolehnya dan tentunya WAJIB mempunyai LINUX (tugas Kantian untuk menjadi hahaha)
Perkara lain bergantung pada komputer yang kita perolehi (ciri) untuk rumah ini (keluarga) kita menilai distro mana yang dapat berfungsi dengan lebih baik pada perkakasannya (komputer biasanya lama seperti lebih dari empat tahun penggunaan, kerana ia adalah sumbangan yang kita terima dari masyarakat)
Saya tidak tahu sama ada saya telah menjawab soalan anda, saya harap anda sihat dan ini hanya perbincangan yang sihat. pelukan dan sentiasa mengucapkan terima kasih untuk ruang ini.
Hmm saya faham. Ini sebenarnya tidak banyak bebanan dan ya Ubuntu ia boleh berkelakuan baik dengan pengguna tersebut.
Saya faham bahawa anda telah menjalankan semua ini Ubuntu dengan RAM 1Gb atau adakah saya salah?
Kami sudah dua ^^
Wow, hebatnya mereka melakukan pekerjaan seperti itu. Untuk mengetahui, apakah distro yang anda nilaikan ketika PC mereka sangat kekurangan sumber?
Ya, saya rasa anda melakukannya. Sudah tentu ini adalah perbahasan yang sihat, jangan risau .. Terima kasih kerana mampir 😀
Masalahnya, sayang TDE adakah saya tidak pernah mengatakannya Perpaduan o Ubuntu kerana itu, itu omong kosong. Saya mengatakan bahawa Ubuntu melancarkan pengedarannya dalam jangka masa yang dipersetujui, walaupun apa yang mereka miliki setakat ini adalah "omong kosong", saya mengatakannya secara umum, dan seperti yang saya katakan Ubuntu Saya boleh katakan ... baik, saya rasa satu-satunya yang mematuhi tarikh pembebasan mereka adalah mereka.
Tetapi tidak ada kawan, jika anda tersinggung dengan kata "omong kosong" anda boleh menggantinya dengan "tidak berfungsi", "tidak berfungsi", "sarat dengan pepijat" ... baiklah, apa sahaja yang anda suka.
Saya tidak mengatakan bahawa anda mempunyai "lebih banyak", saya katakan anda mempunyai "sekurang-kurangnya" 4Gb RAM. Anda masih asyik dengan apa Perpaduan Ini mengganggu saya dan sebenarnya, saya tidak pernah menyukainya sejak keluar, dan saya berkongsi idea bahawa ia sangat sesuai untuk skrin kecil.
Tetapi saya memberitahu anda lebih banyak, anda perkakasan hampir tidak serupa dengan saya Apa yang membuat anda berfikir bahawa Ubuntu Adakah ia akan berfungsi untuk anda, cara ia berfungsi untuk saya?
Apa kaitan etika dengan semua ini? Sekarang saya harus menutup apa yang saya fikirkan atau apa yang saya lihat mengikut pengalaman yang saya lalui? Ubuntu dengan Perpaduan Ia tidak berfungsi seperti yang saya jangkakan Xubuntu o Lubuntu berjalan dengan lancar? Tetapi saya terus memberitahu anda, di LiveCD yang sama saya mencuba Perpaduan 2D dan kecuali peralihan ketika menukar desktop semua yang lain berfungsi dengan pantas.
Tetapi sekiranya anda tidak membacanya, saya memetik semula komen saya:
Jangan cuba menutup sinar matahari dengan jari. Mungkin dengan pemproses lama dan RAM 1Gb anda, Perpaduan ia berfungsi dengan baik seperti yang anda katakan, tetapi sekarang Perpaduan ia tidak bertujuan untuk jenis perkakasan. Di sana anda jika anda tidak mahu melihatnya.
Dan tolong, saya ulangi, kami tidak mempunyai perkakasan yang sama, kami tidak berfikir sama, kami tidak sama, bagi saya "ujian" itu sangat berguna.
Tahun 2012 tidak dikira, tahun belum berakhir dan mereka perlu memasukkan Debian 7 Wheezy yang tidak lama sebelum ia keluar.
Agak tidak adil kerana distro seperti arch dan debian tidak kerap mengeluarkan versi.
juga kerana linux topi merah di mana feedora?
wheezy dijadualkan pada tahun 2013, dan dalam debian mereka biasanya tidak maju, xD sebaliknya
Regards,
Tetapi ada Debian yang hilang 🙂
Seperti yang telah disebutkan, saya menganggap bahawa ini bukan waktunya untuk membuat katalog yang merupakan pengedaran terbaik, kerana kita tinggal kurang dari sebulan dari pelancaran fedora 17 dan memandangkan masih ada 7 bulan lagi untuk menyelesaikan tahun ini, adalah separuh daripada sumbu untuk membuat Artikel dengan distro terbaik tahun 2012, sekarang saya setuju bahawa anda tidak boleh memiliki debian dan lengkungan tetapi tolong bandingkan dengan reggaeton bukanlah yang saya anggap transendental, sekiranya saya meletakkan sesuatu seperti Metallica dan Iron Maiden, atau Rolling Stones dengan The Who, kumpulan yang melebihi 30 tahun kerjaya !! 😀 salam untuk semua orang
Jangan bercakap seperti itu mengenai regayton bahawa elav carcamal menjadi marah, anda tahu hahaha.
Saya rasa ariki tidak mengatakan reggaetontetapi reggaeton, dan anda terus menerus melayari surat yang saya kirimkan, bukan?
Saya melewati lapisan itu kerana itu salah anda.
Aduan dan cadangan oleh MP.
Fedora 16, yang tidak dilancarkan pada tahun 2012, adalah Pengedaran terbaik untuk Laptop. Dan untuk rekod, sekarang saya menggunakan Ubuntu 12.04 kerana masalah LTS di saya, dan walaupun ia berfungsi dengan baik untuk saya, saya memikirkannya tentang Fedora 16, tetapi saya bosan memberikannya setiap 6 bulan, jadi saya wakil topi biru menuju ke PC desktop.
Pada bahagian tertentu jika mereka betul bahawa mereka adalah 7 pengedaran GNU / Linux terbaik, seperti untuk ubuntu 12.04 LTS, ia menunjukkan peningkatan yang besar dengan kesatuannya yang tidak pernah saya sukai tetapi saya juga tidak menyukainya, saya tidak suka, saya lebih suka gnome 3 (shell) walaupun saya tidak menggunakan gnome 3, saya biasanya pengguna Fedora 16 dengan kayu manis diubah suai dan disusun mengikut keinginan saya, tetapi dari segi pengalaman pengguna, saya mesti memberi tepukan yang besar kepada linux mint dan topi merah yang telah melakukan pekerjaan yang hebat dan hebat tetapi yang benar adalah bahawa terdapat pengedaran lain dan sangat baik yang mengambil masa depan dan mac, kami semakin banyak dalam dunia perisian percuma dan saya mesti mengucapkan tahniah kepada Canonical dengan ubuntu untuk pengalaman pengguna itu, linux mint menjadi lebih baik daripada ubuntu dan topi rangkaian kerana terus mengekalkan ketahanan dan menyokong Fedora, distro kegemaran saya.
Abang betul 😀
\ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /
Sangat tergesa-gesa untuk menilai distro tahun ini, kerana anda tidak mempunyai cukup masa untuk menilai mereka; perkara yang paling tepat adalah tingkah laku mereka pada tahun sebelumnya. Walaupun saya telah mencuba sebilangan besar yang disenaraikan dan semuanya sangat baik bagi saya, saya tidak berisiko membatalkan penyertaan.
Jangan risau, tahun depan kita akan naik level, dengan banyak perkara yang diperbaiki dengan versi fedora dan kestabilan yang kita miliki, tidak ada artinya menunggu satu atau dua tahun untuk dapat menunjukkan apa yang mereka ada berkembang dan bagaimana ia membantu distro lain dapat menyelesaikannya.
Anda seperti biasa.
Pengarang asalnya telah mengacaukan, kerana tahun belum berakhir dan kerana dia telah memilih pengedaran penuh dengan omong kosong yang berprestasi lebih buruk daripada yang tidak.
Ayuh, pilih BackTrack ... Heh heh
Hey tidak menggoda ok? Laluan Belakang bagus ...... Saya akan mengatakan terlalu banyak ..
lebih daripada OS, ia adalah alat yang hebat ..
Faktanya adalah bahawa distro itu berdasarkan pada Slackware dan mereka telah menyebarkannya ke Ubuntu
Siapa yang akan berfikir? Lebih-lebih lagi jika berorientasikan keselamatan, Slackware adalah yang paling stabil
Memang betul bahawa Backtrack sekarang berdasarkan Ubuntu tetapi Alat yang ada di dalamnya dapat berfungsi di mana-mana distro, walaupun setakat ini Backtrack belum dapat melakukan apa-apa pada Linux Kerio saya hahaha xD
+1
Saya memerlukan bantuan anda, sebaran apa yang anda cadangkan kerana saya mahu beralih ke linux, terima kasih atas sokongan anda. Sorakan
Persetan! bahawa jika distro seperti itu, jika distro mana yang anda harus berikan alasan untuk tidak mabuk di antara semua, walaupun seronok membaca beberapa pendapat dan bagi semua orang untuk menembak ke arah yang sama saya menggunakan güindous.
CP: dengan segala kasih sayang saya «a Debianita»
Debian diakui sebagai distro paling stabil dan kuat, ia digunakan secara meluas, dan satu-satunya distro utama yang benar-benar percuma.
KDE 3, diteruskan sebagai Trinity Desktop, bagi saya adalah sistem desktop terbaik: sangat lengkap dan bertenaga, dan pada masa yang sama cukup ringan.
Gabungan keduanya menjadikan cadangan saya menggunakan VENENUX dan EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )
Saya berpendapat bahawa tidak baik untuk menentukan pengagihan tahun semasa, seperti yang telah dikatakan oleh beberapa orang, masih ada masa untuk pergi dan menurut saya itu hanya pemasaran. Ia juga memasukkan ubuntu 12.04LTS dalam senarai yang saya mencubanya dan ini adalah distro yang penuh dengan Bugs sehingga panik Kernel yang saya dapat, saya tidak mahu mengecewakan Saya hanya mengatakan pengalaman dan kanonik saya nampaknya termasuk pakej cawangan yang tidak stabil mereka semestinya mempunyai lebih daripada biasa di distro Ubuntu mereka. Saya menggunakan debian dan menggunakan kotak maya saya menunjuk ke cawangan yang tidak stabil dan saya mendapat bug yang serupa dengan ubuntu 12.04LTS. Sekiranya saya mencuba distro 12.04LTS ubuntu pada dua PC berbeza, hasilnya serupa.
Perkara yang paling penting bukanlah sebaran mana yang digunakan, tetapi fleksibiliti yang harus disesuaikan oleh Linux dengan semua jenis persekitaran dan kamilah yang menentukan pengedaran mana yang akan dipasang.
Bagi saya, untuk persekitaran rumah, linux mint dan ubuntu adalah pilihan yang baik, walaupun jika kita bertaruh pada kestabilan, aku akan tetap menggunakan debian. Untuk persekitaran pejabat, lebih baik bergantung pada dua pengedaran yang sudah ada seperti Red Hat Linux dan Suse Linux, dan juga untuk pelayan, walaupun di sini saya juga akan memasukkan BSD, yang mempunyai ketahanan, keselamatan dan kestabilan.
Dan sementara ituoooo …… .. pintu Julian dan mereka bekerja (dep), mereka tersedar, satu di kursinya dan yang lain di kuburnya…. melawan (mereka berkata), melawan ..., 17 juta distro memberi kita alasan ... (mereka berkata)
Saya tidak bersetuju bahawa Ubuntu adalah yang terbaik untuk komputer riba yang sama sekali tidak membantu saya
Saya akan memberikan distro terbaik dalam prestasi dan penggunaan