Pada awal bulan lalu a artikel en Techcrunch, menggariskan maklumat yang dikeluarkan oleh firma analisis berprestij IDC, menunjukkan angka penjualan peranti mudah alih pada akhir suku ke-3 2012, menurut sistem operasi, maklumat yang menduduki tempat di lain banyak tempat. Ada kemungkinan ada yang sudah mengetahuinya, namun saya menunjukkan kepada anda angka yang dimaksudkan di bawah ini:
Mengagumkan, bukan? Lebih baik lagi, jika saya memberitahu anda bahawa hanya 5 tahun selepas pengumuman rasminya, Android berjaya menjual dalam 3 bulan terakhir jumlah peranti yang sama dengan jumlah yang terjual pada tahun 2007, sekarang, tidak ini tepatnya apa yang ingin saya kongsikan, jika tidak, apakah implikasi yang paling penting, pada pendapat saya, mengenai situasi ini dan kecenderungannya yang nyata untuk berlanjutan.
Bukan rahsia bagi siapa pun bahawa pengkomputeran semasa adalah mudah alih, iaitu, sebagai peraturan umum, peranti mudah alih (telefon pintar dan tablet) semakin banyak digunakan, baik untuk melakukan tugas harian (membaca dan menjawab e-mel, melayari laman web, dll.), dan juga untuk menjalankan aplikasi bisnis (penerbitan permintaan dan laporan penjualan, dll.), untuk ini kita harus menambahkan bahawa peningkatan terbesar pengguna teknologi IT dan jaringan didaftarkan di negara-negara berkembang yang disebut (India, Afrika, Asia Tenggara, dsb.), Di mana majoriti pengguna baru mengaksesnya untuk pertama kalinya melalui salah satu peranti mudah alih ini, satu trend yang sepertinya akan diperkuat di masa depan dan di mana mereka menimbang janji-janji penting.
Sekarang, apa implikasi, pada pendapat saya, apakah situasi ini terjadi? Nah, ia akan menyebabkan bahawa pada masa akan datang berlaku dengan Android sama seperti dengan Windows pada masa kemunculan dan popularisasi PC. Berhenti sejenak Mari kita fikirkan , mengapa Windows masih dapat mengekalkan kuota pengguna yang begitu tinggi? Mudah, kerana itulah yang mereka tahu, dan kita kembali ke gelung tak terhingga yang "menjadi standard" pada komputer dan itulah sebabnya mereka menggunakannya dan sebaliknya. Tetapi sekarang kebanyakan pengguna baru tidak mengenal Windows atau produk Microsoft yang lain pada "baptisan" mereka tetapi mengenai Android, selain fakta bahawa sebahagian besar pengguna "lama" juga memperoleh peranti Android.
Dan mereka akan berkata, "Baiklah, jadi apa?" Baiklah, tidak ada yang sangat mudah, agar mereka mula menggunakan jenis peranti lain (notebook, PC, dll.) Berdasarkan platform yang berkongsi inti pusat yang sama, seperti yang berlaku dengan Sebarang distro GNU / Linux mestilah sangat mudah, kerana persekitaran pengguna grafik serupa, banyak aplikasi mudah alih antara peranti, dan lain-lain, yang semestinya mesti kita tambahkan bahawa pemindahan maklumat dalam ekosistem peranti dengan sistem operasi jenis ini adalah lancar dan mudah dilaksanakan.
Ada kemungkinan bahawa apa yang telah dicapai melalui usaha "evangelisasi" komuniti pengguna teknologi sumber terbuka, akan dilampaui secara meluas oleh apa yang mendapat sedikit robot yang ada di sini untuk tinggal, bukan begitu?
Android sudah pasti berjaya. Tetapi Android hanya Linux, bahagian GNU ditinggalkan. Bagaimanapun saya lebih suka seribu kali berbanding iOS dan Windows Phone.
Sangat menarik bahawa mereka meletakkan Linux sebagai sesuatu yang sama sekali terpisah, seolah-olah ia adalah OS "minoriti" hehe. Saya tidak faham mengapa ini berlaku, mereka harus meletakkan Linux (Android) dan Linux (Lain-lain) agar lebih spesifik. Tetapi ya, Android memang akan memenangi pertempuran.
Sama seperti istilah "GNU / Linux", istilah "Android / Linux" harus digunakan.
Saya rasa seperti ini, android menandakan sebelum dan selepas saya fikir saya menggunakan Linux sebagai asas.
Untuk android saya, ini mewakili falsafah google dan bukan pada linux.
Saya setuju
+1
Aplikasi Android mesti dibuat serasi sepenuhnya dengan GNU / Linux. Di sana kita akan memenangi pertempuran dua kali ganda. Saya pernah membaca bahawa halangan utama adalah sistem tetingkap X. Mungkin dengan keserasian Wayland lebih mudah dicapai, saya tidak tahu.
Nampaknya bagi saya bahawa halangan utama adalah perkakasan tertutup dan tidak standard ... Nah, bagi pengeluar telefon pintar perniagaan adalah menjual lebih banyak unit, jika begitu mudah untuk menambahkan fungsi baru melalui perisian gaya PC, tidak akan ada begitu banyak yang akan keluar untuk memperoleh telefon pintar baru di setiap model baru yang dilancarkan di pasaran, seperti yang berlaku dengan iPhone Apple yang sangat terhad dalam kedua-dua perisian dan perkakasan, untuk kemudian mendapat berita dalam pelancaran model berikut.
Tetapi itu tidak ada kaitan dengan apa yang saya katakan. Kami tidak perlu mengetahui perkakasan untuk menjalankan aplikasi Android di GNU / Linux. Saya berpendapat bahawa untuk apa yang saya katakan, apa yang perlu adalah terbuka dan tersedia.
Greetings.
Oh! Saya salah menafsirkan apa yang anda katakan ... Saya fikir anda merujuk kepada menjalankan aplikasi Android di telefon bimbit dengan GNU / Linux sebagai sistem operasi.
Saya telah menjadi pengguna android selama beberapa tahun sekarang, sejak "Donut", ia berasal dari Symbian; secara peribadi ia sangat membantu saya, dan saya selalu mengikuti perkembangannya dengan penuh minat, tetapi, walaupun semuanya, selagi enjinnya adalah java, pengembangannya tersekat, anda harus menukar mesin anda dengan cepat untuk sesuatu yang lebih sejuk dan kurang berat, di mana kita dapat melihat aplikasi terbang dengan perkakasan semasa, di mana saya melihat bahawa mempunyai 4 teras, tidak menjadi masalah. Tidak ada java yang lebih maya di android, ya untuk mesin baru
Greetings.
Itu cukup relatif, jika pintar membawa perkakasan yang bertindak sebagai mesin maya Java (yaitu, mesin maya Java bukan hanya perisian, tetapi ada bagian perkakasan khusus untuk ini) maka aplikasi Java akan dijalankan. " Native ", dan alasan bahawa Java lebih perlahan dan bahasa lain lebih baik tidak lagi berlaku, dan apa yang saya tahu, komen ini diberitahu oleh seorang profesor di universiti, elektronik, yang saya, dalam bodoh saya kejahilan, tidak akan pernah terjadi pada saya haha
Suka atau tidak, suka lebih kurang, anda betul-betul betul di dunia ini. Mungkin "perang" yang telah berlaku untuk mencuba bahagian penggunaan Windows oleh Linux berasal dari tangan gergasi lain seperti Google. Sering kali banyak orang tidak terjebak dalam apa yang ada tetapi cuba menganalisis dan maju di jalan itu dan dengan Linux dan di Linux ada banyak yang dapat dijumpai dan sedikit hijau dan gemuk mungkin memberi kita dorongan terakhir. Salam.
Pada hari peranti mudah alih dipasarkan, di mana saya dapat memasang Debian tanpa masalah, atau sistem operasi percuma yang lain, dan pada masa yang sama saya dapat menggunakan semua kekuatan kedua-dua perkakasan dan perisian dari desktop KDE saya (atau apa sahaja yang saya mahu…). Pada hari itu saya akan mempertimbangkan untuk membeli salah satu telefon pintar tersebut.
Saya rasa sekarang ini kekuatan telefon pintar sudah cukup (pemproses yang baik, grafik yang baik - dalam resolusi skrin dan pecutan 2d dan 3d-, dan sambungan yang baik), untuk menjalankan distro GNU / Linux (atau desktop sistem operasi tradisional lain). Tetapi pada masa ini dalam jenis peranti ini tidak ada standard seperti pada PC yang menjadikan semuanya lebih mudah untuk memasang distro dan semuanya berfungsi seperti pada PC desktop, selain fakta bahawa banyak komponen perkakasan ditutup dan tidak mempunyai pemacu percuma ...
Artikel yang bagus!
Yang benar adalah bahawa Android sudah pasti memperoleh banyak pangsa pasar dan itu adalah sesuatu yang ada. Walau bagaimanapun, jangan mengelirukan. Orang menggunakan Android untuk apa yang disorot oleh penulis, dan itulah sebabnya dia mula menggunakan Windows. Inilah yang terdapat di dalam peranti mereka dan mereka tidak mempertimbangkan untuk mengubahnya. Sejujurnya saya tidak melihat bahawa Android dapat memanfaatkan penggunaan GNU / Linux pada PC desktop. Orang hanya menggunakan apa yang mereka gunakan kerana itulah yang menjadi standard pada alat mereka.
Sudah jelas bahawa bagi kita Android akan menjadi linux, tanpa keraguan, tetapi kebanyakan orang yang menggunakan PC, tablet, atau telefon bimbit bahkan tidak tahu apa itu Sistem Operasi, kerana mereka tidak langsung berminat untuk mengetahuinya.
Ini adalah pendapat saya yang rendah hati, tetapi Android adalah standard yang terdapat di banyak telefon dan tablet, dan orang tidak berminat dengan kenyataan bahawa di belakang terdapat perisian percuma atau terdapat "Android" untuk PC mereka. Saya tidak melihat sinergi antara kedua-dua sistem operasi, secara sederhana
Android adalah satu lagi pesaing untuk GNU / Linux. Ini adalah ekosistem eksklusif (walaupun ia adalah sistem sumber terbuka), dengan SDK sendiri, GUI sendiri, APK-nya, ... Jika suatu hari ia menjadi serasi dengan GNU / Linux, ia akan menjadi sekutu yang sangat baik (permainan / aplikasi yang serasi dalam kedua-dua arah). Pada masa ini satu-satunya perkara yang baik ialah sistem kernel Linux menyentuh hidung Microsoft dan Apple (maharaja sumber tertutup).
Miguel: «Untuk android saya, ini mewakili falsafah google dan bukannya linux».
Sepenuhnya bersetuju dengan anda.
Saya tidak mempercayai apa-apa tentang Google, mereka selalu mempunyai minat tersembunyi. Mereka lebih teruk daripada Microsoft dan Apple yang sekurang-kurangnya akan bertanding.
Jelas sekali, Android menang dengan banyak. Sekarang, untuk bersikap adil, ada dua perkara yang perlu dipertimbangkan.
1. Android lebih mudah diakses (dan dengan mudah diakses, ia tidak semestinya lebih murah).
2. Android mempunyai lebih banyak syarikat yang merancang dan membuat peranti yang menggunakan Android daripada OS mudah alih yang lain.
Dengan ini saya bermaksud bahawa walaupun Android mungkin mempunyai 10 (mungkin lebih kurang, itu hanya contoh) syarikat yang memanfaatkan OS ini untuk membuat peralatan dan menjual produk mereka, Apple, Microsoft dan yang lain mempunyai lebih sedikit "sekutu" di kawasan itu. Atas sebab ini, saya merasa agak tidak adil bahawa peranti ini dibandingkan dengan "siapa yang menjual lebih banyak" atau "berapa banyak pengguna yang mempunyai Android berbanding sistem lain", kerana walaupun kita mempunyai sepuluh syarikat yang menggunakan Android yang menjual peranti mereka, mungkin anda hanya mempunyai dua atau tiga yang menjadikan iOS, Windows atau lain-lain. Jelas sekali, jika saya mempunyai produk dan saya hanya mempercayai satu pengeluar untuk melakukannya, dan mungkin orang lain mempunyai produk yang serupa tetapi mempunyai lebih banyak pengeluar untuk menolong mereka, pengeluar tersebut akan mengambil tugas untuk melakukan perkara yang benar-benar kompetitif untuk saya atau selebihnya dari mereka yang mencipta produk serupa dan akan mendapat kelebihan yang sangat besar. Sesuatu yang serupa dengan yang dilakukan Canonical dengan OSnya. Canonical adalah syarikat besar, mereka mempunyai sekutu di kawasan yang berlainan, dan walaupun bagi sesetengahnya terdapat OS yang lebih baik daripada Ubuntu, mereka terus menonjol kerana, secara sederhana dan sederhana, mereka mempunyai lebih banyak sumber daripada OS lain yang memiliki potensi yang sangat baik juga ; Walaupun di beberapa kawasan mereka jauh lebih baik daripada Ubuntu, Ubuntu mempunyai kelebihan besar di kawasan komersial.
Sudah tentu, saya memihak kepada sistem percuma tetapi saya tidak menyangka bahawa Google telah melakukan atau terus melakukan pekerjaan yang baik pada sistem mereka ketika datang ke kebebasan. Secara peribadi saya lebih suka iOS, walaupun minggu lalu saya hendak membeli Galaxy Nexus yang baru.
Mudah-mudahan Android terus menguasai pasaran telefon pintar, secara peribadi saya mempunyai Samsung Galaxy dan kebenarannya sangat baik, saya lebih dari iOS dan lebih banyak daripada Windows phone. Tidak kira sama ada dari Google, intinya adalah Linux XD
Yang benar adalah apabila saya dapat memasang Debian ke telefon, pada hari itu saya akan gembira 😀
Berita baik 🙂 Saya rasa ada distro yang dapat membuka jalan bagi saudara-saudaranya yang lain di alam semesta telefon pintar dan ia dipanggil Ubuntu. Sekiranya distro berjaya membuka ruang di android pasti banyak lagi yang akan melakukannya kemudian 🙂
Saya melihat agak sukar bahawa distro seperti Debian, Arch Linux atau Fedora dapat mencapainya dalam jangka pendek, tetapi saya yakin bahawa suatu hari ini mungkin berlaku ... Pada masa ini satu-satunya yang dapat melakukannya ialah Ubuntu, projek ini sudah dalam perjalanan dan sudah mula memberikan hasil, sekarang mungkin memasang ubuntu pada Nexsus dan juga pada beberapa peranti mudah alih, Di sini saya kongsikan pautan dengan maklumat mengenai projek tersebut, anda boleh mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai internet
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Sekiranya Android memenangi pertempuran untuk kita !!! dan ubuntu (walaupun ramai yang membencinya, secara peribadi saya menyukainya) akan menjadi bahagian penting dari kemajuan penting ini 😉 dan akan dikenang selama-lamanya dan selamanya sebagai distro pertama yang ditakluki oleh android. Amin…!
Ya, Ubuntu sebagai distro mempunyai banyak masalah, banyak peminat dan banyak pengkritik, namun Canonical telah mencapai dalam masa yang singkat apa yang tidak dicapai oleh distro lain dalam banyak lagi.
Sebenarnya di sini kami menerangkan tentang apa Ubuntu + Android ini 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Saya telah datang ke dunia Linux, dan sebenarnya, dua platform lain yang bersaing (iOS dan WinPhone 8), saya hampir tidak dapat mengujinya. mungkin kerana ia berdasarkan Linux, saya selalu melihat Android sebagai peluang yang baik, dan saya telah menunggu kejayaannya daripada platform lain. tetapi dalam beberapa minggu saya menjadi pengguna, saya telah berpuas hati hingga tahap tertentu. Saya rasa yang paling mengganggu saya ialah kemas kini sistem, dan untuk ini saya gambarkan dengan contoh: Xperia saya dilancarkan tahun ini, dan sebulan yang lalu, Sony mengumumkan bahawa ia tidak akan menerima Jelly Bean, walaupun perkakasannya sama dengan orang lain yang akan menerimanya. Walaupun memang benar ada ROM, saya tidak menganggap wajar bahawa saya harus menyelesaikan perkara ini. jika saya melihat di seberang jalan, saya dapati iPhone 3GS akan menerima atau menerima iOS 5, perkakasan yang dilancarkan pada tahun 2009 masih berkuatkuasa dan telah disokong selama tiga tahun, walaupun tidak dibandingkan dengan penggantinya dalam ciri teknikal . Sebaliknya, milik saya, yang baru dibeli, telah diganti. Saya sangat kritikal terhadap Apple dalam beberapa aspek dan di sini mereka mengetahuinya, tetapi jelas bagi saya bahawa Google tidak begitu berminat dengan pengguna. Saya tidak mengatakan bahawa Apple tidak bertindak dengan cara yang sama, tetapi saya rasa paling tidak, yang terakhir lebih telus dari segi niatnya, walaupun mereka negatif.
Tetapi saya tidak fikir bahawa Google yang membatasi kemas kini, ia adalah pengeluarnya. Jelas sekali, mereka membuat peralatan mereka agar tidak serasi dengan kemas kini yang akan datang untuk membuat anda membeli produk baru. Sebaliknya, Galaxy Nexus (telefon Google) tidak terhad dalam hal ini. Sebanyak OS atau kemas kini keluar baru anda boleh melakukannya dengan peralatan tersebut. Setiap kali saya berfikir untuk beralih ke Android, saya melakukannya dengan tujuan untuk pasukan Google kerana sebab itu.
apa yang anda katakan adalah benar, tetapi juga benar bahawa Google tidak begitu mementingkan pemecahan. Buktinya terdapat dalam pernyataan baru-baru ini oleh salah seorang anggota pasukan Android yang meminta pengeluar untuk mengubah Android lebih jauh di platform masing-masing. Bagi peranti Nexus, memang benar bahawa ini adalah satu-satunya cara untuk mengikuti Android. dan ya, itu adalah perniagaan. Sekiranya mereka menyokong semua peranti, banyak pengguna tidak akan membeli produk baru, tetapi agak mengecewakan. Beberapa bulan yang lalu saya tidak peduli, kerana saya mempunyai Nokia 5800 dengan platform mati, tetapi sekarang saya menggunakan Android, saya akan menunggu sedikit lebih lama.
Saya mempunyai motosikal yang tidak berfungsi yang dihentikan oleh Motorola yang masih dalam keadaan baik berdasarkan ram yang dimasak, tetapi ia sebenarnya, industri ingin menjual semakin banyak yang lebih baik.
Maafkan saya kerana menjawab komen secara ringkas dan bukannya secara individu, sebagaimana mestinya, tetapi kesukaran dengan hubungan saya memaksa saya untuk melakukan ini, bukan kerana alasan itu saya berhenti memberi perhatian kepada setiap anda. Baiklah, sekarang untuk apa yang membimbangkan kita.
@Blaire Pascal: Saya juga tidak memahami klasifikasi itu, saya telah mencari lebih banyak maklumat tetapi saya tidak menemui apa-apa yang menjelaskan apa yang mereka buat untuk membezakannya.
@adrian: Anda betul bahawa perkakasan ditutup dan tidak standard, yang pertama sangat rumit, saya tidak fikir kewujudan perkakasan terbuka dengan cara yang sama seperti perisian terbuka mungkin, sekurang-kurangnya dalam jangka pendek atau sederhana Istilah kerana tidak diseragamkan, saya melihatnya lebih banyak kelebihan kerana melihat berapa banyak platform perkakasan yang berbeza menggunakan Android, yang menyumbang kepada penyebarannya; Angka-angka menunjukkannya.
@Raul: Saya setuju dengan anda.
@ ilván Barra: Saya rasa sama, sehingga java dibuang, potensi penuh platform ini tidak akan dimanfaatkan.
@adrian: Sekiranya anda melakukan carian Google untuk "ubuntu + install + tablet" anda akan melihat bahawa mungkin untuk memasang distro lain pada tablet, perkara yang sama berlaku jika anda mencari "ubuntu + install + smartphone"; Sekarang, itu mungkin tidak bermaksud semudah dan sesederhana yang kita mahukan, oke; Itu tidak dapat dilakukan pada mana-mana peranti jika bukan hanya pada beberapa model, itu juga mungkin dilakukan, tetapi anda harus memulakan dengan sesuatu, jika anda ingat, GNU / Linux juga dimulakan, dengan beberapa pemacu dan oleh itu, beberapa komputer di mana ia berjalan dan kelihatan bagaimana keadaan sekarang.
@Tesla: Ia adalah idea utama jawatan; Ia telus bagi kebanyakan pengguna jika itu adalah Android atau Windows atau OS lain yang disertakan dengan peranti mereka, dan mereka juga tidak akan bimbang untuk mengetahui dan tepatnya perincian yang dapat membantu, kerana jika mereka meletakkan notebook atau PC dengan antara muka yang "biasa" akan menggunakannya, tanpa bertanya-tanya sama ada Windows atau tidak, ia hanya berfungsi untuk mereka, tempoh.
@ Windóusico: Secara peribadi saya tidak mengerti mengapa anda mencadangkannya adalah "eksklusif", tetapi sekurang-kurangnya kami setuju dalam penutupan komen anda: «... bahawa sistem dengan kernel Linux menyentuh hidung Microsoft dan Apple ..."
@platonov: Saya harap anda tidak menggunakan perkhidmatan Google, malah mesin carian mereka.
@Darko: Apa yang anda katakan mengenai Canonical adalah sah, dan saya akan tambahkan bahawa ia adalah yang terbaik untuk mencapai perjanjian dengan pengeluar perkakasan sehingga pasukan mereka keluar dengan distro GNU / Linux. Mengenai apa yang anda kemukakan mengenai Google, saya tidak bersetuju dengan anda, sekurang-kurangnya buat masa ini ia tidak menunjukkannya.
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): Sekiranya anda mendaftar masuk http://www.htcmania.com Anda akan dapati bahawa jika ia dapat dilakukan di beberapa pasukan, mungkin anda bernasib baik dan milik anda adalah salah satu daripadanya, gila untuk mencuba dan kemudian beritahu kami semua.
@ heero_yuy91: Saya setuju dengan pendapat anda, saya pasti bahawa pada masa akan datang kita akan melihat lebih banyak distro yang disokong.
@elendilnarsil: Saya setuju dengan jawapan rakan sekerja Darko untuk komen anda, masalahnya bukan Android (atau Google), ini adalah pengeluar terminal yang membatasi kemas kini. Mengenai Google yang mempromosikan bahawa pengeluar mengubah Android mengikut keperluan mereka, saya berpendapat bahawa, daripada berbahaya, adalah positif kerana kepelbagaian menawarkan lebih banyak pilihan dan jalan pengembangan.
@vinsukarma: Seperti yang anda katakan; "Adakah yang ada", sekurang-kurangnya di sini kita mempunyai lebih banyak pilihan berkat masa dan bakat yang ditumpukan oleh begitu banyak orang untuk "memasak" ROM dan kemudian menyediakannya untuk semua orang, itulah salah satu kelebihan sistem dengan GNU / Linux dalam DNA anda.
Sekali lagi, terima kasih atas komen anda dan berhenti.
Ia eksklusif kerana Google telah menyediakan bar pantai mereka sendiri. GNU / Linux dan Android adalah dua dunia yang terpisah. Mereka tidak menjalin hubungan jenis OSX / iOS, mereka tidak peduli tentang penggunaan Linux pada PC dan menghindari kata Linux ketika menggambarkan Android. Android membunuh sistem berasaskan Linux yang lain, saya lebih suka sesuatu seperti Maemo untuk menang seribu kali (tetapi dengan banyak Qt dan Plasma Active :-P).
masalah dengan pengeluar yang mengubah suai android mengikut kehendak mereka adalah bahawa ia akan meninggalkan peranti dengan segera, kerana tidak semua pengeluar mengemas kini peralatan mereka, seperti dalam kes saya. Pada akhirnya, seperti yang telah mereka katakan di sini, hanya dengan Nexus anda boleh dikemas kini untuk masa yang lama.
Untuk Android saya, ia mengubah hidup saya, saya mendekati Linux, saya selalu melihatnya sebagai pelik. Sekarang saya mempunyai 3 Android (Xperia play, Nikon coolpix dan tabket), dan saya menggunakannya lebih banyak daripada PC windows saya.
Saya berpendapat bahawa google di belakangnya memberikan keyakinan kepada pengguna.