Argentina: Richard Stallman mengkritik Rancangan Kesamaan Connect

Ia adalah pemimpin pergerakan yang tidak dipertikaikan yang menyokong perisian percuma, walaupun pengaruhnya semakin jauh, dan salah satu watak paling kontroversial di dunia teknologi. Richard Matthew Stallman, dikenali sebagai RMS, berada di Argentina untuk memberikan beberapa ceramah yang mempromosikan pengetahuan percuma, yang disebutnya sebagai "misinya". Untuk perjalanannya di negara kita, sudah menimbulkan kontroversi al untuk mengecam susah untuk Program "Sambungkan persamaan«.

Yang mengejutkan (lihat kotak di bawah) penganjur Persidangan Perisian Percuma Antarabangsa di mana dia mengambil bahagian, Stallman dihantar menentang rancangan Connect Equality (yang disebutnya "Condemn to Evil" dalam kelainan khas pada RMS) dan Projek Sarmiento ("Perbudakan", menurutnya ) kerana dalam kedua-dua kes mesin termasuk Windows sebagai sistem operasi. Walaupun mereka cuba meyakinkannya di koridor persidangan bahawa sangat sukar untuk mendapatkan perisian sumber terbuka yang disertakan dalam Connect Equality (pasukan merangkumi kedua-dua pilihan), RMS percaya bahawa Windows ("perisian proprietari", menurut gerakannya, kerana yang tidak memberikan kebebasan yang sama dengan model percuma) tidak boleh menjadi sebahagian daripada program rasmi.

Dalam temu ramah yang dikongsi dengan rakan dari Página 12 , yang ditambahkan beberapa pertanyaan di koridor, Stallman berbicara, dalam bahasa Kastil yang meningkatkan lawatan untuk dikunjungi, perisian percuma, rancangan pendidikan negara, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter dan rusuhan di Timur Tengah. Semua dalam kerangka rasa humornya yang kini klasik. Contoh: setelah wawancara dia bertanya dalam bahasa Spanglish: «Bagaimana seorang askar dipisahkan dari tentera? Dengan besi pematah ".

Apa kritikan anda terhadap rancangan Conectar Igualdad?

Semua ahli politik yang jujur ​​harus mengutuk kerja ini dengan Microsoft. Saya rasa tidak ada kesedaran sepenuhnya mengenai perkara itu. Saya bercakap mengenai kesan rancangan "Condemn to Evil", kerana saya bercakap mengenai kesan yang dibincangkan oleh Windows kepada anak-anak. Saya tidak membincangkan motifnya, saya membincangkan kesannya dan kita tidak boleh mengabaikan kesannya dengan hanya memusatkan perhatian pada motif. Ada yang mempunyai alasan yang baik tetapi tidak mencukupi. Kesan buruk mesti diperbetulkan. Pada masa ini apabila sekolah awam berfikir untuk mengajar dengan perisian percuma, ia tidak mempunyai pilihan kerana netbook dengan Windows masuk.

Richard Stallman dalam perjalanan melalui Buenos Aires, dalam rangka Persidangan Perisian Percuma Antarabangsa. Foto: THE NATION / Martina Matzkin

Seorang guru memberitahu saya bahawa ketika netbook dengan Windows tiba, sukar bagi mereka untuk menggunakan pilihan lain. Kanak-kanak yang suka perisian percuma diharuskan oleh guru untuk menggunakan Windows di kelas. Sekiranya seseorang memadamkan Windows dari mesin, mereka akan menekannya.

Kritikan anda tetap ada walaupun anda mempunyai pilihan dengan perisian percuma yang diprapasang, mengapa?
Ya, kerana walaupun mereka memilikinya, itu bukan pilihan sebenar. Mereka mempunyai pilihan yang tidak adil tetapi diketahui, dengan tekanan dari guru untuk menggunakannya dan lain-lain yang kurang lebih beretika kerana Ubuntu bukan perisian percuma walaupun jauh lebih baik daripada Windows. Untuk mengatakan bahawa ia tidak berat sebelah adalah satu pembohongan. Ia tidak berat sebelah.

Di Amerika Latin, negara mana yang melakukan perkara seperti yang anda mahukan?

Ecuador bermula beberapa tahun yang lalu untuk merancang penghijrahan sekolah awamnya ke perisian percuma. Ini adalah keputusan yang jelas dan anda tidak akan mengedarkan komputer dengan perisian proprietari.

Menurut anda mengapa kerajaan Argentina melakukannya?

Saya hanya dapat meneka dan bukan yang paling menarik minat saya, yang pasti ialah Negara tidak boleh menyebarkan atau mengesyorkan program swasta kepada orang ramai, dan lebih sedikit lagi jika itu dari syarikat asing. Ia memiliki kewajiban untuk mempromosikan kebebasan, melindungi kebebasan.

Banyak idea dibuat bahawa media sosial adalah kunci kepada protes sosial terakhir. Sejauh mana ini, berkaitan dengan Facebook dan Twitter, penipu?

Facebook bukan rakan anda, Facebook adalah perangkap. Facebook "Unfriend" hari ini, saya membuat perkataan terjemahan dari "unfriend".

Tetapi hubungan apa yang anda lihat antara mobilisasi dan teknologi?
Teknologi boleh berguna dan pada masa yang sama menjadi perangkap, jelas banyak yang berguna untuk berkomunikasi di Facebook untuk mengatur tunjuk perasaan. Saya menyokong protes ini dan saya tidak akan menggunakan Facebook. Saya harus mengakui bahawa mereka telah mencapai sesuatu yang sangat baik menggunakan Facebook, tetapi saya juga harus mengatakan bahawa Facebook melakukan perkara yang sangat buruk. Mengumpulkan data dari orang. Itu adalah model perniagaan mereka, jadi saya meminta orang ramai untuk tidak meletakkan foto saya di Facebook. Saya tidak mahu Facebook menggunakan sistem pengecam wajah mereka untuk membuat pangkalan data mengenai apa yang saya lakukan.

Apa pendapat anda tentang Pengumpulan tanpa nama ?

Anonymous kebanyakannya membuat tunjuk perasaan di laman web dan mereka telah memprotes syarikat dan organisasi yang telah bertindak sangat buruk yang telah melakukan perkara yang mengerikan, jenayah, jadi apa yang dilakukan oleh Anonymous menurut saya dibenarkan.

Beberapa hari kebelakangan ini, setelah pengunduran dirinya, banyak pemimpin dunia teknologi memberikan pendapat mereka mengenai Jobs dan Apple. Apa pendapat anda?

Apple adalah pelopor dalam mengirimkan penggunanya, ia membuat produk yang menjadi penjara.

Steve Jobs?

Pekerjaan tidak menjadi masalah bagi saya, saya mengambil berat tentang kesan terhadap produk Apple. Itulah sebabnya bagi saya iPad adalah iBad ("iMalo", dalam bahasa Sepanyol).

Anda mengatakan bahawa anda meminta orang ramai untuk tidak memuat naik foto mereka ke Facebook, adakah anda fikir ia dapat dikendalikan pada masa ini?

Saya tidak faham. Soalan ini semestinya sukar. Sekiranya anda memuat naik foto saya, saya tidak dapat mengawalnya tetapi saya meminta anda untuk tidak meletakkan foto saya di Facebook kerana saya tidak mahu menambah pangkalan data anda dengan data peribadi mengenai apa yang saya lakukan.

Apa pendapat anda mengenai tekanan dari pemerintah terhadap syarikat untuk mengeluarkan maklumat seperti yang berlaku di England?

Pemerintah Inggeris ingin menggunakan tindakan penjarahan kecil untuk mengalihkan perhatian dari tindakan penjarahan besar, iaitu syarikat dan bank yang terus menjarah negara dan mengeluarkan banyak wang tanpa membayar cukai. Negara menganiaya para penunjuk perasaan dan tidak melakukan apa-apa kepada syarikat, hari ini menyatakan niatnya untuk membantu orang kaya dan menghukum orang miskin. Rampasan itu bukan demonstrasi, itu kejahatan, rompakan. Saya tidak menyokong perkara ini, tetapi perlu diketahui bahawa ini adalah rampasan kecil dan tidak melakukan apa-apa terhadap rampasan besar itu tidak adil. Mula-mula mereka harus memburu yang satu ini dan kemudian penjarah kecil.

Kembali ke topik sebelumnya, secara khusus, adakah anda fikir teknologi memainkan peranan yang relevan di Timur Tengah?

Saya tidak dapat menilai, saya tahu apa yang telah saya baca di surat khabar. Saya betul-betul tidak tahu. Pada bulan Disember saya pergi ke Libya, Saya membuat ucapan walaupun di Benghazi memihak kepada kebebasan. Ada kemungkinan saya mempunyai sedikit pengaruh untuk mempromosikan revolusi, bagaimanapun saya tahu bahawa banyak pelajar yang mendengarkan saya di fakulti adalah pahlawan sekarang, saya menghormati mereka.

Saya bukan wira. Pertarungan saya lebih mudah, saya tidak perlu mempertaruhkan nyawa, aktivis pergerakan perisian bebas tidak perlu mengorbankan nyawa mereka. Pertarungan kita hanya memerlukan pengorbanan keselesaan kecil dan mungkin sejumlah wang tambahan jika anda memerlukan kad tanpa wayar yang tidak berfungsi dengan perisian percuma dan anda harus membeli kad lain untuk mengelakkan penggunaan perisian proprietari pada pemandu, itu bukan menjadi wira. Ia hanya menuntut agar tidak terlalu pengecut dan lemah.

Fuente: La Nación