Hai, dengan alat gnome-tweak dan sambungan dok, gnome-3.2 mula kelihatan hampir boleh digunakan.
Sekarang saya hanya berharap perkara-perkara itu menjadi sebahagian daripada persediaan shell gnome standard dan tersedia dalam perkara "system config" biasa dan bukannya disembunyikan. Tentu, jadikan ia lalai untuk dimatikan jika anda mahukan "lalai bersih", tetapi jadikannya mudah untuk mencari dan sebahagian daripada pemasangan standard.
Atau adakah itu terlalu dekat dengan "Ok, kita mengaku kita wong" dan dengan itu tidak boleh diterima secara politik?
Dengan mesej ini ditulis oleh Linus Torvalds en G+, kontroversi bermula lagi mengenai pendapatnya mengenai Gnome 3. Mari kita ingat bahawa beberapa bulan yang lalu watak kontroversial ini menjadi Xfce dengan mengatakan bahawa Gnome 3 ia ceroboh, dan dia memerlukan sesuatu yang lebih berguna untuk dikerjakan.
Nah, sekarang ia memberitahu kita:
"Hei, dengan alat Gnome Tweak dan sambungan Dock, Gnome 3.2 mula kelihatan hampir boleh digunakan."
Oleh itu, saya membayangkan banyak pengguna akan kembali Gnome 3 Hanya kerana torvald dia cakap hahaha.
Dilihat di: HumanOS.
Lelaki tua, anda sudah boleh menerjemahkannya bahawa saya malas membaca dalam bahasa Inggeris
Perkara terburuk dalam semua ini adalah bahawa gnome "lebih berguna" kerana peluasan dan bukan alat asli itu sendiri. Tidak seperti di KDE, plasmoid menambah fungsi tambahan kepada persekitaran, tetapi tidak menyumbang kepada menjadikan persekitaran "lebih berguna".
Apa yang harus dilakukan oleh pasukan gnome adalah menggunakan penambahbaikan secara semula jadi yang disediakan oleh peluasan ini.
Saya telah menggunakan gnome-shell selama beberapa bulan dan saya lebih suka xfce atau lxde, saya menegaskan, mereka lebih mudah diubahsuai dan kurang menggunakan memori.
+1
Linus Torvalds boleh mengatakan massa di meja X atau Y, orang bodoh yang mengikuti sudut pandang subjektif pergi untuk menukar meja untuk sesuatu yang dikatakan oleh seseorang (terkenal atau tidak, guru atau tidak).
+1
Saya mempunyai ujian Debian + KDE pada satu partisi dan ujian Debian + XFCE pada partisi yang lain dan sejak saya memasang yang terakhir ke KDE, saya hanya membukanya untuk mengemas kini.
Tidak ada yang ditulis mengenai selera dan Linus Torvalds tidak akan memaksakannya pada saya, hahaha.
Tepat, setiap orang gila dengan temanya, saya adalah gnomer dan saya takut kepadanya, dalam masa yang lalu saya merasakannya tidak lengkap, tetapi saya harus mengakui bahawa saya sudah lama tidak mencubanya, walaupun sudah lama saya memasangnya mesin untuk orang lain.
Saya suka Unity dan Gnome 3 dan saya dapati mereka sangat mudah digunakan, praktikal dan cantik dan nampaknya ini lebih biasa dan sentimental kerana ia berlaku pada saya dengan beberapa perisian lain.
Nah, apa penemuan Torvalds (dengan sedikit kelewatan, heh). Sejak pembebasan Fedora 15 (yang merupakan distro Gnome 3 pertama (gtk3 + mutter + gnome-shell, et al) anda sudah boleh memiliki alat Gnome-tweek dan sebahagian besar sambungan yang ada sekarang.
Ucapan terima kasih dan hormat saya kepada Linus, tetapi kadang-kadang dia membuat setiap pernyataan tergesa-gesa dan bahkan "trollera" (ya gnu, ya stallman, yes kde4, yes gnome3, ya penghargaan P. de Asturias, dll, dll.) Yang tidak lagi apa yang hendak disampaikan (ha).
Greetings.
Tiga belas untuk kali kedua saya memberitahu anda, distro pertama dengan versi gnome 3 apa pun selalu dua.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 HAHA
Mungkin anda betul dan, sekiranya berlaku, saya menghargai penjelasan (untuk kali kedua), tetapi saya juga menghargai jika anda dapat memberikan saya sumber maklumat itu, kerana mungkin saya ditinggalkan dengan idea yang salah, ketika versi keluaran rasmi Gnome 3, ia diumumkan di laman Gnome dengan dua versi percubaan LiveCD Fedora dan Opensuse; dan kemudian di sana Fedora 15 diumumkan sebagai distro rasmi pertama dengan semua pakej projek Gnome 3.
Saya tidak tahu sama ada anda hanya bermaksud shell gnome 3 atau yang sebenarnya Arch dan Gentoo adalah yang pertama mempunyai versi pertama (tanpa pelepasan) Gnome 3. Sekiranya anda hanya bermaksud shell, maka kita membincangkan perkara yang berbeza , tapi ya anda bermaksud versi rasmi (April 2004), jadi saya tidak tahu akan kesilapan saya dan kekurangan maklumat.
Greetings.
Errata:
Maksud saya: April 2011, hahaha
Perlu diingat sesuatu, Fedora adalah distro yang membawa banyak perkara dalam setiap versi, dan saya rasa, saya tidak pasti, bahawa di Fedora mereka menguji sesuatu sebelum melepaskan versi stabil.
Dan harap lebih berhati-hati semasa menulis
Nasib baik, apa yang dikatakan oleh guru datang ke "pairo" saya; saya gembira menggunakan gnome-shell ia sesuai dengan apa yang saya minta dari lingkungan desktop saya (kemampuan untuk mencari aplikasi "de facto" sangat hebat)
lihat hahahaha, saya akan kekal dengan maverick sehingga dikembangkan dengan baik Bunuh garpu Gnome klasik: L
Selamat datang shini:
Pilihan yang baik ^^
Dan inilah yang saya lihat bahawa banyak distro yang berasal bukan sahaja dari Ubuntu, tetapi yang menggunakan GNOME sebagai desktop melakukannya, berpindah ke desktop lain. Dan untuk selera warna ... jika Don Linus menyukai Gnome, dia bebas menggunakannya seperti mana pun daripada kita.
Saya menggunakan Xfce kerana betapa ringannya, tetapi betapa mudahnya dikendalikan dan bagaimana ia dapat disesuaikan (sekurang-kurangnya dengan xfce kita masih dapat menikmati Compiz dan Emerald). Saya tidak meninggalkan tetikus, tidak kira betapa kerdilnya kerdil itu telah menjadi: B
Saya telah menunggu pendapat lelaki ini -.-