Mengapa Google memutuskan untuk berhenti menggunakan Windows

Baru-baru ini berita itu menyahkannya Google akan memaksa pekerjanya berhenti menggunakan Windows kerana masalah keselamatan. Daripada Windows, Google dilaporkan memberi pilihan kepada pekerja antara Mac yang menjalankan Mac OS X dan PC Linux Apple. Tidak menghairankan, beberapa penganalisis mengejek alasan keselamatan.

"Mesti ada alasan selain keselamatan untuk langkah seperti itu," kata John Pescatore, penganalisis Gartner yang pakar dalam masalah keselamatan. "Sebagai latihan akademik, ya, model 'keamanan oleh ketidakjelasan' berfungsi," katanya, merujuk kepada konsep bahawa pengguna menjalankan Mac OS X dan Linux dengan lebih selamat kerana mereka mempunyai pangsa pasar yang jauh lebih kecil daripada Windows, sehingga memberikan sasaran penggodam yang kurang menarik kepada penggodam.

Penganalisis lain, sebaliknya, percaya bahawa itu adalah keputusan strategik. Kedua-dua syarikat itu terkunci dalam pertempuran serentak dari semua carian, di mana Google adalah pemain dominan, hingga perisian produktiviti perniagaan, di mana Microsoft mendominasi. "Google mempunyai penyemak imbas sendiri, perisian [aplikasi] sendiri, dan OSnya sendiri," kata Gartenberg.

"Chrome OS sangat awal dalam pengembangannya untuk anda gunakan [pada PC pengeluaran]," kata Gartenberg. Jadi ada Linux atau Mac OS. Tetapi memandangkan ketegangan antara Google dan Apple, berapa lama Mac boleh bertahan di sana? " Google dan Apple saling mengganggu tentang peranti mudah alih, terutamanya peranti mudah alih. telefon pintar, di mana sistem operasi Android Google mencabar iPhone Apple.

"Saya rela bertaruh Apple tidak akan berada di desktop Google," kata Ezra Gottheil, seorang penganalisis yang mengikuti kedua-dua syarikat untuk Penyelidikan Perniagaan Teknologi. Ini bermaksud Linux mempunyai potensi besar untuk menjadi sistem pilihan bagi pekerja Google.

Ok sekarang Keputusan Google untuk berhenti menggunakan Windows mungkin mempunyai beberapa sebab dan bukan hanya masalah keselamatan. Pada dasarnya, saya percaya bahawa tiga dapat diselamatkan: keputusan strategik untuk mula menggunakan produk mereka sendiri dan agar pekerjanya dapat membiasakan diri dengan mereka, memburukkan persaingan dan meningkatkan keselamatan sistem mereka, memandangkan Google meletakkan semua cip kepada pengembangan awan (iaitu, penawaran aplikasi dalam talian dan ruang penyimpanan untuk data dan fail pengguna dari seluruh dunia), yang dengannya mereka tidak dapat membiarkan serangan oleh penggodam di masa depan, seperti yang terjadi pada episod terakhir yang berasal dari China, merobohkan sistem pertahanannya, mengekspos sejumlah besar data yang tersimpan di pelayannya dan, di atas segalanya, mempengaruhi imej Google dengan serius dan menghancurkan perasaan bahawa ia adalah "raksasa yang tidak terkalahkan." Kerana, jujur, siapa yang akan mempercayai memiliki Gmail atau menggunakan Google Docs sekiranya keselamatannya mudah dilanggar? SELURUH awan didasarkan sepenuhnya pada kepercayaan (keyakinan bahawa mereka tidak akan melakukan perkara "buruk" dengan data saya, bahawa mereka akan melindunginya daripada penggodam "buruk", dll.).

Melalui | Sebahagian daripada catatan ini berdasarkan artikel oleh: Maklumat Ikut


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Mari gunakan Linux kata

    Tepat! Itulah yang saya maksudkan ...
    Terima kasih kerana memberi komen ... semua penghargaan anda sangat baik.
    Pelukan besar! Paul.

  2.   gorlok kata

    Saya benar-benar terkejut mengetahui bahawa tidak, memandangkan keterasingan Google dan kedudukan strategik Linux untuk semua operasi dan perniagaannya.

  3.   Santiago Montufar kata

    Saya memberikan diri saya lebih banyak lagi untuk alasan KEAMANAN, yang tidak mendapat virus apa pun, sama ada Trojan atau worm rangkaian, juga alasan Hacker sama sekali tidak masuk akal kerana Linux adalah penciptaan penggodam dan bagaimana Telah diketahui bahawa penggodam sangat membantu dalam pengembangan, pemberitahuan dan penyelesaian bug, dan tidak melupakan aplikasi untuk Linux, tetapi jika mac tidak menyelamatkan diri dari virus, saya tahu bahawa di Linux ada tetapi ada yang pernah menggodam ubuntu dijumpai virus?

  4.   Saito Mordraw kata

    Adalah logik bahawa strategi Google adalah untuk membuang dari syarikatnya pesaing yang telah memberikan kuat pada sakunya dan telah mengkritiknya dari segi keselamatan (Microsoft selalu menunjukkan Chrome sebagai tidak selamat).

    Adakah terdapat Apple di kebanyakan desktop Google? Saya tidak fikir begitu, terutamanya kerana pertengkaran akhir-akhir ini antara Cupertino dan penggunaan h.264 dan Google dengan set barunya ke VP8 dan WebM. Di samping itu, Android masih menjadi pusing Apple mengenai iPhone yang tidak cekap.

    Jadi saya fikir google akan menggunakan pelbagai pengedaran linux, sehingga CromeOS mereka matang.