Menarik apabila dapat membuat tinjauan di forum-forum di Linux Mint, terutamanya di bahagian LMDE untuk melihat pendapat pengguna anda SolusOS, sebaran yang akan menjadi distro masa ini, memandangkan pertumbuhan yang sangat besar, misalnya, di Kurangkan perhatian, kerana minat yang timbul di Komuniti GNU / Linux.
Dan dari mana datangnya begitu banyak minat? Saya rasa semua orang, atau sekurang-kurangnya sebahagian besar daripada kita, tahu jawapan untuk soalan itu. Untuk memahami sedikit ini, pertama-tama sejarah:
Dengan kemunculan Gnome 3, banyak pengguna gembira dengan falsafah baru Cengkerang gnome, tetapi perkara yang sama ditinggalkan dengan nostalgia memilikinya Persekitaran Desktop seperti sebelumnya, dengan kemudahan dan kesederhanaan Gnome 2.
Lebih daripada senang, Gnome 2 Ini membolehkan kami mengkonfigurasi susun atur meja kami "hampir" mengikut keinginan dan kehendak kami. Dengan cara ini, pengguna boleh mempunyai penampilan yang serupa dengan Windows, Mac OS atau ke persekitaran Desktop lain dari GNU / Linux. Mari kita lihat beberapa pilihan yang boleh kita konfigurasikan Gnome 2:
- Satu panel di bahagian bawah / atas, atau kedua-duanya.
- Terdapat sebilangan besar applet, yang boleh anda pindahkan ke mana sahaja yang anda mahukan, tambah atau keluarkannya dengan mudah.
- Kita mungkin mempunyai, atau tidak, (jika kita mahu) ikon di Desktop.
- Menu aplikasi (sebilangan daripada kita masih menyukainya).
Ringkasnya, perkara-perkara yang tidak mustahil dimiliki Cengkerang gnome, tetapi boleh menjadi rumit untuk mengubah suai atau kita harus menggunakan sambungan untuk itu. Selain penampilan, dengan Cengkerang gnome Ini juga mengubah cara bekerja dan berinteraksi dengan desktop, sebab lain mengapa kritikan turun di banyak sudut Internet.
Tetapi semuanya tidak hilang, pengguna yang tidak mempunyai kemungkinan (kerana sumber perkakasan yang terhad) atau mereka tidak mahu menggunakan Shell, mereka boleh menggunakan mod itu Kekurangan de Gnome, yang untuk menghormati kebenaran, walaupun memiliki kemiripan tertentu dengan Gnome 2, lebih kurang boleh digunakan.
Ubuntu melihat ini dan membawa lembu itu di tanduk, jadi memutuskan untuk memperbaiki penampilan Gnome Classic / Fallback dan hampir berjaya. Saya mengatakan "hampir" kerana satu-satunya tema yang kelihatan baik adalah dengan Suasana / Cahaya, sekurang-kurangnya sejauh yang saya cuba. Tetapi sekurang-kurangnya bagi saya itu tidak mencukupi, banyak perincian tetap jelas bahawa saya tidak suka.
Di situlah dia datang untuk memainkan peranannya SolusOS. Sebaran yang mewarisi semua sifat baik Debian. Stabil, cepat, selamat, tetapi itu memberi kelebihan untuk distro asas: Pakej yang dikemas kini dan karya seni yang sangat teliti. Apa lagi yang boleh diminta oleh pengguna biasa? GNU / Linux?
Untuk ini Ikey Doherty mengeluarkan versi pertama berdasarkan Debian Squeeze, menggunakan secara lalai Gnome 2. Tetapi dia melihat sesuatu yang penting, dan itu juga tidak Gnome 2 akan bertahan seumur hidup (dari segi sokongan)Nor Debian Squeeze. Rakan kami mula bekerja dan yang pertama hampir tiba SolusOS 2 beta, apa yang menggunakan Ujian Debian dengan Gnome Klasik, cuba ambil penampilan Gnome 2. Dan ia berjaya !!!
ikey terpaksa membuat patch untuk gnome-panel, antaranya, menghapuskan keperluan menekan butang Alt untuk mengakses pilihan dan applet. Dengan pasukan tidak lebih dari 4 orang, SolusOS ia maju dengan cepat, menggabungkan ciri-ciri baru, meningkatkan karya seni, tetapi di atas segalanya, mendengarkan penggunanya. Saya secara peribadi telah mengadakan beberapa perbincangan dengan ikey melalui G+ atau saluran IRC dari SolusOS dan dia telah menunjukkan kepada saya bahawa telinganya tidak ditutup (atau mata dalam kes ini).
SolusOS kembali kepada pengguna Gnome 2, semua itu Cengkerang gnome telah mengambil, dan yang terbaik, ia menggunakan teknologi teras Gnome 3.4. Projek seperti MATE bagi saya mereka tidak masuk akal jika dibandingkan dengan kerja yang dilakukan dalam pengedaran ini, kerana mereka "tidak sengaja" menjadi usang. Ringkasnya: SolusOS memberi kami secara sederhana, Gnome 3 dengan penampilan Gnome 2.
Ramai pengguna yang terpaksa beralih ke Xfce mencari alternatif, mereka akan menghargai semua kerja ini jika tetikus tidak meyakinkan mereka sepenuhnya. Saya juga yakin bahawa miliknya Linus Torvalds akan menggunakan SolusOS jika tidak berdasarkan Debian. Saya sebutkan Xfce kerana saya meragui sama ada mahu pergi atau tidak SolusOS.
Saya mencubanya dan sebenarnya ia kelihatan bagus, namun saya suka memasang Debian dari Netinstall dan memasang hanya yang diperlukan, SolusOS membawa barang-barang yang tidak akan pernah saya gunakan seperti Playonlinux, wain, dll ... Saya lebih suka Debian Testing dan Persekitaran MATE
Saya melihat banyak masa depan untuk distro ini, saya berani mengesyorkannya, tetapi saya rasa saya tidak akan memasangnya di komputer saya.
Ini mempunyai kesederhanaan untuk pengguna baru ditambah Gnome 2 untuk mencari nostalgia ditambah dengan kestabilan program Debian yang lebih baru serta beberapa karya seni yang lebih berharga ...
Ia mempunyai segalanya sehingga, sekurang-kurangnya, ia masuk melalui mata. Selain itu, secara peribadi, saya selalu berfikir bahawa apa yang diperlukan adalah ini: Gnome 2 tetapi tanpa teknologi yang ditakdirkan untuk usang. Paling tidak ingin tahu bahawa lelaki Gnome tidak dapat membuat dialog konfigurasi penampilan untuk Shell mereka: Solus 2 memilikinya dari alpha pertama.
Satu-satunya perkara yang "buruk" adalah namanya. Ada orang yang menghalau.
Hahaha, awak betul semua, tapi bagaimana dengan namanya? Apa kata? Solo dalam tembaga, saya katakan, Latin ... hahaha
Kali pertama saya melihat nama "Solusos" saya tidak menyukainya, dan ia telah menjadikan saya "Hakim buku di sampul", dalam kes ini adalah Distro by Name .. hehe ..
Oleh kerana perkara pertama yang terlintas dalam fikiran saya ialah «Hipo» (pengecutan yang hilang dengan ketakutan atau air minuman) dalam bahasa Portugis, jadi saya fikir ia adalah distro Brazil, dan saya tidak lagi menyukainya.
Sehingga saya menyedari bahawa saya tidak mempunyai alasan untuk tidak menyukainya, saya mencubanya, dan jujur, 1.1 sangat baik, stabil, dan ringan (cepat dan tidak begitu berat) dan saya hanya menjalankannya dari memori Flash.
Mereka harus mencubanya ketika versi akhir keluar, dan kemudian mereka meninggalkan kami catatan dengan kesan mereka, atau video !! hehe ..
Walaupun begitu, sebaik sahaja saya keluar, saya juga merancang untuk mencubanya
Menariknya, saya akan membandingkannya dengan Xubuntu dan jika saya suka, saya akan beralih.
salam.
Sebenarnya saya mencubanya dan saya tidak menyukainya. Itu tidak memberi saya kegembiraan yang sama dengan RC1 LinuxMint (yang mana saya sedang menunggu versi stabil untuk dipasang)
Perkara yang baik mengenai dunia Linux ialah ada sesuatu untuk semua orang 🙂
Saya sudah memikirkan untuk memasang SolusOS 2 di komputer rumah saya, yang digunakan keluarga, tetapi hanya sehingga mencapai versi stabil.
Saya melakukannya dengan versi 1, dan walaupun kekacauan untuk mengkonfigurasi kad nVidia (saya cuba memuat turun pemacu dari repositori ... lebih baik memuat turun .bin dari laman web nvidia), setakat ini saya belum mempunyai masalah, dan semua di rumah-Ku sangat gembira ^^, mereka tidak lagi memanggil saya setiap dua hari kerana ada sesuatu yang salah dikonfigurasi 😛
Tepat. Walaupun saya berjanji kepada Ikey bahawa saya akan memasang sekurang-kurangnya satu mesin maya (yang sudah saya lakukan) untuk melaporkan pepijat dan sebagainya. 😀
Nah, akhir-akhir ini saya telah membaca banyak mengenai distro ini, sehingga sudah melebihi berita Arch. Walaupun saya sangat gembira dengan Chakra, tiba-tiba saya mahu mencubanya, setelah versi stabil keluar.
Saya sangat kagum dengan karya seninya. Anda dapat melihat karya yang mendalam dan berdedikasi dalam hal ini.
LOL! Saya telah menggunakan gnome classic sejak Gnome3.2 dimuat naik ke wheezy, dan saya tidak tahu saya boleh mengkonfigurasi perkara dengan menekan Alt xDDDDDDDDDDD
Hahahaha, itu berlaku pada banyak pengguna (termasuk saya) ..
Nah, apabila saya lebih selesa dengan Sabayon9 KDE saya, distro ini nampaknya saya sangat yakin akan memenuhi objektifnya, mengisi jurang tertentu yang dimiliki Linux Mint dengan versi Debiannya. LMDE adalah yang saya pasang sebagai distro asas, semuanya dikonfigurasi dan sangat stabil, sementara di partisi lain saya bereksperimen dengan rasa baru.
Saya akan mencuba SolusOS dan fikir ia akan kekal di tempat LMDE saya sekarang. Satu-satunya perkara yang akan menjadi hebat adalah jika Rolling Release.
Salam!
Tetikus atau GTFO -shot- ok tidak xD tetapi saya masih banyak terima kasih kepada Gnome 3 dan churro dari perkara-perkara yang dihasilkan bahawa ... Bagi saya secara peribadi, mereka tidak sesuai dengan saya. LMDE tidak pernah menggunakan repositori ujian Debian; ^; dan kini kurang beku. Saya hanya menunggu pelancaran Mint Xfce (sebab lain mengapa saya meninggalkan Mint beberapa ketika yang lalu, bahawa mereka menukarnya untuk LXDE dan saya bahkan tidak terbiasa dengannya) Oleh itu ... sudah memikirkannya dan walaupun keseluruhan perkara SolusOS kedengaran bagus, tidak, saya rasa saya akan mencuba sehingga mereka memberi saya tetikus saya -3-
Artikel yang sangat bagus, saya telah menguji versi 1.1 dan membuat saya terkejut, sekarang saya sedang menunggu versi 2 dilepaskan tetapi dalam 64 bit untuk membuat tempat di DD saya.
Ia juga akan menjadi lebih baik jika relatif mudah dibawa ke distro lain
(tampalan gnome-nya)
Tanpa ragu, ini adalah distro yang akan menarik banyak orang yang tidak berpuas hati, baik dengan shell gnome dan dengan LMDE, saya mencuba versi 1 pada masa itu dan saya menyukainya, tetapi tidak cukup untuk beralih ke Debian kerana masalahnya untuk memuaskan kebergantungan untuk masa untuk memasang jenis pakej yang lain. Sudah tentu, ini tidak menghilangkan kejayaan dan perkembangan pesatnya.
@Rayonant: mengapa ada banyak kemarahan dengan LMDE? Kali terakhir saya mengujinya - kira-kira sebulan yang lalu, dengan Upgrade v4 - nampaknya cukup baik bagi saya, jauh lebih baik daripada Debian semula jadi.
Tidak ada kemarahan atau kebencian terhadap LMDE, apa yang terjadi ialah banyak penggunanya tidak senang kerana sepertinya tidak mengikuti jalan yang ditawarkannya pada waktu itu, LMDE dimaksudkan untuk menjadi debian gaya mint tetapi dengan watak yang lebih bergulir daripada menguji, yang akan dicapai melalui UP tetapi ini telah memberikan lebih banyak penundaan - pada pendapat saya, hanya terlalu banyak kerja untuk pasukan kecil di pudina untuk mengekalkan begitu banyak versi - dan itulah yang membuat pengguna merasa seperti ini . Sebenarnya, Ikey sendiri adalah sebahagian daripada pasukan dan merupakan pengasas LMDE tetapi dia meninggalkannya kerana perbezaan, walaupun saya tidak dapat mengesahkan bahawa mereka adalah jenis yang saya sebutkan.
Saya telah datang untuk mengajukan soalan yang telah lama saya ajukan di beberapa forum dan tidak ada di antara mereka yang menjawab saya: Di SolusOS 2 adakah sudah mungkin untuk memilih lebih dari satu cakera keras pada masa pemasangan? Semasa saya pasang SolusOS 1.1 Saya terkejut kerana saya tidak dapat memilih lebih dari 2 cakera keras, jadi saya kehabisan rumah yang berada di cakera keras sekunder, dan ketika saya cuba untuk pulang ke rumah, itu adalah kegagalan sepenuhnya.
Saya harap anda dapat memberitahu saya jika ya, atau jika tidak, kerana menurut SolusOS sangat bagus dan mempunyai kekurangan yang besar pada pemasang itu sendiri.
Greetings.
Charlie
Klik pada pautan yang saya tinggalkan ke akaun Ikey di G + untuk melihat perkembangannya Solus OS 2, yang akan merangkumi pengurus partition baru dan jika saya tidak salah, ia sudah mengesan lebih dari satu cakera.
Baiklah ... tolong tolong jelaskan soalan berikut:
Apabila Gnome 3.6 keluar, adakah SolusOS 2 bertukar 3.6 atau membeku seperti yang dilakukan oleh Debian Stable?
Kerana saya bertanya ini .. sangat mudah:
Projek Gnome mengumumkan bahawa setelah 6 bulan mereka akan mengeluarkan versi baru Gnome .. iaitu, diharapkan untuk bulan November dengan pembebasan Fedora 18 Gnome 3.6 akan membuat penampilan….
Persoalannya sangat penting kerana GNOME tidak akan berhenti dalam perkembangannya dan sekiranya SolusOS Membekukan seperti Stabil Debian di Gnome 3.4 dan ia tidak akan dikemas kini lagi kerana versi Gnome akan datang setiap 6 bulan sekali, jadi masalahnya adalah xD yang serius
Saya telah mencuba ingin mengemukakan soalan ini kepada Master Ikey…. Tetapi percayalah, saya tidak dapat mencari kata-kata untuk mengetahui cara menyampaikannya kepada anda 🙂
Saya menganggap bahawa Solus 2 akan keluar dengan Gnome 3.4 (yang merupakan versi yang dibekukan pada masa ini dan bahawa mereka "Menjadikan stabil" dengan semua seni bina yang disokong oleh Debian) dan tidak akan berubah lagi sehingga versi Debian yang stabil seterusnya keluar lagi, yang akan berlangsung sekitar 2 tahun dari sekarang… Jadi saya tidak tahu sama ada Solus akan kekal di Gnome 3.2 sehingga Debian Stable lain keluar.
Sila jelaskan keraguan ...
Terima kasih.
Lihat, saya bertanya di IRC SoulusOS repositori mana yang mereka gunakan, mereka menjawab bahawa mereka menggunakan Debian Stable + Backports mereka + repositori distro. Saya rasa mereka akan membeku.
Perlu dilihat, tetapi sama SolusOS merangkumi Perisian yang tidak ada di repositori Debian, atau terdapat cabang di atas, anda boleh memasukkan versi baru dari Gnome jika perlu.
Itu bukan perkara besar.
Ia tidak menggunakan KDE.
Dan sejak bila anda mesti menggunakan KDE untuk menjadi perkara yang hebat?
Ia hanyalah KDE.
Tidak ada lagi 😀
KDE SC 4.8.4-2 (di Arch) sangat hebat dan dari apa yang saya lihat 4.9 yang keluar pada bulan Ogos akan menjadi bom.
+1
Apa berita menarik untuk anda yang akan 4.9 bawa? 😀
Ahaahha bagus itu 🙂
Apabila versi terakhir keluar, saya akan mencubanya, mari lihat apa yang ada ...
Ini bukan untuk apa-apa, tetapi saya rasa ada banyak yang menjadi perahu layar tanpa tujuan dan dengan setiap angin baru mereka mengambil jalan baru.
seseorang yang menggunakan tingkap mengatakannya LOL
Saya menyedari pekerjaan yang sangat baik yang mereka lakukan dengan SolusOS. Sekarang, saya tidak faham mengapa ia menimbulkan banyak harapan kerana adanya desktop yang menawarkan lebih banyak atau kadang-kadang lebih banyak daripada Gnome 2, seperti Xfce atau Lxde. Saya adalah salah seorang yang kecewa di Gnome 3 dan kerana ini saya mula mencari dan begitulah saya menjumpai desktop yang menemani saya hari ini dan yang saya gemari kerana kemudahan dan kemungkinan penyesuaiannya: Lxde.
SolusOS menyediakan alternatif yang bagus di Gnome dan saya gembira kerana itu, tetapi berhati-hatilah, terdapat desktop yang sangat baik di repositori kami, hanya satu klik sahaja yang mencukupi.
Greetings.
Saya akan menerangkan sedikit mengapa dari sudut pandangan saya dan keadaan semasa. Biasanya anda di rumah atau di tempat kerja, tidak menggunakan proksi untuk menavigasi, atau jika anda menggunakannya adalah sesuatu yang anda bahkan tidak nampak berlaku. Mereka hanya bersambung dan itu sahaja. Di Cuba, perkara berbeza. Biasanya kebanyakan orang berhubung melalui tempat kerja mereka, dan walaupun mereka berhubung dari rumah, mereka menggunakan proksi untuk melakukannya.
Ni XfceNor LXDE mempunyai suka Gnome y KDE pilihan untuk Proksi Global. Sudah di luar sana, adalah kelebihan untuk digunakan Gnome Dalam kes ini, kerana terdapat banyak aplikasi yang tidak mempunyai konfigurasi proksi dalam pilihan dan oleh itu, ia tidak akan berfungsi jika sistem tersebut tidak mempunyai global, seperti Kromium.
Terdapat pilihan lain seperti memformat kenangan di Gnome yang sangat dihargai. PCManFM mempunyai bulu mata, tetapi thunar Tidak dan Nautilus ia mempunyai beberapa perkara lain yang menjadikannya lebih hebat daripada dua perkara yang disebutkan di atas. Untuk Gnome terdapat juga lebih banyak aplikasi daripada pada satu hujung, kita mesti gunakan di desktop yang lain.
Oleh itu, dengan melihat beberapa kekurangan ini, yang ideal adalah menggunakan Persekitaran yang lengkap, yang mengandungi semua alat yang ada dan dengan cara yang intuitif, sehingga membuang Xfce y LXDESaya tidak menggunakan KDE, ia sesuai dengan saya Gnome. Tetapi ternyata Cengkerang gnome Saya tidak menyukainya, jadi yang ideal adalah menggunakan Klasik dan di mana ia lebih digilap, tepatnya di SolusOS.
Mata: Gunakan Xfce dan sekiranya saya terpaksa menggunakan persekitaran lain Kayu manis akan menjadi alternatif kedua saya, menjadi Gnome Klasik ketiga.
Baiklah, saya rasa penjelasan anda baik-baik saja, terutama mengenai proksi global, dengan syarat bahawa sebenarnya saya tidak tahu.
Namun, saya berpendapat bahawa kelebihan Gnome berbanding Xfce dan LXDE tidak begitu banyak pada tahap utiliti desktop biasa. Sudah tentu, beberapa ciri Nautilus tidak ada di Pcmanfm atau Thunar (walaupun ia berlaku dengan cara yang sebaliknya) dan perkara yang sama berlaku dengan program lain, tetapi ini kerana Gnome berjaya menjadi sangat lengkap dengan kos penurunan yang sangat penting kepantasan, aspek asas bagi saya sekurang-kurangnya ketika memilih meja.
Dan tentu saja, memang benar apa yang anda katakan, Gnome mempunyai perkembangan bertahun-tahun dan banyak aplikasi dalam persekitaran ini tidak dapat ditandingi oleh orang lain. Sekarang, dalam kes LXDE, misalnya, ini diakui sebagai desktop asas (ada dalam rancangan pengembangan yang ada), tetapi apabila menggunakan perpustakaan gtk, ia sepenuhnya serasi dengan Gnome, sehingga mereka dapat digabungkan dengan aplikasi Gnome yang akan disatukan dengan sempurna, dan tanpa harus mengabaikan penggunaan sumber daya (hanya ketika melancarkan aplikasi berat tertentu).
Bagaimanapun. Ada yang lebih suka desktop yang sangat lengkap dan yang lain lebih suka tidak lengkap tetapi kurang menggunakan sumber. Masing-masing akan melihat apa yang paling sesuai untuk mereka.
Greetings.
Seee, apa tidak! Tidak kira sama ada seseorang menyukai GNOME atau GNOME / Shell, tidak dapat dinafikan bahawa ia adalah projek super yang bertujuan untuk memberikan penyelesaian yang selesai dan terakhir untuk semua masalah penggunaan desktop.
Saya setuju dengan jawapan yang sangat baik @elav, ia menerangkan secara sintetik jarak antara GNOME dan Xfce atau LXDE.
Seperti yang saya nyatakan kepada Gadius, saya percaya bahawa kejayaan SolusOS sebenarnya adalah mencapai apa yang tidak dapat dilakukan oleh Mint dan Ubuntu: dengarkan pengguna.
Perkara baik yang telah anda dedahkan. Sekarang saya akan menyatakan dua keraguan saya mengenai distro ini.
- Sejauh mana boleh dipercayai bahawa ia akan tetap "aktif" pada masa akan datang? Atau akan seperti semua yang ada untuk distrowatch dengan status tidak aktif atau tidak diketahui
- Saya bukan peminat distrohoping, tetapi saya suka mencuba semuanya dengan memvisualisasikannya sehingga sekurang-kurangnya saya dapat mengetahui sedikit tentang bagaimana keadaan berjalan. Saya mencubanya dan nampaknya sangat berat dan perlahan.
Saya fikir sama seperti anda, tetapi dengan mengambil kira bom dan simbal yang dipersembahkan, kadang-kadang lebih baik tidak mempunyai pendapat; atau mengukur dengan baik apa yang diperkatakan. Saya sama sekali tidak menyukainya Dan ya, saya melihatnya sangat berat. Saya rasa sangat bagus kerana proksi diaktifkan sehingga rakan-rakan kita di Cuba dan negara lain yang mempunyai sekatan dapat menggunakannya tanpa masalah, tetapi saya bukan dari kumpulan ini. Saya lebih suka sesuatu seperti LinuxMint XFCE, yang saya suka .
Catatan LM13 XFCE terlintas di fikiran di mana beberapa ahli forum berdedikasi untuk menyampaikan keajaiban mengenai SolusOS yang membawa perkara itu ke Off Topic dalam satu masa.
Saya juga prihatin untuk berhijrah ke persekitaran yang jangka hayatnya belum dapat kita jangkakan. Jalan menuju neraka penuh dengan niat baik dan mungkin distro yang tidak dapat digunakan oleh pengguna biasa.
Ia akan subuh dan kita akan melihat.
Hello semua orang,
Saya kenal sepenuhnya dengan apa yang anda katakan. Dia adalah pengguna LMDE -Xfce. Saya telah mencuba semua desktop yang mungkin dan pada pendapat saya gnome yang terbaik 2. Saya tidak bernostalgia, saya seorang yang praktikal dan kesatuan, shell gnome 3 sangat cantik tetapi sangat tidak praktikal, ia adalah untuk mengajar rakan dan keluarga.
Kepada Mate, Xfce, lXDE yang lain…. cara yang baik tetapi mereka hilang ... Saya tidak suka KDE, saya tidak terbiasa dengannya.
SolusOS mempunyai semuanya (pada pendapat saya), ini adalah distro terbaik yang saya cuba, ia berjalan lancar.
Pada pendapat saya, anda telah meninggalkan satu lagi faktor penting selain desktop dan ia adalah isu kemas kini.
LMDE -xfce saya bagus untuk saya, satu-satunya perkara mengenai kemas kini. Mempunyai distro yang agak ketinggalan zaman tidak menjadi masalah bagi saya, tetapi saya mempunyai kesan menggunakan distro yang tidak aktif, bukan pembaruan selama berbulan-bulan.
SolusOS di atas sangat dikemas kini dan kerja yang mereka lakukan sangat mengagumkan.
LMDE juga merupakan keajaiban tetapi pada pendapat saya SolusOS mengatasinya dalam segalanya.
berkaitan
PS: ini adalah kali pertama saya menulis dan saya mengucapkan tahniah di blog anda.
Terima kasih atas pendapat anda: Selamat Datang ^^.
Selamat datang ke laman web 😀
Saya rasa sama seperti giskard dan bahkan saya menderita versi dan saya suka memuat turun dan mencuba semua yang keluar pada akhirnya, makina saya hanya dikendalikan oleh distro yang boleh dipercayai dan jika tidak, lihat di sini dalam komen yang: debian, ubuntu, chacra, arch dan mint dalam variasinya yang berbeza selebihnya tanpa jejak
Anda lupa tentang OpenSUSE, bahawa walaupun ia tidak muncul di agen pengguna, ia adalah salah satu yang juga digunakan oleh sebahagian daripada kita.
itu benar, maafkan saya
Mengapa SolusOS semakin popular?
1. Kerana ia adalah sesuatu yang baru dan semua orang membincangkannya!
2. Kerana ia adalah Debian tetapi dibuat dengan baik, dengan kernel dan aplikasi yang dikemas kini, bukan dari tahun 2001. Atas sebab ini sangat mudah bagi debian heterodoks untuk menggunakannya dan pada masa yang sama mengesyorkannya kepada semua orang, terutama kepada yang baru menggunakan Windows.
3. Kerana mempunyai antara muka asas dan dikenali yang membolehkan pengguna menggunakan sistem tanpa masalah besar dan menyesuaikan diri dengan cepat.
4. Kerana Debian adalah distro yang paling terkenal dan popular dan dengan lebih banyak pengguna dan pengikut, yang menjadikan kurva pembelajaran solusos minimum, inilah sebabnya ia merupakan alternatif yang sangat baik bagi mereka yang, walaupun mereka adalah pengguna Debian, mencari sesuatu yang dalam tin dan sedia untuk dimakan tetapi pada masa yang sama serasi 100%.
5. Kerana terdapat banyak * gembar-gembur di sekitarnya. Ini adalah sesuatu yang baru tetapi berdasarkan pada sesuatu yang memiliki akar yang baik dalam F / LOSS, ia menarik bagi pengguna yang berpengalaman dan mereka yang hanya berminat menggunakan mesin untuk aktiviti tertentu, ia mempunyai iklan viral yang selalu memakan dirinya sendiri.
6. Akhir sekali: kerana mereka mesti melakukan sesuatu dengan baik.
[trolling] Mari kita hadapi: projek Debian tidak menghasilkan GNU / Linux yang tidak stabil atau tradisional tetapi prasejarah [/ trolling], apa yang dilakukan oleh rasa ini adalah untuk menyatukan Debian GNU / Linux yang dihormati dengan keperluan semasa masyarakat yang pelbagai bukan sahaja mencari kestabilan tetapi juga prestasi: aplikasi moden, sokongan perkakasan yang pelbagai, kemudahan pemasangan dan penggunaan, dll.
Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan oleh beberapa lelaki di atas, soalan terpenting hari ini ialah: sejauh mana projek ini boleh dipercayai?
Kita harus menunggu ia menjadi projek yang mapan, dengan komuniti yang cukup besar sehingga, dengan masa yang kritikal, ia dapat mengekalkannya dari masa ke masa dan melihat bagaimana perkembangan dan orientasi distro berkembang dan jika ia hanya "distro" yang lain, selesai, tetapi itu, distro, atau sistem seperti Ubuntu yang semakin banyak mempunyai aspek peribadi dan profesional yang luar biasa yang menjauhkannya dari kategori "distro" dan meletakkannya sebagai Sistem. Op bebas.
Debian projek prasejarah ... Tetapi mari, apa yang anda bicarakan! Saya melihat bahawa anda mengenali Debian dan itulah sebabnya apa yang anda katakan mengejutkan saya, kerana anda mesti tahu betul bahawa cabang sid dan sidang ada, begitu juga dengan kandang (tanpa mahu mengacaukan percubaan). Dengan berada di cabang ujian, anda mempunyai perisian yang cukup kemas kini dan sangat stabil. Dan sekiranya anda mahukan berita terkini, arahkan repositori anda ke tepi dan itu sahaja. Anda akan mempunyai kestabilan distro * buntu, tetapi versi program yang sangat baru.
Ringkasnya, di Debian anda memilih berapa banyak kestabilan atau kebahagiaan yang anda sukai. Saya tidak melihat ini dalam sebaran lain.
Greetings.
Saya menggunakannya pada komputer riba lama saya dan saya tidak pernah jemu mengatakan bahawa ia adalah prestasi yang sangat baik. Cuma satu perkara yang buruk ialah ia mempunyai beberapa alat untuk tujuan yang sama dan ketika anda menyahpasang beberapa, kerana masalah ketergantungan, ia akan menghilangkan banyak perkara lain dan sistem itu jatuh
Itu adalah meta-pakej Debian yang terkenal. Ini adalah salah satu daripada beberapa perkara yang saya tidak suka mengenai Debian.
«... dan sistem rosak uu»
Akhirnya keluar dari almari: Debian petero! Mwaahahahaha
Setelah mencuba distro, saya rasa satu-satunya kejayaan adalah menimbulkan nostalgia pada pengguna, saya masih ingat hari-hari debian stabil dan persembahan yang ada di debian kelihatan seperti omong kosong, sebab itulah saya ingat bahawa ia menggunakan canaima Linux, yang pada paling tidak Mereka meletakkan tema dan ikon yang berbeza dll. Tetapi dalam distro ini saya tidak melihat apa-apa lebih daripada itu, gnome2 / 3 dan tidak ada yang lain ..., dengan semua maksud debian dalam kestabilan tetapi juga dalam usang, terutama dalam pakej qt
Saya lebih suka keluaran distro rolling, sebab itulah saya bersama sabayon 9 dengan KDE, tetapi apabila debian menjadi stabil. SolusOS tidak lagi akan dilancarkan dan ia akan keluar dan versi baru dan format atau kemas kini tetapi tidak lebih baik untuk sabayon saya =)
Saya berkongsi 100% dengan anda. Saya fikir bahawa pengedaran hari ini selain Rolling Release tidak masuk akal, terutama dengan irama yang dipercepat dari sebilangan pengedaran seperti Ubuntu atau Fedora.
Dan saya berkongsi apa yang mereka katakan di atas.
1) Penting untuk memberi pengguna Linux untuk tiba dan digunakan, sederhana, stabil, selesa dan dengan semua fungsi yang diperlukan, tanpa perlu risau. OS ini mempunyai semua kebajikan untuk menyampaikannya dan saya fikir Solus bertujuan untuk itu. Hari-hari ini, distro apa yang akan anda pasangkan di komputer teman wanita anda atau rakan yang tidak pernah melihat Linux? Ia sukar ... Ubuntu tidak lagi seperti dulu ... LMDE, nampaknya masih sangat dilupakan oleh saya, tetapi tetap berjalan lancar, tetapi Mate juga tidak masuk akal.
2) Masa depan adalah penting, mempunyai pengedaran yang mempunyai asas pakej yang baik dan yang dikekalkan dari masa ke masa adalah penting kerana kita mahukan sistem fungsional dan tidak pernah lagi mengatakan bahawa Linux bermasalah, rumit atau bahawa anda harus melakukan pemformatan setiap 2 atau 3 bulan sama dengan sistem Operasi $ yang lain.
Yang penting adalah mempunyai distro kecemerlangan untuk pengguna biasa juga, sesuatu yang dapat digeneralisasikan sebanyak ubuntu pada masa itu.
salam
Baik.
Saya sangat menyukai pengedaran ini. Dan saya tidak teragak-agak untuk memasukkannya ke kedudukan satu atau dua dalam senarai distro kegemaran saya. Apa yang paling saya suka kerana anda katakan di sana adalah namanya. Saya tidak dapat melihatnya. Walaupun gambar matahari ketika memulakannya sangat sejuk. 1.1. Dia mempunyai nama samaran Eveline la 2 Saya rasa dia tidak memilikinya, adakah dia akan mempunyai nama samaran seperti Mint atau akan menyimpan nama Debian? Masih terlalu awal untuk mengatakan saya tahu. Dan memang benar bahawa ini adalah Rolling Release. Pada masa ini saya berusaha untuk tinggal bersama Arch tersayang yang baru saya kembali dan saya hampir tidak ingat apa-apa. Saya hanya bertarung dengan Arch dengan Xfce atau LXDE untuk mencuba menjadikannya sama seperti SolusOS. Tetapi sebagai jalan terakhir, jika saya bosan saya memasang SolusOS 2 dan menjalankan. Maaf untuk Mint yang menguasai hati kecil saya setelah Arch. By the way, adakah terlalu awal untuk membuat komuniti atau laman web rasmi dalam bahasa Sepanyol untuk distro ini? Saya juga suka memasang apa yang saya mahukan tetapi pemilihan aplikasi yang mereka pilih sepertinya tidak buruk bagi saya, walaupun Wine dan Playonlinux saya rasa mereka tidak lagi dalam versi 2.
Greetings.
Distro "sensasi minggu" adalah Commodore OS Vision (tempat ke-4). Adakah GNOME 2 masih menjadi saingan untuk dikalahkan?
Masa yang sama akan mengalahkan Gnome2 🙂
Begitu juga!
Mencuba menyelamatkan Gnome 2 yang lama adalah untuk menentang perubahan dan evolusi!
MATA Saya tidak mengkritik karya SolusOS ... mereka berada di landasan yang betul, tetapi adakah anda benar-benar percaya bahawa distro ini akan menyeret banyak dan banyak pengguna Linux hanya untuk memulihkan antara muka Gnome 2 ???
Itu menolak perubahan .. Sekarang Gnome Shell ada di banyak pengguna, walaupun ada kritikan yang kuat yang mereka buat tetapi itu tidak bermaksud bahawa ia tidak berfungsi ...
Saya ingin melihat wajah semua orang ketika pada suatu ketika Gnome Shell selesai sepenuhnya dan mereka masih dilihat menggunakan tingkap yang meminimumkan tongkat bawah ¬_¬
Saya hanya mengatakan bahawa cuba mengembalikan Gnome 2 yang lama adalah keterlaluan. Itu hanya pendapat peribadi, itu tidak bermaksud bahawa apa yang saya katakan adalah kebenaran mutlak 😉
Ya, saya sanggup. Ini bukan untuk menentang perubahan, hanya menggunakan sesuatu yang sudah diketahui banyak orang dan apa yang mereka sesuaikan. Pada akhirnya, ia tetap ada Gnome 3.4, dengan semua ini.
Ahh, kenapa belum selesai? Adakah anda betul-betul berfikir begitu?
Menjaga gnome 2 dengan berkesan adalah realiti yang tidak dapat diterima, seperti melekat pada windows kerana itulah yang disertakan dengan komputer, jika kita pergi dari windows ke linux, itu adalah untuk maju dan jika sekarang anda mengundurkan diri, bagaimana anda akan menjelaskannya kepada mereka siapa Mereka ingin mencuba sesuatu yang baru, untuk menjangkau orang-orang yang anda harus fleksibel dan berada di puncak sepanjang masa, memang Ubuntu tidak seperti dulu dan tidak perlu melakukannya, sekarang lebih Ubuntu dan bukan hanya distro lain yang menggunakan Debian atau gnome 2 sebagai desktop
Ini bukan mengenai baru atau lama, sebahagian daripada kita tidak menyukai pengalaman shell gnome yang diarahkan pada skrin sentuh. Tidak ada yang akan lebih "moden" menggunakan satu meja atau yang lain.
Saya berterima kasih kepada kesatuan dan gnome 3, sekarang saya xfce dan saya sangat menyukainya, satu-satunya perkara yang pelik mengenai gnome 2 adalah penampil prosa, appletnya dan aplet untuk membunuh aplikasi tetapi saya setuju
Distron ini terdengar sangat baik dan saya akan melihatnya, saya secara peribadi gembira dengan Sabayon 9 dengan XFCE di komputer saya dengan AMD, sesuatu yang berubah-ubah dengan linux tetapi hanya dengan XFCE saya tidak menghadapi masalah dalam hal grafik dengan GNOME dan KDE I banyak menderita.
Maklumat baik!
Saya akan menunggu SolusOS keluar seperti stabil.
Buat masa ini ujian Debian dengan Mate memuaskan hati saya.
Sejujurnya, SolusOS hanya mengingatkan pengguna Linux Mint Gnome 2. Saya tidak suka menu seperti Cinnamon atau Mint atau KDE.
Pertanyaan. Dari segi prestasi, ia serupa dengan Debian dengan Gnome 3 atau Debian dengan Cinnamon atau sesuatu yang lebih berat. Saya bertanya memikirkan untuk mencubanya di netbook.
Saya mencuba 1.1 dan sama sekali tidak menarik perhatian saya, saya menemui beberapa kesalahan, termasuk bahasa, wifi, dan saya tidak ingat apa lagi.
Juga bagi saya, jika anda tidak mempunyai masalah ingatan (yang sekiranya saya faham menggunakan desktop ringan seperti lxde, xfce, fluxbox, openbox, dll) ... bagi saya anda harus BERKEMBANG! Sekiranya anda mempunyai mesin yang baik ... cangkang gnome, kayu manis, kesatuan, dan lain-lain, tetapi anda harus berkembang dan meningkatkan ...
Tetapi kita selalu tinggal di masa lalu
ITU APA YANG KU JIMAT DI ATAS!
tapi saya saling menghormati pendapat ..
adakah semua itu berubah evolusi?
Saya belum menguji SolusOS, saya sedang menunggu versi akhir 2 dikeluarkan. Ia pasti kelihatan baik, Debian harus menunjukkan sedikit dengan Karya Seninya 😛
Kerana hanya untuk ego pengguna, Linux bukanlah yang paling terkenal, ia bukan ubuntu, dan tidak mempunyai persekitaran yang paling banyak digunakan (gnome-shell). RINGKASAN:
Pengguna berpengalaman: Bukan ubuntu? Adakah jenis tidak diketahui? lebih kurang berjalan kaki? = ITU HEBAT !!
Pengguna yang berpengalaman: adakah itu ubuntu? = KENAPA !!
haha begitulah keadaannya ... dia sering menghancurkan saya dan di sini ada ribuan. KEPUTIHAN KEPADA RAKYAT MANUSIA !.
mm .. Baiklah, saya baru dalam hal ini (2009-hari ini) kerana akhirnya saya memulakan dengan linux mint 8 (walaupun saya menggunakan livecd ubuntu 5.04) pada masa ini saya tetap menggunakan LMint 9 (saya suka compiz), Saya telah mencuba LM11 Saya tidak yakin (damn compiz) LMint 13 mate tidak meyakinkan saya (sialan kompiz).
Tetapi, terima kasih Tuhan untuk pelbagai kerana seperti yang mereka katakan "rasa terbahagi kepada genre."
Saya tidak tahu sama ada distro saya yang seterusnya adalah cabang debian, slakware ubuntu atau redhat, tetapi sekali lagi seperti yang mereka katakan "mengikut fesyen apa yang sesuai dengan anda."
Saya akan memberi peluang kepada Solus OS 2 untuk masa ini apabila ia sudah siap.
Salam dari Padawan Linux yang rendah hati ini kepada seluruh masyarakat.
Saya dapat merumuskan mengapa ia begitu popular: Sepertinya kacukan antara Windows Vista dan XP dengan kelebihan GNU / Linux, orang tertarik dengan perkara itu.
Greetings.
Secara peribadi, saya rasa bahawa lebih buruk daripada kembali adalah tersekat pada masa ...
Perbandingan adalah kebencian tetapi mereka perlu dan kita mempunyai rujukan yang jelas dan dengan sebilangan besar "Windows" adalah penunjuk dan oleh itu adalah yang menetapkan garis panduan. Dengan interaktif, dinamik dan multimedia Windows 8 yang baru memasuki pasaran dengan kempen pengiklanan yang sempurna, dalam jangka waktu satu tahun maksimum, ia akan menjadi standard untuk PC.
Dengan Windows 8 ini stabil sebagai OS kebanyakan pengguna, sebarang trend klasik akan kelihatan prasejarah, lama, usang, walaupun dilengkapi dengan GNU / Linux yang kukuh.
Dan lebih banyak lagi, dan lebih buruk lagi jika ia adalah sejenis "klon Windows Vista yang jelek." Atau adakah saya salah satu dari sedikit yang menyedari ini?
Tepat Lex.RC1 Saya setuju dengan anda, sebab itulah saya suka Gnome-Shell dan KDE Plasma Netbook adalah antara muka yang saya rasa sedang melihat ke masa depan.
Greetings.
Saya menggunakan ubuntu terbaru dan ... sangat menendang sehingga kerja saya menggunakan win 7 kerana ubuntu lambat dan menjengkelkan kerana saya tidak dapat meletakkannya sesuka saya ** menunggu canaima berkembang), Saya cuba memuat turun solus untuk melihat bagaimana, keinginan sebenar saya adalah distro yang tidak perlu dipasang semula setiap tiga kali, dan terkini (jika saya suka lengkungan tetapi agak membingungkan bagi saya). dan saya juga berfikir tentang suse.
lihat pendapat saya adalah bahawa saya suka idea cengkerang gnome dan kesatuan tetapi mereka terlalu tertutup sehingga nampaknya dibuat oleh orang tua dengan pakaian anachronistik dan layu dan membuat seseorang merasa bosan dengan perkara yang sama (dan itulah sebabnya ini adakah tugas saya, bukan?). untuk selebihnya saya melihat bahawa di sini mereka memberikan jawapan yang sukar, jika nasihat saya mencuba solus, jika mereka menyukainya dengan baik tetapi juga memberikan nasihat dan kritikan yang baik mengapa linux, sehingga kita semua memberikan sesuatu atau saya salah?
terima kasih
Saya belum mencuba SolusOS, tetapi saya pasti akan mencubanya, terutamanya kerana semua yang mereka katakan mengenai bagaimana pakej tertentu terkini ke cawangan Debian yang stabil. Saya adalah pengguna Debian pada masa lalu, kerana saya mempunyai mesin sumber rendah (dan sedikit tidak stabil), dan distro tidak pernah TETAPI PERNAH! Saya gagal itu adalah Debian, tetapi dengan sedikit detail bekerja di persekitaran yang ketinggalan zaman. Kita semua tahu bahawa dalam dunia perjudian Linux, pertaruhan selamat 99% adalah Debian, distro yang pernah dipasang tidak akan membuat anda gagal, dan itulah sebabnya jika SolusOS didasarkan pada Debian yang stabil maka secara automatik ia mesti disyorkan, yang tidak mempunyai a 'tapi ...' itu betul-betul. Ngomong-ngomong, sejak mereka menyebut KDE, ada yang mencuba Netrunner? Ia didasarkan pada Ubuntu tetapi dengan lingkungan KDE, dan dihasilkan oleh Blue Systems, syarikat Jerman yang bekerja keras untuk persekitaran KDE, dan juga mengambil alih kendali Kubuntu. Itu nampaknya pertaruhan yang sangat menarik.