Mereka membuang «mod fallback» atau «mod klasik» di Gnome 3.8

The "mod jatuh balik«, Juga dikenali sebagai sesi«GNOME Klasik«, Tidak akan dimasukkan lagi dari GNOME 3.8, versi stabil GNOME seterusnya. Pengguna yang menggunakan komputer tanpa pecutan grafik dapat menggunakan GNOME Shell melalui lvmpipe, yang sudah disokong untuk beberapa versi.


Halaman Ciri GNOME 3.8 menyebut beberapa sebab di sebalik keputusan untuk meninggalkan "mod fallback" di antaranya yang paling penting adalah bahawa ia adalah "dalam mod penyelenggaraan", tanpa ciri baru atau pengembangan aktif untuk waktu yang lama. Sebab-sebab lain termasuk:

  • hampir tidak ada yang mengujinya
  • kehadiran "fallback mode" memberi kesan negatif terhadap kualiti pengalaman pengguna GNOME 3 
  • pelbagai aplikasi, seperti Totem atau Keju, memerlukan Clutter dan tidak dapat berfungsi tanpa GL. Oleh itu, mereka tidak akan berfungsi dalam "fallback mode"
  • beberapa perubahan seni bina memerlukan kerja tambahan untuk menjadikan semuanya berfungsi dalam mod penggantian, walaupun ia tidak menawarkan pengalaman pengguna yang lengkap

Menjatuhkan "mod fallback" tidak hanya bermaksud tidak akan ada sesi GNOME yang lebih klasik. Dengan itu, beberapa modul GNOME mungkin hilang, seperti: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome dan nm-applet.

Selain itu, keputusan ini mempengaruhi Unity, LXDE dan Xfce kerana mereka menggunakan beberapa komponen ganti seperti ikon dulang daemon konfigurasi GNOME.

Tetapi tidak semuanya buruk, kerana membuang "fallback mode" menyiratkan bahawa beberapa modul seperti Pusat Kawalan GNOME, GDM atau Nautilus dapat dipermudahkan.

Pengguna Ubuntu pada masa ini tidak perlu risau tentang perubahan ini, kerana versi seterusnya Ubuntu -13.04 Ringtail Raring- akan terus menggunakan GNOME 3.6 untuk sebahagian besar dan bukan GNOME 3.8 terbaru yang akan hadir tanpa «fallback mode» .

Fuente: WebUpd8


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Anonymous kata

    Sukar untuk mencari orang yang berpengetahuan dalam subjek tertentu, namun, anda sepertinya anda tahu apa yang anda bicarakan
    Kira-kira! Terima kasih
    Halaman saya > lolitampegs

  2.   Luis kata

    mod fallback adalah yang terbaik dari Gnome3

  3.   Jerome Navarro kata

    anda mesti menggunakan MATE !!

  4.   tanpa nama kata

    Masalah seperti yang mereka katakan tidak hanya mempengaruhi Unity (saya tidak ragu bahawa Canonical mungkin mempunyai sumber, terutama dari segi wang, untuk dapat menyingkirkan Gnome jika mereka mahu), masalahnya adalah bahawa ini juga mempengaruhi LXDE dan Xfce.

    Gnome ini selalu bermain bola, mereka harus menghantarnya ke neraka, di mana mereka layak berada dengan persekitaran mainan mereka yang semakin tidak berguna.

  5.   Jefferson Rauseo kata

    Saya rasa tidak ada yang salah dengan Gnome yang mengubahsuai modulnya dan memikirkan semula idenya, masalahnya adalah dengan pihak lain yang telah membangun berkaitan dengan projek ini, bagi saya persekitaran Gnome atau yang lain dapat dikembangkan dengan memikirkan sepanjang kehidupan persekitaran orang lain . Walau apa pun, kod modul ini akan terus ada di sana, sesiapa yang mahu terus mengembangkannya akan dapat melakukannya tanpa masalah. Sepertinya keputusan yang bijak bagi saya.

  6.   Mari gunakan Linux kata

    Menarik…

    Pada 9 November 2012 21:00 PM, Disqus menulis:

  7.   Lembut Lembut kata

    Mungkin pada masa ini yang utama
    Linux distro (komersial + debian), mereka harus menetapkan yang sederhana dan
    persekitaran grafik minimum yang serupa dengan (atau salah satu) Xfce, Lxde atau Razor-qt, seperti
    "Penyebut umum terendah grafik" (betapa baiknya)

    Saya menerangkan:

    -Walaupun distro mempunyai persekitaran lalai yang lain (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, dll)

    -Ini melibatkan minimum penyelenggaraan, pakej, ruang di iso, integrasi visual, ...

    -Menawarkan keperluan sistem rendah (tanpa keterlaluan) dan keserasian perkakasan yang luas.

    -Untuk memudahkan pembuatan manual dan pembuatan skrip grafik di
    industri (pemasangan dan konfigurasi, sebagai contoh; juga manual dan
    kursus untuk pengguna yang tidak maju ...)

    Pilihan seperti itu semasa memasukkan log masuk akan mengurangkan "perasaan"
    pemecahan pada Linux, dan saya fikir persekitaran grafik tidak
    Mereka harus ditimbang dengan hal-hal seperti gnome-fallback dan mengewangkan sumber daya untuk maju dan berinovasi.

    Salam

  8.   Jamin fernandez kata

    "Menjatuhkan" mod fallback "tidak hanya bermaksud tidak akan ada sesi GNOME yang lebih klasik. Dengan itu, beberapa modul GNOME mungkin hilang, seperti: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome dan nm-applet »

    Itulah yang digunakan Canonical untuk menghidupkan Kesatuannya ... Sebaliknya, ada baiknya mereka menghilangkan semua perkara itu sekiranya Canonical benar-benar berdedikasi untuk mengembangkan persekitaran desktopnya sendiri dan berhenti menggunakan alat yang dipinjam dari Gnome ... Saya selalu mengatakan bahawa Gnome adalah projek RetHat dan semakin banyak mereka menyeragamkan persekitaran agar tidak ada yang menggunakannya .. Dan sepertinya betul bagi saya, dalam dunia perisian percuma SEMUA ORANG dapat mengembangkannya sendiri dan saya tahu bahawa Canonical dapat mencapainya dan merancang sendiri tanpa menggunakan apa-apa dari Gnome 🙂