Rasa ingin tahu ini berlaku di internet dan saya tidak mahu membiarkannya diabaikan, kerana fakta sederhana bahawa sekurang-kurangnya ia meninggalkan saya mesej yang sangat jelas: Linux boleh menjadi lebih berbahaya daripada kedengarannya, bagi syarikat perisian besar.
Ternyata pada tahun 2000, Linus Torvalds dijemput oleh Steve Jobs mempunyai kedudukan dalam Apple, yang objektifnya tidak lain adalah untuk memperbaiki (Saya rasa Kernel) dari apa yang kita ketahui sekarang OS X. Satu-satunya syarat? Untuk berhenti bekerja Linux.
Saya sangat ingin tahu bagaimana bunyinya TIDAK de torvald kepada Jawatan Kosong dan lebih mengetahui ciri-ciri Finn yang kontroversial. Oleh itu, saya tinggalkan satu soalan mudah, mengapa saya mahu Steve Jobs bahawa Linus akan meninggalkan pembangunan Linux? Saya biarkan kerja rumah ..
Fuente: 9to5mac
Saya ingin bertanya kepadanya secara langsung di profil Google+-nya XD
Oleh kerana anda, tanyakan kepadanya apa "tidak" ketika dia berusaha menjual Linux kepada Apple dan Microsoft pada awal 90-an XD
Kita mungkin tidak tahu. Apa yang dapat diketahui adalah TIDAK yang dikatakan oleh Eric Raymond kepada seseorang yang ingin merekrutnya untuk Microsoft
http://esr.ibiblio.org/?p=208
AOJJOAjaoJOA pautan xD yang sangat baik
Jawapan yang sangat baik oleh ESR, dia membawanya melalui kapal, LOL.
gguuuuaaaauuuuuuu OO awak meninggalkan saya terkejut dengan nota ini OOO.OOO
Mengapa Steve Jobs mahu Linus meninggalkan pembangunan Linux?
untuk menamatkan pertandingan 😀
Linux adalah ejejeje persaingan Mac yang paling sukar
Daripada memikirkan konspirasi, nampaknya apa yang saya mahukan adalah mempunyai pekerja sepenuh masa yang tidak terganggu oleh projek peribadi. Kita berjalan normal kerana mereka akan membayarnya.
Tidak seperti itu ... baik, apa yang saya lakukan pada masa lapang, siapa pun yang membayar saya tidak dapat mengawal saya ... ¬_¬
Pertama sekali, saya tidak mengatakan bahawa semua syarikat adalah sama, tetapi adalah kebiasaan bahawa terdapat eksklusiviti dalam pekerja.
Kedua, tentu saja, saya tidak mengatakan bahawa anda mengawal "apa yang anda lakukan pada masa lapang" dalam arti bahawa pada masa lapang anda tidak boleh pergi ke gunung, dedikasikan diri anda untuk memahat atau bermain saksofon, tetapi masa lapang anda tidak. dedikasikan diri anda untuk pengembangan projek selari yang berkaitan dengan aktiviti yang telah disewa oleh syarikat oleh anda, kerana idea dan usaha itu boleh digunakan untuk projek yang syarikat itu bayar kepada anda dan mungkin juga berlaku sekiranya anda bersaing dengannya.
Sekiranya anda adalah syarikat yang, misalnya, mengupah jurutera untuk mengerjakan mesin, anda tidak akan senang jika dia mengusahakan mesinnya "pada masa lapang"; Tidak perlu genius untuk mengetahui yang mana satu untuk menempah inisiatif terbaik, dedikasi, dll. Kegiatan ini "masa lapang" penuh perhatian dan mengurangkan tumpuan dengan kerjanya untuk syarikat.
Sebagai nasihat dan pengalaman peribadi, saya memberitahu anda bahawa jangan sekali-kali mengupah seseorang untuk melakukan pekerjaan dan pada masa yang sama menjalankan projek peribadi jenis yang sama, walaupun ia adalah tukang batu (yang selain anda akan membina rumah contohnya).
Saya tidak fikir saya akan mengubah apa-apa, linus hanya 1 semut di dalam lubang semut yang membentuk seluruh komuniti pembangun kernel
izinkan saya membetulkan anda: ia adalah ANT di dalam semut
Saya tidak berkongsi kriteria itu dengan anda tanpa nama. Benar, Torvalds mungkin semut di semut, tetapi jangan lupa yang mana: La Reina, atau baik, dalam kes ini: Raja.
ejejejej ya,