Catatan ini didedikasikan untuk Gianfranco Ureta kerana mengembalikan rasa bersalah yang tidak pernah saya rasakan sejak kali terakhir saya menggunakan Windows pada mesin saya, walaupun merasakannya dengan cara yang berbeza. Kesenangan yang saya tunjukkan kepada anda dalam hal ini picture.
Mari berteriak sebagai dunia hidup dan ketiga bahawa kita KAMI TIDAK SUKA TIDAK DAPAT MEMBAYAR FORTUN UNTUK MENGGUNAKAN PERISIAN. Sekiranya terdapat cara tidak rasmi untuk dapat mengakses perisian penuh (tanpa fungsi yang hilang) secara percuma (atau dengan harga yang sangat rendah DALAM KES TERBURUK), kami ingin memanfaatkannya. Di internet boleh didapati dari Windows 8 lengkap dengan ubat untuk mematikan WAT malah siri untuk program perisian percuma yang dengan kuota ruang, dapat diperluas ke sesuatu yang lebih baik. Dan semua itu secara percuma. Sudah blog ini telah menghadapi beberapa kali keadaan cetak rompak dan pentingnya mempromosikan perisian percuma sebagai kaedah untuk memeranginya. Tetapi kita mesti bertanya pada diri kita sendiri ...... Bolehkah perisian percuma dicetak?
Jawapan ringkas: YA.
Jawapan panjang: Itu bergantung pada lesen. Pembajakan jika anda memikirkannya, benar-benar merujuk kepada melanggar lesen. Kita semua mengaitkannya dengan menyalin, berkongsi, memuat turun, menjual semula, dll. tetapi itu kerana lesen yang digunakan adalah terhad. Sekiranya perisian itu percuma, semua perkara itu adalah sah dan oleh itu tidak masuk akal untuk menyebutnya sebagai cetak rompak. Oleh itu perisian percuma cetak rompak berlaku dengan cara lain, ia berlaku dengan tidak menghormati lesennya. Contohnya: kita semua tahu GPL dan kita tahu apa yang tidak dapat dilakukan (buat garpu proprietari, gunakan perpustakaannya dalam program proprietari, jalankan pada mesin yang dilindungi DRM, dll). Semua perkara itu mereka adalah cetak rompak untuk GPL.
Contoh yang paling jelas? Desktop Rxart. Distro pertama 100% eksklusif GNU / Linux. Stallman akan mendedikasikan penghinaan terburuknya kepada PixartArgentina kerana merebut Debian, mengisinya dengan program proprietari dan jangan lepaskan kod atau dokumentasi. Ubuntu tidak begitu teruk kerana sekurang-kurangnya ia melepaskan kodnya …… atau sekurang-kurangnya itulah yang mereka sampaikan kepada kita.
Tetapi tidak hanya terdapat kes-kes yang sebenarnya, ada juga perbicaraan rogol. Pada tahun 2007, tuntutan pertama untuk pelanggaran GPL dibuat ketika diketahui bahawa Busybox digunakan dalam firmware untuk peranti yang disematkan. Monsoon Multimedia harus melepaskan kod yang mereka gunakan dan membayar pampasan.
Tetapi seperti yang saya katakan sebelumnya, ia bergantung pada lesen. Semakin dekat lesen ke domain awam, semakin sukar untuk dilanggar. MIT dan BSD dua klausa hanya dapat dilanggar jika salinan lesen tidak disertakan dalam perisian, yaitu dengan menjadikannya domain awam (karena kebodohan atau perangai buruk). Satu-satunya lesen yang mustahil dilanggar adalah "Lakukan Apa yang Anda Mahukan Lesen Awam", yang satu-satunya artikel mengatakan "Anda hanya LAKUKAN APA YANG ANDA INGINKAN", dan itu termasuk melakukan apa-apa.
Dan di sini berakhirlah penulisan saya mengenai cetak rompak dan perisian percuma. Saya harap anda menyukainya. Saya mula melakukan prosedur untuk mendapatkan kad debit antarabangsa, jadi saya dapat menggunakan paypal dan akhirnya bekerjasama bukan hanya dengan laman web ini tetapi dengan beberapa projek lain yang menarik bagi saya.
Dan apa kaitan Sublime Text dengan perisian PERCUMA cetak rompak? Seingat saya, program itu mempunyai versi percuma, tetapi tidak percuma.
Artikel ini adalah mengenai cetak rompak dan hampir selalu mengenai perisian hak milik seperti Teks Sublime.
Teks Sublime benar-benar nagware, ini adalah perisian percuma bahawa setiap dua hingga tiga gangguan anda meminta anda membeli versi lengkap. Seperti WinRAR, WinZIP dan beberapa antivirus.
Saya rasa tidak salah untuk membeli lesen Sublime Text 2 untuk menggunakannya di Full, untuk melihatnya sebagai sumbangan sahaja dan bukan sebagai pembelian lesen, kerana penyunting kod tersebut sangat berharga untuk faedah dan ciri-ciri yang luas.
Salam!
Saya fikir anda akan belajar menggunakan GNU Emacs. Ini adalah perkara paling keren yang saya lihat setakat ini.
Di Linux jauh lebih mudah untuk diretas daripada di Windows itu sendiri, contohnya adalah teks luhur yang retak dengan perintah sederhana di mana nilai heksadesimal berubah, saya ingat bahawa saya melihatnya di forum cetak rompak.
Ya, saya juga memikirkannya, tetapi nampaknya ini bukan penggodaman, kerana, walaupun tidak jelas kaedah yang anda gunakan untuk mendapatkan aplikasi, yang pada asalnya dibayar, secara percuma, ia masih merupakan perisian percuma dan mereka tidak dapat memberitahu anda apa-apa untuk kepemilikannya, kerana kod sumber dapat diambil oleh siapa saja dan melakukan apa sahaja yang mereka inginkan dengannya, kecuali apa yang dinyatakan oleh pos itu, iaitu mengubahnya menjadi kod proprietari. Oleh itu, tidak menguntungkan untuk mengenakan bayaran untuk aplikasi percuma, sebaliknya, banyak program hidup dengan sumbangan dan komuniti.
Hack?
Apakah itu?
MikroTik Router OS juga merupakan perisian eksklusif yang dibuat dengan GNU / Linux.
Itu sangat benar, ada kes-kes yang dikhabarkan bahawa sebahagian daripada kod beberapa perisian proprietari mempunyai beberapa kod percuma tetapi kerana kodnya ditutup, audit tidak dapat dibuat sehingga tidak lebih jelas. Tetapi dikatakan bahawa bahkan MS membajak Perisian Percuma.
Gunakan lesen BSD yang telah diubah suai dan akan menjadi lebih sukar bagi mereka untuk membajak perisian anda, anda harus berhati-hati untuk tidak meletakkan salinan lesen xD
Contohnya boleh anda nyatakan?
Artikel yang sangat bagus. Tetapi sedikit perincian yang lebih berkaitan dengan penulisan: Anda tidak mengatakan "ada", anda mengatakan "ada." Kesalahan ini dua kali berturut-turut dalam artikel. Aksen tidak menjadi masalah bagi saya di web lagi, tetapi kata kerja "haber" masih patut saya hormati.
diperbetulkan
Sebenarnya jika aksen penting, dan Diazepan harus membetulkan xD
Saya baru mengetahui bahawa OLPC Argentina membawa Rxart.
Semua KENAPA saya.
Jadi ... Perisian percuma tidak percuma
Bukannya perisian percuma tidak begitu percuma, tetapi perisian percuma secara semula jadi memberi anda kelebihan untuk mengeditnya dari kod sumber. Sekiranya anda tidak menerbitkan pengubahsuaian yang anda buat pada kod sumber, maka anda melanggar syarat-syarat Lesen Awam Umum GNU (GPL).
Tetapi jika anda tidak menyukai lesen itu, maka gunakan lesen BSD atau Apache, yang mana kedua-duanya membolehkan anda berhak untuk tidak menerbitkan modifikasi / garpu anda ke kod sumber, sehingga membolehkan anda membuat garpu proprietari.
Sekiranya lesen tidak membenarkan anda menutup kod, maka lesen itu tidak 100% percuma. Itulah yang dimaksudkan oleh rakan kebebasan. Perkara yang malang adalah bahawa tidak ada yang tahu apa itu Kebebasan sebenarnya.
"Saya tidak mahu syurga di mana anda tidak berhak memilih neraka"
Tidak. Kebebasan untuk menutup kod tersebut tidak termasuk dalam 4 kebebasan perisian bebas, dan juga larangan untuk menutup kod tersebut.
Saya setuju dengan anda, walaupun perkara terakhir itu menjadi kontroversi sejak GPL muncul (walaupun ada juga versi yang lebih permisif, tetapi itu tidak mensyaratkan anda untuk membiarkan kod sumber anda tetap terbuka).
Apa yang anda katakan ... seperti mengatakan:
"Sekiranya saya tidak mempunyai kebebasan untuk membunuh orang lain, tidak ada kebebasan mutlak."
Dia betul dalam apa yang dia katakan, saya membuka minda saya sedikit lagi
Melihatnya dari sudut pandangan anda, anda sebahagiannya betul. Sebenarnya dalam praktiknya anda bebas melakukan apa yang anda mahukan dan menggodamnya seperti yang dinyatakan dalam artikel. Akibatnya ada dan anda bebas melakukan apa yang anda mahukan. Tetapi kodanya tidak 100% percuma secara teori, kerana alasan yang sama bahawa undang-undang negara-negara di dunia tidak memberi anda kebebasan untuk membunuh orang lain seperti yang diberitahu oleh rakan sekerja. Cukup fakta bahawa sesuatu mempunyai lesen, atau undang-undang murni ada untuk merampas kebebasan mereka yang tidak tahu bagaimana mencari orang lain, kerana kebebasan adalah kekuatan besar yang disertakan dengan tanggungjawab besar, dan setiap orang tidak cukup menghormati orang lain.
Kebebasan anda berakhir di mana orang lain bermula, jangan lupa.
Ya Tuhan, ini dia lagi: facepalm:
Ini adalah percuma hanya dalam satu pengertian, dalam arti bahawa ia bertentangan dengan perisian proprietari dan semua yang berkaitan dengannya, Stallman menjelaskannya beberapa kali. Oleh itu, ia tidak betul-betul bebas, ini percuma selagi anda tidak mahu membuat perisian proprietari dengannya dan lain-lain.
Nasib baik tidak lagi, sekarang mereka hadir dengan Huayra (berdasarkan debian) http://www.comunidadhuayra.com.ar/
Jadi melanggar lesen adalah cetak rompak? Baiklah, lalu apa itu? menyalin kerja rumah jenayah terancang?
Sekiranya terdapat hukuman di sekolah kerana menyalin kerja rumah, jelas bahawa kerja rumah adalah kerja swasta.
Baiklah artikel anda diazepan!
Salam!
Peretasan adalah seperti memakan paip, anda bermula dengan satu dan jangan berhenti lagi;).
Lebih baik jangan menggodam, jelas apa-apa. Sesiapa yang suka Teks Sublime harus membelinya, agar orang yang memprogramnya berhak makan di dunia dari pekerjaan mereka. Dan jika anda tidak mempunyai wang, anda mempunyai alternatif percuma, baik di Linux dan Windows ...
Ringkasnya, penggodaman untuk penggunaan peribadi tanpa alasan dan penggodaman untuk penggunaan profesional tidak dapat dimaafkan.
Saya tidak pernah membayar apa-apa, kecuali permainan dan filem cetak rompak yang banyak, oh dan sebelum saya menyewa filem blockbuster, itu sah, tetapi perisian yang lain tidak, semuanya percuma dan banyak perkara retak atau dengan siri generik, terutamanya permainan windows, antivirus dan beberapa program lain
"Anda hanya LAKUKAN APA YANG ANDA INGINKAN"
Sekiranya anda tidak melakukan apa yang anda mahukan, adakah anda akan melanggar lesen? 😉
"Kita semua tahu GPL dan kita tahu apa yang tidak dapat dilakukan [misalnya] menggunakan perpustakaannya dalam program proprietari"
FSF mengatakan itu, tetapi tidak sepenuhnya jelas: https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License#Linking_and_derived_works