A Android Perkara yang sama berlaku kepadanya sedikit Ubuntu, dikritik oleh banyak orang dan dipuja oleh orang lain, malah dipersoalkan kerana berasal dari Google dan tidak terbuka 100%. Saya tidak tahu sejauh mana itu Open Source atau tidak, saya tidak mengetahuinya dan juga, saya bukan pengguna OS itu.
Maksudnya adalah ini. Saya baru sahaja bercakap Bercakap dengan rakan yang selalu mengganggu saya untuk digunakan GNU / Linux. Baginya, Windows adalah yang terbaik dan selebihnya tidak berguna. Saya tidak meletakkan namanya, tetapi lihatlah apa yang baru dia katakan kepada saya:
(11:16:55) Dia: Dunia Android ini adalah perisian percuma yang terbaik
(11:16:55) Dia: Hahaha
(11:17:04) Saya: HAhahahaha
(11:17:05) Dia: Satu-satunya sistem percuma yang menarik perhatian saya ialah Android ini
(11:17:09) Saya: Pada akhirnya anda mesti mati dengan Linux
(11:17:12) Saya: 😛
(11:18:00) Dia: Semua yang anda mahukan dan apa yang tidak dapat anda bayangkan sangat luar biasa, masyarakat memberitahu anda
Walaupun Android Sama ada percuma atau tidak, atau mematuhi polisi syarikat yang membangunkannya, sekurang-kurangnya ia telah membuat rakan saya melihat sesuatu yang saya anggap sangat penting, sesuatu yang dia tidak percaya atau tidak dilihat dengan baik: Komuniti dan semua yang diwakilinya.
Adakah cara berfikir anda berubah? Ini adalah langkah pertama, tetapi saya rasa begitu ...
Sekarang saya ingat, saya telah bercakap dengan banyak orang yang menggunakan telefon bimbit dengan Android dan ketika saya memberitahu mereka bahawa di bawah ini adalah apa yang berjalan GNU / Linux Mereka tidak mahu mempercayai saya ...
Bukankah Linux itu perkara hitam dengan huruf putih?
Saya telah ditanya .. Tiada komen ... Maksudnya, saya fikir sama ada Android o Ubuntu, dengan semua perkara buruk yang mungkin mereka miliki, jika mereka mempunyai sesuatu yang sangat positif: mereka mempunyai kemampuan untuk mendekatkan pengguna dengan dunia ini, dunia kita.
Android adalah Linux, tetapi BUKAN GNU / Linux, jadi jangan mula menghisap ayam kita lagi.
Memang benar, Android hanya menggunakan Linux .. itu hanya kebiasaan memanggil semua GNU / Linux. 😉
Bagaimana mempercayai bahawa sumber terbuka adalah perisian percuma (Percuma sebagai ucapan 😉)
Beritahu kami perbezaan sebenar antara sumber terbuka dan perisian percuma. Beban ideologi / falsafah mengalihkan perhatian dari perkara yang paling penting: Perisian yang termasuk dalam dua kategori adalah sama (dengan pengecualian).
Sekiranya anda mempunyai perkara GNU, pasang terminal bash / sh di Android dan anda akan menyedari bahawa jika ia mempunyai alat GNU, perkara lain ialah anda tidak menggunakannya atau kebanyakan tidak tahu bahawa ia memilikinya.
Sepenuhnya bersetuju dengan anda.
Sekiranya ada sesuatu untuk mengucapkan terima kasih kepada kedua-dua jalan Linux ini, itu adalah pendekatan yang telah dibuat oleh orang ke dunia ini, 7 tahun yang lalu lebih kurang (saya rasa pada masa itu) saya akan memberitahu anda perkara yang sama mengenai apakah Linux tidak hanya LOL konsol.
Jalan saya dimulakan dengan ubun ubi ubuntu (saya rasa itulah namanya) dan saya gembira, walaupun cinta tidak bertahan lama dan saya memakai baju hijau terbuka selama 3 tahun dan kemudian berakhir di lautan Arch yang luas yang saya jangan menyesal.
sekarang saya memikul tugas "menginjili" tentang dunia bebas dan membawa lebih banyak orang ke SO yang indah ini. Bukan semuanya madu di serpihan tetapi saya harap sedikit demi sedikit kita akan melebihi kuota yang dimiliki MAC sekurang-kurangnya hehehe
Dan apabila anda menghampiri seseorang, apa yang anda cadangkan?
Pada masa ini, jika anda tidak tahu apa-apa, pudina atau penggunaan terbuka, tetapi jika anda sudah mencubanya di universiti atau sesuatu seperti Debian ... Saya menerangkan istilah seperti repositori dan jika mungkin saya menasihatkan anda memasangnya sehingga mereka tidak menderita begitu banyak, hehehe selalu dengan penjelasan yang tepat bahawa terdapat banyak distro lain yang seiring berjalannya waktu dan keyakinan anda boleh mencuba
Saya suka apabila salah seorang rakan saya memberitahu saya "Saya mahu melakukan apa yang anda lakukan dengan sistem anda" dan saya menjawabnya, tetapi anda tidak mempunyai GNU / Linux. Ada yang sudah mula menggunakannya.
Saya berfikir tentang Injil menurut Arch
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / kongsi / dokumen
Dan bayangkan anda akan pulang dengan komputer riba ajaib seperti Richard Stallman yang berpakaian tuksedo (seperti tux)
----
Cuma imaginasi saya, bukan komen serius atau apa-apa. Saya juga percaya pada perisian percuma, anda tahu, sebenarnya anda hanya memberi saya idea untuk mempromosikan perisian percuma di sekitar saya, mungkin saya akan memberikan cakera Linux percuma. Saya tidak tahu.
Sesuatu adalah sesuatu, kata lelaki botak itu ketika rambutnya keluar.
Ini bagus, sekurang-kurangnya Android memberi kita kebaikan untuk membuka minda kita kepada orang yang tertutup; Adalah memalukan bahawa tidak dipromosikan bahawa ia adalah milik keluarga Linux sehingga 20 jatuh ke seluruh dunia sehingga mengetahui bahawa tidak semuanya Windows dan Mac OS.
Betul .. sekurang-kurangnya selangkah ke hadapan.
Rakan baik Andorid serta Ubuntu membawa GNU / Linux kepada lebih banyak pengguna, walaupun ada banyak yang mengkritiknya, saya rasa mereka melakukan pekerjaan dengan baik.
Android Bare adalah OpenSource. Kemudian versi Google telah memasukkan beberapa komponen proprietari (saya katakan bahawa untuk membuat perbandingan, komponen proprietari seperti pemasangan 99% pengguna di GNU / Linux boleh).
CyanogenMod adalah mod Android di mana anda cuba mengganti komponen proprietari tersebut. Tetapi perkara asas mengenai Android adalah OpenSource. Tetapi orang seperti CyanogenMod atau projek lain tidak dapat mengambil kod Android dan membuat ROM Custom mereka.
Sangat benar apa yang anda tulis. Bare Android adalah perisian sumber terbuka dan perisian percuma. Itulah sebabnya terdapat Replicant. Ia adalah sesuatu yang serupa dengan yang berlaku dengan Trisquel dan Ubuntu.
Saya membaca di sana bahawa nampaknya Google ingin berhenti mengembangkan Android dan merancang untuk melepaskan OS Chrome untuk telefon bimbit, idenya adalah untuk melepaskan sistem di mana syarikat mempunyai lebih banyak kawalan ke atasnya ... tentu saja itu semua adalah khabar angin.
Bukankah Linux itu perkara hitam dengan huruf putih?
Hati-hati jika saya belajar di sekolah yang sama dengan saya yang dengan Ubuntu dipasang dan bukan menggunakan terminal, perkara pertama yang mereka minta kami lakukan ialah ctrl + alt + f2 dan kemudian melakukan beberapa arahan cd, ls, rm dan mereka memberitahu kami ini adalah linux dan point.
Bagaimanapun, OS Chrome juga mempunyai kernel Linux 🙂
tepat
Android telah menggunakan Linux secara besar-besaran, dan itu mesti dihormati oleh Google. Tetapi yang buruk adalah model lesen yang mereka pakai. Tetapi ia masih bagus.
Saya mempunyai falsafah yang sama dengan Stallman dalam kes ini..Android tidak percuma oleh itu ia tidak beretika ... tetapi .. di bahagian mudah alih, ia adalah langkah maju yang baik 🙂
Kami meneruskan apa yang dimiliki oleh pemacu, sistem itu sendiri Percuma, mereka sudah mengatakannya tetapi CyanogenMod tidak dapat membuat varian.
Perkara yang sama berlaku untuk Debian dan distro lain (hingga Arch) kerana membenarkan pemasangan perisian proprietari. Di halaman GNU dia menerangkannya dengan semua perkara dan perincian >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << Dan yang paling dekat dengan falsafah GNU adalah Trisquel, tetapi saya tidak menggunakannya kerana saya masih bergantung pada perisian proprietari, jadi saya lebih suka menggunakan Debian.
Dan memang benar, apabila orang benar-benar mengetahui kelebihan linux, tidak ada jalan balik,… .. Sumbangan saya dalam peningkatan GNU / LINUX adalah telah menyerahkan 7 orang dari windows ke linux… 5 ke kubuntu dan 2 ke fedora…… Setakat ini saya tidak mempunyai aduan…. walaupun saya selalu bekerja kerana mereka tidak tahu bagaimana melakukan sesuatu atau memasang…. tetapi sedikit demi sedikit ... bagaimana jika tidak ada yang menginginkan tingkap ... lebih-lebih lagi mereka telah meminta saya untuk menghapuskannya 😉 .... Saya yakin bahawa kita mengalami perubahan penting dalam SO ini ... sudah tiba masanya !!!
jangan mengelirukan pengguna dengan mengatakan "Walaupun Android mungkin atau tidak percuma"
ANDROID TIDAK PERCUMA.
juga bodoh untuk membanggakan penggunaan linux dan android yang lebih teruk lagi
sesiapa yang menulis bahawa artikel pseudo adalah prototaip orang yang melakukan kesalahan terhadap open source dan sl. FLOSS
Saya setuju dengan awak. Juga, jika anda ingin menggunakan distro yang sesuai dengan GNU / Linux, Trisquel adalah pilihan yang baik (walaupun banyak yang akan menendangnya kerana sengaja menyebabkan penyemak imbas membeku untuk mengelakkan pemalam seperti Flash Player).
Buat masa ini saya berpegang pada Debian Stable. Ini adalah keajaiban distro dan setakat ini, ia tidak menimbulkan masalah seperti yang ditinggalkan oleh Ubuntu kepada saya.
Android tidak akan sepenuhnya percuma, tetapi lebih bebas daripada persaingan dan itu menjadikannya berkembang. Dan ya, Android asli (AOSP) dibuka. Satu-satunya perkara yang biasanya tidak dibuka tanpa pemandu, lebih banyak dengan beberapa syarikat daripada yang lain (cof Samsung cof).
Saya juga telah memberitahu beberapa orang bahawa Android mempunyai Linux di dalamnya dan mereka merasa pelik. Lain-lain jika nampak hebat 😛
Saya akan tetap menggunakan Android sehingga saya selesai sebagai Symbian (jika ia berlaku), maka saya akan pergi ke FFOS kerana menjadi yang paling menarik.
Saya mula menggunakan Mandrake 9, tetapi merasa sama lambatnya dengan Windows Vista SP2 Ultimate. Kemudian saya beralih ke Debian dan sehingga sekarang saya meneruskan distro ini dalam versi stabilnya yang sangat bagus dari segi kestabilan dan ia tidak mengganggu saya dengan kemas kini peluncuran bergulir atau yang serupa dengannya.
Dengan Ubuntu, saya dapat mengatakan bahawa ia hebat dengan sokongan pemandu proprietari dan prestasi LiveCD yang sangat baik, tetapi pemasang grafiknya tidak banyak yang diinginkan.
Sekarang, distro yang saya ingin cuba adalah slackware, kerana ia banyak mengingatkan saya kepada Debian, tetapi ini antara kesederhanaan pemasang Debian bersama dengan sokongan yang dibuat oleh veteran dan kepraktisan dan penyesuaian lanjutan yang dapat anda temukan dengan KISS distro seperti Archlinux.
Bagaimanapun, jika bukan untuk Android dan / atau Ubuntu, tidak akan ada lebih banyak peminat yang menikmati distro ini atau menikmati yang lebih tua seperti RHEL, Debian (seperti saya) dan / atau Slackware.
Apa yang anda masukkan dalam artikel anda agak benar, ini adalah pendekatan hebat yang diberikan oleh android dan ubuntu kepada orang yang tidak mengetahui apa-apa mengenai dunia linux. Saya menyertai mereka. Saya tidak berfikiran tertutup, kerana saya memberi Ubuntu beberapa peluang tetapi saya tidak pernah meneruskannya, mungkin saya tidak berorientasi dengan baik atau saya mula bosan dengan menggunakan arahan yang disarankan oleh beberapa halaman (untuk menyelesaikan masalah pemandu atau beberapa masalah) yang tidak dapat mereka lakukan menyelesaikan atau mereka merosakkan saya (mereka betul-betul salah konfigurasi) sistem saya dan terpaksa memasangnya semula.
Pada masa itu saya meninggalkan Linux walaupun dengan semua keinginan saya harus belajar menggunakan terminal dan melihat kehebatan yang dikomentari oleh semua pengguna Linux yang saya ada. Saya peminat teknologi, dan saya gemar belajar. Tetapi suatu ketika dahulu masyarakat tidak sebesar yang ada sekarang. Dua tahun yang lalu saya berhijrah dari menggunakan Nokia ke Blackberry, dan dalam masa setahun saya membenci platform itu dan saya mendapat Galaxy S3, dan beberapa bulan yang lalu saya memberi peluang kepada Ubuntu lagi tetapi ia telah mengecewakan saya, bug yang sama dan masalah yang sama. Saya sangat ingin belajar, saya mahu menggunakan distro linux sebagai OS peribadi saya, tetapi saya tidak dapat menjumpainya yang saya yakin. Ubuntu berfungsi pada mulanya tetapi kemudian menjadi perlahan dan berat. Cubalah Arch Linux (yang saya rasa sangat baik dari semua yang saya baca di forum dan halaman seperti ini) tetapi saya rasa saya masih tidak mempunyai cukup pengetahuan untuk masuk ke dalamnya. Saya ingin pdf atau manual atau video yang baik dari distro lain yang sangat sesuai untuk orang seperti saya yang tidak tahu apa-apa selain ingin belajar. Tetapi itu bukan Ubuntu, saya telah memberikannya banyak peluang dan saya selalu meninggalkannya. Terima kasih. Dan saya meminta maaf jika komennya panjang, tetapi saya telah melihat bahawa di halaman ini terdapat komuniti Pengguna Linux yang baik.
Google menjadikan Linux menjadi produk mudah mesra. Sekiranya hari ini Linux lebih banyak digunakan daripada Windows, saya melaluinya dalam bahagian pasaran, mengira PC. Kerana saya mempunyai 3 Android (tablet, kamera dan telefon bimbit) dan hanya komputer riba Windows dan kerana banyak kenalan tanpa komputer mempunyai Android mereka, saya tahu.
Tetapi tentu saja, kebanyakan mereka tidak tahu mereka mempunyai Linux, mereka berpendapat bahawa mereka mempunyai Android. Dan bahawa Google, sehingga Android akan berjaya, menjadikannya sedikit kurang Linux, ramah, mudah digunakan, dengan persekitaran yang menarik, disokong oleh syarikat besar, serasi, dll.
Dan semakin serupa dengan Windows, tetapi bukan Windows.
Dan saya mesti mengatakan bahawa Android, membuat saya mempertimbangkan semula dan menyukai Linux.
Salah, Android adalah produk yang dikembangkan oleh syarikat "Android, Inc.". "Google" melihat perniagaan dan membeli "Android." Dia juga mengupah pembangun Android untuk meneruskan pengembangannya, kemudahan penggunaannya disebabkan oleh projek seperti Mandriva, Ubuntu dan lain-lain; Android meneruskan falsafah ini ...
Kejayaan Android disebabkan oleh fakta bahawa ia menghilangkan nama GNU / Linux, tidak menyebutkan falsafah "Perisian Percuma" / "Sumber Terbuka", ia dipasang secara lalai dan juga perisian berjalan pada versi yang diubahsuai Java (yang memungkinkan mempunyai perisian yang sama pada perangkat yang berbeda.)
Saya tidak pernah memahami alergi terhadap Perisian "Percuma", jika anda mengatakan bahawa anda menggunakan GNU / Linux kerana falsafah kebebasannya, mereka pasti akan memberitahu anda "syaitan retro vade" ... XD
Dengan transformasi, saya tidak hanya merujuk kepada pengkodan, yang pada awalnya dilakukan oleh Android inc., Tetapi untuk semua pengembangan, pemasaran, pengedaran dan pembuatan produk itu sendiri. Yang menjadikan Android berjaya ialah Google. Bukan hanya kerana banyak diubahsuai (Android 2005, ia tidak terlalu menyerupai produk akhir pada tahun 2008), tetapi kerana bersikap realistik, sukar bagi syarikat kecil seperti Android untuk dapat meletakkan produk yang berjaya dan menjadikannya besar di pasaran. Google memberikan dorongan yang luar biasa.
Tanpa keraguan, kejayaan Android adalah disebabkan oleh itu, kerana ia mempunyai syarikat hebat di belakangnya.
Saya tidak fikir pengguna mempunyai alergi terhadap perisian percuma ... sebaliknya "takut". Ia agak berprasangka buruk, tetapi apabila tidak ada syarikat besar di belakang pengguna akhir berfikir «dan siapa yang akan menolong saya jika gagal», «jika seseorang tidak membayar untuk melakukan ini, itu pasti salah», «siapa yang akan pergi untuk memberi mereka sokongan kepada produk yang tidak disokong oleh syarikat "atau" yang bekerja secara percuma. " Mitos, tidak diragukan lagi, tetapi orang biasa tidak akan keluar dari kepala mereka.
Selain daripada kontroversi, Android telah banyak mengubah dunia teknologi. Paling tidak, perisian berbayar tidak lagi secara automatik dikaitkan dengan perisian yang baik, dan perisian percuma dengan perisian yang tidak baik. Android mengajar anda bahawa produk percuma boleh menjadi baik atau lebih baik daripada yang dibayar (dan Microsoft terus menangis untuk itu). Satu langkah masih belum ada, sehingga perisian bebas memiliki penerimaan yang sama, walaupun tidak mendapat sokongan syarikat besar, walaupun model pengembangannya berbeda. Mungkin pada masa akan datang, ia akan kelihatan sama.