Saya membawa artikel yang saya tulis Mari gunakan Linux suatu masa dahulu meriah y KZKG ^ Gaara mereka akan berhenti memutarbelitkan dengan Arch Linux Vs Debian semua jawatan.
Di sini saya akan menganalisis kelebihan dan kekurangan kedua-dua distro ini dengan sebaik mungkin memandangkan saya suka melancarkan KISS
1: ArchLinux
Arch Linux adalah distro yang pada awalnya diilhamkan oleh Crux distro walaupun pada masa ini tidak mempunyai asas. Slogan distro mengatakan Sebaran sederhana ringan, yang apabila diterjemahkan bermaksud sebaran sederhana dan ringan.
Arch Linux berusaha untuk memastikan sistem tidak dimuat sebanyak mungkin, dengan itu mengikuti prinsip KISS (Keep It Simple, Stupid, in Spanish keep it simple, bodoh) mengelakkan aplikasi yang dipasang sebelumnya dan bahagian lain yang tidak kita gunakan untuk mencapai yang lebih baik prestasi.
Ini adalah pelepasan bergulir, ini bermaksud bahawa ia mengecualikan kita daripada memasang semula sistem kerana versi tidak dilepaskan; mengemas kini sistem kita akan mempunyai stabil terbaru.
Tetapi bukan semua emas yang gemerlapan, pemasangan boleh menjadi agak rumit sehingga menakutkan pengguna yang tidak berpengalaman dan memanjangkan masa pemasangan.
Apa kelebihan Arch Linux?
Prinsip KISS: Kami memasang sistem seperti yang kami mahukan, memasang hanya apa yang kami perlukan.
Watak pelepasan bergulir: Kami mengelakkan pemasangan semula pengedaran kerana versi baru tidak dibekukan.
Pengurus pakej Pacman: Pengurus pakej Pacman adalah pengurus yang cukup pantas.
Yogurt: Alat ini membolehkan kita menggunakan repositori AUR, kadang-kadang mengelakkan daripada memasang fail .tar.gz.
BAHAGIAN: ABS membolehkan kami mengemas dan membina program dari kod sumbernya.
Wiki: Wiki Arch Linux cukup luas, tetapi tidak diterjemahkan ke dalam semua bahasa.
Apa keburukan Arch Linux?
pemasangan: Pemasangannya boleh menakutkan orang yang baru menggunakan Linux.
Watak pelepasan bergulir: Menjadi peluncuran bergulir boleh menyebabkan masalah dengan beberapa pakej, walaupun Arch Linux adalah salah satu distro yang lebih stabil.
Periferal: Memasang periferal seperti pencetak boleh membosankan dalam beberapa kes.
2:Debian
Debian adalah distro terkenal kerana kestabilannya, ia tidak menggunakan pangkalan dan juga menggunakan pakej .deb. Ini adalah distro yang menggunakan pakej 100% percuma sebagai standard, dengan itu mengelakkan penggunaan aplikasi seperti Firefox, yang tidak 100% percuma. Ia mempunyai 3 cabang: Stabil, Tidak stabil (Sid) dan Menguji.
Seperti yang saya katakan Debian mencari kestabilan, itulah sebabnya versi memerlukan masa untuk dilancarkan dan kami tidak mempunyai yang terbaru.
Berbeza dengan apa yang difikirkan oleh banyak orang, Debian adalah distro yang mesra, setanding dengan Fedora dalam hal ini, tetapi tanpa menjadi distro gaya Mageia (misalnya) sebaik sahaja dipasang.
Debian adalah pelepasan berbasikal, ini bermaksud versi dibekukan.
Tanpa KISS, Debian adalah sistem yang kurang dimuat daripada, katakanlah, Linux Mint.
Apakah kebaikan Debian?
Kestabilan: Ini menjadikannya alternatif yang sangat baik di tempat-tempat di mana kita memerlukan keadaan keselamatan yang tinggi.
Petak .deb: Ini membolehkan kita memasang aplikasi dengan dua kali klik.
Sinaptik: Ini membolehkan kita memasang aplikasi tanpa menggunakan terminal.
Mesra: Pemasangan tidak menimbulkan ketakutan kepada sesiapa pun, ini adalah pemasangan biasa-berikutnya-seterusnya.
Sedikit dikenakan: Ini diterjemahkan ke dalam prestasi yang lebih tinggi berbanding distro lain.
Apakah keburukan Debian?
100% Percuma: Mereka yang tidak terlalu suci pasti akan menemui masalah tambahan ketika memasang aplikasi tertentu kerana tidak bebas dan contrib tidak diaktifkan secara lalai.
Pelepasan Berbasikal: Ini memaksa kita untuk mengemas kini atau memasang semula sistem dengan setiap pelepasan secara tiba-tiba.
Kemas kini: Kami tidak mempunyai yang terbaru.
Mana yang lebih baik? Rendah mi sudut pandangan berikut:
Pelayan: Debian.
Isi Rumah: ArchLinux.
syarikat: Kedua-duanya mungkin berguna dan ia juga bergantung pada data yang akan disimpan dan posisi di mana komputer akan berada.
Hai. Artikel hebat. Ini mempengaruhi perbahasan dalaman saya untuk pergi ke pengedaran Linux yang lebih "purist". Dari ubuntu ke LMDE xfce dengan langkah ringkas melalui fedora 15, tetapi apa yang lebih mengecewakan bagi saya, satu siri percubaan yang tidak terkira untuk memasang archlinux selama 3 hari yang akhirnya mati dalam catatan di forum archlinux.
Mungkin ia berakhir dalam ujian debian walaupun saya tidak mengundurkan diri untuk mencuba lagi.
Tahniah di blog.
Salu2
Pada hari pertama saya memasang Arch Linux, saya mencubanya sebanyak 15 kali, juga benar bahawa saya telah menyelinap ke pusat membeli-belah dengan beberapa institusi saya dan kami minum vodka haha seperti itu membuatkan saya malas dengan Arch.
Kemudian setelah berbulan-bulan saya mencuba lagi dan saya berjaya.
Bagaimanapun kita mempunyai artikel di blog, hanya tinggal Eduar2 yang menghantarnya untuk saya hantar juga.
Si Edward2 mahu, anda boleh menyumbang terus ke blog ... pada akhirnya, kita sudah mempunyai pengarang troll, mempunyai yang lain bukan masalah LOL !!!
Dia mengatakan pada satu ketika bahawa dia tidak mahu blog tidak bertengkar atau seperti itu, walaupun jika aku benar-benar histeria, aku juga boleh menulis Eduar2, kerana dalam histeria, aku rasa aku tidak akan menang.
Hahahaha dan bahagian asasnya sudah siap (saya rasa saya mempunyai 104 foto bahagian ini), saya memerlukan perkara paling mudah untuk memasang pelayan grafik dan desktop. Tetapi sekarang saya tanpa pelayan grafik. Saya masih memasang Gentoo: D, kali ini ia memberi saya lebih banyak masalah, (portage mempunyai kekuatan luar biasa, tetapi kerumitan yang sama) sekarang saya memasang pelayan grafik.
Tutorial Gentoo berikut, walaupun saya malas untuk mencuba memasang Gentoo lagi, antara Wiki dan saya tidak tahu berapa banyak lagi perkara
Sekiranya anda bercakap mengenai tutorial pemasangan archlinux, itu sangat bagus. Saya akan menjadi calon untuk mengikuti percubaan pemasangan lengkungan saya yang seterusnya.
Terima kasih
Seperti yang saya katakan betul Keberanian, kami telah meletakkan tutorial pemasangan Arch, di sini saya serahkan kepada anda 😉
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
Apa yang saya katakan ialah kami sudah mempunyai tutorial untuk memasang Arch di forum, satu dari elav dan satu lagi dari saya, tetapi saya bersetuju dengan Eduar2 dan dia akan menghantar saya untuk menerbitkannya
Bukan di forum, tetapi di blog, sebelum mereka mula melakukan kesalahan dengan saya
Anda dan perang kecil anda tentang distro mana yang lebih baik, kita semua menggunakan sistem yang lebih baik iaitu gnu / linux .. untuk yang lain yang mereka katakan di sana: "untuk mencicipi warna."
Tidak kira distro mana yang kita gunakan, masalahnya ialah kita menggunakannya dengan tepat.
Haha ya tapi begitulah cara mereka bertengkar di sini dan mereka tidak memutarbelitkan bahawa kemudian mereka mengeluh jika orang lain melakukannya
hahahahahahaha ... Saya perhatikan pergaduhan mereka, walaupun kadang-kadang mereka kelihatan seperti amukan lebih daripada pergaduhan ...
sorakan untuk kalian semua ..
Saya mempunyai chakra - garpu lengkung yang tertumpu pada KDE yang berjalan dengan baik - sekarang saya menggunakan mint12 dan LMDE sandaran, berminat dengan palbar Khal the - Saya ingin mempunyai beberapa desktop - yang bahkan disebutkan hari ini di Phoronix.
Perkara yang buruk ialah untuk pemasangan ujian, saya suka menggunakan multisystem dan Live mereka tidak disokong, saya harap mereka akan mengemas kini tidak lama lagi. Satu lagi yang ada dalam senarai ujian saya adalah servOS kerana berasaskan centos, tetapi ditujukan untuk desktop, ia kelihatan bagus.
Mereka semua mempunyai kebaikan dan keburukan, di ARCH multisystem saya tidak dapat menyusunnya dan di Sabayon, menghapus beberapa kebergantungan ya.
jadi jika anda suka menjadi penguji, Mint12 atau ubuntu adalah "mesti ada", anda mesti memilikinya, kerana terdapat banyak pakej yang hanya berfungsi di distro ini - malangnya -
Hati-hati, Chakra bukan garpu Arch, jika ia bermula sebagai distro berasaskan Arch yang bertujuan untuk memiliki Kde modular dan percuma, anda akan mempunyai apa-apa kecuali Qt, walaupun mereka ingin mengikuti gaya mereka sendiri dan berhenti menggunakan Arch sebagai pangkalan.
Saya tidak mencubanya walaupun saya tidak menolaknya, ya, saya suka ia adalah kisah lain kerana sangat mudah bagi saya, saya suka perkara menarik dengan sedikit kesukaran
Untuk memasang lengkungan disarankan untuk membaca wiki terlebih dahulu, kemudian cobalah memasangnya di mesin maya, jika berjaya di sana, disarankan untuk mencuba memasangnya secara nyata. Perkara yang baik mengenai lengkungan adalah bahawa apabila anda terbiasa dengannya sangat mudah dijaga.
Pasti +1 ... sebenarnya, saya selalu mengesyorkan mencubanya terlebih dahulu dalam Maya 😀
Salam dan selamat datang, kami berharap dapat membaca anda lebih kerap 🙂
Dalam kes saya, saya membaca wiki dalam bahasa Sepanyol dan Inggeris, saya mencetaknya, saya membawa komputer riba untuk pelbagai dokumentasi, saya membaca panduan lengkapnya ... dan ... baiklah ... apa yang akan kita lakukan ... seperti yang saya katakan, saya ' Saya akan cuba lagi. Saya faham bahawa mesin maya menggunakan grafik "driver" sendiri dan bukan kad anda ... dan saya rasa masalah pemasangan saya ada kaitan dengan masalah grafik.
Menggunakan Wiki dalam bahasa Inggeris lebih dikemas kini daripada bahasa apa pun dan mesin virtual sifar jika anda mengikuti langkah-langkah wiki anda tidak akan menghadapi masalah ... dan jika anda mempunyai masalah memasang Pautan atau elinks adalah 2 penyemak imbas untuk konsol yang membantu banyak jika anda mempunyai masalah dan anda tidak mempunyai pelayan grafik.
Saya setuju dengan semua perkara kecuali kesimpulan akhir anda.
Pada pendapat saya, ketika kita berbicara mengenai pengagihan rumah yang lebih baik, kita tidak boleh melupakan tahap kesukaran mereka, yang dalam hal Arch Linux tidak sedikit. Apabila kita bercakap tentang rumah, kita bermaksud sesuatu yang lebih mudah, bukan sistem untuk pengguna yang maju.
Greetings.
Pemasangan Arch Linux lebih lama daripada yang sukar, dan untuk isi rumah anda tidak merasa seperti memasang semula dengan setiap versi
Kesukaran selalu merupakan istilah yang agak abstrak, semuanya bergantung pada pengetahuan.
Dari segi rumah, saya lebih suka membincangkan sesuatu yang lebih mudah diakses, tetapi itu adalah masalah peribadi, sesuatu yang tidak semestinya harus dikongsi bersama.
Sebaliknya, kemas kini Debian semudah menamakan semula versi di repositori dan yang lain. Seperti dalam pembaruan, selalu ada risiko, walaupun secara pribadi saya tidak menghadapi masalah.
Perlu diingat bahawa ia memberi anda lebih banyak kawalan, siapa yang menginginkan sesuatu menyukai sesuatu, bukan?
Kami bersetuju dengan perkara itu.
Saya tidak tahu Saya tidak tahu, jika saya tidak mahu sesuatu yang saya nyahpasang dan lebih pantas daripada memasang, tetapi cukup banyak, misalnya di lengkungan saya tidak pernah berjaya menjadikan wifi komputer riba saya berfungsi dengan baik dari butang komputer riba, jika saya mematikannya dari butang, saya tidak tahu lagi Ia dihidupkan, dan jika tidak mencukupi, pengurus kerja rajutan tidak akan pergi dan harus menggunakan omong kosong dari wicd xD ..
Man, senang membaca anda di sini 😀
Selamat Datang Semula 😉
Chakra semua vide, kde lengkap dan berfungsi dan mereka tidak meletakkan pakej gila di repositori stabil ... xD
Di kandang repos Arch mereka juga tidak meletakkan pakej gila, dan anda boleh menggunakan kde-tidak stabil jika anda mahu 😉
Saya ingat pulseaudio 1.0 yang indah, yang dari lengkungan adalah yang pertama memasukkannya dan alaaaaaaa, anda tidak boleh memilih antara pembesar suara dan fon kepala dengan kad intel xD, jika itu bukan paket yang gila, saya Santa Claus
Pos yang sangat baik, yang benar adalah bahawa sehingga kini saya dan masih, pada masa ini, adalah pengguna LMDE, tetapi dengan repositori Debian (ujian, tidak stabil dan eksperimen), jadi lebih Debian daripada LMDE, tetapi sekarang, selain mempunyai masalah dengan LMDE (ya, meletakkan repositori tersebut) kerana saya mendapat bug dan saya mahu mencuba Arch. Saya cuba memasangnya di mesin maya, tetapi kerana masalah sambungan (KZKG ^ Gaara memberitahu saya bahawa saya harus meletakkan IP di Virtualbox sama dengan OS di mana saya mempunyai Virtualbox, tetapi tidak tahu bagaimana melakukannya XD) Saya tidak dapat menyelesaikan pemasangan. Harap saya dapat menyelesaikannya dalam masa terdekat dan mencuba Arch!
Baiklah, izinkan saya menerangkannya kepada anda dan bukannya berbual dengan saya sekarang dan bertanya tentang wanita hahaha
Hahahahahahaha, anak miskin! Anda akan mencukupi dengan apa yang anda ada! Di samping itu, saya agak sibuk dengan peperiksaan, semasa bercuti saya akan mulakan dengan pemasangan
Saya berjaya memasang Arch setelah bertengkar sedikit dengan kad grafik, tetapi setakat ini saya sangat berpuas hati, saya berjaya mengkonfigurasi semuanya (kecuali pencetak), dan sekarang ia berfungsi seperti kapal terbang. Saya sukakannya.
kerana anda tidak dapat membandingkan lengkungan dengan debian ... dan lengkungan tidak memenuhi syarat untuk perniagaan, ia terlalu tidak stabil
Gerbang tidak stabil? Saya tidak menghadapi masalah kestabilan dengan Arch, bukan satu pun
Arch Linux tidak stabil bergantung pada siapa yang menjalankannya.
Sekiranya ubuntoso mengatasinya, saya tidak akan memberitahu anda hahahaha
Bergantung pada perkakasan dan pengetahuan yang dimiliki oleh pengurus.
Anda tidak mempunyai masalah tidak bermaksud ia dapat digunakan di syarikat, untuk syarikat yang saya tidak akan menggunakan distro yang pada awalnya tidak mempunyai pasukan penguji pakej, tahukah anda kapan mereka lulus pakej ujian menjadi stabil ???. .. bukan satu di mana pengemas tidak mengetahui versi gcc yang mereka gunakan (yang serius) atau semasa mengeluarkan modul dari kernel ia tidak lagi disusun kerana mereka tidak menggunakan patch untuk gcc 4.6, walaupun mereka mengatakan mereka melakukannya jangan gunakan tambalan jika mereka harus melakukannya dengan kernel, jika tidak, ia tidak menyusun dan saya boleh terus memberikan contoh
Saya ingin melihat syarikat di mana mereka mengeluarkan modul kernel dan menyusunnya. Kecuali anda adalah pentadbir (sistem, bukan syarikat) di sebuah syarikat, anda tidak melihat ada yang menyusun, tetapi mereka meletakkan alat tertentu untuk kegunaan syarikat / jabatan dan bergantung pada jenis syarikat dan siapa yang mentadbirnya , anda boleh memasang windows hahahaha.
Lebih baik dijelaskan mustahil.
Arch juga mempunyai reputasi stabil, bukan sebaliknya
lol ya bagus, saya berasal dari telefon bimbit semasa menulis bahawa, yang saya maksudkan bukanlah syarikat melakukan itu tetapi syarikat menggunakan pengedaran di mana pembangun melakukan itu ... Saya terlupa untuk menambahkan perkataan ajaib « di mana »dan itulah sebabnya apa yang saya cuba katakan berubah secara drastik 😛
Tetapi omong kosong apa. Sejak awal tanpa menyinggung perasaan keberanian kami, anda memilih untuk membandingkan dua pengedaran yang tidak ada kaitan antara satu sama lain, baik dalam pembungkusannya, atau dalam kitaran pengembangan, atau dalam operasi mereka.
Lengkung untuk kediaman? Rumah siapa, seorang guru? Sekiranya saya harus memberitahu orang tua saya bahawa untuk menggunakan pencetak, dia harus menyusun dan adakah saya tidak tahu berapa banyak perkara, perkara pertama yang dia ceritakan adalah: Pasang Windows untuk saya.
Eduar2, Keberanian, KZKG ^ Gaara: Mereka tahu betul bahawa Archlinux tidak dapat digunakan oleh sesiapa sahaja. Ia bukan hanya pemasangan, tetapi semua yang akan datang. Saya tidak mengatakan bahawa Debian lebih baik atau lebih buruk, hanya lebih mudah daripada Arch. Tidakkah anda percaya saya? Pasang Grub2 di Debian dan Arch, dan nyahpasang Grub. Kemudian ulangi proses itu sekali lagi, tetapi sebaliknya. Mereka akan memberitahu saya mana yang lebih baik untuk kediaman.
Apa Debian yang tidak mempunyai pakej terkini? Memang benar, bergantung pada cabang di mana kita berada. Tapi lihatlah, dengan Ujian Debian, saya cukup terkini dan saya tidak mengeluh. Saya tidak akan mempunyai yang terakhir pada masa ini, tetapi dalam beberapa hari, minggu atau bulan. Jumlah, apa yang saya ada berjaya, dan ia berfungsi dengan baik
Ayo kawan, anda tidak perlu menjadi guru, hanya mempunyai sedikit pengetahuan, tetapi kita sudah tahu bahawa Debian membuat anda sama seperti orang tertentu
Ayuh, tidak sesukar yang mereka katakan, hanya beberapa yang dapat dilindungi (saya mengatakannya kerana ia berlaku kepada saya lebih dari sekali, tetapi kerana saya degil saya tidak menyerah) datanglah, jika GNU / Linux sistem operasi sukar saya tidak akan menggunakannya, dan jika Arch Linux sukar, saya juga tidak akan menggunakannya.
Anda tahu bahawa saya selalu mengatakan (tidak seperti anda dengan Arch Linux) bahawa saya menganggap Debian sebagai pengedaran yang sangat baik, stabil, boleh dipercayai dan universal, tetapi ia bukan pembeza bagi saya, seperti yang lain tidak menggunakan Arch kerana ia bukan jenis mereka pengedaran.
Mana-mana orang bodoh boleh memasang, mengkonfigurasi dan menggunakan Arch Linux sebagai contoh. Sandy, Courage dan saya, ahhh dan anda juga memasangnya. Kadang-kadang mana-mana orang bodoh boleh menggunakannya 😀
Anda melihat * demi Tuhan.
Baru semalam saya bertemu dengan rakan yang mempunyai Arch di desktopnya, di netbook dan komputer riba isterinya.
Tetapi bukan itu ... ia mempunyai Arch di semua pelayannya, dan percayalah ... TIDAK biasa-biasa saja, jauh dari itu.
????
Anda tahu betul bahawa ia berpeluh kepada saya. Seperti yang anda ketahui juga bahawa mempunyai ArchLinux di pelayan adalah kegilaan sepenuhnya. Ia masih berlaku di PC, Netbook dan Laptop, tetapi saya yakin bahawa ketika wanita itu menimbulkan kemarahan, dia bukanlah orang yang menyelesaikan masalah.
Anda memerlukan ini: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg
Jangan seperti lelaki itu, saya akan meletakkan Slackware pada pelayan atau lebih baik, BSD
Seorang rakan sysadmin menguruskan sekitar 20 mesin dengan Arch di dua Resto / Bar / Cybercafé di bandar, termasuk peralatan penagihan, buku nota dan mesin siber.
Sebilangan besar mesin mempunyai perkakasan yang berbeza - tidak ada yang mudah dalam kehidupan seorang sysadmin, menghidu - tetapi semuanya _sucking_ dan memerlukan penyelenggaraan yang sangat sedikit, yang merupakan asas bagi setiap pekerjaan sysadmin: jika anda mesti sedar mesin pelanggan anda adalah bahawa 1) pekerjaan yang baik tidak dilakukan, 2) anda harus berurusan dengan kerja tambahan sepanjang masa yang sangat tidak produktif dan tertekan.
Nampaknya saya bahawa seseorang merasa 'gugup', jadi apabila dia mendengar bahawa orang lain menggunakan Arch untuk pelayan dan komputer pengeluaran adalah kerana ia mempunyai tradisi sistem GNU / Linux berasaskan versi dan kepantasan tetap Arch dan mengemas kini. ia dapat memberi anda vertigo ...
Dengan pesanan ini, saya minta maaf kerana projek ArchServer yang bertujuan untuk menjadikan kesederhanaan Arch Linux ke distro khusus pelayan telah ditangguhkan selama-lamanya.
Saya bosan dengan Debian untuk berniaga, yang mana benar, tetapi saya dapati pernyataan ini membatasi, dan agak kabur.
Pada masa ini saya menggunakan sistem Debian Squeeze, di mana saya mempunyai segala-galanya 100% berfungsi, ini tidak menunjukkan pengetahuan sains komputer yang lebih besar (sebenarnya, saya belajar pembinaan).
Dan ya, saya tahu saya tidak mempunyai yang terbaru, tetapi jika saya ingin memasang Wheezy, jika saya mahukan lebih ringan, saya akan memasang dari 0 dengan Netinst dalam versi Pengujiannya. (Saya tidak akan mempunyai perisian 0 Hari, tetapi ia memberi saya keselamatan mengetahui bahawa ini sedang "diuji" oleh seseorang).
Saya telah menggunakan Debian sejak versi 3.0, sebelumnya ia sedikit lebih rumit, tetapi distro ini berjaya memberi tumpuan kepada pengguna akhir, dan melakukannya dengan baik.
Adakah seseorang bercakap mengenai pelbagai platform yang dimilikinya?… Pada pendapat saya, Debian sangat serba boleh sehingga anda dapat mengkonfigurasi sistem NASA dengan baik dan membiarkannya di seseorang untuk menguruskannya.
Debian 93 ′ 11 ′ dan… masih menendang keldai.
+1000
Saya telah mencuba kedua-duanya selama satu tahun, ditambah ubuntu setahun lagi, ujian selama seminggu pada fedora, opensuse, triskel (ini sedikit diketahui tetapi hampir secepat lengkungan hanya 100% percuma), mandriva dan linuxmint. Dari pengalaman saya sebagai pengguna tanpa pengetahuan komputer (sebenarnya, saya telah mengetahui seberapa sedikit yang saya tahu mengenai Linux dan saya tidak tahu bagaimana menggunakan Windows) saya menyimpulkan bahawa dengan melaburkan sedikit masa di wiki, Archlinux tidak mempunyai saingan kecuali Debian. Tetapi bagi saya lengkungan adalah satu titik di atas semua yang saya telah cuba untuk kepantasannya dan di atas semua kestabilan. Seluruh sistem terkawal dan segala kekacauan yang disebabkan oleh permainan tangan boleh diperbaiki (perubahan meja gila)
Saya selalu jatuh cinta dengan KDE tetapi komputer saya terlalu perlahan sehingga saya memasangnya dalam keadaan lengkung ketika gnome3 keluar dan itulah yang mengejutkan saya kerana semuanya berfungsi dengan sempurna. Semuanya dapat diubahsuai dengan cara yang mudah. Saya tahu bahawa semua itu boleh dilakukan dalam debian tetapi saya tidak berkemampuan ketika menggunakannya. Iaitu jika prestasi berubah dari ubuntu ke debian sangat kejam. Dari debian ke lengkungan tidak begitu hebat tetapi ia menunjukkan. Tetapi tentunya kekurangan lengkungan adalah anda harus membaca wiki atau yang serupa. Dengan debian, anda boleh terjun ke kolam jika anda datang dari linux lain. Tetapi bagi saya ia merupakan pelaburan terbaik dalam pengkomputeran yang pernah saya buat. Saya harap saya tidak terdengar seperti peminat. Saya percaya bahawa semua distro mempunyai profil pengguna mereka dan itulah sebabnya ia wujud, kerana mereka menyesuaikan dengan selera keperluan masing-masing dan anda tidak dapat memiliki segalanya.
Ia juga benar. Anda betul. Tetapi ada sesuatu yang penting, nampaknya anda berminat untuk belajar dan bukan apa yang berlaku dengan banyak pengguna yang bahkan tidak tahu apa itu Wiki.
Terima kasih kepada orang seperti anda yang membuat blog yang membimbing dan memberi pertolongan tanpa pamrih.
Lengkung 4 pipol !!!!
* Artikel yang sangat baik *, keterangan yang tepat jarang dibaca 🙂
Di rumah saya mempunyai pelayan rumah Arch (kernel grsec, sshguard, dll. + Pelbagai tweak dan penyesuaian), mesin NAS yang saya pasangkan OpenMediaVault (saya suka lebih baik daripada FreeNAS) dan sekarang Arch berjalan - tentu saja! - dan mesin ujian di mana saya telah memasang Parabola GNU / Linux (Arch Linux% 100 Percuma).
Satu-satunya PC yang tidak dimiliki Arch - buat masa ini - adalah nota kakak saya. di mana saya meletakkan Linux Mint 12 dengan Cinnamon kerana saya perlu menjalankan sesuatu dengan sangat pantas dan saya tidak mempunyai masa untuk mengkonfigurasinya.
Debian adalah projek komuniti HEBAT yang saya patuhi secara ideologi tetapi dalam praktiknya, iaitu cara mereka melaksanakan GNU / Linux saya sama sekali tidak menyukainya!
Walau bagaimanapun, dengan meninggalkan pertimbangan peribadi - benar-benar subjektif - saya menerima bahawa Debian adalah pilihan yang sangat baik untuk persekitaran pengeluaran yang memerlukan sedikit fleksibiliti dan penyelenggaraan yang sangat sedikit ... walaupun begitu adalah openSUSE, misalnya 😉
debian juga boleh dilancarkan secara bergulir, arahkan repositori ke cawangan ujian atau sampingan dan itu sahaja.
debian membolehkan anda mengekalkan sistem hibrid dengan pakej dari cawangan yang berbeza (apt-pinning) ini bagus jika anda tahu bagaimana menjaganya kerana ia membolehkan anda mempunyai sistem asas dan persekitaran desktop yang stabil atau ujian dan menggunakan program seperti penyemak imbas dan lain-lain. dalam versi paling moden.
pemasang debian disediakan untuk orang buta (saya tidak tahu berapa banyak distro lain yang mempunyai ini (omong-omong, saya belum membaca artikel yang membincangkan perkara seperti ini kerana ia membolehkan orang buta melakukan pemasangan tanpa bergantung pada pihak ketiga)) <- yang berkenaan mestilah menjadi distro yang tidak diskriminasi
pemasang debian walaupun ia adalah salah satu daripada yang berikut. mempunyai pilihan pemasangan lanjutan dan pilihan pemasangan jenis konsol
Di samping itu, pemasang debian membolehkan anda melakukan pemasangan biasa (dengan pakej meta yang memasang semuanya) atau pemasangan minimum dengan hanya sistem asas dan dari situ anda memilih apa yang hendak dipasang.
jika diketahui, debian boleh menjadi apa sahaja yang anda mahukan 😉
Saya tertanya-tanya berapa kali setahun pengguna debian memasang semula sistemnya dan berapa kali pengguna dari arch xddd melakukannya
offtopic: Saya terkejut dengan kenyataan bahawa dalam fungsi komen yang mereka gunakan, ini menandakan saya sebagai tux tetapi tidak meletakkan logo debian, adakah ia akan menjadi fungsi anti-pelacakan iceweasel / firefox? Adblok plus? Atau bahawa OS saya adalah ujian debian? Oo
Ini mesti kerana anda mesti menyatakan distro yang anda gunakan di UserAgent penyemak imbas anda, baca tutorial ini dan logo Debian akan kelihatan seperti saya 😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Terima kasih, saya akan mempraktikkannya 😀
"Itu mendekatkan mereka untuk menjadi pengedar tanpa diskriminasi"
Tanpa mahu memulakan nyalaan apa pun, komen ini sangat menyedihkan.
Jadi, sebagai contoh, semua kereta mendiskriminasi dan memperkecilkan penggunanya kerana mereka tidak memandu secara automatik apabila orang buta "memandu"?
Apa yang sedang kita bicarakan !?
Ucapan kecil itu benar-benar menjengkelkan, dan cukup bodoh.
@rama: adakah anda tahu apa itu diskriminasi? Untuk membeza-bezakan adalah bahawa di negara saya, yang membanggakan berada di tengah-kiri (secara keseluruhan), dengan pemerintah yang membanggakan sebagai popular, BERSEPADU dan kiri, mereka meminta saya hari ini untuk bersama-sama memperbaharui ID dan pasport saya $ 435, maksud saya sekitar $ 100, okey? $ 100 USD pada harga rasmi $ 4,35 per dolar, yang tidak ada, kerana hari ini, di sini, terdapat inflasi berpacu dengan dolar selari dengan $ 7 x dolar.
Jadi, jika saya harus meninggalkan negara ini, atau atas sebab apa pun saya mahu melakukannya, pertama saya perlu membayar yuran, izin, untuk dapat melakukannya.
Mereka meminta saya $ 435 untuk memiliki pasport ketika% 50 pekerja berpakaian hitam dan memperoleh sekitar $ 2500, ketika bakul keluarga minimum adalah $ 4000.
Omong kosong, tolong.
Perkara yang betul adalah untuk anda katakan: «Debian GNU / Linux, sebagai projek sosial dan komuniti, difokuskan pada merealisasikan sistem operasi yang benar-benar percuma yang dapat digunakan oleh sebilangan besar orang, cuba memecah halangan yang menghalang mana-mana orang untuk dapat menggunakannya, terutama yang mempunyai beberapa jenis kecacatan atau kecacatan. "
Itu adalah perenggan yang betul dan juga benar dan di mana saya meluahkan perasaan saya mengenai sisi sosial Debian GNU / Linux, salah satu projek sosial dan komuniti terbesar dalam sejarah, tidak hanya berkomputer, dengan sekitar -si saya tidak salah - 2.000.000 debianeros, antara pemaju dan pengguna yang telah menyumbang kepada projek ini.
Secara teknikal, bahawa paradigma pelaksanaan GNU / Linux menurut saya - dan ini peribadi - kekejian, adalah perkara lain, kita membincangkan sesuatu yang semata-mata teknikal, bukan mengenai kehebatan Debian sebagai projek bersama.
Bank to death to Debian, tentu saja, adalah projek sosial yang hebat dengan objektif yang sangat mulia - baca saja kontrak sosialnya.
Secara teknikal: Saya putus asa, saya menghindarinya seperti cahaya buruk.
hello2.
Martin, saya tidak ingin berdebat dengan anda mengenai makna dan ruang lingkup istilah diskriminasi, dan dari apa yang anda nyatakan, saya benar-benar ragu bahawa anda tahu maksudnya.
Contoh yang anda rujuk kepada dasar negara yang berlaku untuk semua warga negara secara sama rata atau paling tidak sebagaimana mestinya (sebagai orang Argentina saya, saya rasa anda bercakap tentang Argentina walaupun di Venezuela saya faham bahawa ada juga semacam saham untuk menukarnya) Oleh itu, contoh yang anda berikan adalah omong kosong.
Menurut Wikipedia, "dalam pengertian yang paling biasa, istilah diskriminasi merujuk pada tindakan membuat perbezaan atau pemisahan yang mengancam kesetaraan" http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n
Saya benar-benar percaya bahawa ada diskriminasi ketika seseorang ingin pergi ke bilik mandi dan tidak dapat pergi sendiri kerana ada tangga dan dia tidak dapat melaluinya dengan kerusi roda, atau ketika seseorang ingin pergi ke kiosk untuk membeli sesuatu tetapi tidak dapat pergi sendiri, kerana dia harus menyeberang jalan dan tidak ada tanda atau lampu isyarat untuk orang buta, itu juga diskriminasi.
saya rasa keputusan debian untuk menambahkan pemasang untuk buta bukanlah omong kosong, ini membantu meningkatkan persamaan dan mendekatkan debian menjadi distro yang tidak diskriminasi.
lihat giliran yang anda ambil untuk mengelak daripada menyebut perkataan diskriminasi: «... cuba memecahkan halangan yang menghalang sesiapa menggunakannya, terutamanya mereka yang mempunyai beberapa jenis kecacatan atau kecacatan ...» hahahaha
berkaitan
1hb:
"* Kerusi Roda"
Ke-2:
Aha, saya akan menerangkan:
Definisi yang anda kutip dari Wikipedia tidak lengkap dan cenderung - sekurang-kurangnya versi Sepanyol dan Inggeris, yang saya lihat, dan itulah sebabnya mengapa ada penjelasan di awal setiap artikel mengenai perlunya memperluas dan merevisi ia.
Sebenarnya, definisi yang anda sebutkan hanya tertumpu pada salah satu makna istilah, yang digunakan untuk mengasingkan kumpulan sosial dan berpotensi melanggar "hak" mereka (saya meletakkannya dalam tanda petik kerana hari ini setiap orang berhak atas segalanya, tetapi dia tidak bertanggungjawab untuk apa-apa, bahkan nyawanya sendiri).
Seperti yang saya jelaskan, definisi wikipedia adalah salah satu daripada banyak makna istilah dan saya mengajak anda untuk mengetahui kekayaannya kerana anda jelas tidak mengetahuinya; misalnya secara akademik ia digunakan secara berterusan, ia juga digunakan secara meluas dalam semua jenis penerbitan ilmiah, sastera dan teknik antara lain, tetapi tentu saja, anda harus berpendidikan sederhana dan telah membaca sedikit untuk menyedarinya.
Saya mengulangi buat kali terakhir: Sungguh menyedihkan bahawa / penulis artikel WP bimbang membuat katarsis hanya meletakkan definisi pada makna yang mereka derita dan bukannya secara jujur dari segi intelektual dan menentukan istilahnya secara penuh.
Saya gemuk, saya mesti seperti 15 kilo di atas berat badan saya pada masa ini dan jika seseorang memberitahu saya "gemuk !!" Dia betul-betul betul, tanpa menghiraukan telur penghormat menghisap saya, tetapi dengan cara yang sama bahawa saya tidak memberikan SINGLE tentang hal itu, yang lain mula menangis kerana mereka membeza-bezakannya kerana gemuk, WTF! Sekiranya anda gemuk atau gemuk, mereka memanggil anda gemuk dan bukannya menangis di bahu pesuruhjaya yang membeza-bezakan anda! xD
Saya akan menerangkan sesuatu kepada anda:
Mendiskriminasi adalah tindakan bertahan hidup harian dan asas yang digunakan oleh semua makhluk hidup di planet ini secara sedar dan tidak sedar secara berterusan, ada yang secara murni naluri - walaupun tidak kurang berkesan - seperti haiwan yang kurang berkembang, dan secara naluri kadang-kadang dan secara rasional. haiwan sedikit lebih berkembang - walaupun tidak banyak - seperti manusia.
Kaedah yang akan digunakan untuk sediaan yang berlainan dibezakan secara berterusan di makmal kimia.
Kebolehan masing-masing secara berterusan didiskriminasikan dalam kumpulan kerja untuk mencapai persekitaran yang lebih baik dan penggunaan kualiti individu dan kumpulan - dengan cara yang sama seperti DT membezakan teknik, taktik dan kemampuan pemainnya.
Anda terus melakukan diskriminasi semasa memandu kereta atau menunggang basikal, anda membeza-bezakan siaran berita mana yang lebih suka anda dengar dan yang mana yang tidak anda dengar.
Tolong: mari akhiri frasa jaminan pseudo untuk menjatuhkan kata diskriminasi dan memberikannya satu makna - Saya mengesyorkan agar anda membaca 1984 dan anda akan memahami bagaimana pemerintah atau kumpulan kuasa tertentu memutarbelitkan kata-kata dengan cara yang menjadikannya lebih mudah dikendalikan jisim manusia yang tidak berpendidikan.
3hb:
«Saya benar-benar percaya bahawa ada diskriminasi ketika seseorang ingin pergi ke bilik mandi dan tidak boleh pergi sendiri kerana ada tangga dan dia tidak dapat melaluinya dengan kerusi roda, atau ketika seseorang ingin pergi ke kiosk untuk membeli sesuatu tetapi tidak boleh Pergi sendiri, kerana anda harus melintas jalan dan tidak ada tanda atau lampu isyarat untuk orang buta, itu juga diskriminasi. "
Pasti, anda berfikir salah.
Agar ada jenis diskriminasi sosial yang saya rasa anda maksudkan, perlu ada tingkah laku PROAKTIF dan TETAPMINISTIK untuk mencapai tujuan ini, iaitu, dalam kes ini, untuk mendiskriminasi.
Contoh yang anda nyatakan hanyalah contoh kelalaian dan ketidakcekapan keadaan tidak hadir yang dibuat dan dijalankan oleh pemimpin manusia biasa-biasa saja yang tidak peduli sama ada rakan sebaya mereka dan masalah dan keperluan yang mungkin mereka ada.
Contoh anda tidak betul kerana - Saya mahu mempercayai - Negara tidak secara proaktif mengasingkan orang buta, untuk mengelakkan seseorang yang bermasalah melintas jalan atau orang yang berada di kerusi roda untuk kencing sendiri, semua ini hanya akibat penyalahgunaan yang menjadikan sumber daya negara tikus yang menduduki jawatan awam.
"Saya rasa keputusan Debian untuk menambahkan pemasang untuk orang buta bukanlah omong kosong, ini membantu meningkatkan kesaksamaan"
Saya sangat setuju dan komitmen sosial adalah salah satu perkara yang paling saya kagumi mengenai Debian.
"Dan seharusnya menjadi distro yang tidak diskriminatif."
Dan beri.
Tentunya anda mempunyai niat baik tetapi itu sahaja tidak mencukupi: anda harus mempunyai budaya dan bersemangat untuk dapat beralasan dengan jelas; Membakarnya: agar wujud diskriminasi, anda harus mencarinya secara proaktif, jika tidak, anda menggunakan istilah ini secara tidak wajar.
"Lihat giliran yang anda berikan untuk tidak mengatakan perkataan diskriminasi:" ... cuba memecahkan halangan yang menghalang sesiapa sahaja menggunakannya, terutama yang mengalami kecacatan atau kecacatan ... "hahahaha"
Tidak, saya tidak berpusing, saya menentukan konsep dengan minimum kemungkinan perkataan yang mengandungi definisi lengkap dan mustahil untuk diputarbelitkan, seperti yang saya katakan di atas, adakah anda berfikir bahawa mengatakan "diskriminasi" sudah cukup kerana anda tidak mempunyai latihan, membaca, analisis, pemikiran kritis, saya tidak tahu, anda akan tahu, lihat.
Sebenarnya, dan ini adalah sesuatu yang saya pelajari dari penerbitan ilmiah, apabila anda menggunakan istilah yang tidak jelas atau dalam konteks tertentu menunjukkan beberapa andaian atau nuansa penafsiran, perkara pertama yang harus anda lakukan adalah menentukan dengan tepat apa maksud istilah itu dan dalam apa konteks Anda menggunakannya, tetapi ia memberikan tafsiran percuma yang berguna kepada ahli politik yang menggerakkan kumpulan orang tanpa latihan atau budaya sebenar - akademik atau pengajaran diri - hanya berdasarkan dorongan emosi, tetapi tidak pada karya ilmiah atau teknikal di mana kesungguhan diperlukan, profesionalisme dan di atas semua ketepatan selatan.
Greetings.
"Dan mengenai debian menjadi distro yang tidak diskriminatif."
Oleh itu, kita yang menggunakan distro lain daripada Debian adalah sampah kerana kita menggunakan distro diskriminasi, iaitu, mereka meminta pengguna yang mempunyai masalah penglihatan tidak dapat menggunakannya! - Mereka adalah distro yang menjalankan diskriminasi.
Saya rasa bahawa dalam kumpulan distro diskriminasi ini, mereka yang menggunakan distro yang tidak mematuhi 100% Yayasan Perisian Percuma adalah yang terburuk dan mereka layak untuk terus ke neraka, kan !?
Dan apa yang anda beritahu saya tentang orang yang quadriplegic yang bahkan tidak dapat merakam ISO pada pendrive, memasukkannya ke dalam mesinnya dan memasang sistemnya. operasi dibantu oleh beberapa jenis teknologi yang membolehkan anda mengawal tetikus dengan mata anda?
Untuk: dan apa yang berlaku dengan orang yang tidak mempunyai jenis kecacatan / kecacatan tetapi tidak mempunyai pengetahuan yang diperlukan untuk memasang sistem. operasi? Debian mendiskriminasi mereka sebagai orang yang kasar dan buta huruf digital, jelas!
Saya berpendapat bahawa Debian untuk menjadi kurang diskriminatif harus, sekurang-kurangnya, menyediakan debian 24/7/365 untuk setiap orang yang ingin memasang sistem operasi mereka, selagi mereka tidak melakukannya, mereka akan melakukan diskriminasi dalam satu cara atau yang lain untuk pengguna yang mungkin meninggalkan mereka dari penyertaan digital dan menjadikan hidup mereka lebih sengsara ... Ahh! Saya tahu bahawa di Debian mereka terkutuk, hanya muka !!!!
Saya ikut?
Anda pakar pendapat Argentina yang biasa membincangkan semua perkara hingga ke air,
ini bukan lagi persoalan menjelaskan konsep atau membatasi skop diskriminasi perkataan. anda hanya berminat memenangi hujah tanpa mengira perkara lain dan semua kerana anda tidak menyukai ungkapan "distro tanpa diskriminasi."
Anda tidak menyukai istilah "distro tanpa diskriminasi" Saya tidak peduli.
Jelas bahawa dalam kes kecacatan kita berbicara mengenai jenis diskriminasi sosial, di mana subjek aktif adalah masyarakat dan subjek pasif adalah orang kurang upaya.
Jelas, ada tindakan aktif dan diskriminatif ketika masyarakat melakukan tindakan tertentu (lihat pembinaan, papan tanda, perisian, perkakasan, pembinaan kereta, dll., Dll.) Tanpa mengambil kira kumpulan-kumpulan ini yang berada dalam keadaan yang tidak beruntung, mempunyai sumber teknikal untuk elakkannya.
Dan adalah kesalahan besar untuk mempercayai bahawa untuk diskriminasi yang ada harus selalu ada niat untuk menyebabkan berakhirnya perkara aktif dalam subjek pasif.
Dalam kes-kes ini tidak ada niat untuk mendatangkan bahaya (lihat diskriminasi)
fikirkan apa yang anda mahukan tetapi orang buta yang mempunyai pengetahuan komputer tidak dapat memasang sistem operasi sendiri. Dan ini sendiri adalah keadaan diskriminasi kerana sumber teknikal ada dan tidak digunakan.
Untuk menjadi jelas, dengan tidak menawarkan kemungkinan kepada orang buta untuk melakukan pemasangan sendiri, ada sumber teknikal yang tersedia, ini adalah tindakan diskriminasi, dan Debian ketika melaksanakannya, berhenti melakukan diskriminasi terhadap orang-orang ini. sama dengan mengatakan bahawa tindakan seperti ini harus menjadi distro yang tidak diskriminasi.
tetapi ini tidak bermaksud bahawa terdapat niat jahat di sebilangan pengedaran Linux yang tidak menawarkan kemungkinan ini, jika ada sumber teknikal.
Saya tidak terus berdebat mengenai komen anda yang lain kerana ini memberi saya gambaran bahawa anda telah merosot dan mula mengatakan omong kosong.
Salam dan selamatkan anda
Eh ... ikuti jalan memutar, sekarang dengan kata-kata yang lebih teknikal dan sombong.
Anda adalah pelajar antropologi sosial khas yang berdedikasi untuk membuang angin di kolej dan memotong jalan-jalan dan bukannya menjadi produktif.
Biarkan saya mencintaimu jika anda senang mempercayai karut yang anda tulis.
Eh Eh jom kompa, cukuplah 😉
Ini nampak bagi saya bahawa ia lebih untuk forum daripada catatan blog ...
perbahasan panjang berlaku
biarkan semua orang menggunakan apa yang mereka suka semasa menggunakan linux 🙂
biarkan semua orang menggunakan apa yang mereka suka semasa menggunakan linux
Amen!
Saya menggunakan lengkungan dan saya menyukainya. Debian juga merupakan distro yang sangat baik.
Mengapa logo lengkung saya tidak muncul dalam komen saya?
Oleh kerana pakej Arch Linux setia kepada Hulu dan oleh itu penyemak imbas web tidak diedit untuk menerbitkan distro per-se.
Tempat yang baik untuk memeriksa ejen pengguna semasa anda adalah useragentstring.com
Helo 🙂
Kebetulan Firefox harus memberitahu laman web bahawa anda menggunakan Arch, tetapi secara lalai tidak, inilah tutorial mengenai cara membuat penyesuaian kecil ke Firefox: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Debian dilahirkan pada 16 Ogos 1993, sementara Arch pada 11 Mac 2002. Tentunya pengarang artikel ini pada tahun 2002 masih bersama dengan penenang.
Selain itu, artikel itu pro-Arch, namun diplomatik mahu muncul.
Sejak tahun 1996, ketika saya mencuba Debian, ia tidak berhenti menjadi edaran pilihan saya.
Dan setelah mencuba Arch, saya hanya dapat mengatakan bahawa Debian tidak perlu iri dengan pengedaran yang nampaknya mesra rumah.
Saya tidak pernah mahu melakukan indoktrinasi kepada sesiapa dengan Debian dan ketika saya diminta untuk memasang pengedaran Gnu / Linux, perkara pertama yang saya lakukan adalah mengetahui kemampuan pengguna tersebut. Bergantung padanya, saya memutuskan mana pengedaran terbaik yang dapat disesuaikan dengan pengetahuan anda, baik langka atau maju.
Terdapat tiga distro yang saya gemari dari kedudukan pemula saya: Manjaro, SolusOS dan CrunchBang. [Saya akan memasukkan Chakra jika bukan kerana persekitaran KDE yang gemuk –dalam ukuran dan penggunaan sumber daya–, secara estetik kasar, dengan kemasan plat logam dengan tepi berkilat yang tidak sehalus bekerja dengan yang saya sebutkan dulu dan dengan banyak pilihan yang produktif, sering tidak perlu] Saya faham bahawa menggunakan Manjaro pada dasarnya menggunakan Arch yang sudah dipasang sebelumnya tetapi menghormati pangkalan Arch, dan juga SolusOS tetapi di atas semua CrunchBang menggunakan Debian secara minimalis tetapi indah dan persembahan yang setia. Distro yang paling popular (Ubuntu, Mint, OpenSuse, Mageia, Fedora, dan lain-lain) pasti tidak meyakinkan saya dengan alasan yang panjang untuk menjelaskan.
Nampaknya dalam media ini, anda sama ada debianit atau pemanah. Saya bukan ahli, tetapi bukankah ada kemungkinan menginginkan mereka berdua, baik Arch dan Debian?
Debian untuk pelayan rumah adalah yang terbaik, ditambah dengan sebilangan besar platform yang disokong dapat digunakan oleh sebilangan besar peranti. Pada desktop saya, saya menggunakan Projek Chakra yang merupakan anak perempuan lengkungan, tetapi separuh bergulir.
Masa yang dihabiskan untuk "mempertahankan distro" lebih produktif apabila anda melakukan tutorial cara untuk distro tersebut. Itu membawa lebih banyak perkara kepada masyarakat.
Membela atau mengkritik distro juga mewujudkan masyarakat.
Saya bersetuju bahawa melakukannya dengan alasan subjektif adalah bodoh tetapi tidak secara objektif memperdebatkan kelebihan dan kekurangan pendekatan dan keputusan yang diambil oleh pelbagai distro.
Walaupun tentu saja, latihan "kritikan" memerlukan banyak persiapan, pengalaman dan penggunaan neuron, sesuatu yang tidak banyak.
Sebagai seorang guru sains komputer pernah memberitahu saya "sistem operasi terbaik adalah sistem yang tidak mematahkan bola anda untuk melakukan apa yang harus anda lakukan"