Berhati-hati dengan pernyataan Cisco mengenai sumber terbuka h264.

Langsung dari kata-kata Rowan Trollope (Naib Presiden Kanan Cisco dan Pengurus Besar)

Ketika membuat teknologi kolaborasi seperti video definisi tinggi terbuka dan tersedia secara meluas, jelas bahawa penyemak imbas web memainkan peranan penting. Persoalannya, bagaimana anda mengaktifkan video langsung secara semula jadi di web? Ini adalah soalan yang orang ingin mendapat jawapan.

WebRTC - rangkaian peningkatan HTML5 - akan menjawab persoalan itu. Tetapi, ada rintangan utama yang harus diatasi, dan itu adalah standardisasi codec video biasa untuk komunikasi masa nyata di Web - sesuatu yang akan ditentukan oleh Pasukan Petugas Kejuruteraan Internet (IETF) minggu depan.

Industri ini dibahagikan atas pilihan codec video biasa untuk sementara waktu, kerana standard industri - H.264 - memerlukan pembayaran royalti kepada MPEG LA. Hari ini, saya dengan sukacitanya mengumumkan bahawa Cisco mengambil langkah berani untuk mengambil perhatian mengenai pembayaran.

Kami merancang untuk membuka codec H.264 kami, dan menyediakannya sebagai modul binari yang boleh dimuat turun secara percuma dari internet. Cisco tidak akan menanggung kos lesen MPEG LA kami untuk modul ini, dan berdasarkan persekitaran perlesenan semasa, yang secara efektif menjadikan H.264 bebas digunakan di WebRTC.

Saya juga gembira Mozilla akan mengumumkan bahawa ia akan membolehkan Firefox menggunakan modul ini, menawarkan sokongan penyemak imbas H.264 masa nyata.

"Itu tidak mudah, tetapi Mozilla membantu mengarahkan industri ke arah video yang boleh dikendalikan di web," kata Brendan Eich, Mozilla CTO. "Pengumuman Cisco membantu kami menyokong H.264 di Firefox pada kebanyakan sistem operasi, dan dalam edaran hilir dan sumber terbuka lain menggunakan modul binari Cisco H264. Kami sangat gembira dapat bekerjasama dengan Cisco untuk memajukan keadaan video web yang tidak dapat dikendalikan. "

Dan mengapa saya katakan berhati-hati? Baca semula perenggan dengan tebal. Walaupun mereka akan melepaskan pelaksanaan h264 mereka (di bawah lesen BSD, mereka berkata), adalah binari yang dibuat oleh cisco yang akan digunakan secara percuma oleh semua orang, dan yang akan digunakan oleh Mozilla untuk menyokong Firefox (mereka baru-baru ini mengumumkan bahawa mereka akan menyokongnya melalui gstreamer, sekarang Cisco yang memberi mereka bantuan). Cisco yang akan membayar MPEG LA yuran yang pada masa ini (dan sehingga 2015) adalah $ 6,5 juta setiap tahun untuk penggunaan h264 (Mozilla bahkan tidak memikirkan membayarnya, itulah sebabnya sejak lama mereka enggan memberi sokongan). Tetapi, jika berlaku kepada anda untuk mengakses kod sumber, muat turunnya, ubah suai, kompilasikan dan sebarkannya (percuma atau tidak), tuah di cerucuk mengumpulkan begitu banyak wang untuk membayar royalti (kecuali jika negara anda tidak mengiktiraf paten perisian, dalam hal itu Viva la Pepa).

Sekiranya ada di antara anda yang memikirkan x264, saya memberitahu bahawa walaupun x264 percuma, ia tidak begitu banyak sejak itu juga tertakluk kepada paten h264. Dengan kata lain, perbezaan antara x264 dan pelaksanaan Cisco adalah lesen (GPL vs BSD). Oleh itu, ingatlah bahawa satu perkara adalah menentukan kebebasan dan perkara lain tanpa paten.

Ada perkara lain yang perlu dipertimbangkan juga. Pertama bahawa ini adalah langkah untuk terus bersaing dengan VP8 Google (Google tidak lagi menyukai iklan tersebut). Kedua, codec h265 dan VP9 untuk video definisi tinggi akan segera hadir, dan Mozilla tidak akan mengabaikan codec terbuka yang lain, termasuk Daala (codec yang mereka buat bersama-sama dengan Xiph, pencipta format OGG dan codec Vorbis, Theora dan Flac), yang menjanjikan kualiti yang lebih baik daripada h265 dan VP9 dan tanpa sebarang paten.

Untuk menyelesaikan saya meninggalkan anda refleksi Monty Montgomery (dari Xiph) yang mengatakan semuanya:

Pembaikan hari ini adalah tambalan, dan tidak banyak berubah di latar belakang. Berapa banyak orang yang belum mempunyai codec H.264 pada mesin mereka, secara sah atau tidak? Penggemar dan profesional tidak terlalu memberi perhatian kepada pelesenan. Bahkan kebanyakan perniagaan hari ini tidak tahu atau tidak peduli jika codec yang mereka gunakan dilesenkan dengan betul (menurut MPEG LA, terdapat 1276 pemegang lesen di dunia). Keseluruhan pasaran codec telah beroperasi di bawah dasar 'Jangan tanya, jangan beritahu' selama 15 tahun yang lalu dan saya ragu MPEG LA peduli. Itu membantu menjadikan H.264 ada di mana-mana, dan MPEG LA dapat terus memaksa lesen untuk mengatasi keuntungan persaingan mereka (atau lebih tepatnya, kelebihan anti-persaingan mereka; mereka adalah monopoli yang dilindungi secara sah.)

Ah, satu perkara lagi. Di sini saya memberi anda maklumat mengenai paten MPEG. Tidak lama kemudian, paten MP2017 tamat pada tahun 3, MPEG-2018 (h2) pada tahun 262 dan h2028 hanya pada tahun 264.