Berita buruk: kanon digital telah diatur di Paraguay

Cukai akan dikenakan pada telefon bimbit, radio dan mana-mana peranti lain yang digunakan untuk menyalin. Keputusan itu adalah peraturan Cap. IV UU 1328/1998 tentang Hak Cipta Paraguay, yang menetapkan dalam artikelnya 34 bahwa:

Pemegang hak atas karya yang diterbitkan dalam bentuk grafik, melalui videogram atau fonogram, atau dalam bentuk rakaman suara atau audiovisual apa pun, akan berhak untuk mengambil bahagian dalam imbuhan pampasan untuk pengeluaran semula karya atau produksi tersebut, yang dibuat khusus untuk peribadi gunakan dengan menggunakan alat teknikal bukan tipografi.
Imbuhan tersebut akan ditentukan berdasarkan peralatan, alat dan bahan yang sesuai untuk melakukan pembiakan.
Pembayaran akan dikreditkan melalui pengenalan pada peralatan rakaman atau pembiakan dan sokongan bahan yang digunakan untuk pendua, jika sesuai.
Pemegang hak cipta boleh memperkenalkan teknologi anti-salinan dan mengawal pengeluaran semula karya tersebut.

Norma, walaupun telah disetujui sejak tahun 1998, hanya diatur tahun ini, walaupun pada hakikatnya di Komuniti Eropah, misalnya, disahkan pada lebih daripada satu kesempatan ayat yang mengisytiharkan kanon digital sebagai tidak sah dan tidak berperlembagaan dan mereka menetapkan had pada aplikasi mereka. Ukuran kanon digital, yang secara keliru disebut "imbuhan untuk penyalinan peribadi", menyembunyikannya tidak ada yang membayar dua kali untuk buku atau CD yang sama atau aset budaya lain yang dimaksudkan, dan oleh itu "salinan peribadi" dan kerugian yang diakibatkannya terhadap pemuzik tidak pernah dapat disahkan dengan pasti.

Apa yang telah dibuktikan, sebaliknya, adalah bahawa dari aplikasinya para pemuzik telah memperoleh kemiskinan hingga 98% lebih banyak dari pembayaran wajib gadai janji, yang menimbulkan keraguan terhadap peranan yang dimainkan oleh pengurus kolektif , terutama mengenai pengagihan dana yang dikumpulkan.

Dalam hal undang-undang Paraguay, ingin tahu bagaimana Bab V Undang-Undang 1328/1998 mengenali serangkaian pengecualian panjang untuk penggunaan wajar, iaitu penggunaan karya domestik yang dimonopoli oleh hak cipta, yang tidak termasuk dalam ruang lingkup undang-undang dan oleh itu Mereka dikecualikan tidak hanya dari meminta izin dari pemilik hak tetapi juga dari pembayaran apa pun untuk penggunaannya. Prinsip ini didasarkan pada umum bahawa semua aktiviti yang dilakukan di persekitaran peribadi dan yang tidak membahayakan hak pihak ketiga, dilindungi secara sah oleh hak untuk keintiman dan privasi. Penyalinan peribadi karya yang diperoleh secara sah bukanlah aktiviti yang telah terbukti merosakkan hak pihak ketiga secara material atau moral. Atas sebab ini, peraturan ukuran ini di Paraguay tidak biasa, terutama setelah bertahun-tahun berlalu sejak undang-undang ini diberlakukan.

Di Argentina, petunjuk yang sering diberikan oleh Setiausaha Kebudayaan Bangsa, Jorge CosciaMereka nampaknya bergerak menuju penerapan beberapa jenis kanon digital. Dalam edisi terbaru MICA (Market of Cultural Industries of Argentina) ada jadual kanon digital di mana dengan senang beberapa aspek pusat kanun itu dihilangkan, dan yang terpenting, sesuatu yang sangat penting, iaitu penerapan seni. 19 Perlembagaan Nasional Argentina, yang menetapkan:

Tindakan peribadi lelaki yang sama sekali tidak menyinggung ketertiban dan moral masyarakat, atau membahayakan pihak ketiga, hanya diperuntukkan kepada Tuhan, dan dikecualikan dari wewenang hakim. Tidak ada penduduk Bangsa yang wajib melakukan apa yang tidak diperintahkan oleh undang-undang, atau kehilangan apa yang tidak dilarang.

Terbukti bahawa pungutan tidak memberi faedah kepada pemuzik, ia merupakan kos tambahan untuk pengguna dan hanya menguntungkan masyarakat pengumpul. Kami berharap bahawa saudara-saudara Paraguay akan memprotes tindakan yang tidak adil dan sewenang-wenang ini, kerana penerimaannya secara pasif oleh warga Paraguay mungkin mempunyai akibat serius bagi negara-negara MERCOSUR yang lain.

Fuente: Cara percuma