Calyphrox.net: 100% penyemakan imbas tanpa nama dan Deep Web dalam jangkauan semua orang

sepanduk calyphrox

Salam kepada semua pembaca, editor dan pengikut Desde Linux. Ini adalah artikel pertama saya di blog ini dan ia adalah sesuatu yang sangat menarik, kerana akhirnya saya akan menyumbang sebiji pasir pertama saya kepada komuniti yang indah ini dan semua hub pengetahuan.

Hari ini saya datang untuk bercakap dengan anda Proksi Web Calyphrox, aplikasi web rasmi syarikat saya Sistem Xenode dan bagaimana alat ini boleh berguna dalam penyemakan imbas web harian anda.

Calyphrox ialah proksi dalam talian yang membolehkan anda menavigasi di 100% tanpa nama dan selamat tanpa meninggalkan jejak melalui web, itulah fungsi utamanya. Beberapa kes penggunaan yang paling penting untuk disenaraikan untuk jenis teknologi / aplikasi ini adalah:

  • Apabila anda ingin mengakses laman web yang disekat di sekolah atau tempat kerja
  • Apabila anda ingin mengakses kandungan terhad untuk negara / IP anda
  • Apabila anda ingin mengakses kandungan yang mungkin tidak selamat
  • Apabila anda hanya mahu menyimpan aktiviti anda di web tanpa nama

dalam kalangan yang lain…

Sebenarnya, sebab mengapa Calyphrox dilahirkan adalah kerana ketika saya memasuki sekolah menengah pada tahun 2008, makmal komputer menghalang kami daripada mengakses beberapa laman web rekreasi seperti YouTube atau yang sudah dilupakan (dan bagi banyak xD yang mungkin tidak diketahui) Hi5.

Walau bagaimanapun, kegunaan Calyphrox tidak berhenti di situ: Dengan memberikan pengguna IP yang berbeza dari IP anda (dalam kes ini, satu dari Google) dan mengelakkan cap jari.

Calyphrox telah sepanjang sejarahnya menjadi alat yang berguna dalam pertarungan untuk privasi dan akses percuma ke maklumat untuk banyak pengguna di seluruh dunia dan sekarang dalam versi baru 6 yang baru dikeluarkan, kami telah memutuskan untuk menggabungkan (antara yang baru) sokongan untuk akses ke domain ". Bawang" (daripada Web Deep) begitu sahaja.

Ini bermakna cukup memasukkan calyphrox dan menulis domain anda .onion dalam bar URL untuk memulakan "menyelam" ke dalam web tanpa memasang TOR atau perisian lain yang serupa di sistem anda.

Adakah Calyphrox Selamat?

Sudah tentu. Semasa melayari Calyphrox mesin anda tidak pernah terlibat dalam permintaan kandungan yang anda buat ke web.

Semua kandungan yang anda perlukan / minta diminta oleh salah satu pelayan Calyphrox dan ia menunjukkannya dengan cara yang tercermin kepada anda, sehingga tidak ada yang dapat menelusuri apa yang anda minta / lakukan selama navigasi kepada anda.

Sekiranya penyerang ingin mengesan permintaan anda, yang terakhir titik akhir sumber Yang akan anda hadapi adalah pelayan cermin Calyphrox yang telah mencerminkan kandungan yang diminta kepada anda (walaupun menganggap penyerang tersebut sampai ke tahap ini sebelum kami mengosongkan kandungan pangkalan data seperti yang dilakukan secara berkala) tetapi tidak akan dapat ketahui dari mana asal permintaan dan oleh itu saya tidak akan tahu bahawa anda (atau yang secara khusus pengguna proksi) membuka halaman itu atau meminta kandungan tersebut melalui perkhidmatan kami.

Kekhususan ini berlaku untuk kedua-dua permintaan untuk kandungan biasa (permukaan web) untuk domain ". Bawang" (Web Dalam); Pada yang terakhir, Calyphrox bertanggung jawab meminta kandungan melalui rangkaian TOR dan menunjukkannya kepada anda yang tercermin, menjadikan proses penyemakan imbas menjadi lebih kabur, sudah cukup selamat.

Bercakap mengenai kemahiran anda untuk mengakses Deep Web, pendekatan ini secara praktikal lebih selamat daripada, (misalnya) menggunakan Bund Pelayar Tor untuk mengakses kandungan tersebut, kerana dalam hal itu tidak kira seberapa selamat rangkaian tor dan berapa banyak geganti gunakan maklumat sebelum sampai ke mesin anda (yang dengan sendirinya harus mempunyai perlindungan tambahan di atas kes itu) pada akhir hari komputer anda selalu menjadi yang terakhir titik akhir sumber dari tempat permintaan maklumat dihasilkan, dengan calyphrox, yang terakhir titik akhir sumber dari mana permintaan dihasilkan akan selalu menjadi salah satu pelayan cerminnya dan bukan komputer anda sendiri.

Web Dalam? Oo

"Deep web, deep web" Saya telah banyak menggunakan istilah ini dalam artikel ini. Saya tidak akan membahas topik "web dalam" atau darknet kerana banyak yang diperkatakan mengenai perkara itu di sini dalam Desde Linux dan beberapa blogger (termasuk saya) telah menulis di laman web / blog masing-masing pengalaman dan pengetahuan peribadi mengenai topik tersebut. Sekiranya anda tidak diberitahu mengenai Apa itu web dalam, Titik permulaan yang baik adalah pautan yang saya masukkan sebelum ini di antara garis-garis ini; Mereka akan memberi anda pengetahuan yang mendalam mengenai perkara ini.

Apa lagi yang ditawarkan oleh calyphrox kepada saya?

Pada dasarnya, Calyphrox begitu sahaja. Proksi web baik untuk web biasa (permukaan web) dan untuk web dalam. Namun, ia mempunyai beberapa ciri tambahan yang mungkin anda sukai, seperti:

  • Ketersediaan tinggi (Cermin pintar)
  • Reka bentuk yang responsif untuk semua jenis saiz skrin
  • Widget IP rasmi untuk laman web anda
  • Aplikasi Rasmi Multiplatform (berkembang)

Ditambah lagi hebat goodies… Untuk meninjau semuanya, saya menjemput anda untuk membaca nota pelepasan rasmi dekat sini Jika anda berminat untuk menggunakan / mengenal Calyphrox, jangan lupa untuk mengikuti lawatan di Laman Web Rasmi dari proksi di:

calyphrox.net


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Algave kata

    Anda mesti mematikan adblock (?) Terima kasih banyak dan saya akan mencubanya di beberapa laman web. :]

    1.    Manuel Escudero kata

      Ya, seperti mana-mana proksi, ia memperoleh banyak lalu lintas dan kerana ia bukan halaman kandungan, satu-satunya cara untuk mengewangkannya adalah iklan. Bagaimanapun kami berusaha menjadikannya iklan yang sangat relevan, tidak seperti kita meletakkan adsense di sana dan itu saja ... Sebenarnya, sekarang mereka menggunakannya, kami mengoptimumkan semua jenis metrik untuk kesejahteraan semua pengguna 😉

      1.    Frank Alexander kata

        Niat anda terpuji, tetapi anda harus tahu bahawa TOR-BROWSER adalah projek FBI, bersama-sama dengan CIA dan NSA, mereka menangkap hacktivists yang jatuh ke dalam nama mereka yang tidak dikenali. Sebaliknya, sangat sukar untuk menghindari ECHEL0N, ini adalah sistem dengan kecerdasan buatan yang memintas telekomunikasi seluruh planet untuk kepentingan pertubuhan Amerika / Inggeris.
        Sekiranya anda benar-benar mahu membuka mata anda, datang ke sini http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
        http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
        CATATAN: Untuk menjelaskan, banyak yang akan menyangkal bahawa TOR-BROWSER adalah selamat, bahawa dari asas perbatasan elektronik EFF, ia telah menerapkan mata wang digital BITC0IN, sebagai percubaan sosial mata wang masa depan, secara ringkas, mereka bukan apa yang kita lukis.
        Baik Ixquick atau halaman awal, atau duckduckgo, atau epicsearch, juga metacrawler dan mesin metasearch lain tidak bersifat peribadi kerana menyimpan pilihan di awan, dan awan adalah sesuatu yang boleh dikatakan "selamat".
        Terdapat mesin metasearch lama dengan kecerdasan buatan: open-site.org tetapi mereka menutupnya dan perkara terakhir yang saya tinggalkan ialah: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl atau hanya http://zapmeta.com
        salam

        1.    Manuel Escudero kata

          Sudahlah, sekarang dengan Calyphrox anda tidak lagi memerlukan Penyemak Imbas TOR yang dibuat oleh FBI dan NSA 😉

          Selamat melayari!

        2.    nur kata

          Ujian

  2.   diazepam kata

    Kecuali untuk pengumuman yang menjengkelkan, semuanya baik.

    1.    meriah kata

      Saya tidak dapat menggunakannya. Ia membawa saya ke halaman Google yang menyekat negara saya.

      1.    Manuel Escudero kata

        Itu memalukan! : / Saya tidak tahu apa yang anda sebutkan ... Ya, proksi berjalan pada perkhidmatan Google yang disebut "Google App Engine" dan sayangnya ISP ada Google atau salah satu namanya untuk pelayan dari mana perkhidmatan tersebut dijalankan. Sekiranya kita berada di sisi ini dengan tangan yang terikat kerana untuk menggunakannya, anda mesti menggunakan proksi lain (Privoxy + TOR misalnya) yang menjadikan saya kebodohan yang terhormat ... (atau pada tahap programatik sebagai "pengulangan yang tidak perlu" haha) Hmm, penapisan tidak ada had apa kesedihan.

  3.   Raistlin kata

    Bunyinya sangat bagus, tapi saya tidak berani menggunakannya dalam karya saya, mereka terlalu menyusu, dan di salah satu yang sekiranya mereka berjaya mencari saya hahaha bye rezeki 😛 hahaha

  4.   pablox kata

    Cadangan ini menarik tetapi anda harus mempertimbangkan beberapa perkara:

    1. Adakah maklumat disulitkan antara PC saya dan pelayan? Sekiranya negatif, apa gunanya menggunakannya jika saya kehilangan anonim yang ditawarkan oleh Deep Web kepada saya, kerana semua aktiviti saya akan berada di pelayan Calyphrox, iaitu, anda dapat melihat apa yang saya lakukan atau tidak Jaringan Dalam dan menambahkan risiko mengetahui aktiviti yang dilakukan seseorang di dalamnya. Sekiranya dienkripsi, anda akan dapat mengaksesnya, yang juga akan menghilangkan namanya.

    2. «Berbicara hanya mengenai kemampuan anda untuk mengakses Deep Web, pendekatan ini secara praktikal lebih selamat daripada, (misalnya) menggunakan Tor Browser Bundle untuk mengakses kandungan tersebut ...» Ini tidak sepenuhnya benar, kata penyemak imbas itu Ia berdasarkan pada versi Firefox tertentu dan masih merupakan penyemak imbas sederhana yang dikonfigurasi untuk mengakses DeepWeb, seseorang akan mempunyai risiko yang sama jika mereka masuk melalui orang lain. FBI berjaya mencari lokasi beberapa pengguna Deep Web kerana mereka melanggar laman web dengan menyuntik kod Javascript jahat yang mengeksploitasi kerentanan dalam Tor Browser Bundle, yang mungkin berlaku dengan penyemak imbas lain.

    Saya ulangi, ia masih menarik, tetapi saya lebih suka menyambung terus ke Deep Web untuk "menjamin" tanpa nama saya. Salam !!

    1.    Manuel Escudero kata

      Komen yang sangat baik, saya menjawab anda:

      Ya, maklumat yang anda sampaikan melalui Calyphrox dienkripsi dalam "halaman proksi" di mana ia dibenarkan sekiranya terdapat kandungan biasa. Halaman utama proksi tidak disulitkan 100% dalam arti bahawa terdapat 2 elemen luaran (1 css dan 1 js) yang masih dimuat oleh HTTP biasa tetapi dari segi navigasi seperti itu dalam hal permukaan web, semua kandungan yang dapat diakses dengan cara yang dienkripsi dienkripsi melalui HTTPS. sebaliknya, proksi mengubah bentuk kandungan dengan kekeliruannya sendiri dan beberapa perkara tertentu seperti css dan gambar disimpan sebagai "data murni" (tanpa makna atau penggunaan sebenar bagi seseorang) dalam pangkalan data di platform kami. Entiti dalam DB ini hanya sah sehingga kandungan yang anda minta ditunjukkan kepada anda dan kemudian ia tidak lagi wujud. Kami tidak mempunyai akses ke apa sahaja yang anda lawati atau tinggalkan dalam proksi. Sebagai langkah keselamatan tambahan, setiap rekod tertinggal (bait yang diubah) yang telah disimpan di DB secara berkala akan dihapus sepenuhnya. Ini berlaku kerana jika pembersihan bait ini tidak dilakukan (yang walaupun mereka tidak berguna untuk orang, mereka mengisi ruang pada HDD) proksi akan tepu.

      Jadi, dengan kata mudah, Ya, penyemakan imbas anda disulitkan dalam Calyphrox. dan Tidak, tidak ada yang mempunyai akses ke perkara yang anda akses melalui proksi.

      Bagi penyemak imbas, tepat kerana contoh anda adalah bahawa Calyphrox lebih selamat. Semasa anda menggunakan Calyphrox, satu-satunya komputer yang menggunakan web dalam di mata sesiapa sahaja ialah pelayan Calyphrox. Sekiranya FBI atau sesiapa yang melanggar apa-apa untuk mencari lokasi pengguna tertentu yang mengakses, perkara terakhir yang mereka berikan adalah dengan IP pelayan Calyphrox dan tidak pernah dengan pengguna seperti itu, kerana kandungannya tidak pernah benar-benar dimuat turun ke mesin anda secara langsung semasa anda menggunakan proksi, tetapi tetap berada di proksi. Sebenarnya, jika anda melihat JS (yang perlu dibahas) dari halaman yang telah anda akses melalui calyphrox, laluannya bukanlah yang asal, tetapi laluannya sudah dekat. Sukar untuk menerangkan contoh praktikal tetapi secara ringkasnya, JS yang diproksi yang anda akses melalui calyphrox tidak akan mempunyai cara untuk mendedahkan lokasi anda kerana pelbagai masalah tentang bagaimana proksi berfungsi, di antaranya adalah masalah yang dijelaskan bahawa dalam hal ini, anda mesin bukanlah sumber maklumat terakhir tetapi proksi seperti itu.

    2.    Manuel Escudero kata

      Salam, saya hanya menulis untuk memberitahu anda bahawa terima kasih atas keprihatinan anda, salah satu peningkatan yang baru sahaja kami laksanakan pada proksi adalah HTTPS secara lalai sepanjang pengalaman, sejak anda memasuki laman web rasminya dan semasa melayari. Komen anda adalah maklum balas berharga untuk aplikasi syarikat saya dan saya ingin mengucapkan terima kasih 🙂

      PS Bolehkah anda menyampaikan twitter anda kepada saya? Selamat hari.

    3.    Essau kata

      sangat bersetuju.
      Perkhidmatan ini, yang nampaknya sah bagi saya, mempunyai kepentingan sebagai proksi, untuk memintas penapisan universiti anda jika tidak membenarkan anda menonton pornografi. Tetapi, privasi lebih daripada itu. Calyphrox sama sekali bukan perkhidmatan penyemakan imbas tanpa nama (lebih kurang 100% seperti yang dinyatakan oleh tajuknya).
      Di banyak tempat di dunia, privasi sangat penting sehingga anda mempertaruhkan nyawa anda. Pembela hak asasi manusia di China, Timur Tengah, negara-negara Arab, pelbagai negara Amerika Latin, banyak negara Afrika, dll. mereka mempertaruhkan nyawa mereka menggunakan internet untuk mempromosikan demokrasi atau hak asasi manusia dan sivil di negara mereka. Adalah tidak serius (atau bertanggungjawab) untuk memberitahu anda bahawa proksi menjamin privasi anda. Untuk itu saya hanya mengesyorkan VPN dan / atau TOR.
      Lihat bahawa pengarang yang sama mengatakan "Google mengawal dan melindunginya di ladang pelayannya", meletakkan Google sebagai jaminan privasi (ini naif). Semasa Google berada di sisi musuh wilayah. Pelayan Google mengumpulkan semua permintaan untuk IP anda (dan seperti yang diketahui, ia memfailkannya dan terus ke pangkalan data NSA) ergo, ZERO PRIVACY.

      1.    Manuel Escudero kata

        Tidak, Google bukan "jaminan privasi" jangan memanipulasi kata-kata saya ... Pelayan Google hanya jaminan KETERSEDIAAN (supaya selalu ada proksi, bahawa ia tidak terlalu tepu dll) Apa itu jaminan privasi adalah kaedah proksi, di mana pelayan calyphrox mewakili komputer anda ke rangkaian semasa anda melayari dengan proksi kami. Komputer anda tidak pernah terlibat. Mengenai masalah web dalam, calyphrox membuat sambungan melalui TOR untuk anda dan mencerminkan kandungan di pelayannya, jadi bukan sahaja anda tidak terlibat, tetapi anda tetap 100% tanpa nama berkat perlindungan TOR dan dari proksi, yang merupakan orang yang keluar sebagai "yang mengakses kandungan" dan bukannya anda, anda bahkan tidak muncul dalam permintaan itu.

  5.   SAm kata

    Hai sekiranya saya melumpuhkan adblock ... tidakkah "syarikat" boleh menjejaki saya?

    1.    Manuel Escudero kata

      Soalan yang baik, jawapannya adalah:

      Dengan menyahaktifkan adblock, di halaman utama proksi anda sedikit kehilangan nama anda daripada "google analytics". Itu adalah langkah yang diperlukan untuk dapat A) Mengewangkan proksi dan B) mengetahui dari mana datangnya lalu lintas untuk meningkatkan aspek tertentu dari platform,

      NAMUN

      Di halaman proksi yang menyahaktifkan Adblock tidak mempunyai kaitan kerana A) Bar di sebelah kanan tidak mempunyai iklan seperti itu yang merangkak dan B) Walaupun begitu, kerana anda melayari proksi, walaupun tanpa blok iklan anda tetap 100% tanpa nama terima kasih kepada proksi yang sama.

  6.   kronologi kata

    Nyahaktifkan sahaja AdBlock dan nikmati !!!

  7.   Seperti siapa kata

    Hebat! soalan, bolehkah ia digunakan untuk mengakses laman web yang disekat secara rantau (AS -> Mex). Saya mahu menambah saluran Netflix peribadi di Roku saya, tetapi saya tidak mempunyai VPN.

    Di AdSense, saya rasa mereka juga harus menggunakan penapis untuk Ghostery.

    1.    Manuel Escudero kata

      Mengenai soalan anda: Proksi sekarang masih tidak berfungsi sebagai VPN secara langsung untuk perkara seperti Netflix. Anda tidak boleh melakukannya, hanya Netflix yang memerlukan kuki dan membiarkannya dalam kandungan proksi boleh menjadi risiko privasi. Kami mempertimbangkan ciri khusus itu untuk rilis yang akan datang.

      Bagi Ghostery, saya mencubanya sekarang di krom dan proksi saya, ia tidak menyekat iklan, jadi saya tidak melihat masalah seperti itu untuk pengguna memilikinya. Sebenarnya, penapis yang dimiliki calyphrox tidak bergantung pada jenis adblocker dan mengesan ketika beberapa perisian menyembunyikan iklan seperti itu, kerana itulah yang ingin kita hindari. Ghostery tidak menyembunyikannya, jadi tidak ada masalah 🙂

    2.    Manuel Escudero kata

      Helo! Saya hanya menulis untuk memberitahu anda bahawa saya sudah menyedari apa yang anda katakan mengenai Ghostery (ia mempunyai penapis anti-js) hahaha, diselesaikan! Maklum balas anda dihargai dan membantu kami meningkatkan aplikasi kami 🙂

      PS Bolehkah anda menyampaikan twitter anda kepada saya? Selamat hari.

  8.   Nestor kata

    Sangat bagus, hanya akan bertambah baik jika iklan diletakkan di atas web, web div akan berakhir ketika div iklan dimulakan, jika tidak, akses ke elemen-elemen yang berada di paling kanan (pada halaman yang dimensi automatiknya mereka seperti google .com mustahil untuk mengakses pilihan di sebelah kanan)

    1.    Manuel Escudero kata

      Terima kasih kerana melihat masalah ini! akan diperbaiki sebentar lagi 😉

    2.    Manuel Escudero kata

      Masalahnya telah diselesaikan dalam kemas kini baru, kerana anda akan melihat apakah anda mula menggunakan proksi mulai sekarang ... Maklum balas anda sangat berharga bagi Calyphrox. Terima kasih banyak - banyak.

      PS Bolehkah anda menyampaikan twitter anda kepada saya? Selamat hari.

  9.   kamisama666 kata

    Alat yang sangat baik. Saya sangat teruja dengannya dan sekarang ini akan masuk ke senarai kegemaran saya. Untuk memberi anda idea, buat masa ini adalah satu-satunya halaman di seluruh internet di mana saya telah mematikan adblock. Saya harap anda meneruskan projek yang luar biasa ini dan saya akan memperhatikan berita yang anda perkenalkan (walaupun memberi akses ke rangkaian Tor adalah sesuatu yang, dengan sendirinya, bersempadan dengan luhur). Buat masa ini, sesuatu yang ingin saya tanyakan kepada anda ialah anda akan membuat artikel di sini atau di laman web lain yang menerangkan tentang seni bina dan konfigurasi infrastruktur yang telah anda siapkan untuk menjadikan halaman berfungsi. Saya rasa ia akan sangat menarik dan kita semua akan sangat menghargainya.

    Saya juga menyebutkan masalah yang saya alami semasa menguji halaman untuk mencari di google. Mencari apa-apa melangkau capcha yang diletakkan oleh Google ketika mengesan lalu lintas yang mencurigakan. Ini biasanya muncul semasa anda menggunakan alat untuk penggunaan google secara automatik atau ketika menggunakan kombinasi dorks yang berbahaya. Pendek kata, ketika penggodaman google dilakukan. Saya tidak tahu apa puncanya atau jika anda dapat memperbaikinya (mungkin itu salah google). Setelah mengisi capcha, halaman ralat 404 muncul. Saya juga mencubanya dengan duckduckgo dan menghadapi masalah lagi. Saya tidak tahu apakah perkara yang sama akan berlaku dengan enjin carian lain. Walau apa pun, ia tidak terlalu serius.

    Akhir kata, saya mengucapkan tahniah sekali lagi atas kerja-kerja hebat yang telah anda lakukan dan saya harap projek ini berjalan dengan baik untuk anda.

    Umur panjang dan kesejahteraan.

    1.    Manuel Escudero kata

      Terima kasih banyak atas komen anda, anda mengesan pepijat yang sangat penting. Sekarang ini kami mengumpulkan maklum balas pengguna dengan tepat untuk memperbaiki kesilapan dan masalah ini yang anda nyatakan akan diperbaiki pada kemudian hari dengan butang carian proksi 🙂

      1.    kamisama666 kata

        Saya sangat gembira kerana saya membantu. Saya harap anda terus meningkat pada masa akan datang dan anda mendapat pengiktirafan yang anda layak.

        1.    Manuel Escudero kata

          Hello lagi:

          Masalah carian telah diselesaikan dalam Calyphrox versi baru (anda akan melihatnya jika anda memasuki halaman) dengan enjin carian proksi sendiri. Oleh kerana pemerhatian anda berguna untuk kami dalam pembangunan aplikasi ini, saya ingin mengucapkan terima kasih 🙂

          PS Bolehkah anda menyampaikan twitter anda kepada saya? Selamat hari.

  10.   Essau kata

    Saya dapati projek ini menarik, tetapi saya melihat dua soalan, falsafah-teknikal, yang mungkin membimbangkan:

    1. privasi dan perniagaan swasta untuk menjana wang tidak akur. Perkara mengenai pengewangan menunjukkan sepanduk Adsense? !!! (dari Google / NSA) dalam penyemakan imbas "selamat" ... terdengar mengerikan. Sebagai tambahan, seperti yang ditunjukkan oleh kes Lavabit, NSA tidak bermain-main, sama ada anda secara langsung Trojan milik kami (Microsoft, Apple, Facebook, Google, dll.) Atau kami menenggelamkan perniagaan anda (ancaman langsung masuk penjara ke PENGGUNAAN)

    3. Anda sendiri mengatakan: «Ya, proksi berjalan pada perkhidmatan Google yang disebut" Google App Engine "dan sayangnya ISP ada Google atau salah satu penyedia namanya untuk pelayan dari mana perkhidmatan ini dijalankan" !!!!! Google sebagai ISP untuk perkhidmatan penyemakan imbas yang selamat adalah percanggahan dalam istilah, seperti yang telah ditunjukkan dalam beberapa bulan terakhir dengan keseluruhan urusan Snowden / NSA.

    Anda tidak bermain dengan privasi. Anda harus bertaruh pada laman web awam, tanpa nama, disulitkan dari hujung ke hujung pada tahap minimum PGP. Buat masa ini yang terbaik adalah TOR, dan ia harus menjadi titik permulaan untuk peningkatan.

    1.    pandev92 kata

      jika tahap pgp dan segalanya, mari kita melambatkan web dan secara tidak sengaja hanya gambar yang dapat dilihat: D, kerana video perlu mengesan anda untuk masalah hak cipta ahahahaha-

      1.    Essau kata

        komen yang "berwibawa" mengenai keselamatan dan privasi di web, yang dibuat oleh seseorang yang melayari Internet Explorer dan di bawah ucapan Windows 8.

        1.    pandev92 kata

          Ini dipanggil hujah ad hominem. Tahniah. By the way, sekurang-kurangnya saya harap anda tahu bahawa itu adalah penyemak imbas paling selamat di bawah Windows dan yang selalu menang di festival peretasan.

          1.    Essau kata

            keselamatan dan privasi di Windows bukan lagi kemustahilan teknologi dan politik, saya akan mengatakan ontologi. Dari saat kod OS dimiliki dan ditutup, keselamatan dan privasi anda berada di tangan Microsoft dan pemerintah Amerika Syarikat. Dengan kata lain, TIDAK ada keselamatan dan privasi di Windows, hak asasi manusia dan sipil dipindahkan ke syarikat multinasional dan pemerintah. Ini tidak lagi diragui oleh sesiapa sahaja dalam komuniti GNU / Linux, dari Stallman dan Torvalds, hingga ubunteros yang paling naif. Saya menghormati penggunaan Windows, tetapi anda hanya perlu menyedari hak yang dilepaskan. Pengguna Linux selalu menjadi warganegara, tidak pernah menjadi subjek, dan kami tidak mengetepikan atau mengetepikan hak sivil.

          2.    Staf kata

            Ketika datang ke anonim dan privasi, keselamatan melebihi akses pihak ketiga.
            Ini terbukti (walaupun masih ada yang lebih suka mengatakan bahawa mereka adalah perkara paranoid) bahawa MS membenarkan dan bahkan menyokong penghantaran data peribadi.
            Jadi untuk mengatakan bahawa, itu adalah penyemak imbas paling selamat di bawah tingkap (seolah-olah ia berjalan secara asli dalam sesuatu yang lain) adalah tidak sesuai.

          3.    pandev92 kata

            Privasi dan keselamatan tidak sama, keselamatan adalah kemampuan untuk menahan serangan malware dari web, privasi adalah sesuatu yang lain. Dan kerana saya menavigasi dengan akaun gmail saya log masuk, dengan akaun Outlook saya terbuka, Skype terbuka, hangout terbuka, dll, semua yang anda komen mengenai privasi nampaknya bodoh, jika saya mahukan privasi, saya tidak akan menggunakan internet.

          4.    Staf kata

            Dalam pengkomputeran, konsep keselamatan mempunyai kelebihan privasi dan tanpa nama.
            Konsep asas ini, pengesahan, kawalan akses, integriti maklumat, ketersediaan maklumat, kerahsiaan maklumat.
            Tidak semuanya malware (contohnya kejuruteraan sosial, yang tidak memerlukan perkakasan atau perisian).

            Dan ya, tentu saja, anda tidak berminat dengan privasi, dan semua perkhidmatan tersebut pasti akan digunakan tanpa kata laluan, dan sekiranya program memerlukannya, anda menggunakannya, tetapi tentu saja anda menerbitkannya di Facebook.

          5.    pandev92 kata

            apa yang anda katakan tidak masuk akal, mengapa saya menghantar kata laluan di Facebook? Tambahan pula, tidak ada perkhidmatan yang boleh digunakan tanpa kata laluan.Satu perkara yang tidak membimbangkan privasi dan perkara lain adalah bahawa anda "brengsek". Masih tidak ada yang saya sembunyikan, jika suatu hari akaun saya diretas, mereka hanya akan melihat e-mel bodoh dari gmail atau pembuat buku. Perkara penting PP ada di akaun lain yang bukan milik saya.

    2.    Manuel Escudero kata

      Ia tidak bertentangan, kerana ini adalah proksi. dan sebagai proksi mana-mana komputer (terutamanya komputer dari Google) berfungsi dengan baik. Semasa menggunakan Calyphrox, apa-apa yang dilakukan oleh pengguna akhir adalah benar-benar "dalam permainan" atau "tersedia" kerana data tidak disimpan dalam aplikasi untuk permulaan. Sekiranya seseorang mengesan aktiviti anda semasa anda menggunakan proksi, mereka akan selalu menemui komputer Google (dan tidak pernah menjadi milik anda) ketika mencapai titik akhir terdalam pada asal permintaan. Seperti yang saya katakan dalam artikel itu, komputer anda tidak pernah terlibat.

      Sangat mudah, jika anda ingin memahaminya dengan lebih mudah:

      Apa yang anda buat atau tidak lakukan melalui Calyphrox tidak wujud dengan cara yang dapat dikenal pasti di web. Segala-galanya diadakan dalam menghadapi kambing hitam yang merupakan pelayan proksi, tidak ada yang mengetahui keberadaan anda dalam permintaan tertentu kerana dengan menggunakan calyphrox, anda menggunakan komputer lain dan bukan komputer anda.

  11.   Essau kata

    Saya juga melihat bahawa:

    1. hubungan antara IP saya dan http://calyphroxy.appspot.com/ Ia bahkan bukan HTTPS, iaitu, ia bahkan tidak disulitkan secara minimum. Jelasnya lalu lintas terbuka dan boleh ditapis, jadi semua permintaan antara IP saya dan calyphroxy.appspot.com dapat dilihat.

    2. melakukan whois ke calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com Kami dapat melihat bahawa IP berada di California (tempat yang buruk untuk pelayan yang selamat) dan juga, domain tersebut milik GOOGLE:
    Organisasi Pendaftar: Google Inc.
    Jalan Pendaftar: 2400 E. Bayshore Pkwy
    Bandar Pendaftar: Pemandangan Gunung
    Pendaftar Negeri / Wilayah: CA
    Pendaftar Kod pos: 94043
    Pendaftar Negara: AS

    Semua ini tidak memberikan ketenangan fikiran kepada mereka yang benar-benar mahukan penyemakan imbas tanpa nama.

    1.    pablox kata

      Penghargaan yang sangat baik, itu adalah kebimbangan saya dalam komen sebelumnya. Sekiranya pada suatu ketika seseorang akan menyambung ke rangkaian TOR, itu kerana mereka memerlukan privasi. Mengapa seseorang dapat berhubung melalui pihak ketiga ke TOR? Yang akan dilakukan adalah menambahkan risiko yang tidak perlu bagi privasi saya.

      Saya menganggap idea itu menarik sebagai proksi web, tetapi saya rasa ia tidak sesuai sebagai titik akses ke TOR demi privasi.

    2.    Manuel Escudero kata

      Helo! Sangat menarik semua perbincangan mengenai keselamatan komputer dan lain-lain, tetapi pada akhirnya, semuanya berpunca daripada ini:

      Ini bukan mengenai siapa yang melakukan hosting, atau siapa ISP atau di mana perkhidmatan dijalankan, pada akhirnya hari Calyphrox masih selamat dengan konsep proksi. Semua "kerentanan" dan kebimbangan yang dinyatakan dalam komen anda di atas hanya membimbangkan pelayan proksi, komputer anda tidak akan berisiko. Menyemak imbas melalui proksi boleh dibandingkan dengan berada di belakang NAT awam.

      Ringkasnya, apa sahaja yang boleh "dilanggar, dieksploitasi" atau istilah lain yang ingin anda gunakan, tidak menimbulkan risiko langsung kepada mana-mana pengguna, lebih kurang kepada komputer mereka kerana satu-satunya yang berisiko di sini adalah pelayan proksi, yang kami tidak mempunyai akses langsung (Google mengawal dan melindunginya di ladang pelayannya). Bagaimanapun, jika seseorang mengeksploitasi "masalah" yang anda sebutkan, mereka tidak akan pernah dapat menemukan data pengguna kerana (untuk permulaan), ia tidak akan disimpan dalam aplikasi.

      Menjelajah melalui Calyphrox adalah, (jika anda ingin melihatnya seperti ini) adalah cara untuk mendapatkan ketenangan untuk menggunakan internet "atas nama komputer lain" dan tidak pernah menjadi milik anda, sehingga jika seseorang berjaya menggodamnya atau melakukan sesuatu untuk itu, risiko terbesar yang anda hadapi sebagai pengguna akhir (pada tahap privasi atau apa sahaja) adalah kehilangan hubungan dengan proksi dan meneruskan kehidupan normal anda.

  12.   Fedorian kata

    Sungguh menarik. Cuma komen sebagai "pepijat" bahawa iklan dikeluarkan secepat menyekat javascript halaman dengan NoScript.

    1.    Manuel Escudero kata

      Terima kasih kerana menyebutnya 😉

      1.    Manuel Escudero kata

        Memperbaiki kemas kini dalam versi yang sedang dalam talian sekarang, sekali lagi terima kasih atas pemerhatiannya, ini sangat berguna 😉

        PS Bolehkah anda menyampaikan twitter anda kepada saya? Selamat hari.

        1.    Fedorian kata

          Tuiqué? Dan apakah itu? Saya seorang pertapa internet 🙂

  13.   Franz kata

    Anda hanya perlu membuat ADDON untuk memilikinya di firefox dan / atau bar kromium.
    salam

    1.    Manuel Escudero kata

      Ada dalam rancangan masa depan 😉

  14.   freebsddick kata

    Saya tahu mengenai perkhidmatan ini dan saya boleh memberitahu anda bahawa saya tidak pasti ... Saya menggalakkan anda menggunakan penyelesaian lain dan bukannya yang satu ini.

    1.    Manuel Escudero kata

      Adakah anda mempunyai pengalaman buruk pada masa lalu? atau anda mengatakannya hanya untuk membuat troll (kerana komen anda tidak ditulis dengan baik) Saya bertanya kerana jika anda mengatakannya dengan alasan maka saya ingin mengetahui tentang masalah anda untuk mengelakkan apa yang menyebabkan anda "tidak selamat" pada masa lalu dengan yang baru ini versi.

      1.    pandev92 kata

        ia freebsdick xdd, ia selalu trolling, ia seperti XD

  15.   Kiredon kata

    Adakah syarikat saya masih dapat mengesan aplikasi?

    1.    Manuel Escudero kata

      Dalam rangkaian dengan kawalan kedudukan tertinggi dan kawalan, syarikat anda dapat melihat bahawa anda telah mengakses Calyphrox dan hanya itu. Apa yang anda lakukan setelah anda menekan butang "go" setelah memasukkan URL anda di bar navigasi proksi tidak dapat dikenal pasti sebagai permintaan anda.

      Pada penghujung hari, bahaya terbesar "tertangkap" terletak pada kesalahan manusia (bahawa anda mempunyai halaman yang disekat terbuka seperti apa yang dilakukan oleh pengawas lantai dan mereka sedar)

      hahaha, salam.

      1.    Rad & Panggilan kata

        Saya tidak dapat memuat turun Calyphrox dari laman web rasminya, Kaspersky Internet Security mengatakan bahawa ia adalah URL palsu dan menyekat muat turun. Untuk apa ini ??

        1.    Manuel Escudero kata

          Mungkin kerana ... Tidak memuat turun? hahahaha ini bukan "program" ia adalah aplikasi web, siapa tahu apa yang anda muat turun tetapi bukan calyphrox, kerana ia tidak dimuat seperti itu, masukkan saja laman web yang muncul di atas dalam pos untuk menggunakannya.

  16.   Linux-Penuh kata

    Baiklah, saya katakan bahawa cukup banyak guevonada !!! ... dan kisah penyemakan imbas tanpa nama kerana tidak ada yang melambung dalam replika pelbagai pelayan di seluruh dunia yang dapat anda sembunyikan di Internet pada satu masa atau yang lain, mereka memancing anda seperti itu tanpa lebih banyak lagi, oleh itu hanya pelayan boleh membuatkan mereka tidak melihat IP umum tempat asal fizikal anda kerana mengatakannya atau alamat sebenar di mana anda berada dengan PC anda lebih mudah diatasi dan seperti yang dikatakan oleh rakan di sana anda atau pemilik Pelayan anda jika anda mempunyai akses ke maklumat navigasi pengguna dan ia boleh dienkripsi dan apa sahaja yang anda mahukan tetapi anda sebagai Pentadbir jika anda dapat mengakses dan memanipulasi yang anda mahukan Saya mempunyai beberapa Pelayan dan hanya itu untuk Etika sekurang-kurangnya dalam kes saya, saya tidak melakukannya. kecuali memerintahkan kehakiman dengan cara pengguna.
    Buat masa ini, berhenti bermimpi bahawa tidak ada yang melarikan diri dari Internet, semuanya sentiasa ada dan pasti pada satu ketika anda mengaksesnya dan anda tahu dari mana asalnya. Lebih-lebih lagi, penyemak imbas Chrome yang sederhana dari Google, Firefox, dan banyak yang lain semuanya memberikan rekod kepada pencipta tempat-tempat utama yang dikunjungi dan banyak lagi dan apa lagi, semua ini sudah dilakukan oleh laman web sederhana tanpa melangkah lebih jauh daripada blog ini memberikan data antara lain penjelajah yang digunakan dan sistem operasi, oleh itu jangan mengatakan bahawa ini adalah melayari tanpa ada yang mengetahui hahahahaha SALAM !!!!! …… untuk ini anda harus meniru di banyak pelayan dan tidak menggunakan rangkaian Internet anda sendiri Byeeee….

    1.    Manuel Escudero kata

      Calyphrox tidak berada di pelayan khusus yang biasa, ini adalah contoh Google App Engine, kami tidak mempunyai akses kepada maklumat pengguna. Sebaliknya, untuk masalah Deep Web, teknik replikasi seperti yang anda sebutkan digunakan, melalui rangkaian tor secara lalai dan seperti untuk penyemakan imbas biasa, proksi mempunyai banyak cermin replikasi yang diaktifkan apabila perlu.

  17.   Tex kata

    100% tanpa nama dan selamat? aha terutamanya kerana ia tidak membenarkan anda menggunakannya jika anda mempunyai blok js atau adblock….

    1.    Manuel Escudero kata

      Itu tidak ada kaitan dengan privasi atau keselamatan proksi di halaman yang diproksi. Juga, jika anda prihatin dengan seseorang yang "melacak" anda di laman utama, anda selalu dapat menggunakan "Jangan lacak" tanpa membuang iklan.

  18.   PERIBADI kata

    ITU BENAR-BENAR ADALAH KEBENARAN YANG BENAR UNTUK MENCARI ORANG YANG MEMIKIRKAN LEBIH LANJUT DARI MEREKA HANYA BERFIKIR MENGENAI KEUNTUNGAN, TETAPI ANDA ADALAH PENGECUALIAN, ITU PEMIKIRAN BESAR ADALAH UNTUK MEMILIKI PERTIMBANGAN MEGA YANG SANGAT BERKEMBANG UNTUK MASA MEREKA.
    SAYA BENAR-BENAR MENYESUAIKAN ANDA KERANA MEMBERI DAN BERBAGI SESUATU YANG SEBENARNYA ADALAH KEBAIKAN UNTUK SEMUA ORANG YANG RASIONAL DAN BERKESAN DAN ITU MAKLUMAT, DAN KEBEBASAN EKSPRESI.

  19.   Guido Ibarra kata

    Maaf dan bagaimana kami menghasilkan Aplikasi untuk web dalam

  20.   memje_007 kata

    Terima kasih banyak kerana berkongsi alat yang hebat ini dengan kami semua. Saya doakan yang terbaik ...

  21.   jhon kata

    Saya melihat bahawa halaman itu tidak ada lagi, kerana saya cuba menyambung dan halaman ini tidak tersedia.

  22.   Pedro Gonzalez kata

    Saya mempunyai beberapa soalan dan berkali-kali dalam rangkaian umum ini sudah dihapuskan atau ia tidak dinyatakan. Tujuan saya adalah untuk mengetahui kebenaran atau sekurang-kurangnya untuk menjelaskannya kepada saya.

  23.   santiago kata

    Bagaimana saya memuat turunnya? ia berfungsi untuk windows ??

  24.   Alvaro kata

    bagaimana cara kerjanya masalah noskrip misalnya google. Bolehkah anda menyekat addon ini, semuanya adalah bingkai flash java, dan lain-lain?

  25.   ysmael villavicencio kata

    Manuel, langkah demi langkah untuk memasuki DW, saya baru dalam hal ini, boleh?

  26.   juan jose kata

    Sahabat yang dikasihi, saya dapati karya anda sangat menarik. Saya tinggal di wilayah Tucuman, Argentina dan saya ingin tahu sama ada saya boleh menggunakannya dengan windows 7. Saya menggunakan internet dari pelayan jiran yang menyediakan saya kabel. Pemilik ini yang mengenakan bayaran langganan bulanan kepada saya menerima Internet melalui udara dari wilayah Córdoba dan ketika dia mencapai antena rumahnya, dia menjual perkhidmatan melalui kabel. Ia agak perlahan tetapi berfungsi. Dari rumahnya, dia mempunyai kira-kira 12 pelanggan yang dia jual dari pelayan kabelnya. Ubah suai menjadi sesuatu yang Calyphrox gunakan? Apakah web dalam? Bagaimana saya harus menyambung untuk menggunakannya? Sejak sekarang, saya mengucapkan terima kasih atas jawapannya. Sekiranya tidak terlalu banyak meminta e-mel saya

  27.   silvia kata

    Helo, saya hanya ingin mengetahui sama ada ia mempunyai kos dan saya boleh menyahaktifkannya semasa saya berhenti bekerja. Terima kasih, saya harap anda dapat menjawab saya.

  28.   sebas kata

    Terima kasih banyak atas sumbangan anda Manuel, saya mempunyai soalan mengenai Calyphrox yang saya ingin anda jawab: semasa memasuki blogspot blogger, adakah saya akan muncul di kaunter lawatan penulis blog tersebut jika saya menggunakan Calyphrox? Terima kasih.