Halo kepada semua pembaca blog, nama saya Yesus dan ini adalah catatan pertama saya DesdeLinux. Sudah 8 minggu pasukan ini Canaima GNU / Linux mengumumkan versi 4.0 (beta), 8 minggu di mana pasukan Canaima telah menerima laporan bug.
Bantu kami untuk terus melaporkan pepijat dan segera mempunyai versi stabil. Juga jelaskan bahawa Canaima berdasarkan Debian.
Perlu diingat beberapa ciri baru yang akan dibawakan oleh versi baru ini:
- Desktop Gnome 3.4.
- Linux kernel 3.2.0
- Pelayan Windows X.org 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Penyemak Imbas Web Cunaguaro 22.0 (berdasarkan Iceweasel).
- E-mel Pelanggan Guácharo 17.0.5 (berdasarkan Icedove).
- Program manipulasi gambar GIMP 2.8.
- Penyunting Grafik Vektor Inkscape 0.48.
- Bahasa Python 2.7 / 3.2.
- Bahasa Perl 5.14.
Dengan pengedaran baru ini kita dapat memasang 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Untuk pengguna akhir yang ingin mengetahui bagaimana antara muka mereka kelihatan, di sini saya tinggalkan Lawatan Canaima
Kepada mereka yang ingin berkolaborasi dengan laporan bug
Akhir sekali, jemput mana-mana pengguna yang berminat untuk bekerjasama dengan Canaima. Saya harap siaran ini dapat membantu. Salam dari Venezuela!
Saya tidak tahu bila mereka akan mengeluarkan rasa dengan kde uu, adakah kita harus memakainya?
Nano, adakah anda orang Venezuela?
Ya, dari Madurolandia xD 😛
Di manakah pulau itu? (?)
Cari di Google Earth atau OpenStreetMap: «Venezuela».
Saya rasa Jesús Delgado sudah cukup jelas mengenainya ... Maksud saya, dia adalah pengarang entri xD
Dan beri dia dengan Madurolandia xD ...
Dari apa yang saya lihat, baik Cuangaro maupun Guácharo setanding dengan Firefox dan Thunderbird. Untuk menunggu versi akhir keluar untuk mengujinya (dari Nova, belum lagi, kerana saya bahkan tidak mempunyai akses ke versi semasa melalui torrents).
Dan apabila saya bermaksud bahawa Cuangaro dan Guácharo tidak setaraf dengan Firefox atau Thunderbird, saya bermaksud versi kedua-dua program tersebut.
Saya lebih suka menggunakan firefox asli pada distro berasaskan Debian
Jadi pada akhirnya mereka akhirnya memutuskan untuk Gnome 3.4 walaupun dalam pertemuan tersebut saya telah memberitahu mereka untuk menggunakan KDE atau Mate, saya fikir saya telah mendengar bahawa mereka tidak mempunyai maklum balas shell yang baik ketika mereka memasukkannya ke dalam ujian awam dan pengguna separuh bingung ... kadang-kadang saya tidak tahu apa yang terlintas dalam fikiran budak lelaki CNTI D:
Saya ingin lebih menyokong rakan senegara saya tetapi selagi mereka meneruskan visi orang tua itu, dapat memiliki KDE sehari, saya benar-benar tidak tahu apa yang berlaku kepada orang-orang ini ...
Hey sebilangan daripada kita suka GNOME.
Saya menghormati citarasa anda, saya tidak mempunyai apa-apa terhadap Gnome. Ada banyak orang yang menyukainya tetapi kami boleh memiliki Canaima atau pengedaran yang lebih baik menggunakan desktop baru mengikut masa yang hidup, pasangan atau cinamon GNU walaupun XFCE dan mengapa tidak KDE 4.11 dan libreoffice 4.1 ...
Bukan seperti yang disukai oleh minoriti yang berpengetahuan, tetapi Canaima dimaksudkan untuk digunakan di institusi publik dan pengguna yang disasarkannya digunakan untuk XP dan faktor bentuknya di DE, itu dan mereka terbiasa memindahkan semuanya dengan antara muka grafik, sayangnya Gnome tidak mempunyai kemampuan ini secara lalai.
Tidak apa-apa kita semua adalah pemula, jika anda tidak menjelaskan apa itu Canaima GNU / Linux sekurang-kurangnya anda harus meletakkan pautan dengan nama 🙂
hei ..., tidak ada apa-apa kos untuk google kanaima ..., anda akan menyedari itu adalah distro sebentar lagi.
Kernel 3.2? Jadi yang mereka gunakan sekarang? Sekiranya mereka masih berdasarkan Debian Whezzy, sekurang-kurangnya kernel 3.5 yang menyokong lebih banyak kad wifi luaran.
Nah, mereka masih menggunakan kernel 2.6, yang digunakan oleh Debian Squeeze. Dan jangan melihat masalah yang ditimbulkannya.
saya akan cuba
ia tidak mempunyai pemacu
Akan sangat menarik bagi Canaima untuk memasukkan ke dalam aplikasi repositorinya yang hampir mustahak digunakan seperti JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype untuk beberapa nama. Saya telah mencuba versi 3 dan saya sangat menyukainya, hanya pada hari ini saya menggunakan PClinuxOS yang mempunyai repositori yang lebih luas dan inovatif dan juga mempunyai skrip "mylivecd" yang membolehkan saya membuat iso sistem saya setelah dikemas kini dan diubah suai menjadi kesukaan saya.
Sekiranya repositori Canaima kelihatan seperti spaghetti XD campuran ... Untuk memberitahu anda bahawa lebih daripada 50% pakej dalam versi 3.1 mereka sekarang tidak ditandatangani dengan betul ...
Itu tanpa menghitung kanaima pendidikan untuk menyokongnya, adalah menyakitkan kerana repositori pendidikan adalah campuran spaghetti yang lain dan tanpa mengira bahawa pasukan yang menyampaikan anjing masih menggunakan partisi EXT3.
Saya telah mendengar pelbagai jenis penyimpangan mengenai Canaimites dan bahkan saya melihat bagaimana mereka menyampaikannya ke XP, saya sangat menyukai idea yang diusulkan, tetapi pelaksanaannya sungguh mengerikan.
Sekian, saya ingin komputer Linux dihantar di negara saya, dan jika mereka menggunakan EXT3, ini kerana ia datang secara lalai di kandang Debian 6.
Canaima 4 tidak berdasarkan pada Debian 6 dan Canaimitas mungkin telah banyak diperbaiki, tetapi mereka praktikal hanya membuang semuanya ...
Saya ulangi, projek yang indah, pelaksanaan yang menjijikkan.
@nano Saya telah melihat kekejaman yang mereka lakukan kepada orang-orang miskin ketika saya harus memberi mereka sokongan, itu adalah sakit kepala dan saya harus memberi salmon kepada pelanggan mengapa tidak melakukan ini atau itu. Ideanya bagus untuk mendidik negara kita dari segi teknologi, tetapi pentadbiran dan pengajarannya sangat buruk, tidak termasuk fasilitator. Sebilangan besar mereka adalah orang gila merah-merah tulen yang bahkan tidak tahu di mana mereka berdiri, sangat sedikit orang yang benar-benar mengajar.
@miguel tidak ada alasan untuk menyelamatkan orang-orang degenerasi yang bertanggung jawab atas pendidikan kanaima di mana mereka melakukan pemasangan yang mengerikan menggunakan EXT3 di mana pemecahan cakera keras adalah sektor kerosakan yang sangat besar pada cakera keras dan berkali-kali merosakkan cakera keras sepenuhnya Setiap 10 komputer yang saya membaiki 4 mempunyai cakera keras yang rosak dan siapa yang menggantikan cakera keras? tiada siapa dan menjadi satu pasukan lagi dari timbunan yang akan dibuang.
Menyimpulkan apa yang diusulkan dengan Canaimites adalah baik bagi negara, tetapi sayangnya pelaksanaannya sangat buruk dan oleh itu ia adalah pembaziran wang untuk negara kita.
Memang benar, repositori canaima sangat buruk, saya tidak faham bagaimana distro dengan lebih sedikit orang lebih baik, yang mana yang dibiayai oleh kerajaan sangat buruk dan mereka memerlukan masa. Seorang rakan memberitahu saya bahawa jika melibatkan universiti tradisional, ia akan menjadi perkara lain, tetapi kita sudah mengetahui bahawa ideologi yang dimiliki oleh rejim ini dengan universiti, pemikiran bebas, keadilan dan perusahaan swasta.
Rakan-rakan seperjuangan yang baik, saya menyokong anda namun saya boleh, saya telah lama menggunakan distro ini dan saya mengucapkan tahniah kepada para pembangun. Dengan distro ini, kami mencari kestabilan 100% dan ini telah dicapai dan kemajuan berterusan ... bagi mereka yang ingin mempunyai versi aplikasi dan kernel yang lebih terkini dan tidak begitu stabil kerana tambahkan pengujian repo debo dan voila dan tap sedikit dengan Masalah yang boleh membawa "menguji" versi baru aplikasi dll: D
Saya mengedit komen anda kerana, untuk anda ketahui, ini bukan ruang di mana kita berusaha untuk membicarakan politik, juga kita tidak atau menentang tokoh politik dari mana-mana, oleh itu, sorakan anda, tanpa mengira siapa mereka, tidak ada tempat.
Sekarang, komen yang lain saya tidak menyampaikannya kepada anda kerana itu adalah kepahitan sederhana seseorang yang tidak tahu bagaimana semuanya berjalan di sini, komen yang anda katakan bahawa mereka "dihapus" hanya ini yang saya jawab dan itu adalah tidak dipadamkan, tetapi secara sederhana seperti yang lain dan tidak ada yang menyetujuinya, dan jika anda merasa "kebebasan bersuara" di sini mengecewakan, saya memberi anda suara bahawa ini bukan demokrasi, di sini ada peraturan dan tertib yang ditetapkan.
Di luar itu, Canaima tidak lebih dari Debian tulen, di mana, dengan cara itu, ada sedikit "buatan rumah"; Ya, ada satu atau yang lain dan benar-benar dibuat, tetapi selebihnya, Canaima tidak lebih dari sekadar projek politik. Kadang-kadang ia memberi saya pod kerana saya tahu beberapa pembangun dan itu tidak buruk, tetapi masih tidak mempunyai keperibadian, tanpa mempunyai sesuatu yang mengatakan bahawa ia benar-benar Venezuela lebih daripada Wallpaper dan nama.
+1
Baiklah, ya, saya sudah tahu bahawa di banyak tempat mereka tidak suka membicarakan politik, tetapi seperti yang anda katakan, Canaima dipolitikkan, Jelas, kerana pemerintah sosialis yang membiayai projek itu; Ia berdasarkan debian ya dan ia sangat muda kerana buat masa ini tidak banyak pembangun, seperti distro ubuntu yang anda gunakan, dan ok tapi beri masa distro, lebih baik daripada tidak ada apa-apa dan menggunakan winbug seperti yang berlaku di banyak laman web pemerintah di Venezuela. Sekiranya saya mengatakan slogan itu kerana Canaima Gnu / Linux adalah projek yang diarahkan oleh pemerintah Venezuela dan tidak buruk untuk memberikannya slogan. Bagaimanapun, politik ada di mana-mana sahaja, dalam sukan, kesihatan dan lain-lain. Rasanya menyakitkan kerana anda harus mengedit komen saya tetapi baguslah anda meninggalkan sekurang-kurangnya yang lain. Saya faham. Salam! Saya harap anda tidak mengedit ini 🙂
Dalam hal ini tidak ada yang dapat diedit, satu-satunya perkara yang saya keluar adalah yang benar-benar diperlukan untuk menghapuskannya agar tidak menimbulkan pergaduhan.
Mengenai Canaima, kerana saya tidak mempunyai masalah dengan ia berdasarkan Debian atau dibiayai oleh pemerintah, masalah saya pada umumnya adalah ketika mereka berusaha mempolitikkan Linux, saya mengganggu bahawa mereka melukisnya sebagai sosialis ketika sistem dan falsafahnya sendiri Bersikap berkecuali, tidak melayani siapa pun atau apa sahaja demi cita-citanya tetapi untuk fakta sederhana dalam melayani.
Saya sendiri mempunyai hubungan dengan beberapa pembangun, saya telah pergi ke banyak acara dan mengadakan bengkel dengan mereka dan mereka adalah orang yang berbakat, tetapi ada perkara yang saya tidak nampak dengan baik, mereka tidak berinovasi dan perkara seperti Cunaguaro atau Guácharo tidak mempunyai alasan untuk menjadi saya, lagi yang hanya kulit untuk Iceweasel dan Icedove dengan penanda halaman ke halaman kerajaan dan lain-lain.
Saya tidak bercakap hanya untuk bercakap, saya telah mencadangkan, saya telah memberikan idea yang lengkap dan saya telah menjelaskan bagaimana Canaima dapat menjadi sesuatu yang benar-benar miliknya, menggunakan KDE, mempunyai repositori lengkap aplikasi yang dibuat di sini di Venezuela, membuat SDK, begitu banyak perkara, begitu banyak perkara, semua mungkin, dan saya tidak diendahkan, alasan dibuat.
Itulah sebabnya saya tidak begitu menyukai Canaima.
lelaki tetapi itulah maksud Gnu / Linux, oke seperti yang anda katakan tetapi dengan cara kerana, iaitu, anda mengambil distro dan anda mempunyai kebebasan untuk mengubahnya, menyumbang untuk mengubah penampilannya dan lain-lain, dan kemudian, mengapa tidak memanggilnya Sosialis? Semudah itu, apa yang salah dengan Sosialisme? TIDAK ADA !. Sebaliknya saya tahu bahawa KDE lebih berat daripada shell gnome, dari pengalaman saya sendiri. Mereka memilih Gnomeshell untuk minimalis dan maju, walaupun kayu manis juga ada. Sudah tentu, saya juga memberikan pilihan saya, ada yang mengambilnya, yang lain, dan tidak seperti yang saya katakan, itu adalah sesuatu yang masih muda, ia perlu banyak berkembang tetapi ia terus berjalan.
Nano Saya memberi anda cadangan, mulailah mengembangkan penyemak imbas dan pelanggan e-mel dari awal untuk canaima dan oleh itu anda menyumbang SERIUS dan berhenti menjadi sangat ...
Sementara itu pada masa ini lelaki dari Canaima mengembangkan dan memberi komen anda di halaman ini.
Salam pos yang baik 😀
@ parapa-loquesea (panjang nama, ia berkecuali, tidak boleh disebut sosialis, kapitalis, atau komunis kerana tidak berkaitan dengan konsep-konsep tersebut, hakikat bahawa ia memberikan kebebasan dan bahawa ia dapat diubah, fakta bahawa ia adalah distro Linux tidak memberikan keseronokan politik, membaca 4 kebebasan atau 9 jaminan OpenSource dan anda akan mendapat perkara menarik mengenainya.
Gnome Shell lebih ringan dan lebih minimalis daripada KDE? Hai, mari kita kembali ke teknikal, kerana apa yang anda katakan adalah sepenuhnya penghargaan peribadi yang dapat disangkal dengan mudah. Dan jika itu kerana ringan, mereka juga melakukan kesalahan, kerana ringan tidak dicari, saya ulangi, saya mempunyai hubungan dengan pemaju, apa yang dicari adalah keakraban ketika menggunakannya, bahawa laluan dari Windows ke Canaima adalah mudah dan intuitif, Gnome sayangnya tidak Ini menawarkan apa yang dicari dan mereka sendiri memilikinya sebagai hasil ujian terbuka yang dilakukan di beberapa UNEFA di negara ini, tidak ada sambutan yang baik.
@Fenriz, lelaki, mengapa anda tidak berhenti bercakap tanpa mengetahui? Memang benar bahawa saya tidak mengembangkan apa-apa untuk Canaima, kerana sebenarnya untuk Canaima tidak ada yang dikembangkan dengan baik, atau beberapa perkara seperti baris perintah untuk mencipta rasa, tetapi Cunaguaro atau Guácharo tidak mempunyai alasan untuk wujud, mereka hanyalah kulit IceWeasel dan IceDove seperti yang saya katakan, tidak perlu "membelenggu garpu" apabila anda sudah mempunyai produk 100% percuma dan komuniti ... sebenarnya saya dalam cadangan untuk meletakkan Firefox, yang asli, di repositori Canaima bersama-sama dengan Mozilla VE ... bro, hadkan diri anda dengan serius 😉
Baiklah papararapaparaah, saya setuju dengan Nano mengenai Canaima. Saya orang Venezuela dan saya tidak merasakan rasa unik yang mencirikan orang Venezuela, malah digunakan sebagai propaganda politik (walaupun saya mengatakan yang terakhir tanpa menyinggung perasaan, saya hanya ingin menunjukkan fakta). Apa yang saya lihat cainaima adalah bahawa ia adalah Debian dengan Kulit. Anda mengatakan bahawa ini kerana projek ini terlalu baru dan itu tetapi saya akan menunjukkan kepada anda fakta bahawa ia tidak ada kena mengena dengannya:
- Di sini anda mempunyai Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Pengedaran yang agak baru, hampir tidak menggunakan versi 0.8.7. Ringkas, kuat dan dengan rasa yang unik dan saya jamin bahawa ia mempunyai seperempat masa yang boleh atau kurang. Ia adalah Pengedaran berdasarkan Archlinux yang lain. yang mempunyai pelbagai meja. Beberapa pegawai, yang lain tidak banyak. Berikut adalah laporan sebaran ini. di halaman ini
Dan yang lain, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Pengedaran berasaskan Debian seperti Canaima, ini juga lebih baru daripada Canaima, tetapi masih mempunyai rasa yang tersendiri. Saya akan menggunakannya jika bukan kerana saya tidak menyukai kulit gelap dan saya tidak mempunyai masa untuk duduk dan mengubahnya sesuai dengan keinginan saya. Tetapi ia masih bagus. Ini hanya dapat dicapai dengan desktop Openbox.
Ngomong-ngomong, alangkah baiknya jika anda membuat semakan mengenai Pengedaran itu sekiranya anda belum melakukannya. Saya suka Crunchbang dan orangnya sangat ramah.
Inilah yang disebut oleh Nano dan saya, yang lebih daripada warna dan itu, yang menceritakan apa itu Venezuela dan rasanya yang unik. Canaima itu adalah sesuatu yang benar-benar Venezuela dan bukan sesuatu yang berpecah belah secara politik. Biarkan dia bercakap mengenai selera orang Venezuela dan rasa apa yang dia suka. Itulah Idea Pengagihan Venezuela yang saya sangat mahukan anda mewakili kami.
Tanpa menyinggung perasaan, saya tidak mempunyai kasih sayang kepada Canaima atas sebab itu, tetapi saya akan menggunakannya, bahawa ketika saya menggunakannya, saya merasa lebih daripada menyokong parti politik daripada menyokong sesuatu yang mewakili negara dan rakyat saya. Saya suka Venezuela dan ia adalah Rumah saya. Tetapi saya merasa kecewa dengan Canaima, itu mungkin sesuatu yang mengejutkan, tetapi tidak, mungkin kemudian mereka akan melakukannya, tetapi buat masa ini mereka tidak mendapat persetujuan saya.
PS: Anda dapat memberitahu bahawa saya suka Desktop Minimalis! XDD
Saya bukan orang Venezuela dan saya ingin mempunyai projek seperti Canaima di negara saya. Tidak diragukan lagi, ini merupakan sumbangan dan komitmen yang besar untuk penyebaran perisian percuma, tanpa mengira kedudukan politik anda.
salam
Ya, seperti yang anda katakan mengenai distro muda, tetapi seperti yang saya katakan terdapat perbezaan dalam jumlah pembangun, orang yang mempunyai pengetahuan yang hebat antara satu distro dengan yang lain ketika hendak meraih distro dan mengubahnya hampir sebagai bentuk, seperti halnya dengan Ubuntu (debian Bsed distro) ... siapa tahu, mungkin kemudian semua yang berubah dengan canaima dan mereka menjadikannya bebas daripada debian seperti yang dilakukan orang lain di luar sana dengan jenis pakej mereka sendiri, dan juga ada banyak lagi pembangun dan setiap kumpulan menyokong persekitaran desktop yang berbeza. Semua tepat pada waktunya.
Canaima tidak akan berubah, ia tidak mempunyai pemaju kerana pemerintah tidak dapat membayar pasukan yang lebih besar dan ia tidak akan mempunyai sukarelawan kerana tidak ada yang bersemangat dengan idea itu, Canaima tidak menyediakan pangkalan, ia tidak menawarkan apa-apa, ia tidak menjana pekerjaan. Lalu mengapa seseorang adakah anda berminat?
Anda tidak dapat membandingkannya dengan Manjaro kerana dilahirkan sebagai sebuah komuniti, sebagai projek percuma dan tanpa hubungan dengan cita-cita atau institusi, Canaima diatur oleh idea, warna dan institusi ... Saya ulangi, tidak ada perbandingan dan tidak dapat banyak yang diharapkan dari projek: /
Apa yang berlaku Yesus mengapa anda memadam komen saya?…. sebab saya kata HIDUP CHÁVEZ DAN MADURO! .. ? Pff kebebasan bersuara yang lebih baik desde linux! mengecewakan!.
Saya tidak tahu siapa yang memadamkan komen anda, tetapi saya mengemukakannya lagi untuk membuat sesuatu yang sangat jelas di sini. Seperti yang diberitahu oleh Nano di atas, blog dan politik ini tidak ada kaitan dengannya, di sini satu-satunya minat kami ialah membicarakan GNU / Linux, tidak masalah sama ada anda berada di sisi Maduro atau Capriles.
Oleh itu saya meminta anda, jangan buat perkara seperti itu lagi. Bukannya tidak ada kebebasan bersuara, tetapi ungkapan yang anda gunakan tidak ada kaitan dengan blog ini. Saya berharap anda memahami..
Calvo tidak ada yang menghapus komennya -_- dia sedang larut malam dan saya hanya menghapusnya kerana saya tidak ada kaitan dengan subjek, yang saya dahulukan sebelum saya hanya mengubahnya supaya slogan yang tidak tidak keluar ... celaka
Hebat, distro Amerika Latin berdasarkan batu Debian.
Mungkin memuat turunnya untuk menguji ... Sudah beberapa hari saya menjadi perhatian saya mula membaca nama anda di pelbagai laman web ..
Bagi saya, pengedarannya sangat baik, lengkap, mudah digunakan dan memberikan hasil yang baik.
Saya ingin mengulas mengenai canaima / linux dan sebab perkembangannya, tetapi sayangnya saya akan disensor di blog ini kerana saya melihat bahawa kebebasan berpendapat tidak ada atau relatif, saya mengatakannya kerana mereka telah melakukannya sebelumnya, dan Contohnya, mengedit posting tidak sesuai dengan keinginan saya, jadi saya yakin bahawa pendapat ini akan disensor atau diedit…. Ini akan menjadi penyertaan terakhir saya di bahagian-bahagian ini yang saya simpati terhadap blog tetapi… ..
lelaki sejati. Mereka akhirnya mengedit komen itu. Nampaknya.
Saya ingin menjelaskan beberapa perkara mengenai topik kecil ini.
@Lovelltux anda boleh memberi komen mengenai Canaima apa sahaja yang anda mahukan selagi dalam komen itu, anda tidak memasukkan persoalan politik dari satu atau lain aspek pemikiran. Sama ada anda suka atau tidak, anda boleh mengatakannya. Sekarang, jika itu mengganggu anda untuk mengambil bahagian atau jika ini terakhir kali anda melakukannya, baiklah, korduroi, betapa sedihnya anda, ini telah dikatakan dan akan terus dikatakan: "Ini bukan demokrasi, ada ketertiban yang mapan "dan tidak ada" Setengah kebebasan bersuara "yang sangat jelas kita meninggalkan masyarakat bahawa:
Tidak juga politik
Tidak ada agama
Jadi, jika anda suka, hebat! Dan jika tidak, bro, pintunya luas bagi mereka yang ingin masuk atau keluar.
Tidak perlu dikatakan mengapa mereka dikembangkan, distro ini hanyalah penghinaan terhadap kemanusiaan, bahkan untuk memanggilnya seperti itu, di Sepanyol kita mempunyai 1 untuk setiap komuniti autonomi, dan tidak ada yang menawarkan apa-apa yang tidak dimiliki oleh distro ibu, dan kebanyakan masa yang digunakan oleh pemerintah pada masa ini, untuk satu warna atau yang lain, untuk mengatakan bahawa mereka menyokong perisian percuma.
Anda akan terus menamakan raksasa itu, maaf untuk pengedaran itu, akan ada penapis dalam mesej yang membantu mengelakkan sebarang mesej mengenai kanaimas dan kanaimos, hehehehehehehe.
Sekurang-kurangnya satu usaha untuk menilai perisian percuma, di Venezuela.
Sahabat, Canaima bukan orang aneh, sebaliknya, ia adalah metadistro.
Saya harus mengatakan bahawa ia berperilaku jauh lebih baik daripada Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (yang memerlukan 3 jam untuk dipasang kerana mereka harus memuat turun pakej dari internet). Yang terakhir ini lebih perlahan daripada distro ini, yang telah saya gunakan selama setahun kerana alasan ini.
Oleh itu, lebih baik anda mencuba sebelum anda bercakap, dengan segala rasa hormat yang anda layak, anda tidak betul.
Saya menyukai orientasi yang mereka berikan kepada canaima, dan dengan ini ia akan mengurangkan impedans pengguna (apn) untuk migrasi dengan perubahan ini 😀
Nano cadangan: Oleh kerana etika profesional dan kerahsiaan, tidak dianjurkan untuk menerbitkan komen sedemikian dengan membanggakan sama ada anda mengenali lelaki CNTI atau tidak atau memberikan perincian projek. salam
Perincian projek terbuka dan apa yang diberitahu oleh lelaki (yang saya belum sebutkan namanya) semuanya terbuka kepada umum mengenai ujian terbuka yang dilakukan di institusi untuk memeriksa penerimaan persekitaran mana atau yang mana.
Tidak ada rahsia atau anda tidak dapat mengetahuinya dengan mengemukakan soalan dalam senarai atau acara, semua yang saya katakan, mereka mengatakannya secara terbuka 🙂
Saya memasangnya sekali, saya ingat betul bahawa ia tidak bertahan tiga hari xD Wifi tidak berfungsi xD
3.1 jauh lebih mudah dikendalikan dengan pemandu, tentu saja ia kurang tetapi dibandingkan dengan yang pertama ...
Harus diakui bahawa versi baru Canaima akan membawa kernel 3.2 kerana versi stabil mempunyai kernel 2.6.
Saya setuju dengan banyak komen, tetapi saya menghormati pandangan mereka.
Saya menulis jawatan itu untuk mempublikasikan Canaima dan tidak membicarakan politik, sesuatu yang telah dinyatakan dengan jelas oleh pentadbir blog dan saya tidak memahami mereka yang berkeras untuk bercakap, menghina dan jatuh ke dalam fanatik mencipta novel mengenainya (politik).
Ia mesti diakui, menyakitkan siapa sahaja yang menyakitkan, bahawa Perisian Percuma di Venezuela telah memperoleh kekuatan besar melalui penyampaian berjuta-juta komputer dengan Perisian Percuma kepada anak-anak sekolah rendah secara percuma; btw, kekuatan ini terus bertambah setiap hari.
Kami bercakap tentang seberapa banyak atau buruk distro tetapi kami tidak mencari jalan untuk berkolaborasi walaupun dengan sebilangan kecil kod. Itu tidak dapat memberi kesan.
Semoga banyak negara di Amerika Latin kita mengikuti contoh mendidik ini melalui Perisian Percuma.
Perkara lain, pasukan Canaima mengumumkan pagi ini beta kedua (bernilai publisiti). Jangan terkejut jika saya membuat catatan atau ulasan lain tetapi kali ini lebih baik didokumentasikan.
Akhir kata, terima kasih kepada pentadbir blog atas kelulusan siaran tersebut. End * Akhir novel *
Saya tidak menghentikan politik di negara kita pada akhirnya semua orang melakukan apa yang mereka mahukan. Tetapi jika saya ingin Linux Venezuela yang terkini, contohnya kernel 3.2 sudah lama dibandingkan dengan 3.11 yang mempunyai pemacu baru dan lebih banyak sokongan ada perbezaan besar dan gnome 3.4 Saya lebih suka xfce 4.10 itulah yang saya maksudkan ... Saya telah menguji canaima pada komputer yang telah diperbaiki dan dari pengalaman saya sendiri, saya dapat memerhatikan bahawa sangat berat bagi kanaimitas yang mereka sampaikan kepada anak-anak ...
@nano menenangkan lelaki tua jangan mengikuti permainan orang lain.
@pandev harap jangan menjadi lebih ayah daripada paus dan kadang-kadang buruk jika dibandingkan dengan setiap negeri yang kita mempunyai lebih banyak pengedaran, mungkin suatu hari nanti.
Pasangan @Frank davila tolong moderasikan kata-kata anda, bukan kerana mereka kurang ajar.
Secara peribadi, saya menggunakan canaima, dan saya suka gnome 2 kerana betapa ringannya, dan seperti nano pada masa itu, beberapa pembangun memberitahu mereka tentang kde dan xfc atau sekurang-kurangnya keperluan untuk beberapa perisa, kerana banyak yang tidak mempunyai komputer sangat berkuasa (seperti yang berlaku di banyak entiti negeri), jadi jika saya mempunyai masalah terhadap bagaimana sistem ini dikendalikan, tetapi apa yang saya gunakan canaima berfungsi untuk saya dan saya menyukainya dan saya tidak menganggapnya baik untuk tidak berterima kasih kepada pasukan. Saya harap mereka mempertimbangkan semula kegagalan dan memperbaiki, kerana banyak manfaatnya.
Terima kasih
PD sangat konyol untuk memperjuangkan politik yang terlibat dalam isu ini dan melakukannya di sini, ini adalah kurangnya rasa hormat terhadap elav dan syarikat yang bahkan tidak berasal dari negara di mana politik mereka dibincangkan.