Cara memperbaiki ralat dpkg: amaran: `ldconfig 'dalam Ujian Debian

Hari ini saya telah memutuskan untuk kembali ke Ujian Debian. Oleh kerana masalahnya adalah dengan Kernel nampaknya, saya telah meninggalkan yang membawa Squeeze memasang dan mengemas kini pakej lain.

Saya mengemas kini dengan Synaptic ketika saya menyedari bahawa ia memerlukan masa yang lama dan tersekat ketika saya mencuba untuk mengaksesnya. Saya membunuh prosesnya dengan konsol dan berlari:

dpkg --configure -a

Untuk menyelesaikan konfigurasi pakej yang hilang, tetapi: Kejutan !!! Saya mendapat ralat yang memberitahu saya:

dpkg: aviso: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: aviso: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: error: 2 expected programs not found in PATH or not executable.
Note: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)[/b]

Lalu apa yang kita buat? Dalam Linuxmint-Hispanik berikan jalan penyelesaian kepada kami.

Kami membuka a Terminal sebagai akar dan letakkan:

export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin

Untuk memastikannya tetap dalam sistem kami mempunyai dua pilihan. Kami menambah fail / etc / sudoers baris berikut:

Defaults   env_reset
Defaults   secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"

Atau kita masukkan ke dalam .bashrc:

echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin' >> /home/usuario/.bashrc


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

47 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Keberanian kata

    Saya fikir bahawa Debian adalah tuan rumah dalam ayat dan tidak pernah gagal HAHAHAHAHA

    1.    elav <° Linux kata

      Tepat, kita berbicara tentang Ujian Debian, di mana sesuatu boleh gagal (walaupun jarang terjadi) ... Jika anda tidak menginginkan kesalahan, maka gunakan Stabil.

      1.    Keberanian kata

        Fuck ... terlalu comel

        1.    Yukiteru amano kata

          Squeeze adalah untuk hidup dengan tenang, Ujian adalah untuk bereksperimen dan SID adalah untuk yang berani

          1.    elav <° Linux kata

            Amen

          2.    moscosov kata

            hahahaha mencadangkan ayat yang sama setelah saya membaca "Slackware satu-satunya distro yang tinggal untuk lelaki" hahahaha

          3.    elav <° Linux kata

            Sial, beritahu saya apa yang mereka mahukan .. Saya menggunakan Debian, Fedora, Arch, openSUSE, Centos (mengikut urutan itu) sebelum Slackware atau Gentoo ..

          4.    Edward2 kata

            Hahaha sangat betul debian tidak stabil sungguh tidak stabil.

          5.    moscosov kata

            apatah lagi Elav, hari ini saya tidak berpindah dari LMDE.

            1.    elav <° Linux kata

              Hehehe. Saya selalu balik ke distro ibu. LMDE baik-baik saja, tetapi saya selalu perlu memasang semuanya dari awal, dan hanya yang saya perlukan. Walaupun tentu saja, saya selalu menggunakan repositori LMDE untuk beberapa perkara.


  2.   Ishak kata

    Haha baik saya hidup dengan campuran ujian dan tidak stabil. Buat masa ini tanpa masalah saya sudah 6 bulan tanpa perlu memasang semula haha.

    salam

    1.    elav <° Linux kata

      Secara amnya, Sid lebih stabil daripada Ubuntu dan Arch, apatah lagi, saya rasa Unstable lebih stabil daripada kedua ... ...

      1.    KZKG ^ Gaara kata

        Jangan keterlaluan ... Tidak stabil lebih stabil daripada Arch? Saya tidak pernah menghadapi masalah kestabilan dengan Arch, hanya bug kecil di Nepomuk yang diperbaiki di KDE 4.7.2, dan yang pasti tidak stabil kurang berhati-hati atau digilap.

        1.    elav <° Linux kata

          Tidak stabil sama dengan Arch. Sebenarnya, Arch lebih teruk, kerana apa yang keluar sudah dikemas kini, di Unstable tidak begitu.

          1.    Keberanian kata

            Arch adalah salah satu yang paling stabil, juga mereka tidak diperbaharui sebagai tidak dijahit, jika sesuatu itu beta, mereka tidak meletakkannya.

            Pasukan Arch tidak meletakkan pisau ke leher siapa pun untuk mengaktifkan Testing

            Saya tidak pernah menghadapi masalah kestabilan dengan Arch

            Saya juga tidak

            1.    elav <° Linux kata

              Apa yang mereka panggil Beta? Kerana hari ini KDE "stabil" dan hari ini berada di repositori Arch. Begitu juga dengan semua pakej lain .. Oleh itu, sila nyatakan bahawa bagi anda adalah hakikat bahawa mereka menganggap sesuatu itu beta.


            2.    KZKG ^ Gaara kata

              Terdapat repo Pengujian untuk Arch, di sana pakej masuk sekarang. Setelah beberapa jam ujian, kadang-kadang beberapa hari (ya, hari ... mungkin anda lupa bahawa KDE 4.7 mengambil masa sekitar satu minggu untuk memasuki repos stabil) adalah bahawa pakej ini disediakan untuk repos stabil.


            3.    elav <° Linux kata

              Jangan cuba meyakinkan saya. Anda membuang masa anda.


            4.    KZKG ^ Gaara kata

              HAHAHAHAHA Saya tidak mahu HAHAHAHA, tidak ada yang akan membayar saya lebih kurang untuk membuat anda menggunakan Arch atau sesuatu seperti itu LOL !!!!!


          2.    KZKG ^ Gaara kata

            Kami boleh membincangkannya tanpa had, saya tahu cara untuk menghentikannya tetapi anda tidak menerimanya ketika saya mencadangkannya ... itu mudah (dan sekarang saya mengingatkan anda), anda akan menggunakan Debian Unstable dan saya akan terus menggunakan Arch saya , dan kita akan melihat OS mana yang mempunyai lebih banyak ketidakstabilan daripada yang lain 😉

            Apa kata awak? 😀 ... adakah anda menerima pertaruhan? 😉

            1.    elav <° Linux kata

              Saya tidak menggunakan Debian Unstable untuk fakta sederhana bahawa saya tidak merancang menghabiskan hidup saya mengemas kini dari internet. Saya gembira dengan repositori Ujian tempatan saya. Saya akan melihat hari yang mustahil untuk menavigasi bagaimana anda akan mengemas kini Ñej Ñej Ñej… Dan saya tidak perlu melakukannya untuk mengetahui mana yang akan lebih stabil. Saya sudah tahu bahawa: Debian.


            2.    KZKG ^ Gaara kata

              Sudah tentu ... seperti yang mereka katakan, tidak ada orang buta yang lebih buruk daripada dia yang tidak mahu melihat, bukan? LOL.
              Bagaimanapun, yang penting adalah senang dengan distro yang digunakan oleh semua orang, dan walaupun anda tidak jemu mengkritik Arch (berdasarkan kriteria peribadi anda), saya sangat menyukainya 😀… hadapi. LOL !!!


            3.    elav <° Linux kata

              Capricho adalah ciri anda. Anda tahu bahawa satu-satunya sebab anda menggunakan Arch adalah kerana menurut anda, KDE berfungsi di sana lebih baik daripada distro lain yang anda cuba. Saya tidak buta, saya telah mencuba lebih banyak pengedaran daripada anda dan anda mengetahuinya, kerana anda juga tahu bahawa anda harus memasang Ubuntu pada PC, kerana Arch yang anda sayangi tidak membiarkan anda menggunakan Kiwix baik ke depan atau ke belakang. Sudah berapa lama anda mencuba? Adakah seperti 3 hari betul?

              Masa adalah wang saudaraku. Mungkin di sini tempat anda bekerja anda boleh membuang masa anda untuk berusaha membuat sesuatu berfungsi, tetapi tidak di semua tempat, jika anda memahami maksud saya. Itulah sebabnya saya menggunakan Debian, kerana saya tahu bagaimana meletakkan semuanya berfungsi tanpa banyak kerja, cepat dan stabil.


            4.    KZKG ^ Gaara kata

              Tidak, itu bukan kehendak, Arch + KDE membolehkan saya memiliki versi terkini dari segala-galanya, dengan kestabilan yang sangat baik (walaupun anda menafikannya ...), dan itu KISS ... jadi saya dapat memasang semuanya dari awal 🙂

              Ya, anda telah mencuba lebih banyak distro daripada yang saya ada, tetapi anda adalah pengguna Gnome dan bukan pengguna KDE, katakan kami mempunyai minat yang berbeza.

              Mengenai Kiwix, rakan kongsi sederhana ... iaitu memasangnya di pelayan, dan kapan saya mengatakan bahawa Arch adalah distro yang mudah? Ya, saya mengambil masa yang lama untuk membuat Kiwix berfungsi di Arch, pada akhirnya saya tidak berjaya ... namun, saya yakin bahawa Kiwix versi baru ini akan berfungsi dengan baik untuk saya, saya akan melakukan ujian pada komputer riba dalam beberapa hari, hanya untuk anda lihat 😉


            5.    elav <° Linux kata

              Baca lirik saya: Time is Money. Lengkung untuk bermain dan bermain-main: Hebat. Tetapi saya tidak menyangka orang yang mempunyai 2 jari dahi menganggapnya sebagai sesuatu yang "lebih serius." Bolehkah anda bayangkan syarikat yang harus kehilangan 2 hingga 3 jam hanya kerana perlu mengkonfigurasi sesuatu yang semudah Virtualbox? Kiwix mungkin berfungsi sekarang, tetapi ketika diperlukan, ia tidak berjaya. Itu yang saya maksudkan. Orang yang serius tidak boleh menunggu seseorang di Komuniti Arch memutuskan sesuatu yang berjaya.

              KISS sangat berbaloi untuk saya (dan beritahu saya kelebihan yang diberikannya kepada anda), dan dengan pakej saya dalam Ujian, saya cukup terkini dan di situlah saya mengemukakan soalan yang sama seperti anda. Mengapa Arch menggunakan, apabila saya mempunyai semua kestabilan, keselamatan dan kemas kini yang saya perlukan?


            6.    KZKG ^ Gaara kata

              Mari kita lihat ... Saya juga tidak gila. Pada pelayan, saya pasti akan memasang Debian Stable, saya juga tidak mahu memasang Arch pada pelayan korporat.

              Saya lebih suka Arch daripada Testing, kerana di Arch saya akan mempunyai pakej sebelumnya, bahawa di Arch saya mengkonfigurasi sesuatu pada tahap "lebih rendah" (contohnya, modul yang akan dibangkitkan, perkhidmatan, dll, atau anda akan menolak saya bahawa di Debian mereka datang lebih banyak perkhidmatan dan tidak berfungsi secara lalai daripada di Arch?).
              Anda mempunyai kestabilan, keselamatan dan kemas kini yang anda perlukan, Debian TIDAK memberikan saya betul-betul apa yang saya mahukan, Arch ya, semudah itu. Sebagai contoh, apabila versi baru KDE muncul (saya menyebut KDE kerana ia adalah sebab utama mengapa saya sangat selesa dengan Arch) dalam Ujian ia masuk terlalu lewat, memerlukan masa yang lama, saya harus menggunakan Tidak stabil atau lebih buruk. .. dan katakan apa yang mahu pasangan, tetapi pengalaman SANGAT peribadi saya dengan Menguji suatu ketika dahulu tidak begitu memuaskan, Tidak stabil Saya tidak mahu mencubanya ¬


            7.    elav <° Linux kata

              Sungguh, semakin saya meneruskan pertukaran yang tidak masuk akal ini, semakin saya menyedari betapa sedikitnya hujah yang perlu anda pertahankan sayang distro.

              Saya lebih suka Arch daripada Testing, kerana fakta bahawa di Arch I akan mempunyai pakej sebelumnya, bahawa di Arch saya mengkonfigurasi sesuatu pada tahap "lebih rendah" (contohnya, modul yang akan dibangkitkan, perkhidmatan, dll, atau anda akan menolak saya bahawa di Debian mereka datang lebih banyak perkhidmatan dan tidak berfungsi secara lalai daripada di Arch?).

              Untuk makluman anda, Debian mempunyai pilihan pemasangan yang hampir sama dengan Arch, di mana saya hanya dapat memasang apa yang saya perlukan, tetapi mari, bagi masokis, kami sudah memilikinya.

              Anda mempunyai kestabilan, keselamatan dan kemas kini yang anda perlukan, Debian TIDAK memberikan apa yang saya mahukan, Arch tidak, semudah itu. Sebagai contoh, apabila versi baru KDE muncul (saya menyebut KDE kerana ini adalah sebab utama mengapa saya sangat selesa dengan Arch) dalam Ujian ia masuk terlalu lewat, memerlukan masa yang lama, saya harus menggunakan Tidak stabil atau lebih buruk. ..

              Saya sudah memberitahu anda. Kami akan melihat hari apabila begitu banyak kemas kini akan menjatuhkan sistem. Anda tahu bahawa saya mempunyai ketawa yang mematikan buat masa ini ...

              dan katakan apa yang anda mahukan rakan kongsi, tetapi pengalaman SAYA yang SANGAT peribadi dengan Menguji suatu ketika dahulu tidak begitu memuaskan, Tidak stabil Saya tidak mahu mencubanya ¬

              Dan kami kembali kepada perkara yang sama yang saya sampaikan dalam komen lain. Saya tidak lagi layak untuk berdebat dengan seseorang yang sehingga beberapa bulan yang lalu mempertahankan gigi dan kuku Ubuntu, dan sekarang menyerangnya untuk mempertahankan sebaran lain. Beritahu pembaca berapa lama anda mencuba Pengujian .. Kerana sejauh yang saya tahu, menurut saya Pengujian anda dilakukan dengan Debian Sarge, atau Debian Etch .. Berapa lama hujan sejak itu? Etch, Lenny, Squeeze dan sekarang Wheezy.

              Secara jujur, di sinilah perbincangan saya datang. Apabila anda mempunyai hujah yang kukuh, anda tahu di mana hendak mencari saya 😀


          3.    KZKG ^ Gaara kata

            Saya mempertahankan dan saya mempertahankan apa yang Ubuntu beberapa tahun yang lalu, sekarang saya tidak memberikan wang untuk itu. Adakah saya harus mempertahankan jenama atau nama dan bukannya produk? Saya suka Ubuntu 8.04, 8.10, bahkan 9.04, mereka hebat, tetapi kemudian mereka mula membawa saya masalah kestabilan, sebab itulah seperti yang anda katakan: "Saya menyerang", hanya kerana saya tidak menyukai apa yang telah terjadi, dan saya percaya bahawa saya berhak untuk bersetuju atau tidak bersetuju dengan sesuatu.

            Dan jelas saya selalu menjelaskan bahawa saya bercakap dari pengalaman SAYA, dan itu mesti berlaku kerana saya tidak dapat bercakap untuk orang lain. Ubuntu 10.10 membawa maut kepada saya, sementara pengguna lain melakukannya dengan baik ... bagus untuk mereka, saya bercakap sendiri.

            Yang nampaknya tidak anda sukai ialah saya katakan pembela Ubuntu dan Unity kan? HAHAHA !!!!

            Dan ya lelaki yang saya tahu, ini membuat mulut anda berfikir bahawa dalam "pacman -Syu" sistem membuat saya terhempas, baiklah ... semua orang mahukan sesuatu, walaupun berkali-kali ia tidak dipenuhi HAHA.
            Bagaimanapun mari kita lihat ... KeberanianBerapa kali sistem mengalami kerosakan selepas mengemasinya di Arch?

          4.    Keberanian kata

            Tiada. Apabila sistem saya rosak, ia adalah dengan menyentuh perkara-perkara yang tidak seharusnya saya miliki.

            Elav, apa sahaja yang anda pakai kemas kini bukan tanpa berfikir, melainkan jika anda mengaktifkan Testing, yang tidak wajib, sebenarnya saya tidak mengaktifkannya dan bukan kerana alasan itu Arch telah menghantar perogol yang gemuk dan jelek untuk menyeksa saya.

            Dan saya tidak perlu melakukannya untuk mengetahui mana yang lebih stabil. Saya sudah tahu bahawa: Debian.

            Debian on Stable, berhenti bercakap dan lakukan ujian membandingkan Arch dengan Debian Sid, jika anda mahu, saya boleh memindahkannya ke Let's Use Linux dari sini.

            Bahkan tidak terpikir oleh saya untuk menyediakan pelayan di Arch, pertama kerana pada pelayan saya lebih suka diuji secara mendalam dan kedua kerana pada pelayan usia pakej menyerang saya

            satu-satunya sebab anda menggunakan Arch adalah kerana menurut anda, KDE berfungsi di sana lebih baik daripada distro lain yang anda telah cuba

            Di Gentoo, ia berfungsi lebih baik kerana lebih KISS daripada Arch, oleh peraturan tiga KZKG ^ Gaara akan menggunakan Gentoo

            Sudah berapa lama anda mencuba? Adakah seperti 3 hari betul?

            Sekiranya anda bermaksud memasang Arch kerana paling lama dalam dua jam anda mempunyai Arch + Kdebase berfungsi, beritahu saya Gentoo adalah sesuatu yang lain, di sana anda memerlukan beberapa hari pemasangan

            Masa adalah wang. Lengkung untuk bermain dan bermain-main

            Anda membuang masa anda jika memasang Kde atau Gnome yang lengkap, yang sepertinya omong kosong sepenuhnya kepada saya kerana anda memuatkan KISS dengan memasang seribu perkara yang tidak anda perlukan.

            Saya sudah memberitahu anda bahawa anda tidak akan kehilangan lebih dari dua jam

            Dengan pakej saya dalam Pengujian, saya cukup terkini dan di situlah saya mengemukakan soalan yang sama seperti anda.Kenapa Arch harus menggunakan, ketika saya mempunyai semua kestabilan, keselamatan dan kemas kini yang saya perlukan?

            Debian Testing bukanlah pelepasan bergulir yang tulen, saya belum mengujinya untuk memastikannya tetapi itu yang saya faham

            Untuk makluman anda, Debian mempunyai pilihan pemasangan yang hampir sama dengan Arch, di mana saya hanya dapat memasang apa yang saya perlukan

            Ini adalah pembohongan seperti katedral, pemasang Debian Stable tidak lebih daripada pemasang berikutnya, seterusnya, seterusnya. Saya dapat menyemaknya di Debian Lenny.

            Saya tidak menyukai Debian kerana intoleransi pakej dengan perkara yang sedikit terdaftar, itulah sebab mengapa saya mengeluarkannya

            Saya sudah memberitahu anda. Kami akan melihat hari apabila begitu banyak kemas kini akan membawa anda turun

            Simpan ini: Hari yang menimpa saya, anda akan menjadi orang pertama yang mengetahui

            kemudian mereka mula membawa saya masalah kestabilan, oleh sebab itu seperti yang anda katakan: "Saya mengecam" kepadanya, hanya kerana saya tidak menyukai apa yang telah dia jadikan, dan saya mempercayai SEMUA hak saya untuk bersetuju atau tidak dengan sesuatu.

            Ini adalah sebab yang sama mengapa saya menyerang Ubuntu, dan saya menambahkan ubunto.

            Dan sekarang kepada kedua-duanya:

            Anda selalu mempunyai perkara yang sama, semua siaran menjadi distro Arch Vs X atau distro Debian Vs X.

            Sebagai pentadbir seperti anda, anda harus menghentikannya dan membuka siaran Debian Vs Arch dan membicarakannya kerana selalunya anda tidak membincangkannya di tempat yang paling sesuai

            1.    elav <° Linux kata

              Ini adalah pembohongan seperti katedral, pemasang Debian Stable tidak lebih daripada pemasang berikutnya, seterusnya, seterusnya. Saya dapat menyemaknya di Debian Lenny.

              Ini satu-satunya perkara yang akan saya komen dalam semua ini .. Debian Lenny agak tua, bukan? Adakah ia berlaku kepada anda sama dengan KZKGGaara yang mencuba sesuatu seribu tahun yang lalu dan masih berfikir bahawa ia masih sama sejak itu? Baiklah, saya menjemput anda untuk memuat turun isian Debian dan cari pilihannya: Pasang Pakar.. Mari kita lihat apa pendapat anda mengenai pembohongan besar saya.


          5.    Keberanian kata

            Kerana Virtualbox telah banyak bermain sukar jika tidak jika saya mencubanya.

            Bagaimanapun, penggulungan tidak ada.

            Apa yang saya cuba pada Lenny adalah pemasangan mod teks, dan sepertinya perkara paling mudah di dunia. Pada masa itu saya tidak mengenali Arch

            1.    elav <° Linux kata

              Sekiranya saya merasa kecewa dengan setiap pakej yang tidak berfungsi pada masa tertentu .. uff. Debian kini mempunyai kitaran kemas kini yang cukup pantas, tetapi beberapa distro yang lalu .. oleh tuhan !!! Sekiranya anda mempunyai masalah, anda harus menunggu berbulan-bulan untuk mencari jalan penyelesaian.


      2.    Edward2 kata

        Sangat teruk, anda bercakap tentang Archlinux seolah-olah bug, misalnya dengan desktop kegemaran kami, pertama mereka mengujinya di repo [gnome-tidak stabil] setelah beberapa hari ujian yang melibatkan (laporan bug, pembetulan, dll) untuk repo [menguji] di mana ia menjalani siri ujian lain, untuk sampai ke repo [tambahan]

        Oleh itu, dengan semua pakej, desktop mempunyai cawangannya tidak stabil, tetapi yang tidak diuji, dan hanya apabila ia berfungsi sebagaimana mestinya, pakej-pakej itu pergi ke inti atau repos tambahan bergantung pada pakej.

        Repos [multilib] dan [comunity] mempunyai repositori ujian masing-masing. Dengan komen anda, anda menunjukkan bahawa anda tidak tahu banyak tentang archlinux atau bahawa anda marah kepadanya, apa pun alasannya, dia tidak banyak bercakap tentang anda.

        1.    Edward2 kata

          Jo dan hari ini seperti yang dikatakan oleh orang Kristian, masa Tuhan adalah sempurna. Setelah memberi komen saya membuat pacman -Syu dan oh kemas kini pelayan xorg keluar, saya mencubanya dalam ujian beberapa minggu yang lalu dan ia mengacaukan persekitaran grafik, masalah dengan bug xorg baru dan juga dengan hak milik pemacu nvidia, akhirnya keluar penyelesaiannya, tetapi inilah dia.

          Dalam perisian digunakan perisian yang dikemas kini dengan baik, dan jika anda bermain-main dengan ujian atau repos yang tidak stabil, anda harus tahu bahawa ia adalah untuk ujian dan anda pasti akan mendapat bug. tetapi apa yang mencapai inti, ekstra, malah komuniti dapat dicapai dengan baik dan bertentangan dengan distro yang paling terkenal, perisian stabil dan repositori archlinux sendiri.

          1.    elav <° Linux kata

            Seperti dalam semua distro .. Ada yang tidak kena dan kemudian mereka memperbaikinya 😀

        2.    elav <° Linux kata

          Saya tidak mempunyai apa-apa terhadap Arch, saya hanya terganggu oleh kedudukan seorang lelaki (KZKG ^ Gaara) yang menurut mereka dia gunakan adalah yang terbaik. Saya belum menguji Archlinux secara menyeluruh, tetapi datang pada manusia, pasti ada sedikit bug kerana tidak ada yang sempurna. Mungkin anda tidak memilikinya dengan perkakasan anda, tetapi orang lain juga. Perkara yang sama berlaku untuk semua distro.

          1.    KZKG ^ Gaara kata

            Dan saya selalu memberitahu anda bahawa saya berbicara dari sudut pandangKU, dari pengalamanKU. Arch sejauh ini membuat keajaiban bagi saya, saya memberitahu anda hari ini beberapa jam yang lalu, "beberapa waktu yang lalu saya tidak merasa begitu selesa dan senang dengan komputer riba saya", sebagai contoh, sekarang anda memasang openSuse dan ia berfungsi dengan hebat, saya memasangnya dan semuanya menjadi salah kerana perkakasan saya (contohnya), saya akan mengatakan bahawa saya tidak menyukainya dan anda akan mengatakan ya. Dan kami berdua betul ...

            1.    elav <° Linux kata

              Ah tetapi adakah anda masih? Pergi makan tengah hari, pergi 😛


      3.    maximi89 kata

        Saya selalu menggunakan SID dan saya tidak mempunyai masalah XDD kecuali semasa mengkonfigurasi ...

        Sekarang ini saya sudah seperti 1 atau 2 tahun sudah xd

  3.   moscosov kata

    Elav dan KZKG ^ Gaara tidak merajuk… 🙂

    1.    elav <° Linux kata

      Hahaha anda lebih baik menyesuaikan diri kerana itu normal Hahahahaha

    2.    elav <° Linux kata

      Hahaha, jika saya jadi awak, saya menyesuaikan diri kerana itu normal hahaha .. Na, tetapi mereka perbincangan yang sihat .. Pada hari saya merajuk dengan ini, saya memotong kabel rangkaian 😀

  4.   Kamila kata

    Menghadapi ralat ini: dpkg terganggu, anda mesti menjalankan 'dpkg –configure -a' secara manual untuk menyelesaikan masalah, apa yang perlu saya lakukan?

    1.    elav <° Linux kata

      Selamat datang kamila:
      Nah, anda membuka terminal dan sebagai root anda laksanakan:
      dpkg --configure -a

  5.   maximi89 kata

    Atau anda hanya menjalankan perintah yang diucapkan dari sudo….

    root @ debian: / # apt-get -t eksperimen memasang libreoffice

  6.   Gambar placeholder Miguel linares kata

    Hei, tolong bantu saya tapi ada di Canaima
    Bolehkah anda memberitahu saya cara mengedit panel, menu dan semua yang ada di Canaima, sila jawab mesej saya

    1.    Edward kata

      tetapi saya ingin memasang penyemak imbas web kromium tetapi saya mendapat ralat ketika mencubanya di terminal root dan saya mengatakan kepada diri saya ini untuk memasukkannya ke terminal root apt-get install -f saya menyalinnya tetapi pada akhirnya ketika sedang memasangnya selalu timbul Kesalahan ini dijumpai semasa memproses:
      canaima-desktop-gnome
      E: Sub-proses / usr / bin / dpkg kembali kod ralat (1)
      bagaimana saya boleh memperbaikinya sila beritahu saya