Baru-baru ini adalah Red Hat Summit 2013 dan terdapat beberapa butiran yang dinyatakan mengenai versi 7.0 Red Hat Enterprise Linux yang akan datang. Mereka mengatakan bahawa ini akan berlaku pada separuh kedua tahun 2013 (3 tahun selepas peluncuran versi 6.0) dan berdasarkan versi 17/18 Fedora (oleh itu ia dapat menggunakan GNOME 3.4 ke atas) dan ia juga akan merangkumi pemasang Anaconda baru. Tetapi tentu saja, mereka tidak akan menggunakan shell moden yang kita kenal secara lalai, tetapi varian klasiknya (shell dengan sambungan). Menurut Denise Dumas, Pengurus Kejuruteraan di RHEL, alasannya adalah untuk tidak mengganggu asas pengguna korporat mereka, "perkara terakhir yang kami mahukan adalah mengganggu aliran kerja pelanggan kami," kata Denise.
Mengetahui apa yang mereka fikirkan ("RED HAT TIDAK MAKAN MAKANAN DOG SENDIRI"), mari mulakan perbincangan dengan ketiga-tiga soalan yang diajukan oleh Metalbyte.
1) Adakah pendapat dari -banyak- pengguna akhirnya diambil kira?
2) Adakah relevansi yang diperoleh oleh alternatif mempunyai kaitan dengannya?
3) Atau mungkin Red Hat ada kaitan dengannya?
Fuente: http://www.muylinux.com/2013/06/13/rhel-7-usara-modo-clasico-gnome-3/
Saya tidak pernah mendengar ungkapan itu selama bertahun-tahun: "Coklat untuk berita."
Saya menganggap diri saya pengguna korporat kerana saya menggunakan CentOS 6.4 di stesen kerja saya. Dan sebagai pengguna korporat yang baik saya berpendapat bahawa KDE dan gnome> 2 menghisap dan pening. Stamina gnome 2 !!! (ini adalah salah satu pintu masuk yang menjerit memanggil trolling hehehe)
Flamewar dalam 3, 2, 1 ...
Secara peribadi saya lebih gemar Pelayan Ubuntu. Ini memberi saya sakit kepala yang jauh lebih sedikit daripada CentOS dan Debian.
Dan tentu saja Red Hat mesti lakukan. Ia adalah gnome jofe. Walaupun gnome classic adalah omong kosong yang tidak dapat diubah semoga ia bertambah baik.
Saya berfikir bahawa saya akan menggunakan sambungan Shell + mod klasik baru seperti yang dilihat dalam gambar dan artikel itu mengatakan sehingga saya membaca komen anda dan bingung ... jika RHEL 7 menggunakan Fedora 18 sebagai pangkalan, maka mod klasik itu akan membawa akan Gnome Fallback kan? Seseorang membetulkan saya.
Tepat. Ini adalah Gnome Fallback, kerana Classic hanya muncul di Gnome 3.8, yang tidak akan digunakan oleh Red Hat, kerana masih sangat hijau.
Dan lebih baik dengan cara itu, kerana Fallback tidak memerlukan pecutan grafik dan Classic memang (atau memaksa pemproses dengan kaedah alternatif untuk pecutan grafik).
Sebenarnya mod Klasik baru adalah Shell Gnome biasa dengan 3 sambungan, sangat mirip dengan MGSE (Mint GNOME Shell Extensions) yang dibuat oleh Mint pada tahun 2011 dengan pembuatannya sebelum membuat Cinnamon.
Ini adalah berita baik untuk kami dan pastinya untuk pelanggan Red Hat .. Secara peribadi, saya gembira 😀
Hati-hati, satu perkara lagi .. RHEL 7 akan berdasarkan Fedora 17/18 dan bukan 15 .. Hati-hati kerana perbezaannya sangat besar 😀
Saya sudah membetulkannya. Saya menganggap anda akan menggunakan GNOME 3.4 atau 3.6 (mungkin 3.8)
Berita terkini yang saya ada dari rakan-rakan yang bekerja di Red Hat di salah satu pejabat mereka yang terletak di seluruh dunia, Brno (Republik Czech), di mana Fedora dan RHEL sebahagiannya dikembangkan, adalah bahawa RHEL 7 akan menggunakan Kernel 3.8 yang akan segera diketahui sebagai pembangun LTS oleh linux.org dan versi Gnome juga akan menjadi 3.8 .. Sekiranya anda mengumpulkan berita ini, jelas bagi anda mengapa pasukan Gnome mengembangkan mod "Klasik" baru berdasarkan peluasan. untuk Gnome 3.8 yang baru. : D. Namun RHEL akan mempunyai Gnome dan KDE di reposinya seperti sebelumnya dan lagi di repo rasmi juga akan ada Xfce dalam versi 4.10. Versi akhir KDE yang akan dilaksanakan masih belum jelas kerana kemungkinan pelaksanaan versi 4.10 dan bukannya KDE 4.11 masih dipertimbangkan kerana status LTS oleh pasukan KDE: D. RHEL: D yang baru kelihatan baik.
Pembetulan kecil: kernel 3.8 akan dianggap LTS oleh kernel.org tidak lama lagi dan untuk KDE versi 4.10 pasti dipilih 🙂
Saya ragu ia petercheco. Kernel 3.8 sudah mencapai EOL. Kernel LTS terkini ialah 3.4
http://www.kroah.com/log/linux/3.8-is_not_longterm_stable.html
dalam kes ini ... maka adakah anda akan mengetepikan salah satu yang sudah anda miliki?
Saya fikir mereka akan berhenti mengekalkan kernel 3.4 kerana tidak ada distro perniagaan yang melaksanakannya: D. Walau apa pun, saya rasa RHEL baru akan banyak membincangkan dan untuk tiga tahun akan datang, ia akan lebih daripada sekadar persediaan
Dan jika pada akhirnya tidak seperti itu, mungkin mereka akan melaksanakan 3.4 atau menunggu 3.10 .. Kami membiarkan diri kita terkejut 😀
Inilah lebih banyak berita (dalam bahasa Inggeris):
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
Apa yang berlaku adalah bahawa catatan asal yang diambil oleh MetalByte menyebut Fedora 15 sebagai asas.
Wikipedia semalam mengemas kini laman web mereka mengenai RHEL dan mereka sudah menyatakan bahawa ia akan berdasarkan Fedora 19 .. Ini memberi kepastian kepada pemberi maklumat saya dari RHEL ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
Kelemahannya adalah bahawa ia didasarkan pada fedora 15 ..., saya menjangkakan sekurang-kurangnya berdasarkan 16 ..., tetapi bagaimanapun, ia adalah distro untuk persekitaran perniagaan.
* alasannya adalah untuk tidak mengganggu asas pengguna korporat anda *
itulah sebab utama, semua yang lain adalah paling sedikit.
Dan pastinya lebih daripada satu dengan sedikit lampu atau pengalaman korporat akan mengatakan kebodohan seperti itu: "MERAH TIDAK MEMPUNYAI MAKANAN DOG SENDIRI"
Kenyataannya adalah bahawa perubahan yang diperkenalkan di GNOME baru sangat hebat sehingga mereka harus menunggu lebih lama daripada pengguna desktop SOHO sebelum menyampaikannya kepada syarikat.
Sekiranya RedHat ingin serius dengan penggunanya: gunakan KDE .. Tetapi tentu saja, seperti pembangun GNOME, banyak dari RedHat .. bagaimanapun.
Jangan menjadi fanboy, anda mengubah saya menjadi Alejandro-Archer. Adakah anda masih ingat? xD
Yang benar adalah bahawa saya melihatnya dari sudut pandangan yang paling logik. RHEL tidak mahu menjadi distro untuk orang ramai, ia tidak mahu dipaparkan di jam tangan dristro dan tidak mahu melakukan apa-apa yang berkaitan dengannya, itulah yang dimaksudkan oleh Fedora, taman permainannya.
Mereka tidak dapat mengubah aliran kerja keseluruhan struktur mereka, mereka menyokong BANYAK orang dan itu, sekurang-kurangnya, akan benar-benar meningkatkan kesabaran pelanggan mereka, yang jelas merupakan perkara utama bagi mereka, bukan masyarakat, dan saya faham bahawa.
Sekarang pilih KDE? Kita semua tahu kelebihan teknikal KDE, aplikasinya, intinya, semuanya ... Adakah itu benar-benar menarik minat RH? Hmm saya rasa mereka cuba melihatnya dari sudut praktikal di mana mereka harus mengemas kini sebahagian daripada program sokongan teknikal mereka, mereka harus menyokong pengguna yang masih menggunakan Gnome dan mereka yang menggunakan KDE, menyesuaikan semua aplikasinya sejak tidak meletakkan Aplikasi GTK yang murni dan hanya menukar DE, demi Tuhan, itu bodoh.
Banyak yang perlu dibincangkan, terdapat flamewar dalam µkernel mengenai persekitaran desktop.
Dan untuk itu dan banyak alasan lain, diputuskan untuk menggunakan GNOME Klasik lama dan bukannya Shell GNOME yang mati syahid.
Dan Debian, berapa banyak pemaju Gnome yang dimilikinya? Dan mengapa Cinnamon, Mate, Consort, Pantheon muncul ... dan KDE tidak dipilih?
Inilah pendapat saya: KDE secara teknikal adalah desktop yang jauh lebih unggul, tetapi Red Hat dan Debian mahukan kestabilan. KDE 4.10 dalam lima bulan 4 perbaikan (dari 4.10 hingga 4.10.4) cawangan STABLE bernilai 400 pepijat: kurang Nepomuk, Akonandi dan "desktop paling maju di dunia" dan lebih banyak jam menggilap produk.
Baiklah, mari kita pergi dengan kisah partridges. Suatu ketika dahulu, Qt tergolong dalam syarikat yang mempunyai syarat lesen yang jarang berlaku pada rangka kerja. Banyak orang Puritan pada zamannya tidak menggunakan KDE untuk fakta itu, kerana menggunakan Qt "ia tidak 100% percuma".
Ketika itulah Debian berkata: KDE jauh lebih baik daripada GNOME, tetapi ya, ia tidak 100% percuma dan oleh itu tidak mematuhi falsafah kami. Mari kita pakai GNOME kerana kita tidak mempunyai yang lain.
Dan begini selama berabad-abad Debian terus memilih GNOME, kerana selain itu, ia mempunyai pakej yang jauh lebih sedikit daripada KDE dan mengambil ruang cakera yang lebih sedikit .. dan bla bla bla ..
Bertahun-tahun yang lalu nampaknya seperti penjelasan yang logik, tetapi sekarang? Nampaknya tidak masuk akal bagi saya. Saya tidak faham mengapa mereka menawarkannya sebagai meja ganti jika mereka benar-benar tidak mahu melindunginya secara berlebihan. Pasukan anda di Debian jauh lebih besar daripada di Gnome. Dan mereka sudah meletakkan Razor-qt, yang juga berlaku dengan Qt.
Saya rasa, elav, jawapannya jauh lebih negatif untuk Linux: Gnome 3 mungkin menyedut (saya tidak suka atau tidak), tetapi tidak ada alternatif yang lebih baik. KDE mempunyai program yang lebih baik, tetapi memberi saya bug konyol pada Debian stable (konyol, tapi apa, saya tidak menggunakan stabil untuk pergi dengan kereta). Saya menegaskan: projek yang hebat, tetapi tidak stabil seperti yang seharusnya, bukan kebetulan bahawa kedua-dua yang besar dalam kestabilan masih ada di Gnome walaupun mereka tidak menyukai perubahannya; Xfce memerlukan program Gnome (Xarchiver, kemas kini rasmi terakhir 2008; Xfburn, pada tarikh yang sama), apa yang akan anda lakukan apabila Gnome menutup programnya? Belum lagi bahawa 4.12 akan dilancarkan pada bulan Mac dan kita pada bulan Jun…; Saya menggunakan Mate, tetapi masa depannya sangat tidak menentu; Openbox, Fluxbox dan sebagainya: seperti Xfce, mereka bergantung pada program yang berasingan, tetapi sudah tidak lagi wujud.
Saya membawanya sekali lagi: ketika Cinnamon, Comfort, Mate, Pantheon keluar ... Masalahnya bukan hanya Gnome 3 yang tidak menyukainya, masalahnya ialah mereka juga tidak menginginkan KDE atau Xfce. Dan desktop tersebut mesti kritikal terhadap diri sendiri, fikirkan mengapa sekumpulan pengaturcara mula membuat desktop berasaskan Gnome baru yang mereka mesti lakukan baik pulih pada edisi mereka yang seterusnya kerana keserasian belakangnya buruk dan perpustakaan ditutup. Saya tidak fikir ia "kita berada di GTK sepanjang hidup kita", tidak: ini sesuatu yang lain, alternatifnya tidak sebaik yang sepatutnya.
Syarikat ingin mempunyai kawalan terhadap produk mereka, itu sahaja dapat menjelaskan banyak tindakan Red Hat (atau Canonical)
Desktop yang berasal dari gnome, mari kita lihat apa yang berlaku. Saya rasa akan ada penghijrahan banyak aplikasi dari gtk ke qt, tetapi dengan persekitaran desktop yang akan menjadi lebih rumit sambil menambahkan bahawa dalam masa yang tidak jauh mereka harus menulis semula sebahagian kod mereka untuk dapat menggunakan jalan raya.
vicky, ini menjelaskan kes Topi Merah dan Kanonik, bukan yang lain, yang mana banyak.
Masalah migrasi juga adalah bahawa banyak aplikasi Qt mempunyai ketergantungan KDE yang kuat (kde-base dan akonandi pada Debian), jadi jika anda suka KDE baik-baik saja, tetapi jika anda tidak dan mahu menggunakan Qt, anda mula menjadi sangat terhad. Masih dapat dilihat apakah migrasi aplikasi juga menarik banyak kebergantungan KDE atau tidak.
Saya menggunakan kde, tetapi saya rasa xfce akan sesuai untuk persekitaran perniagaan. Ia juga merupakan projek yang memerlukan lebih banyak sokongan 🙂
Anda benar-benar tepat untuk saya, yang terbaik dalam persekitaran perniagaan adalah Xfce, misalnya saya ingin mempunyai komuniti pemaju yang lebih besar untuk DE ini atau untuk distro untuk menaja, misalnya Mint pergi dari Gnome ke XFCE, dll.
Seperti yang dinyatakan oleh pos tersebut bahawa mereka tidak mahu menyusahkan penggunanya, sekiranya sukar untuk menyesuaikan diri dengan desktop, sekarang bayangkan dapat menyesuaikan diri untuk bekerja, saya tidak mempunyai apa-apa terhadap gnome-shell, kesatuan atau desktop moden, saya suka mereka dan mereka lancar untuk bekerja tetapi ingat bahawa saya menghabiskan masa sebelum kita terbiasa bekerja dengan mereka, jadi saya melihat mereka melangkah sekuat mungkin dalam pakej untuk membina pengedaran, dalam persekitaran perniagaan, kegagalan adalah segalanya
Tidak menggunakan shell gnome tetapi termasuk Anaconda baru? Mungkin pemasang hanya digunakan sekali pada komputer, tetapi nampaknya saya sangat menyusahkan
hahaha sekarang semestinya mereka berjaya membuat orang yang menggunakan gnome (saya tidak bermaksud troll atau kde fanboy dll) mengatakan ".. akhirnya bahawa gnome-shell tidak begitu buruk", Red Hat akan menggunakan versi klasik, hahaha.
Yang paling menggila dalam semua ini ialah orang yang memasukkan wang di Gnome adalah Red Hat dan sekarang mereka yang tidak suka gnome-shell hahaha. Ketika mereka dari Ubuntu ingin memberi komen mengenai pendekatan baru untuk gnome3, mereka mengabaikannya kerana mereka yang memasukkan wang adalah mereka dari Red Hat dan sekarang mereka tidak mahu menggunakan shell hahahahahaha.
Demam apa mesti orang Gnome hahaha
Yang benar adalah bahawa perubahan dari shell Gnome 2 ke shell Gnome sangat besar, dan kebenarannya adalah bahawa saya tidak fikir penghijrahan itu sangat menyenangkan (saya tidak mengalaminya). Melihatnya, penghijrahan jauh lebih kompleks bagi pengguna redhat, kerana mereka menggunakan sistem itu untuk berfungsi, seperti yang mereka katakan di atas.
tentu kerana mereka yang menggunakan debian tidak berfungsi dengan gnome-shell mereka tidak berfungsi hahaha
Saya menggunakan GNOME 3.4.2 dan saya menggunakan fallback kerana menurut saya ia jauh lebih selesa daripada menggunakan mod "shell". Saya rasa keputusan RHEL untuk menggunakan persekitaran klasik dengan sendirinya merupakan tamparan hebat kepada sebilangan peminat GNOME Shell.
Saya berpendapat bahawa, mengenai distro seperti redhat, persekitaran grafik lalai adalah hiasan. Saya sama sekali tidak berpura-pura menjadi genius tetapi saya bekerja dengan pelayan berdasarkan rhel dan centOS; Dan saya mesti mengatakan bahawa antara muka grafik digunakan untuk perkara yang sangat spesifik.
Rahmat redhat dihargai di bawah, ia selalu berinovasi dalam perkhidmatan baru dan pelaksanaan semula yang tersedia sekarang. Hanya untuk menyebut sesuatu adalah karya luar biasa yang mereka lakukan dengan kvm dan juga dengan pengurus virtualisasi Ovirt, yang sudah ditandai sebagai stabil dalam versi 3.2.
Menuduh redhat kerana takut untuk berinovasi kerana perkara kecil seperti ini saya menganggapnya agak tidak sesuai.
Baiklah semua ini pada pendapat saya yang rendah hati.
salam.
topi merah yang mengambil gnome di bawah hidung mereka dan sekarang mereka tidak menjaga raksasa yang mereka buat
Baiklah bahawa mereka mengekalkan persekitaran klasik yang kita sukai lebih dari satu: D!
Biasa, RHEL adalah untuk bekerja dan tidak merancang untuk menyentuh hidung seseorang yang mengisi poket anda dengan wang.
RHEL akan mempunyai GNOME # Fallback secara lalai. Untungnya mereka tidak memutuskan untuk menggunakan GNOME Shell, kerana akan menjadi bencana besar bagi mereka yang bekerja dengan RHEL dalam mod desktop dan menghabiskan lebih banyak masa untuk menyesuaikan diri dengan antara muka baru itu.
Tetapi mereka akan menggunakan GNOME Shell, hanya Shell dengan ekstensi untuk penggunaan yang lebih mirip dengan desktop tradisional.
Tetapi dalam kes MyPES dan UKM di Peru dan negara-negara Amerika Latin lain yang tidak memiliki kemampuan untuk memperbaharui peralatan komputer mereka seperti yang dilakukan syarikat, ini adalah tendangan langsung ke testis kerana keperluan grafik di GNOME Shell, dan latihan tambahan untuk menggunakan GUI lain dan / atau mengupah juruteknik untuk memasang GUI seperti MATE / XFCE. Itu semua akan menambah perbelanjaan yang tidak perlu dan banyak syarikat ini akan mempertimbangkan untuk menggunakan Debian untuk stesen kerja kerana GNOME Fallback GUI sebagai GUI lalai.
Yang saya maksudkan ialah RHEL akan menggunakan GNOME Classic, iaitu Shell GNOME dengan sambungan, ia tidak akan menggunakan GNOME Fallback.
Saya tidak dapat mengulas mengenai yang lain, saya hanya pelajar yang baru belajar Linux.
GNOME Classic / = GNOME Fallback
Nampaknya banyak yang keliru dengan perkara ini.
topi merah akan didasarkan pada fedora 15 .., jadi ia akan menjadi gnome 3.4, yang masih mempunyai fallback gnome.
@ pandev92
RHEL 7 stara berdasarkan Fedora 17/18 dan tepat pada masanya 19:
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
@ pandev92
Ia akan membawa GNOME 3.8 kerana sehingga versi ini GNOME Classic diperkenalkan.
Apa yang saya ingin tahu adalah dari mana mereka mendapat bahawa ia akan berdasarkan Fedora 15 atau Fedora 17/18, mereka semua memberi komen yang berbeza: S
@cookie:
Wikipedia Bahasa Inggeris sudah disahkan bahawa ia akan menjadi Fedora 19. Selebihnya hanyalah andaian.
@ eliotime3000
Saya sudah memahaminya. Atas sebab-sebab tertentu saya tidak melihat komen petercheco di mana dia meletakkan pautan ke Wikipedia: P.
Nampaknya saya membingungkan perkara, anda menganggap bahawa anda tidak akan menggunakan shell gnome, tetapi apa yang saya fahami adalah bahawa anda akan menggunakannya tetapi dengan peluasan cara klasik, iaitu, JIKA anda akan menggunakan shell gnome, jadi saya tidak tahu mengapa semua keributan
tidak syak lagi berita ini adalah tamparan rendah bagi Gnome
Kenapa? Mereka sebenarnya masih menggunakan GNOME Shell, tetapi dengan sambungan.
Pukulan rendah untuk apa yang mereka taja dan pimpin?
Tanya perkara itu kepada syarikat mikro, kecil dan sederhana yang tidak mampu memperbaharui stesen kerja mereka, serta pengguna yang terbiasa dengan GNOME 2 dan yang sayangnya tidak dapat mengubah paradigma mereka oleh legasi lama GNOME 2.
Seseorang "dengan berjalan kaki" yang biasa berada di Gnome 2, sama sekali tidak akan mempengaruhi penggunaan fallback, walaupun pada satu ketika mereka harus sampai ke tahap di mana mereka harus mula menggunakan antara muka "normal" dari Gnome. Saya rasa mereka sudah merancang masa itu dan bagaimana melaksanakannya.
dua tahun sejak keluarnya gnome shell dan masih menimbulkan kontroversi. Nampaknya Elav betul, bahawa mereka melakukan apa yang saya lakukan, meletakkan Kde. Walaupun ini bukan keajaiban terbesar di dunia sekurang-kurangnya mereka mempunyai projek yang jelas tanpa celah.
Mod Klasik Gnome 3.8
Mod klasik adalah ciri baru bagi mereka yang lebih suka pengalaman desktop yang lebih tradisional. Dibangun sepenuhnya dari teknologi GNOME 3, ia menambah sejumlah ciri seperti menu aplikasi, menu tempat dan pengalih tetingkap di sepanjang bahagian bawah skrin. Setiap ciri ini boleh digunakan secara individu atau bersama dengan sambungan GNOME yang lain.
https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/
Burke mengesahkan bahawa banyak ciri RHEL 7 baru terdapat dalam edaran Linux komuniti Fedora 17 yang baru dikeluarkan, dan terdapat juga beberapa ciri RHEL 7 baru yang akan dilancarkan di Fedora 18.
http://www.serverwatch.com/server-trends/the-future-of-red-hat-enterprise-linux-7.html
Artikel itu agak ketinggalan zaman .. 6 Julai 2012: D. Dengan rancangan tahun lalu mereka telah membuat perubahan besar :).
Jelas. Kerana Red Hat dicirikan dengan membuat sistem operasinya dalam dua bulan 😀 Lihat yang ini, yang lebih baru:
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
Sekarang, cari «perbezaan» 😀
Perhatian kepada frasa:
Ronald Pacheco, Pengurus Kanan, Pengurusan Produk Teknologi di Red Hat, mengatakan bahawa syarikatnya telah mengusahakan RHEL 7 UNTUK MASA YANG PANJANG.
Ayuh, mereka bermula semalam 😀
Ringkasnya, melainkan jika anda mempunyai masalah dengan apa yang anda lakukan, anda tidak akan melihat versi terbaru Gnome (3.8). Sebaliknya mereka akan tetap menggunakan 3.4 atau 3.6 paling banyak, dan lebih banyak lagi mengingat bahawa 3.8 akan dikeluarkan untuk Fedora 19, yang bahkan belum meninggalkan fasa beta. Masa akan memberitahu 😉 Bagaimanapun, biarkan mereka melakukan apa yang mereka mahukan. Sekiranya mereka ingin "bunuh diri" dengan persekitaran yang memerlukan pecutan grafik (grafik AMD yang buruk) atau mencambuk pemproses, cari mereka. Tetapi itu memberi saya bahawa itu bukan gayanya 😉 Namun, jika sebaliknya melancarkan versi terakhir pada akhir tahun ini atau awal tahun depan, ia diharapkan pada akhir 2014 atau 2015, kerana ini akan menjadi sesuatu yang lain 😀